111. Является ли «жизнь» компьютерной игрой, как почему-то считается очень во многих «кругах» и «квадратах»? В том контексте, что ты (Ты) управляешь соматическим в неком «своем мире», и все вокруг «из глаз», к примеру, либо другим образом, где у тебя именно что куча образов, «свой путь», бесконечный выбор.

Склонен считать, что это упрощение. Хотя, прекрасно понятно, о чем это. Упрощение именно в том, что правила в игре не твои, а это самый важный момент. Прекрасно получится узнать, как именно бегать на четвереньках, как переставлять ноги, стать в этом профи. Но первая порванная в жизни подошва, или камушек — все, «сердечко» сгорело. Что и происходит с подростками, да и теми взрослыми, что верит в игру как тренажер «реального». Хотя, каждому свое.

112. Так и чего? Канье Вест из этих что ли, из масонов/рептилоидов/итд?

Все Системы об одном и том же, буквально. Я про это и толкую. Шутки что ли? 😁

Разница лишь в «углах» зрения. Результат, даже способы зачастую — те же самые. Ведь все про человека (как единицу и совокупность соматического и духовного) и его суть, а он один и тот же десятки тысяч лет (минимум). В зеркале увидите того же, кем был любой из тех (не вас), кого зачем-то боготворите. Только этот в зеркале настоящий и плюс-минус известный (для вас), а не нарисованная кем-то картинка, которую вы реально никогда не узнаете.

113. Этими селебрити удобно доносить свою точку зрения. Когда что-то от ноунейма не идет, а тут раз и пошло. Всегда работает все эти годы. Авторитет образа сказывается, видимо. Еще одна заботливо подвешенная гирька от «общества» и «социального» на ноге каждого.

114. Это же бред, пруфы будут?

Какие именно? Из нового или старого? Оно имеет тысячи лет истории, вот из всей молодежи известного (название «улет» <> «телу»). Ну, стало чуть «выпуклее»? То ли еще будет. Жизнь прекрасная штука, знаете ли.

115. На паузу?

Обнял. Сегодня много всего написано, хватит на 10 каналов, а может и на 11.

116. «40-ка дневка» оказалась намного более внедренной в культуру человечества явлением, чем казалось раньше. Есть во многих культурах и «странах», часто не прямо, часто просто замаскировано под что-то еще.

Довольно странно и то, что про это мало кто говорит. С другой стороны, возможно, не происходит осмысления под таким углом как здесь — что это не просто меняет / обновляет тело и тн «мозговые связи» (что тоже на все это влияет). То бишь меняет все соматическое, а влечет и другие перемены, ведь происходит, по-моему, перестройка и балансировка.

—

Размышлял и над тем, от чего
правящие миром последние столетия материалисты придумали себе, что тело и материальное имеет женскую природу. Думаю, не из-за уважения к женщинам, а как раз наоборот — так проще «менять» этих самых «женщин». Братьев или Друзей менять намного сложнее, стыдно (немного). Так все это видится. У них есть даже ДиКаприо, который показывает на практике как это делать (шутка).

—

В паузе случайно (вряд ли) набрел на какого-то нейробиолога, который смотрит на вещи под схожим углом, с одним большим (на мой взгляд) отличием: у него соматическое — аватар, а его типа рулевой это «ты» (нет души в системе). Не очень понятно, к чему большему этот «ты» у него «подключен», ведь душа «подключена» понятно к Кому. От того она и имеет описанные свойства, от того я, признаться, всерьез неуверен, что все эти «культурные» и не только истории о «продаже души», вообще, имеют смысл. Чтобы продавать надо полностью владеть, по идее. Откуда этому «полному владению» взяться, если ты не совсем тот, кем принято считать тебя? Да и не владел толком ничем, часто банально не в курсе, что это такое. Вопрос с уже заложенным ответом.

117. Американское правительство пиарит Антропик (в очередной раз). Интересно, десятки лет назад была какая-нибудь «мировая война» Мастеркард и Визы с такими же дешевыми закидонами?

118. Есть (по факту, а не по книжкам) исторические «эпохи» (именно эпохи, а не персоналии) под названием «мудаки, которым не хватило года/месяца/дня/часа/итд». Так можно условно описать всех тех, кто что-то там делал, но «не успел», то есть просто проиграл то, в чем участвовал, полностью приняв правила «соревнования», ведь успели ли бы они, в принципе, никому неизвестно. Если бы у бабушки…

Кто является мудаками — вот в чем вопрос. Те, кто полностью передоверил свою жизнь вот этим упомянутым, либо же сами названные мудаками? По-моему, первые. Вторые то прожили свою жизнь так, как и хотели, в отличие от.

119. Six-Seven — это примерно то же самое, что 19-28.

120. Едем дальше. Вот в этих строчках есть, по-моему, ответ на многое. Ты, чтобы продавать что-то, должен уметь владеть. Владеть по-настоящему. Понимать, что это (владение) такое от и до. Много ли таких понимающих вокруг, что переживают о продаже души своей? Все эти страхи соматические и к душе отношения не имеют, хоть и принято считать иначе.

121. Где Балабанов взял свое «жених приехал»? Не отсюда ли?

122. На 27-й минуте Чичваркин рассказывает о реальных причинах своих бизнесовых успехов, заодно показывая, что в этой «стране» он имеет прав не меньше (а может и больше), чем те, кому он «оппонирует». По праву рождения, что является главным в кастовых обществах, коим был и.

Золотом, если память не изменяет, еще со времен «суверенного» РИ (см знаменитое Лензолото) на этой территории, в рамках разных «стран», заведуют островные.

123. Там и до 27-й минуты много интересного для «конспирологов». По одной из линий — они родом из Симбирска. Жили там в «то самое время», а после революции уехали.

124. Это все по теме канала. Ведь «реальность», в которой мы пыхтим, кто-то нарисовал, а там, за нарисованным, сынулькины от разных папочек, сбившись в клубки и кучки, просто делят что-то (очень большое «что-то») между собой. Спокойно, без суеты, лично ни в чем участия не принимая, как это обычно и делается.

125. Собственно, на видео (Donald D. Hoffman, American cognitive psychologist). Чуть позже попробую в деталях глянуть, что у него за теория.

126. Интересно, если бы языки программирования изначально создавались под промтирование (предугадать это, вроде бы, несложно) — как бы было сейчас? Просто вот это вот же тоже сейчас делается без (декларируемой) «оглядки» в будущее, где никакого «программирования» нет, как нет никаких «интерфейсов», к которым мы привыкли.

127. Соматическое, возможно, «работает» через промптирование ему адресованное и на более глубоких уровнях. Но надо формулировать точно, владеть соматическим так, чтобы промпт заходил точно туда, куда надо (речь не про владение телом, а про уверенность, что передается в момент обращения, достигается она разными способами), главное, вероятно, и обращение по имени, которое соматическое знает, как себя так как просто живет с ним всю свою жизнь. Вот здесь сложнее, ведь имена у человека в обычном виде есть разные — на работе одно (имя отчество, либо версия имени), дома другое (прозвище, уменьшительно-ласкательное), может быть, внутренний голос имеет еще какое-то. Это, пожалуй, проверяется довольно легко — просто перебором и тем, как соматическое откликается. Кстати говоря, этим уже пользуются психологи, когда заставляют «пациентов» говорить с собой по имени. Отклик есть.

128. У этого даже название есть, как выяснилось. Ну, называть это общением с соматическим мне лично сподручнее. Только это не всегда и необязательно обращение от третьего лица, а обращение к соматическому по имени, которое ему известно с рождения. Кому интересно — можно погуглить, там куча тн «исследований».

129. Стараюсь избегать мудреных терминов, которые мешают доносить мысль до себя лично. Конструкция должна быть настолько прямой и порой, от этого, уродливой, чтобы мог читать ее через время и видеть там то же самое. Это почти невозможно, если использовать слишком много «красивых» оборотов, либо же, если сидеть над текстом, который чаще всего просто мысль набранная и (иногда) развивающаяся прямо в окне набора текста.

130. Мне нравится, что многое сейчас отлично доносится развлекательным контентом (сделанным другими).

«Пирамида» — это 4-ре пузыря, а «куб» — 6.

Вновь мы видим треугольник и его связь с четверкой.

131. Было и такое.