Ну что, друзья, до сих пор смываете свой SPF гидрофильным маслом и считаете, что его точно нельзя смыть ничем кроме двухэтапного очищения и обязательно с чем-то масляным?

У меня для вас небольшое объявление. Наша любимая, прекрасная, красивая, та вечно молодая Корея, которая подарила нам все самые передовые (по мнению многих) уходы, маски, спикулы, сама не желая того, привела женщин нашей страны к постоянной тревоге, а впоследствии и к постоянному желанию работать с кортизолом.

Давайте обратимся к истории и разберёмся раз и навсегда, откуда же взялось понятие, что SPF нужно смывать только гидрофильным маслом.

Далёкие девяностые. В Корее расцветает культ плотных BB-кремов и макияжа на 24 часа.
Одновременно происходит расцвет SPF-средств с УФ-фильтрами первого поколения, выпущенными для Корейского рынка.

Они растворялись в очень плотной базе и сами по себе имели сильную проникающую способность в белки верхнего слоя кожи. Смыть всё это обычным гелем было попросту невозможно.

Тогда на рынок корейского обихода вышли спасительные гидрофильные масла. По всем канонам косметической химии: хочешь растворить плотную липидную текстуру возьми такую же плотную текстуру.

И в этот момент у них зародилась та самая пресловутая система двухэтапного очищения, которую мы все так холим и лелеем сейчас. И для Кореи с их фильтрами SPF и плотным макияжем это работало безотказно.

Но рынок сбыта не стоит на месте, как и рынок маркетинга: денег заработать хочет каждый. Время шло, быть красивыми хотят на всех континентах. И, увидев какие корейцы холёные, в 2012 году в западное пространство бьюти-рынка гидрофильное очищение проникает как вирус.

В этот же момент в российском пространстве блогинга - на тот момент это были ресурсы типа LiveJournal, также начинаются посты о том, что есть возможность быть всегда идеальной с новой волшебной таблеткой, которая точно решит все проблемы.

Потому что оказывается! До этого все жили вообще неправильно. При этом в тот момент у нас даже SPF не продвигался как необходимость - о нём знали лишь единицы, и то по праздникам.

Тогда гидрофильные масла использовали по назначению : смывали BB-кремы, уже шагавшие по просторам России и стойкие тональные основы. Как и было задумано.

Как понимаете - это не профит для тех, кто продает масла. Нужны новые горизонты.

Точка отсчёта переломного момента в умах: 2014–2016 год, когда начался бум на экспорт средств из Кореи: повально везли всё: и SPF, и BB-кремы с SPF, и тональные средства тоже с SPF. SPF стал ежедневной необходимостью и вот тут маркетинг потёр руки.

Задача стала простой: продать больше гидрофильных масел. А значит, нужно поселить безапелляционную идею, что SPF, прошу заметить - ЛЮБОЙ не смоется ничем кроме гидрофильного масла и двухэтапного очищения.

И вот тут мы можем видеть, как работает маркетинг во всей красе Есть повестка: популярная корейская система двухэтапного очищения. Детали опускаем, зачем они нужны, важен факт.

Берём общего врага - страшный и, самое главное, непонятный SPF.

Создаём вокруг него много мифов. Выпускаем через блогеров в сеть множество историй: “SPF угробил мою кожу, а всё потому что я не умывалась гидрофилкой”. С другой стороны подключаем блогеров, которые рассказывают о косметической химии - хотя бы около.

И они, конечно же, говорят: всё верно, эмульсия сложная, она очень сложно смывается, а чтобы несложно - нужна тоже эмульсия.

Люди особо разбираться не лезут- им уже рассказали, зачем разбираться, написанному верим. А тут ещё подтверждения вида: “я начала смывать SPF гидрофилкой и теперь я красотка”.

Всё. Круг замкнулся. И так не один год.

Это называется- перепрошивка реальности. Когда с помощью точечного воздействия на нужные зоны слабости, через рычаги силы, коими являются блогеры всех мастей, в том числе и врачи, нам внушают ту мысль, которую мы должны принять за идеальную правду и верить в нее так, как будто это изначально было только так и никак иначе.

К нынешнему дню мы имеем последствия этой перепрошивки - любое усомнение в этой идеально выстроенной маркетинговой стратегии принимается как ересь и за нее готовы жечь на костре. Никакие факты не помогут убедить адептов, уверовавших в этот способ.

А вот что по фактам?
Даже под страхом быть преданной анафеме я все же этот момент тоже подниму.

И вообще пока я тут пишу за что меня можно предать анафеме напомню как я выгляжу, потому что прошло прилично времени с нашей последней встречи, много чего поменялось)

А у вас что поменялось?

А на самом деле - что по фактам? Это для тех, у кого критическое мышление существует и кто, как и я, живет в парадигме - не верь - проверь.

Водостойкий спф - в условиях безводной среды - это вообще характеристика которую не нужно учитывать.

Понятие - водостойкость было создано как маркер использования спф в ВОДНОЙ СРЕДЕ!

То есть сколько фильтры внутри средства будут стабильны и выполнять свою функцию пока вы будете плескаться в море или в бассейне.

Если вы выбираете водостойкий спф для города и думаете что он вас лучше защищает - вынуждена вас огорчить - нет. Вы просто носите на коже более плотную текстуру с тем же набором фильтров и эффективностью защиты что и в более легком продукте.

Разрушение липидных связей в водостойком SPF зависит от слишком многих переменных одновременно:

Какие фильтры использовались, какие пленкообразователи, их количество, интенсивность Уф излучения, да тот самый фактор 2-3-7 в погоде, количество жира на коже, температура тела и потоотделение.

Это значит, что для каждого средства срок когда водостойкий спф потеряет свои липидные связи и будет просто смываться - свой, поэтому говорят на всякий случай используйте гидрофильное масло.

Так вот, вам точно нужна гидрофилка если:

У вас водостойкий спф + вы были в воде и сразу пошли в номер - это обязательное условие!

Водостойкий спф был нанесен на BB крем или тональный крем.

Формула СПФ - стик или это плотный детский крем, там всегда используются самые липидные окклюзивы и воски.

Вам точно не нужна гидрофилка если:

У вас любой другой СПФ, который не указан выше. В том числе с физическими фильтрами.
И у вас нет плотного (важно, плотного!!!) макияжа.

Все это прекрасно смывается вечером двумя этапами умывания. А умываться вечером нужно всегда дважды.

В нашем мире, где фраза «клинические исследования» стали маркетинговым хуком и попыткой оправдать все, что хотелось бы продать, приходится вставать на защиту адекватности и возвращать в реальность людей, учить как отличать вымысел от реальности.

Это наша реальность, где обычным людям тоже приходится становиться частью инфорормационной медицинской среды, чтобы хотя бы на базовом уровне снижать тревогу и понимать как отделять зерна о плевел.

Моя несравненная фея здоровья и богиня биомеханики, врач реабилитолог Якшина Евгения несет свет в этом царстве тьмы.

Предлагаю приобщиться к теме и начать с основ - понять что есть вообще такое «клинические исследования» и как они происходят.

Друзья, а мы как-то забыли с вами поделиться!

Вышел наш первый подкаст!
Прости любить и любить!

https://youtu.be/-bfJUl5traU?is=BokcKtMingesO8vO - посмотреть на площадке ютуб

https://vkvideo.ru/video-210329734_456239021?list=ln-oEs4UHXZSXnjiesQqj&t=10s - смотреть на площадке ВК

Всех очень ждем!

Кому-то что-то понятно стало? Мне даже после объяснения стало не понятно

Как я потратила 30 тысяч на экзосомы и осталась ни с чем.

Да, 30 тысяч это еще цена для косметолога.

Экзосомы сейчас подаются как манна небесная, как достижения науки и прорыв в красоте, но проблема в том, что разрыв между «прорывом» и реальностью снова заполнился липким маркетингом, который пытается собрать денег на обещаниях вечной красоты и молодости со всего подряд.

И моя задача, как практикующего косметолога, тестировать такие «новинки» на себе, для того, чтобы понимать - стоит ли вообще рекомендовать своим клиентам продукт, получат ли они результат о котором Я ИМ БУДУ ГОВОРИТЬ, Я БУДУ ОБЕЩАТЬ. И да, редко, но случаются провалы, где я теряю крупные суммы, потому что рынок препаратов для косметологии - не дешевая штука.

Тема с экзосомами - достаточно проста. Ни одни экзосомы из ныне существующих в обороте косметологов - не дают схожих эффектов с процессами человеческих сигнальных молекул. Это невозможно на уровне биохимии - нельзя повторить сложный процесс умной человеческой клетки plantbased молекулой.

Поэтому все что мы можем ждать от препаратов на растительных молекулах ограничивается лишь тем, что нам может дать конкретное «растение» изначально, принимая во внимание «присадки» в формуле.

Один из лучших экзосомальных коктейлей на данный момент, которые мной были протестированы - это продукт с названием EXOTOKINE, который действительно при трансдермальном введении при помощи дермапена, или к примеру, после проведенного игольчатого РФ, давал совокупный список результатов таких как:

снижение воспаления и яркий anti inflammatory эффект, укрепление сосудистой стенки, противовоспалительный эффект, выравнивание текстуры кожи, осветление пигментных пятен, выравнивание цвета лица, придание коже сияния, ускорение заживления, улучшение рельефа кожи

То есть все, что было заявлено производителем - продукт выполнил на отлично и теперь он по праву стал моим помощником в процедурах НЕИНЪЕКЦИОННОГО характера.

Но около двух месяцев назад я начала тестировать новые экзосомы итальянского производства - REVERSHA.

Экзосомы нетепичного для рынка производства - молочные, то есть добывают из из молочных белков, очищая от лактозы и иных соединений, способ вызвать аллергическую реакцию.

По описанию производителя - такой вид экзосом ближе всего находится к человеческим (хотя мне вообще не понятно как, но это ладно) и должны были привести кожу к состоянию сияния из космоса, снижение пигментной активности, выработку коллагена и эластина(если честно заколебали меня уже с обещаниями выработки эластина, который не вырабатывается) снижение воспаления за счет регуляции иммунного ответа кожи.

После использования всех 5 ампул препарата строго по рекомендации под Дермапен, то есть под трансдермальную систему доставки - не изменилось вообще ничего.

У меня розацеа, которую я сильно триггерю курением кальяна, краснею постоянно и очень сильно, и на EXOTOKINE эта краснота снималась за 1 процедуру. Тут - никакого эффекта даже после курса.

Я честно говоря не знаю, что нужно было сделать еще, может быть нужно было пить его, но для меня такое отсутствие эффекта- полный провал.

Ну должно было же быть хоть что-то! Но даже ускоренного заживления и снятия воспаления после процедур игольчатого РФ не было никакого.

Выпускать такой нерабочий продукт с красивым маркетингом - это плевок в лицо всем пользователем - мои клиенты такого пользовать не будут.

Я как человек, который разбирается в косметической химии не только у ходовых средств, а в целом химии косметики, сейчас расскажу что делать с автозагаром, чтобы у вас всегда спрашивали «где ты отдыхала?»

Потому что с приходом лета и увеличением спроса на автозагар, растет и увеличение жалоб на стандартные проблемы:

Автозагар смывается пятнами, слишком желтит, очень пахнет, пачкает одежду, выглядит неестественно, подчеркивает шелушения и не дай бог морщины с если начинает проваливаться в складки.

Для того, чтобы ваше лицо или иные части тела выглядели ровненько и так, как будто вы только что вернулись из отпуска, нужно соблюдать некоторое количество составных элементов в самом средстве.

Все автозагары работают на одной молекуле: ДГА (дигидроксиацетон) - это простой сахар, который как раз и дает цвет, но разница начинается в том, как этот сахар располагается на коже.

В одном случае он будет ложиться пленкой сверху, частично связываться с верхним слоем кожи, в другом случае этот сахар будет обладать протеин-связывающим свойством - то есть проникать равномерно в роговой слой эпидермиса, становясь с ним одним целым.

Тут и начинается отличие. В случае с формулами «пленки» вы будете получать по итогу носки пятна, в случае с протеин-связыванием - мягкий эффект загара с незаметным его исчезновением как после моря это все и происходит.

То есть - средства, которые связываются с верхним роговым слоем выстраиваются во всю поверхность вашей собственной кожи и живут вместе с ней тот срок сколько живет сама кожа, то есть до 7 дней и вместе с кожей же и уходит. Нет шанса чтобы он смывался пятнами. Хотя нет - шанс есть - если у вас есть проблема со своим кератозом - его много, вы шелушитесь, как после пилинга.

Так от чего это зависит? Конечно же от спутников формулы.

У пленкообразующей формулы после молекулы ДГА всегда будет идти спирт, как средство для быстрой фиксации краски, что полностью нивелирует возможность проникновения в роговой слой - пигмент не успевает распределиться и пропитать нужную нам поверхность. Так же отсутствие эритрулозы, или очень далекое ее расположение в формуле - как раз она дает стабильность цвета и его натуральность.

А как же надо, чтобы было хорошо? Давайте я разберу на примере моих любимых капель
CAUDALIE self-tan sun drops:

Аqua/water/eau, dihydroxyacetone, propanediol, glycerin, vitis vinifera (grape) fruit water, erythrulose, xanthan gum, citric acid, sodium dehydroacetate, vitis vinifera (grape) juice, theobroma cacao extract, sodium benzoate, potassium sorbate.(348/020).

Где:

Dihydroxyacetone (ДГА) + Erythrulose - идеальное сочетание в рабочей концентрации, которое дает ту самую важную реакцию Майяра и мягкий, ровный эффект загара.

ОТСУСТВИЕ спирта в составе.

propanediol, glycerin - мягкие агенты, которые помогают ДГА равномерно распределиться в формуле.

citric acid - окислитель, который дает идеальную слабо кислую среду для максимального проявления цвета.

Theobroma cacao extract - тут используется скорее всего как корректор оттенка, который меняет его с оранжевого в сторону более холодного коричневого.

Поэтому выбирайте составы близкие к тому что видите выше и будет вам очень красиво.

И не забывайте, чтобы автозагар лег очень красиво - кожа должна быть хорошо увлажнена)

Сегодня у меня тёткатюнинг. Восстанавливаю свою зону глаз, которая постепенно начала сдавать позиции. Щас запишу кружочек, что вообще делать, когда вы заметили в себе желание сделать блефаропластику.

Препарат выбора в протоколе:
FILLORGA NCTF + COLLOST MICRO

Так, Остапа, как обычно, понесло.
Ну не могу я говорить спокойно и мало, когда речь касается красоты.

В видео выше - что делать после блефаро и если вы решились на блефаро.

И что делать если вы не хотите блефаро.

Там прям лекция😁🙈