Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
◾️ Жоғарғы Сот Д.Туктаровқа қатысты қылмыстық істі қарады.
◾️ Тергеу органдарымен Туктаровқа ҚК-нің 106-бабының 3-бөлігімен айып тағылған. Қылмыстық қудалау органдарымен Туктаровқа жұдырығымен жәбірленушінің көз аймағына бірнеше рет соққы жасап, оның денсаулығына қасақана ауыр зиян келтірген, соның салдарынан ол абайсызда жәбірленушінің өліміне әкеп соққан деп айып тағылған.
◾️ Сот үкімімен Туктаров қылмыстық құқық бұзушылық жасаудағы кінәсінің дәлелденбеуіне байланысты ақталған.
◾️ Апелляциялық сот ақтау үкімін өзгеріссіз қалдырған.
◾️ Қылмыстық іс кассациялық сатыға прокурордың наразылығымен келіп түскен.
◾️ Сот алқасы іс материалдарын зерттеп, келесідей қорытындыға келген.
◾️ Туктаров сот тергеуі басталғаннан бастап біркелкі жауап берген. Жәбірленуші оның сыныптасы болып табылатынын, оқиға болған күні онымен арақ ішіп әңгімелесіп отырғандарын, кейін оларға тағы бір сыныптастары қосылғанын, үшеуі моншада ішімдік ішкендерін, жәбірленушімен ренжіспегенін, оны ұрмағанын, жәбірленуші далаға шыққанда мастықпен өзінің аяғына шалынып артқа қарай қатты құлағанын айтып жауап берген.
◾️ Туктаровтың сотқа дейінгі тергеп тексерудің басынан бастап сот тергеуінде берген айғақтары тұрақты болғандықтан, оның шындықты айтып отырғанына күмән келтіретін мән-жайлар анықталмаған.
◾️ Оқиға болған күні сотталушы және жәбірленушімен бірге болған куәдан жауап алынған. Ол үшеуі сыныптас екендерін, бір-бірімен жақсы араласатындарын, араларында ешуақытта ұрыс-жанжал болмағанын айтқан. Оқиға болған күні жәбірленуші көшеге мас күйінде шығып кеткен, куә Туктаровпен бірге оны машина қағып кетпес үшін үйіне апарып тастайық деп шешкен. Осы мақсатта ол жәбірленушіні мойнынан ұстап өзіне қарай бұру үшін қолынан ұстамақшы болғанда, ол қолын тартып қалып, сүрініп мастықпен шалқасынан құлап, есінен танып қалған. Олар дүкеннен су алып бетіне шашқан. Сол кезде екі әйел келіп, жәбірленушінің шалқасынан құлағанда басынан жарақат алуы мүмкін деп, оны қырымен жатқызып, оны қозғамауды айтқан, олар сол жерде жедел жәрдем шақырған.
◾️ Жәбірленушінің оқиға болған күні жедел жәрдеммен ауруханаға жеткізіліп, оны нейрохирургия бөліміне жатқызып, оның бет әлпетінде тек маңдай жағында ісінуінен басқа ешқандай жарақаттың болмағаны медициналық құжаттарымен, ауру тарихымен,сондай-ақ Туктаровтың ұялы телефонына қарау жүргізу кезінде расталған, жәбірленушінің оқиға болған түні ауруханаға жедел жәрдеммен жеткізілген кезде түскен фотосуретінен де байқалған.
◾️ Сонымен қатар, жәбірленушіні ауруханада көрген куәлердің, жәбірленуші өкілінің да айғақтарынан оның бетінде не көгерген, не қанталаған жарақаттардың болмағаны расталған.
◾️ Бейнекамераның жазбасына сәйкес, оқиға болған 2022 жылдың 20 тамызында сағат 21.52 шамасында жәбірленуші көшенің ортасында асфальт үстінде жаяу кетіп бара жатқан. Оның артынан куә барып, оң қолынан ұстап оны тоқтатып, сол қолымен оның мойнынан өзіне тартып жатқанда, ол өзінің оң қолын тартып қалып, екпінмен сол жерде өзінің аяғына өзі шалынып, тепе-теңдік ұстай алмай шалқасынан артқа қарай құлап, есінен танып қалғаны көрінеді. Бұл бейнежазбада жол шетінде өсімдіктердің өсіп тұрғанынан, жәбірленушінің асфальт үстіне қалай құлағаны, яғни құлаған кезде оның басы асфальтқа қалай соғылғаны нақты көрінбейтіні байқалады.
◾️ Қылмыстық іс бойынша Туктаров куәлердің қатысуымен тергеу сынағы барысында жәбірленушінің оқиға болған күні асфальт үстіне шалқасынан құлап жарақат алғанын көрсеткен.
◾️ Сот медициналық-криминалистикалық сараптамасының қорытындысына сай, жәбірленушінің дене жарақаты, тергеу сынағы барысында көрсеткен мән-жайда алыну мүмкіндігі жоққа шығарылмайтынын көрсеткен.
◾️ Жергілікті соттар Туктаровқа жәбірленушіге абайсызда оның өліміне әкеп соқтырған ауыр дене жарақатын келтіргені үшін тағылған айыптар болжамға негізделген және оның осы қылмысты жасаудағы кінәсі дәлелденбеген деген дұрыс қорытындыға келген.
◾️ Осыған байланысты, Туктаровты ақтау жөніндегі сот актілері күшінде қалдырылды. Өзге адамды қылмыстық жауаптылыққа тарту мәселесін шешу үшін істі прокурорға жолдау туралы өзгеріс енгізілді.
◾️ Тергеу органдарымен Туктаровқа ҚК-нің 106-бабының 3-бөлігімен айып тағылған. Қылмыстық қудалау органдарымен Туктаровқа жұдырығымен жәбірленушінің көз аймағына бірнеше рет соққы жасап, оның денсаулығына қасақана ауыр зиян келтірген, соның салдарынан ол абайсызда жәбірленушінің өліміне әкеп соққан деп айып тағылған.
◾️ Сот үкімімен Туктаров қылмыстық құқық бұзушылық жасаудағы кінәсінің дәлелденбеуіне байланысты ақталған.
◾️ Апелляциялық сот ақтау үкімін өзгеріссіз қалдырған.
◾️ Қылмыстық іс кассациялық сатыға прокурордың наразылығымен келіп түскен.
◾️ Сот алқасы іс материалдарын зерттеп, келесідей қорытындыға келген.
◾️ Туктаров сот тергеуі басталғаннан бастап біркелкі жауап берген. Жәбірленуші оның сыныптасы болып табылатынын, оқиға болған күні онымен арақ ішіп әңгімелесіп отырғандарын, кейін оларға тағы бір сыныптастары қосылғанын, үшеуі моншада ішімдік ішкендерін, жәбірленушімен ренжіспегенін, оны ұрмағанын, жәбірленуші далаға шыққанда мастықпен өзінің аяғына шалынып артқа қарай қатты құлағанын айтып жауап берген.
◾️ Туктаровтың сотқа дейінгі тергеп тексерудің басынан бастап сот тергеуінде берген айғақтары тұрақты болғандықтан, оның шындықты айтып отырғанына күмән келтіретін мән-жайлар анықталмаған.
◾️ Оқиға болған күні сотталушы және жәбірленушімен бірге болған куәдан жауап алынған. Ол үшеуі сыныптас екендерін, бір-бірімен жақсы араласатындарын, араларында ешуақытта ұрыс-жанжал болмағанын айтқан. Оқиға болған күні жәбірленуші көшеге мас күйінде шығып кеткен, куә Туктаровпен бірге оны машина қағып кетпес үшін үйіне апарып тастайық деп шешкен. Осы мақсатта ол жәбірленушіні мойнынан ұстап өзіне қарай бұру үшін қолынан ұстамақшы болғанда, ол қолын тартып қалып, сүрініп мастықпен шалқасынан құлап, есінен танып қалған. Олар дүкеннен су алып бетіне шашқан. Сол кезде екі әйел келіп, жәбірленушінің шалқасынан құлағанда басынан жарақат алуы мүмкін деп, оны қырымен жатқызып, оны қозғамауды айтқан, олар сол жерде жедел жәрдем шақырған.
◾️ Жәбірленушінің оқиға болған күні жедел жәрдеммен ауруханаға жеткізіліп, оны нейрохирургия бөліміне жатқызып, оның бет әлпетінде тек маңдай жағында ісінуінен басқа ешқандай жарақаттың болмағаны медициналық құжаттарымен, ауру тарихымен,сондай-ақ Туктаровтың ұялы телефонына қарау жүргізу кезінде расталған, жәбірленушінің оқиға болған түні ауруханаға жедел жәрдеммен жеткізілген кезде түскен фотосуретінен де байқалған.
◾️ Сонымен қатар, жәбірленушіні ауруханада көрген куәлердің, жәбірленуші өкілінің да айғақтарынан оның бетінде не көгерген, не қанталаған жарақаттардың болмағаны расталған.
◾️ Бейнекамераның жазбасына сәйкес, оқиға болған 2022 жылдың 20 тамызында сағат 21.52 шамасында жәбірленуші көшенің ортасында асфальт үстінде жаяу кетіп бара жатқан. Оның артынан куә барып, оң қолынан ұстап оны тоқтатып, сол қолымен оның мойнынан өзіне тартып жатқанда, ол өзінің оң қолын тартып қалып, екпінмен сол жерде өзінің аяғына өзі шалынып, тепе-теңдік ұстай алмай шалқасынан артқа қарай құлап, есінен танып қалғаны көрінеді. Бұл бейнежазбада жол шетінде өсімдіктердің өсіп тұрғанынан, жәбірленушінің асфальт үстіне қалай құлағаны, яғни құлаған кезде оның басы асфальтқа қалай соғылғаны нақты көрінбейтіні байқалады.
◾️ Қылмыстық іс бойынша Туктаров куәлердің қатысуымен тергеу сынағы барысында жәбірленушінің оқиға болған күні асфальт үстіне шалқасынан құлап жарақат алғанын көрсеткен.
◾️ Сот медициналық-криминалистикалық сараптамасының қорытындысына сай, жәбірленушінің дене жарақаты, тергеу сынағы барысында көрсеткен мән-жайда алыну мүмкіндігі жоққа шығарылмайтынын көрсеткен.
◾️ Жергілікті соттар Туктаровқа жәбірленушіге абайсызда оның өліміне әкеп соқтырған ауыр дене жарақатын келтіргені үшін тағылған айыптар болжамға негізделген және оның осы қылмысты жасаудағы кінәсі дәлелденбеген деген дұрыс қорытындыға келген.
◾️ Осыған байланысты, Туктаровты ақтау жөніндегі сот актілері күшінде қалдырылды. Өзге адамды қылмыстық жауаптылыққа тарту мәселесін шешу үшін істі прокурорға жолдау туралы өзгеріс енгізілді.
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
◾️ Верховным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Д.Туктарова.
◾️ Следственными органами Туктарову предъявлено обвинение по ч.3 ст.106 УК. Согласно обвинению, предъявленному органами уголовного преследования, Туктаров неоднократно нанес удары кулаком в области глаз потерпевшего, умышленно причинил ему тяжкий вред здоровью, что впоследствии повлекло по неосторожности смерть потерпевшего.
◾️ Приговором суда Туктаров оправдан в связи с недоказанностью его вины в совершении уголовного правонарушения.
◾️ Апелляционный суд оставил без изменения оправдательный приговор.
◾️ Уголовное дело поступило в кассационную инстанцию по протесту прокурора.
◾️ Судебная коллегия, изучив материалы дела, пришла к следующим выводам.
◾️Туктаров с начала досудебного расследования давал стабильные показания. Показал, что потерпевший являлся его одноклассником, в день происшествия он употреблял с ним спиртное, они сидели, разговаривали, позже к ним присоединился еще один одноклассник, втроем они выпивали в бане, с потерпевшим не ссорился, его не бил, когда потерпевший вышел на улицу, из-за того, что был сильно пьян, споткнулся и упал на спину.
◾️ Показания Туктарова с самого начала досудебного расследования и в ходе судебного следствия были стабильными, обстоятельств, ставящих под сомнение их правдивость, не установлено.
◾️ В ходе судебного заседания допрошен свидетель, который в день происшествия находился рядом с потерпевшим и подсудимым. Он подтвердил показания подсудимого и показал, что все трое были одноклассниками, хорошо общались между собой, между ними не было ссор и обид. В день происшествия потерпевший пьяным вышел на улицу, свидетель с Туктаровым решили отвести его домой, чтобы последнего не сбила машина. С этой целью он схватил потерпевшего за шею, хотел повернуть к себе и взять за руки, но тот выхватил свою руку, из-за того что был сильно пьян, споткнулся, упал на спину и потерял сознание. Они купили воду в магазине, брызгали на лицо. В это время подошли две женщины, потерпевшего положили на бок, так как тот, лежа на спине, мог еще получить повреждения, сказали не трогать его, они вызвали на место скорую помощь.
◾️ Из медицинских документов, историй болезни, а также осмотра сотового телефона Туктарова, фотографии видно, что в день происшествия потерпевший на скорой помощи был доставлен в больницу, его положили в отделение нейрохирургии, при этом на его лице нет никаких травм, кроме припухлости на лбу.
◾️ Кроме того, свидетели, представитель потерпевшего, видевшие потерпевшего в больнице, подтвердили, что на лице последнего не было никаких ран.
◾️ Из записи с камеры видеонаблюдения видно, что в день происшествия, 20 августа 2022 года примерно в 21.52 часов потерпевший идет по асфальтированной улице. За ним шел свидетель, который потянув за правую руку, остановил, левой рукой потянул его к себе за шею, но тот дернул обратно свою руку, на месте споткнулся, не смог удержать равновесие и упал на спину, потерял сознание. Из-за растений вдоль дороги, на видео не видно, какой частью головы потерпевший ударился об асфальт.
◾️ В ходе следственного эксперимента в присутствии свидетелей Туктаров показал, каким образом потерпевший упал на асфальт и как получил травму.
◾️ Согласно заключению судебной медико-криминалистической экспертизы, не исключается возможность получения потерпевшим телесных повреждений при обстоятельствах, указанных в ходе следственного эксперимента.
◾️ Местные суды обоснованно пришли к выводу о том, что обвинение Туктарова в причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности его смерть, основаны на предположениях и его вина в совершении данного преступления не доказана.
◾️ В связи с этим судебные акты по оправданию Туктарова оставлены в силе. Внесены изменения о направлении дела прокурору для решения вопроса опривлечении к уголовной ответственности других лиц.
◾️ Следственными органами Туктарову предъявлено обвинение по ч.3 ст.106 УК. Согласно обвинению, предъявленному органами уголовного преследования, Туктаров неоднократно нанес удары кулаком в области глаз потерпевшего, умышленно причинил ему тяжкий вред здоровью, что впоследствии повлекло по неосторожности смерть потерпевшего.
◾️ Приговором суда Туктаров оправдан в связи с недоказанностью его вины в совершении уголовного правонарушения.
◾️ Апелляционный суд оставил без изменения оправдательный приговор.
◾️ Уголовное дело поступило в кассационную инстанцию по протесту прокурора.
◾️ Судебная коллегия, изучив материалы дела, пришла к следующим выводам.
◾️Туктаров с начала досудебного расследования давал стабильные показания. Показал, что потерпевший являлся его одноклассником, в день происшествия он употреблял с ним спиртное, они сидели, разговаривали, позже к ним присоединился еще один одноклассник, втроем они выпивали в бане, с потерпевшим не ссорился, его не бил, когда потерпевший вышел на улицу, из-за того, что был сильно пьян, споткнулся и упал на спину.
◾️ Показания Туктарова с самого начала досудебного расследования и в ходе судебного следствия были стабильными, обстоятельств, ставящих под сомнение их правдивость, не установлено.
◾️ В ходе судебного заседания допрошен свидетель, который в день происшествия находился рядом с потерпевшим и подсудимым. Он подтвердил показания подсудимого и показал, что все трое были одноклассниками, хорошо общались между собой, между ними не было ссор и обид. В день происшествия потерпевший пьяным вышел на улицу, свидетель с Туктаровым решили отвести его домой, чтобы последнего не сбила машина. С этой целью он схватил потерпевшего за шею, хотел повернуть к себе и взять за руки, но тот выхватил свою руку, из-за того что был сильно пьян, споткнулся, упал на спину и потерял сознание. Они купили воду в магазине, брызгали на лицо. В это время подошли две женщины, потерпевшего положили на бок, так как тот, лежа на спине, мог еще получить повреждения, сказали не трогать его, они вызвали на место скорую помощь.
◾️ Из медицинских документов, историй болезни, а также осмотра сотового телефона Туктарова, фотографии видно, что в день происшествия потерпевший на скорой помощи был доставлен в больницу, его положили в отделение нейрохирургии, при этом на его лице нет никаких травм, кроме припухлости на лбу.
◾️ Кроме того, свидетели, представитель потерпевшего, видевшие потерпевшего в больнице, подтвердили, что на лице последнего не было никаких ран.
◾️ Из записи с камеры видеонаблюдения видно, что в день происшествия, 20 августа 2022 года примерно в 21.52 часов потерпевший идет по асфальтированной улице. За ним шел свидетель, который потянув за правую руку, остановил, левой рукой потянул его к себе за шею, но тот дернул обратно свою руку, на месте споткнулся, не смог удержать равновесие и упал на спину, потерял сознание. Из-за растений вдоль дороги, на видео не видно, какой частью головы потерпевший ударился об асфальт.
◾️ В ходе следственного эксперимента в присутствии свидетелей Туктаров показал, каким образом потерпевший упал на асфальт и как получил травму.
◾️ Согласно заключению судебной медико-криминалистической экспертизы, не исключается возможность получения потерпевшим телесных повреждений при обстоятельствах, указанных в ходе следственного эксперимента.
◾️ Местные суды обоснованно пришли к выводу о том, что обвинение Туктарова в причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности его смерть, основаны на предположениях и его вина в совершении данного преступления не доказана.
◾️ В связи с этим судебные акты по оправданию Туктарова оставлены в силе. Внесены изменения о направлении дела прокурору для решения вопроса опривлечении к уголовной ответственности других лиц.
❤1👍1
Forwarded from Aqorda 🇰🇿
Мемлекет басшысы Жоғарғы Сот төрағасы Асламбек Мерғалиевті қабылдады
Асламбек Мерғалиев:
✔️ сот жүйесі қызметінің былтырғы қорытындылары туралы мәлімет берді:
– азаматтар мен кәсіпкерлердің құқықтарын, еркіндігін және заңды мүдделерін қорғау, заң үстемдігін қамтамасыз ету сот жұмысының басымдығы саналады.
✔️ қаралған істер мен материалдар санының ұлғайғаны, сондай-ақ соңғы 5 жылда сот төрелігін жүзеге асыру сапасының ең жоғары көрсеткішіне (жергілікті соттардың сот актілерінің 98,9 пайызы заңды әрі негізі бар деп танылған) қол жеткізілгені жөнінде баяндады:
– азаматтық және әкімшілік істер бойынша сотқа дейінгі татуласу рәсімдері көптеп қолданылып жатыр;
– Алқабилердің құзыреті кеңейіп, олар қарайтын істердің саны (147-ден 261-ге дейін) екі есеге өскен;
✔️ салаға жасанды интеллект технологияларын енгізу жайында айтты:
– бұл әдіс біркелкі сот практикасын қалыптастыруға, судьялардың жұмысын айтарлықтай жеңілдетуге ықпал етеді (материалдар мен істердің үштен бір бөлігі, яғни 2 миллион істің 665 мыңы роботты техниканы қолдану арқылы қаралған);
✔️ судьялардың дербестігін нығайту мен әкімшілік әділет саласын кеңейтуге бағытталған заң шығару бастамалары, сондай-ақ кассациялық соттар құру туралы хабардар етті.
❗️Мемлекет басшысы заң үстемдігін қамтамасыз етудің және қоғамның соттарға сенімін арттырудың маңызын атап өтті.
t.me/aqorda_resmi
Асламбек Мерғалиев:
– азаматтар мен кәсіпкерлердің құқықтарын, еркіндігін және заңды мүдделерін қорғау, заң үстемдігін қамтамасыз ету сот жұмысының басымдығы саналады.
– азаматтық және әкімшілік істер бойынша сотқа дейінгі татуласу рәсімдері көптеп қолданылып жатыр;
– Алқабилердің құзыреті кеңейіп, олар қарайтын істердің саны (147-ден 261-ге дейін) екі есеге өскен;
– бұл әдіс біркелкі сот практикасын қалыптастыруға, судьялардың жұмысын айтарлықтай жеңілдетуге ықпал етеді (материалдар мен істердің үштен бір бөлігі, яғни 2 миллион істің 665 мыңы роботты техниканы қолдану арқылы қаралған);
❗️Мемлекет басшысы заң үстемдігін қамтамасыз етудің және қоғамның соттарға сенімін арттырудың маңызын атап өтті.
t.me/aqorda_resmi
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Aqorda 🇰🇿
Президент Касым-Жомарт Токаев принял председателя Верховного суда Асламбека Мергалиева
Асламбек Мергалиев:
✔️ проинформировал об итогах деятельности судебной системы за 2024 год:
– приоритетами работы судов являются защита прав, свобод и законных интересов граждан и предпринимателей, обеспечение верховенства закона;
✔️ доложил, что растет число рассмотренных дел и материалов, при этом достигнут самый высокий за последние 5 лет показатель качества отправления правосудия (98,9% судебных актов местных судов признаны законными и обоснованными):
– увеличивается доля примирительных процедур по гражданским и административным делам;
– благодаря расширению подсудности вдвое выросло число дел, рассмотренных с участием присяжных заседателей (с 147 до 261);
✔️ рассказал о внедрении технологий искусственного интеллекта, которые способствуют формированию единообразной судебной практики и существенно облегчают работу судей (с применением роботизации рассмотрена треть дел и материалов - 665 тыс. из 2 млн);
✔️ проинформировал о создании кассационных судов, законодательных инициативах, направленных на усиление независимости судей и расширение сферы административной юстиции.
❗️Глава государства отметил важность обеспечения верховенства закона и повышения доверия к правосудию.
t.me/aqorda_resmi
Асламбек Мергалиев:
– приоритетами работы судов являются защита прав, свобод и законных интересов граждан и предпринимателей, обеспечение верховенства закона;
– увеличивается доля примирительных процедур по гражданским и административным делам;
– благодаря расширению подсудности вдвое выросло число дел, рассмотренных с участием присяжных заседателей (с 147 до 261);
❗️Глава государства отметил важность обеспечения верховенства закона и повышения доверия к правосудию.
t.me/aqorda_resmi
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
▫️ Қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық әскери сотында ҚК 99-бабының 1-бөлігі (Кісі өлтіру) бойынша сотқа берілген Д.-ға қатысты қылмыстық іс қаралуда.
▫️ Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 71-бабының 3-бөлігіне сәйкес, қылмыстық процеске қатысушы тұлға жәбірленуші деп сот қаулысының негізінде танылады.
▫️ Егер тұлғаны жәбірленуші деп тануға негіздердің жоқтығы анықталса, қылмыстық процесті жүргізетін орган өзінің қаулысымен аталған тұлғаның көрсетілген мәртебесінде қатысуын тоқтатуға міндетті.
▫️ Сот анықтағандай, электронды қылмыстық іс материалдарында К.-ны жәбірленуші деп тану туралы қаулы жоқ.
▫️ К., қайтыс болған баланың анасымен некеде тұрмаған,
Баланың анасының айтуынша, баланы күтіп-бағуға ақшалай қаражат төлемеген, материалдық көмек көрсетпеген.
▫️ К.-ның қаза болған әскери қызметшінің әкесі екенін растайтын құжаттар жоқ.
▫️ Сонымен қатар сот қайтыс болған әскери қызметшінің әкесі ретінде басқа адамның тіркелгенін анықтады.
▫️ Осыған байланысты сот талқылауы барысында прокурор соттан К.-ны жәбірленушілер тізімінен шығаруды сұрады.
▫️ Сондықтан К.-ның жәбірленуші және азаматтық талап қоюшы ретінде қатысуы тоқтатылды.
▫️ Бұл ретте К.-ның ашық режимде өтіп жатқан сот отырысына қатысуын жалғастыруға құқығы бар.
🌐 https://t.me/askeri_sottar
▫️ Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 71-бабының 3-бөлігіне сәйкес, қылмыстық процеске қатысушы тұлға жәбірленуші деп сот қаулысының негізінде танылады.
▫️ Егер тұлғаны жәбірленуші деп тануға негіздердің жоқтығы анықталса, қылмыстық процесті жүргізетін орган өзінің қаулысымен аталған тұлғаның көрсетілген мәртебесінде қатысуын тоқтатуға міндетті.
▫️ Сот анықтағандай, электронды қылмыстық іс материалдарында К.-ны жәбірленуші деп тану туралы қаулы жоқ.
▫️ К., қайтыс болған баланың анасымен некеде тұрмаған,
Баланың анасының айтуынша, баланы күтіп-бағуға ақшалай қаражат төлемеген, материалдық көмек көрсетпеген.
▫️ К.-ның қаза болған әскери қызметшінің әкесі екенін растайтын құжаттар жоқ.
▫️ Сонымен қатар сот қайтыс болған әскери қызметшінің әкесі ретінде басқа адамның тіркелгенін анықтады.
▫️ Осыған байланысты сот талқылауы барысында прокурор соттан К.-ны жәбірленушілер тізімінен шығаруды сұрады.
▫️ Сондықтан К.-ның жәбірленуші және азаматтық талап қоюшы ретінде қатысуы тоқтатылды.
▫️ Бұл ретте К.-ның ашық режимде өтіп жатқан сот отырысына қатысуын жалғастыруға құқығы бар.
🌐 https://t.me/askeri_sottar
▫️ Специализированным межрайонным военным судом по уголовным делам рассматривается уголовное дело в отношении Д., преданного суду по ст.99 ч.1 УК (Убийство).
▫️ В соответствии с частью 3 статьи 71 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, лицо признается потерпевшим в уголовном процессе на основании вынесенного постановления. В случае установления отсутствия оснований для признания лица потерпевшим, орган, ведущий уголовный процесс, обязан своим постановлением прекратить участие данного лица в указанном статусе.
▫️ Судом установлено, что в материалах электронного уголовного дела отсутствует постановление о признании К. потерпевшим.
▫️ К. с матерью погибшего в зарегистрированном браке не состоял.
▫️ Со слов матери погибшего К. денежных средств на содержание ребенка не платил, материальную помощь не оказывал.
▫️ Отсутствуют документы, подтверждающие, что К. является отцом погибшего военнослужащего.
▫️ Вместе с тем судом выяснено, что отцом погибшего военнослужащего срочной службы записано другое лицо.
▫️ В связи с этим, прокурор в ходе судебного процесса просил суд исключить К. из числа потерпевших.
▫️ Поэтому участие К. в качестве потерпевшего и гражданского истца прекращено.
▫️ При этом К. вправе продолжать присутствовать в заседании суда, которое проводится в открытом режиме.
🌐 https://t.me/askeri_sottar
▫️ В соответствии с частью 3 статьи 71 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, лицо признается потерпевшим в уголовном процессе на основании вынесенного постановления. В случае установления отсутствия оснований для признания лица потерпевшим, орган, ведущий уголовный процесс, обязан своим постановлением прекратить участие данного лица в указанном статусе.
▫️ Судом установлено, что в материалах электронного уголовного дела отсутствует постановление о признании К. потерпевшим.
▫️ К. с матерью погибшего в зарегистрированном браке не состоял.
▫️ Со слов матери погибшего К. денежных средств на содержание ребенка не платил, материальную помощь не оказывал.
▫️ Отсутствуют документы, подтверждающие, что К. является отцом погибшего военнослужащего.
▫️ Вместе с тем судом выяснено, что отцом погибшего военнослужащего срочной службы записано другое лицо.
▫️ В связи с этим, прокурор в ходе судебного процесса просил суд исключить К. из числа потерпевших.
▫️ Поэтому участие К. в качестве потерпевшего и гражданского истца прекращено.
▫️ При этом К. вправе продолжать присутствовать в заседании суда, которое проводится в открытом режиме.
🌐 https://t.me/askeri_sottar
▫️ Қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық әскери сотта кісі өлтірді деп айыпталған лейтенант Д. - ға қатысты қылмыстық іс қаралды (ҚР ҚК 99-бабы 1-бөлігі).
▫️ Қысқаша фабула:
Былтыр қыркүйекте сағат 17:00 шамасында взвод командирі Д. өзіне сеніп тапсырылған ПМ тапаншасымен қатардағы жауынгер Б.- ға оқ атқан, алған оқ жарақатынан соңғы қайтыс болған.
▫️ Сотталушының кінәсі оқиға орнының бейнежазбаларымен, куәгерлердің айғақтарымен, тергеу әрекеттерінің хаттамаларымен және сараптама қорытындыларымен дәлелденген.
▫️ Тараптардың позициясы:
Сотталушы өзіне сеніп тапсырылған қаруды қолданудағы абайсыздыққа жол бергеніне сілтеме жасап, қатардағы жауынгерді өлтіру ниетінің болмауына байланысты кінәсін ішінара мойындады.
▫️ Мемлекеттік айыптаушы 13 жылға бас бостандығынан айыру жазасын тағайындауды сұрады.
Жәбірленушілер сотталушыға барынша қатаң жаза жазалауды сұрады.
Сот шешімі:
▫️ Д. - 13 жылға бас бостандығынан айырылды.
▫️ Жәбірленуші Б. пайдасына 20 млн. теңге мөлшерінде моральдық және материалдық зиян өндірілді.
▫️ ҚК - нің 49-бабының 1-бөліміне сәйкес "лейтенант"әскери атағынан айырылды.
▫️ Сот үкімі заңды күшіне енген жоқ.
▫️ Қысқаша фабула:
Былтыр қыркүйекте сағат 17:00 шамасында взвод командирі Д. өзіне сеніп тапсырылған ПМ тапаншасымен қатардағы жауынгер Б.- ға оқ атқан, алған оқ жарақатынан соңғы қайтыс болған.
▫️ Сотталушының кінәсі оқиға орнының бейнежазбаларымен, куәгерлердің айғақтарымен, тергеу әрекеттерінің хаттамаларымен және сараптама қорытындыларымен дәлелденген.
▫️ Тараптардың позициясы:
Сотталушы өзіне сеніп тапсырылған қаруды қолданудағы абайсыздыққа жол бергеніне сілтеме жасап, қатардағы жауынгерді өлтіру ниетінің болмауына байланысты кінәсін ішінара мойындады.
▫️ Мемлекеттік айыптаушы 13 жылға бас бостандығынан айыру жазасын тағайындауды сұрады.
Жәбірленушілер сотталушыға барынша қатаң жаза жазалауды сұрады.
Сот шешімі:
▫️ Д. - 13 жылға бас бостандығынан айырылды.
▫️ Жәбірленуші Б. пайдасына 20 млн. теңге мөлшерінде моральдық және материалдық зиян өндірілді.
▫️ ҚК - нің 49-бабының 1-бөліміне сәйкес "лейтенант"әскери атағынан айырылды.
▫️ Сот үкімі заңды күшіне енген жоқ.
▫️ В Специализированном межрайонном военном суде по уголовным делам рассмотрено уголовное дело в отношении лейтенанта Д., обвиняемого в убийстве. (ст.99 ч.1 УК РК)
▫️ Фабула дела:
В сентябре прошлого года около 17:00 часов, командир взвода Д., из вверенного ему пистолета ПМ застрелил рядового Б., который скончался от полученного огнестрельного ранения.
▫️ Вина подсудимого доказана видеозаписями место происшествия, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и заключениями экспертизы.
▫️ Позиция сторон
Подсудимый признал вину частично, в виду отсутствия намерения убивать рядового, ссылаясь на неосторожность при использовании вверенного ему оружия.
▫️ Государственный обвинитель просил назначить наказания в виде лишения свободы сроком на 13 лет.
▫️ Потерпевшие просили наказать подсудимого по всей строгости закона.
Решение суда:
▫️ Д. – приговорен к 13 годам лишения свободы.
▫️ Взыскан в пользу потерпевшей Б. моральный и материальный вред в размере 20 млн.тенге.
▫️ В силу ст.49 ч.1 УК лишен воинского звания - «лейтенант».
▫️ Приговор суда не вступил в законную силу.
▫️ Фабула дела:
В сентябре прошлого года около 17:00 часов, командир взвода Д., из вверенного ему пистолета ПМ застрелил рядового Б., который скончался от полученного огнестрельного ранения.
▫️ Вина подсудимого доказана видеозаписями место происшествия, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и заключениями экспертизы.
▫️ Позиция сторон
Подсудимый признал вину частично, в виду отсутствия намерения убивать рядового, ссылаясь на неосторожность при использовании вверенного ему оружия.
▫️ Государственный обвинитель просил назначить наказания в виде лишения свободы сроком на 13 лет.
▫️ Потерпевшие просили наказать подсудимого по всей строгости закона.
Решение суда:
▫️ Д. – приговорен к 13 годам лишения свободы.
▫️ Взыскан в пользу потерпевшей Б. моральный и материальный вред в размере 20 млн.тенге.
▫️ В силу ст.49 ч.1 УК лишен воинского звания - «лейтенант».
▫️ Приговор суда не вступил в законную силу.
🤣2
ҚР ӘСКЕРИ СОТЫ pinned «▫️ В Специализированном межрайонном военном суде по уголовным делам рассмотрено уголовное дело в отношении лейтенанта Д., обвиняемого в убийстве. (ст.99 ч.1 УК РК) ▫️ Фабула дела: В сентябре прошлого года около 17:00 часов, командир взвода Д., из вверенного…»
▫️ Әскери сотта 2025 жылғы 22 қаңтардағы кассациялық соттар судьяларының бос лауазымдарына Қазақстан Республикасы Жоғары Сот Кеңесі жариялаған конкурс кандидаттарының жеке және іскерлік қасиеттерін бағалап, қорытынды беру мақсатында Соттармен өзара іс-қимыл жөніндегі кеңестің отырысы өтті.
▫️ Соттармен өзара іс-қимыл жөніндегі кеңестің құрамына отставкадағы судьялар, БАҚ өкілдері, қоғам қайраткерлері кіреді, сондай-ақ бақылаушы ретінде ҚР Жоғарғы Кеңес мүшесі қатысады.
▫️ Бос судьялық лауазымдарға үміткерлерді іріктеудің негізгі критерийлері білім деңгейі, моральдық - адамгершілік қасиеттері және мінсіз беделі болып табылады.
▫️ Отырыс қорытындысы бойынша кандидаттар оң қорытынды алды.
***
▫️ В военном суде состоялось заседание Совета по взаимодействию с судами для дачи заключения по оценке личных и деловых качеств кандидатов конкурса, объявленного ВСС РК на вакантные должности судей кассационных судов 22 января 2025 года.
▫️ В состав совета по взаимодействию с судами входят судьи в отставке, представители СМИ, общественные деятели, а также, в качестве наблюдателя принимает участие член ВСС РК.
▫️ Основными критериями отбора кандидатов на вакантные судейские должности является уровень образования, морально - нравственные качества и безупречная репутация.
▫️ По итогам заседания кандидаты получили положительное заключение.
🌐 https://t.me/askeri_sottar
▫️ Соттармен өзара іс-қимыл жөніндегі кеңестің құрамына отставкадағы судьялар, БАҚ өкілдері, қоғам қайраткерлері кіреді, сондай-ақ бақылаушы ретінде ҚР Жоғарғы Кеңес мүшесі қатысады.
▫️ Бос судьялық лауазымдарға үміткерлерді іріктеудің негізгі критерийлері білім деңгейі, моральдық - адамгершілік қасиеттері және мінсіз беделі болып табылады.
▫️ Отырыс қорытындысы бойынша кандидаттар оң қорытынды алды.
***
▫️ В военном суде состоялось заседание Совета по взаимодействию с судами для дачи заключения по оценке личных и деловых качеств кандидатов конкурса, объявленного ВСС РК на вакантные должности судей кассационных судов 22 января 2025 года.
▫️ В состав совета по взаимодействию с судами входят судьи в отставке, представители СМИ, общественные деятели, а также, в качестве наблюдателя принимает участие член ВСС РК.
▫️ Основными критериями отбора кандидатов на вакантные судейские должности является уровень образования, морально - нравственные качества и безупречная репутация.
▫️ По итогам заседания кандидаты получили положительное заключение.
🌐 https://t.me/askeri_sottar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Соттармен өзара іс-қимыл жөніндегі кеңес отырысы бейнежазбасы
***
🎥 Видеоролик заседания Совета по взаимодействию с судами
🌐 https://t.me/askeri_sottar
***
🎥 Видеоролик заседания Совета по взаимодействию с судами
🌐 https://t.me/askeri_sottar
▫️ Әскери сот төрағасы Ғалымжан Нәсірдінов Қазақстан Республикасы Президентінің 2025 жылғы 23 қаңтардағы №768 Жарлығымен тағайындалған судьяларды таныстырды.
▫️ Жарлыққа сәйкес, Қазақстан Республикасы Әскери сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының төрағасы лауазымына Нұрсұлтан Үсенұлы Рахимберлин;
▫️ Ақтөбе гарнизоны әскери сотының төрағасы лауазымына Айдана Қаратауқызы Мамбетқазиева тағайындалды.
Анықтама үшін:
✔️ Нұрсұлтан Үсенұлы Рахимберлин – 1965 жылы Қарағанды облысында туған.
▪️ 1990 – 1994жж. - Қарағанды облысының Ішкі істер органдарында қызмет атқарған;
▪️ 1994 – 2006 жж. - Қарағанды облысы Прокуратурасында қызмет атқарған;
▪️ 2006 – 2009 жж. - Қарағанды облысы Соттар әкімшісінде қызмет атқарған;
▪️ 2009-2013 жж. - Ақмола облысы Көкшетау қалалық сотының судьясы;
▪️ 2013 – 2017 жж., - Ақмола облысы Көкшетау қаласының мамандандырылған әкімшілік сотының төрағасы;
▪️ 2017 – 2025 жж. - Ақмола облыстық сотының судьясы қызметін атқарған.
✔️ Айдана Қаратауқызы Мамбетқазиева – 1984 жылы Ақтөбе қаласында туған.
▪️ 2007 – 2014 жж. – Ақтөбе облысы Соттар әкімшісінде қызмет атқарған;
▪️ 2014 – 2018 жж. - Ақтөбе қаласы сотының судьясы;
▪️ 2018 – 2020 жж. - Ақтөбе қаласы № 3 сотының судьясы;
▪️ 2020 – 2025 жж. - Ақтөбе қаласы сотының судьясы қызметін атқарған.
***
▫️ Председатель Военного суда Галымжан Насирдинов представил судей, назначенных Указом Президента Республики Казахстан от 23 января 2025 года №768.
▫️ В соответствии с Указом на должность председателя Судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Республики Казахстан назначен Рахимберлин Нурсултан Усенович;
▫️На должность председателя Военного суда Актюбинского гарнизона назначена Мамбетказиева Айдана Каратауовна.
Для справки:
✔️ Рахимберлин Нурсултан Усенович - родился в 1965 году в Карагандинской области.
▪️ 1990 – 1994 гг. – работал в органах внутренних дел Карагандинской области;
▪️ 1994 – 2006 гг. - Работал в органах прокуратуры Карагандинской области;
▪️ 2009 - 2013 гг. - Работал в администраторе судов Карагандинской области;
▪️ 2009 - 2013 гг. - судья Кокшетауского городского суда Акмолинской области;
▪️ 2013 - 2017 гг.-Председатель Специализированного административного суда г. Кокшетау Акмолинской области;
▪️ 2017-2025 гг. - Работал судьей Акмолинского областного суда.
✔️ Мамбетказиева Айдана Каратауовна - родилась в 1984 году в городе Актобе.
▪️ 2007 - 2014 гг. - работала в администраторе судов г.Актобе;
▪️ 2014 – 2018 гг. - судья суда г.Актобе;
▪️ 2018 – 2020 гг.- судья суда № 3 г.Актобе;
▪️ 2020 – 2025 гг. - судья суда г.Актобе.
🌐 https://t.me/askeri_sottar
▫️ Жарлыққа сәйкес, Қазақстан Республикасы Әскери сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының төрағасы лауазымына Нұрсұлтан Үсенұлы Рахимберлин;
▫️ Ақтөбе гарнизоны әскери сотының төрағасы лауазымына Айдана Қаратауқызы Мамбетқазиева тағайындалды.
Анықтама үшін:
✔️ Нұрсұлтан Үсенұлы Рахимберлин – 1965 жылы Қарағанды облысында туған.
▪️ 1990 – 1994жж. - Қарағанды облысының Ішкі істер органдарында қызмет атқарған;
▪️ 1994 – 2006 жж. - Қарағанды облысы Прокуратурасында қызмет атқарған;
▪️ 2006 – 2009 жж. - Қарағанды облысы Соттар әкімшісінде қызмет атқарған;
▪️ 2009-2013 жж. - Ақмола облысы Көкшетау қалалық сотының судьясы;
▪️ 2013 – 2017 жж., - Ақмола облысы Көкшетау қаласының мамандандырылған әкімшілік сотының төрағасы;
▪️ 2017 – 2025 жж. - Ақмола облыстық сотының судьясы қызметін атқарған.
✔️ Айдана Қаратауқызы Мамбетқазиева – 1984 жылы Ақтөбе қаласында туған.
▪️ 2007 – 2014 жж. – Ақтөбе облысы Соттар әкімшісінде қызмет атқарған;
▪️ 2014 – 2018 жж. - Ақтөбе қаласы сотының судьясы;
▪️ 2018 – 2020 жж. - Ақтөбе қаласы № 3 сотының судьясы;
▪️ 2020 – 2025 жж. - Ақтөбе қаласы сотының судьясы қызметін атқарған.
***
▫️ Председатель Военного суда Галымжан Насирдинов представил судей, назначенных Указом Президента Республики Казахстан от 23 января 2025 года №768.
▫️ В соответствии с Указом на должность председателя Судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Республики Казахстан назначен Рахимберлин Нурсултан Усенович;
▫️На должность председателя Военного суда Актюбинского гарнизона назначена Мамбетказиева Айдана Каратауовна.
Для справки:
✔️ Рахимберлин Нурсултан Усенович - родился в 1965 году в Карагандинской области.
▪️ 1990 – 1994 гг. – работал в органах внутренних дел Карагандинской области;
▪️ 1994 – 2006 гг. - Работал в органах прокуратуры Карагандинской области;
▪️ 2009 - 2013 гг. - Работал в администраторе судов Карагандинской области;
▪️ 2009 - 2013 гг. - судья Кокшетауского городского суда Акмолинской области;
▪️ 2013 - 2017 гг.-Председатель Специализированного административного суда г. Кокшетау Акмолинской области;
▪️ 2017-2025 гг. - Работал судьей Акмолинского областного суда.
✔️ Мамбетказиева Айдана Каратауовна - родилась в 1984 году в городе Актобе.
▪️ 2007 - 2014 гг. - работала в администраторе судов г.Актобе;
▪️ 2014 – 2018 гг. - судья суда г.Актобе;
▪️ 2018 – 2020 гг.- судья суда № 3 г.Актобе;
▪️ 2020 – 2025 гг. - судья суда г.Актобе.
🌐 https://t.me/askeri_sottar
▫️ Қазақстан Республикасы Судьялар Одағының Әскери соттары Филиалында Жас судьялар Кеңесі құрылды.
▫️ Кеңестің мақсаты соттар жұмысының әлемдік стандарттарға сәйкестендіруді қамтамасыз ету, жас судьяларға сапалы, абыройлы қызмет атқаруда қолдау білдіру, жүріс-тұрыс стандарттарын қалыптастыруға, жұмыс сапасын жоғарылатуға ықпал ету болып табылады.
▫️ Кеңестің төрағасы мен хатшысы сайланып, алғашқы отырысы өтті. Жиында Кеңес қызметінің бағыт бағдарлары бекітілді, жас судьялардың жоғары жауапкершілікті қызметке кірісу барысында кеңес арқылы бір біріне тәжірибелік және моралдық-психологиялық қолдау жасауының маңыздылығы аталып өтілді.
▫️ Кеңес құрамына сайланған судьялар жұмыс өтілі бес жылдан аспайтын судьялардың жұмысын үйлестіріп, Кеңестің мақсаттарына сай іс-шаралар ұйымдастырып отырады.
▫️ Жас судьялар кеңесі соттардың имиджін нығайтуда өз рөлін атқаратыны сөзсіз.
***
▫️ В филиале Союза судей военных судов Республики Казахстан создан Совет молодых судей.
▫️ Целью Совета является обеспечение соответствия работы судов мировым стандартам, оказание поддержки молодым судьям в качественной, достойной деятельности, содействие формированию стандартов поведения, повышению качества работы.
▫️ Избран председатель и секретарь Совета, состоялось первое заседание. На заседании были утверждены направления деятельности Совета, подчеркнута важность оказания молодым судьям, приступившим к ответственной работе, практической и морально-психологической поддержки через Совет.
▫️ Судьи, избранные в состав Совета, координируют работу судей со стажем работы не более пяти лет и организуют мероприятия, соответствующие целям Совета.
▫️ Совет молодых судей, несомненно, сыграет свою роль в укреплении имиджа судов.
🌐 https://t.me/askeri_sottar
▫️ Кеңестің мақсаты соттар жұмысының әлемдік стандарттарға сәйкестендіруді қамтамасыз ету, жас судьяларға сапалы, абыройлы қызмет атқаруда қолдау білдіру, жүріс-тұрыс стандарттарын қалыптастыруға, жұмыс сапасын жоғарылатуға ықпал ету болып табылады.
▫️ Кеңестің төрағасы мен хатшысы сайланып, алғашқы отырысы өтті. Жиында Кеңес қызметінің бағыт бағдарлары бекітілді, жас судьялардың жоғары жауапкершілікті қызметке кірісу барысында кеңес арқылы бір біріне тәжірибелік және моралдық-психологиялық қолдау жасауының маңыздылығы аталып өтілді.
▫️ Кеңес құрамына сайланған судьялар жұмыс өтілі бес жылдан аспайтын судьялардың жұмысын үйлестіріп, Кеңестің мақсаттарына сай іс-шаралар ұйымдастырып отырады.
▫️ Жас судьялар кеңесі соттардың имиджін нығайтуда өз рөлін атқаратыны сөзсіз.
***
▫️ В филиале Союза судей военных судов Республики Казахстан создан Совет молодых судей.
▫️ Целью Совета является обеспечение соответствия работы судов мировым стандартам, оказание поддержки молодым судьям в качественной, достойной деятельности, содействие формированию стандартов поведения, повышению качества работы.
▫️ Избран председатель и секретарь Совета, состоялось первое заседание. На заседании были утверждены направления деятельности Совета, подчеркнута важность оказания молодым судьям, приступившим к ответственной работе, практической и морально-психологической поддержки через Совет.
▫️ Судьи, избранные в состав Совета, координируют работу судей со стажем работы не более пяти лет и организуют мероприятия, соответствующие целям Совета.
▫️ Совет молодых судей, несомненно, сыграет свою роль в укреплении имиджа судов.
🌐 https://t.me/askeri_sottar
❤1