Що ж, друзі, колеги, ось і закінчилася епопея з моїм позовом, як громадянина України до Міністерство розвитку громад та територій України щодо закодованих ДБН, які опубліковані, і ряду ДБН, які не опубліковані взагалі. Я переміг!!! Ми перемогли, з чим нас усіх і вітаю!

Позов у суд був останньою краплею у ігноруванні питань закодованих ДБН Міністерством. Кажу: або розкодуйте, або подам у суд. Мені і відповіли – подавай, маєш повне право. Сьогодні березень 2026, за десять днів піде четвертий рік як я у війську і надія на успіх вже десь дотлівала в глибинах минулого життя. Подалися ми 04 липня 2021. На вирішення спору пішло 4,5 роки :)) Чотири з половиною роки, КАРЛ!

Суд зобов’язав Мінрегіон оприлюднити ДБН у форматі відкритих даних

Деталі:
27 лютого 2026 року Київський окружний адміністративний суд ухвалив важливе для професійної спільноти рішення у справі №640/23682/21.

Суть спору:
Міністерство розвитку громад та територій України оприлюднило набір даних «Державні та галузеві будівельні норми» таким чином, що частина документів була недоступною для машиночитаного пошуку та автоматизованої обробки. Файли містили зображення або закодований текст, що фактично унеможливлювало їх використання як відкритих даних.

Я звернувся до суду, вказавши, що це порушує:
ст.10-1 Закону «Про доступ до публічної інформації», Постанову КМУ №835 про набори даних у формі відкритих даних.

Суд встановив:
- Мінрегіон є розпорядником публічної інформації.
- Будівельні норми входять до наборів даних, які обов’язково повинні оприлюднюватися у форматі відкритих даних.
- Формат публікації має забезпечувати машиночитаність, доступність і можливість автоматизованої обробки.
- Невиконання цих вимог суд визнав протиправною бездіяльністю органу влади.

Суд:
- визнав бездіяльність Міністерства протиправною,
- зобов’язав оприлюднити набір даних «Державні та галузеві будівельні норми» на сайті та порталі data.gov.ua у форматі, що відповідає вимогам відкритих даних (машиночитаність, доступність, автоматизована обробка).

Чому це важливо?
Це рішення фактично підтверджує кілька принципових речей:
- Будівельні норми повинні бути доступні як відкриті дані.
- Публікація у вигляді PDF-картинок або «закодованих» файлів не відповідає законодавству.
- Нормативна база має бути придатною для цифрової обробки, що критично важливо для:
- BIM-процесів
- автоматизованих перевірок
- цифрових нормативних бібліотек
- інтеграції з проєктними системами.

Це один із небагатьох судових прецедентів, який прямо стосується цифровізації будівельного регулювання.

Якщо вимоги рішення будуть виконані, ми отримаємо машиночитані ДБН, придатні для використання в BIM, програмних перевірках та інженерних інструментах.

Дякую усім, хто підтримав, вірив, боровся із вовчим судом, тиснув, грав до кінця! Ми усі з вами справжні молодці!