Спросите у Ананьева
320 subscribers
137 photos
11 videos
11 files
595 links
Связь: @ilyaananyev
Download Telegram
Екатеринбург, а может BRT ( Bus Rapid Transit ) как в Китае вместо метро? Хватит уже злить «федералов» - слово «метро» токсично отзывается политически для губернаторов в Центре ( Кремле ). Никто не даст на метро.

1,3 млн человек за день на десятке веток BRT в китайском Ханчжоу. Скорость до 60 км, 200 человек вместимость в «автобус». Автономность, подзарядка. И поехали. Да, футуристично, подумать над инфраструктурой и энергетикой. Но в целом реалистично.

Под землю не надо лезть и закапывать там миллиарды без конечной цели - будет или не будет. BRT намного «худее» в бюджетах. Одну линию можно и в тесте сделать. А вдруг?
4🙈2🔥1
Термин «Искусственный Интеллект» берет начало в 1956 году. Но бумом ИИ, который задал мировую супергонку, принято считать 2016 год, когда машина Google Deep Mind обыграла чемпиона игры Alpha Go. Это игра в триллионы раз умнее классических шахмат.

В 2016 году в России аббревиатура ИИ не была в ходу у государственных чиновников и смыслом государственного нарратива. А многие страны уже тогда перешли с режима «пробежки» на статус марафонской гонки за технологиями ИИ.

Даже если взять разрыв в 10 лет, в заявленном амбициозном плане о суверенном ИИ, который озвучил Владимир Путин, мы входим в неравноценные соревнования с миром, без возможности сократить дистанцию. И очевидно, что расстояние между ИИ мира и ИИ российским объективно переваливает за планку 10 лет.

Тема ИИ сегодня необходима для Кремля как новый нарратив развития государства в современном мире. Идеологи Старой площади прекрасно понимают, что один ключевой военный и патриотический сценарный «стержень», надо компенсировать «картиной» современной интеграции в мировые инновации и технологии. Без этого просто невозможно развитие огромного государства. Эта компенсация смыслов важна как для внешней, так и для внутренней аудитории. Поэтому, в президентской риторике Владимира Путина с нарастающим темпом появляется искусственный интеллект.

Суверенный ИИ с учётом всех «нюансов» сможет обеспечивать «жизнедеятельность» внутри контура страны, так как будет безальтернативным с учётом будущего ухода западного ИИ и запретительных мер государства. Говорить о конкуренции с мировыми ТОПами государств ИИ вряд ли придётся.
1👍1
5 лет «юбилея» COVID 19 - в моей практике связан кейс 2020 года и «борьбы идеологий прививок», который и заставил меня составить «Матрицу смыслов» Владимира Путина, сегодня, минимизирующую риски бизнеса, сталкивающегося с мышлением и запросами государства.

В «первые минуты» Covid на территории Китая, топ-менеджмент российской фармкомпании «Петровакс» начал вести переговоры с крупным научным биологическим кластером CanSino об оперативных инвестициях в Подмосковье в инфраструктуру производства первой в мире вакцины от COVID. Пандемии ещё не было в России, но молодой и прогрессивный топ-менеджмент «Петровакса» со 100% вероятностью просчитал заход вируса в наши границы и необходимость китайской вакцины CanSino для российских пациентов. Это был идеальный бизнес-план с миллиардными вложениями на территории Подмосковья и благородной миссией защиты, плюс репутация компании, первой внедрившей вакцину от «Короны».
Китайский биологический кластер CanSino был единственной в мире фармкорпорацией, сделавшей первый укол вакциной CanSino военным в Ухане.

Менеджмент «Петровакса» прекрасно просчитал бизнес-модель «Ковиденции» ( вакцины ), но не спрогнозировал «Матрицу смыслов» государства. Президент Владимир Путин поставил задачу создать российскую вакцину, а её идеология включала «спасение страны и мира», её безальтернативность и была доказательством научного потенциала России в гонке «фармы». Фактически, государство определило правила игры в «прививку», дав понять всем, что «монополия первых» будет у российской вакцины.
Тогда, в 2020 году этот сигнал, вполне можно было спрогнозировать бизнесу «Петровакса» в той самой политической парадигме «Матрицы смыслов» первого лица. Увы, этот проект CanSino ( Китай ) и «Петровакс» так и не вышел в «эфир», его «победил» «Спутник V».

Политический кейс победил кейс бизнес-планирования. Но все игроки того проекта приобрели опыт в «Матрице».
👍2
Власть+Власть+Патриотизм+Воин +Социалка.

В смысловой системе образов для массового избирателя страны «формула пятерки» ЕР пока не несет главного - «образа будущего», где есть прогресс с динамичным изменением мира вокруг себя, просматриваемого завтрашнего дня каждого россиянина без тревог, «зацепки» за разрыв с потерянными поколениями и желания их вернуть.

ЕР по-прежнему, не рискует создавать новые смыслы, экспериментировать с будущим, оставаясь консервативным «двойником» государства, скорее «цементируя» внимание на полном административном контроле сегодняшнего дня.
AI. Белый дом..pdf
170.1 KB
Очевидно, что ИИ становится для Кремля одним из нарративов позиционирования власти.

Возглавить новый тренд «нырка» государства в тему ИИ конечно должен «Человек-Символ» из среды. А вот здесь вопрос- кто и есть ли такие «символы»? Герман Греф, скорее аппаратчик с близким касанием госсектора, Аркадий Волож, увы, заграницей, Дуров «потерян». ИИ - это всё-таки четкий ассоциативный ряд с компетентной прогрессивной средой.

В Белом доме есть «Король AI», советник Трампа по государственной стратегии искусственного интеллекта, уроженец Индии Сриран Кришнан. Один из архитекторов искусственного интеллекта. Достаточно полезно посмотреть как устроена работа власти в теме ИИ у Трампа.
1
Хәерле иртә, Казань!
52🙏1
Любой политик, получив наивысший статус в карьере с наименованием «Президент государства», доигрывает в этом кресле роль тех компетенций и модели поведения, которые получал ранее с образованием, карьерой, воспитанием и окружением. Только весь его «набор заводских установок» умножен в кресле «Президента» на X 20: ресурс плюс возможности. Если вы посмотрите на ТОП 15 глав государств и покопаетесь в их карьере, то поймете, что сегодня основной костяк президентов - это воплощение их прошлых навыков, только теперь в госмасштабе.

Трамп сегодня демонстрирует наивысший пилотаж того, что президент, пришедший к власти из бизнеса, одна из самых эффективных моделей управления не только страной, но и миром: ориентир на прогресс, короткий «локоть» от «старта» до мгновенного достижения цели, непредсказуемые и нестандартные решения, кажущиеся бредовыми, но в итоге многими принимающиеся, которые так или иначе связаны с визионерством с и выгодой страны президентства.

«Политик-бизнесмен» сегодня обыгрывает другие модели «заводских установок» мировых глав государств. Трамп по структуре своего типа личности «нарцисс» и «макиавеллист» и можно считать, что создавая «Совет мира», он тешится в лучах мирового внимания, стирая вековую бюрократическо-совещательную структуру ООН в «пепел», давай понять бизнес-мышлением, что время «третейских арбитров» в лощеном набоскребе уже давно прошло. Остановка воин и конфликтов - это про действия и нырок в договоренности и проблемы, а не «ноты протеста» в релизе.

Создав «Совет Мира» и остановив все громкие конфликты, он и здесь получит выгоду, так как мир будет вынужден начать жить по-другому и смотреть в развитие, а не застывать в инерции. Дав миру штиль от войн, Трамп- визионер начнет собирать с него бонусы завтрашнего дня: с кого-то редкоземелье, с кого-то нефть, энергию, чипы и бессмертную славу. Он «астролог» будущего, а не «менеджер» real-time.

«Президент-Бизнесмен» и бизнес-мышление в политике выходит на первый план «маркетинга государств». И этот «учебник политики» пишет Трамп.
2🤔1
Всемирный форум в Давосе в российской повестке чётко ассоциирован и управляем Кремлем как политическая площадка, где решаются проблемы урегулирования украинского конфликта, с риторикой Трампа в отношении статуса Гренландии и дискуссий с европейскими лидерами государств.

Но одним из главных сценарных нарративов Давоса был прогресс мира и развитие ИИ: роботизация, дискуссии и споры о экспансии ИИ на рабочие места, достижения абсолютной модели ИИ, в разы превышающий мышление человека уже через несколько лет, страхи ИИ и риски, инфраструктура, битва за чипы и влияние в гонке. В Давосе были все ТОПы мирового ИИ от Илона Маска до Дженсона Хуанга. Но там не было нас и это конечно заметно дистанцирует репутационно российский инновационный бизнес от касания к мировым достижениям ИИ и переносу в границы страны.

Договоренность по исключению из правил и участию на полях Давоса Кирилла Дмитриева ( как переговорщика Кремля) гипотетически, могла бы быть расширена Москвой до «пула 10» российских CEO технологических компаний, дав им возможность на дипломатическом уровне «негромко» побывать в Давосе в нетворкинге ТОПов мирового ИИ.

Хотя, не исключаю, что кому-то из российских инновационщиков «инкогнито» всё-таки удалось прорваться туда, где мы точно должны быть. Давос сегодня стал «меккой» технологического лидерства.
Дмитрий Пумпянский в очередной раз доказал, что он лучший GR-men на Урале и в России.

Быстро, красиво, «без пыли» , через пару-тройку дней после «громких событий» и мини-кризиса снял все вопросы у элиты контрдействием с Президентом Путиным.

Высший пилотаж GR. Учимся.
Глядя на участившиеся поведенческие осечки губернаторского корпуса в российских регионах, можно констатировать, что Кремль прекрасно справился с задачей технического построения вертикали, дав губернаторам главную мотивацию - оглядываться на то, что скажет Москва. Борьба за внимание Владимира Путина и осторожность с оглядкой, лишила новых глав регионов «любви народной» и становления авторитетности политика в борьбе за внимание населения. Губернаторы выбрали «вертикаль».

Случись сегодня в любом российском регионе «массовая демонстрация», заварушка «недовольных жизнью» или санкционированный митинг «проблемных» вопросов, губернатор не сможет вытянуть «толпу» диалогом, увести в тишину, «размыть» конфликт - электорального уважения и веса просто нет, авторитет не сформирован. Главы регионов сориентированы в кризисы волнений на «спины правоохранителей», а не на свою набранную «электоральную массу».

Российские губернаторы уже давно перестали «тянуть авторитетом» Путина на себе в своих регионах как это было в «тощие» 90-е. Скорее Путин и Кремль, делает это за них, прикрывая и «разруливая» казусы публичных форс-мажоров глав регионов, подобных трагедии в Кузбассе.

«Школьные знания» губернаторов о создании особых экономических зон, инвестиционного климата и KPI рождаемости, наверное, теоретичны, чем практичны. С этим не выйдешь в «толпу». Сегодня губернаторам нужна скорее, нейробиология, биология поведения человека. Как поведет себя человек, вернувшийся с войны, что будет завтра у семей погибших, где и как обсуждают своё материальное положение и повышение цен люди. Встретятся ли все эти люди вместе, чтобы задать вопрос власти.

Кто к ним выйдет, чтобы успокоить авторитетом и аргументом и выйдет ли вообще. Наступает время мудрых психологов и личностей в политике. Слово, вес и действие политика должно перевешивать «аргумент штыка» и активность в Телеграм. Наступает время для новых губернаторов, когда «зарплатные митинги» бюджетников из 90-х всего лишь «цветочки» в сравнении с их размытым будущим.
💯2
Рост протестной активности, динамичная информационная повестка, альтернативная официальной государственной по темам СВО и социальным проблемам, а также уверенный и эффективный технологический инструмент «превращения» одного человека в «толпу» с политическими претензиями, плюс механизм психологической вербовки и трансформации мнений - эти факторы не могут не волновать Кремль и становятся для мессенджера Telegram «факторами-убийцами» и прогнозируемой «гибели» детища Павла Дурова в обозримом будущем.

Сентябрь 2026 может быть возможной отметкой, когда ТГ или прекратит исправно функционировать, «крутить» в России, или нудно «заглючит». Вопрос технической готовности госмеханизма принять на себя исполнение функций ТГ и переноса их на МАХ. Политическая кампания в Госдуму с учетом её тематики смены кресел депутатов на ветеранов СВО будет сложнейшим испытанием для Старой площади с учетом «вмешательства третьих сил». Кремль в вопросе «закрытия Telegram» волнует скорее техническая готовность MAX «переварить» аудиторию переходящих пользователей, чем моральный вопрос ухода ТГ и страхи эмоций населения.

Можно предполагать, что просматривающийся финал, с инфовакуумом из безальтернативного MAX, решит для Кремля задачу прихода большей части страны в российский мессенджер для решения бытовых задач и определенного контроля. Но уход западных мессенджеров и отсутствие конкуренции начнет приводить к созданию новых человеческих нетворкингов и живых коллективов с возросшим обсуждением политики и отношения к ней в закрытых группах реального общения. И эта форммируемая «живая масса» - новый тренд проблемы для АП.
💯21
Кейс с пекарней «Машенька» - классический пример управляемой режиссуры Кремля по созданию новых лиц в политике. В данном случае для «единороссов», которые вместе с АП озадачены обновленным HR своих рядов.

Уж не знаю, где маркетологи Старой площади нашли и познакомились с Денисом Максимовым, но то, что позже они дали возможность «дозвониться» до Президента, получить от Путина product placement на всю Россию, а потом «организовать» к нему конкурентную очередь из партий для лифта в политику - стиль «внутрянки», отточенный десятилетиями.

Интересно другое - зачем Единой России пекарня «Машенька» и Денис Максимов? Тяжелый НДС от государства «придавил» не только «Машеньку», но тысячи российских предпринимателей. Что сможет сделать Денис Максимов в партии власти для всего предпринимательского сообщества по НДС? Ничего. Все понимают, что это не в компетенции хозяина «Машеньки». Для предпринимательского сообщества Максимов станет «частью государства», сольется с ним, будет «чиновником» и уже не своим, а индивидуальный трек и коммуникации с Президентом для решения своей локальной проблемы - мощный триггер для бизнес-среды. В итоге ЕР получает вместе с «Машенькой» скорее потерю аудитории, чем обретение.

Если уж «делить» Максимова с «Машенькой» в политике - он «клиент» кремлевских «Новых людей» с их заботой о предпринимательстве и среднем классе, что смотрелось бы логичным.
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда держишь повестку ИИ. «Хулиганы» из Екатеринбурга поздравляют. Молодцы.
🔥124💯2
Forwarded from РЕПОРТЁРЫ
Переход мэра Череповца на пост сенатора связали с конфликтом Филимонова и Мордашова

Политолог прокомментировал отставку Романа Маслова

Читать на сайте

Уход экс-мэра Череповца Романа Маслова в Совет Федерации следует рассматривать через призму тлеющего конфликта губернатора Вологодской области Георгия Филимонова с группой «Северсталь» и владельцем бизнеса Алексеем Мордашовым. Такой оценкой поделился с «РЕПОРТЁРАМИ» политконсультант Илья Ананьев @AskAnanyev.

«Это «форс-мажорный» переход для команды вологодского губернатора, скорее, кризис, чем «строительство вертикали» и покидание кресла мэра, спустя всего лишь год после того, как молодой чиновник был назначен градоначальником Череповца, базового города присутствия «Северстали».

Важно заметить, что Маслов сменил на этом посту креатуру металлургов Романа Германова»


— рассказал эксперт.

По его словам, Филимонов после назначения Кремлем в регион начал открыто демонстрировать стиль безаппеляционного строительства своей аппаратной вертикали, давая понять, что он не намерен выстраивать «дипломатии с элитами» в кадровом вопросе. Из этой ментальности начал «гореть» конфликт с Мордашовым, пояснил политолог.

«Фигура Маслова для мэрства Череповца — идея, созданная командой нового главы региона.

Эту кадровую рокировку Филимонову удалось провести в силу нескольких причин и вряд ли стоило бы считать это победой Филимонова над «Северсталью».

Для мощной фигуры Мордашова противостояние с новичком Филимоновым не носит серьезного концептуального значения как в политическом, так и экономическом срезе. Это второстепенная «игра» третьего-четвертного уровня проблематики бизнесмена. Мордашову сейчас важен общий тренд выхода из металлургического кризиса в условиях жестких санкций и общего падения металлургов.

Фигура губернатора в иерархии миллиардера и владельца «Северстали» довольна незаметна. Алексей Мордашов довольно концептуален, политически мудр и поэтому спокойно «отдал» Череповец в руки новой губернаторской команды, отойдя в сторону, но не уступив город.

Мордашов и сегодня является ключевым человеком, влияющим на все процессы в регионе и тем более в его вотчине — Череповце»


— отметил Ананьев.

Он добавил, что причины внезапного ухода ставленника губернатора Романа Маслова надо искать причины именно в мощнейшем влиянии на этот форс-мажор группы «Северсталь».

«Это могут быть неоспоримые аргументы лоббизма главного металлурга в Кремле и его давление на выдавливание фигуры Маслова из Череповца. Не исключено, что стремительный уход может быть связано с прессингом и аргументацией силового блока на команду губернатора.

Эта рокировка вероятнее всего проходит при участии Кремля, как третьей стороны, которая создает «дипломатию», нужную как стороне «Северстали», так и Филимонову.

Кремль безболезненно для репутации губернатора выводит из-под «обстрела» и потери политической репутации мэра Череповца в сенаторы. Это создает комфортные условия металлургам в городе-базе и подтверждает политическую мощь Мордашова.

Ключевой точкой будет новая фигура мэра Череповца, чтобы понять, кто в очередной раз выиграет и проиграет в тлеющем конфликте Мордашов vs Филимонов. Но понятно одно — Алексей Мордашов уже никогда не «пожмет руку» губернатора и будет ускорять все процессы его перехода на «высокий уровень» Москвы»


— заключил политконсультант.

Ранее сообщалось, что мэр Череповца станет новым сенатором от Вологодской области.

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
1🕊1
Власти Республики Татарстан довольно кропотливо подходят к инвестиционному проекту строительства современного многофункционального инновационного Центра реабилитации опорно-двигательного аппарата для профессиональных спортсменов, ветеранов СВО и пациентов после перенесенных болезней и травм.

Проект, предложенный реализовать уральским бизнесом, на территории Республики совместно с регионом имеет имиджевый, репутационный вес и в будущем будет играть большую роль в восстановлении качества жизни республиканских жителей.
Об этом говорили на встрече в Казани министр здравоохранения Татарстана Альмир Абашев и представители уральского бизнеса. Альмир Абашев предложил инвесторам две живописные экологические площадки с удобной логистической инфраструктурой для будущих пациентов в Лаишевском и Зеленодольском районах Татарстана, в непосредственной близости к Казани. Также, власти Республики подтвердили участие в проекте инновационного ребцентра на основе государственного частного партнерства.

Инвестиционный проект уникального ребцентра на территории Татарстана оценивается инвесторами в сумму более 2 млрд. рублей.
4👍1🔥1🕊1
Не знаю… Эпоха рождает Чак Норрисов или Чаки диктуют эпохе Героев.

Одно понятно: тогда лет 30-40 назад, я покупал билет за 20 рублей в магнитогорский ДК культуры, чтобы на сдвинутых на втором этаже десятке кухонных стульев, посмотреть на установленном 50см по диагонале телевизоре боевик с Чаком….

Сейчас есть лакшери кинотеатры, комфортные сиденья, попкорн, десятки боевиков в «день»… Но имя героя ты забываешь на следующий день.

Чак.Чак.Чак- человек-смысл, герой, попадающий в нерв запроса. Удивительно, и через 50 лет с «морщинами» удовлетворяет спрос потребителя «синема».

Браво, Чак…
👍7🕊1
По московскому Интернету, ТГ и его «отсутствию». Мысли через опыт:

1. Форс-мажорное и «чрезвычайное» отключение ТГ и Интернета в Москве и России надо смотреть через призму нескольких факторов. А именно…. Тупик «Переговорщика» Трампа. У Трампа нет козырей в дипломатии примерения Путина и Зеленского. Он начинает давить на обе стороны козырями «принуждения» - в случае России, это «оранжевый» сценарий выход на улицы столицы «российского народа, разного классового уровня». Какие видимые факторы очевидны любому опытному специалисту.

2. Москва ( Кремль) готовится к отражению массовых волнений. Нейтрализация ТГ и Интернета с невероятной и наобъяснимой официальными источниками скоростью, говорит о поступлении серьезной оперативной информации со всех спецслужб о готовящихся массовых мероприятиях в столице с «протестным» фоном. Гася Интернет и ТГ, власти кратно минимизируют слияние атомизированного протеста в массовые тысячные «толпы».

3. Красная площадь видимо для всех гостей, туристов и москвичей «закрыта на амбарный замок», усилена охрана сотрудниками правоохранительных органов, спецслужб в штатном и возможно спецподразделением «Альфа».

4. В Москве идут поквартирные обходы представителями МВД с выяснением каждого проживающего и снимающего жилье. Квартиры, в которые не достучались - опечатывают до прояснения обстоятельств.

5. Въезды с МКАД усилены двумя-тремя экипажами силовиков, проверяющих машины, такси в сторону Центра.

6. Опытные политические PR-щики должны заметить, что количество негатива и резонанса в соцсетях в отношении официальных властей и «взрывной темник» вырос на X/3, что свидетельствует о раскачке населения.

7. Все эти форс-мажорные события совпадают с началом весенне-летнего периода, наступления тепла в Москве и благоприятного отрезка времени, когда людям комфортно выходить на площади для выражения протеста.

В итоге: до сентября для официальных властей наступает время серьезных испытаний. И вряд ли стоит сравнивать это с «Болотной 2012».
👍93
Классически, ожидание внешней прогрессивной аудитории россиян от главы Ростелекома, регулятора цифровой среды в идеале: 1. Развивает полифонию цифровых инструментов для удобства и улучшения качества жизни и развития населения. 2. Поощряет конкуренцию российской цифры с зарубежными «единицами». 3. Создает условия для синергии и инвестпривлекательности мировых аналогов в России, трансформируя это в движение страны в прогресс.

Достаточно интересно рассматривать и понимать «резкие» высказывания Михаила Осеевского как политика, с точки зрения поведенческой стратегии OCEAN ( Big Five ), которая четко расставляет приоритеты «запретного» месседжа. Итак:

1. Открытость к опыту - низкая-средняя.Признаки:
- Скепсис или обесценивание современных цифровых платформ (WhatsApp, Telegram)
- Продвижение устаревающих технологий (стационарные телефоны)
Ориентирован на проверенные, контролируемые решения, чем на быстро меняющуюся цифровую среду. Типичный управленец инфраструктурных компаний.

2. Добросовестность - высокая
- Долгая карьера в крупных структурах
- Управление системной компанией (Ростелеком)
• склонность к институциональному мышлению
• приоритет стабильности над гибкостью.

3. Экстраверсия- средняя–высокая:
- Публичные заявления
- Уверенные, провокационные формулировки
Готовность транслировать позицию вовне, даже если она спорная.

4. Доброжелательность - низкая–средняя
- Резкие формулировки («умер», «умрёт»)
- Игнорирование пользовательского опыта и реальности рынка
Склонность к жёсткой, директивной коммуникации, а не к консенсусу.

5. Невротизм-средний
- Катастрофические формулировки («умрёт в ближайшие дни»)
- Чёрно-белое мышление
Возможна реактивность на внешние угрозы (конкуренция, технологические изменения).

👇👇👇 Продолжение разбора Михаил Осеевский/OCEAN
Теперь по пунктам выше по порядку:

1. Низкая openness + высокая conscientiousness:

Мир воспринимается как:
-либо контролируемый
-либо «хаотичный и нежелательный».
- недоверие к глобальным платформам
- переоценка «своих» решений (например, гипотетический «MAX»)

2. Институциональное мышление:

Руководитель крупной инфраструктуры мыслит так:
- важнее контроль и управляемость, чем удобство пользователя.
- стационарные телефоны выглядят «надёжнее».
- мессенджеры «нестабильные» или «внешние».

3. Низкая agreeableness:

Формулировки без сглаживания:
- не «снижается роль»
- а «умер» / «умрёт»
Это усиливает ощущение неадекватности высказывания.

4. Средний невротизм + стрессовая среда
Если есть давление (политическое, рыночное):
- возникает катастрофизация
- упрощение сложной реальности
Прогнозы «в ближайшие дни» без эмпирической базы.

5. Экстраверсия + статус:

- уверенность в публичной правоте
Даже слабый прогноз:
- подаётся как уверенное утверждение.

Итоги: почему это выглядит «стрессово» и алогично.

С точки зрения рынка:
- WhatsApp*(запрещен в России) и Telegram-это сети с сильным сетевым эффектом, они не «умирают за дни».
- Прогноз без данных выглядит как:
- либо пропаганда
- либо оторванность от реальности.
- резкие запретные месседжи участника Системы действуют раздражителем и триггером и поджигают настроения во время беспокойных дней для власти в дни проведения протестных акций в России, а не успокаивают общество.
Южноуральский Карабаш взял свой «Оскар». Плохой он или хороший - документальная мировая статуэтка «навеки» закрепляется в общественном сознании мирового и российского зрителя.

Можно хоть сколько обсуждать «главного героя» и его «иноагентность», тот сценарий, который, безусловно, разделит зрителя на «лагерь рассерженных» и «базу ЗаТаланкиных»* ( признан иноагентом в России), вопрос в другом. Как будет действовать официальная идеология, чтобы перевернуть опять «поднятую пыль» вокруг тяжелого наследства промышленного городка в Челябинской области?

Карабаш уникален с точки зрения сосредоточения «элит»: он географически принадлежит властям Челябинской области, а по сути в нём достаточно «якорно» закреплен один мощный сосед-свердловчанин - крупная уральская компания с большим социальным бэкграундом.

По-большому счету, это вызов властям Челябинской области, хозяину Карабаша, да в целом официальной Москве. И я говорю не про «политику», а про старый «шлейф-хвост» самого «грязного» населенного пункта… Победы здесь пока нет, но есть трафик «больших дел» изменений Карабаша, о чем даже открыто при всей своей протестности,говорит главный герой «Оскара». Их нужно сделать еще много до идеала, но всё-таки.

Что делать с «Оскаром» Карабаша? Замолчать и пропустить мимо? Перевернуть эмоциональный вал от фильма и как в айкидо - трансформировать в пользу? Или всё перевести на работу «противной стороны»? Вариант с искусством Стивена Сигала кажется для идеолога довольно интересным вызовом.
💯3