В Карагандинской области новая трагедия, унесшая десятки жизней горняков. И вновь все случилось на шахте имени Костенко, принадлежащей «миллионеру из индийских трущоб», Лакшми Митталу, который долгое время истощал ресурсы страны, применяя тактику выжженной земли.
самой худшей компанией в истории. И, ожидается, что вскоре будет поставлена точка в отношениях с партнером, которого Казахстан бы предпочел бы не знать и вовсе.
А буквально недавно стало известно, что было подписано предварительное соглашение, в результате которого право собственности перейдет к Республике Казахстан.
АМТ не справился со своими обязательствами - Миттал должен уйти. Но заметим, что эта экономическая прореха зияла ярко и давно, и возник вопрос, а почему же так долго решалась судьба собственника?
И не спешите винить Правительство. Тут не верхи запаздывали с развязкой наболевшего вопроса, а Лакшми тормозил все решения. Все дело в сверхприбыли, которую бизнесмен черпал «стальной ложкой».
Еще в 1995 году Миттал выкупил, на крайне выгодных для себя условиях, Карагандинский металлургический комбинат в Темиртау, на базе которого и обосновался печально известный "АрселорМиттал Темиртау".
Индийский бизнесмен с британской пропиской получил крупнейшее сталелитейное предприятие Казахстана практически за бесценок — всего за 225 миллионов долларов с рассрочкой на четыре года. Это не просто дешевле, а фактически, за бесценок (для сравнения: в 2005 году магнат купил металлургический комбинат "Криворожсталь" в Украине за 4,8 млрд долларов).
Кроме этого, бизнесмену удалось выбить для АМТ крайне «хлебные» налоговые льготы и преференции. Последний контракт был подписан в 2008 году: КПН — 10 лет, налог на имущество — 5 лет, земельный налог – 5 лет.
Взамен владелец АО "АрселлорМиттал Темиртау" пообещал преобразить казахстанскую металлургию. И «преобразил» ее до упадка, более того, есть четкое ощущение, что Лакшми планировал довести дело до финального уничтожения черной металлургии в стране. И, больно упоминать, но нужно: за все время существования АМТ, погибли, по самым скромным подсчетам более 160 человек. Все эти трагедии связывали с тотальным отсутствием системы безопасности, изношенным оборудованием и плохим менеджментом.
Одним из первых, кто поднял вопрос по АМТ, был депутат парламента Альберт Рау. Едва вышли катастрофические отчеты о том, что АМТ едва дотянул до производства жалких трех миллионов тонн стали, виня сложную ситуацию, то депутат выкрикнул в сердцах:
«А где же те деньги, которые вы заработали в хорошие годы, как мы их любим называть в «жирные?».
Вопрос был задан хороший. По самым скромным подсчетам, каждый год этого десятилетия Миттал складывал себе в карман до полутора миллиардов долларов чистой прибыли. Доходы его были колоссальные.
И, возвращаясь к вопросу о том, почему же решался так долго вопрос с собственником, ответим, что Миттал не хочет терять ту самую колоссальную прибыль. И Правительство, прекрасно осознавая его повышенный интерес «доить» страну, выбрало наиболее эффективный способ «изгнания беса» - с помощью закона.
А иначе, процесс расторжения договоров затянется на долгие годы, а разрыв уже действующих инвестиционных договоров без соответствующего соглашения с инвестором и тщательной юридической проработки несет в себе ощутимые риски. Затратные тяжбы Казахстану не нужны. Страна и без того, находится в острой нужде по инвесторским вливаниям.
Лакшми уйдет, а шахерам и городу будет нужна новая поддержка.
Но необходимо ясно понимать, что жизнь и безопасность – главная ценность для страны и необходимо прикладывать максимум усилий, чтобы добиться на будущее, работать всем предприятиям по высоким стандартам. Тем более, ситуация с разрывом партнерских отношений с Лакшми Митталом говорит о том, что тот самый момент для перемен наступил.
@asiantop
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Население Казахстана достигло 20 миллионов к концу 2023. Президент Токаев отметил это событие на своей странице в Twitter. В стране, которая является девятой территорией в мире с плотностью населения семь человек в среднем по республике, каждый гражданин на счету. Ведь основа государства - это человек. Все делается его руками и все делается для него. Каков будет человеческий потенциал, таким будет и государство. В конце концов, каждый казахстанец - это часть трудовых ресурсов страны и основной катализатор экономической диверсификации.
Чтобы дойти с 15 до 20 миллионов, стране потребовалось девятнадцать лет. Период, начавшийся в 2004-м, характеризовался существенным ростом рождаемости: количество появившихся на свет младенцев почти ежегодно увеличивалось и в 2021-м достигло пикового значения в 446,5 тысячи, Для сравнения: в 2004-м родились 273 тысячи юных казахстанцев, а в предыдущие годы и того меньше. Конечно, на изменение численности населения повлияли и другие факторы (смертность, миграционные процессы), но всё же главной составляющей стал именно высокий уровень рождаемости.
Отметим, что средний возраст населения Казахстана - 32 года. Страна моложе других стран. Например, в США и Китае эта цифра составляет 38 лет, в России – около 40 лет. Такие развитые страны, как Япония, Германия и Италия демонстрируют достаточно высокие показатели среднего возраста, около 46-48 лет.
На демографические показатели влияют и миграционные процессы. После одиннадцати лет неизменно отрицательного сальдо, которое в своём пике достигало минус 32 тысячи человек (конечно, это значительно меньше, чем в во времена массового исхода представителей русского, немецкого и ряда других этносов, начавшегося после распада СССР, но всё же довольно много, Казахстан, наконец-то, перешел в 2023 году в плюсовую зону.
Положительная динамика ставит перед страной новые задачи, а именно: создание условий для благоприятного развития института семьи, обеспечение достойной жизни и трудоустройства – основные аспекты, на которые направлены усилия Правительства Казахстана. И это правильные цели.
Поздравляем Казахстан! Как принято здесь говорить: "Қазақ еліне +1 Батыр/Ару”!
@asiantop
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Токаев в своем Послании «Экономический курс Справедливого Казахстана» особое внимание акцентировал на необходимости улучшения инвестиционного климата в Республике.
Отметим, что инвестклимат является одной из сильных сторон одного из крупных государств на территории ЦА. Только в прошлом году было привлечено беспрецедентное количество прямых иностранных инвестиций (ПИИ), объем которых составил $28 млрд, что на 17,7% больше результатов 2021 года ($23,8 млрд).
А сегодня Президент Токаев подписал Указ «О мерах по повышению эффективности работы по привлечению инвестиций в экономику страны». Закон направлен на укрепление нескольких позиций:
🔺на совершенствование подходов по привлечению инвестиций,
🔺на улучшение инвестиционного климата,
🔺на усиление мониторинга за реализацией значимых инвестиционных проектов.
Инвестировать в Казахстан, как показывает опыт, безопасно, как с точки зрения внешних инвестиций, так и внутренних. Это подтверждает и кредитный прогноз международного рейтингового агентства Standard and Poor’s, который изменил показатели для страны с «негативного» на «стабильный» в марте этого года.
Также Токаев укрепляет репутацию страны, выступая гарантом на регулярных встречах с инвесторами, причем, как с отечественными, так и с зарубежными. К примеру, недавно, казахстанский лидер отметился на переговорах с министром инвестиций ОАЭ Мухаммедом аль-Сувейди, где были рассмотрены перспективы реализации совместных проектов Presight и «Самрук-Казына», а также стратегических соглашений с участием QazaqGaz и «Қазақстан темір жолы» в области ИИ.
Отметим, что Указ не является не последней «вишенкой на инвесторском пироге». Еще в марте т.г. в Налоговый кодекс были внесены соответствующие поправки, которые предполагают свободный выбор любого направления для инвестиций и возможность заключения соглашения с Правительством РК.
Согласно новому Указу, специальный Совет по привлечению ПИИ при Правительства будет исполнять следующий функционал:
▪ принятие обязательных решений центральными и местными государственными органами и субъектами квазигосударственного сектора.
▪ отвечать за разработку временных нормативных актов с силой закона, принимаемых правительством РК согласно статье 61 Конституции.
▪ предоставлять Президенту и премьер-министру предложения о привлечении к дисциплинарной ответственности, включая освобождение от должностей руководителей за неисполнение или неправильное выполнение решений инвестштаба.
Это обеспечит единый подход к реализации стратегий на всех уровнях власти и усиление координации и контроля за эффективной поддержкой инвестиций, согласно статье 44 Конституции РК.
Отметим, что новые механизмы обеспечивают и более прозрачный и привлекательный инвестиционный климат, что поспособствует увеличению капитала из-за рубежа.
@asiantop
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У известного активиста и марафонца Марата Жыланбаева приглядываются новые признаки психического обострения. Что не удивительно, на фоне ведения им агрессивно-маниакальной политики против действующей власти, которая, за участие в финансировании экстремистской деятельности и призывы к государственному перевороту, перекрыла ему доступ к реализации его личных проектов. А здесь, как все хорошо понимают, сорпа без притока бюджетных средств, гуще не становиться.
Примечательно, что при назарбаевском режиме, марафонец находился на противоположной линии жизни, у него было все: типографии работали над свежими тиражами новых изданий о Жыланбаеве, СМИ пестрели заголовками о подвигах спортсмена, и, разумеется, ему было обеспечен крайне щедрый денежный приток на траты для новых вояжей. Так продолжалось до 1995 года. Тогда спортсмен оказался в иной ситуации: ему впервые отказали помочь претворить в жизнь проект кругосветного путешествия. У Жылынбаева случился серьезный нервный срыв.
Впрочем, причину отказа можно понять. Лихие 90-е – время, где практически каждый казахстанец пытался выжить, денег в Республике не было, но все держались. Страна, в 1993 году смогла путем неимоверных усилий перейти на собственную валюту, система работала, создавая с нуля банковский сектор, экономика со скрипом переходила на новые капиталистические рельсы. Наверх пробивались люди с более практическими кейсами, которые понимали, что пустым бегом стране не поможешь. А на тот момент, Жыланбаеву, казалось был дан карт-бланш, с его известностью и международным опытом, он вполне мог бы начать оказывать поддержку в налаживании международных связей, которые Казахстану были необходимы на тот момент, как воздух. И все же, спортсмен выбрал более простое решение – жить по-старому.
Впрочем, без мощного финансирования, по- старому у него уже не получалось. Марат Толегенович, не добившись поддержки у официальной власти, обратился к оппозиции. Проблема в том, что его поддержать решил опальный Мухтар Кабулович Аблязов, а это, как известно, всегда заканчивалось быстро и плохо. Аблязов поставил условие - раскачать страну через создание политической группы «Алға, Қазақстан!». Марафонец принял идею с энтузиазмом. Вся его страница в Facebook была утыкана экстремистскими постами банкира и призывами к госперевороту. Видимо потом, согласно жылынбаевской логике, Казахстан должен был бы зажить хорошо. Утопия нового уровня не нашла отклика среди масс, и политическая эпопея пришла к одному логическому заключению: активист был приговорен к семи годам заключения.
Перипетии казахстанского «бегунка» серьезно отразились на ментальном здоровье последнего. Уже имея за плечами нервный срыв, клиническое эмоционально-волевое расстройство, с неконтролируемым влечением к перемене мест и бродяжничеству и явную социальную дезадаптацию, у активиста есть реальные шансы, остаться в народной памяти очередным «городским сумасшедшим». Куда бежал, спрашивается? А самое главное, зачем?
@asiantop
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Согласно последним оценкам ООН, текущее население Центральной Азии составляет более 74, 5 миллионов человек – это около 1% от всего населения Земли. За последние 10 лет население Центральной Азии ежегодно увеличивалось в среднем на один миллион человек. Прирост населения, по данным ООН, равен примерно 1,66%, что считается довольно высоким.
И именно Центральная Азия сохраняет свой статус одного из самых молодых регионов, средний возраст здесь составляет 27,6 лет. Положительный коэффициент рождаемости (приблизительно 3 детей на 1 женщину репродуктивного возраста) позволяет региону сохранять лидерство по воспроизводству населения. Тем не менее, при детальном рассмотрении, ситуация в различных регионах рознится.
▪️К примеру, население Узбекистана считается «страной с самым молодым и быстрорастущим населением» на пространстве СНГ, на текущий период достигло цифры в 35 228 873 человека. По численности населения Узбекистан занимает 41-е место из 242 стран и 3-е - в государствах СНГ и входит в число стран, относящихся к стадии «первого демографического дивиденда».
▪️В Казахстане, который занимает девятое место в мире по территории, наблюдаются самые низкие цифры по плотности населения. В 2020 год плотность населения составляла 6, 8 человек на один квадратный километр. Но если на 1 июня 2021 года количество населения составляло, по официальным данным, 18 млн 984 тысячи человек, то на 14 ноября 2023 года численность достигла 20 миллионов человек. При этом, Правительство поддерживает программы по стимулированию рождаемости в стране, что на текущем итоге решило демографический кризис, который был наиболее заметным среди республик Центральной Азии.
И только прирост двух крупнейших стран региона - Узбекистана (ежегодный прирост 700-750 тысяч человек) и Казахстана (ежегодный прирост 260-270 тысяч человек) дает в совокупности 1 миллион новых жителей Центральной Азии.
▪️На момент 1 января 2023 года общая численность населения составляет 7 миллионов 37 тысяч человек. Прогнозы ООН указывают на дальнейший рост этого показателя, причем в ближайшие 30 лет ожидается увеличение до 9 миллионов человек. Темпы роста численности за последние пять лет оцениваются в 2,0%, что является достаточно высоким показателем.
▪️Численность населения Таджикистана на 1 января 2023 года составила 10 млн 011 тыс. человек. При этом, примечательно, что по темпу роста населения за 30 лет Таджикистан занял первое место среди республик бывшего СССР. При этом, стоит отметить, что более 70% населения проживает в сельской местности, где не всегда доступно качественное образование, медицина.
▪️Неоднозначна статистика по населению Туркменистана, по итогам сплошной переписи населения и жилищного фонда на 17 декабря 2022 года составила 7 057 841 человек. Но ряд закрытых источников, заявляют, что реальная численность населения страны составил менее 2,8 млн. человек. Возможный демографический кризис в Туркменистане вызван массовой миграцией миллионов людей — из-за повальной нищеты, безработицы, коррупции и политических репрессий.
Правительства стран ЦА понимают, что как рост, так и сокращение населения представляют собой демографические вызовы. В большинстве стран приняты хорошие государственные программы и стратегии. Однако все эти программы не имеют хороших рычагов для реализации и хорошей финансовой поддержки. Как они будут внедрены в жизнь, покажет время и «Дикая Азия».
@asiantop
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Кто скрывается под масками либеральных ценностей
В Казахстане опубликован крайне интересный «Реестр», в который вошли физлица и казахстанские НПО, «засветившиеся» в ярой пропаганде интересов не своей Родины, а зарубежных инвесторов.
В него вошли 240 физических и юридических лиц. Помимо известных в Казахстане правозащитных организаций, таких как «Союз кризисных центров», «Международный Центр Журналистики MediaNet», Экологическое общество «Зеленое спасение», Общественное объединение «Эхо», Международный Фонд защиты свободы слова «Әділ сөз», Фонд социальной помощи «Реванш», Молодежная информационная служба Казахстана, Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности, в список попали и физические лица. Наиболее известные пропагандисты, в частности, такие как Дмитрий Дубовицкий, один из основателей канала «За нами уже выехали», и Динара Егеубаева, которая активно освещает январские события в Казахстане и войну в Украине, Айнур Коскина и другие «засветились» в Реестре.
Подробнее в ВИДЕО.
@asiantop
В Казахстане опубликован крайне интересный «Реестр», в который вошли физлица и казахстанские НПО, «засветившиеся» в ярой пропаганде интересов не своей Родины, а зарубежных инвесторов.
В него вошли 240 физических и юридических лиц. Помимо известных в Казахстане правозащитных организаций, таких как «Союз кризисных центров», «Международный Центр Журналистики MediaNet», Экологическое общество «Зеленое спасение», Общественное объединение «Эхо», Международный Фонд защиты свободы слова «Әділ сөз», Фонд социальной помощи «Реванш», Молодежная информационная служба Казахстана, Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности, в список попали и физические лица. Наиболее известные пропагандисты, в частности, такие как Дмитрий Дубовицкий, один из основателей канала «За нами уже выехали», и Динара Егеубаева, которая активно освещает январские события в Казахстане и войну в Украине, Айнур Коскина и другие «засветились» в Реестре.
Подробнее в ВИДЕО.
@asiantop
❗️Кто дискредитирует международную сеть «НеМолчи»?
Организация, призванная стать рупором для тех, чьи крики тонут в омуте насилия и беспредела, обязана найти поддержку, причем на государственном уровне. Отметим, подобные компании открыты на территории России (2018 г. Тульская область. Основатель Макалов Е.А.), в Узбекистане, в Таджикистане и Казахстане (в 2000-х гг. Основатель Дина Тансари) и другие.
И активная дискредитация деятельности организации, которая происходит по инициативам основательницы Фонда, является крайне неприятным явлением. Те, кто громче всех кричал «Волки! Волки!», сами оказались хищниками для своей паствы. Поясним почему.
И ОФ «НеМолчи» в Казахстане сегодня находится не просто на грани закрытия, но и под серьезным репутационным риском по причине вскрывшихся финансовых махинаций, совершенных руководителями Фонда.
Порядка 340 миллионов тенге было похищено Диной Тансари и ее супругом Мухамеджановым со сберегательных счетов. При этом нет подробных отчетов о передвижении средств, как нет и налоговых выплат с 2017 по 2021 гг. Более того, выяснилось, что жертвы насилия выплачивали услуги адвокатов из своего кармана. А Фонд проводил активную пиар компанию, видимо для отчета перед грантодателями.
Похищенные сумма огромная. Сколько жертвам насилия могли бы помочь эти средства? Но деньги донатов оказались, по мнению Тансари, полезнее ей.
Буквально на днях мелькнула новость о том, что главу фонда "НеМолчи.kz" объявили в официальный розыск. Тансари готова к бою, средства есть.
Впрочем бой будет происходить на расстоянии. Основательница Фоном поспешила покинуть пределы страны, что значительно затрудняет ход расследования.
В любом случае, вопрос о колоссальном имиджевом уроне, потере доверия к Фонду останется открытым.
Хотя, открытие подобных организаций помогает
в борьбе с сексуальным и психологическим насилием, с дискриминацией и ханжеством. Все эти вопросы особенно остро стоят в консервативных обществах с крепкими патриархальными традициями, коими являются и многие страны ЦА.
Но людям необходимо доверие. И о каком доверии может идти речь, если коррупция прокралась и в такие Фонды?
@asiantop
Организация, призванная стать рупором для тех, чьи крики тонут в омуте насилия и беспредела, обязана найти поддержку, причем на государственном уровне. Отметим, подобные компании открыты на территории России (2018 г. Тульская область. Основатель Макалов Е.А.), в Узбекистане, в Таджикистане и Казахстане (в 2000-х гг. Основатель Дина Тансари) и другие.
И активная дискредитация деятельности организации, которая происходит по инициативам основательницы Фонда, является крайне неприятным явлением. Те, кто громче всех кричал «Волки! Волки!», сами оказались хищниками для своей паствы. Поясним почему.
И ОФ «НеМолчи» в Казахстане сегодня находится не просто на грани закрытия, но и под серьезным репутационным риском по причине вскрывшихся финансовых махинаций, совершенных руководителями Фонда.
Порядка 340 миллионов тенге было похищено Диной Тансари и ее супругом Мухамеджановым со сберегательных счетов. При этом нет подробных отчетов о передвижении средств, как нет и налоговых выплат с 2017 по 2021 гг. Более того, выяснилось, что жертвы насилия выплачивали услуги адвокатов из своего кармана. А Фонд проводил активную пиар компанию, видимо для отчета перед грантодателями.
Похищенные сумма огромная. Сколько жертвам насилия могли бы помочь эти средства? Но деньги донатов оказались, по мнению Тансари, полезнее ей.
Буквально на днях мелькнула новость о том, что главу фонда "НеМолчи.kz" объявили в официальный розыск. Тансари готова к бою, средства есть.
Впрочем бой будет происходить на расстоянии. Основательница Фоном поспешила покинуть пределы страны, что значительно затрудняет ход расследования.
В любом случае, вопрос о колоссальном имиджевом уроне, потере доверия к Фонду останется открытым.
Хотя, открытие подобных организаций помогает
в борьбе с сексуальным и психологическим насилием, с дискриминацией и ханжеством. Все эти вопросы особенно остро стоят в консервативных обществах с крепкими патриархальными традициями, коими являются и многие страны ЦА.
Но людям необходимо доверие. И о каком доверии может идти речь, если коррупция прокралась и в такие Фонды?
@asiantop
☢️ Держи врага близко: чьими руками разделяют Казахстан?
Повторяющаяся на регулярной основе информация о том, от кого шагает всем известная редакция Радио Азаттык сейчас может быть секретом только для ленивого. В сети с легкостью можно найти информацию о том, что деятельность редакции финансируется Конгрессом США.
Проблемы с позиционированием привлекают внимание на себя уже этапе характера их публикаций, поскольку это больше смахивает не на деятельность зарубежного СМИ, а как полноправное подрывное издание и фабрика фейков внутри Казахстана.
Даже на самом сайте "Азаттыка" черным по белому написано: "финансируется как частный грантополучатель за счет гранта конгресса США через агентство США по глобальным СМИ". То есть банальный госинформзаказ с заданиями от чиновников, только от американских из США. Из Госдепа или ЦРУ.
Дальше на сайте написано: "Редакционная независимость "Азаттыка" защищена законодательством США". То есть это СМИ подчиняется только американскому законодательству, и может игнорировать казахстанские законы.
Можно по-разному относиться к такой работе, но не заметить частое манипулирование фактами и провокации в адрес властей вкупе с личной позицией, казалось бы, профессиональных журналистов, на наш взгляд, практически невозможно. Две закономерные ошибки: у Азаттыка постоянно игнорируются официальные запросы госорганов, а в статьях заметен ярко выраженный тенденциозный характер без фактчекинга.
Неочевидные причины задуматься об организации начинают просачиваться в воздух уже на этапе запрета Радио Свобода осуществлять вещание непосредственно для американских граждан. Мотив понятен - оградить граждан США от пропагандистских заявлений своего собственного правительства. Ведь можно слить всю эту грязь на "товарищей" из зарубежа. Хотя ближайшие соседи Азербайджан, Иран, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан уже, видимо, этот пунктик нашли и заблаговременно им кислород перекрыли.
Главный вопрос остается не отвеченным: какой интерес у заинтересованных лиц и чем чревато бездействие казахстанской власти. Ведь держать такого "друга" явно себе дороже.
@asiantop
Повторяющаяся на регулярной основе информация о том, от кого шагает всем известная редакция Радио Азаттык сейчас может быть секретом только для ленивого. В сети с легкостью можно найти информацию о том, что деятельность редакции финансируется Конгрессом США.
Проблемы с позиционированием привлекают внимание на себя уже этапе характера их публикаций, поскольку это больше смахивает не на деятельность зарубежного СМИ, а как полноправное подрывное издание и фабрика фейков внутри Казахстана.
Даже на самом сайте "Азаттыка" черным по белому написано: "финансируется как частный грантополучатель за счет гранта конгресса США через агентство США по глобальным СМИ". То есть банальный госинформзаказ с заданиями от чиновников, только от американских из США. Из Госдепа или ЦРУ.
Дальше на сайте написано: "Редакционная независимость "Азаттыка" защищена законодательством США". То есть это СМИ подчиняется только американскому законодательству, и может игнорировать казахстанские законы.
Можно по-разному относиться к такой работе, но не заметить частое манипулирование фактами и провокации в адрес властей вкупе с личной позицией, казалось бы, профессиональных журналистов, на наш взгляд, практически невозможно. Две закономерные ошибки: у Азаттыка постоянно игнорируются официальные запросы госорганов, а в статьях заметен ярко выраженный тенденциозный характер без фактчекинга.
Неочевидные причины задуматься об организации начинают просачиваться в воздух уже на этапе запрета Радио Свобода осуществлять вещание непосредственно для американских граждан. Мотив понятен - оградить граждан США от пропагандистских заявлений своего собственного правительства. Ведь можно слить всю эту грязь на "товарищей" из зарубежа. Хотя ближайшие соседи Азербайджан, Иран, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан уже, видимо, этот пунктик нашли и заблаговременно им кислород перекрыли.
Главный вопрос остается не отвеченным: какой интерес у заинтересованных лиц и чем чревато бездействие казахстанской власти. Ведь держать такого "друга" явно себе дороже.
@asiantop
Кто танцует ЛГБТ?
Последние события указывают на то, что Запад и Россия готовятся к новому витку борьбы за влияние на Кавказе и в Центральной Азии. Интересно, что одним из самых успешных инструментов этой тихой «войны» стали вовсе не санкции, с которыми Кремль смирился и научился в определенной мере справляться, а «крестовый поход» за права сексуальных меньшинств. США и их союзники в общем-то довольно давно используют эту карту в своих геополитических пасьянсах, но в случае с Кавказом и ЦАР она явно становится едва ли не козырной.
Причина тому – культурное и религиозное неприятие гомосексуализма в мусульманских странах и у горцев, всегда щепетильно относившихся к мужской чести.
Однако, под влиянием западных ценностей, а также при щедрых финансовых вливаниях со стороны зарубежных НКО, сторонники ЛГБТ постепенно перешли в наступление. Сегодня квиры не просто говорят о том, что они есть и общество должно быть к ним терпимо. Они претендуют на гораздо большее. Заявляют о том, что детям следует рассказывать о возможности не придерживаться цисгендерности, чуть ли не требуют, чтобы им беспрепятственно предоставляли площадки для, как они говорят, информирования общества о правах ЛГБТ.
Понятно, что у части общества (и довольно значительной) такая неприкрытая пропаганда ЛГБТ вызывает отторжение. Поэтому, в частности, и появилась петиция о ее запрете.
При этом активисты ЛГБТ-движения восприняли это не как проявление демократии, а как попытку заставить их замолчать. Причем они очень своеобразно подходят к трактовке ситуации.
«Пропагандой может заниматься только государство. А у небольшой группы активистов на это просто не хватит сил», - говорит, к примеру, активистка «Феминиты» Жанар Секербаева.
Уклончиво отвечает Секербаева и на вопросы о финансировании их движения. Впрочем, особого секрета здесь нет – большинство грантов приходят к ним от американского посольства и международных НПО из США.
Именно поэтому, помимо защиты прав геев и лесбиянок, «Феминита» и другие ЛГБТ-сообщества яро выступают в защиту политзаключенных, стараясь выслужиться перед хозяевами. Хотя где геи, а где политзаключенные? Может все же стоит отделять мух от котлет?
Между тем, Вашингтон и их сателлиты делают на ЛГБТ особую ставку: полемика в обществе показывает, что на этой почве можно очень неплохо расшатать социальную обстановку в стране (да и во всем регионе). И тогда выращенная ими армия приверженцев нетрадиционных отношений вполне может стать поводом для давления на власти.
@asiantop
Последние события указывают на то, что Запад и Россия готовятся к новому витку борьбы за влияние на Кавказе и в Центральной Азии. Интересно, что одним из самых успешных инструментов этой тихой «войны» стали вовсе не санкции, с которыми Кремль смирился и научился в определенной мере справляться, а «крестовый поход» за права сексуальных меньшинств. США и их союзники в общем-то довольно давно используют эту карту в своих геополитических пасьянсах, но в случае с Кавказом и ЦАР она явно становится едва ли не козырной.
Причина тому – культурное и религиозное неприятие гомосексуализма в мусульманских странах и у горцев, всегда щепетильно относившихся к мужской чести.
Однако, под влиянием западных ценностей, а также при щедрых финансовых вливаниях со стороны зарубежных НКО, сторонники ЛГБТ постепенно перешли в наступление. Сегодня квиры не просто говорят о том, что они есть и общество должно быть к ним терпимо. Они претендуют на гораздо большее. Заявляют о том, что детям следует рассказывать о возможности не придерживаться цисгендерности, чуть ли не требуют, чтобы им беспрепятственно предоставляли площадки для, как они говорят, информирования общества о правах ЛГБТ.
Понятно, что у части общества (и довольно значительной) такая неприкрытая пропаганда ЛГБТ вызывает отторжение. Поэтому, в частности, и появилась петиция о ее запрете.
При этом активисты ЛГБТ-движения восприняли это не как проявление демократии, а как попытку заставить их замолчать. Причем они очень своеобразно подходят к трактовке ситуации.
«Пропагандой может заниматься только государство. А у небольшой группы активистов на это просто не хватит сил», - говорит, к примеру, активистка «Феминиты» Жанар Секербаева.
Уклончиво отвечает Секербаева и на вопросы о финансировании их движения. Впрочем, особого секрета здесь нет – большинство грантов приходят к ним от американского посольства и международных НПО из США.
Именно поэтому, помимо защиты прав геев и лесбиянок, «Феминита» и другие ЛГБТ-сообщества яро выступают в защиту политзаключенных, стараясь выслужиться перед хозяевами. Хотя где геи, а где политзаключенные? Может все же стоит отделять мух от котлет?
Между тем, Вашингтон и их сателлиты делают на ЛГБТ особую ставку: полемика в обществе показывает, что на этой почве можно очень неплохо расшатать социальную обстановку в стране (да и во всем регионе). И тогда выращенная ими армия приверженцев нетрадиционных отношений вполне может стать поводом для давления на власти.
@asiantop
Бәсе: Сакральная жертва
Сегодня в Киеве скончался блогер, основатель YouTube-канала «Бәсе» Айдос Садыков. На 13 день (что символично), аккурат накануне саммита ШОС в Астане. Безутешная вдова Наталья Садыкова не преминула тут же подчеркнуть, что в смерти мужа обвиняет президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. Но так ли это – большой вопрос. Больше похоже на то, что Айдос Садыков стал «сакральной жертвой», призванной дать определенным силам рычаги давления на казахстанские власти. Слишком много несостыковок и странных деталей в этом деле.
Начнем с того, что менее всего в убийстве Айдоса Садыкова заинтересован как раз Токаев. Во-первых, «Бәсе» уже давно и методично распространяет небылицы о казахстанских политиках. Зачастую не подкрепляя свои вбросы конкретными доказательствами. Это было настолько ясно, что большинство граждан Казахстана давно перестало верить Садыковым. Так что все «сенсационные» разоблачения не воспринимались руководством государства как что-то опасное. Во-вторых, это настолько очевидный мотив, что казахстанские политики не могли не отдавать себе отчет в том, что их заподозрят в первую очередь. При таких обстоятельствах нужно быть совершенно невменяемым, чтобы отдавать приказ о ликвидации. Тут впору скорее приставлять охрану.
Но даже если предположить, что за покушением на Айдоса Садыкова стоят казахстанские заказчики, возникает ряд существенных вопросов. Главный из которых: зачем отправлять в Украину людей из Казахстана, да еще бывшего оперативника? Проще ведь поручить это местным киллерам – меньше шансов засветиться.
Вопрос второй: почему стреляли только в Айдоса Садыкова? Если бы задачей было закрытие канала, то устранять следовало и Наталью Садыкову. Но она не то, что не пострадала, она даже в крови мужа умудрилась не вымазаться. Что тут же вызвало теории о том, что покушения как такового не было (к этой версии мы еще вернемся).
Давайте зададимся вопросом: кому было бы выгодно убийство Айдоса Садыкова? В первую очередь тем, кто стремится получить аргументы в переговорах с Казахстаном. Не секрет, что позиция страны по Украине не устраивает очень многих.
Россию напрягает то, что Казахстан отказывается игнорировать западные санкции и не раз подтверждал приверженность принципу соблюдения международных норм. Кроме того, в Кремле периодически выражают неодобрение ростом национального самосознания в стране и попытками Акорды выстраивать добрые взаимоотношения с другими игроками. Некоторые политики в РФ прямо обвиняют Токаева в заигрываниях с Турцией и Западом.
Западные страны и Украина тоже пытаются перетянуть одеяло на себя. Им жизненно важно усилить свое влияние в Центрально-Азиатском регионе. И в Казахстане, который занимает лидирующую роль в ЦАР, в первую очередь.
В общем попытки Токаева и его команды выдержать нейтралитет раздражают в равной степени всех.
@asiantop
Сегодня в Киеве скончался блогер, основатель YouTube-канала «Бәсе» Айдос Садыков. На 13 день (что символично), аккурат накануне саммита ШОС в Астане. Безутешная вдова Наталья Садыкова не преминула тут же подчеркнуть, что в смерти мужа обвиняет президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. Но так ли это – большой вопрос. Больше похоже на то, что Айдос Садыков стал «сакральной жертвой», призванной дать определенным силам рычаги давления на казахстанские власти. Слишком много несостыковок и странных деталей в этом деле.
Начнем с того, что менее всего в убийстве Айдоса Садыкова заинтересован как раз Токаев. Во-первых, «Бәсе» уже давно и методично распространяет небылицы о казахстанских политиках. Зачастую не подкрепляя свои вбросы конкретными доказательствами. Это было настолько ясно, что большинство граждан Казахстана давно перестало верить Садыковым. Так что все «сенсационные» разоблачения не воспринимались руководством государства как что-то опасное. Во-вторых, это настолько очевидный мотив, что казахстанские политики не могли не отдавать себе отчет в том, что их заподозрят в первую очередь. При таких обстоятельствах нужно быть совершенно невменяемым, чтобы отдавать приказ о ликвидации. Тут впору скорее приставлять охрану.
Но даже если предположить, что за покушением на Айдоса Садыкова стоят казахстанские заказчики, возникает ряд существенных вопросов. Главный из которых: зачем отправлять в Украину людей из Казахстана, да еще бывшего оперативника? Проще ведь поручить это местным киллерам – меньше шансов засветиться.
Вопрос второй: почему стреляли только в Айдоса Садыкова? Если бы задачей было закрытие канала, то устранять следовало и Наталью Садыкову. Но она не то, что не пострадала, она даже в крови мужа умудрилась не вымазаться. Что тут же вызвало теории о том, что покушения как такового не было (к этой версии мы еще вернемся).
Давайте зададимся вопросом: кому было бы выгодно убийство Айдоса Садыкова? В первую очередь тем, кто стремится получить аргументы в переговорах с Казахстаном. Не секрет, что позиция страны по Украине не устраивает очень многих.
Россию напрягает то, что Казахстан отказывается игнорировать западные санкции и не раз подтверждал приверженность принципу соблюдения международных норм. Кроме того, в Кремле периодически выражают неодобрение ростом национального самосознания в стране и попытками Акорды выстраивать добрые взаимоотношения с другими игроками. Некоторые политики в РФ прямо обвиняют Токаева в заигрываниях с Турцией и Западом.
Западные страны и Украина тоже пытаются перетянуть одеяло на себя. Им жизненно важно усилить свое влияние в Центрально-Азиатском регионе. И в Казахстане, который занимает лидирующую роль в ЦАР, в первую очередь.
В общем попытки Токаева и его команды выдержать нейтралитет раздражают в равной степени всех.
@asiantop
Бәсе: Сакральная жертва - 2
О том, что это один из пазлов в геополитической игре говорит и то, что Айдос Садыков умер за день до саммита ШОС. Шанхайская организация сотрудничества – один из самых динамично развивающихся альянсов. Ожидается, что на саммите в состав ШОС вступит Беларусь, а участие в мероприятии примут 15 государств, а также генсек ООН Антониу Гуттериш.
При этом Токаев анонсировал, что на саммите мир призовут принять новую парадигму безопасности. Как отмечал ранее казахстанский президент, «в данный исторический момент конфликты в разных частях мира кажутся неразрешимыми, без надежды на улучшение. На фоне этого глобального разлада традиционные державы – экономические и политические гиганты мира – все меньше способны работать вместе».
Также стоит помнить о том, что Токаев взял на себя обязательство провести мирные переговоры между Азербайджаном и Арменией. Между тем, последние события в Ереване показывают, что есть силы, которые не заинтересованы в том, чтобы Казахстан или ШОС стали площадкой для диалога. Армения на всех парах сближается с НАТО. Пашинян принял приглашение на саммит Североатлантического альянса. Туда же пытаются заманить и главу МИД Азербайджана.
Очевидно, что стремление Казахстана стать не просто лидером в регионе, но ключевым игроком на глобальной арене, вызывает острую реакцию у мировых держав, которые, как заявил Токаев, потеряли гибкость, будучи обременены сложностями своей политики.
При таких исходных, смерть Айдоса Садыкова может стать поводом для обвинений в адрес президента Казахстана в притеснении политических оппонентов, гонениях и диктаторских замашках.
Хотя умер ли блогер – все еще доподлинно неизвестно. Наталья Садыкова, которая без устали снимает видео с подробностями покушения на мужа, ни разу так и не показала его, лежащего в палате на грани смерти. Да и после того, как было объявлено о его смерти, доказательств этого не последовало. Что вызвало еще большие сомнения в том, не инсценировано ли убийство? К примеру, блогер Антон Бударов уверен в том, что похороны пройдут с «закрытым гробом», а сам погибший получит новый паспорт и новую личность. Как знать, нет ли в этой версии рационального зерна?
@asiantop
О том, что это один из пазлов в геополитической игре говорит и то, что Айдос Садыков умер за день до саммита ШОС. Шанхайская организация сотрудничества – один из самых динамично развивающихся альянсов. Ожидается, что на саммите в состав ШОС вступит Беларусь, а участие в мероприятии примут 15 государств, а также генсек ООН Антониу Гуттериш.
При этом Токаев анонсировал, что на саммите мир призовут принять новую парадигму безопасности. Как отмечал ранее казахстанский президент, «в данный исторический момент конфликты в разных частях мира кажутся неразрешимыми, без надежды на улучшение. На фоне этого глобального разлада традиционные державы – экономические и политические гиганты мира – все меньше способны работать вместе».
Также стоит помнить о том, что Токаев взял на себя обязательство провести мирные переговоры между Азербайджаном и Арменией. Между тем, последние события в Ереване показывают, что есть силы, которые не заинтересованы в том, чтобы Казахстан или ШОС стали площадкой для диалога. Армения на всех парах сближается с НАТО. Пашинян принял приглашение на саммит Североатлантического альянса. Туда же пытаются заманить и главу МИД Азербайджана.
Очевидно, что стремление Казахстана стать не просто лидером в регионе, но ключевым игроком на глобальной арене, вызывает острую реакцию у мировых держав, которые, как заявил Токаев, потеряли гибкость, будучи обременены сложностями своей политики.
При таких исходных, смерть Айдоса Садыкова может стать поводом для обвинений в адрес президента Казахстана в притеснении политических оппонентов, гонениях и диктаторских замашках.
Хотя умер ли блогер – все еще доподлинно неизвестно. Наталья Садыкова, которая без устали снимает видео с подробностями покушения на мужа, ни разу так и не показала его, лежащего в палате на грани смерти. Да и после того, как было объявлено о его смерти, доказательств этого не последовало. Что вызвало еще большие сомнения в том, не инсценировано ли убийство? К примеру, блогер Антон Бударов уверен в том, что похороны пройдут с «закрытым гробом», а сам погибший получит новый паспорт и новую личность. Как знать, нет ли в этой версии рационального зерна?
@asiantop
Курс на Восток?
Эрозия международных институтов, о которой уже не раз говорил президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, становится все более очевидной. Еще одним ее свидетельством, как ни удивительно, стал… неформальный саммит НАТО, прошедший на этой неделе.
Одной из центральных тем саммита стало включение Украины в НАТО. Но итоги обсуждения нельзя назвать успешными для Зеленского. Судя по всему, Киев нескоро получит приглашение в круг избранных – весьма вероятно лишь после окончания войны с Россией. И хотя в резолюции мероприятия фигурирует «необратимость» присоединения Украины к альянсу, это слишком туманное выражение. Впрочем, команде Зе выбирать не приходится, и они сейчас активно разгоняют информационную кампанию, призванную убедить граждан в том, что страна практически на пороге великого свершения.
Чему может радоваться Киев, так это увеличению военной помощи – Украина получит несколько «Патриотов», F-16, «Джавелины» и АТ-4, боеприпасы.
Это позитивные новости, особенно на фоне тревожных результатов выборов в парламенты европейских стран. Там все большую популярность завоевывают ультраправые движения, а они, как известно, ратуют за сокращение расходов на поддержку Украины.
Да и в США ситуация несколько нервозная. После конфуза Байдена на предвыборных дебатах ряд демократов предложили ему снять свою кандидатуру с выборов в пользу какого-нибудь однопартийца. Причем количество тех, кто считает, что действующий президент США должен отойти в сторону, растет с каждым днем.
Это вызывает напряженность не только в политических кругах США, но и в Европе, а также в той же Украине, поскольку борьба за лидерство может вызвать ослабление позиций Вашингтона по ряду внешнеполитических вопросов. А в случае победы Трампа отдельные эксперты предрекают снижение объемов поддержки Украины и пересмотр приоритетов США в том числе по отношению к сотрудничеству с НАТО.
А тут, очень некстати для Байдена и НАТО, по завершению саммита выступил президент Турции Реджеп Эрдоган. В его речи сквозило разочарование положением дел в Североатлантическом альянсе. Он в очередной раз раскритиковал Вашингтон за поддержку Рабочей партии Курдистана и ее союзников, Израиля, а также инертной позицией в сфере борьбы с терроризмом.
Эрдоган при этом не преминул подчеркнуть, что Турция (а страна имеет вторую по численности армию в НАТО) намерена вступить в ШОС.
Курс Турции на Восток, переговоры с Путиным, Си Цзиньпинем и Токаевым – это фактически ультиматум Эрдогана Западу. Он предлагает выбор – или к Стамбулу прислушаются, или геополитический расклад сил в Центральной Азии, а затем и во всем мире начнет терять претерпевать кардинальные изменения. Недаром же турецкий лидер оставляет себе лазейку, заявляя, что сотрудничество с ШОС и БРИКС, не означает разрыв отношений с НАТО и ООН. Ловкости Эрдогана можно только позавидовать.
@asiantop
Эрозия международных институтов, о которой уже не раз говорил президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, становится все более очевидной. Еще одним ее свидетельством, как ни удивительно, стал… неформальный саммит НАТО, прошедший на этой неделе.
Одной из центральных тем саммита стало включение Украины в НАТО. Но итоги обсуждения нельзя назвать успешными для Зеленского. Судя по всему, Киев нескоро получит приглашение в круг избранных – весьма вероятно лишь после окончания войны с Россией. И хотя в резолюции мероприятия фигурирует «необратимость» присоединения Украины к альянсу, это слишком туманное выражение. Впрочем, команде Зе выбирать не приходится, и они сейчас активно разгоняют информационную кампанию, призванную убедить граждан в том, что страна практически на пороге великого свершения.
Чему может радоваться Киев, так это увеличению военной помощи – Украина получит несколько «Патриотов», F-16, «Джавелины» и АТ-4, боеприпасы.
Это позитивные новости, особенно на фоне тревожных результатов выборов в парламенты европейских стран. Там все большую популярность завоевывают ультраправые движения, а они, как известно, ратуют за сокращение расходов на поддержку Украины.
Да и в США ситуация несколько нервозная. После конфуза Байдена на предвыборных дебатах ряд демократов предложили ему снять свою кандидатуру с выборов в пользу какого-нибудь однопартийца. Причем количество тех, кто считает, что действующий президент США должен отойти в сторону, растет с каждым днем.
Это вызывает напряженность не только в политических кругах США, но и в Европе, а также в той же Украине, поскольку борьба за лидерство может вызвать ослабление позиций Вашингтона по ряду внешнеполитических вопросов. А в случае победы Трампа отдельные эксперты предрекают снижение объемов поддержки Украины и пересмотр приоритетов США в том числе по отношению к сотрудничеству с НАТО.
А тут, очень некстати для Байдена и НАТО, по завершению саммита выступил президент Турции Реджеп Эрдоган. В его речи сквозило разочарование положением дел в Североатлантическом альянсе. Он в очередной раз раскритиковал Вашингтон за поддержку Рабочей партии Курдистана и ее союзников, Израиля, а также инертной позицией в сфере борьбы с терроризмом.
Эрдоган при этом не преминул подчеркнуть, что Турция (а страна имеет вторую по численности армию в НАТО) намерена вступить в ШОС.
Курс Турции на Восток, переговоры с Путиным, Си Цзиньпинем и Токаевым – это фактически ультиматум Эрдогана Западу. Он предлагает выбор – или к Стамбулу прислушаются, или геополитический расклад сил в Центральной Азии, а затем и во всем мире начнет терять претерпевать кардинальные изменения. Недаром же турецкий лидер оставляет себе лазейку, заявляя, что сотрудничество с ШОС и БРИКС, не означает разрыв отношений с НАТО и ООН. Ловкости Эрдогана можно только позавидовать.
@asiantop
Утильсбор: + 1 страна
Вокруг темы утильсбора в Казахстане сломано немало копий. Его противники продолжают агрессивно нападать на правительство, требуя полной отмены платы за ввоз техники. Причем диалог властей и активистов частенько напоминает разговор глухого с немым. Чиновники никак не могут собрать воедино и систематизировать аргументы в защиту утильсбора (а может просто не хотят брать на себя ответственность). А сторонники движения «Нет утильсбору!» отказываются слышать доводы (зачастую вполне резонные) и придерживаются вполне банальной стратегии, уходя в категоричное отрицание.
Между тем, международная практика показывает, что утильсбор – вполне себе эффективный инструмент, во-первых, защиты отечественных производителей, а, во-вторых, снижения вреда экологии.
Утильсбор в различных его формах так или иначе действует в ряде стран как на территории ЕАЭС, так и в Европе. А вчера о своем намерении присоединиться к клубу сторонников утильсбора заявил Кыргызстан. Там запустили совместный кыргызско-узбекского автозавод, на котором будут выпускать Chevrolet Tracker, Onix, Cobalt и другие автомобили.
«Утильсбор, как защитный механизм, мы по любому будем вводить», — сказала заместитель министра экономики Кыргызстана Айнура Усенбекова во время церемонии открытия автозавода Tulpar Motors.
Каким будет утильсбор в Кыргызстане, пока непонятно. Как отметила Усенбекова, экономисты сейчас подсчитывают размеры ставок.
«Так как раньше у нас не было производства, соответственно, не было и утильсбора. Вообще утилизационный сбор — это мировая практика. Негласно, это инструмент защиты отечественного рынка и, конечно же, нашей экологии», — пояснила Усенбекова.
Отказавшись от утильсбора, мы рискуем убить свой автопром, поставив наших производителей в невыгодное положение. А потому нам стоит задаться вопросом: чье благополучие нам важнее – лоббистов-перекупщиков (получающих прибыль с автохлама) или предприятий, которые обеспечивают работой немалое количество казахстанцев?
@asiantop
Вокруг темы утильсбора в Казахстане сломано немало копий. Его противники продолжают агрессивно нападать на правительство, требуя полной отмены платы за ввоз техники. Причем диалог властей и активистов частенько напоминает разговор глухого с немым. Чиновники никак не могут собрать воедино и систематизировать аргументы в защиту утильсбора (а может просто не хотят брать на себя ответственность). А сторонники движения «Нет утильсбору!» отказываются слышать доводы (зачастую вполне резонные) и придерживаются вполне банальной стратегии, уходя в категоричное отрицание.
Между тем, международная практика показывает, что утильсбор – вполне себе эффективный инструмент, во-первых, защиты отечественных производителей, а, во-вторых, снижения вреда экологии.
Утильсбор в различных его формах так или иначе действует в ряде стран как на территории ЕАЭС, так и в Европе. А вчера о своем намерении присоединиться к клубу сторонников утильсбора заявил Кыргызстан. Там запустили совместный кыргызско-узбекского автозавод, на котором будут выпускать Chevrolet Tracker, Onix, Cobalt и другие автомобили.
«Утильсбор, как защитный механизм, мы по любому будем вводить», — сказала заместитель министра экономики Кыргызстана Айнура Усенбекова во время церемонии открытия автозавода Tulpar Motors.
Каким будет утильсбор в Кыргызстане, пока непонятно. Как отметила Усенбекова, экономисты сейчас подсчитывают размеры ставок.
«Так как раньше у нас не было производства, соответственно, не было и утильсбора. Вообще утилизационный сбор — это мировая практика. Негласно, это инструмент защиты отечественного рынка и, конечно же, нашей экологии», — пояснила Усенбекова.
Отказавшись от утильсбора, мы рискуем убить свой автопром, поставив наших производителей в невыгодное положение. А потому нам стоит задаться вопросом: чье благополучие нам важнее – лоббистов-перекупщиков (получающих прибыль с автохлама) или предприятий, которые обеспечивают работой немалое количество казахстанцев?
@asiantop
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вот это уже заявочка на хит... В соцсетях завирусился ролик с поющим Трампом. Неплохо согласитесь.
@asiantop
@asiantop
Армения: на распутье
США пытаются создать для Армении условия, при которых страна сможет дистанцироваться от России. С таким заявлением во время слушаний в сенатском комитете по иностранным делам выступил помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О'Брайен.
При этом он отметил, что пока Ереван сильно зависит от Москвы в экономическом и энергетическом плане.
Ранее Евросоюз принял решение выделить Армении 10 млн долларов. Деньги предназначаются на поддержку вооруженных сил. Кроме того, в планах либерализация визового режима, что позволит гражданам Армении посещать страны Шенгенской зоны без необходимости получать визы.
Понятно, что в Кремле достаточно скептически отнеслись к этим жестам со стороны Евросоюза и США. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала планы ЕС геополитическими расчетами. А также заявила о том, что Европейский фонд мира провоцирует конфликты вместо достижения стабильности.
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков в свою очередь отметил, что Россия уважает стремление Армении усилить сотрудничество с Евросоюзом. Но при этом намекнул, что Еревану не стоит идти по пути Киева во взаимоотношениях с Москвой. В общем Николе Пашиняну есть о чем подумать.
@asiantop
США пытаются создать для Армении условия, при которых страна сможет дистанцироваться от России. С таким заявлением во время слушаний в сенатском комитете по иностранным делам выступил помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О'Брайен.
При этом он отметил, что пока Ереван сильно зависит от Москвы в экономическом и энергетическом плане.
Ранее Евросоюз принял решение выделить Армении 10 млн долларов. Деньги предназначаются на поддержку вооруженных сил. Кроме того, в планах либерализация визового режима, что позволит гражданам Армении посещать страны Шенгенской зоны без необходимости получать визы.
Понятно, что в Кремле достаточно скептически отнеслись к этим жестам со стороны Евросоюза и США. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала планы ЕС геополитическими расчетами. А также заявила о том, что Европейский фонд мира провоцирует конфликты вместо достижения стабильности.
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков в свою очередь отметил, что Россия уважает стремление Армении усилить сотрудничество с Евросоюзом. Но при этом намекнул, что Еревану не стоит идти по пути Киева во взаимоотношениях с Москвой. В общем Николе Пашиняну есть о чем подумать.
@asiantop
Telegram загоняют под колпак?
В России приняли в третьем чтении пакет поправок, согласно которым владельцы Telegram-каналов будут обязаны подавать сведения о себе в Роскомнадзор. Делается это под соусом обеспечения прозрачности размещения рекламы и, соответственно, открытости финансовых потоков.
Для незарегистрированных каналов будет введен запрет на размещение рекламы и на репост другими каналами их сообщений.
На деле эта очередная попытка зарегулировать работу соцсетей и блогеров призвана скорее установить тотальный контроль над Telegram-каналами, которые имеют более-менее значительное влияние на общественное мнение. Недаром поправками устанавливается порог – сведения о себе должны предоставлять каналы, имеющие более 10 тыс. подписчиков. При этом регулирование коснется, как указывается, в первую очередь российского сегмента соцсетей, а также военных и региональных блогеров.
Впрочем, надо полагать, что Роскомнадзор вполне может попытаться использовать поправки для давления и на зарубежные каналы. Достаточно вспомнить, как в декабре 2022 года ведомство требовало удалить материалы об СВО в Украине на казахстанском сайте «Власть». Тогда издание выдало информацию об обстреле Винницы и жертвах при осаде Мариуполя. Как заявил Роскомнадзор, эта информация, озвученная мэром Мариуполя, была фейковой.
Правда, требование Роскомнадзора возымело обратный эффект – траффик на сайте «Власти» серьезно подрос.
С другой стороны, не факт, что Telegram будет выполнять требования российского законодательства. Также непонятен пока и механизм контроля за исполнением поправок.
@asiantop
В России приняли в третьем чтении пакет поправок, согласно которым владельцы Telegram-каналов будут обязаны подавать сведения о себе в Роскомнадзор. Делается это под соусом обеспечения прозрачности размещения рекламы и, соответственно, открытости финансовых потоков.
Для незарегистрированных каналов будет введен запрет на размещение рекламы и на репост другими каналами их сообщений.
На деле эта очередная попытка зарегулировать работу соцсетей и блогеров призвана скорее установить тотальный контроль над Telegram-каналами, которые имеют более-менее значительное влияние на общественное мнение. Недаром поправками устанавливается порог – сведения о себе должны предоставлять каналы, имеющие более 10 тыс. подписчиков. При этом регулирование коснется, как указывается, в первую очередь российского сегмента соцсетей, а также военных и региональных блогеров.
Впрочем, надо полагать, что Роскомнадзор вполне может попытаться использовать поправки для давления и на зарубежные каналы. Достаточно вспомнить, как в декабре 2022 года ведомство требовало удалить материалы об СВО в Украине на казахстанском сайте «Власть». Тогда издание выдало информацию об обстреле Винницы и жертвах при осаде Мариуполя. Как заявил Роскомнадзор, эта информация, озвученная мэром Мариуполя, была фейковой.
Правда, требование Роскомнадзора возымело обратный эффект – траффик на сайте «Власти» серьезно подрос.
С другой стороны, не факт, что Telegram будет выполнять требования российского законодательства. Также непонятен пока и механизм контроля за исполнением поправок.
@asiantop
Центральноазиатский ренессанс: по следам ЕС
Сегодняшняя статья Касым-Жомарта Токаева в газете «Казахстанская правда», опубликованная в преддверии очередной Консультативной встречи глав государств Центральной Азии, – настоящий программный документ.
По сути, говоря о ренессансе Центральной Азии, президент Казахстана задает вектор развития для всего региона. Причем здесь следует обратить внимание на то, как Токаев расставляет акценты.
Во-первых, он не говорит о емкости экономик стран по отдельности. А оперирует совокупными данными. И тут важно даже не то, на сколько вырос объем взаимной торговли. Токаев говорит об общей территории государств, которая составляет 3,8 млн кв.км. О количестве населения – более 80 млн человек. О совокупном ВВП - 450 млрд долларов.
«В регионе сосредоточено порядка 20% мировых запасов урана, 17,2% – нефти, 7% – природного газа. По производству угля и выработке электроэнергии Центральная Азия в мире занимает 10 и 19 место соответственно», - указывает президент.
Во-вторых, Токаев пишет о формировании неделимого пространства безопасности в Центральной Азии, создании региональной архитектуры безопасности, в том числе посредством разработки Каталога рисков безопасности для Центральной Азии и мер их предупреждения.
В-третьих, о перспективах региона стать одним из важнейших транспортно-логистических и транзитных хабов на планете.
Ну, и наконец Токаев говорит:
«Усиление парадигмы регионального единства послужит наиболее оптимальным ответом на текущие и грядущие вызовы, позволит выработать консолидированные подходы к сдерживанию негативных трендов, станет основой действенных мер для противостояния любым внешним силам».
О чем это говорит. О том, что казахстанский президент фактически думает о возможности создания единого пространства по аналогии с Евросоюзом. В этом случае экономическая и политическая мощь такого образования станет несомненной.
Понятно, что на этом пути странам Центральной Азии предстоит преодолеть массу противоречий, выровнять достаточно большую разницу в экономическом развитии, состыковать законодательства, да и вообще прийти к общему знаменателю по значительному кругу вопросов. Но это в принципе реально. Более того, в случае успеха мы получим новый огромный рынок, который станет привлекательным для инвесторов, будет способствовать развитию новых секторов экономики, улучшению качества человеческого капитала. Если это удастся, то Центральная Азия станет одним из центров мировой экономики. Кроме того, это позволит нивелировать угрозы суверенитета для стран региона. Вызов, ставший одним из самых актуальных, в силу складывающейся геополитической ситуации. Весьма амбициозный и сложный проект.
@asiantop
Сегодняшняя статья Касым-Жомарта Токаева в газете «Казахстанская правда», опубликованная в преддверии очередной Консультативной встречи глав государств Центральной Азии, – настоящий программный документ.
По сути, говоря о ренессансе Центральной Азии, президент Казахстана задает вектор развития для всего региона. Причем здесь следует обратить внимание на то, как Токаев расставляет акценты.
Во-первых, он не говорит о емкости экономик стран по отдельности. А оперирует совокупными данными. И тут важно даже не то, на сколько вырос объем взаимной торговли. Токаев говорит об общей территории государств, которая составляет 3,8 млн кв.км. О количестве населения – более 80 млн человек. О совокупном ВВП - 450 млрд долларов.
«В регионе сосредоточено порядка 20% мировых запасов урана, 17,2% – нефти, 7% – природного газа. По производству угля и выработке электроэнергии Центральная Азия в мире занимает 10 и 19 место соответственно», - указывает президент.
Во-вторых, Токаев пишет о формировании неделимого пространства безопасности в Центральной Азии, создании региональной архитектуры безопасности, в том числе посредством разработки Каталога рисков безопасности для Центральной Азии и мер их предупреждения.
В-третьих, о перспективах региона стать одним из важнейших транспортно-логистических и транзитных хабов на планете.
Ну, и наконец Токаев говорит:
«Усиление парадигмы регионального единства послужит наиболее оптимальным ответом на текущие и грядущие вызовы, позволит выработать консолидированные подходы к сдерживанию негативных трендов, станет основой действенных мер для противостояния любым внешним силам».
О чем это говорит. О том, что казахстанский президент фактически думает о возможности создания единого пространства по аналогии с Евросоюзом. В этом случае экономическая и политическая мощь такого образования станет несомненной.
Понятно, что на этом пути странам Центральной Азии предстоит преодолеть массу противоречий, выровнять достаточно большую разницу в экономическом развитии, состыковать законодательства, да и вообще прийти к общему знаменателю по значительному кругу вопросов. Но это в принципе реально. Более того, в случае успеха мы получим новый огромный рынок, который станет привлекательным для инвесторов, будет способствовать развитию новых секторов экономики, улучшению качества человеческого капитала. Если это удастся, то Центральная Азия станет одним из центров мировой экономики. Кроме того, это позволит нивелировать угрозы суверенитета для стран региона. Вызов, ставший одним из самых актуальных, в силу складывающейся геополитической ситуации. Весьма амбициозный и сложный проект.
@asiantop
На пути к АЭС
Энергетика – один из самых сложных вопросов для стран Центральной Азии, в том числе и для Казахстана. О дефиците электрических мощностей говорят уже давно. Особенно после ряда аварий на ключевых ТЭЦ в регионах.
Складывающаяся ситуация заставила власти страны форсировать вопрос строительства атомной электростанции, которая покроет львиную долю потребности в мощностях. Однако, проект вызвал неожиданное сопротивление со стороны внешних игроков.
Об этом можно судить по общественным слушаниям, которые проходят сейчас в регионах. Нельзя не обратить внимание на активизацию отдельных представителей гражданского сектора, которые стараются не пропускать мероприятия. При этом аргументы противников зачастую одни и те же – они делают ставку на страхах населения по поводу возможной аварии, а также экологических рисках. Вчера в Семее они опять разыгрывали эти карты. Понятно, что в Абайской области, сильно пострадавшей от ядерного полигона, это было козырем. Хотя разработчики проекта строительства АЭС уже давно ответили на все вопросы.
За всю историю человечества было лишь две аварии – на Чернобыльской АЭС и на станции Фукусима. Но авария в Японии стала следствием природного катаклизма – сильнейшего землетрясения. При этом официальный Токио даже не подумал отказываться от других АЭС. Более того, начаты работы по строительству новых блоков. Сегодня в Японии действует 18 АЭС. Свои атомные станции имеют и другие лидирующие экономики Азии - Китай (14 АЭС) и Южная Корея (7 АЭС). Все потому, что станции последних поколений – практически абсолютно безопасны.
Да и в экологическом плане АЭС гораздо эффективнее других источников энергии. Мало кто знает, но атомные электростанции выделяют в окружающую среду меньше радиации, чем ТЭЦ! Как говорят исследования, индивидуальные дозы облучения в районе расположения угольной ТЭЦ мощностью 1 ГВт превышают аналогичную дозу вблизи АЭС в 5–10 раз.
При этом ТЭЦ наносит серьезный вред экологии за счет выбросов вредных веществ. По некоторым данным, суммарные выбросы в окружающую среду таких вредных веществ как сернистого газа, оксидов азота, оксидов углерода, углеводородов, альдегидов и золовой пыли на 1000 МВт установленной мощности составляют около 165 тыс. тонн в год. При этом из атмосферы потребляется около 8 млн тонн кислорода в год. АЭС в этом плане практически безвредна.
Почему же отдельные активисты продолжают будоражить народ безосновательным по сути заявлениями? Дело в том, что строительство АЭС может серьезно сказаться на геополитическом равновесии в регионе. Экономический эффект от атомной станции сложно переоценить. К примеру, в 2019 году вклад атомной отрасли в мировой ВВП превысил 1,5 трлн долларов (1,7% глобального ВВП). В Европейском союзе каждый евро, потраченный на атомную энергетику, в конечном итоге обеспечивает 5 евро в ВВП.
Кроме того, Казахстан в случае строительства АЭС станет одним из лидеров по производству энергии в регионе (помимо Узбекистана, который тоже начал строительство АЭС), что еще больше усилит позиции страны на международной арене. Насколько это выгодно другим государствам, традиционно имеющим свои геополитические интересы – вопрос, который мы оставим открытым.
@asiantop
Энергетика – один из самых сложных вопросов для стран Центральной Азии, в том числе и для Казахстана. О дефиците электрических мощностей говорят уже давно. Особенно после ряда аварий на ключевых ТЭЦ в регионах.
Складывающаяся ситуация заставила власти страны форсировать вопрос строительства атомной электростанции, которая покроет львиную долю потребности в мощностях. Однако, проект вызвал неожиданное сопротивление со стороны внешних игроков.
Об этом можно судить по общественным слушаниям, которые проходят сейчас в регионах. Нельзя не обратить внимание на активизацию отдельных представителей гражданского сектора, которые стараются не пропускать мероприятия. При этом аргументы противников зачастую одни и те же – они делают ставку на страхах населения по поводу возможной аварии, а также экологических рисках. Вчера в Семее они опять разыгрывали эти карты. Понятно, что в Абайской области, сильно пострадавшей от ядерного полигона, это было козырем. Хотя разработчики проекта строительства АЭС уже давно ответили на все вопросы.
За всю историю человечества было лишь две аварии – на Чернобыльской АЭС и на станции Фукусима. Но авария в Японии стала следствием природного катаклизма – сильнейшего землетрясения. При этом официальный Токио даже не подумал отказываться от других АЭС. Более того, начаты работы по строительству новых блоков. Сегодня в Японии действует 18 АЭС. Свои атомные станции имеют и другие лидирующие экономики Азии - Китай (14 АЭС) и Южная Корея (7 АЭС). Все потому, что станции последних поколений – практически абсолютно безопасны.
Да и в экологическом плане АЭС гораздо эффективнее других источников энергии. Мало кто знает, но атомные электростанции выделяют в окружающую среду меньше радиации, чем ТЭЦ! Как говорят исследования, индивидуальные дозы облучения в районе расположения угольной ТЭЦ мощностью 1 ГВт превышают аналогичную дозу вблизи АЭС в 5–10 раз.
При этом ТЭЦ наносит серьезный вред экологии за счет выбросов вредных веществ. По некоторым данным, суммарные выбросы в окружающую среду таких вредных веществ как сернистого газа, оксидов азота, оксидов углерода, углеводородов, альдегидов и золовой пыли на 1000 МВт установленной мощности составляют около 165 тыс. тонн в год. При этом из атмосферы потребляется около 8 млн тонн кислорода в год. АЭС в этом плане практически безвредна.
Почему же отдельные активисты продолжают будоражить народ безосновательным по сути заявлениями? Дело в том, что строительство АЭС может серьезно сказаться на геополитическом равновесии в регионе. Экономический эффект от атомной станции сложно переоценить. К примеру, в 2019 году вклад атомной отрасли в мировой ВВП превысил 1,5 трлн долларов (1,7% глобального ВВП). В Европейском союзе каждый евро, потраченный на атомную энергетику, в конечном итоге обеспечивает 5 евро в ВВП.
Кроме того, Казахстан в случае строительства АЭС станет одним из лидеров по производству энергии в регионе (помимо Узбекистана, который тоже начал строительство АЭС), что еще больше усилит позиции страны на международной арене. Насколько это выгодно другим государствам, традиционно имеющим свои геополитические интересы – вопрос, который мы оставим открытым.
@asiantop
Санкционный компромисс
На прошлой неделе министр торговли и интеграции Серик Жумангарин дал интересное интервью агентству Bloomberg, которое тут же растащили на цитаты (в основном российские и пророссийские издания и телеграм-каналы). Все потому, что заместитель премьер-министра заявил, что Казахстан «не будет слепо следовать санкциям», введенным западными странами против России, если они затронут отечественные компании.
По словам Жумангарина, государство не допустит, чтобы местным производителям мешали осуществлять торговлю и приостанавливали деятельность основных работодателей в регионах.
В качестве примера чиновник привел запрет на продажу шарикоподшипников, которые внесены в список подсанкционных, как товары двойного назначения. Такая продукция относится к числу «высокоприоритетных» боевых товаров, необходимых российской оборонной промышленности.
Подобные запреты привели к тому, что у Казахстана упала прибыль от внешнеторгового оборота с Россией. Москва стала активно внедрять политику импортозамещения и отдавать предпочтение отечественным произволителям.
Надо заметить, Жумангарин абсолютно прав. Это легко проверить по статистике внешнеторгового оборота (данные Бюро национальной статистики). Если взять в ретроспективе, к примеру с 2017 года, можно увидеть, что прибыль страны от импорта и экспорта неуклонно увеличивалась. Так же рос оборот и от операций с Россией.
Единственный «провал» наблюдался в 2020 году – на внешнеторговом обороте сильно сказалась пандемия коронавируса. Если в 2019 году внешнеторговый оборот достигал 97,7 млрд долларов, то в 2020 году он упал до 86,5 млрд долларов. Экспорт Казахстана в Россию в 2019 году принес стране 5,67 млрд долларов, импорт оценивался на уровне 14,3 млрд долларов. В 2020 году показатели были следующими: экспорт – 5 млрд долларов, импорт – 13,7 млрд долларов.
Но уже в 2021 году внешнеторговый оборот резко увеличился до 101,7 млрд долларов, обогнав показатели допандемийного 2019 года.
Новый провал случился в 2023 году. Если в 2022 году запрет на поставки определенных товаров, инвестиции и пр. касались только западных компаний, то в июне 2023 года Евросоюз запретил транзит товаров через территорию России и экспорт в третьи страны, если они используются для обхода санкций. В итоге импорт товаров из Казахстана в Россию в 2023 году упал более чем на 1 млрд долларов (более 450 млрд тенге) по сравнению с 2022 годом. При том, что общий внешнеторговый оборот Казахстана вырос на более, чем 4 млрд долларов.
В 2024 году этот тренд продолжился. И если импорт из России ослаб незначительно – примерно на 180 млрд тенге, то экспорт упал с 2,415 трлн тенге до 1,925 трлн тенге – на 490 млрд тенге.
Это наглядно показывает, что наши экспортеры терпят серьезные убытки из-за западных санкций в отношении России. Более того, часть казахстанских компаний попали в санкционный список и были вынуждены закрыться.
При этом, как справедливо отметил Жумангарин, Запад не сделал ничего, чтобы как-то компенсировать эти потери.
А потому Казахстан дал понять, что соблюдение санкционных правил республикой может иметь исключения. Хотя, как заверил Жумангарин, страна будет и в будущем придерживаться предписаний западных стран.
@asiantop
На прошлой неделе министр торговли и интеграции Серик Жумангарин дал интересное интервью агентству Bloomberg, которое тут же растащили на цитаты (в основном российские и пророссийские издания и телеграм-каналы). Все потому, что заместитель премьер-министра заявил, что Казахстан «не будет слепо следовать санкциям», введенным западными странами против России, если они затронут отечественные компании.
По словам Жумангарина, государство не допустит, чтобы местным производителям мешали осуществлять торговлю и приостанавливали деятельность основных работодателей в регионах.
В качестве примера чиновник привел запрет на продажу шарикоподшипников, которые внесены в список подсанкционных, как товары двойного назначения. Такая продукция относится к числу «высокоприоритетных» боевых товаров, необходимых российской оборонной промышленности.
Подобные запреты привели к тому, что у Казахстана упала прибыль от внешнеторгового оборота с Россией. Москва стала активно внедрять политику импортозамещения и отдавать предпочтение отечественным произволителям.
Надо заметить, Жумангарин абсолютно прав. Это легко проверить по статистике внешнеторгового оборота (данные Бюро национальной статистики). Если взять в ретроспективе, к примеру с 2017 года, можно увидеть, что прибыль страны от импорта и экспорта неуклонно увеличивалась. Так же рос оборот и от операций с Россией.
Единственный «провал» наблюдался в 2020 году – на внешнеторговом обороте сильно сказалась пандемия коронавируса. Если в 2019 году внешнеторговый оборот достигал 97,7 млрд долларов, то в 2020 году он упал до 86,5 млрд долларов. Экспорт Казахстана в Россию в 2019 году принес стране 5,67 млрд долларов, импорт оценивался на уровне 14,3 млрд долларов. В 2020 году показатели были следующими: экспорт – 5 млрд долларов, импорт – 13,7 млрд долларов.
Но уже в 2021 году внешнеторговый оборот резко увеличился до 101,7 млрд долларов, обогнав показатели допандемийного 2019 года.
Новый провал случился в 2023 году. Если в 2022 году запрет на поставки определенных товаров, инвестиции и пр. касались только западных компаний, то в июне 2023 года Евросоюз запретил транзит товаров через территорию России и экспорт в третьи страны, если они используются для обхода санкций. В итоге импорт товаров из Казахстана в Россию в 2023 году упал более чем на 1 млрд долларов (более 450 млрд тенге) по сравнению с 2022 годом. При том, что общий внешнеторговый оборот Казахстана вырос на более, чем 4 млрд долларов.
В 2024 году этот тренд продолжился. И если импорт из России ослаб незначительно – примерно на 180 млрд тенге, то экспорт упал с 2,415 трлн тенге до 1,925 трлн тенге – на 490 млрд тенге.
Это наглядно показывает, что наши экспортеры терпят серьезные убытки из-за западных санкций в отношении России. Более того, часть казахстанских компаний попали в санкционный список и были вынуждены закрыться.
При этом, как справедливо отметил Жумангарин, Запад не сделал ничего, чтобы как-то компенсировать эти потери.
А потому Казахстан дал понять, что соблюдение санкционных правил республикой может иметь исключения. Хотя, как заверил Жумангарин, страна будет и в будущем придерживаться предписаний западных стран.
@asiantop