Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Кто скрывается под масками либеральных ценностей
В Казахстане опубликован крайне интересный «Реестр», в который вошли физлица и казахстанские НПО, «засветившиеся» в ярой пропаганде интересов не своей Родины, а зарубежных инвесторов.
В него вошли 240 физических и юридических лиц. Помимо известных в Казахстане правозащитных организаций, таких как «Союз кризисных центров», «Международный Центр Журналистики MediaNet», Экологическое общество «Зеленое спасение», Общественное объединение «Эхо», Международный Фонд защиты свободы слова «Әділ сөз», Фонд социальной помощи «Реванш», Молодежная информационная служба Казахстана, Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности, в список попали и физические лица. Наиболее известные пропагандисты, в частности, такие как Дмитрий Дубовицкий, один из основателей канала «За нами уже выехали», и Динара Егеубаева, которая активно освещает январские события в Казахстане и войну в Украине, Айнур Коскина и другие «засветились» в Реестре.
Подробнее в ВИДЕО.
@asiantop
В Казахстане опубликован крайне интересный «Реестр», в который вошли физлица и казахстанские НПО, «засветившиеся» в ярой пропаганде интересов не своей Родины, а зарубежных инвесторов.
В него вошли 240 физических и юридических лиц. Помимо известных в Казахстане правозащитных организаций, таких как «Союз кризисных центров», «Международный Центр Журналистики MediaNet», Экологическое общество «Зеленое спасение», Общественное объединение «Эхо», Международный Фонд защиты свободы слова «Әділ сөз», Фонд социальной помощи «Реванш», Молодежная информационная служба Казахстана, Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности, в список попали и физические лица. Наиболее известные пропагандисты, в частности, такие как Дмитрий Дубовицкий, один из основателей канала «За нами уже выехали», и Динара Егеубаева, которая активно освещает январские события в Казахстане и войну в Украине, Айнур Коскина и другие «засветились» в Реестре.
Подробнее в ВИДЕО.
@asiantop
❗️Кто дискредитирует международную сеть «НеМолчи»?
Организация, призванная стать рупором для тех, чьи крики тонут в омуте насилия и беспредела, обязана найти поддержку, причем на государственном уровне. Отметим, подобные компании открыты на территории России (2018 г. Тульская область. Основатель Макалов Е.А.), в Узбекистане, в Таджикистане и Казахстане (в 2000-х гг. Основатель Дина Тансари) и другие.
И активная дискредитация деятельности организации, которая происходит по инициативам основательницы Фонда, является крайне неприятным явлением. Те, кто громче всех кричал «Волки! Волки!», сами оказались хищниками для своей паствы. Поясним почему.
И ОФ «НеМолчи» в Казахстане сегодня находится не просто на грани закрытия, но и под серьезным репутационным риском по причине вскрывшихся финансовых махинаций, совершенных руководителями Фонда.
Порядка 340 миллионов тенге было похищено Диной Тансари и ее супругом Мухамеджановым со сберегательных счетов. При этом нет подробных отчетов о передвижении средств, как нет и налоговых выплат с 2017 по 2021 гг. Более того, выяснилось, что жертвы насилия выплачивали услуги адвокатов из своего кармана. А Фонд проводил активную пиар компанию, видимо для отчета перед грантодателями.
Похищенные сумма огромная. Сколько жертвам насилия могли бы помочь эти средства? Но деньги донатов оказались, по мнению Тансари, полезнее ей.
Буквально на днях мелькнула новость о том, что главу фонда "НеМолчи.kz" объявили в официальный розыск. Тансари готова к бою, средства есть.
Впрочем бой будет происходить на расстоянии. Основательница Фоном поспешила покинуть пределы страны, что значительно затрудняет ход расследования.
В любом случае, вопрос о колоссальном имиджевом уроне, потере доверия к Фонду останется открытым.
Хотя, открытие подобных организаций помогает
в борьбе с сексуальным и психологическим насилием, с дискриминацией и ханжеством. Все эти вопросы особенно остро стоят в консервативных обществах с крепкими патриархальными традициями, коими являются и многие страны ЦА.
Но людям необходимо доверие. И о каком доверии может идти речь, если коррупция прокралась и в такие Фонды?
@asiantop
Организация, призванная стать рупором для тех, чьи крики тонут в омуте насилия и беспредела, обязана найти поддержку, причем на государственном уровне. Отметим, подобные компании открыты на территории России (2018 г. Тульская область. Основатель Макалов Е.А.), в Узбекистане, в Таджикистане и Казахстане (в 2000-х гг. Основатель Дина Тансари) и другие.
И активная дискредитация деятельности организации, которая происходит по инициативам основательницы Фонда, является крайне неприятным явлением. Те, кто громче всех кричал «Волки! Волки!», сами оказались хищниками для своей паствы. Поясним почему.
И ОФ «НеМолчи» в Казахстане сегодня находится не просто на грани закрытия, но и под серьезным репутационным риском по причине вскрывшихся финансовых махинаций, совершенных руководителями Фонда.
Порядка 340 миллионов тенге было похищено Диной Тансари и ее супругом Мухамеджановым со сберегательных счетов. При этом нет подробных отчетов о передвижении средств, как нет и налоговых выплат с 2017 по 2021 гг. Более того, выяснилось, что жертвы насилия выплачивали услуги адвокатов из своего кармана. А Фонд проводил активную пиар компанию, видимо для отчета перед грантодателями.
Похищенные сумма огромная. Сколько жертвам насилия могли бы помочь эти средства? Но деньги донатов оказались, по мнению Тансари, полезнее ей.
Буквально на днях мелькнула новость о том, что главу фонда "НеМолчи.kz" объявили в официальный розыск. Тансари готова к бою, средства есть.
Впрочем бой будет происходить на расстоянии. Основательница Фоном поспешила покинуть пределы страны, что значительно затрудняет ход расследования.
В любом случае, вопрос о колоссальном имиджевом уроне, потере доверия к Фонду останется открытым.
Хотя, открытие подобных организаций помогает
в борьбе с сексуальным и психологическим насилием, с дискриминацией и ханжеством. Все эти вопросы особенно остро стоят в консервативных обществах с крепкими патриархальными традициями, коими являются и многие страны ЦА.
Но людям необходимо доверие. И о каком доверии может идти речь, если коррупция прокралась и в такие Фонды?
@asiantop
☢️ Держи врага близко: чьими руками разделяют Казахстан?
Повторяющаяся на регулярной основе информация о том, от кого шагает всем известная редакция Радио Азаттык сейчас может быть секретом только для ленивого. В сети с легкостью можно найти информацию о том, что деятельность редакции финансируется Конгрессом США.
Проблемы с позиционированием привлекают внимание на себя уже этапе характера их публикаций, поскольку это больше смахивает не на деятельность зарубежного СМИ, а как полноправное подрывное издание и фабрика фейков внутри Казахстана.
Даже на самом сайте "Азаттыка" черным по белому написано: "финансируется как частный грантополучатель за счет гранта конгресса США через агентство США по глобальным СМИ". То есть банальный госинформзаказ с заданиями от чиновников, только от американских из США. Из Госдепа или ЦРУ.
Дальше на сайте написано: "Редакционная независимость "Азаттыка" защищена законодательством США". То есть это СМИ подчиняется только американскому законодательству, и может игнорировать казахстанские законы.
Можно по-разному относиться к такой работе, но не заметить частое манипулирование фактами и провокации в адрес властей вкупе с личной позицией, казалось бы, профессиональных журналистов, на наш взгляд, практически невозможно. Две закономерные ошибки: у Азаттыка постоянно игнорируются официальные запросы госорганов, а в статьях заметен ярко выраженный тенденциозный характер без фактчекинга.
Неочевидные причины задуматься об организации начинают просачиваться в воздух уже на этапе запрета Радио Свобода осуществлять вещание непосредственно для американских граждан. Мотив понятен - оградить граждан США от пропагандистских заявлений своего собственного правительства. Ведь можно слить всю эту грязь на "товарищей" из зарубежа. Хотя ближайшие соседи Азербайджан, Иран, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан уже, видимо, этот пунктик нашли и заблаговременно им кислород перекрыли.
Главный вопрос остается не отвеченным: какой интерес у заинтересованных лиц и чем чревато бездействие казахстанской власти. Ведь держать такого "друга" явно себе дороже.
@asiantop
Повторяющаяся на регулярной основе информация о том, от кого шагает всем известная редакция Радио Азаттык сейчас может быть секретом только для ленивого. В сети с легкостью можно найти информацию о том, что деятельность редакции финансируется Конгрессом США.
Проблемы с позиционированием привлекают внимание на себя уже этапе характера их публикаций, поскольку это больше смахивает не на деятельность зарубежного СМИ, а как полноправное подрывное издание и фабрика фейков внутри Казахстана.
Даже на самом сайте "Азаттыка" черным по белому написано: "финансируется как частный грантополучатель за счет гранта конгресса США через агентство США по глобальным СМИ". То есть банальный госинформзаказ с заданиями от чиновников, только от американских из США. Из Госдепа или ЦРУ.
Дальше на сайте написано: "Редакционная независимость "Азаттыка" защищена законодательством США". То есть это СМИ подчиняется только американскому законодательству, и может игнорировать казахстанские законы.
Можно по-разному относиться к такой работе, но не заметить частое манипулирование фактами и провокации в адрес властей вкупе с личной позицией, казалось бы, профессиональных журналистов, на наш взгляд, практически невозможно. Две закономерные ошибки: у Азаттыка постоянно игнорируются официальные запросы госорганов, а в статьях заметен ярко выраженный тенденциозный характер без фактчекинга.
Неочевидные причины задуматься об организации начинают просачиваться в воздух уже на этапе запрета Радио Свобода осуществлять вещание непосредственно для американских граждан. Мотив понятен - оградить граждан США от пропагандистских заявлений своего собственного правительства. Ведь можно слить всю эту грязь на "товарищей" из зарубежа. Хотя ближайшие соседи Азербайджан, Иран, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан уже, видимо, этот пунктик нашли и заблаговременно им кислород перекрыли.
Главный вопрос остается не отвеченным: какой интерес у заинтересованных лиц и чем чревато бездействие казахстанской власти. Ведь держать такого "друга" явно себе дороже.
@asiantop
Кто танцует ЛГБТ?
Последние события указывают на то, что Запад и Россия готовятся к новому витку борьбы за влияние на Кавказе и в Центральной Азии. Интересно, что одним из самых успешных инструментов этой тихой «войны» стали вовсе не санкции, с которыми Кремль смирился и научился в определенной мере справляться, а «крестовый поход» за права сексуальных меньшинств. США и их союзники в общем-то довольно давно используют эту карту в своих геополитических пасьянсах, но в случае с Кавказом и ЦАР она явно становится едва ли не козырной.
Причина тому – культурное и религиозное неприятие гомосексуализма в мусульманских странах и у горцев, всегда щепетильно относившихся к мужской чести.
Однако, под влиянием западных ценностей, а также при щедрых финансовых вливаниях со стороны зарубежных НКО, сторонники ЛГБТ постепенно перешли в наступление. Сегодня квиры не просто говорят о том, что они есть и общество должно быть к ним терпимо. Они претендуют на гораздо большее. Заявляют о том, что детям следует рассказывать о возможности не придерживаться цисгендерности, чуть ли не требуют, чтобы им беспрепятственно предоставляли площадки для, как они говорят, информирования общества о правах ЛГБТ.
Понятно, что у части общества (и довольно значительной) такая неприкрытая пропаганда ЛГБТ вызывает отторжение. Поэтому, в частности, и появилась петиция о ее запрете.
При этом активисты ЛГБТ-движения восприняли это не как проявление демократии, а как попытку заставить их замолчать. Причем они очень своеобразно подходят к трактовке ситуации.
«Пропагандой может заниматься только государство. А у небольшой группы активистов на это просто не хватит сил», - говорит, к примеру, активистка «Феминиты» Жанар Секербаева.
Уклончиво отвечает Секербаева и на вопросы о финансировании их движения. Впрочем, особого секрета здесь нет – большинство грантов приходят к ним от американского посольства и международных НПО из США.
Именно поэтому, помимо защиты прав геев и лесбиянок, «Феминита» и другие ЛГБТ-сообщества яро выступают в защиту политзаключенных, стараясь выслужиться перед хозяевами. Хотя где геи, а где политзаключенные? Может все же стоит отделять мух от котлет?
Между тем, Вашингтон и их сателлиты делают на ЛГБТ особую ставку: полемика в обществе показывает, что на этой почве можно очень неплохо расшатать социальную обстановку в стране (да и во всем регионе). И тогда выращенная ими армия приверженцев нетрадиционных отношений вполне может стать поводом для давления на власти.
@asiantop
Последние события указывают на то, что Запад и Россия готовятся к новому витку борьбы за влияние на Кавказе и в Центральной Азии. Интересно, что одним из самых успешных инструментов этой тихой «войны» стали вовсе не санкции, с которыми Кремль смирился и научился в определенной мере справляться, а «крестовый поход» за права сексуальных меньшинств. США и их союзники в общем-то довольно давно используют эту карту в своих геополитических пасьянсах, но в случае с Кавказом и ЦАР она явно становится едва ли не козырной.
Причина тому – культурное и религиозное неприятие гомосексуализма в мусульманских странах и у горцев, всегда щепетильно относившихся к мужской чести.
Однако, под влиянием западных ценностей, а также при щедрых финансовых вливаниях со стороны зарубежных НКО, сторонники ЛГБТ постепенно перешли в наступление. Сегодня квиры не просто говорят о том, что они есть и общество должно быть к ним терпимо. Они претендуют на гораздо большее. Заявляют о том, что детям следует рассказывать о возможности не придерживаться цисгендерности, чуть ли не требуют, чтобы им беспрепятственно предоставляли площадки для, как они говорят, информирования общества о правах ЛГБТ.
Понятно, что у части общества (и довольно значительной) такая неприкрытая пропаганда ЛГБТ вызывает отторжение. Поэтому, в частности, и появилась петиция о ее запрете.
При этом активисты ЛГБТ-движения восприняли это не как проявление демократии, а как попытку заставить их замолчать. Причем они очень своеобразно подходят к трактовке ситуации.
«Пропагандой может заниматься только государство. А у небольшой группы активистов на это просто не хватит сил», - говорит, к примеру, активистка «Феминиты» Жанар Секербаева.
Уклончиво отвечает Секербаева и на вопросы о финансировании их движения. Впрочем, особого секрета здесь нет – большинство грантов приходят к ним от американского посольства и международных НПО из США.
Именно поэтому, помимо защиты прав геев и лесбиянок, «Феминита» и другие ЛГБТ-сообщества яро выступают в защиту политзаключенных, стараясь выслужиться перед хозяевами. Хотя где геи, а где политзаключенные? Может все же стоит отделять мух от котлет?
Между тем, Вашингтон и их сателлиты делают на ЛГБТ особую ставку: полемика в обществе показывает, что на этой почве можно очень неплохо расшатать социальную обстановку в стране (да и во всем регионе). И тогда выращенная ими армия приверженцев нетрадиционных отношений вполне может стать поводом для давления на власти.
@asiantop
Бәсе: Сакральная жертва
Сегодня в Киеве скончался блогер, основатель YouTube-канала «Бәсе» Айдос Садыков. На 13 день (что символично), аккурат накануне саммита ШОС в Астане. Безутешная вдова Наталья Садыкова не преминула тут же подчеркнуть, что в смерти мужа обвиняет президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. Но так ли это – большой вопрос. Больше похоже на то, что Айдос Садыков стал «сакральной жертвой», призванной дать определенным силам рычаги давления на казахстанские власти. Слишком много несостыковок и странных деталей в этом деле.
Начнем с того, что менее всего в убийстве Айдоса Садыкова заинтересован как раз Токаев. Во-первых, «Бәсе» уже давно и методично распространяет небылицы о казахстанских политиках. Зачастую не подкрепляя свои вбросы конкретными доказательствами. Это было настолько ясно, что большинство граждан Казахстана давно перестало верить Садыковым. Так что все «сенсационные» разоблачения не воспринимались руководством государства как что-то опасное. Во-вторых, это настолько очевидный мотив, что казахстанские политики не могли не отдавать себе отчет в том, что их заподозрят в первую очередь. При таких обстоятельствах нужно быть совершенно невменяемым, чтобы отдавать приказ о ликвидации. Тут впору скорее приставлять охрану.
Но даже если предположить, что за покушением на Айдоса Садыкова стоят казахстанские заказчики, возникает ряд существенных вопросов. Главный из которых: зачем отправлять в Украину людей из Казахстана, да еще бывшего оперативника? Проще ведь поручить это местным киллерам – меньше шансов засветиться.
Вопрос второй: почему стреляли только в Айдоса Садыкова? Если бы задачей было закрытие канала, то устранять следовало и Наталью Садыкову. Но она не то, что не пострадала, она даже в крови мужа умудрилась не вымазаться. Что тут же вызвало теории о том, что покушения как такового не было (к этой версии мы еще вернемся).
Давайте зададимся вопросом: кому было бы выгодно убийство Айдоса Садыкова? В первую очередь тем, кто стремится получить аргументы в переговорах с Казахстаном. Не секрет, что позиция страны по Украине не устраивает очень многих.
Россию напрягает то, что Казахстан отказывается игнорировать западные санкции и не раз подтверждал приверженность принципу соблюдения международных норм. Кроме того, в Кремле периодически выражают неодобрение ростом национального самосознания в стране и попытками Акорды выстраивать добрые взаимоотношения с другими игроками. Некоторые политики в РФ прямо обвиняют Токаева в заигрываниях с Турцией и Западом.
Западные страны и Украина тоже пытаются перетянуть одеяло на себя. Им жизненно важно усилить свое влияние в Центрально-Азиатском регионе. И в Казахстане, который занимает лидирующую роль в ЦАР, в первую очередь.
В общем попытки Токаева и его команды выдержать нейтралитет раздражают в равной степени всех.
@asiantop
Сегодня в Киеве скончался блогер, основатель YouTube-канала «Бәсе» Айдос Садыков. На 13 день (что символично), аккурат накануне саммита ШОС в Астане. Безутешная вдова Наталья Садыкова не преминула тут же подчеркнуть, что в смерти мужа обвиняет президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. Но так ли это – большой вопрос. Больше похоже на то, что Айдос Садыков стал «сакральной жертвой», призванной дать определенным силам рычаги давления на казахстанские власти. Слишком много несостыковок и странных деталей в этом деле.
Начнем с того, что менее всего в убийстве Айдоса Садыкова заинтересован как раз Токаев. Во-первых, «Бәсе» уже давно и методично распространяет небылицы о казахстанских политиках. Зачастую не подкрепляя свои вбросы конкретными доказательствами. Это было настолько ясно, что большинство граждан Казахстана давно перестало верить Садыковым. Так что все «сенсационные» разоблачения не воспринимались руководством государства как что-то опасное. Во-вторых, это настолько очевидный мотив, что казахстанские политики не могли не отдавать себе отчет в том, что их заподозрят в первую очередь. При таких обстоятельствах нужно быть совершенно невменяемым, чтобы отдавать приказ о ликвидации. Тут впору скорее приставлять охрану.
Но даже если предположить, что за покушением на Айдоса Садыкова стоят казахстанские заказчики, возникает ряд существенных вопросов. Главный из которых: зачем отправлять в Украину людей из Казахстана, да еще бывшего оперативника? Проще ведь поручить это местным киллерам – меньше шансов засветиться.
Вопрос второй: почему стреляли только в Айдоса Садыкова? Если бы задачей было закрытие канала, то устранять следовало и Наталью Садыкову. Но она не то, что не пострадала, она даже в крови мужа умудрилась не вымазаться. Что тут же вызвало теории о том, что покушения как такового не было (к этой версии мы еще вернемся).
Давайте зададимся вопросом: кому было бы выгодно убийство Айдоса Садыкова? В первую очередь тем, кто стремится получить аргументы в переговорах с Казахстаном. Не секрет, что позиция страны по Украине не устраивает очень многих.
Россию напрягает то, что Казахстан отказывается игнорировать западные санкции и не раз подтверждал приверженность принципу соблюдения международных норм. Кроме того, в Кремле периодически выражают неодобрение ростом национального самосознания в стране и попытками Акорды выстраивать добрые взаимоотношения с другими игроками. Некоторые политики в РФ прямо обвиняют Токаева в заигрываниях с Турцией и Западом.
Западные страны и Украина тоже пытаются перетянуть одеяло на себя. Им жизненно важно усилить свое влияние в Центрально-Азиатском регионе. И в Казахстане, который занимает лидирующую роль в ЦАР, в первую очередь.
В общем попытки Токаева и его команды выдержать нейтралитет раздражают в равной степени всех.
@asiantop
Бәсе: Сакральная жертва - 2
О том, что это один из пазлов в геополитической игре говорит и то, что Айдос Садыков умер за день до саммита ШОС. Шанхайская организация сотрудничества – один из самых динамично развивающихся альянсов. Ожидается, что на саммите в состав ШОС вступит Беларусь, а участие в мероприятии примут 15 государств, а также генсек ООН Антониу Гуттериш.
При этом Токаев анонсировал, что на саммите мир призовут принять новую парадигму безопасности. Как отмечал ранее казахстанский президент, «в данный исторический момент конфликты в разных частях мира кажутся неразрешимыми, без надежды на улучшение. На фоне этого глобального разлада традиционные державы – экономические и политические гиганты мира – все меньше способны работать вместе».
Также стоит помнить о том, что Токаев взял на себя обязательство провести мирные переговоры между Азербайджаном и Арменией. Между тем, последние события в Ереване показывают, что есть силы, которые не заинтересованы в том, чтобы Казахстан или ШОС стали площадкой для диалога. Армения на всех парах сближается с НАТО. Пашинян принял приглашение на саммит Североатлантического альянса. Туда же пытаются заманить и главу МИД Азербайджана.
Очевидно, что стремление Казахстана стать не просто лидером в регионе, но ключевым игроком на глобальной арене, вызывает острую реакцию у мировых держав, которые, как заявил Токаев, потеряли гибкость, будучи обременены сложностями своей политики.
При таких исходных, смерть Айдоса Садыкова может стать поводом для обвинений в адрес президента Казахстана в притеснении политических оппонентов, гонениях и диктаторских замашках.
Хотя умер ли блогер – все еще доподлинно неизвестно. Наталья Садыкова, которая без устали снимает видео с подробностями покушения на мужа, ни разу так и не показала его, лежащего в палате на грани смерти. Да и после того, как было объявлено о его смерти, доказательств этого не последовало. Что вызвало еще большие сомнения в том, не инсценировано ли убийство? К примеру, блогер Антон Бударов уверен в том, что похороны пройдут с «закрытым гробом», а сам погибший получит новый паспорт и новую личность. Как знать, нет ли в этой версии рационального зерна?
@asiantop
О том, что это один из пазлов в геополитической игре говорит и то, что Айдос Садыков умер за день до саммита ШОС. Шанхайская организация сотрудничества – один из самых динамично развивающихся альянсов. Ожидается, что на саммите в состав ШОС вступит Беларусь, а участие в мероприятии примут 15 государств, а также генсек ООН Антониу Гуттериш.
При этом Токаев анонсировал, что на саммите мир призовут принять новую парадигму безопасности. Как отмечал ранее казахстанский президент, «в данный исторический момент конфликты в разных частях мира кажутся неразрешимыми, без надежды на улучшение. На фоне этого глобального разлада традиционные державы – экономические и политические гиганты мира – все меньше способны работать вместе».
Также стоит помнить о том, что Токаев взял на себя обязательство провести мирные переговоры между Азербайджаном и Арменией. Между тем, последние события в Ереване показывают, что есть силы, которые не заинтересованы в том, чтобы Казахстан или ШОС стали площадкой для диалога. Армения на всех парах сближается с НАТО. Пашинян принял приглашение на саммит Североатлантического альянса. Туда же пытаются заманить и главу МИД Азербайджана.
Очевидно, что стремление Казахстана стать не просто лидером в регионе, но ключевым игроком на глобальной арене, вызывает острую реакцию у мировых держав, которые, как заявил Токаев, потеряли гибкость, будучи обременены сложностями своей политики.
При таких исходных, смерть Айдоса Садыкова может стать поводом для обвинений в адрес президента Казахстана в притеснении политических оппонентов, гонениях и диктаторских замашках.
Хотя умер ли блогер – все еще доподлинно неизвестно. Наталья Садыкова, которая без устали снимает видео с подробностями покушения на мужа, ни разу так и не показала его, лежащего в палате на грани смерти. Да и после того, как было объявлено о его смерти, доказательств этого не последовало. Что вызвало еще большие сомнения в том, не инсценировано ли убийство? К примеру, блогер Антон Бударов уверен в том, что похороны пройдут с «закрытым гробом», а сам погибший получит новый паспорт и новую личность. Как знать, нет ли в этой версии рационального зерна?
@asiantop
Курс на Восток?
Эрозия международных институтов, о которой уже не раз говорил президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, становится все более очевидной. Еще одним ее свидетельством, как ни удивительно, стал… неформальный саммит НАТО, прошедший на этой неделе.
Одной из центральных тем саммита стало включение Украины в НАТО. Но итоги обсуждения нельзя назвать успешными для Зеленского. Судя по всему, Киев нескоро получит приглашение в круг избранных – весьма вероятно лишь после окончания войны с Россией. И хотя в резолюции мероприятия фигурирует «необратимость» присоединения Украины к альянсу, это слишком туманное выражение. Впрочем, команде Зе выбирать не приходится, и они сейчас активно разгоняют информационную кампанию, призванную убедить граждан в том, что страна практически на пороге великого свершения.
Чему может радоваться Киев, так это увеличению военной помощи – Украина получит несколько «Патриотов», F-16, «Джавелины» и АТ-4, боеприпасы.
Это позитивные новости, особенно на фоне тревожных результатов выборов в парламенты европейских стран. Там все большую популярность завоевывают ультраправые движения, а они, как известно, ратуют за сокращение расходов на поддержку Украины.
Да и в США ситуация несколько нервозная. После конфуза Байдена на предвыборных дебатах ряд демократов предложили ему снять свою кандидатуру с выборов в пользу какого-нибудь однопартийца. Причем количество тех, кто считает, что действующий президент США должен отойти в сторону, растет с каждым днем.
Это вызывает напряженность не только в политических кругах США, но и в Европе, а также в той же Украине, поскольку борьба за лидерство может вызвать ослабление позиций Вашингтона по ряду внешнеполитических вопросов. А в случае победы Трампа отдельные эксперты предрекают снижение объемов поддержки Украины и пересмотр приоритетов США в том числе по отношению к сотрудничеству с НАТО.
А тут, очень некстати для Байдена и НАТО, по завершению саммита выступил президент Турции Реджеп Эрдоган. В его речи сквозило разочарование положением дел в Североатлантическом альянсе. Он в очередной раз раскритиковал Вашингтон за поддержку Рабочей партии Курдистана и ее союзников, Израиля, а также инертной позицией в сфере борьбы с терроризмом.
Эрдоган при этом не преминул подчеркнуть, что Турция (а страна имеет вторую по численности армию в НАТО) намерена вступить в ШОС.
Курс Турции на Восток, переговоры с Путиным, Си Цзиньпинем и Токаевым – это фактически ультиматум Эрдогана Западу. Он предлагает выбор – или к Стамбулу прислушаются, или геополитический расклад сил в Центральной Азии, а затем и во всем мире начнет терять претерпевать кардинальные изменения. Недаром же турецкий лидер оставляет себе лазейку, заявляя, что сотрудничество с ШОС и БРИКС, не означает разрыв отношений с НАТО и ООН. Ловкости Эрдогана можно только позавидовать.
@asiantop
Эрозия международных институтов, о которой уже не раз говорил президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, становится все более очевидной. Еще одним ее свидетельством, как ни удивительно, стал… неформальный саммит НАТО, прошедший на этой неделе.
Одной из центральных тем саммита стало включение Украины в НАТО. Но итоги обсуждения нельзя назвать успешными для Зеленского. Судя по всему, Киев нескоро получит приглашение в круг избранных – весьма вероятно лишь после окончания войны с Россией. И хотя в резолюции мероприятия фигурирует «необратимость» присоединения Украины к альянсу, это слишком туманное выражение. Впрочем, команде Зе выбирать не приходится, и они сейчас активно разгоняют информационную кампанию, призванную убедить граждан в том, что страна практически на пороге великого свершения.
Чему может радоваться Киев, так это увеличению военной помощи – Украина получит несколько «Патриотов», F-16, «Джавелины» и АТ-4, боеприпасы.
Это позитивные новости, особенно на фоне тревожных результатов выборов в парламенты европейских стран. Там все большую популярность завоевывают ультраправые движения, а они, как известно, ратуют за сокращение расходов на поддержку Украины.
Да и в США ситуация несколько нервозная. После конфуза Байдена на предвыборных дебатах ряд демократов предложили ему снять свою кандидатуру с выборов в пользу какого-нибудь однопартийца. Причем количество тех, кто считает, что действующий президент США должен отойти в сторону, растет с каждым днем.
Это вызывает напряженность не только в политических кругах США, но и в Европе, а также в той же Украине, поскольку борьба за лидерство может вызвать ослабление позиций Вашингтона по ряду внешнеполитических вопросов. А в случае победы Трампа отдельные эксперты предрекают снижение объемов поддержки Украины и пересмотр приоритетов США в том числе по отношению к сотрудничеству с НАТО.
А тут, очень некстати для Байдена и НАТО, по завершению саммита выступил президент Турции Реджеп Эрдоган. В его речи сквозило разочарование положением дел в Североатлантическом альянсе. Он в очередной раз раскритиковал Вашингтон за поддержку Рабочей партии Курдистана и ее союзников, Израиля, а также инертной позицией в сфере борьбы с терроризмом.
Эрдоган при этом не преминул подчеркнуть, что Турция (а страна имеет вторую по численности армию в НАТО) намерена вступить в ШОС.
Курс Турции на Восток, переговоры с Путиным, Си Цзиньпинем и Токаевым – это фактически ультиматум Эрдогана Западу. Он предлагает выбор – или к Стамбулу прислушаются, или геополитический расклад сил в Центральной Азии, а затем и во всем мире начнет терять претерпевать кардинальные изменения. Недаром же турецкий лидер оставляет себе лазейку, заявляя, что сотрудничество с ШОС и БРИКС, не означает разрыв отношений с НАТО и ООН. Ловкости Эрдогана можно только позавидовать.
@asiantop
Утильсбор: + 1 страна
Вокруг темы утильсбора в Казахстане сломано немало копий. Его противники продолжают агрессивно нападать на правительство, требуя полной отмены платы за ввоз техники. Причем диалог властей и активистов частенько напоминает разговор глухого с немым. Чиновники никак не могут собрать воедино и систематизировать аргументы в защиту утильсбора (а может просто не хотят брать на себя ответственность). А сторонники движения «Нет утильсбору!» отказываются слышать доводы (зачастую вполне резонные) и придерживаются вполне банальной стратегии, уходя в категоричное отрицание.
Между тем, международная практика показывает, что утильсбор – вполне себе эффективный инструмент, во-первых, защиты отечественных производителей, а, во-вторых, снижения вреда экологии.
Утильсбор в различных его формах так или иначе действует в ряде стран как на территории ЕАЭС, так и в Европе. А вчера о своем намерении присоединиться к клубу сторонников утильсбора заявил Кыргызстан. Там запустили совместный кыргызско-узбекского автозавод, на котором будут выпускать Chevrolet Tracker, Onix, Cobalt и другие автомобили.
«Утильсбор, как защитный механизм, мы по любому будем вводить», — сказала заместитель министра экономики Кыргызстана Айнура Усенбекова во время церемонии открытия автозавода Tulpar Motors.
Каким будет утильсбор в Кыргызстане, пока непонятно. Как отметила Усенбекова, экономисты сейчас подсчитывают размеры ставок.
«Так как раньше у нас не было производства, соответственно, не было и утильсбора. Вообще утилизационный сбор — это мировая практика. Негласно, это инструмент защиты отечественного рынка и, конечно же, нашей экологии», — пояснила Усенбекова.
Отказавшись от утильсбора, мы рискуем убить свой автопром, поставив наших производителей в невыгодное положение. А потому нам стоит задаться вопросом: чье благополучие нам важнее – лоббистов-перекупщиков (получающих прибыль с автохлама) или предприятий, которые обеспечивают работой немалое количество казахстанцев?
@asiantop
Вокруг темы утильсбора в Казахстане сломано немало копий. Его противники продолжают агрессивно нападать на правительство, требуя полной отмены платы за ввоз техники. Причем диалог властей и активистов частенько напоминает разговор глухого с немым. Чиновники никак не могут собрать воедино и систематизировать аргументы в защиту утильсбора (а может просто не хотят брать на себя ответственность). А сторонники движения «Нет утильсбору!» отказываются слышать доводы (зачастую вполне резонные) и придерживаются вполне банальной стратегии, уходя в категоричное отрицание.
Между тем, международная практика показывает, что утильсбор – вполне себе эффективный инструмент, во-первых, защиты отечественных производителей, а, во-вторых, снижения вреда экологии.
Утильсбор в различных его формах так или иначе действует в ряде стран как на территории ЕАЭС, так и в Европе. А вчера о своем намерении присоединиться к клубу сторонников утильсбора заявил Кыргызстан. Там запустили совместный кыргызско-узбекского автозавод, на котором будут выпускать Chevrolet Tracker, Onix, Cobalt и другие автомобили.
«Утильсбор, как защитный механизм, мы по любому будем вводить», — сказала заместитель министра экономики Кыргызстана Айнура Усенбекова во время церемонии открытия автозавода Tulpar Motors.
Каким будет утильсбор в Кыргызстане, пока непонятно. Как отметила Усенбекова, экономисты сейчас подсчитывают размеры ставок.
«Так как раньше у нас не было производства, соответственно, не было и утильсбора. Вообще утилизационный сбор — это мировая практика. Негласно, это инструмент защиты отечественного рынка и, конечно же, нашей экологии», — пояснила Усенбекова.
Отказавшись от утильсбора, мы рискуем убить свой автопром, поставив наших производителей в невыгодное положение. А потому нам стоит задаться вопросом: чье благополучие нам важнее – лоббистов-перекупщиков (получающих прибыль с автохлама) или предприятий, которые обеспечивают работой немалое количество казахстанцев?
@asiantop
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вот это уже заявочка на хит... В соцсетях завирусился ролик с поющим Трампом. Неплохо согласитесь.
@asiantop
@asiantop
Армения: на распутье
США пытаются создать для Армении условия, при которых страна сможет дистанцироваться от России. С таким заявлением во время слушаний в сенатском комитете по иностранным делам выступил помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О'Брайен.
При этом он отметил, что пока Ереван сильно зависит от Москвы в экономическом и энергетическом плане.
Ранее Евросоюз принял решение выделить Армении 10 млн долларов. Деньги предназначаются на поддержку вооруженных сил. Кроме того, в планах либерализация визового режима, что позволит гражданам Армении посещать страны Шенгенской зоны без необходимости получать визы.
Понятно, что в Кремле достаточно скептически отнеслись к этим жестам со стороны Евросоюза и США. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала планы ЕС геополитическими расчетами. А также заявила о том, что Европейский фонд мира провоцирует конфликты вместо достижения стабильности.
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков в свою очередь отметил, что Россия уважает стремление Армении усилить сотрудничество с Евросоюзом. Но при этом намекнул, что Еревану не стоит идти по пути Киева во взаимоотношениях с Москвой. В общем Николе Пашиняну есть о чем подумать.
@asiantop
США пытаются создать для Армении условия, при которых страна сможет дистанцироваться от России. С таким заявлением во время слушаний в сенатском комитете по иностранным делам выступил помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О'Брайен.
При этом он отметил, что пока Ереван сильно зависит от Москвы в экономическом и энергетическом плане.
Ранее Евросоюз принял решение выделить Армении 10 млн долларов. Деньги предназначаются на поддержку вооруженных сил. Кроме того, в планах либерализация визового режима, что позволит гражданам Армении посещать страны Шенгенской зоны без необходимости получать визы.
Понятно, что в Кремле достаточно скептически отнеслись к этим жестам со стороны Евросоюза и США. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала планы ЕС геополитическими расчетами. А также заявила о том, что Европейский фонд мира провоцирует конфликты вместо достижения стабильности.
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков в свою очередь отметил, что Россия уважает стремление Армении усилить сотрудничество с Евросоюзом. Но при этом намекнул, что Еревану не стоит идти по пути Киева во взаимоотношениях с Москвой. В общем Николе Пашиняну есть о чем подумать.
@asiantop
Telegram загоняют под колпак?
В России приняли в третьем чтении пакет поправок, согласно которым владельцы Telegram-каналов будут обязаны подавать сведения о себе в Роскомнадзор. Делается это под соусом обеспечения прозрачности размещения рекламы и, соответственно, открытости финансовых потоков.
Для незарегистрированных каналов будет введен запрет на размещение рекламы и на репост другими каналами их сообщений.
На деле эта очередная попытка зарегулировать работу соцсетей и блогеров призвана скорее установить тотальный контроль над Telegram-каналами, которые имеют более-менее значительное влияние на общественное мнение. Недаром поправками устанавливается порог – сведения о себе должны предоставлять каналы, имеющие более 10 тыс. подписчиков. При этом регулирование коснется, как указывается, в первую очередь российского сегмента соцсетей, а также военных и региональных блогеров.
Впрочем, надо полагать, что Роскомнадзор вполне может попытаться использовать поправки для давления и на зарубежные каналы. Достаточно вспомнить, как в декабре 2022 года ведомство требовало удалить материалы об СВО в Украине на казахстанском сайте «Власть». Тогда издание выдало информацию об обстреле Винницы и жертвах при осаде Мариуполя. Как заявил Роскомнадзор, эта информация, озвученная мэром Мариуполя, была фейковой.
Правда, требование Роскомнадзора возымело обратный эффект – траффик на сайте «Власти» серьезно подрос.
С другой стороны, не факт, что Telegram будет выполнять требования российского законодательства. Также непонятен пока и механизм контроля за исполнением поправок.
@asiantop
В России приняли в третьем чтении пакет поправок, согласно которым владельцы Telegram-каналов будут обязаны подавать сведения о себе в Роскомнадзор. Делается это под соусом обеспечения прозрачности размещения рекламы и, соответственно, открытости финансовых потоков.
Для незарегистрированных каналов будет введен запрет на размещение рекламы и на репост другими каналами их сообщений.
На деле эта очередная попытка зарегулировать работу соцсетей и блогеров призвана скорее установить тотальный контроль над Telegram-каналами, которые имеют более-менее значительное влияние на общественное мнение. Недаром поправками устанавливается порог – сведения о себе должны предоставлять каналы, имеющие более 10 тыс. подписчиков. При этом регулирование коснется, как указывается, в первую очередь российского сегмента соцсетей, а также военных и региональных блогеров.
Впрочем, надо полагать, что Роскомнадзор вполне может попытаться использовать поправки для давления и на зарубежные каналы. Достаточно вспомнить, как в декабре 2022 года ведомство требовало удалить материалы об СВО в Украине на казахстанском сайте «Власть». Тогда издание выдало информацию об обстреле Винницы и жертвах при осаде Мариуполя. Как заявил Роскомнадзор, эта информация, озвученная мэром Мариуполя, была фейковой.
Правда, требование Роскомнадзора возымело обратный эффект – траффик на сайте «Власти» серьезно подрос.
С другой стороны, не факт, что Telegram будет выполнять требования российского законодательства. Также непонятен пока и механизм контроля за исполнением поправок.
@asiantop
Центральноазиатский ренессанс: по следам ЕС
Сегодняшняя статья Касым-Жомарта Токаева в газете «Казахстанская правда», опубликованная в преддверии очередной Консультативной встречи глав государств Центральной Азии, – настоящий программный документ.
По сути, говоря о ренессансе Центральной Азии, президент Казахстана задает вектор развития для всего региона. Причем здесь следует обратить внимание на то, как Токаев расставляет акценты.
Во-первых, он не говорит о емкости экономик стран по отдельности. А оперирует совокупными данными. И тут важно даже не то, на сколько вырос объем взаимной торговли. Токаев говорит об общей территории государств, которая составляет 3,8 млн кв.км. О количестве населения – более 80 млн человек. О совокупном ВВП - 450 млрд долларов.
«В регионе сосредоточено порядка 20% мировых запасов урана, 17,2% – нефти, 7% – природного газа. По производству угля и выработке электроэнергии Центральная Азия в мире занимает 10 и 19 место соответственно», - указывает президент.
Во-вторых, Токаев пишет о формировании неделимого пространства безопасности в Центральной Азии, создании региональной архитектуры безопасности, в том числе посредством разработки Каталога рисков безопасности для Центральной Азии и мер их предупреждения.
В-третьих, о перспективах региона стать одним из важнейших транспортно-логистических и транзитных хабов на планете.
Ну, и наконец Токаев говорит:
«Усиление парадигмы регионального единства послужит наиболее оптимальным ответом на текущие и грядущие вызовы, позволит выработать консолидированные подходы к сдерживанию негативных трендов, станет основой действенных мер для противостояния любым внешним силам».
О чем это говорит. О том, что казахстанский президент фактически думает о возможности создания единого пространства по аналогии с Евросоюзом. В этом случае экономическая и политическая мощь такого образования станет несомненной.
Понятно, что на этом пути странам Центральной Азии предстоит преодолеть массу противоречий, выровнять достаточно большую разницу в экономическом развитии, состыковать законодательства, да и вообще прийти к общему знаменателю по значительному кругу вопросов. Но это в принципе реально. Более того, в случае успеха мы получим новый огромный рынок, который станет привлекательным для инвесторов, будет способствовать развитию новых секторов экономики, улучшению качества человеческого капитала. Если это удастся, то Центральная Азия станет одним из центров мировой экономики. Кроме того, это позволит нивелировать угрозы суверенитета для стран региона. Вызов, ставший одним из самых актуальных, в силу складывающейся геополитической ситуации. Весьма амбициозный и сложный проект.
@asiantop
Сегодняшняя статья Касым-Жомарта Токаева в газете «Казахстанская правда», опубликованная в преддверии очередной Консультативной встречи глав государств Центральной Азии, – настоящий программный документ.
По сути, говоря о ренессансе Центральной Азии, президент Казахстана задает вектор развития для всего региона. Причем здесь следует обратить внимание на то, как Токаев расставляет акценты.
Во-первых, он не говорит о емкости экономик стран по отдельности. А оперирует совокупными данными. И тут важно даже не то, на сколько вырос объем взаимной торговли. Токаев говорит об общей территории государств, которая составляет 3,8 млн кв.км. О количестве населения – более 80 млн человек. О совокупном ВВП - 450 млрд долларов.
«В регионе сосредоточено порядка 20% мировых запасов урана, 17,2% – нефти, 7% – природного газа. По производству угля и выработке электроэнергии Центральная Азия в мире занимает 10 и 19 место соответственно», - указывает президент.
Во-вторых, Токаев пишет о формировании неделимого пространства безопасности в Центральной Азии, создании региональной архитектуры безопасности, в том числе посредством разработки Каталога рисков безопасности для Центральной Азии и мер их предупреждения.
В-третьих, о перспективах региона стать одним из важнейших транспортно-логистических и транзитных хабов на планете.
Ну, и наконец Токаев говорит:
«Усиление парадигмы регионального единства послужит наиболее оптимальным ответом на текущие и грядущие вызовы, позволит выработать консолидированные подходы к сдерживанию негативных трендов, станет основой действенных мер для противостояния любым внешним силам».
О чем это говорит. О том, что казахстанский президент фактически думает о возможности создания единого пространства по аналогии с Евросоюзом. В этом случае экономическая и политическая мощь такого образования станет несомненной.
Понятно, что на этом пути странам Центральной Азии предстоит преодолеть массу противоречий, выровнять достаточно большую разницу в экономическом развитии, состыковать законодательства, да и вообще прийти к общему знаменателю по значительному кругу вопросов. Но это в принципе реально. Более того, в случае успеха мы получим новый огромный рынок, который станет привлекательным для инвесторов, будет способствовать развитию новых секторов экономики, улучшению качества человеческого капитала. Если это удастся, то Центральная Азия станет одним из центров мировой экономики. Кроме того, это позволит нивелировать угрозы суверенитета для стран региона. Вызов, ставший одним из самых актуальных, в силу складывающейся геополитической ситуации. Весьма амбициозный и сложный проект.
@asiantop
На пути к АЭС
Энергетика – один из самых сложных вопросов для стран Центральной Азии, в том числе и для Казахстана. О дефиците электрических мощностей говорят уже давно. Особенно после ряда аварий на ключевых ТЭЦ в регионах.
Складывающаяся ситуация заставила власти страны форсировать вопрос строительства атомной электростанции, которая покроет львиную долю потребности в мощностях. Однако, проект вызвал неожиданное сопротивление со стороны внешних игроков.
Об этом можно судить по общественным слушаниям, которые проходят сейчас в регионах. Нельзя не обратить внимание на активизацию отдельных представителей гражданского сектора, которые стараются не пропускать мероприятия. При этом аргументы противников зачастую одни и те же – они делают ставку на страхах населения по поводу возможной аварии, а также экологических рисках. Вчера в Семее они опять разыгрывали эти карты. Понятно, что в Абайской области, сильно пострадавшей от ядерного полигона, это было козырем. Хотя разработчики проекта строительства АЭС уже давно ответили на все вопросы.
За всю историю человечества было лишь две аварии – на Чернобыльской АЭС и на станции Фукусима. Но авария в Японии стала следствием природного катаклизма – сильнейшего землетрясения. При этом официальный Токио даже не подумал отказываться от других АЭС. Более того, начаты работы по строительству новых блоков. Сегодня в Японии действует 18 АЭС. Свои атомные станции имеют и другие лидирующие экономики Азии - Китай (14 АЭС) и Южная Корея (7 АЭС). Все потому, что станции последних поколений – практически абсолютно безопасны.
Да и в экологическом плане АЭС гораздо эффективнее других источников энергии. Мало кто знает, но атомные электростанции выделяют в окружающую среду меньше радиации, чем ТЭЦ! Как говорят исследования, индивидуальные дозы облучения в районе расположения угольной ТЭЦ мощностью 1 ГВт превышают аналогичную дозу вблизи АЭС в 5–10 раз.
При этом ТЭЦ наносит серьезный вред экологии за счет выбросов вредных веществ. По некоторым данным, суммарные выбросы в окружающую среду таких вредных веществ как сернистого газа, оксидов азота, оксидов углерода, углеводородов, альдегидов и золовой пыли на 1000 МВт установленной мощности составляют около 165 тыс. тонн в год. При этом из атмосферы потребляется около 8 млн тонн кислорода в год. АЭС в этом плане практически безвредна.
Почему же отдельные активисты продолжают будоражить народ безосновательным по сути заявлениями? Дело в том, что строительство АЭС может серьезно сказаться на геополитическом равновесии в регионе. Экономический эффект от атомной станции сложно переоценить. К примеру, в 2019 году вклад атомной отрасли в мировой ВВП превысил 1,5 трлн долларов (1,7% глобального ВВП). В Европейском союзе каждый евро, потраченный на атомную энергетику, в конечном итоге обеспечивает 5 евро в ВВП.
Кроме того, Казахстан в случае строительства АЭС станет одним из лидеров по производству энергии в регионе (помимо Узбекистана, который тоже начал строительство АЭС), что еще больше усилит позиции страны на международной арене. Насколько это выгодно другим государствам, традиционно имеющим свои геополитические интересы – вопрос, который мы оставим открытым.
@asiantop
Энергетика – один из самых сложных вопросов для стран Центральной Азии, в том числе и для Казахстана. О дефиците электрических мощностей говорят уже давно. Особенно после ряда аварий на ключевых ТЭЦ в регионах.
Складывающаяся ситуация заставила власти страны форсировать вопрос строительства атомной электростанции, которая покроет львиную долю потребности в мощностях. Однако, проект вызвал неожиданное сопротивление со стороны внешних игроков.
Об этом можно судить по общественным слушаниям, которые проходят сейчас в регионах. Нельзя не обратить внимание на активизацию отдельных представителей гражданского сектора, которые стараются не пропускать мероприятия. При этом аргументы противников зачастую одни и те же – они делают ставку на страхах населения по поводу возможной аварии, а также экологических рисках. Вчера в Семее они опять разыгрывали эти карты. Понятно, что в Абайской области, сильно пострадавшей от ядерного полигона, это было козырем. Хотя разработчики проекта строительства АЭС уже давно ответили на все вопросы.
За всю историю человечества было лишь две аварии – на Чернобыльской АЭС и на станции Фукусима. Но авария в Японии стала следствием природного катаклизма – сильнейшего землетрясения. При этом официальный Токио даже не подумал отказываться от других АЭС. Более того, начаты работы по строительству новых блоков. Сегодня в Японии действует 18 АЭС. Свои атомные станции имеют и другие лидирующие экономики Азии - Китай (14 АЭС) и Южная Корея (7 АЭС). Все потому, что станции последних поколений – практически абсолютно безопасны.
Да и в экологическом плане АЭС гораздо эффективнее других источников энергии. Мало кто знает, но атомные электростанции выделяют в окружающую среду меньше радиации, чем ТЭЦ! Как говорят исследования, индивидуальные дозы облучения в районе расположения угольной ТЭЦ мощностью 1 ГВт превышают аналогичную дозу вблизи АЭС в 5–10 раз.
При этом ТЭЦ наносит серьезный вред экологии за счет выбросов вредных веществ. По некоторым данным, суммарные выбросы в окружающую среду таких вредных веществ как сернистого газа, оксидов азота, оксидов углерода, углеводородов, альдегидов и золовой пыли на 1000 МВт установленной мощности составляют около 165 тыс. тонн в год. При этом из атмосферы потребляется около 8 млн тонн кислорода в год. АЭС в этом плане практически безвредна.
Почему же отдельные активисты продолжают будоражить народ безосновательным по сути заявлениями? Дело в том, что строительство АЭС может серьезно сказаться на геополитическом равновесии в регионе. Экономический эффект от атомной станции сложно переоценить. К примеру, в 2019 году вклад атомной отрасли в мировой ВВП превысил 1,5 трлн долларов (1,7% глобального ВВП). В Европейском союзе каждый евро, потраченный на атомную энергетику, в конечном итоге обеспечивает 5 евро в ВВП.
Кроме того, Казахстан в случае строительства АЭС станет одним из лидеров по производству энергии в регионе (помимо Узбекистана, который тоже начал строительство АЭС), что еще больше усилит позиции страны на международной арене. Насколько это выгодно другим государствам, традиционно имеющим свои геополитические интересы – вопрос, который мы оставим открытым.
@asiantop
Санкционный компромисс
На прошлой неделе министр торговли и интеграции Серик Жумангарин дал интересное интервью агентству Bloomberg, которое тут же растащили на цитаты (в основном российские и пророссийские издания и телеграм-каналы). Все потому, что заместитель премьер-министра заявил, что Казахстан «не будет слепо следовать санкциям», введенным западными странами против России, если они затронут отечественные компании.
По словам Жумангарина, государство не допустит, чтобы местным производителям мешали осуществлять торговлю и приостанавливали деятельность основных работодателей в регионах.
В качестве примера чиновник привел запрет на продажу шарикоподшипников, которые внесены в список подсанкционных, как товары двойного назначения. Такая продукция относится к числу «высокоприоритетных» боевых товаров, необходимых российской оборонной промышленности.
Подобные запреты привели к тому, что у Казахстана упала прибыль от внешнеторгового оборота с Россией. Москва стала активно внедрять политику импортозамещения и отдавать предпочтение отечественным произволителям.
Надо заметить, Жумангарин абсолютно прав. Это легко проверить по статистике внешнеторгового оборота (данные Бюро национальной статистики). Если взять в ретроспективе, к примеру с 2017 года, можно увидеть, что прибыль страны от импорта и экспорта неуклонно увеличивалась. Так же рос оборот и от операций с Россией.
Единственный «провал» наблюдался в 2020 году – на внешнеторговом обороте сильно сказалась пандемия коронавируса. Если в 2019 году внешнеторговый оборот достигал 97,7 млрд долларов, то в 2020 году он упал до 86,5 млрд долларов. Экспорт Казахстана в Россию в 2019 году принес стране 5,67 млрд долларов, импорт оценивался на уровне 14,3 млрд долларов. В 2020 году показатели были следующими: экспорт – 5 млрд долларов, импорт – 13,7 млрд долларов.
Но уже в 2021 году внешнеторговый оборот резко увеличился до 101,7 млрд долларов, обогнав показатели допандемийного 2019 года.
Новый провал случился в 2023 году. Если в 2022 году запрет на поставки определенных товаров, инвестиции и пр. касались только западных компаний, то в июне 2023 года Евросоюз запретил транзит товаров через территорию России и экспорт в третьи страны, если они используются для обхода санкций. В итоге импорт товаров из Казахстана в Россию в 2023 году упал более чем на 1 млрд долларов (более 450 млрд тенге) по сравнению с 2022 годом. При том, что общий внешнеторговый оборот Казахстана вырос на более, чем 4 млрд долларов.
В 2024 году этот тренд продолжился. И если импорт из России ослаб незначительно – примерно на 180 млрд тенге, то экспорт упал с 2,415 трлн тенге до 1,925 трлн тенге – на 490 млрд тенге.
Это наглядно показывает, что наши экспортеры терпят серьезные убытки из-за западных санкций в отношении России. Более того, часть казахстанских компаний попали в санкционный список и были вынуждены закрыться.
При этом, как справедливо отметил Жумангарин, Запад не сделал ничего, чтобы как-то компенсировать эти потери.
А потому Казахстан дал понять, что соблюдение санкционных правил республикой может иметь исключения. Хотя, как заверил Жумангарин, страна будет и в будущем придерживаться предписаний западных стран.
@asiantop
На прошлой неделе министр торговли и интеграции Серик Жумангарин дал интересное интервью агентству Bloomberg, которое тут же растащили на цитаты (в основном российские и пророссийские издания и телеграм-каналы). Все потому, что заместитель премьер-министра заявил, что Казахстан «не будет слепо следовать санкциям», введенным западными странами против России, если они затронут отечественные компании.
По словам Жумангарина, государство не допустит, чтобы местным производителям мешали осуществлять торговлю и приостанавливали деятельность основных работодателей в регионах.
В качестве примера чиновник привел запрет на продажу шарикоподшипников, которые внесены в список подсанкционных, как товары двойного назначения. Такая продукция относится к числу «высокоприоритетных» боевых товаров, необходимых российской оборонной промышленности.
Подобные запреты привели к тому, что у Казахстана упала прибыль от внешнеторгового оборота с Россией. Москва стала активно внедрять политику импортозамещения и отдавать предпочтение отечественным произволителям.
Надо заметить, Жумангарин абсолютно прав. Это легко проверить по статистике внешнеторгового оборота (данные Бюро национальной статистики). Если взять в ретроспективе, к примеру с 2017 года, можно увидеть, что прибыль страны от импорта и экспорта неуклонно увеличивалась. Так же рос оборот и от операций с Россией.
Единственный «провал» наблюдался в 2020 году – на внешнеторговом обороте сильно сказалась пандемия коронавируса. Если в 2019 году внешнеторговый оборот достигал 97,7 млрд долларов, то в 2020 году он упал до 86,5 млрд долларов. Экспорт Казахстана в Россию в 2019 году принес стране 5,67 млрд долларов, импорт оценивался на уровне 14,3 млрд долларов. В 2020 году показатели были следующими: экспорт – 5 млрд долларов, импорт – 13,7 млрд долларов.
Но уже в 2021 году внешнеторговый оборот резко увеличился до 101,7 млрд долларов, обогнав показатели допандемийного 2019 года.
Новый провал случился в 2023 году. Если в 2022 году запрет на поставки определенных товаров, инвестиции и пр. касались только западных компаний, то в июне 2023 года Евросоюз запретил транзит товаров через территорию России и экспорт в третьи страны, если они используются для обхода санкций. В итоге импорт товаров из Казахстана в Россию в 2023 году упал более чем на 1 млрд долларов (более 450 млрд тенге) по сравнению с 2022 годом. При том, что общий внешнеторговый оборот Казахстана вырос на более, чем 4 млрд долларов.
В 2024 году этот тренд продолжился. И если импорт из России ослаб незначительно – примерно на 180 млрд тенге, то экспорт упал с 2,415 трлн тенге до 1,925 трлн тенге – на 490 млрд тенге.
Это наглядно показывает, что наши экспортеры терпят серьезные убытки из-за западных санкций в отношении России. Более того, часть казахстанских компаний попали в санкционный список и были вынуждены закрыться.
При этом, как справедливо отметил Жумангарин, Запад не сделал ничего, чтобы как-то компенсировать эти потери.
А потому Казахстан дал понять, что соблюдение санкционных правил республикой может иметь исключения. Хотя, как заверил Жумангарин, страна будет и в будущем придерживаться предписаний западных стран.
@asiantop
Как всегда: Аманат собирается навалиться на референдум всей массой и «пройтись катком».
По информации наших источников сегодня будет создан Народный штаб в поддержку строительства АЭС на базе партии АМАНАТ.
В Штаб войдут партии Ак жол, Народная партия, Республика, Байтак, Ауыл, Гражданский альянс Казахстана, ряд молодежных организаций и другие НПО.
Члены Народного штаба будут заниматься агитацией за АЭС по всей стране.
@asiantop
По информации наших источников сегодня будет создан Народный штаб в поддержку строительства АЭС на базе партии АМАНАТ.
В Штаб войдут партии Ак жол, Народная партия, Республика, Байтак, Ауыл, Гражданский альянс Казахстана, ряд молодежных организаций и другие НПО.
Члены Народного штаба будут заниматься агитацией за АЭС по всей стране.
@asiantop
Войны с Россией не будет
Такое мнение высказал замминистра иностранных дел РК Роман Василенко, отвечая на вопрос журналиста немецкого издания Deutsche Welle.
«В 2014 году Путин сказал, что до Назарбаева у Казахстана не было государственности. Это, конечно, вызвало волну недовольства здесь, в Казахстане. История может быть давняя, но потом был Донбасс, потом был 1922 год. Вас это не настораживает?», - спросили у Василенко.
В ответ чиновник заверил, что Казахстан не боится повторения украинского сценария со стороны России. Василенко отметил, что вопросы со всеми странами решаются до того, как они могут стать проблемами.
«Россия является важным торговым партнёром Казахстана. Опять же, те же самые человеческие связи, о которых я уже говорил. Ведь у трёх миллионов этнических русских и 300 тысяч этнических украинцев есть родственники и друзья не только в России, но и в Украине. Эти связи сохраняются. Миллионы таких связей связывают наше государство. Россия была в топ-10 крупнейших инвесторов ранее, теперь она в топ-5 крупнейших инвесторов», - подчеркнул он.
@asiantop
Такое мнение высказал замминистра иностранных дел РК Роман Василенко, отвечая на вопрос журналиста немецкого издания Deutsche Welle.
«В 2014 году Путин сказал, что до Назарбаева у Казахстана не было государственности. Это, конечно, вызвало волну недовольства здесь, в Казахстане. История может быть давняя, но потом был Донбасс, потом был 1922 год. Вас это не настораживает?», - спросили у Василенко.
В ответ чиновник заверил, что Казахстан не боится повторения украинского сценария со стороны России. Василенко отметил, что вопросы со всеми странами решаются до того, как они могут стать проблемами.
«Россия является важным торговым партнёром Казахстана. Опять же, те же самые человеческие связи, о которых я уже говорил. Ведь у трёх миллионов этнических русских и 300 тысяч этнических украинцев есть родственники и друзья не только в России, но и в Украине. Эти связи сохраняются. Миллионы таких связей связывают наше государство. Россия была в топ-10 крупнейших инвесторов ранее, теперь она в топ-5 крупнейших инвесторов», - подчеркнул он.
@asiantop
Второе покушение на Трампа: демократия и «украинский след»
Эти выборы для Дональда Трампа могут стать серьезным экзаменом на стойкость. Вчера возле гольф-клуба, где он играл, прозвучали выстрелы. Сообщается, что сотрудник Секретной службы, охранявший экс-президента, заметил в заборе ствол. Дожидаться выстрелов телохранители не стали и открыли огонь. Но поразить неудавшегося киллера не получилось. Он сел в черный Nissan и попытался скрыться. Полиция задержала его в соседнем округе.
Задержанным оказался 58-летний житель Гавайев Райан Уэсли Рут. Возле забора, откуда он целился в Трампа нашли карабин СКС (самозарядный карабин Симонова) с оптическим прицелом, два рюкзака и камеру GoPro.
В интернете версий насчет причин покушения несколько. Первая – Рут поклонник Тейлор Свифт. Незадолго до этого Трамп заявил, что ненавидит ее. Вторая – покушение призвано отвлечь электорат от дебатов, на которых, по мнению демократов, Камала Харрис победила. Третья версия ушла недалеко от второй – Трамп пытается таким образом повысить рейтинги. Впрочем, вряд ли Трамп стал бы действовать так глупо.
Гораздо интереснее выглядит версия о том, что Рута обозлила позиция Трампа в отношении Украины. Во время дебатов кандидат от республиканцев вновь заявил, что может урегулировать конфликт в течение суток. Как он считает, война в Украине началась во многом из-за того, что администрация Джо Байдена не понимает президента России Владимира Путина.
«Байден за два года ни одного звонка не сделал Путину, ни с кем не разговаривал», — заявил Трамп.
А Камалу Харрис Трамп прямо обвинил в том, что она ответственна за начало конфликта.
«Ее послали на переговоры с Зеленским и Путиным. А война началась три дня спустя. На мой взгляд, она хуже Байдена», - сказал он.
Камала Харрис в ответ признала, что незадолго до начала войны встречалась с Владимиром Зеленским и поделилась с ним американскими разведданными. После она отправилась в Польшу и Румынию, чтобы договориться о поддержке Украины. При этом она заявила, что Трамп хочет бросить украинцев из-за дружбы с Путиным. Более того, по ее мнению, будь Трамп во главе страны на тот момент, «Путин сидел бы сейчас в Киеве».
Между тем, как пишет New York Post, Рут является ярым демократом. С 2019 года он 19 раз сделал пожертвования кандидатам от Демократической партии. Кроме того, он писал в постах, что Трамп «хочет сделать американцев рабами», а также вторил Камале Харрис, заявлявшей «мы боремся за нашу демократию».
Рут также выражал решительную поддержку Украине и Тайваню. А однажды он написал Илону Маску, спросив – можно ли купить у него ракету.
«Я хочу зарядить его боеголовкой для бункера Путина в особняке на Черном море, чтобы покончить с ним. Не могли бы вы назвать мне цену, пожалуйста», - цитирует NYP Рута.
Рут даже побывал в Киеве и заявлял, что готов отправиться на передовую, если бы ему разрешили.
Как бы то ни было, все точки на i расставит Секретная служба, которая начала расследование. Однако, учитывая биографию Рута, этот инцидент может не лучшим образом сказаться на рейтингах Камалы Харрис.
@asiantop
Эти выборы для Дональда Трампа могут стать серьезным экзаменом на стойкость. Вчера возле гольф-клуба, где он играл, прозвучали выстрелы. Сообщается, что сотрудник Секретной службы, охранявший экс-президента, заметил в заборе ствол. Дожидаться выстрелов телохранители не стали и открыли огонь. Но поразить неудавшегося киллера не получилось. Он сел в черный Nissan и попытался скрыться. Полиция задержала его в соседнем округе.
Задержанным оказался 58-летний житель Гавайев Райан Уэсли Рут. Возле забора, откуда он целился в Трампа нашли карабин СКС (самозарядный карабин Симонова) с оптическим прицелом, два рюкзака и камеру GoPro.
В интернете версий насчет причин покушения несколько. Первая – Рут поклонник Тейлор Свифт. Незадолго до этого Трамп заявил, что ненавидит ее. Вторая – покушение призвано отвлечь электорат от дебатов, на которых, по мнению демократов, Камала Харрис победила. Третья версия ушла недалеко от второй – Трамп пытается таким образом повысить рейтинги. Впрочем, вряд ли Трамп стал бы действовать так глупо.
Гораздо интереснее выглядит версия о том, что Рута обозлила позиция Трампа в отношении Украины. Во время дебатов кандидат от республиканцев вновь заявил, что может урегулировать конфликт в течение суток. Как он считает, война в Украине началась во многом из-за того, что администрация Джо Байдена не понимает президента России Владимира Путина.
«Байден за два года ни одного звонка не сделал Путину, ни с кем не разговаривал», — заявил Трамп.
А Камалу Харрис Трамп прямо обвинил в том, что она ответственна за начало конфликта.
«Ее послали на переговоры с Зеленским и Путиным. А война началась три дня спустя. На мой взгляд, она хуже Байдена», - сказал он.
Камала Харрис в ответ признала, что незадолго до начала войны встречалась с Владимиром Зеленским и поделилась с ним американскими разведданными. После она отправилась в Польшу и Румынию, чтобы договориться о поддержке Украины. При этом она заявила, что Трамп хочет бросить украинцев из-за дружбы с Путиным. Более того, по ее мнению, будь Трамп во главе страны на тот момент, «Путин сидел бы сейчас в Киеве».
Между тем, как пишет New York Post, Рут является ярым демократом. С 2019 года он 19 раз сделал пожертвования кандидатам от Демократической партии. Кроме того, он писал в постах, что Трамп «хочет сделать американцев рабами», а также вторил Камале Харрис, заявлявшей «мы боремся за нашу демократию».
Рут также выражал решительную поддержку Украине и Тайваню. А однажды он написал Илону Маску, спросив – можно ли купить у него ракету.
«Я хочу зарядить его боеголовкой для бункера Путина в особняке на Черном море, чтобы покончить с ним. Не могли бы вы назвать мне цену, пожалуйста», - цитирует NYP Рута.
Рут даже побывал в Киеве и заявлял, что готов отправиться на передовую, если бы ему разрешили.
Как бы то ни было, все точки на i расставит Секретная служба, которая начала расследование. Однако, учитывая биографию Рута, этот инцидент может не лучшим образом сказаться на рейтингах Камалы Харрис.
@asiantop
Призраки ядерной войны
Обновление ядерной стратегии России, о которой в начале недели заявил Владимир Путин, заставила мировое сообщество напрячься. Открыто об этом никто, естественно, не говорит. Более того, в Евросоюзе назвали подобные действия продолжением безответственного и неприемлемого поведения. А Берлин попытался жестко ответить на демонстрацию ядерной дубинки. Министр обороны Германии Борис Писториус заявил, что вооруженные силы ФРГ могут стать главной опорой сдерживания агрессии России в Европе. Но вышло, откровенно говоря, блекло, поскольку затем речь свелась к тому, что комментировать месседжи Путина не обязательно.
«Мы идем своим путем, мы делаем то, что считаем правильным, чтобы показать, что ситуация под контролем», - заключил Писториус.
А вчера, уже на полях 79-й сессии Генассамблеи ООН о ядерной безопасности высказался министр иностранных дел РК Мурат Нуртлеу. И вновь прозвучал тезис о том, что деятельность ООН нужно реформировать. Как отметил Нуртлеу, жертвы конфликтов на Ближнем Востоке, в Восточной Европе и в Африке находятся в бедственном положении. И требуются решительные, коллективные действия. На что ООН, увы, не способно.
Рецепт, который предлагает Казахстан, - сместить акцент в сторону средних держав и развивающихся стран. Крупные игроки оказались в ловушке собственных политических интересов, они не заинтересованы в изменении мировой архитектуры. Ситуация, сложившаяся в геополитике, не позволяет им гибко реагировать на новые вызовы. При этом, как подчеркнул Нуртлеу с трибуны Генассамблеи ООН, геополитическая поляризация только усугубляется в связи с угрозой новой гонки ядерных вооружений.
«Казахстан глубоко обеспокоен эскалацией риторики ядерных угроз. Мы призываем все ядерные государства присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия и Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний», – сказал Нуртлеу.
Нестабильной остается ситуация и в Афганистане. Поэтому Казахстан предлагает открыть Региональный центр ООН по устойчивому развитию для Центральной Азии и Афганистана в Алматы. Это, как отметил Нуртлеу, позволит скоординировать работу по достижению Целей устойчивого развития в регионе.
@asiantop
Обновление ядерной стратегии России, о которой в начале недели заявил Владимир Путин, заставила мировое сообщество напрячься. Открыто об этом никто, естественно, не говорит. Более того, в Евросоюзе назвали подобные действия продолжением безответственного и неприемлемого поведения. А Берлин попытался жестко ответить на демонстрацию ядерной дубинки. Министр обороны Германии Борис Писториус заявил, что вооруженные силы ФРГ могут стать главной опорой сдерживания агрессии России в Европе. Но вышло, откровенно говоря, блекло, поскольку затем речь свелась к тому, что комментировать месседжи Путина не обязательно.
«Мы идем своим путем, мы делаем то, что считаем правильным, чтобы показать, что ситуация под контролем», - заключил Писториус.
А вчера, уже на полях 79-й сессии Генассамблеи ООН о ядерной безопасности высказался министр иностранных дел РК Мурат Нуртлеу. И вновь прозвучал тезис о том, что деятельность ООН нужно реформировать. Как отметил Нуртлеу, жертвы конфликтов на Ближнем Востоке, в Восточной Европе и в Африке находятся в бедственном положении. И требуются решительные, коллективные действия. На что ООН, увы, не способно.
Рецепт, который предлагает Казахстан, - сместить акцент в сторону средних держав и развивающихся стран. Крупные игроки оказались в ловушке собственных политических интересов, они не заинтересованы в изменении мировой архитектуры. Ситуация, сложившаяся в геополитике, не позволяет им гибко реагировать на новые вызовы. При этом, как подчеркнул Нуртлеу с трибуны Генассамблеи ООН, геополитическая поляризация только усугубляется в связи с угрозой новой гонки ядерных вооружений.
«Казахстан глубоко обеспокоен эскалацией риторики ядерных угроз. Мы призываем все ядерные государства присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия и Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний», – сказал Нуртлеу.
Нестабильной остается ситуация и в Афганистане. Поэтому Казахстан предлагает открыть Региональный центр ООН по устойчивому развитию для Центральной Азии и Афганистана в Алматы. Это, как отметил Нуртлеу, позволит скоординировать работу по достижению Целей устойчивого развития в регионе.
@asiantop
Дом, который сжег…
Резонансное дело об убийстве Шерзата Болата в Талгаре в ночь с пятницы на субботу получило свое продолжение. Дом погибшего подростка сожгли дотла. Но давайте по порядку.
Все началось 4 октября, когда отец Шерзата отказался продать алкоголь паре несовершеннолетних. На это подростки ответили агрессией. За отца вступился случайно оказавшийся на месте парень. И несмотря на то, что потом выпивку им отдали бесплатно, они вернулись с подкреплением и вооруженными. Последовавшее за этим избиение закончилось трагедией – Шерзат Болат по дороге в больницу скончался от полученных травм. Причем и полиция, и скорая прибыли на место происшествия слишком поздно.
Эта трагедия вызвала горячие споры в обществе. В убийстве жители Талгара обвинили членов некоей «Хуторской банды». В МВД существование такого ОПГ отрицают. К то прав – большой вопрос. Однако, известно, что с 4 октября дом потерпевших был под круглосуточным наблюдением полиции. Охрану выставили, чтобы обеспечить безопасность. Это важный момент, который надо запомнить.
Что касается виновников происшествия, местные жители утверждают, что у многих из них есть влиятельные родственники – кто-то работает в полиции, кто-то в акимате.
Если это так, то здесь надо ставить вопрос о необходимости проведения чистки. Причем Талгар – это симптом гораздо более широкого явления. Не секрет, что «золотая молодежь» в глубинке очень часто чувствует себя хозяевами жизни. Пользуясь связями, они порой преступают закон, оставаясь безнаказанными. А отсюда недалеко и до ОПГ.
Так что есть ли ОПГ в Талгаре, или нет – на этот вопрос должно честно и беспристрастно ответить МВД. Но без участия местных властей и местного департамента полиции.
Этот нюанс ставит также вопрос о том, как получилось, что, несмотря на охрану, дом Шерзата сожгли? Либо это произошло потому, что охрана смотрела не в ту сторону, либо поджог был совершен кем-то кого нельзя было заподозрить.
Инсайдерские источники утверждают, что на самом деле дом был сожжен вовсе не «хуторскими» (есть они, или нет). Инцидент был попыткой создания еще большего резонанса вокруг этого дела. И, как шепчутся в Талгаре, сделал это отец погибшего.
В этом деле очень много вопросов. Остается надеяться, что МВД проведет беспристрастное расследование и расставит все точки на i.
@asiantop
Резонансное дело об убийстве Шерзата Болата в Талгаре в ночь с пятницы на субботу получило свое продолжение. Дом погибшего подростка сожгли дотла. Но давайте по порядку.
Все началось 4 октября, когда отец Шерзата отказался продать алкоголь паре несовершеннолетних. На это подростки ответили агрессией. За отца вступился случайно оказавшийся на месте парень. И несмотря на то, что потом выпивку им отдали бесплатно, они вернулись с подкреплением и вооруженными. Последовавшее за этим избиение закончилось трагедией – Шерзат Болат по дороге в больницу скончался от полученных травм. Причем и полиция, и скорая прибыли на место происшествия слишком поздно.
Эта трагедия вызвала горячие споры в обществе. В убийстве жители Талгара обвинили членов некоей «Хуторской банды». В МВД существование такого ОПГ отрицают. К то прав – большой вопрос. Однако, известно, что с 4 октября дом потерпевших был под круглосуточным наблюдением полиции. Охрану выставили, чтобы обеспечить безопасность. Это важный момент, который надо запомнить.
Что касается виновников происшествия, местные жители утверждают, что у многих из них есть влиятельные родственники – кто-то работает в полиции, кто-то в акимате.
Если это так, то здесь надо ставить вопрос о необходимости проведения чистки. Причем Талгар – это симптом гораздо более широкого явления. Не секрет, что «золотая молодежь» в глубинке очень часто чувствует себя хозяевами жизни. Пользуясь связями, они порой преступают закон, оставаясь безнаказанными. А отсюда недалеко и до ОПГ.
Так что есть ли ОПГ в Талгаре, или нет – на этот вопрос должно честно и беспристрастно ответить МВД. Но без участия местных властей и местного департамента полиции.
Этот нюанс ставит также вопрос о том, как получилось, что, несмотря на охрану, дом Шерзата сожгли? Либо это произошло потому, что охрана смотрела не в ту сторону, либо поджог был совершен кем-то кого нельзя было заподозрить.
Инсайдерские источники утверждают, что на самом деле дом был сожжен вовсе не «хуторскими» (есть они, или нет). Инцидент был попыткой создания еще большего резонанса вокруг этого дела. И, как шепчутся в Талгаре, сделал это отец погибшего.
В этом деле очень много вопросов. Остается надеяться, что МВД проведет беспристрастное расследование и расставит все точки на i.
@asiantop
Геополитический долгострой...
БРИКС – международная организация, основоположниками которой выступили Бразилия, Россия, Индия и Китай. Потом к ней присоединились Южная Африка (после чего союз и обрел свое нынешнее название БРИКС ), Египет, Иран, ОАЭ и Эфиопия.
Позавчера в Казани стартовал очередной саммит БРИКС. Вот только итоги его оказались неоднозначными.
Правительства стран-участниц, как сообщается, отказались от идеи Владимира Путина превратить БРИКС в антизападную коалицию, которая бы пошатнула «мировой порядок» и гегемонию доллара.
Несмотря на это, пишут, что на саммите БРИКС было представлено изображение новой валюты организации. Причем на банкноте наравне с флагами стран-участниц появился и флаг Казахстана.
Правда, как признал Путин, введение единой валюты пока не рассматривается, поскольку страны БРИКС к ней не готовы.
Кроме того, Казахстан от участия в организации отказался. Как заявили в Акорде, наша страна пока не рассматривает возможность вступления в БРИКС. Хотя Касым-Жомарт Токаев, выступая на саммите, подтвердил готовность Казахстана к активному взаимодействию с членами объединения. Но, судя по высказываниям Токаева, делать ставку на организацию, которую в РФ пытаются позиционировать как оппозицию Западу, он не собирается.
В общем, саммит БРИКС скорее стал разочарованием для Кремля, не оправдав ожиданий.
@asiantop
БРИКС – международная организация, основоположниками которой выступили Бразилия, Россия, Индия и Китай. Потом к ней присоединились Южная Африка (после чего союз и обрел свое нынешнее название БРИКС ), Египет, Иран, ОАЭ и Эфиопия.
Позавчера в Казани стартовал очередной саммит БРИКС. Вот только итоги его оказались неоднозначными.
Правительства стран-участниц, как сообщается, отказались от идеи Владимира Путина превратить БРИКС в антизападную коалицию, которая бы пошатнула «мировой порядок» и гегемонию доллара.
Несмотря на это, пишут, что на саммите БРИКС было представлено изображение новой валюты организации. Причем на банкноте наравне с флагами стран-участниц появился и флаг Казахстана.
Правда, как признал Путин, введение единой валюты пока не рассматривается, поскольку страны БРИКС к ней не готовы.
Кроме того, Казахстан от участия в организации отказался. Как заявили в Акорде, наша страна пока не рассматривает возможность вступления в БРИКС. Хотя Касым-Жомарт Токаев, выступая на саммите, подтвердил готовность Казахстана к активному взаимодействию с членами объединения. Но, судя по высказываниям Токаева, делать ставку на организацию, которую в РФ пытаются позиционировать как оппозицию Западу, он не собирается.
В общем, саммит БРИКС скорее стал разочарованием для Кремля, не оправдав ожиданий.
@asiantop
NED: Американская правда о Кантаре
Название National Endowment for Democracy (NED), наверное, мало что скажет большинству казахстанцев. Но в кругах активистов неправительственных организаций этот фонд хорошо известен. Он щедро отсыпает гранты на «развитие демократии», борьбу с коррупцией, поддержку прав человека.
В 2022 году журнал Covert Action на фоне новостей об «январских событиях» в Казахстане поделился интересной информацией. Так, по данным автора издания Джереми Кузмарова, в 2020 году NED предоставил казахстанским НПО гранты на сумму 1,2 млн долларов. Параллельно Фонд «Открытое общество» Джорджа Сороса выделил на продвижение принципов демократии и защиту прав человека 3,8 млн долларов.
Как отмечает Covert Action, эти деньги пошли на попытку организации цветной революции, призванной свести на минимум влияние России и Китая в Казахстане и Центральной Азии.
NED позиционирует себя как международная неправительственная организация. Однако, широко известно, что это скорее правительственная структура. Хотя бы потому, что она финансируется непосредственно из госбюджета США.
Как рассказывают американские же СМИ, NED был основан в 1980-х годах администрацией Рейгана для выполнения функций, ранее возлагавшихся на спецслужбы. Президент фонда Карл Гершман объяснял создание фонда тем, что для «демократических кругов по всему миру» было бы нежелательно получение финансирования напрямую из ЦРУ. А один из основателей NED Аллен Вайнштейн в 1991 году отмечал, что многое из того, чем занимается фонд, раньше было работой ЦРУ.
NED обвиняют в участии в ряде «цветных революций» и операций по смене режимов по всей Восточной Европе и Центральной Азии. В частности, фонд наследил в Грузии во время «революции роз» 2003 года и в Украине в феврале 2014 года. В 2011 году портал Викиликс опубликовал данные, согласно которым фонд оказывал поддержку арабским молодёжным движениям, принимавшим активное участие в серии разразившихся на Ближнем Востоке революций 2011 года. В 2018–2019 годах Национальный фонд демократии потратил почти 3 млн долларов в Беларуси. Однако революция там не состоялась. Александр Лукашенко удержался у руля.
Все эти данные есть в Википедии и на различных интернет-ресурсах. Возникает вопрос: если правительство США и ЦРУ позволили выложить в открытый доступ такие откровения, то, что остается за кулисами? Похоже, все это лишь верхушка айсберга.
И вот новое откровение, подтверждающее информацию журнала Covert Action. Наиболее осведомленный американский эксперт, полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор в эфире подкаста The Jay Martin Show заявил – NED принимал участие в попытке переворота в Казахстане в 2022 году.
«Есть много доказательств того, что такие организации, как NED, на самом деле являются подрывными организациями, которые провоцируют революции и мятежи в странах, где мы хотим утвердиться или где есть правительства, которые нам не нравятся. NED во многом является соучастником или даже подразделением ЦРУ. Это было очень заметно в Гонконге. В 2022–2023 годах в Казахстане это было очевидно», - сказал он.
Кто такой Дуглас Макрегор? Как гласит Википедия, это военный теоретик, планировщик ряда крупнейших военных операций США, консультант по военно-политическим вопросам, телекомментатор. Сыграл важную роль во время войны в Персидском заливе и бомбардировок Югославии в 1999 году. Автор инновационных методик управления войсками, включая концепцию разведывательно-ударных групп. Входил в число соратников Дональда Трампа и занимал различные посты в его администрации.
Так что Дуглас Макгрегор – не «диванный эксперт», а весьма серьезная фигура. И на его слова стоит обратить самое пристальное внимание, так как он никогда ничего не говорит просто так.
Название National Endowment for Democracy (NED), наверное, мало что скажет большинству казахстанцев. Но в кругах активистов неправительственных организаций этот фонд хорошо известен. Он щедро отсыпает гранты на «развитие демократии», борьбу с коррупцией, поддержку прав человека.
В 2022 году журнал Covert Action на фоне новостей об «январских событиях» в Казахстане поделился интересной информацией. Так, по данным автора издания Джереми Кузмарова, в 2020 году NED предоставил казахстанским НПО гранты на сумму 1,2 млн долларов. Параллельно Фонд «Открытое общество» Джорджа Сороса выделил на продвижение принципов демократии и защиту прав человека 3,8 млн долларов.
Как отмечает Covert Action, эти деньги пошли на попытку организации цветной революции, призванной свести на минимум влияние России и Китая в Казахстане и Центральной Азии.
NED позиционирует себя как международная неправительственная организация. Однако, широко известно, что это скорее правительственная структура. Хотя бы потому, что она финансируется непосредственно из госбюджета США.
Как рассказывают американские же СМИ, NED был основан в 1980-х годах администрацией Рейгана для выполнения функций, ранее возлагавшихся на спецслужбы. Президент фонда Карл Гершман объяснял создание фонда тем, что для «демократических кругов по всему миру» было бы нежелательно получение финансирования напрямую из ЦРУ. А один из основателей NED Аллен Вайнштейн в 1991 году отмечал, что многое из того, чем занимается фонд, раньше было работой ЦРУ.
NED обвиняют в участии в ряде «цветных революций» и операций по смене режимов по всей Восточной Европе и Центральной Азии. В частности, фонд наследил в Грузии во время «революции роз» 2003 года и в Украине в феврале 2014 года. В 2011 году портал Викиликс опубликовал данные, согласно которым фонд оказывал поддержку арабским молодёжным движениям, принимавшим активное участие в серии разразившихся на Ближнем Востоке революций 2011 года. В 2018–2019 годах Национальный фонд демократии потратил почти 3 млн долларов в Беларуси. Однако революция там не состоялась. Александр Лукашенко удержался у руля.
Все эти данные есть в Википедии и на различных интернет-ресурсах. Возникает вопрос: если правительство США и ЦРУ позволили выложить в открытый доступ такие откровения, то, что остается за кулисами? Похоже, все это лишь верхушка айсберга.
И вот новое откровение, подтверждающее информацию журнала Covert Action. Наиболее осведомленный американский эксперт, полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор в эфире подкаста The Jay Martin Show заявил – NED принимал участие в попытке переворота в Казахстане в 2022 году.
«Есть много доказательств того, что такие организации, как NED, на самом деле являются подрывными организациями, которые провоцируют революции и мятежи в странах, где мы хотим утвердиться или где есть правительства, которые нам не нравятся. NED во многом является соучастником или даже подразделением ЦРУ. Это было очень заметно в Гонконге. В 2022–2023 годах в Казахстане это было очевидно», - сказал он.
Кто такой Дуглас Макрегор? Как гласит Википедия, это военный теоретик, планировщик ряда крупнейших военных операций США, консультант по военно-политическим вопросам, телекомментатор. Сыграл важную роль во время войны в Персидском заливе и бомбардировок Югославии в 1999 году. Автор инновационных методик управления войсками, включая концепцию разведывательно-ударных групп. Входил в число соратников Дональда Трампа и занимал различные посты в его администрации.
Так что Дуглас Макгрегор – не «диванный эксперт», а весьма серьезная фигура. И на его слова стоит обратить самое пристальное внимание, так как он никогда ничего не говорит просто так.