​​ПАРУ СЛІВ ПРО ЛЕГІТИМНІСТЬ

Це буде дуже неприємний для багатьох текст, але прописати все це я мушу. Ниття про легітимність Зеленського у коментах мене вже втомило, як втомлює будь-яке беззмістовне сотрясання повітря.

Я опускаю нюанси законодавчі. Я сам не юрист, а протягом останніх тижнів я прочитав кілометри доводів за і проти легітимності Зеленського. Зате я бачу інше, і це інше в рази вагоміше за всі юридичні доводи.

Зеленского легітимним президентом України визнали Організація Об'єднаних націй і еліти країн Заходу. Крапка. Як би хто не пояснював мотиви західних еліт, їхнє рішення от таке. І от тільки не треба просторікувати ніби Захід чогось про Україну не знає - смішно.

Чому колективний Захід чинить саме так? Власне, а який у колективного Заходу вибір? Передати владу Верховній Раді? Тобто - Стефанчуку, який без оглядки на ОПУ кроку не ступить?

Причина, рішення банальна - провести вибори в умовах війни неймовірно важко. Так, я знаю, що Ізраїль вибори проводить регулярно. Я знаю, що Південна Корея провела вибори прямо під час війни. Я лише не розумію - як?

Я згадую фронт в межах одної лише бригади де я служив (72-ї) і не уявляю, як можна провести голосування на кожному опорнику (включаючи Вугледар) - все це в умовах коли за кожною машиною полюватимуть снайпера, і ФПВ. Виборчі комісії треба буде набирати у три склади, бо кількість втрат у них буде нереальна.

Власне. Подивіться що каже опозиція. Ви не знайдете жодної заяви Петра Порошенка, мовляв, Зеленський - нелегітимний. Сам Порошенко і депутати його фракції вже заявляли, провести вибори в умовах війни неможливо. Бо це - правда.

Цікаво, до речі. Заявляючи, ніби за законом Зеленський нелегітимний, прибічники цієї тези фактично говорять, що колективний Захід щойно легалізував кричуще беззаконня, бо Заходу завжди було чхати на закони і міжнародні норми. Знаєте, хто зараз найгучніше про це волає? Скабеєва із Соловйовим.

Мені регулярно в коментах пишуть, ніби прибічники Зеленського невиправні і що вони оберуть його знову. Додайте сюди змобілізованність суспільства через війну. І що нам дали б вибори? Відповідь - вибори зацементували б легітимність Зеленського ще на п'ять років. Цього не сталося.

Залужний? Знову таки нікого не хочу розчаровувати, але. Ви чули бодай якийсь висловлений вголос намір Залужного іти в політику? Я - ні. Крапка.

Отут виникає ще один заклик, який лунає через комент, і вже відверто бісить. Заклик валити владу Зеленського силою через Майдан або збройний переворот. Зламаю такі ілюзії одним махом - нічого такого не буде. З двох причин. По-перше, армія не бачить сенсу влаштовувати криваві протистояння у власному тилу на радість ворогам, по-друге солдати категорично не хочуть стріляти в товаришів, що мають інші погляди. Вояки аж надто гарно знають ціну людського життя.

Бо так, чинна влада все ще має чималу підтримку, це підтверджує маса коментаторів, що ремствують "зелених - не переконати". Дивина - ті самі люди стверджують, що в разі силового повалення, зелених ніхто не підтримає. Все б добре, якби від такої шизофренії за кілометр не смерділо б Москвою.

Бо це ще одна реальність. Москві конче треба аби у нас в тилу виникла політична бійка, чим кривавіша - тим краще. Москві - треба. Нам - ні. Недаремно Москва волає про нелегітимність Зеленського, а Захід - про посилення російських ІПСО. Саме тому теми легітимності Зеленського взагалі не торкається опозиція, бо не хоче підігравати ворогу.

Що з цим робити нам? Те саме, що й завжди. Працювати на оборону нашої країни - як це робить весь час Петро Порошенко і його команда. Бо це наразі - основне.

А вибори будуть. Будуть, коли зелені свою діжу лайна зжеруть до кінця. Коли їхній рейтинг валятиметься на землі. Так - буде. І набагато швидше, ніж здається. Я вже писав - чому.

Ви не згодні? Ну, ніхто не заважає вам створити ініціативну групу для підготовки протесту. Як створите - покличте. Я хоч подивлюся.

PS. За пораженчеські, панікерські і провокаційні коменти я баню - нагадую.

​​Вибачте, але цей пост депутаткині Мар'яни Безуглої я не процитувати не можу.

"- Баргилевич — Начальник Генерального Штабу. Бюрократія збільшилась вдвічі. Закриття ІТ підрозділів. Лобізм старих оборудок. Мінйон Сирського. Знищення ТРО...
 
- Сирський — Головком ЗСУ, приховування правди, розрив підрозділів, ручний контроль, російська жорстокість і випалювання всіх конкурентів та креативних у війську. Зміна комбригів і комбатів так швидко, що вони не встигають познайомитися з підрозділом, а вже винні. Знищення десантників прямо зараз, аби перетворити в сухопутні війська і ще багато-багато іншого, а також все те, що у всіх його мінйонів, бо авторитаризм рішень ГК зашкалює, і все в ЗСУ — це зараз обличчя Сирського..."

Цією цитатою я передаю найпалкіший привіт всій ЗЕботві, яка ще кілька місяців тому цькувала порохоботів російськими ІПСО і посіпаками Кремля, навіть за третину від всього заявленого нині Безуглою.

До миті коли Безугла назве Сирського "генералом 200" лишилося чотири... три... два...

Нині вся та ЗЕботва зі своїми позеленілими пахолками на заяву Безуглої мовчить мов сіцилійська мафія на інтерв'ю.

А я запитаю. Що сталося? Безугла різко стала порохоботкою та російським ІПСО? Чи вже самі "служки" визнають, що люди які критикували Сирського - були праві?

І тоді виходить, що Зеленський, звільнивши справді талановитого й успішного Залужного, у головкоми призначив сіру посередність, а за його кадрові вихиляси тепер українські солдати кров'ю платять?

Безугла, до речі, ще заявляє що ситуація критична. Тобто виходить так, що Зеленський який говорить, що фронт кругом стабілізований і все під контролем - бреше?

Агов, прибічники влади! Я дуже хочу ясності. Кому вірити? Безуглій чи Зеленському?

❗️Щойно! Рада провалила у повторному другому читанні законопроєкт №10195 про штрафи.

Слуги не просто хотіли ввести штрафи за порушення комендантської години.

Вони хотіли заборонити волонтерам доставляти допомогу на фронт! (А більшість їде вночі!)

Вони хотіли заборонити везти хвору чи поранену тварину в лікарню!

Вони хотіли заборонити людям доїжджати на вокзали

І ще купу дурні.

На щастя законопроект провалився і був відхилений. Але він є свідченням якості роботи і масштабам підлості слуг

Все, кто сегодня пишут о нелегитимности нашего светлейшего. Это все прекрасно. Но у меня есть два вопроса о теоретических выборах.
Первый - как. Второй - зачем.

Во-первых, как именно вы представляете себе выборы сейчас. Чисто технически. Как вы видите себе предвыборную гонку технологий и персон, какие деньги на это спустят, и как все это будет происходить в окопах и серой-полусерой зоне.

А во-вторых, зачем.
Ну понятно, Зеленский не оправдал, проебал, просрал скажем прямо примерно всё. Но вы ж не думаете в самом деле, что в завтрашних например выборах победит Порох?

Начнем с того, что он сам не оспаривает текущую легитимность Зеленского, не говорит о том,что готов снова побороться за кермо и ни разу никак не намекнул на то, чего ждут ортодоксальные порохоботы.

А потом перейдем к тому, что падение рейтингов найвеличнішого лідера сучасності аж вообще ни разу не означает рост рейтингов Пороха. Те из адептов зелёных, которые разочаровались в своем выборе 19го, аж никак не изменили своего отношения к пятому президенту в цифрах выше следовых значений.

Кто-то, конечно, да. Но я боюсь, что выборы например завтра, где будет ПП одним из кандидатов, сильно вас разочарует снова. Вернее я не боюсь, я в этом уверена. Потому что в таких вот ситуациях всплывает вообще рандомное говно типа Поворознюка и шо вы будете делать, если кто-то решит поставить на эту лошадку большие деньги? И снова всех наебать, они это умеют, мы уже проходили этот материал.

То есть зачем сейчас выборы? Чтобы что? На горизонте есть персоналии, которые ну вот как Порох, но без всенародной ненависти? Нет.
Вы уверены, что Зеленского не выберут снова и на новые 5 лет? Нет.
С такими возможностями махинаций и с отсутствием внятных площадок оппозиции. С отсутствием у самой оппозиции запроса на выборы.

Я даже знаю аргумент, который напишут первым: они охуели и с этим надо шото делать. Полностью согласна в части "они охуели". И полностью нет - в части "надо шото делать".
Делать надо, когда ты уверен, что твои действия сделают лучше, а не хуже. Именно поэтому реаниматологи просят не хватать упавшего человека за ногу и не тащить его куда-то спасать, а подождать специалистов. Чтоб не сделать хуже.

Поэтому нет.
Лично я не буду топить за нелегитимность Ссаныча. Я не вижу ни одного сценария, в котором все будет ок.
Не сейчас. К сожалению. Не сейчас.

Если вы считаете, что этот пост оплатил Подоляк, посчитайте ещё раз. С первого у вас не получилось.

Больше всего я люблю истории, в которых есть нормальное начало и нормальный конец, желательно счастливый. А не вот это вот "ДБР решительно взялось за коррупционеров" — и больше ты никогда ничего об этом не слышишь, пока через год ДБР снова решительно не возьмётся за коррупционеров. А ты через два месяца такой: так а чём всё закончилось, а? А в ответ — тишина.

Но наша сегодняшняя история такая, как я люблю. В ней есть начало, и есть конец. И он счастливый.

В пятницу мы ("Справа громад") обращались к вам за помощью вида "срочно собрать денег", чтобы так же срочно помочь ДШВ, которым обстрелом побило технику. И вы откликнулись. И мы собрали деньги.

Вчера (во вторник) груз уехал по назначению. Мы не пытались даже успеть сделать профессиональную фотосессию, только выложили на стол часть и я пофоткал на телефон. Потому что не до красивых фоток, реально нужно быстро.

Спасибо всем, кто помогал. Каждый раз, когда мы в ФБ и телеге кричим, что срочно нужно деньги — это правда срочно. И это не на сауну с девками, просто мы не всегда успеваем и можем показывать, куда деньги деваются. Но мы стараемся.

#орк_волонтёрит ⬇️⬇️⬇️

Через непобудовані фортифікації під час прориву росіян на Харківщині ми втратили більше територій, ніж відвоювали під час контрнаступу торік. Мова йде про життя українських солдатів, цивільних та нашу землю.
 
Якби 5 місяців тому парламент взяв на себе функції контролю, то цього можна було б запобігти. 5 місяців абсолютно очевидним фактом були розкрадання, корупція та брехня. Але ані ВЦА, ані відповідні міністерства не вважали за потрібне відповідати, перекладали відповідальність.
 
Нарешті робота розпочалася. Створено тимчасову слідчу комісію щодо фортифікацій та дронів. Секретар комісії — бойовий офіцер, наш Михайло Бондар, який воював з 2014 року. Його племінник загинув на фронті, рідний брат декілька тижнів тому пропав безвісти. Тому він як ніхто знає, що таке фортифікаційні споруди і яку дорогу ціну платять воїни за її відсутність.

​​Шикарна ситуація склалася у ВР.

На початку засідання Стефанчук оголосив заяву, ніби всі фракції ВР крім ЄвроСолідарності на погоджувальній раді підписали лист, де засудили блокування "ЄС" трибуни парламенту, як непарламентський засіб боротьби.

В принципі, дивуватися нічому. Всі фракції крім "ЄС" це власне "служки", ОПЗЖ, "Батьківщина" та "Голос". З усіма з ними ОПУ могла порішати, крім "Голоса" - там все ж таки половина фракції під "служок" ще не простелилася. Але що заважає подати як підпис від всього "Голосу" підпис представників "зелених голосят"?

Логічно? Можливо. Але - це не правда.

У ЄвроСолідарності неладне відчули зразу - бо на тій самій погоджувальній раді від ЄвроСолідарності був пртсутній Артур Герасімов і він не бачив ніяких підписань якихось листів із засудженнями. В чому справа?

А справа в тому, що ніяких "листів із засудженнями" не підписували не тільки "Батьківщина" та "Голос" - їх не підписувалп навіть "Слуга народу".

Як розповіла Ірина Геращенко депутати підписали документ, в якому йшлося про причини і передисторію блокування, про необхідність враховувати прав опозиції і про необхідність будувати роботу ВР на взаємоповазі і високій політичній культурі. І все.

А Стефанчук з трибуни просто збрехав. Чому?

А тому, що в ОПУ перелякалися. В ОПУ знають непривабливу правду - ніякої монобільшості у ВР влада не має. Мають чисельно найбільшу фракцію у ВР, зелені своїх депутатів для голосувань не можуть зібрати і тому регулярнл голосують коаліцією "Слуга народу + ОПЗЖ". Що від влади отримують Льовочкін і Бойко за таку лояльність можна лише здогадуватися. Проте очевидно, лізти в парламентську бійку аби розблокувати трибуну ВР, ОПЗЖ не стане. А "служки" для цього банально не зберуть активні багнети. Активна меншість завжди перемагає пасивну більшість.

ЄвроСолідарність щойно показала - з нею доведеться рахуватися. Інакше, блокування трибуни повториться знову і знову. Якщо ж влада вдасться до насилля проти опозиції...

Я просто нагадаю. Єдине на чому зараз тримається легітимність Зеленського, це згода країн Заходу визнавати його таким. Можуть передумати будь-якої миті. Вже повірте, з таким - не жартують.

Через це у влади переляк. Через те Бойко, який з Медведчуком ганяв на переговори з Путіним, з трибуни назвав ЄвроСолідарність "агресивною меншістю". Ну так - меншість, ми в курсі, що більшість у ВР складає коаліція "Слуга ОПЗЖ". Історія України знала багато агресивних меншостей - і їхніх перемог.

Попереду - буде багато роботи. ТСК з питань використання коштів на будівництво фортифікацій і виробництво дронів - створена. Сумно "служкам" не буде аж ніяк.

Любила жаба гадюку

Ліворуч Мар'яна Безугла. І праворуч Мар'яна Безугла. Різниця між постами - чотири місяці.

У задачі запитується, кому вірити? Тодішній Мар'яні Безуглій, чи нинішній Мар'яні Безуглій? І чи варто взагалі дослухатися до порад Мар'яни Безуглої?

Слухаю стрім Юрій Бутусов. Коли він прикладом успішного військового керування наводить певну оперативну самостійність комбатів та комбригів, я згадав кінець 2014 року. Наш, 37 батальйон під час своєї першої ротації в зону АТО, потрапив в оперативну підпорядкованість 93 бригади. Комбрига, (полковник Олег Мікац), ми майже не бачили. Та й комбат не їздив на КП бригади щодня. Усе спілкування звелось до простого, «Ось ваша зона відповідальності. Ось ваше бойове завдання. До виконання. Не заважатиму. Будуть питання, звертайтесь в будь-який час».
І ми виконали бойове завдання. Тому що усі думки були спрямовані на це, а не на створення правильної доповіді чи що із собою принесе чергова перевірка.

Чомусь згадалось…