🌞Может казаться, что мнение общества по теме иммортализма не имеет значения, но это не так.

Любая власть держится на согласии и договоренностях. На том, что люди признают ее правоту, легитимность, готовы решать поставленные задачи по описанным правилам.

Попробуйте управлять даже небольшим враждебно настроенным к вам коллективом, имея только формальные инструменты. Каждая задача будет превращаться в изнурительную сделку и требовать тотального контроля. Это запредельно повысит стоимость управления. Вы скорее всего или уволитесь или начнете жестить в ответ, по факту работа встанет.

Система управления нормально работает только тогда, когда большая часть считает ее +/- легитимной и согласна в целом.

Очередной проигрыш иммортализма выглядит так:
https://vk.com/wall-211742867_170721
Картина в комментах типовая.

Нас не особо интересуют особенности самой интервенции, важно другое. В комментах типичный удар по легитимности, попытка высмеивания через осуждение самого факта проекта по продлению жизни.

Каждый осуждающий и высмеивающий коммент - удар по нашим надеждам и нашему будущему.

Такова обстановка на текущий момент.

Что делать?
Консолидировать аудиторию, которая обладала бы легитимизирующей силой, достаточной для того, чтобы фейкоботы критиковали власть не за продление жизни, а за недостаточное количество проектов по теме.

Нам необходим рост, приглашайте на мои каналы тех, кому близки наши идеи, кому не наплевать на свое будущее ❊

Нас должно быть много
https://t.me/ASav4enko
https://vk.ru/ASav4enko

🌞В прошлом посте я задал вопрос:

как вы себе представляете прекрасное имморталистическое будущее? Что делает вас в нем счастливым, почему ваше личное благосостояние вырастет и какие мечты воплотятся?

Но вместо образа мечты в комментариях разразился очередной спор "капитализм vs социализм". Никаких пляжей с красотками, никаких сигар, от которых больше нет вреда для здоровья - ничего личного, эгоистичного и по-настоящему живого.

Моя гипотеза: людям сложно говорить о том, что важно для них лично. Гораздо проще спрятаться за необходимость отстоять готовую систему взглядов, которая предположительно решит их проблемы за них. По сути, мы настолько поглощены соперничающими идеологиями прошлого века, что пытаемся описывать свое светлое будущее через них, а не через иммортализм. Это проблема.

У нас пока плоховато получается описание прекрасного мира иммортализма.
А может, этого образа вообще нет в головах, и он не обязателен? ❊

🌞Как убедить умных людей в ценностях иммортализма?

Периодически попадается такой вопрос. Я считаю, что ограничиваться только каким-то узким сегментом "абстрактных умных" людей - ошибка, но...

Очевидно, что обычная аргументация уже не сработала, почему бы не посмотреть на задачу с позиции влияния.

Что важно для умных людей, в чем они сами нуждаются?

Как-то я был на созвоне-презентации сервиса Singularis от Петра Лидского и там прозвучала фраза:

На научных конференциях редактор журнала Nature ходит как король, ученые ему почести отдают

От того, возьмет ли редактор статью в журнал, напрямую зависит карьера ученого, его гранты и будущее.

Что произойдет, если выяснится, что редакторам больше нравятся те, кто выступает за иммортализм и те работы, где проскакивают идеи по теме. Почему бы не воздействовать на тех, от кого зависит карьера умных людей?

Мб даже для начала будет достаточно убедительного слуха, даже если нет, то договариваться с редактором куда продуктивнее и потенциально более осуществимо, чем через попытки написать очередную очень убедительную петицию, под которой будет неск тыс голосов и призыв к действию.

Конкретная тактика здесь открыта - я сам не пересекаюсь с академическими тусовками, наверняка есть варианты изящнее или другие целевые персоны.

Умные люди быстро поймут, какие тезисы должны быть в их работах для помощи своей карьере, а дальше практически гарантированно сработает адаптивное искажение "Сладкий лимон" и цель достигнута.

Назовем это идеей Савченко для массового убеждения умных людей ❊

🌞В начале мая я создал мультиагентную систему по публикации новостей в сообществе Технологии Долголетия.

На написание кода ушло пару дней. Меня вдохновил пример одного из авторов ВК, который использовал нейронку для генерации постов вообще без редактуры, и аудитории было норм. С одной стороны, мне было интересно проверить, есть ли живые люди в паблике. С другой - я люблю разработку.

Эксперимент удался. Аудитория реагирует, ВК дает виральные охваты.
Пример поста: https://vk.com/wall-104545950_135182

Все это часть поиска ответа на вопрос: "Что из доступного можно использовать для экспансии?"

______


Общаясь с профильными авторами, я увидел их главную потребность. У людей есть знания, они готовы писать, но часто им критически не хватает читателей и охватов.

Кроме того, крупное сообщество дает возможность использовать публикации для PR, создания личного бренда эксперта. Одно дело, когда ты сам называешь себя экспертом в конце своих же постов. Другое - когда список твоих регалий стоит в подписи к материалу в независимом сетевом журнале, откуда ты можешь делать репосты к себе и отсылки, ненавязчиво подтверждая статус перед своей аудиторией.

С точки зрения влияния - это ресурс. И мне интересно, чтобы он работал на усиление тех, с кем нам по пути. Если вы разделяете позицию этого канала, этот инструмент можно использовать для решения ваших личных и профессиональных задач по продвижению.

Если у тебя есть экспертиза или свой канал, готовность создавать контент и желание применить эту возможность для роста своего авторитета в тематике группы - пиши в личку.

37 🎉

🌞Выступил на Федоровских чтениях с докладом "Практика Общего дела"

Идея победы над смертью так и не стала общей. Истина с разумной аргументацией не побеждает сама по себе.
Николай Федоров задал вопросы, но ответы сегодня лежат не в философии.

Они лежат в изучении социальной инженерии, пропаганды и маркетинге. Нам нужна практика.

Я смотрю на Общее дело как на проект. Для его реализации необходимо глубоко изучать успешный опыт, осмысливать информацию, формулировать гипотезы и проверять их, конструировать собственный нарратив, изучать самих людей.

Чтобы наращивать ресурсы и влияние, нам требуется постоянное развитие собственных навыков, разработка и применение технологий усиления интеллекта. Мы должны внедрять то, что работает, и действовать прагматично.

Спасибо Михаилу Мельцеру за организацию площадки.

Видео доклада прикреплено ниже
Поделитесь с теми, кому нужно это услышать ❊

🌞Обновление в сообществе Технологии Здоровья и Долголетия 🎉

https://vk.com/wall-104545950_135555

🌞 Записал утром короткое видео с ответом Михаилу Никитину (какой-то биолог, вещающий глупости)

Имморталистическое задание:
1. Посмотреть видео.
2. Поставить лайк и написать любой коммент в поддержку
3. Подписаться на все каналы в разных соц сетях по ссылкам ниже.

Стоит дать понять алгоритмам, что видео вызывают отклик. Чем больше подписчиков и активности, тем больше шансов, что "нежить" заденет и забайтит на оправдания.

Кажется у него нет своих каналов в соц сетях, а так, стоило бы к нему в комменты заслать ответ.

Insta / TT / VK / YT ❊

🌞Как узнать, является ли человек трансгуманистом или имморталистом?

Обычно я встречал этот вопрос в форме: "Вот бы себе найти парня/девушку/друга близких взглядов."

Список вопросов с ответами "да/нет" в разговоре выглядел бы странно. Я создал социально приемлемый вариант.

Это тест, который позволяет тестировать других людей и видеть их результаты.
Кроме того, он способствует пополнению сообщества единомышленниками.

Что делать:
- пройди тест
- создай реф ссылку
- поделись со знакомыми

Чтобы это не выглядело спамом, попробуй привязать к контексту прошлого общения.

"Ты как-то упоминал(а) космос/ИИ/прогресс/медицину. Стало интересно, сколько баллов наберешь. Пройди тест, хочу сравнить результаты"

Это готовый повод для диалога, который также может открыть огромное количество общих тем с человеком.

Если у тебя есть свое сообщество/канал - размещай в нем и тестируй подписчиков.

Ссылка на тест:
vk.com/app54628584#r=1

❊

🌞Здесь я пишу об идеологии и социальных процессах, но моя профессиональная область деятельности - в IT.

В 2021 году я закрыл крупный проект. К тому моменту через него прошло более 30 миллионов человек, а подписчикам было отправлено около 4 миллиардов сообщений.

Это был сервис для создания автоворонок в ВК - "Гамаюн". Правила платформы менялись, поддерживать его стало нецелесообразно.

Недавно я решил завести отдельный блог на базе оставшегося старого сообщества и рассказать о части своих фоновых проектов, которыми я занимался.

Одни приложения собирали пользователей, другие не оправдывали ожиданий. Пишу, что и почему запускал, с какими преградами я столкнулся при монетизации приложения с ежемесячной аудиторией в 6 тыс. человек и прочее.

Если вам интересно, чем я занимаюсь в профессиональной области, подписывайтесь:

➡️ https://vk.ru/im/channels/-231334996

🌞В России уже больше сотни лет формируются и распадаются движения по теме победы над смертью. Итог для предшественников всегда был один - поражение.
______


Те, кто вопреки давлению хищных идеологий осознал проблему смерти, обычно обладают высоким интеллектом, критическим мышлением и неизвращенным пониманием этики.

Именно они, по причине реальной моральности и искренней открытости, становятся жертвами циничных манипуляций.

Что можно услышать от соперничающих идеологий, фактически выступающих за смерть:
- Ваши цели неважны, вначале равенство
- Вначале "спасем планету"
- Вначале права...

Это максимально бесчеловечно. Не существует никаких более приоритетных "вначале", когда речь идет о базовой цели - победе над старением и смертью.
______


Попав в ловушку забалтывания, традиционный иммортализм (в т.ч. Русский Космизм) стал игрой в ложную добродетель и соревнованием псевдоинтеллекта. Кто-то пытается спорить о морали и логически убеждать. Кто-то уходит в науку, пытаясь решить триллионную задачу вообще без ресурсов. В результате мировые бюджеты уходят на обслуживание чужих идеологий, а борьба со старением остается полумаргинальным кружком по интересам.

Если вы подозреваете, что здесь что-то не так - вы не одни.

Для достижения своих целей нужны не только логичность, мораль или правота. В первую очередь нужны влияние, ресурсы и организованная деятельность по их набору.
______


Вокруг этого канала я формирую отдельную прагматичную имморталистическую "фракцию". Цель - рост, влияние, извлечение ресурсов, изучение лучших практик и улучшение жизни наших ❊ единомышленников.

Подписывайтесь, если вам близок описываемый мной подход или просто любопытно.
https://t.me/ASav4enko

Другие посты по теме:
➡️ #База@ASav4enko
______


Если же вам интересно просто читать про исследования, то:
https://vk.ru/longtech
https://t.me/Longtech

❊

🌞Что конкретно кроется за моими формулировками про набор влияния и кооперацию? Год прошел с тех пор, как я об этом писал.
Что можно привести в качестве примера успешной кооперации, кроме недавней инициативы Максима?

Будем честны: все плохо. Да, есть взаимодействия между отдельными участниками, но масштабировать это или создать устойчивую модель прироста ресурсов пока не удалось.

————

Я работаю над решением. Нужно создать первоначальную ценность (в духе Элвина Рота), вокруг которой можно наращивать ресурсы.


Мои эксперименты обычно проходят в полузакрытом формате. И так как я из IT, после них остаются артефакты в виде кода и сервисов/приложений:
- "Longevity Pulse"
- Sci-Search
- TG Analyzer
- площадка и тест по теме психологии
- тест на трансгуманиста
- инструменты вроде Рупора и ai-постера для Технологии Здоровья и Долголетия.

После социальных экспериментов остаются закрытые чаты, о которых знают только участники. И это не полный список.

За каждым проектом был план и надежда на то, что он многое изменит, был взгляд в неизвестность, уверенный шаг ей навстречу - и неудачи.
На самом деле тут нет драматизма, неудачи - обычная и неизбежная часть рабочего процесса.

————

Для участия в некоторых проектах я приглашаю людей, некоторые тащу в одиночку. Сейчас в процессе еще два проекта.

В целом, нам нужно научиться решать реальные проблемы людей, опираясь на наши ценности и превращая их в преимущество. Я над этим работаю, и рано или поздно рабочая связка будет найдена. Благодаря скорослушанию я вижу гораздо больше закономерностей и ошибок.

Если вы хотите помочь, поучаствовать или просто рассказать о себе и своих навыках - пишите в личку.
Тогда я буду понимать вашу область и знать, куда вас можно пригласить, когда появится подходящая задача ❊

🌞Я регулярно вижу, как имморталисты используют фатально неверную риторику в спорах.

Когда слово дают "адвокатам смерти", возникают темы вроде: "Смерть придает жизни смысл", "Жить вечно - скучно". Главная ошибка - расценивать это как разумную позицию, с которой имеет смысл спорить.

Вам тяжело их переубедить не потому, что ваши аргументы слабы или вы чего-то не понимаете. Ошибка в том, что вы пытаетесь общаться с ними как с равными в дискуссии. Вы ждете, что человек изменит мнение, нужно лишь дать ему больше фактов.

Позиция морталистов - это не результат разумных рассуждений, которые имеет смысл оспаривать логикой. Это мусор из заблуждений и суеверий на фоне слабой осознанности проблемы. Это защитная реакция от недостатка смелости. Да, далеко не все из них глупцы или чудовища - большинство просто никогда не задумывалось об этом всерьез и как попугаи повторяет первое, что вложила в них масс-культура.

Показываю, как действовать иначе.
(скрин)

Не увлекайтесь спорами о вечности. Не оправдывайтесь. Правильная тактика при работе с адвокатами смерти - обвинение, а не защита.

Перехватывайте инициативу. Это они должны оправдываться. Это они обязаны объяснить, почему хотят для всех старения и смерти, и что вообще их оправдывает в этом желании.

Ответ все еще очень мягкий.
Оппонент предлагает для меня лично, всех близких мне и не только - старение и смерть, исключительно из-за неполноценности своей картины мира, только ради развлечения (избавления от скуки) или бессмысленности.

Едва ли это сразу "переубедит", но они со временем перестанут призывать ко всеобщей смерти, что уже кое-что.

Защищайте то, что вам дорого ❊