Климатическая повестка и Нобелевская премия
Ещё до прихода в Белой дом новой администрации по материалам различных СМИ читалось, что тематика экологии и климата будет влиять на политику. То есть, наоборот, политические игроки на международной арене будут использовать климато-экологическую проблематику для реализации своих политических задач.
Байден сразу, несмотря на потерю рабочих мест и явные энергетические «плюшки» для США, приостановил строительство трансамериканского газопровода Keystone XL, ввел запрет на бурение новых нефтяных скважин.
Спецпредставителем Белого дома по климату стал такой политический тяжеловес как Джон Керри. Глава Национальной разведки США Эрвил Хэйнс заявила, что возглавляемая ей структура будет включать в свои доклады вопросы по изменению климата для высшего руководства страны.
В Конгрессе США начали обсуждать возможность введения импортных тарифов для продуктов производств тех стран, которые угрожают климату Земли.
Подключились и западные наднациональные финансовые институты.
Международный валютный фонд и Всемирный банк планируют запустить платформы консультирования стран по изменению климата. Суть этих платформ в том, что в зависимости от действий властей стран на «благо» климатической повестки, им будут снижать проценты по их заёмным средствам.
И вот календарный год ознаменовался Нобелевской премией. Многие делали ставки, будет ли затронута эколого-климатическая тематика или нет?
В итоге премию по физике присудили за моделирование климата Земли. Она досталась трем учёным: немцу Клаусу Хассельману, итальянцу Джорджо Паризи и американцу Сюкуро Манабе.
Манабе и Хассельман получили первую часть награды, именно за предложенную ими математическую модель, на которой базируются все имеющиеся сейчас модели климата, которых насчитывается более ста.
Манабе возглавлял разработку физических климатических моделей Земли с 1960-х годов, он исследовал взаимодействие между вертикальным переносом воздушных масс и радиационным балансом. Как гласит научный апокриф, именно благодаря Манабе была выявлена зависимость роста температуры поверхности планеты от концентрации углекислого газа в атмосфере.
Через десять лет Хассельман разработал модель, связывающую климат и погоду. Он также внес вклад в взаимоувязку потепления и увеличения концентрации углекислого газа.
В дальнейшем на основе моделей, которые предложили новоиспеченные нобелевские лауреаты, был рассчитан предел роста средней температуры к концу текущего века, за который нельзя переходить. Составляет этот предел роста целых два градуса Цельсия.
Выводы научных трудов Хассельмана и Манабе таковы, если средняя температура Земли повысится на 3-4 градуса, то это приведет к колоссальным природным катаклизмам: увеличению уровня океана, затоплению больших площадей суши, засухам и таянию ледников.
Основной вывод в том, что виновен в потеплении человек. Напрашивается вопрос, а когда в прошлый раз началось глобальное потепление кто был виновен?
Это, так сказать, научное измерение, которое сейчас никем не ставится под сомнение, по крайней мере в научной среде.
Но есть и политическое измерение. Именно эти модели лежат в основе международных договоров по климату: Киотский протокол, Парижское соглашение 2015 года, которое подписали более 120 стран.
Вашингтон ведет мегастройку политико-климатической инфраструктуры у себя, ученые, которые сделали открытия на ниве климата в далеких 1960-х – 1970-х годах, вписываются в этот новый "манхэттенский проект" на правах его корифеев Нобелевской премией.
Однако, ситуация гонений на другого Нобелевского лауреата по медицине Люка Монтанье подсвечивает слабые места этой стройной конструкции.
Ещё до прихода в Белой дом новой администрации по материалам различных СМИ читалось, что тематика экологии и климата будет влиять на политику. То есть, наоборот, политические игроки на международной арене будут использовать климато-экологическую проблематику для реализации своих политических задач.
Байден сразу, несмотря на потерю рабочих мест и явные энергетические «плюшки» для США, приостановил строительство трансамериканского газопровода Keystone XL, ввел запрет на бурение новых нефтяных скважин.
Спецпредставителем Белого дома по климату стал такой политический тяжеловес как Джон Керри. Глава Национальной разведки США Эрвил Хэйнс заявила, что возглавляемая ей структура будет включать в свои доклады вопросы по изменению климата для высшего руководства страны.
В Конгрессе США начали обсуждать возможность введения импортных тарифов для продуктов производств тех стран, которые угрожают климату Земли.
Подключились и западные наднациональные финансовые институты.
Международный валютный фонд и Всемирный банк планируют запустить платформы консультирования стран по изменению климата. Суть этих платформ в том, что в зависимости от действий властей стран на «благо» климатической повестки, им будут снижать проценты по их заёмным средствам.
И вот календарный год ознаменовался Нобелевской премией. Многие делали ставки, будет ли затронута эколого-климатическая тематика или нет?
В итоге премию по физике присудили за моделирование климата Земли. Она досталась трем учёным: немцу Клаусу Хассельману, итальянцу Джорджо Паризи и американцу Сюкуро Манабе.
Манабе и Хассельман получили первую часть награды, именно за предложенную ими математическую модель, на которой базируются все имеющиеся сейчас модели климата, которых насчитывается более ста.
Манабе возглавлял разработку физических климатических моделей Земли с 1960-х годов, он исследовал взаимодействие между вертикальным переносом воздушных масс и радиационным балансом. Как гласит научный апокриф, именно благодаря Манабе была выявлена зависимость роста температуры поверхности планеты от концентрации углекислого газа в атмосфере.
Через десять лет Хассельман разработал модель, связывающую климат и погоду. Он также внес вклад в взаимоувязку потепления и увеличения концентрации углекислого газа.
В дальнейшем на основе моделей, которые предложили новоиспеченные нобелевские лауреаты, был рассчитан предел роста средней температуры к концу текущего века, за который нельзя переходить. Составляет этот предел роста целых два градуса Цельсия.
Выводы научных трудов Хассельмана и Манабе таковы, если средняя температура Земли повысится на 3-4 градуса, то это приведет к колоссальным природным катаклизмам: увеличению уровня океана, затоплению больших площадей суши, засухам и таянию ледников.
Основной вывод в том, что виновен в потеплении человек. Напрашивается вопрос, а когда в прошлый раз началось глобальное потепление кто был виновен?
Это, так сказать, научное измерение, которое сейчас никем не ставится под сомнение, по крайней мере в научной среде.
Но есть и политическое измерение. Именно эти модели лежат в основе международных договоров по климату: Киотский протокол, Парижское соглашение 2015 года, которое подписали более 120 стран.
Вашингтон ведет мегастройку политико-климатической инфраструктуры у себя, ученые, которые сделали открытия на ниве климата в далеких 1960-х – 1970-х годах, вписываются в этот новый "манхэттенский проект" на правах его корифеев Нобелевской премией.
Однако, ситуация гонений на другого Нобелевского лауреата по медицине Люка Монтанье подсвечивает слабые места этой стройной конструкции.
Forwarded from Газета «Суть времени»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💉Изобретатель тех самых вакцин Мэлоун говорит о «худшем кошмаре вакцинолога». Что происходит?
🤼Связь действия и противодействия работает не только в физике, но и в социуме. Особенно, когда действие нарушает свободу.
💸Откуда есть пошел биткоин? Как минимум, от желания снизить роль государства.
📱Оставьте ребенка без смартфона — и что будет?
⚔️Кто и зачем отдал приказ захватить Сталинград?
🎵Гамлетам в холодной войне не место? Как Шостакович на конференцию в США съездил.
🤼Связь действия и противодействия работает не только в физике, но и в социуме. Особенно, когда действие нарушает свободу.
💸Откуда есть пошел биткоин? Как минимум, от желания снизить роль государства.
📱Оставьте ребенка без смартфона — и что будет?
⚔️Кто и зачем отдал приказ захватить Сталинград?
🎵Гамлетам в холодной войне не место? Как Шостакович на конференцию в США съездил.
Вот, знаете, если бы мне сказали, что препарат, которым я лечусь сам от ОРВИ и, который рекомендую друзьям какой-то стрёмный, я бы 100 раз перепроверил данные по этому материалу, а уже потом бы сказал господам, что, мол, это они ошибаются…
И если был бы хоть какой-то намек на вредность или не полезность препарата, я бы и сам перестал его использовать и друзьям бы перестал советовать, а человеку, который мне сказал об угрозе был бы как минимум благодарен и поставил бы бутылку коньяку.
Какое мне дело до запасов этого препарата на складах? Меня здоровье беспокоит мое и моих близких. Я за него волнуюсь, за здоровье близких мне людей. Вот кого такая логика не устраивает? Вспомните себя два года назад, многие даже аспирин не пили, потому что ну их к лешему таблетки эти... так пройдет.
Что изменилось-то по отношению к этому коронавирусу? И себе и всем близким начали колоть то, что явно... ЯВНО не прошло исследований, какие-то блин эксперименты... да еще и плюшки какие-то обещают.. Ну, явно мутная тема...
Но это ладно… но почему господа хорошие не пытаются сделать даже первый шаг - просто поискать и самим проверить эту информацию, они же БЕСПОКОЯТСЯ О СВОЕМ И ЧУЖОМ ЗДОРОВЬЕ, елки-палки.
И если был бы хоть какой-то намек на вредность или не полезность препарата, я бы и сам перестал его использовать и друзьям бы перестал советовать, а человеку, который мне сказал об угрозе был бы как минимум благодарен и поставил бы бутылку коньяку.
Какое мне дело до запасов этого препарата на складах? Меня здоровье беспокоит мое и моих близких. Я за него волнуюсь, за здоровье близких мне людей. Вот кого такая логика не устраивает? Вспомните себя два года назад, многие даже аспирин не пили, потому что ну их к лешему таблетки эти... так пройдет.
Что изменилось-то по отношению к этому коронавирусу? И себе и всем близким начали колоть то, что явно... ЯВНО не прошло исследований, какие-то блин эксперименты... да еще и плюшки какие-то обещают.. Ну, явно мутная тема...
Но это ладно… но почему господа хорошие не пытаются сделать даже первый шаг - просто поискать и самим проверить эту информацию, они же БЕСПОКОЯТСЯ О СВОЕМ И ЧУЖОМ ЗДОРОВЬЕ, елки-палки.
Forwarded from Кургинян говорит
УЖИМКИ И ПРЫЖКИ
В ряде телеграм-каналов начались ужимки и прыжки по поводу того, что информация о соотношении смертей от вакцин и смертей от ковида на Тайване, приведенная Сергеем Кургиняном в передаче «Смысл игры» от 24 октября 2021 года, не является официальной. Тем, кто выполняет этот трюк, который великий баснописец Крылов называл «ужимками и прыжками», сообщаем, что в своих передачах Кургинян опирается только на хорошо проверенную информацию. Попытки доказать обратное, предпринятые в связи с приведенной Сергеем Кургиняном информацией о том, что на Тайване количество погибших в результате вакцинации превысило количество умерших от ковида, являются однозначно лживыми и в этом смысле буквально фейковыми.
Столь же фейковыми являются сведения, согласно которым Кургинян в информационном агентстве «Красная Весна», приводя данные по Тайваню, ссылается на данные Observer Network News. Между тем, он никогда не ссылался на эти данные. В его распоряжении есть данные Центров по контролю и профилактике заболеваний Тайваня (CDC), с которыми можно ознакомиться на сайте данной организации. Эти Центры входят в состав Министерства здравоохранения и социальной защиты Тайваня. Согласно данным CDC Тайваня на 24 октября (см. скриншот ниже), число смертей от ковида составляет 846 человек, а число умерших после вакцинации уже достигло 941 человека.
Данные ежедневно обновляются, с ними можно ознакомиться на сайте Центра.
Сходные данные были опубликованы 9 октября 2021 года в одной из крупнейших ежедневных тайваньских газет China Times. Газета приводит данные CDC за 7 октября, когда было зафиксировано превышение числа смертей от вакцин над числом умерших от ковида.
Так что Сергей Кургинян приводит неопровержимую официальную информацию.
Дополнительно сообщаем, что, согласно данным CDC Тайваня на 24 октября, 692 человека умерло при вакцинации препаратом AstraZeneca, 211 – при вакцинации Moderna, остальные – от вакцинации местной тайваньской вакциной Medigen и Pfizer (BioNTech).
Ну, и что по этому поводу теперь будут говорить господа, завопившие о недостоверности информации, представляемой Сергеем Кургиняном?
В ряде телеграм-каналов начались ужимки и прыжки по поводу того, что информация о соотношении смертей от вакцин и смертей от ковида на Тайване, приведенная Сергеем Кургиняном в передаче «Смысл игры» от 24 октября 2021 года, не является официальной. Тем, кто выполняет этот трюк, который великий баснописец Крылов называл «ужимками и прыжками», сообщаем, что в своих передачах Кургинян опирается только на хорошо проверенную информацию. Попытки доказать обратное, предпринятые в связи с приведенной Сергеем Кургиняном информацией о том, что на Тайване количество погибших в результате вакцинации превысило количество умерших от ковида, являются однозначно лживыми и в этом смысле буквально фейковыми.
Столь же фейковыми являются сведения, согласно которым Кургинян в информационном агентстве «Красная Весна», приводя данные по Тайваню, ссылается на данные Observer Network News. Между тем, он никогда не ссылался на эти данные. В его распоряжении есть данные Центров по контролю и профилактике заболеваний Тайваня (CDC), с которыми можно ознакомиться на сайте данной организации. Эти Центры входят в состав Министерства здравоохранения и социальной защиты Тайваня. Согласно данным CDC Тайваня на 24 октября (см. скриншот ниже), число смертей от ковида составляет 846 человек, а число умерших после вакцинации уже достигло 941 человека.
Данные ежедневно обновляются, с ними можно ознакомиться на сайте Центра.
Сходные данные были опубликованы 9 октября 2021 года в одной из крупнейших ежедневных тайваньских газет China Times. Газета приводит данные CDC за 7 октября, когда было зафиксировано превышение числа смертей от вакцин над числом умерших от ковида.
Так что Сергей Кургинян приводит неопровержимую официальную информацию.
Дополнительно сообщаем, что, согласно данным CDC Тайваня на 24 октября, 692 человека умерло при вакцинации препаратом AstraZeneca, 211 – при вакцинации Moderna, остальные – от вакцинации местной тайваньской вакциной Medigen и Pfizer (BioNTech).
Ну, и что по этому поводу теперь будут говорить господа, завопившие о недостоверности информации, представляемой Сергеем Кургиняном?
Telegram
Кургинян говорит
Данные Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), входящих в состав Министерства здравоохранения и социальной защиты Тайваня.
Согласно данным CDC на 24 октября, число умерших после вакцинации - 941 человек, число умерших от COVID-19 – 846 человек.
Согласно данным CDC на 24 октября, число умерших после вакцинации - 941 человек, число умерших от COVID-19 – 846 человек.
Forwarded from Кургинян говорит
УЖИМКИ И ПРЫЖКИ Ч.2
Что касается утверждения, что никогда не существовало «утвержденных вакцин» от ВИЧ и гепатита С, то укажем, что
1) Ни одна из существующих вакцин против COVID-19 на текущий момент не прошла полноценной проверки, и по факту все они применяются в экстренном/экспериментальном режиме. Отсюда и пресловутая «добровольность», чтобы снять с себя ответственность за возможные побочные эффекты.
2) Комбинация вакцин, ближе всего подошедшая к эффективной защите от ВИЧ - ALVAC HIV-AIDSVAX - испытывалась в Таиланде в 2003-2006 гг. (то есть, как минимум 3 года) но показала быструю потерю эффективности защиты. Потом её доработанная модификация испытывалась в Южной Африке в 2016-2020 гг., но в конечном итоге от нее пришлось отказаться, так как привитые заражались ускоренными темпами по сравнению с непривитыми. Более подробно об истории создания ВИЧ-вакцин можно прочитать, например, в авторитетном журнале Vaccines (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8472969/)
3) Майкл Хоутон, открывший вирус гепатита С в 1989 году и получивший за это Нобелевскую премию, в 2011 году в своей статье (https://sci-hub.mksa.top/10.1111/j.1600-065x.2010.00977.x) четко и аргументированно изложил, почему создание вакцины от гепатита С встретило столь большие затруднения.
В связи с чем, рекомендуем гражданам, упрекающим Сергея Кургиняна в использовании в своих передачах недостоверных данных, отвлечься на время от изучения Уголовного кодекса Российской Федерации, и заняться наконец изучением материалов по медицинской тематике. Уверяем, что их ждут потрясающие открытия.
Что касается утверждения, что никогда не существовало «утвержденных вакцин» от ВИЧ и гепатита С, то укажем, что
1) Ни одна из существующих вакцин против COVID-19 на текущий момент не прошла полноценной проверки, и по факту все они применяются в экстренном/экспериментальном режиме. Отсюда и пресловутая «добровольность», чтобы снять с себя ответственность за возможные побочные эффекты.
2) Комбинация вакцин, ближе всего подошедшая к эффективной защите от ВИЧ - ALVAC HIV-AIDSVAX - испытывалась в Таиланде в 2003-2006 гг. (то есть, как минимум 3 года) но показала быструю потерю эффективности защиты. Потом её доработанная модификация испытывалась в Южной Африке в 2016-2020 гг., но в конечном итоге от нее пришлось отказаться, так как привитые заражались ускоренными темпами по сравнению с непривитыми. Более подробно об истории создания ВИЧ-вакцин можно прочитать, например, в авторитетном журнале Vaccines (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8472969/)
3) Майкл Хоутон, открывший вирус гепатита С в 1989 году и получивший за это Нобелевскую премию, в 2011 году в своей статье (https://sci-hub.mksa.top/10.1111/j.1600-065x.2010.00977.x) четко и аргументированно изложил, почему создание вакцины от гепатита С встретило столь большие затруднения.
В связи с чем, рекомендуем гражданам, упрекающим Сергея Кургиняна в использовании в своих передачах недостоверных данных, отвлечься на время от изучения Уголовного кодекса Российской Федерации, и заняться наконец изучением материалов по медицинской тематике. Уверяем, что их ждут потрясающие открытия.
PubMed Central (PMC)
Preventive HIV Vaccines-Leveraging on Lessons from the Past to Pave the Way Forward
Almost four decades on, since the 1980’s, with hundreds of HIV vaccine candidates tested in both non-human primates and humans, and several HIV vaccines trials later, an efficacious HIV vaccine continues to evade us. The enormous worldwide genetic ...
Наша власть решила, что ухватила бога за бороду, создав собственную вакцину, да еще и не одну. Несмотря на то, что вакцинация тотально проваливается, а тотальная изоляция была признана не эффективной. Она продолжает давить, на уже доказано не работающие кнопки, только потому, что раньше считалось, что они приводят к ограничению распространения коронавируса.
Вакцинировавшиеся продолжают распространять вирус, продолжают тяжело болеть и умирать. Более того, чем больше вакцинировавшихся в мире, тем быстрее вирус мутирует и это уже доказано и признано частью медицинского сообщества. Последствия от остановки экономики аукаться будут долго. Это все очень страшно, но есть и еще одна составляющая этой пандемии – тотальный отказ от научного подхода в лечении коронавируса.
Дискуссию пытаются запретить, с подачи таинственных, но очевидно могущественных, мировых сил, уничтожается свобода слова, то есть базовые фундаментальные константы современного мира. Вместо этого предлагается надежда на чудо излечения от COVID-19 после вакцинации, которое базируется на авторитете власть имущих. Эти власть имущие в свою очередь верят непонятно кому, потому что они не врачи и не учёные, они слепо верят кому-то.
Полный текст - https://vk.com/@eotsu-situaciya-s-kovidom-deistvitelno-nakalyaetsya-polyarizuetsya
Вакцинировавшиеся продолжают распространять вирус, продолжают тяжело болеть и умирать. Более того, чем больше вакцинировавшихся в мире, тем быстрее вирус мутирует и это уже доказано и признано частью медицинского сообщества. Последствия от остановки экономики аукаться будут долго. Это все очень страшно, но есть и еще одна составляющая этой пандемии – тотальный отказ от научного подхода в лечении коронавируса.
Дискуссию пытаются запретить, с подачи таинственных, но очевидно могущественных, мировых сил, уничтожается свобода слова, то есть базовые фундаментальные константы современного мира. Вместо этого предлагается надежда на чудо излечения от COVID-19 после вакцинации, которое базируется на авторитете власть имущих. Эти власть имущие в свою очередь верят непонятно кому, потому что они не врачи и не учёные, они слепо верят кому-то.
Полный текст - https://vk.com/@eotsu-situaciya-s-kovidom-deistvitelno-nakalyaetsya-polyarizuetsya
VK
Ситуация с ковидом действительно накаляется. Поляризуется и наше общество
На мой взгляд основная борьба в этом отношении сейчас ведется не в отношении вакцинироваться - не вакцинироваться. Сегодня идет широчайша..
Forwarded from ИА Красная Весна
✅ Канал ИА Красная Весна достиг отметки в 6000 подписчиков.
Мы очень рады видеть отклик на наши старания! Хотим сказать спасибо всем, кто борется за правду, достоверность и непредвзятость при освещении злободневных проблем в жизни нашей страны!
Благодарим за поддержку и участие:
Кургинян говорит https://t.me/sek_speech
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) https://t.me/RVSsu
Телестрим https://t.me/telestrim
Политота и не только https://t.me/politota_etc
Мария Шукшина https://t.me/mariashukshina
Движение Сорок Сороков https://t.me/sorok40russia
Андрей Малахов | Знать и понимать! https://t.me/friend_blog
Столовая https://t.me/asamtokakdumaesh
Гордый человек https://t.me/mirbezfashizma
Юрий Баранчик https://t.me/barantchik
Тот самый Олень🦌 https://t.me/trueolen
T34 https://t.me/T34newsfeed
Русский ноу нейм https://t.me/llh_778
РУССТРАТ https://t.me/russtrat
Елена Панина https://t.me/EvPanina
Русский Демиург https://t.me/rus_demiurge
Алексей ПУШКОВ https://t.me/alexey_pushkov
Россия не Европа https://t.me/RossiyaNeEvropa
ДУМАем https://t.me/dumayem
ШАФРАН https://t.me/annashafran
Президент Гордон https://t.me/prezidentgordon
Президент Гордон Live https://t.me/PresidentGordonLive
Президент Гордон Редакция https://t.me/prezidentgordonteam
Мадуро - не дура https://t.me/apleonkov
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева https://t.me/dimonundmir
РИА КАТЮША https://t.me/riakatysha
REGNUM https://t.me/regnum_na
ИА REX https://t.me/iarexru
Нана Саакянц https://t.me/sahakyantz
Антимайдан 2.0 (молдавская версия) https://t.me/antimaidanmd
Пэкалэ ши Тындалэ https://t.me/pacalasitindala
ИММУННЫЙ ОТВЕТ https://t.me/imotvet
Мир в Моменте https://t.me/MIrvMomente
Иван Чай информационно-правозащитный центр https://t.me/ivan4pointru
Информационный центр Полякова https://t.me/fantel1984
Образ будущего https://t.me/obrazbuduschego2
Ювенальная юстиция https://t.me/juvenile_justice
Наша Среда Геополитика https://t.me/nashasredaonline
#ВСмысле? https://t.me/AlanMamiati
Владимир Карасёв https://t.me/VladimirKarasyov
Пистолет Макарова https://t.me/ruspm39
ЦЕЛЬНОЗОР https://t.me/tselnozor
ДЕПУТАТ ЕНГАЛЫЧЕВА https://t.me/deputatEkaterina
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) https://t.me/ouzs_ru
Обо всем без цензуры https://t.me/nataliarasskazova
Дежурный по Закавказью https://t.me/dezhurniy
ArmLine - Новости Армении https://t.me/armline_news
Изюм на маце https://t.me/izum_na_matzo
О том, во что верю! https://t.me/vochtoveru
Мы очень рады видеть отклик на наши старания! Хотим сказать спасибо всем, кто борется за правду, достоверность и непредвзятость при освещении злободневных проблем в жизни нашей страны!
Благодарим за поддержку и участие:
Кургинян говорит https://t.me/sek_speech
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) https://t.me/RVSsu
Телестрим https://t.me/telestrim
Политота и не только https://t.me/politota_etc
Мария Шукшина https://t.me/mariashukshina
Движение Сорок Сороков https://t.me/sorok40russia
Андрей Малахов | Знать и понимать! https://t.me/friend_blog
Столовая https://t.me/asamtokakdumaesh
Гордый человек https://t.me/mirbezfashizma
Юрий Баранчик https://t.me/barantchik
Тот самый Олень🦌 https://t.me/trueolen
T34 https://t.me/T34newsfeed
Русский ноу нейм https://t.me/llh_778
РУССТРАТ https://t.me/russtrat
Елена Панина https://t.me/EvPanina
Русский Демиург https://t.me/rus_demiurge
Алексей ПУШКОВ https://t.me/alexey_pushkov
Россия не Европа https://t.me/RossiyaNeEvropa
ДУМАем https://t.me/dumayem
ШАФРАН https://t.me/annashafran
Президент Гордон https://t.me/prezidentgordon
Президент Гордон Live https://t.me/PresidentGordonLive
Президент Гордон Редакция https://t.me/prezidentgordonteam
Мадуро - не дура https://t.me/apleonkov
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева https://t.me/dimonundmir
РИА КАТЮША https://t.me/riakatysha
REGNUM https://t.me/regnum_na
ИА REX https://t.me/iarexru
Нана Саакянц https://t.me/sahakyantz
Антимайдан 2.0 (молдавская версия) https://t.me/antimaidanmd
Пэкалэ ши Тындалэ https://t.me/pacalasitindala
ИММУННЫЙ ОТВЕТ https://t.me/imotvet
Мир в Моменте https://t.me/MIrvMomente
Иван Чай информационно-правозащитный центр https://t.me/ivan4pointru
Информационный центр Полякова https://t.me/fantel1984
Образ будущего https://t.me/obrazbuduschego2
Ювенальная юстиция https://t.me/juvenile_justice
Наша Среда Геополитика https://t.me/nashasredaonline
#ВСмысле? https://t.me/AlanMamiati
Владимир Карасёв https://t.me/VladimirKarasyov
Пистолет Макарова https://t.me/ruspm39
ЦЕЛЬНОЗОР https://t.me/tselnozor
ДЕПУТАТ ЕНГАЛЫЧЕВА https://t.me/deputatEkaterina
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) https://t.me/ouzs_ru
Обо всем без цензуры https://t.me/nataliarasskazova
Дежурный по Закавказью https://t.me/dezhurniy
ArmLine - Новости Армении https://t.me/armline_news
Изюм на маце https://t.me/izum_na_matzo
О том, во что верю! https://t.me/vochtoveru
Forwarded from ИА Красная Весна
Профсоюз нижегородского вуза оспорил приказ ректора о вакцинации⠀
Профсоюз Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского потребовал от ректора Елены Загайновой отменить приказ, принуждающий работников пройти вакцинацию от COVID-19. Официальный документ с данным требованием предоставил редакции ИА Красная Весна заместитель председателя университетского профсоюза Федор Дорофеев.
В документе утверждается, что приказ Елены Загайновой о прохождении вакцинации от новой коронавирусной инфекции грубо нарушает Коллективный договор между работодателем и работниками вуза, согласно которому администрация должна заблаговременно направлять в профком проекты локальных нормативных актов для получения мотивированного мнения профсоюза.
В документе говорится, что члены профкома не ставились в известность о подготовке и вынесении названного приказа (о прохождении вакцинации), а мотивированное мнение профсоюза при создании этого приказа не учитывалось.
«Приказ ректора, принуждающий сотрудников вуза прививаться, издан с грубейшим нарушением процедуры принятия подобных документов. Следовательно, согласно Трудовому кодексу РФ приказ является неправомерным и подлежит отмене», — прокомментировал требование профкома Дорофеев.
Отметим, в отличие от профсоюзов других нижегородских вузов, принявших подобные приказы, ущемляющие права невакцинированных работников, профсоюз работников ННГУ встал на сторону трудового коллектива, используя доступные ему инструменты.
Напомним, 20 октября ректор Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского Елена Загайнова подписала приказ, согласно которому работники вуза до 9 ноября обязаны пройти вакцинацию от новой коронавирусной инфекции.
Таким образом, данный приказ стал первым известным нормативным актом в сфере нижегородского высшего образования, напрямую принуждающим подчинённых привиться.
Читать на сайте
Профсоюз Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского потребовал от ректора Елены Загайновой отменить приказ, принуждающий работников пройти вакцинацию от COVID-19. Официальный документ с данным требованием предоставил редакции ИА Красная Весна заместитель председателя университетского профсоюза Федор Дорофеев.
В документе утверждается, что приказ Елены Загайновой о прохождении вакцинации от новой коронавирусной инфекции грубо нарушает Коллективный договор между работодателем и работниками вуза, согласно которому администрация должна заблаговременно направлять в профком проекты локальных нормативных актов для получения мотивированного мнения профсоюза.
В документе говорится, что члены профкома не ставились в известность о подготовке и вынесении названного приказа (о прохождении вакцинации), а мотивированное мнение профсоюза при создании этого приказа не учитывалось.
«Приказ ректора, принуждающий сотрудников вуза прививаться, издан с грубейшим нарушением процедуры принятия подобных документов. Следовательно, согласно Трудовому кодексу РФ приказ является неправомерным и подлежит отмене», — прокомментировал требование профкома Дорофеев.
Отметим, в отличие от профсоюзов других нижегородских вузов, принявших подобные приказы, ущемляющие права невакцинированных работников, профсоюз работников ННГУ встал на сторону трудового коллектива, используя доступные ему инструменты.
Напомним, 20 октября ректор Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского Елена Загайнова подписала приказ, согласно которому работники вуза до 9 ноября обязаны пройти вакцинацию от новой коронавирусной инфекции.
Таким образом, данный приказ стал первым известным нормативным актом в сфере нижегородского высшего образования, напрямую принуждающим подчинённых привиться.
Читать на сайте
Forwarded from Зрадология и перемогометрия
Наш ответ Гаспаряну
К нашему глубокому удивлению и стыду, оказалось, что отдельных представителей нашего патриотическо-охранительского сообщества ковид придавил настолько, что у них, как у товарища Гаспаряна, периодически отключается критическое сознание и они несут пургу, в лучших традициях дяди Димы Пескова.
Сегодня, 26 октября, в чОрный день календаря, товарищ Гаспарян на голубом глазу и аж с придыханием заявил, что Сергей Ервандович Кургинян «пользуется фейками», и это «уже доказано». Якобы Кургинян в своих передачах (очевидно, имеется ввиду последний выпуск «Смысла игры», выложенный на Youtube 24 октября) «ссылается на газеты, которые не существуют».
Из данной тирады товарища Гаспаряна ясно, что он сам лично означенную передачу не смотрел и не слушал, а ему Рабинович (простите ТГ-канал «Архивариус») по телефону напел. Потому, что в своей передаче Кургинян ни на какие газеты не ссылался, а привел официальные данные одной из структур Министерства здравоохранения Тайваня, в чью зону ответственности входит сбор статистики, связанной с инфекционными заболеваниями, - Центров по контролю и профилактике заболеваний Тайваня (CDC).
И вот согласно этим официальным и общедоступным данным, выходит, что число умерших от COVID-19 на Тайване меньше, чем тех, кого считают умершими вследствие вакцинации. Это не чья-то тенденциозная интерпретация, это две официально опубликованные CDC Тайваня цифры.
Поэтому что именно и кем товарищ Гаспарян считает «доказанным», и что такое «доказательство» вообще в его понимании - вопрос интересный. Раз товарищ Гаспарян не верит уважаемому Сергею Ервандовичу в том, что касается COVID-19 и вакцинации, но почему-то верит анонимному Рабиновичу, он же телеграм-канал «Архивариус», явным образом аффилированный с представителями силовых структур, то сообщаем Армену Сумбатовичу, что его любимый Рабинович, во-первых, банально соврал, приписав Кургиняну слова, которых он не говорил. А во-вторых, элементарно не умеет работать с доказательной базой. Поскольку выдает свою неспособность найти указанные материалы (да, не все умеют читать по-китайски, а кому сейчас легко?) за доказательство отсутствия указанных данных.
Извините, но даже гопники, обшаривая чужие карманы в подворотнях, проявляют куда большее усердие и упорство, чем гениальные аналитики из «Архивариуса».
Учитесь работать с открытыми источниками, Вы же журналист, Армен Сумбатович, это ваш хлеб. И наш тоже.
Не позорьте профессию...
К нашему глубокому удивлению и стыду, оказалось, что отдельных представителей нашего патриотическо-охранительского сообщества ковид придавил настолько, что у них, как у товарища Гаспаряна, периодически отключается критическое сознание и они несут пургу, в лучших традициях дяди Димы Пескова.
Сегодня, 26 октября, в чОрный день календаря, товарищ Гаспарян на голубом глазу и аж с придыханием заявил, что Сергей Ервандович Кургинян «пользуется фейками», и это «уже доказано». Якобы Кургинян в своих передачах (очевидно, имеется ввиду последний выпуск «Смысла игры», выложенный на Youtube 24 октября) «ссылается на газеты, которые не существуют».
Из данной тирады товарища Гаспаряна ясно, что он сам лично означенную передачу не смотрел и не слушал, а ему Рабинович (простите ТГ-канал «Архивариус») по телефону напел. Потому, что в своей передаче Кургинян ни на какие газеты не ссылался, а привел официальные данные одной из структур Министерства здравоохранения Тайваня, в чью зону ответственности входит сбор статистики, связанной с инфекционными заболеваниями, - Центров по контролю и профилактике заболеваний Тайваня (CDC).
И вот согласно этим официальным и общедоступным данным, выходит, что число умерших от COVID-19 на Тайване меньше, чем тех, кого считают умершими вследствие вакцинации. Это не чья-то тенденциозная интерпретация, это две официально опубликованные CDC Тайваня цифры.
Поэтому что именно и кем товарищ Гаспарян считает «доказанным», и что такое «доказательство» вообще в его понимании - вопрос интересный. Раз товарищ Гаспарян не верит уважаемому Сергею Ервандовичу в том, что касается COVID-19 и вакцинации, но почему-то верит анонимному Рабиновичу, он же телеграм-канал «Архивариус», явным образом аффилированный с представителями силовых структур, то сообщаем Армену Сумбатовичу, что его любимый Рабинович, во-первых, банально соврал, приписав Кургиняну слова, которых он не говорил. А во-вторых, элементарно не умеет работать с доказательной базой. Поскольку выдает свою неспособность найти указанные материалы (да, не все умеют читать по-китайски, а кому сейчас легко?) за доказательство отсутствия указанных данных.
Извините, но даже гопники, обшаривая чужие карманы в подворотнях, проявляют куда большее усердие и упорство, чем гениальные аналитики из «Архивариуса».
Учитесь работать с открытыми источниками, Вы же журналист, Армен Сумбатович, это ваш хлеб. И наш тоже.
Не позорьте профессию...
Forwarded from ИА Красная Весна
На НТВ пошутили о принудительном психиатрическом лечении для антиваксеров⠀
Шутку о принудительном психиатрическом лечении для невакцинированных жителей России допустил 25 октября телеведущий Иван Трушкин в эфире передачи «Место встречи» на телеканале НТВ.
На телепередаче развернулась острая дискуссия на тему скорейшего вакцинирования населения России и о том, что же этому мешает. Оба телеведущих — Андрей Норкин и Иван Трушкин — придерживались позиции о необходимости всеобщей вакцинации среди населения РФ.
Николай Рыбаков, председатель партии «Яблоко» заявил, что для ускорения вакцинации сейчас не хватает просветительства.
«Если выйти сейчас с опросом и спросить людей, а что вообще такое вакцина? Скорее всего вам вообще никто не объяснит, а что же это такое», — сказал Рыбаков.
Андрей Норкин задал вопрос о том, должны ли все жители России знать, что такое вакцина? Рыбаков ответил, что они должны принимать решение о вакцинации.
Далее Норкин уточнил у председателя партии «Яблоко», стоит ли, по его мнению, двигаться в сторону уголовного наказания для тех, кто отказывается от вакцинации.
«Ни к какому результату это не приведет, потому что, если для человека авторитетом в области здравоохранения экспертами являются Катя Лель и Любовь Казарновская, то вам никакое уголовное наказание, даже административное не поможет», — ответил Рыбаков.
«А принудительное психиатрическое лечение?», — спросил Трушкин, прерывая собеседника, в студии при этом раздался смех, а коллеги Трушкина не предприняли ничего, чтобы тот извинился за сказанное в эфире.
«Каждую бабушку у подъезда не запретите», — ответил Рыбаков.
Напомним, на 26 октября по официальным данным двумя дозами препарата от коронавируса привились 32% жителей России или 46,7 млн человек. Первую дозу вакцины получили 36,3% или 53 млн человек. Только 1,58 млн сделали ревакцинацию. Непривитых на данный момент 63,7% населения России или 93 млн человек.
Трушкин также выступал за то, чтобы заткнуть рот тем людям, кто выступает в сети с антивакцинаторскими призывами. Андрей Норкин, обладатель премии ТЭФИ, также не предпринял ничего, чтобы осадить молодого коллегу.
Высказывания о необходимости затыкания ртов, принудительной психиатрической помощи, вместе с недавним высказыванием главного редактора РТ Маргариты Симоньян, обнажает неутешительную картину процессов, складывающихся в российских СМИ. Крупнейшие российские СМИ занимаются пропагандой вакцинации, а не донесением до общественности правды.
Во время пропаганды государственные СМИ не гнушаются самых недемократических приемов, при этом разрушая авторитет российской журналистики, как внутри России, так и за рубежом. Отметим, что при этом наносится колоссальный урон авторитету России как демократическому государству, давая реальную почву для ранее голословных обвинений в авторитарности российской власти.
Напомним, крупные международные СМИ позволили России несколько раз за последние годы во время острейших международных кризисов доносить российскую позицию до международных пользователей сети Интернет. Следствием такого рода радикально антинародных высказываний крупнейших российских журналистов может стать снижение рейтинга российских международных СМИ, а значит, и возможностей России транслировать альтернативную повестку в мире, и снижение ее международного влияния. Последствия этого могут быть самыми печальными.
Также отметим, что подобного рода заявления контрпродуктивны и с точки зрения продвижения вакцинации в России.
Шутку о принудительном психиатрическом лечении для невакцинированных жителей России допустил 25 октября телеведущий Иван Трушкин в эфире передачи «Место встречи» на телеканале НТВ.
На телепередаче развернулась острая дискуссия на тему скорейшего вакцинирования населения России и о том, что же этому мешает. Оба телеведущих — Андрей Норкин и Иван Трушкин — придерживались позиции о необходимости всеобщей вакцинации среди населения РФ.
Николай Рыбаков, председатель партии «Яблоко» заявил, что для ускорения вакцинации сейчас не хватает просветительства.
«Если выйти сейчас с опросом и спросить людей, а что вообще такое вакцина? Скорее всего вам вообще никто не объяснит, а что же это такое», — сказал Рыбаков.
Андрей Норкин задал вопрос о том, должны ли все жители России знать, что такое вакцина? Рыбаков ответил, что они должны принимать решение о вакцинации.
Далее Норкин уточнил у председателя партии «Яблоко», стоит ли, по его мнению, двигаться в сторону уголовного наказания для тех, кто отказывается от вакцинации.
«Ни к какому результату это не приведет, потому что, если для человека авторитетом в области здравоохранения экспертами являются Катя Лель и Любовь Казарновская, то вам никакое уголовное наказание, даже административное не поможет», — ответил Рыбаков.
«А принудительное психиатрическое лечение?», — спросил Трушкин, прерывая собеседника, в студии при этом раздался смех, а коллеги Трушкина не предприняли ничего, чтобы тот извинился за сказанное в эфире.
«Каждую бабушку у подъезда не запретите», — ответил Рыбаков.
Напомним, на 26 октября по официальным данным двумя дозами препарата от коронавируса привились 32% жителей России или 46,7 млн человек. Первую дозу вакцины получили 36,3% или 53 млн человек. Только 1,58 млн сделали ревакцинацию. Непривитых на данный момент 63,7% населения России или 93 млн человек.
Трушкин также выступал за то, чтобы заткнуть рот тем людям, кто выступает в сети с антивакцинаторскими призывами. Андрей Норкин, обладатель премии ТЭФИ, также не предпринял ничего, чтобы осадить молодого коллегу.
Высказывания о необходимости затыкания ртов, принудительной психиатрической помощи, вместе с недавним высказыванием главного редактора РТ Маргариты Симоньян, обнажает неутешительную картину процессов, складывающихся в российских СМИ. Крупнейшие российские СМИ занимаются пропагандой вакцинации, а не донесением до общественности правды.
Во время пропаганды государственные СМИ не гнушаются самых недемократических приемов, при этом разрушая авторитет российской журналистики, как внутри России, так и за рубежом. Отметим, что при этом наносится колоссальный урон авторитету России как демократическому государству, давая реальную почву для ранее голословных обвинений в авторитарности российской власти.
Напомним, крупные международные СМИ позволили России несколько раз за последние годы во время острейших международных кризисов доносить российскую позицию до международных пользователей сети Интернет. Следствием такого рода радикально антинародных высказываний крупнейших российских журналистов может стать снижение рейтинга российских международных СМИ, а значит, и возможностей России транслировать альтернативную повестку в мире, и снижение ее международного влияния. Последствия этого могут быть самыми печальными.
Также отметим, что подобного рода заявления контрпродуктивны и с точки зрения продвижения вакцинации в России.
Кто на что учился, или чья бы корова мычала
Политолог Антон Хащенко в той же передаче, в которой молодой и перспективный соведущий Норкина Иван Трушкин высказался на тему о принудительном психиатрическом лечении для не привившегося от коронавируса российского большинства, решил, что не может остаться в стороне от этой вакханалии.
В студии обсуждали качества тех, кто против повальной принудительной вакцинации.
«Среди тех, кто отрицает ВИЧ, есть люди с медицинским образованием и научными степенями, но они настолько маргинализированы, что никто им трибуны даже не дает. А мы им спокойно даем, и у нас доктора наук, которые наверняка хорошие доктора в своей области, но если мы посмотрим, один педиатр, я сейчас не буду фамилии называть, второй хирург.
Они никакого отношения ни к вирусологии, ни к эпидемиологии, ни к чему не имеют! Это я к тому, что проктолог не должен обсуждать то, что у человека в голове, а нейрохирург рассуждать о том, чего у него…, кто на что учился, как говорится»,– АНТОН ХАЩЕНКО, политолог.
Если предположить, что Хащенко здесь не кривит душой, и обсуждает то, что он где-то когда-то изучал, то возникает вопрос, где этому его учили и кто?
Собственно, найти не трудно – господин Хащенко изучал экономику и управление в Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, а позже учился там в аспирантуре.
Обучали ли в Ульяновской сельхоз академии экономистов вирусологии? Может, их там обучали методам предотвращения пандемии коронавируса? А где учили борьбе с пандемией коронавируса всех остальных участников телепередачи? На каком основании они затыкают рот общественности?
В начале передачи Трушкин во все горло явно специально, чтобы все услышали, требует заткнуть рот общественности, это в XXI веке, во время интернета и прочего, как он собирается затыкать рты, отморозок?
Ясно, что борьбе с пандемией коронавируса никого из участников данной передачи не обучали ни в университетах, ни где бы то ни было еще.
Но ведь участники телепередачи и не борются с коронавирусом. Половина студии и оба ведущих занимались уничтожением оппонентов, обвиняя их в фейках и бог весть в чем.
Кроме того, очевидно, что раз в студии у Норкина обсуждается насильственная психиатрия в отношении не разделяющего их взгляды большинства населения страны, а также необходимость заткнуть большинству рот, возникает смелая гипотеза о том, что их хоть этому-то где-то учили? Можно узнать где?
Но, если их даже и этому не учили, то получается, что поддержанный Норкиным и Ко тезис Хащенко о том, что обсуждать надо только то, на что ты учился, как-то повисает в воздухе и, мягко говоря, превращается в тезис о том, что участники студии где-то научились трепаться, как последние маргинальные подзаборные шавки.
Длинная тирада Хащенко завершилась шуткой Норкина про свет в конце тоннеля, который наверное увидит нейрохирург там, где он не должен был бы по роду занятий оказаться.
И этот человек носит государственные награды, хранит где-то в кабинете, наверное, статуэтку ТЭФИ, как знак признания высшего достижения в области телевизионных искусств.
Непонятно во всей этой истории одно – куда делось человеческое достоинство? Ты крупный профессионал, признанный в стране, у тебя должно быть чувство меры, а также какой-то сторожок, когда у тебя на передаче разворачивается какая-то даже маленькая пошлость.
А у Норкина разверзлась просто бездна пошлости. Настали последние времена? Мы жить после пандемии не будем? Но если ты уважаешь себя, то и перед лицом смерти останешься собой и не будешь невыносимо пошлить.
Запись передачи - https://www.youtube.com/watch?v=v5BKlTQIsqA
Политолог Антон Хащенко в той же передаче, в которой молодой и перспективный соведущий Норкина Иван Трушкин высказался на тему о принудительном психиатрическом лечении для не привившегося от коронавируса российского большинства, решил, что не может остаться в стороне от этой вакханалии.
В студии обсуждали качества тех, кто против повальной принудительной вакцинации.
«Среди тех, кто отрицает ВИЧ, есть люди с медицинским образованием и научными степенями, но они настолько маргинализированы, что никто им трибуны даже не дает. А мы им спокойно даем, и у нас доктора наук, которые наверняка хорошие доктора в своей области, но если мы посмотрим, один педиатр, я сейчас не буду фамилии называть, второй хирург.
Они никакого отношения ни к вирусологии, ни к эпидемиологии, ни к чему не имеют! Это я к тому, что проктолог не должен обсуждать то, что у человека в голове, а нейрохирург рассуждать о том, чего у него…, кто на что учился, как говорится»,– АНТОН ХАЩЕНКО, политолог.
Если предположить, что Хащенко здесь не кривит душой, и обсуждает то, что он где-то когда-то изучал, то возникает вопрос, где этому его учили и кто?
Собственно, найти не трудно – господин Хащенко изучал экономику и управление в Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, а позже учился там в аспирантуре.
Обучали ли в Ульяновской сельхоз академии экономистов вирусологии? Может, их там обучали методам предотвращения пандемии коронавируса? А где учили борьбе с пандемией коронавируса всех остальных участников телепередачи? На каком основании они затыкают рот общественности?
В начале передачи Трушкин во все горло явно специально, чтобы все услышали, требует заткнуть рот общественности, это в XXI веке, во время интернета и прочего, как он собирается затыкать рты, отморозок?
Ясно, что борьбе с пандемией коронавируса никого из участников данной передачи не обучали ни в университетах, ни где бы то ни было еще.
Но ведь участники телепередачи и не борются с коронавирусом. Половина студии и оба ведущих занимались уничтожением оппонентов, обвиняя их в фейках и бог весть в чем.
Кроме того, очевидно, что раз в студии у Норкина обсуждается насильственная психиатрия в отношении не разделяющего их взгляды большинства населения страны, а также необходимость заткнуть большинству рот, возникает смелая гипотеза о том, что их хоть этому-то где-то учили? Можно узнать где?
Но, если их даже и этому не учили, то получается, что поддержанный Норкиным и Ко тезис Хащенко о том, что обсуждать надо только то, на что ты учился, как-то повисает в воздухе и, мягко говоря, превращается в тезис о том, что участники студии где-то научились трепаться, как последние маргинальные подзаборные шавки.
Длинная тирада Хащенко завершилась шуткой Норкина про свет в конце тоннеля, который наверное увидит нейрохирург там, где он не должен был бы по роду занятий оказаться.
И этот человек носит государственные награды, хранит где-то в кабинете, наверное, статуэтку ТЭФИ, как знак признания высшего достижения в области телевизионных искусств.
Непонятно во всей этой истории одно – куда делось человеческое достоинство? Ты крупный профессионал, признанный в стране, у тебя должно быть чувство меры, а также какой-то сторожок, когда у тебя на передаче разворачивается какая-то даже маленькая пошлость.
А у Норкина разверзлась просто бездна пошлости. Настали последние времена? Мы жить после пандемии не будем? Но если ты уважаешь себя, то и перед лицом смерти останешься собой и не будешь невыносимо пошлить.
Запись передачи - https://www.youtube.com/watch?v=v5BKlTQIsqA
YouTube
"Место встречи": Движение сопротивления?!
0:00:00 Выпуск
0:00:16 Как россияне борьбу с коронавирусом перепутали с отпуском?
0:49:22 Какую форму приобретет новый консерватизм в России?
Как россияне борьбу с коронавирусом перепутали с отпуском? Почему в России растет спрос на поддельные справки…
0:00:16 Как россияне борьбу с коронавирусом перепутали с отпуском?
0:49:22 Какую форму приобретет новый консерватизм в России?
Как россияне борьбу с коронавирусом перепутали с отпуском? Почему в России растет спрос на поддельные справки…
Forwarded from ИА Красная Весна
«…не звоните на скорую, помирайте дома!»
Кто не привился, тот пусть не звонит в скорую помощь, заявил главврач Ивано-Матрёнинской детской больницы в Иркутской области Владимир Новожилов. «Человек в реанимацию попадает, потому что он не верит [в вакцинацию]. А в реанимации начинает верить» — добавил он.
По сути, о чем говорит главврач Новожилов? О том, что непривитых граждан нужно лишить права на медицинскую помощь. Поскольку непривитыми в России остаются 70 процентов граждан, то речь идет о том, чтобы под угрозой неоказания помощи вынудить нежелающих идти и делать себе укол экспериментальной вакциной.
1️⃣ во-первых, это предложение является грубейшим нарушением конституции РФ, где в статье 41 указано:
«Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений».
2️⃣ во-вторых, главврач государственной больницы забывает, что больница работает за счет налогов, собранных большей частью с этих 70 процентов невакцинированных граждан. А что, если эти граждане не захотят содержать больницы, в которых к ним так относятся? Выдержит ли больница, где работает Новожилов, сокращения финансирования на 70 процентов?
Ведь можно сформулировать и встречное предложение – например, пусть главврач и медики, которые поддерживают его предложение, не приходят в бухгалтерию за 70 процентами своей зарплаты.
3️⃣ в-третьих, а что, если таким шантажом займутся представители других профессий? Если автомеханик скажет «пусть этот врач, который не хочет мне помогать, не обращается ко мне по поводу ремонта машины», а продавец скажет «пусть этот врач не приходит ко мне в магазин», а электрик скажет «пусть это врач не обращается, когда возникнут проблемы с электричеством» и так далее.
☝️А главное, во всем этом сквозит невероятное высокомерие к гражданам, имеющим другую позицию. Людям говорят фактически: «Вы не имеете права сомневаться в чудодейственности вакцин. Сомнение является преступлением, и мы за него будем вас карать». Это говорится в хамском тоне, нет даже намека на то, чтобы вести вменяемый человеческий диалог.
Пока президент Путин пытается разрядить ситуацию словами о том, что не поддерживает принудительную вакцинацию, пропагандисты вакцинации, напротив, делают все для того, чтобы довести ситуацию до взрыва...
Кто не привился, тот пусть не звонит в скорую помощь, заявил главврач Ивано-Матрёнинской детской больницы в Иркутской области Владимир Новожилов. «Человек в реанимацию попадает, потому что он не верит [в вакцинацию]. А в реанимации начинает верить» — добавил он.
По сути, о чем говорит главврач Новожилов? О том, что непривитых граждан нужно лишить права на медицинскую помощь. Поскольку непривитыми в России остаются 70 процентов граждан, то речь идет о том, чтобы под угрозой неоказания помощи вынудить нежелающих идти и делать себе укол экспериментальной вакциной.
1️⃣ во-первых, это предложение является грубейшим нарушением конституции РФ, где в статье 41 указано:
«Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений».
2️⃣ во-вторых, главврач государственной больницы забывает, что больница работает за счет налогов, собранных большей частью с этих 70 процентов невакцинированных граждан. А что, если эти граждане не захотят содержать больницы, в которых к ним так относятся? Выдержит ли больница, где работает Новожилов, сокращения финансирования на 70 процентов?
Ведь можно сформулировать и встречное предложение – например, пусть главврач и медики, которые поддерживают его предложение, не приходят в бухгалтерию за 70 процентами своей зарплаты.
3️⃣ в-третьих, а что, если таким шантажом займутся представители других профессий? Если автомеханик скажет «пусть этот врач, который не хочет мне помогать, не обращается ко мне по поводу ремонта машины», а продавец скажет «пусть этот врач не приходит ко мне в магазин», а электрик скажет «пусть это врач не обращается, когда возникнут проблемы с электричеством» и так далее.
☝️А главное, во всем этом сквозит невероятное высокомерие к гражданам, имеющим другую позицию. Людям говорят фактически: «Вы не имеете права сомневаться в чудодейственности вакцин. Сомнение является преступлением, и мы за него будем вас карать». Это говорится в хамском тоне, нет даже намека на то, чтобы вести вменяемый человеческий диалог.
Пока президент Путин пытается разрядить ситуацию словами о том, что не поддерживает принудительную вакцинацию, пропагандисты вакцинации, напротив, делают все для того, чтобы довести ситуацию до взрыва...
Vimeo
"Вот если вы не привились и заболели, ну тогда не звоните на скорую, помирайте дома"
This is ""Вот если вы не привились и заболели, ну тогда не звоните на скорую, помирайте дома"" by Олег Майоров on Vimeo, the home for high quality…
О чем говорит истерика «вакцинаторов»?
Истерика, которую закатывают публичные лица в своем раже на тему вакцинации – лишь один из вопросов, поднятых своей передаче Кургиняном, но он очень хорошо показал ситуацию, в которой находится Россия. Сергей Ервандович не назвал фамилий, однако это неважно. Тех, кто публично проявляет неадекватность, не скрыть.
Истерика от лиц, чья профессия подразумевает как минимум проверку фактов перед их озвучиванием, а должность обязывает следить за своими высказываниями, является наглядным подтверждением неуправляемости процессов в стране. Истерики со стороны подобных лиц полностью дискредитируют позицию, которую они должны продвигать в массы.
Я говорю про главного редактора RT Маргариту Симоньян, которая назвала «антипрививочников» прямой угрозой здоровью и жизни детей. Всех детей, в том числе и ее собственных. Она заявила, что именно невакцинированные граждане могут стать причиной смерти ее детей, и с ненавистью высказалась о таких людях, пожелав им ползать по коридорам больниц и задыхаться на аппаратах искусственной вентиляции легких.
Можно подумать, будто Симоньян не знает, что прививки не останавливают передачу инфекции. Это подтверждается тем, что привитые тоже распространяют вирус. Вакцинация, в лучшем случае, защищает привитого от тяжелой формы COVID-19, а в худшем – наряду с такой защитой увеличивают шансы получить тяжелую форму какой-нибудь другой болезни.
Однако мало того, что вакцинация не останавливает передачу инфекции. Есть все основания считать, что вакцинация усиливает распространение вируса. Потому что вакцинированные люди, которые переносят вирус легко, без проявления симптомов или с очень незначительными, не будут изолированы. Они будут ходить среди здоровых и распространять вирус.
А шансы заразить окружающих вырастут при общении с близкими людьми. Потому что теснота контактов близких и чужих людей кардинально отличаются. Привитая Маргарита Симоньян намного опаснее для собственных детей, чем непривитый посторонний человек, даже если он находится рядом с ребенком. Мало того, что она больше и теснее других людей общается со своими детьми, так она еще и не будет знать, является ли носителем вируса в конкретный момент, когда целует своего ребенка.
Можно подумать, будто Симоньян не в курсе заявлении главы Управления Роспотребнадзора по республике Хакасия Татьяны Романовой? Эта чиновница заявила на заседании оперштаба, что привитые чаще всего являются вирусоносителями и они опасны для непривитых. Так что Симоньян, защитив прививкой себя, не только не защитила своих детей, но и увеличила шансы их заразить. И после этого она, не моргнув глазом, призывает молнии на головы «антипрививочников», оправдывая свои призывы «слезой» ребенка!
Главный редактор RT высказала свое мнение на своих страницах в соцсетях, а не в RT, но это ничего не значит. Ее истерику увидела сотня тысяч людей, они рассказали об этом другим. На эту истерику отреагировали СМИ, блогеры, пользователи соцсетей.
Зачем она это сделала? По глупости и непрофессионализму? От бессилия выполнить задание по пропаганде вакцинации? Являясь двойным агентом и стремясь расколоть население на привитых и непривитых? Возможны разные варианты, но неадекватность данного заявления налицо. Неадекватность, порождающая еще большее недоверие к позиции российской власти, рупором которой Симоньян является.
Кургинян очень четко подметил, что основой пропагандистского ража является ложь. Когда нет доказательств среди фактов, эти факты искажаются и подаются с эмоциональным напором, с целью вызвать ответные эмоции, затрудняющие анализ сказанного. Но за ложь и подобную ее подачу придется отвечать, рано или поздно.
https://www.youtube.com/watch?v=F-fPrUCWMG4
Истерика, которую закатывают публичные лица в своем раже на тему вакцинации – лишь один из вопросов, поднятых своей передаче Кургиняном, но он очень хорошо показал ситуацию, в которой находится Россия. Сергей Ервандович не назвал фамилий, однако это неважно. Тех, кто публично проявляет неадекватность, не скрыть.
Истерика от лиц, чья профессия подразумевает как минимум проверку фактов перед их озвучиванием, а должность обязывает следить за своими высказываниями, является наглядным подтверждением неуправляемости процессов в стране. Истерики со стороны подобных лиц полностью дискредитируют позицию, которую они должны продвигать в массы.
Я говорю про главного редактора RT Маргариту Симоньян, которая назвала «антипрививочников» прямой угрозой здоровью и жизни детей. Всех детей, в том числе и ее собственных. Она заявила, что именно невакцинированные граждане могут стать причиной смерти ее детей, и с ненавистью высказалась о таких людях, пожелав им ползать по коридорам больниц и задыхаться на аппаратах искусственной вентиляции легких.
Можно подумать, будто Симоньян не знает, что прививки не останавливают передачу инфекции. Это подтверждается тем, что привитые тоже распространяют вирус. Вакцинация, в лучшем случае, защищает привитого от тяжелой формы COVID-19, а в худшем – наряду с такой защитой увеличивают шансы получить тяжелую форму какой-нибудь другой болезни.
Однако мало того, что вакцинация не останавливает передачу инфекции. Есть все основания считать, что вакцинация усиливает распространение вируса. Потому что вакцинированные люди, которые переносят вирус легко, без проявления симптомов или с очень незначительными, не будут изолированы. Они будут ходить среди здоровых и распространять вирус.
А шансы заразить окружающих вырастут при общении с близкими людьми. Потому что теснота контактов близких и чужих людей кардинально отличаются. Привитая Маргарита Симоньян намного опаснее для собственных детей, чем непривитый посторонний человек, даже если он находится рядом с ребенком. Мало того, что она больше и теснее других людей общается со своими детьми, так она еще и не будет знать, является ли носителем вируса в конкретный момент, когда целует своего ребенка.
Можно подумать, будто Симоньян не в курсе заявлении главы Управления Роспотребнадзора по республике Хакасия Татьяны Романовой? Эта чиновница заявила на заседании оперштаба, что привитые чаще всего являются вирусоносителями и они опасны для непривитых. Так что Симоньян, защитив прививкой себя, не только не защитила своих детей, но и увеличила шансы их заразить. И после этого она, не моргнув глазом, призывает молнии на головы «антипрививочников», оправдывая свои призывы «слезой» ребенка!
Главный редактор RT высказала свое мнение на своих страницах в соцсетях, а не в RT, но это ничего не значит. Ее истерику увидела сотня тысяч людей, они рассказали об этом другим. На эту истерику отреагировали СМИ, блогеры, пользователи соцсетей.
Зачем она это сделала? По глупости и непрофессионализму? От бессилия выполнить задание по пропаганде вакцинации? Являясь двойным агентом и стремясь расколоть население на привитых и непривитых? Возможны разные варианты, но неадекватность данного заявления налицо. Неадекватность, порождающая еще большее недоверие к позиции российской власти, рупором которой Симоньян является.
Кургинян очень четко подметил, что основой пропагандистского ража является ложь. Когда нет доказательств среди фактов, эти факты искажаются и подаются с эмоциональным напором, с целью вызвать ответные эмоции, затрудняющие анализ сказанного. Но за ложь и подобную ее подачу придется отвечать, рано или поздно.
https://www.youtube.com/watch?v=F-fPrUCWMG4
Поддерживаем опасения Зорькина, в этой связи хотелось бы понять, что стало причиной этой вот всей темной тучи, надвигающейся на человечество? Кто таки выпустил джина из пробирки? Кто придумал локдауны и вакцинацию, как спасение от него?
И если всего этого не знать, то останется только возлюбить вакцинацию, как спасение от «таинственного божьего проклятья». И, видимо, ради этого все и делается таким образом.
И если всего этого не знать, то останется только возлюбить вакцинацию, как спасение от «таинственного божьего проклятья». И, видимо, ради этого все и делается таким образом.
Forwarded from Седьмая печать
Валерий Зорькин сообщил, что Конституционный cуд очень сильно запереживал, как бы госорганы в условиях пандемии не пошли по пути ограничения прав граждан в целях защиты прав других грпждан. Поэтому КС "выработал ряд правовых позиций, касающихся допустимого ограничения прав и свобод человека и гражданина".
То есть фактически речь идёт о создании юридического обоснования вводимых в стране эпидемических ограничений.
Зорькин подчеркивает, что позиция КС соответствует общему подходу конституционных судов Европы и Хартии основных прав Европейского cоюза.
А в ней записано: "ограничения могут осуществляться только в том случае, если их применение необходимо в соответствии с общим интересом, признанным Союзом, или для защиты прав и свобод других лиц".
То есть все ограничения в отношении непривитых граждан для защиты привитых с точки зрения европейского, а теперь и российского права оправданны. Ведь они проводятся для защиты одних от других.
При этом Зорькин вполне себе внятно проговаривает необходимость происходящих юридических изменений. "Это актуально прежде всего в связи с новыми биотехнологиями (и НБИК-технологиями в целом), вторгающимися в природу человека', - пишет он. - Мир переходит в эпоху постчеловеческих по своей направленности технологий или стоит уже на грани такого перехода к новой техногенной цивилизации. А право с этим не справляется".
То есть фактически речь идёт о создании юридического обоснования вводимых в стране эпидемических ограничений.
Зорькин подчеркивает, что позиция КС соответствует общему подходу конституционных судов Европы и Хартии основных прав Европейского cоюза.
А в ней записано: "ограничения могут осуществляться только в том случае, если их применение необходимо в соответствии с общим интересом, признанным Союзом, или для защиты прав и свобод других лиц".
То есть все ограничения в отношении непривитых граждан для защиты привитых с точки зрения европейского, а теперь и российского права оправданны. Ведь они проводятся для защиты одних от других.
При этом Зорькин вполне себе внятно проговаривает необходимость происходящих юридических изменений. "Это актуально прежде всего в связи с новыми биотехнологиями (и НБИК-технологиями в целом), вторгающимися в природу человека', - пишет он. - Мир переходит в эпоху постчеловеческих по своей направленности технологий или стоит уже на грани такого перехода к новой техногенной цивилизации. А право с этим не справляется".
А не тоже самое нам было сказано, когда пропагандонов финансируемых из наших налогов, призвали убеждать нас же колоть себя и детей не понятно чем? Это просто следующая итерация одного и того же подхода.
Forwarded from Русский Демиург
Лагеря перевоспитания CDC в нацистском стиле уже запланированы для полицейских и государственных служащих США, которые отказываются от прививок Covid
Режим Байдена уже планирует перевоспитание государственных служащих и полицейских, которые отказываются от генной терапии свертывания крови для искусственного Covid-19. Директор CDC Рошель Валенски объявила о планах перенастроить мозг всех, кто считает, что инъекции для свертывания крови небезопасны и небезопасны, с помощью психотерапии, чтобы изменить мышление невакцинированных людей, порабощенных правительством или патрулирующих города и округа с целью совершения насилия.
Если вы не согласны с какой-либо философией правительства, у вас есть два варианта и только два варианта: согласиться на полное мысленное обращение в поддержку или быть казненным. Это была нацистская Германия и многие другие тактики режима в отношении военнопленных и врагов государства. Похоже, это план и для Америки, поскольку безумный режим Ковида создает лагеря для интернированных, чтобы «промыть мозги» всем полицейским, военным и правительственным служащим, заставив их сделать прививки от тромба или что-то еще.
Режим Байдена уже планирует перевоспитание государственных служащих и полицейских, которые отказываются от генной терапии свертывания крови для искусственного Covid-19. Директор CDC Рошель Валенски объявила о планах перенастроить мозг всех, кто считает, что инъекции для свертывания крови небезопасны и небезопасны, с помощью психотерапии, чтобы изменить мышление невакцинированных людей, порабощенных правительством или патрулирующих города и округа с целью совершения насилия.
Если вы не согласны с какой-либо философией правительства, у вас есть два варианта и только два варианта: согласиться на полное мысленное обращение в поддержку или быть казненным. Это была нацистская Германия и многие другие тактики режима в отношении военнопленных и врагов государства. Похоже, это план и для Америки, поскольку безумный режим Ковида создает лагеря для интернированных, чтобы «промыть мозги» всем полицейским, военным и правительственным служащим, заставив их сделать прививки от тромба или что-то еще.
Vaccines News
CDC’s Nazi-style re-education camps already planned for police and US government workers who refuse the Covid clot shots
The Biden regime is already planning to reeducate government workers and police who refuse the blood-clotting gene therapy shots for man-made Covid-19. The CDC’s Director Rochelle Walensky [...]
Forwarded from Кургинян говорит
УЖИМКИ И ПРЫЖКИ - 3
Некоторые авторы телеграм-каналов, проявляя большое упорство в попытках уличить Сергея Кургиняна в распространении фейков, демонстрируют вопиющую некомпетентность в работе с источниками. В итоге сами эти авторы под видом борьбы с фейками начинают распространять фейки.
Неумение работать с источниками, помноженное на желание покрасоваться, дает удручающие результаты. Без нашей помощи они не смогли даже самостоятельно найти доклад Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Тайваня, на который ссылался Кургинян, а вместо этого сморозили про какой-то англоязычный сайт. Видимо, теперь им нужна дополнительная помощь в прочтении текста доклада, а также в интерпретации найденного ими графика, который якобы доказывает, что «количество смертей от коронавируса на Тайване резко снизилось именно в результате вакцинации».
Например, «разоблачители» пишут: «на Тайване вакцинированы 22 млн человек... Более того, статистика четко показывает, что количество смертей от коронавируса на Тайване резко снизилось именно в результате вакцинации. На графиках это наглядно видно. Вывод: Кургинян – фейкомет».
Если бы «разоблачители» прочитали доклад CDC Тайваня внимательно, то они бы заметили, что речь идет не о том, что по состоянию на 24 октября вакцинированы 22 млн человек, а о том, что введено 22 млн доз вакцин, требующих по два укола на одного человека. Но такая «промашка», конечно, малозначима для истовых борцов с фейками. Если же быть совсем точными (эти данные тоже обнародованы), то полностью вакцинированы на Тайване 6 млн человек и еще 10 млн частично вакцинированы.
А теперь с динамикой смертности по Тайваню… «Борцы с фейками» приводят график, где доля вакцинированных растет, а число смертей падает, и усматривают тут причинно-следственную связь.
Однако на Тайване за весь период пандемии была только одна вспышка COVID-19: она началась 14 мая и сошла на нет к 27 августа. Но 27 августа доля полностью привитых на Тайване составляла чуть менее, чем 4% населения, а частично привиты были 38% жителей. И всё же вспышка была подавлена! Подавлена, несмотря на небольшое количество привитых людей.
В России же, где, как нам каждый день напоминают, нынешняя вспышка заболевания никак на нет не сходит, полностью привито 33% населения, а сайт стопкоронавирус.рф дает загадочную цифру «коллективного иммунитета» в 46%. (Что она означает, откуда ее берут – никто не знает. Страшно подумать – может, это фейк на официальном сайте?)
Но вернемся к Тайваню. «Разоблачители» настаивают, что вспышка COVID-19 на Тайване остановилась «именно в результате вакцинации». Но такое утверждение – очевидная ерунда!
Потому что к моменту остановки этой вспышки в полной мере было привито лишь 4% населения.
Тайвань смог в течение всей пандемии не допустить у себя национальной эпидемии благодаря, во-первых, очень жесткому режиму карантина по отношению к вновь въезжающим. И, во-вторых, благодаря эффективно работающей санитарно-эпидемиологической службе, которая быстро выявляла заболевших, их контакты и своевременно изолировала их в специально отведенных для этой цели местах. И когда на Тайване случилась единственная за всё это время крупная вспышка заболеваемости, руководство ужесточило режим ограничительных мер и внутри страны, что позволило эту вспышку быстро задавить.
Если бы у «разоблачителей» был минимальный интерес к теме и умение пользоваться интернет-поиском, они могли бы сами это выяснить, а не садиться в лужу на ровном месте с фейком про то, как вакцинация якобы остановила вспышку заболеваемости на Тайване.
На этом ликбез закончим.
Некоторые авторы телеграм-каналов, проявляя большое упорство в попытках уличить Сергея Кургиняна в распространении фейков, демонстрируют вопиющую некомпетентность в работе с источниками. В итоге сами эти авторы под видом борьбы с фейками начинают распространять фейки.
Неумение работать с источниками, помноженное на желание покрасоваться, дает удручающие результаты. Без нашей помощи они не смогли даже самостоятельно найти доклад Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Тайваня, на который ссылался Кургинян, а вместо этого сморозили про какой-то англоязычный сайт. Видимо, теперь им нужна дополнительная помощь в прочтении текста доклада, а также в интерпретации найденного ими графика, который якобы доказывает, что «количество смертей от коронавируса на Тайване резко снизилось именно в результате вакцинации».
Например, «разоблачители» пишут: «на Тайване вакцинированы 22 млн человек... Более того, статистика четко показывает, что количество смертей от коронавируса на Тайване резко снизилось именно в результате вакцинации. На графиках это наглядно видно. Вывод: Кургинян – фейкомет».
Если бы «разоблачители» прочитали доклад CDC Тайваня внимательно, то они бы заметили, что речь идет не о том, что по состоянию на 24 октября вакцинированы 22 млн человек, а о том, что введено 22 млн доз вакцин, требующих по два укола на одного человека. Но такая «промашка», конечно, малозначима для истовых борцов с фейками. Если же быть совсем точными (эти данные тоже обнародованы), то полностью вакцинированы на Тайване 6 млн человек и еще 10 млн частично вакцинированы.
А теперь с динамикой смертности по Тайваню… «Борцы с фейками» приводят график, где доля вакцинированных растет, а число смертей падает, и усматривают тут причинно-следственную связь.
Однако на Тайване за весь период пандемии была только одна вспышка COVID-19: она началась 14 мая и сошла на нет к 27 августа. Но 27 августа доля полностью привитых на Тайване составляла чуть менее, чем 4% населения, а частично привиты были 38% жителей. И всё же вспышка была подавлена! Подавлена, несмотря на небольшое количество привитых людей.
В России же, где, как нам каждый день напоминают, нынешняя вспышка заболевания никак на нет не сходит, полностью привито 33% населения, а сайт стопкоронавирус.рф дает загадочную цифру «коллективного иммунитета» в 46%. (Что она означает, откуда ее берут – никто не знает. Страшно подумать – может, это фейк на официальном сайте?)
Но вернемся к Тайваню. «Разоблачители» настаивают, что вспышка COVID-19 на Тайване остановилась «именно в результате вакцинации». Но такое утверждение – очевидная ерунда!
Потому что к моменту остановки этой вспышки в полной мере было привито лишь 4% населения.
Тайвань смог в течение всей пандемии не допустить у себя национальной эпидемии благодаря, во-первых, очень жесткому режиму карантина по отношению к вновь въезжающим. И, во-вторых, благодаря эффективно работающей санитарно-эпидемиологической службе, которая быстро выявляла заболевших, их контакты и своевременно изолировала их в специально отведенных для этой цели местах. И когда на Тайване случилась единственная за всё это время крупная вспышка заболеваемости, руководство ужесточило режим ограничительных мер и внутри страны, что позволило эту вспышку быстро задавить.
Если бы у «разоблачителей» был минимальный интерес к теме и умение пользоваться интернет-поиском, они могли бы сами это выяснить, а не садиться в лужу на ровном месте с фейком про то, как вакцинация якобы остановила вспышку заболеваемости на Тайване.
На этом ликбез закончим.
Борцы с фейками или манипуляторы? Как пропагандисты разоблачают «антиваксеров»
На Lenta.ru в разделе «Фактчекинг» (уже интересно!) вышел материал с подзаголовком «Заявление врача Шафалинова о тяжелом течении COVID-19 у привитых оказалось недостоверным», я решил почитать, кто же и как разоблачил заявление профессора, доктора медицинских наук, хирурга высшей квалификационной категории Владислава Шафалинова, чьи видео мне неоднократно попадались раньше.
Оказалось, что его слова никто не разоблачал, просто автор, некая Варвара Кошечкина, набросила на вентилятор. Статейка написана в лучших «желтых традициях» - за весь текст приводится только одна цитата из текста, которые якобы разоблачаются.
В остальном же автор использует манипулятивный прием - сам формулирует тезис и сам же его опровергает. Нестареющая классика пропаганды, вошедшая еще в знаменитые «Двенадцать приемов литературной полемики» Карела Чапека.
У меня сомнения вызывает буквально каждый тезис статьи, но не берусь разбирать их все, остановлюсь лишь на нескольких. Итак, автор в самом начале статьи обвиняет Шафалинова в том, что «свою позицию он аргументирует голословными утверждениями о неизученности краткосрочных и долгосрочных побочных эффектах».
Но где тут голословность? Ни одна вакцина от коронавируса еще не окончила испытания, так что утверждение о неизученности краткосрочных последствий вполне правомерно. Тем более обосновано заявление о долгосрочных эффектах - у вакцин, разработанных полтора года назад, основанных на новых технологиях, долгосрочные последствия в принципе не могут быть известны...
Дальше здесь - https://m.vk.com/@eotsu-borcy-s-feikami-ili-manipulyatory-kak-propagandisty-razoblac
На Lenta.ru в разделе «Фактчекинг» (уже интересно!) вышел материал с подзаголовком «Заявление врача Шафалинова о тяжелом течении COVID-19 у привитых оказалось недостоверным», я решил почитать, кто же и как разоблачил заявление профессора, доктора медицинских наук, хирурга высшей квалификационной категории Владислава Шафалинова, чьи видео мне неоднократно попадались раньше.
Оказалось, что его слова никто не разоблачал, просто автор, некая Варвара Кошечкина, набросила на вентилятор. Статейка написана в лучших «желтых традициях» - за весь текст приводится только одна цитата из текста, которые якобы разоблачаются.
В остальном же автор использует манипулятивный прием - сам формулирует тезис и сам же его опровергает. Нестареющая классика пропаганды, вошедшая еще в знаменитые «Двенадцать приемов литературной полемики» Карела Чапека.
У меня сомнения вызывает буквально каждый тезис статьи, но не берусь разбирать их все, остановлюсь лишь на нескольких. Итак, автор в самом начале статьи обвиняет Шафалинова в том, что «свою позицию он аргументирует голословными утверждениями о неизученности краткосрочных и долгосрочных побочных эффектах».
Но где тут голословность? Ни одна вакцина от коронавируса еще не окончила испытания, так что утверждение о неизученности краткосрочных последствий вполне правомерно. Тем более обосновано заявление о долгосрочных эффектах - у вакцин, разработанных полтора года назад, основанных на новых технологиях, долгосрочные последствия в принципе не могут быть известны...
Дальше здесь - https://m.vk.com/@eotsu-borcy-s-feikami-ili-manipulyatory-kak-propagandisty-razoblac
VK
Борцы с фейками или манипуляторы? Как пропагандисты разоблачают «антиваксеров»
На Lenta.ru в разделе «Фактчекинг» (уже интересно!) вышел материал с подзаголовком «Заявление врача Шафалинова о тяжелом течении COVID-19..
Обезумевшие вакцинаторы закрыли школы для детей непривитых родителей
В России придумывают всё более странные методы борьбы с коронавирусом. Если на днях в большинстве регионов вступили в силу ограничения на посещение общепита, культурных мероприятия (или вовсе закрытие таких заведений), а в школах продлевают каникулы, то в Адыгее власти зашли дальше.
26 октября вышла новость, согласно которой в регионе очное посещение школ будет доступно лишь школьникам, у которых члены семьи привились от коронавируса или переболели не более полугода назад. Это же ограничение действует и в детских садах. Эти меры будут действовать в Майкопском районе.
Что должны делать остальные дети? Сидеть «на дистанте» или морально «давить» на родителей, чтобы те привились.
Там же приводится статистическая выкладка. В регионе за первую четверть ковидом заболело только 0,07% школьников - 49 человек из 7000. И это посчитали достаточным поводом для введения таких жестких мер.
Совсем непонятно, ради чего у большей части детей собрались отобрать право учиться очно. А о том, что дистанционное образование - это не образование, специалисты говорят уже больше года. Негативные последствия дистанта, в том числе для здоровья детей, были выявлены еще весной 2020 года...
Читать далее - https://vk.com/@eotsu-obezumevshie-vakcinatory-zakryli-shkoly-dlya-detei-neprivity
В России придумывают всё более странные методы борьбы с коронавирусом. Если на днях в большинстве регионов вступили в силу ограничения на посещение общепита, культурных мероприятия (или вовсе закрытие таких заведений), а в школах продлевают каникулы, то в Адыгее власти зашли дальше.
26 октября вышла новость, согласно которой в регионе очное посещение школ будет доступно лишь школьникам, у которых члены семьи привились от коронавируса или переболели не более полугода назад. Это же ограничение действует и в детских садах. Эти меры будут действовать в Майкопском районе.
Что должны делать остальные дети? Сидеть «на дистанте» или морально «давить» на родителей, чтобы те привились.
Там же приводится статистическая выкладка. В регионе за первую четверть ковидом заболело только 0,07% школьников - 49 человек из 7000. И это посчитали достаточным поводом для введения таких жестких мер.
Совсем непонятно, ради чего у большей части детей собрались отобрать право учиться очно. А о том, что дистанционное образование - это не образование, специалисты говорят уже больше года. Негативные последствия дистанта, в том числе для здоровья детей, были выявлены еще весной 2020 года...
Читать далее - https://vk.com/@eotsu-obezumevshie-vakcinatory-zakryli-shkoly-dlya-detei-neprivity
VK
Обезумевшие вакцинаторы закрыли школы для детей непривитых родителей
В России придумывают всё более новые и еще более странные методы борьбы с коронавирусом. Если на днях в большинстве регионов вступили в с..