Петербург любят за простое — за то, что это город европейский. Русские хотели и хотят по-прежнему быть частью Европы, хотя и своеобразной.
Почему СССР не европейская страна, равно как и, например, ГДР? Европейская. Точно так же, как и Византия, хотя нам сейчас, конечно, трудно представить, что это было.
Третий Рим все равно Рим.
В истории России было разное отношение к Европе. Специфика отношения к католикам в Средневековье. Культурный интерес в эпоху Ренессанса и барокко — взять тех же зодчих. Восхищение классицизмом и создание себя по его лекалам (Петр — Петербург — Екатерина II).
Построенная по европейскому лекалу империя 19 века, показавшая, где раки зимуют европейским «родителям» и потерпевшая крах из-за этого своего «пародийного» характера в Крымской войне (прожорливая форма доела содержание).
Восхищение социализмом и создание совсем не европейской социалистической страны.
Соблазн «узких улочек и маленьких домиков» и развал СССР воимя этого соблазна вкупе с русским национализмом, в котором все равно было что-то «хоббитовское».
О чем же думает русский, попадая в Петербург в 2021 году? Он хочет, чтобы разлинованные улицы упорядочили его разрозненные мысли и раздерганную душу? Ищет спасения в петровской классике, которая продолжилась классикой советской? Относится, как к столице русского национализма по европейскому образцу?
Кто-то говорил, что Петербург в его сокровенном означает возможность, в том числе невозможного. Ведь когда-то подобный город был невозможен для России, при наличии европейских аналогов. Может быть, дело в этом, хотя не все понимают?
А что это за невозможное — другой вопрос.
Почему СССР не европейская страна, равно как и, например, ГДР? Европейская. Точно так же, как и Византия, хотя нам сейчас, конечно, трудно представить, что это было.
Третий Рим все равно Рим.
В истории России было разное отношение к Европе. Специфика отношения к католикам в Средневековье. Культурный интерес в эпоху Ренессанса и барокко — взять тех же зодчих. Восхищение классицизмом и создание себя по его лекалам (Петр — Петербург — Екатерина II).
Построенная по европейскому лекалу империя 19 века, показавшая, где раки зимуют европейским «родителям» и потерпевшая крах из-за этого своего «пародийного» характера в Крымской войне (прожорливая форма доела содержание).
Восхищение социализмом и создание совсем не европейской социалистической страны.
Соблазн «узких улочек и маленьких домиков» и развал СССР воимя этого соблазна вкупе с русским национализмом, в котором все равно было что-то «хоббитовское».
О чем же думает русский, попадая в Петербург в 2021 году? Он хочет, чтобы разлинованные улицы упорядочили его разрозненные мысли и раздерганную душу? Ищет спасения в петровской классике, которая продолжилась классикой советской? Относится, как к столице русского национализма по европейскому образцу?
Кто-то говорил, что Петербург в его сокровенном означает возможность, в том числе невозможного. Ведь когда-то подобный город был невозможен для России, при наличии европейских аналогов. Может быть, дело в этом, хотя не все понимают?
А что это за невозможное — другой вопрос.
Короче, видимо, было так. Появился SARS-CoV-2. Времени у всех, и у науки в том числе, было немного. И ученые зациклились на том, что коронавирус восстанавливает у себя одну штуку — фермент. Тем самым Сарс-ков ввёл наблюдателей в заблуждение, что типа особо мутировать не будет.
Основываясь на этом нехитром представлении во всем мире стали стругать одну за другой вакцины.
Потом оказалось, что наш вирус не дурак мутировать, задействуя для этого организмы с болезнями иммунитета (онкологией, например).
Только как именно это происходит — пристально в это вглядываться — в самое главное — и объединять усилия и сведения мировой науки никто не спешил.
Подробнее у Супотницкого: https://rossaprimavera.ru/article/45bc2b72
Основываясь на этом нехитром представлении во всем мире стали стругать одну за другой вакцины.
Потом оказалось, что наш вирус не дурак мутировать, задействуя для этого организмы с болезнями иммунитета (онкологией, например).
Только как именно это происходит — пристально в это вглядываться — в самое главное — и объединять усилия и сведения мировой науки никто не спешил.
Подробнее у Супотницкого: https://rossaprimavera.ru/article/45bc2b72
О «Крымской платформе» хорошо написал «Голос Севастополя»:
Название «Крымская платформа» звучит с отсылом к транспортно-железнодорожной тематике. Платформа – это незамысловатый вагон для перевозки грузов, которые не боятся ни снега, ни дождя. Ещё платформа – это полустанок, мимо которого со свистом в синие дали проносятся большие поезда. Эту транспортную тему «платформы» с немудрёным американским юмором недавно обыграли в Белом доме [прислав на саммит министра транспорта Буттиджича]. В компании с геем Питом Буттиджичем на торжествах будут гармонично смотреться патриарх Константинопольский Варфоломей и лидер католической Польши Анджей Дуда.
К отношению Вашингтона к киевской «Крымской платформе» стоит присмотреться. Это отношение сформулировал Джордж Кент, временный поверенный в делах США на Украине, в интервью «Радио Свобода». Он порадовал Банковую: «От нас… не будет президента, вице-президента, но будет член кабинета. И мы знаем, что это очень важно…» Так важно, что приедет министр транспорта. Платформа же.
Название «Крымская платформа» звучит с отсылом к транспортно-железнодорожной тематике. Платформа – это незамысловатый вагон для перевозки грузов, которые не боятся ни снега, ни дождя. Ещё платформа – это полустанок, мимо которого со свистом в синие дали проносятся большие поезда. Эту транспортную тему «платформы» с немудрёным американским юмором недавно обыграли в Белом доме [прислав на саммит министра транспорта Буттиджича]. В компании с геем Питом Буттиджичем на торжествах будут гармонично смотреться патриарх Константинопольский Варфоломей и лидер католической Польши Анджей Дуда.
К отношению Вашингтона к киевской «Крымской платформе» стоит присмотреться. Это отношение сформулировал Джордж Кент, временный поверенный в делах США на Украине, в интервью «Радио Свобода». Он порадовал Банковую: «От нас… не будет президента, вице-президента, но будет член кабинета. И мы знаем, что это очень важно…» Так важно, что приедет министр транспорта. Платформа же.
Forwarded from 300-летний кузбассовец
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Еду, значит, домой. Вижу: желтеет конструкция и простирается поперек автомагистрали. Сквозь мутное лобовое стекло снимаю это детище инженерной мысли и задаюсь вопросом: "Зачем это построили?".
А вот и ответ: этот арочный переход на трассе Кемерово-Новокузнецк позволит протянуть теплотрассу от Беловской ГРЭС в г. Белово и обогреть 35 тысяч жителей. До настоящего времени обогрев осуществляли 6 котельных, но они безнадежно устарели.
Проект отопления от ГРЭС разрабатывался ещё в советское время, но получил воплощение только сейчас. На прокладку 12-километровой теплотрассы и модернизацию оборудования ГРЭС будет потрачено 1,7 млрд рублей. Несомненно, закрытие котельных в черте города улучшит качество воздуха.
Остается главный вопрос: что будет с высвободившимся персоналом котельных? Сотрудник СГК из Новокузнецка поделился личным мнением, что люди будут отпущены "на вольные хлеба". Иллюзий по поводу переобучения персонала и трудоустройства их в смежных структурах он не питает.
А вот и ответ: этот арочный переход на трассе Кемерово-Новокузнецк позволит протянуть теплотрассу от Беловской ГРЭС в г. Белово и обогреть 35 тысяч жителей. До настоящего времени обогрев осуществляли 6 котельных, но они безнадежно устарели.
Проект отопления от ГРЭС разрабатывался ещё в советское время, но получил воплощение только сейчас. На прокладку 12-километровой теплотрассы и модернизацию оборудования ГРЭС будет потрачено 1,7 млрд рублей. Несомненно, закрытие котельных в черте города улучшит качество воздуха.
Остается главный вопрос: что будет с высвободившимся персоналом котельных? Сотрудник СГК из Новокузнецка поделился личным мнением, что люди будут отпущены "на вольные хлеба". Иллюзий по поводу переобучения персонала и трудоустройства их в смежных структурах он не питает.
Forwarded from Восточные истории
В каналах Telegram мелькают сообщения о взятии боевиками движения «Талибан»* столицы афганской провинции Нимроз города Зарандж.
Опыт предыдущих «взятий» говорит, что нужно выждать и не делать скоропалительных выводов.
«Фальстартов» было уже много.
Даже если боевики захватили в какой-то момент административные здания, город нужно еще удержать и поставить в нем свою администрацию.
Нимроз находится на юге Афганистана, слева от провинции Гильменд, и граничит с Ираном.
Справа от Гильменда — Кандагар.
Таким образом, получается, что бои с переменной интенсивностью в настоящее время идут за столицы всех трех крупнейших южных провинций Афганистана.
Весь юг — «в огне».
*Организация, деятельность которой запрещена в РФ
Опыт предыдущих «взятий» говорит, что нужно выждать и не делать скоропалительных выводов.
«Фальстартов» было уже много.
Даже если боевики захватили в какой-то момент административные здания, город нужно еще удержать и поставить в нем свою администрацию.
Нимроз находится на юге Афганистана, слева от провинции Гильменд, и граничит с Ираном.
Справа от Гильменда — Кандагар.
Таким образом, получается, что бои с переменной интенсивностью в настоящее время идут за столицы всех трех крупнейших южных провинций Афганистана.
Весь юг — «в огне».
*Организация, деятельность которой запрещена в РФ
Супотницкий. Главное
SARS-CoV-2 — опережающий объект исследования.
Полученных данных о коронавирусе недостаточно для предотвращения четвертой волны пандемии. Ее не предотвратят, как и третью.
Непродуктивно навязывать массовую вакцинацию вместо всесторонних исследований коронавируса и методов его лечения.
Алчность большой фармы и стремление наднациональных структур использовать пандемию для ослабления национальных суверенитетов осложняют борьбу с пандемией.
Наличие у коронавируса фермента, исправляющего ошибки при репликации, создало у разработчиков вакцин иллюзию возможности их создания на основе одной относительно консервативной последовательности S-белка.
Аномально быстрая мутация коронавируса происходит в организмах больных с иммунодефицитом.
Коронавирус показал хорошую способность мутировать, становясь гораздо менее уязвимым для нацеленных на него антител.
Исследования пациентов с иммунодефицитом, в организмах которых появлялись мутации коронавируса с пятикратно большей устойчивостью к антителам, обещают «сюрпризы» во время новых волн пандемии.
SARS-CoV-2 — опережающий объект исследования.
Полученных данных о коронавирусе недостаточно для предотвращения четвертой волны пандемии. Ее не предотвратят, как и третью.
Непродуктивно навязывать массовую вакцинацию вместо всесторонних исследований коронавируса и методов его лечения.
Алчность большой фармы и стремление наднациональных структур использовать пандемию для ослабления национальных суверенитетов осложняют борьбу с пандемией.
Наличие у коронавируса фермента, исправляющего ошибки при репликации, создало у разработчиков вакцин иллюзию возможности их создания на основе одной относительно консервативной последовательности S-белка.
Аномально быстрая мутация коронавируса происходит в организмах больных с иммунодефицитом.
Коронавирус показал хорошую способность мутировать, становясь гораздо менее уязвимым для нацеленных на него антител.
Исследования пациентов с иммунодефицитом, в организмах которых появлялись мутации коронавируса с пятикратно большей устойчивостью к антителам, обещают «сюрпризы» во время новых волн пандемии.
Forwarded from Восточные истории
🇦🇫 #Афганистан
Источник в местной полиции Нимроза подтвердил захват талибами* столицы провинции города Зарандж, сообщило агентство Reuters.
По словам источника, боевики смогли захватить город из-за отсутствия своевременных подкреплений афганских сил безопасности.
Если боевики смогут удержать город, Зарандж станет первой провинциальной столицей, захваченной «Талибаном»*.
Зарандж является городом средних размеров. Его население насчитывает около 160 тыс. человек.
В городе имеется аэропорт, из которого осуществляются как гражданские, так и военные внутренние рейсы.
*Организация, деятельность которой запрещена в РФ
Источник в местной полиции Нимроза подтвердил захват талибами* столицы провинции города Зарандж, сообщило агентство Reuters.
По словам источника, боевики смогли захватить город из-за отсутствия своевременных подкреплений афганских сил безопасности.
Если боевики смогут удержать город, Зарандж станет первой провинциальной столицей, захваченной «Талибаном»*.
Зарандж является городом средних размеров. Его население насчитывает около 160 тыс. человек.
В городе имеется аэропорт, из которого осуществляются как гражданские, так и военные внутренние рейсы.
*Организация, деятельность которой запрещена в РФ
Forwarded from Восточные истории
🇦🇫 #Афганистан
В Нью-Йорке проходит специальная сессия Совета Безопасности ООН, посвященная обострению ситуации в Афганистане.
По словам спецпредставителя ООН в Афганистане Деборы Лайонс, в Афганистане наступил опасный поворотный момент в сфере безопасности.
Она призвала международное сообщество предпринять немедленные меры, чтобы предотвратить надвигающуюся катастрофу.
Лайонс привела некоторые статистические данные.
По ее словам, за прошедший месяц в ходе наступления талибов* в различных частях страны погибли более тысячи мирных жителей.
Так, «с 6 июля в Кандагаре убито 460 мирных жителей», — сообщила Лайонс.
«Нападения „Талибана“* на города должны прекратиться», — добавила она.
*Организация, деятельность которой запрещена в РФ
В Нью-Йорке проходит специальная сессия Совета Безопасности ООН, посвященная обострению ситуации в Афганистане.
По словам спецпредставителя ООН в Афганистане Деборы Лайонс, в Афганистане наступил опасный поворотный момент в сфере безопасности.
Она призвала международное сообщество предпринять немедленные меры, чтобы предотвратить надвигающуюся катастрофу.
Лайонс привела некоторые статистические данные.
По ее словам, за прошедший месяц в ходе наступления талибов* в различных частях страны погибли более тысячи мирных жителей.
Так, «с 6 июля в Кандагаре убито 460 мирных жителей», — сообщила Лайонс.
«Нападения „Талибана“* на города должны прекратиться», — добавила она.
*Организация, деятельность которой запрещена в РФ
Forwarded from Восточные истории
Посол Афганистана в ООН Гулам Исагзаи:
«Талибан»* ведет наступление «при прямой поддержке более чем 10 тысяч иностранных боевиков из 20 группировок».
По его словам, в их числе и «Аль-Каида»*, связи с которой талибы* обязались разорвать в рамках мирного соглашения, подписанного с США.
*Организация, деятельность которой запрещена в РФ
«Талибан»* ведет наступление «при прямой поддержке более чем 10 тысяч иностранных боевиков из 20 группировок».
По его словам, в их числе и «Аль-Каида»*, связи с которой талибы* обязались разорвать в рамках мирного соглашения, подписанного с США.
*Организация, деятельность которой запрещена в РФ
Forwarded from Восточные истории
🇮🇷 #Иран
Иран перекрыл границу в районе захваченного сегодня талибами* города Зарандж — столицы провинции Нимроз на юге Афганистана.
Иранские военные перекрыли КПП «Милак», расположенный в иранской провинции Систан и Белуджистан, на юго-востоке страны.
Губернатор провинции Мохаммад Хади Мараши отметил, что пока ситуация на границе спокойная и находится под контролем.
По его словам, иранские пограничники и правоохранительные органы находятся на границе и следят за развитием событий.
Отметим, погранпереход Милак–Зарандж — один из основных узлов, соединяющих Афганистан с международными водами через Иран.
*Организация, деятельность которой запрещена в РФ
Иран перекрыл границу в районе захваченного сегодня талибами* города Зарандж — столицы провинции Нимроз на юге Афганистана.
Иранские военные перекрыли КПП «Милак», расположенный в иранской провинции Систан и Белуджистан, на юго-востоке страны.
Губернатор провинции Мохаммад Хади Мараши отметил, что пока ситуация на границе спокойная и находится под контролем.
По его словам, иранские пограничники и правоохранительные органы находятся на границе и следят за развитием событий.
Отметим, погранпереход Милак–Зарандж — один из основных узлов, соединяющих Афганистан с международными водами через Иран.
*Организация, деятельность которой запрещена в РФ
Forwarded from Восточные истории
🇦🇫 #Афганистан
Постпред КНР при ООН Дай Бин предложил провести межафганские мирные переговоры в Китае.
«Китай готов принять межафганский диалог и переговоры… в поддержку мирного процесса в Афганистане», — заявил Бин в ходе специальной сессии Совета Безопасности ООН по Афганистану, прошедшей сегодня в Нью-Йорке.
Китай, как и положено сверхдержаве, «тянет одеяло» на себя.
И только США не смогли придумать ничего оригинального и в ходе спецсессии СБ ООН в очередной раз пригрозили талибам* международной изоляцией, если те захватят власть в Афганистане силой.
Впрочем, США уже «все придумали», заняв позицию мудрой обезьяны на дереве, наблюдающей как внизу вокруг хорошенько разворошенного ими Афганистана дерутся тигры.
*Организация, деятельность которой запрещена в РФ
Постпред КНР при ООН Дай Бин предложил провести межафганские мирные переговоры в Китае.
«Китай готов принять межафганский диалог и переговоры… в поддержку мирного процесса в Афганистане», — заявил Бин в ходе специальной сессии Совета Безопасности ООН по Афганистану, прошедшей сегодня в Нью-Йорке.
Китай, как и положено сверхдержаве, «тянет одеяло» на себя.
И только США не смогли придумать ничего оригинального и в ходе спецсессии СБ ООН в очередной раз пригрозили талибам* международной изоляцией, если те захватят власть в Афганистане силой.
Впрочем, США уже «все придумали», заняв позицию мудрой обезьяны на дереве, наблюдающей как внизу вокруг хорошенько разворошенного ими Афганистана дерутся тигры.
*Организация, деятельность которой запрещена в РФ
Forwarded from ИА Красная Весна
«Наши среднеазиатские партнеры пытаются усидеть на двух стульях — сочетать членство в ОДКБ с идеями Турана»
Переиграет ли Турция в Средней Азии глобальных игроков?⠀
Визит министра обороны Турции Хулуси Акара в Таджикистан и Киргизию и ответный визит президента Киргизии Садыра Жапарова в Анкару дал повод российским тюркологам оценить перспективы Турции в политической игре на среднеазиатском пространстве. ИА Красная Весна приводит ключевые высказывания экспертов в российских СМИ.
В целом, действия Турции, входящей в военный альянс НАТО, в Средней Азии рассматриваются как попытки ослабить позиции Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Однако специалисты сходятся во мнении, что серьезных рычагов влияния в регионе у Турции до сих пор не появилось, несмотря на многолетние усилия. Впрочем, она может усилить свои позиции в случае продолжения пассивной стратегии России.
Формальным поводом визита министра военных дел Турции Хулуси Акара в Таджикистан и Киргизию стала активизация движения «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Афганистане в июне на фоне тупика в переговорах исламистов с официальным правительством.
«Смысл этого наступления состоит в том, чтобы заработать больше дивидендов на тех переговорах, которые, несомненно, будут продолжены», — объясняет историк и востоковед, профессор Санкт-Петербургского университета Александр Князев.
Эксперт отмечает, что мирное урегулирование конфликтов в Афганистане не является ни целью США, ни целью Турции, у которой своя политика в регионе. В афганском мире заинтересован в первую очередь Иран, затем Россия и Китай, считает востоковед. США, Саудовская Аравия скорее заинтересованы в поддержании очага нестабильности в сердце Средней Азии.
«Помимо получения своей доли в политике и экономике у „Талибана“ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) есть еще одна очень важная задача, которую нужно решать как можно скорее — ликвидация того террористического интернационала, который за долгие годы свил себе вполне уютное гнездышко на афганской земле», — указывает востоковед Игорь Панкратенко в интервью ИА Красная Весна.
Панкратенко отметил, что отношения с Китаем у талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — «рабочие»: исламистов включают в экономические проекты, в обмен они душат ростки уйгурского сепаратизма, ушедшие из-под китайского пресса в Синцзяне.
На фоне тупика мирных переговоров афганского правительства с представителями движения «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), активизировались военные действия. Исламисты захватывают провинции, выдавливая группы правительственных войск через границу в Таджикистан.
Приграничную ситуацию и формат военно-технического взаимодействия военный министр Турции обсуждал с первыми лицами среднеазиатских государств — президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном и президентом Киргизии Садыром Жапаровым.
Ранее США объявили о выводе своего контингента из Афганистана к 11 сентября 2021 года. Турция заявила, что готова оставить свой контингент в Кабуле. Около 600 ее военных должны остаться для охраны кабульского аэропорта.
Оставляя контингент в кабульском аэропорту, Турция формирует «положительный пункт в повестке своих отношений с НАТО». «Таких положительных моментов в отношениях с альянсом, очевидным образом, сейчас не хватает. И подставляя свое плечо НАТО, она надеется, что США и их союзники с пониманием отнесутся к ее региональным интересам», — считает тюрколог Иван Стародубцев.
Одновременно этим создается раздражитель для талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ), так как получается, что присутствие НАТО сохранилось. В случае противостояния с исламистами Турция может делать ставку на старые связи, уточняет Александр Князев:
...
Читать полностью
Переиграет ли Турция в Средней Азии глобальных игроков?⠀
Визит министра обороны Турции Хулуси Акара в Таджикистан и Киргизию и ответный визит президента Киргизии Садыра Жапарова в Анкару дал повод российским тюркологам оценить перспективы Турции в политической игре на среднеазиатском пространстве. ИА Красная Весна приводит ключевые высказывания экспертов в российских СМИ.
В целом, действия Турции, входящей в военный альянс НАТО, в Средней Азии рассматриваются как попытки ослабить позиции Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Однако специалисты сходятся во мнении, что серьезных рычагов влияния в регионе у Турции до сих пор не появилось, несмотря на многолетние усилия. Впрочем, она может усилить свои позиции в случае продолжения пассивной стратегии России.
Формальным поводом визита министра военных дел Турции Хулуси Акара в Таджикистан и Киргизию стала активизация движения «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Афганистане в июне на фоне тупика в переговорах исламистов с официальным правительством.
«Смысл этого наступления состоит в том, чтобы заработать больше дивидендов на тех переговорах, которые, несомненно, будут продолжены», — объясняет историк и востоковед, профессор Санкт-Петербургского университета Александр Князев.
Эксперт отмечает, что мирное урегулирование конфликтов в Афганистане не является ни целью США, ни целью Турции, у которой своя политика в регионе. В афганском мире заинтересован в первую очередь Иран, затем Россия и Китай, считает востоковед. США, Саудовская Аравия скорее заинтересованы в поддержании очага нестабильности в сердце Средней Азии.
«Помимо получения своей доли в политике и экономике у „Талибана“ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) есть еще одна очень важная задача, которую нужно решать как можно скорее — ликвидация того террористического интернационала, который за долгие годы свил себе вполне уютное гнездышко на афганской земле», — указывает востоковед Игорь Панкратенко в интервью ИА Красная Весна.
Панкратенко отметил, что отношения с Китаем у талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — «рабочие»: исламистов включают в экономические проекты, в обмен они душат ростки уйгурского сепаратизма, ушедшие из-под китайского пресса в Синцзяне.
На фоне тупика мирных переговоров афганского правительства с представителями движения «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), активизировались военные действия. Исламисты захватывают провинции, выдавливая группы правительственных войск через границу в Таджикистан.
Приграничную ситуацию и формат военно-технического взаимодействия военный министр Турции обсуждал с первыми лицами среднеазиатских государств — президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном и президентом Киргизии Садыром Жапаровым.
Ранее США объявили о выводе своего контингента из Афганистана к 11 сентября 2021 года. Турция заявила, что готова оставить свой контингент в Кабуле. Около 600 ее военных должны остаться для охраны кабульского аэропорта.
Оставляя контингент в кабульском аэропорту, Турция формирует «положительный пункт в повестке своих отношений с НАТО». «Таких положительных моментов в отношениях с альянсом, очевидным образом, сейчас не хватает. И подставляя свое плечо НАТО, она надеется, что США и их союзники с пониманием отнесутся к ее региональным интересам», — считает тюрколог Иван Стародубцев.
Одновременно этим создается раздражитель для талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ), так как получается, что присутствие НАТО сохранилось. В случае противостояния с исламистами Турция может делать ставку на старые связи, уточняет Александр Князев:
...
Читать полностью
Forwarded from ИА Красная Весна
И не все сладкоголосые говоруны и махатели пробирками с трибуны расплачивались только лишь потерянными репутациями или дисциплинарным взысканием. Бывало так, что и головой
Никогда так не было, а теперь опять⠀
В любой среде есть «линия партии», а есть — личности. И то, и другое нормально и дополняет друг друга. Общественно-политической жизни без этого взаимодополнения нет.
Ролики с участием журналиста и главного редактора парижского литературного альманаха «Глаголъ» Елены Кондратьевой-Сальгеро по ограничительным мерам с самого начала собрали множество зрителей. Это, конечно, личность, со своей страстью и болью, и потому она интересна.
Страсть соединилась у Кондратьевой-Сальгеро с аргументированной публицистической позицией, знанием точек зрения по обе стороны «ограничительных и вакцинных баррикад».
Кроме того, ее голос — это голос из Франции, страны с особой политической культурой, с обществом, которое явно не спешит принимать за чистую монету все «ковид-новшества».
=====================================================
Один из самых «весомых» доводов, который в доказательство своей правоты приводит вселенская секта ковидо-послушных граждан, умиляет меня более остальных.
Довод такой: неужели вы серьезно рассчитываете убедить «верховное большинство», когда против вас единым фронтом выступают правительства уже смирившихся стран, под канонаду «ведущих» СМИ? Если у вас все домашние скорбно скукожились у семейного очага, под артиллерийским обстрелом науки и прогресса, то на что вы надеетесь? История не знает победы парий-одиночек над заботливо взращенным общественным мнением, надиктованным прессой и припечатанным каленым железом правительственных указов по размягшим мозгам. Если весь мир послушно возжелал насаждать принудительную вакцинацию методами осоловевшего от собственных страшилок писателя-фантаста — вышибая двери ваших квартир и вкалывая дозы целебных препаратов в ваших детей, — то так оно и будет, и вы не сможете этому помешать.
Вас для начала легко и бодро дискредитируют полным набором уже опробованных на деле штампов: передовой императрицей, привишейся от оспы и утеревшей носы антиваксерам темных времен, плоской землей и шапочками из фольги. Затем пафосно пригласят «в красные зоны», куда, само собой, и близко не подпустят, чтоб чего не углядели. А если вы и там уже побывали — прямо обвинят в предательстве Родины и ее непогрешимых вакцин, даже если вы давно, обильно и надежно заплевали все достижения западной фармацевтики тоже.
Всё отработано, ожидаемо и пресно, как твиты записных пропагандистов.
Вот только насчет «никогда так не было», позвольте возразить. Было. И даже настолько недавно, что стыдно напоминать.
Впрочем, не сомневаюсь, что имена Джонатана Ландэя и Уоррена П. Стробела ничего не говорят даже рядовым студентам журфаков средней вовлеченности в профессию.
А ведь это те самые «двое из ларца», удержавшиe на плаву лицо американской журналистики в период срочного пробивания идеи интервенции в Ирак, после событий 11 сентября. Когда чистейшей воды говорун Дональд Рамсфелд озвучил «вероятность» единения помыслов Усамы бен Ладена и Саддама Хусейна в их борьбе против Америки и американцев. Вероятность, оказавшуюся еще более чистой воды вымыслом, тотальным фейком и злостным наговором (чтобы не сказать грубее). Ho под этим благородным предлогом была запущена кампания «сбора информации», подтверждающей теорию создания Ираком атомной бомбы. Иначе говоря, сначала было принято решение о безоговорочной виновности Ирака, и только потом это решение потребовалось обосновать. Отметьте: обосновать любыми средствами.
Вся страна подкреплялась этой до рекордного градуса разогретой информацией для осознания абсолютной необходимости американской интервенции в Ирак.
Иными словами, почти удавшийся на первых стадиях эксперимент всё-таки вышел из-под контроля и теперь идет своим путем, в обход растерявшихся контролеров.
...
Читать полностью
Никогда так не было, а теперь опять⠀
В любой среде есть «линия партии», а есть — личности. И то, и другое нормально и дополняет друг друга. Общественно-политической жизни без этого взаимодополнения нет.
Ролики с участием журналиста и главного редактора парижского литературного альманаха «Глаголъ» Елены Кондратьевой-Сальгеро по ограничительным мерам с самого начала собрали множество зрителей. Это, конечно, личность, со своей страстью и болью, и потому она интересна.
Страсть соединилась у Кондратьевой-Сальгеро с аргументированной публицистической позицией, знанием точек зрения по обе стороны «ограничительных и вакцинных баррикад».
Кроме того, ее голос — это голос из Франции, страны с особой политической культурой, с обществом, которое явно не спешит принимать за чистую монету все «ковид-новшества».
=====================================================
Один из самых «весомых» доводов, который в доказательство своей правоты приводит вселенская секта ковидо-послушных граждан, умиляет меня более остальных.
Довод такой: неужели вы серьезно рассчитываете убедить «верховное большинство», когда против вас единым фронтом выступают правительства уже смирившихся стран, под канонаду «ведущих» СМИ? Если у вас все домашние скорбно скукожились у семейного очага, под артиллерийским обстрелом науки и прогресса, то на что вы надеетесь? История не знает победы парий-одиночек над заботливо взращенным общественным мнением, надиктованным прессой и припечатанным каленым железом правительственных указов по размягшим мозгам. Если весь мир послушно возжелал насаждать принудительную вакцинацию методами осоловевшего от собственных страшилок писателя-фантаста — вышибая двери ваших квартир и вкалывая дозы целебных препаратов в ваших детей, — то так оно и будет, и вы не сможете этому помешать.
Вас для начала легко и бодро дискредитируют полным набором уже опробованных на деле штампов: передовой императрицей, привишейся от оспы и утеревшей носы антиваксерам темных времен, плоской землей и шапочками из фольги. Затем пафосно пригласят «в красные зоны», куда, само собой, и близко не подпустят, чтоб чего не углядели. А если вы и там уже побывали — прямо обвинят в предательстве Родины и ее непогрешимых вакцин, даже если вы давно, обильно и надежно заплевали все достижения западной фармацевтики тоже.
Всё отработано, ожидаемо и пресно, как твиты записных пропагандистов.
Вот только насчет «никогда так не было», позвольте возразить. Было. И даже настолько недавно, что стыдно напоминать.
Впрочем, не сомневаюсь, что имена Джонатана Ландэя и Уоррена П. Стробела ничего не говорят даже рядовым студентам журфаков средней вовлеченности в профессию.
А ведь это те самые «двое из ларца», удержавшиe на плаву лицо американской журналистики в период срочного пробивания идеи интервенции в Ирак, после событий 11 сентября. Когда чистейшей воды говорун Дональд Рамсфелд озвучил «вероятность» единения помыслов Усамы бен Ладена и Саддама Хусейна в их борьбе против Америки и американцев. Вероятность, оказавшуюся еще более чистой воды вымыслом, тотальным фейком и злостным наговором (чтобы не сказать грубее). Ho под этим благородным предлогом была запущена кампания «сбора информации», подтверждающей теорию создания Ираком атомной бомбы. Иначе говоря, сначала было принято решение о безоговорочной виновности Ирака, и только потом это решение потребовалось обосновать. Отметьте: обосновать любыми средствами.
Вся страна подкреплялась этой до рекордного градуса разогретой информацией для осознания абсолютной необходимости американской интервенции в Ирак.
Иными словами, почти удавшийся на первых стадиях эксперимент всё-таки вышел из-под контроля и теперь идет своим путем, в обход растерявшихся контролеров.
...
Читать полностью
Forwarded from ИА Красная Весна
Метили в советскую культуру, а попали в культуру как таковую
Троянский конь культурной свободы. Часть III⠀
Практически сразу после победы над нацистской Германией в советской зоне оккупации начали проводиться культурные мероприятия, размах и качество которых сильно впечатлили союзников. На спектаклях берлинской Государственной оперы, временно переехавшей в Адмиралспаласт, «коренастые набриолиненные русские полковники с высокомерной ухмылкой взирали на служащих американской военной администрации», — рассказывает Ф. Сондерс в книге «ЦРУ и мир искусств: культурный фронт холодной войны». Культурное влияние и авторитет СССР неуклонно росли. Их усиливала широкая советская кампания «За мир во всем мире». Западные правящие классы поняли, что, если не найти средства переломить этот процесс, их господство может оказаться под вопросом без единого выстрела со стороны Советского Союза.
И вот, в 1950 году была создана международная структура, которую мы обсуждали в предыдущих частях, — «Конгресс за свободу культуры» (КСК), тайно курируемый и финансируемый ЦРУ. Фактически он был одной из первых больших организаций для последовательного применения мягкой силы (хотя этот термин возник позже — в конце 80-х годов). Под эгидой ЦРУ, специализировавшегося на «мягкой силе», примерно одновременно с КСК было создано и радио «Свобода»*. Но, в отличие от КСК, оно работало на массовую аудиторию.
Напомним, КСК объединил философов, социологов, критиков, публицистов, журналистов, писателей и других интеллектуалов, в основном леволиберальных взглядов (но не только), для борьбы с «тоталитаризмом» под знаменем «свободы культуры», т. е. свободы мнения, слова, искусства и науки. КСК стал самой крупной и авторитетной организацией такого профиля, и во многом именно благодаря его деятельности Западу удалось разрушить положительный образ Советского Союза, привлекавший симпатии значительной части населения мира: образ страны-освободителя и поборника мира, страны, отстаивающей прогресс и высокую культуру.
Запад, во главе с США, просто приписал все эти качества себе, объявив себя форпостом подлинной, т. е. «свободной» культуры, которая, в свою очередь, якобы является необходимым условием мира и развития. Эта тонкая и сложная операция определила многое в развитии мира вплоть до процессов, идущих в нем сегодня, поскольку, как мы уже сказали, ЦРУ и КСК не только боролись с коммунизмом, но и фактически работали на переформатирование всего западного общества в леволиберальном ключе, а также на переформатирование самой культуры и искусства.
В центре концепции культуры, продвигаемой КСК, находилось понятие автономности культуры. Автономность понималась как конкретное проявление свободы в смысле независимости от власти. Причем это понятие подразумевало как независимость искусства, так и независимость собственно интеллектуалов. В публикациях КСК, а также в посвященных КСК работах между этими аспектами, как правило, не проводится четкого различия. Однако у каждого из них есть своя специфика, поэтому рассмотрим их по отдельности, начав с интеллектуалов.
Обратим внимание, что большинство членов КСК были не деятелями искусств, а именно интеллектуалами — т. е. философами, журналистами, критиками, представителями гуманитарных наук. В некоторых случаях они совмещали обе функции, как, например, поэт Томас Стернз Элиот или композитор Николай Набоков (двоюродный брат писателя и сопредседатель КСК).
Значимость этой роли интеллектуалов подчеркивал еще Антонио Грамши в своей теории гегемонии, на которой мы не будем задерживаться. Вспомним лишь описанный им тип интеллектуалов, делом которых является легитимация капиталистических норм в обществе и осуществление медиации между элитными группами для сохранения господства в условиях борьбы всех против всех.
...
Читать полностью
Троянский конь культурной свободы. Часть III⠀
Практически сразу после победы над нацистской Германией в советской зоне оккупации начали проводиться культурные мероприятия, размах и качество которых сильно впечатлили союзников. На спектаклях берлинской Государственной оперы, временно переехавшей в Адмиралспаласт, «коренастые набриолиненные русские полковники с высокомерной ухмылкой взирали на служащих американской военной администрации», — рассказывает Ф. Сондерс в книге «ЦРУ и мир искусств: культурный фронт холодной войны». Культурное влияние и авторитет СССР неуклонно росли. Их усиливала широкая советская кампания «За мир во всем мире». Западные правящие классы поняли, что, если не найти средства переломить этот процесс, их господство может оказаться под вопросом без единого выстрела со стороны Советского Союза.
И вот, в 1950 году была создана международная структура, которую мы обсуждали в предыдущих частях, — «Конгресс за свободу культуры» (КСК), тайно курируемый и финансируемый ЦРУ. Фактически он был одной из первых больших организаций для последовательного применения мягкой силы (хотя этот термин возник позже — в конце 80-х годов). Под эгидой ЦРУ, специализировавшегося на «мягкой силе», примерно одновременно с КСК было создано и радио «Свобода»*. Но, в отличие от КСК, оно работало на массовую аудиторию.
Напомним, КСК объединил философов, социологов, критиков, публицистов, журналистов, писателей и других интеллектуалов, в основном леволиберальных взглядов (но не только), для борьбы с «тоталитаризмом» под знаменем «свободы культуры», т. е. свободы мнения, слова, искусства и науки. КСК стал самой крупной и авторитетной организацией такого профиля, и во многом именно благодаря его деятельности Западу удалось разрушить положительный образ Советского Союза, привлекавший симпатии значительной части населения мира: образ страны-освободителя и поборника мира, страны, отстаивающей прогресс и высокую культуру.
Запад, во главе с США, просто приписал все эти качества себе, объявив себя форпостом подлинной, т. е. «свободной» культуры, которая, в свою очередь, якобы является необходимым условием мира и развития. Эта тонкая и сложная операция определила многое в развитии мира вплоть до процессов, идущих в нем сегодня, поскольку, как мы уже сказали, ЦРУ и КСК не только боролись с коммунизмом, но и фактически работали на переформатирование всего западного общества в леволиберальном ключе, а также на переформатирование самой культуры и искусства.
В центре концепции культуры, продвигаемой КСК, находилось понятие автономности культуры. Автономность понималась как конкретное проявление свободы в смысле независимости от власти. Причем это понятие подразумевало как независимость искусства, так и независимость собственно интеллектуалов. В публикациях КСК, а также в посвященных КСК работах между этими аспектами, как правило, не проводится четкого различия. Однако у каждого из них есть своя специфика, поэтому рассмотрим их по отдельности, начав с интеллектуалов.
Обратим внимание, что большинство членов КСК были не деятелями искусств, а именно интеллектуалами — т. е. философами, журналистами, критиками, представителями гуманитарных наук. В некоторых случаях они совмещали обе функции, как, например, поэт Томас Стернз Элиот или композитор Николай Набоков (двоюродный брат писателя и сопредседатель КСК).
Значимость этой роли интеллектуалов подчеркивал еще Антонио Грамши в своей теории гегемонии, на которой мы не будем задерживаться. Вспомним лишь описанный им тип интеллектуалов, делом которых является легитимация капиталистических норм в обществе и осуществление медиации между элитными группами для сохранения господства в условиях борьбы всех против всех.
...
Читать полностью
Супотницкий. Главное-2
Многие природные резервуары не проверены на коронавирусы, а значит, вопрос о происхождении SARS-CoV-2 остается открытым.
Специфика S-белка коронавируса, которую некоторые эксперты считают аргументом в пользу искусственного происхождения SARS-CoV-2, возникла в ходе дегенеративной эволюции коронавируса.
Создание «химер» коронавирусов стало рутиной для конкурирующих научных школ: Уханьского института вирусологии и Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл.
Вакцинация утяжеляла течение болезни у зараженных SARS-подобным коронавирусом животных в ходе экспериментов, проводившихся до пандемии.
Эксперименты по созданию искусственных коронавирусов дали много эпидемиологической науке, и в частности, позволили понять роль S-белка в вирусах такого типа.
Синтетические коронавирусы, создаваемые для исследования их свойств, показали, что их невозможно контролировать вакцинами.
Эксперименты по созданию искусственных коронавирусов и изучению их свойств не смогли подготовить человечество к пандемии.
Паника возникла у производителей вакцин при создании препаратов от коронавируса, у этих производителей не было научных заделов.
Ученым предстоит большая работа по доказательству происхождения коронавируса.
Доказательства, принятые в криминалистике, должны быть получены для подтверждения преступления по созданию коронавируса.
Ссылка на вторую часть интервью: https://rossaprimavera.ru/article/3c2ade8f
Многие природные резервуары не проверены на коронавирусы, а значит, вопрос о происхождении SARS-CoV-2 остается открытым.
Специфика S-белка коронавируса, которую некоторые эксперты считают аргументом в пользу искусственного происхождения SARS-CoV-2, возникла в ходе дегенеративной эволюции коронавируса.
Создание «химер» коронавирусов стало рутиной для конкурирующих научных школ: Уханьского института вирусологии и Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл.
Вакцинация утяжеляла течение болезни у зараженных SARS-подобным коронавирусом животных в ходе экспериментов, проводившихся до пандемии.
Эксперименты по созданию искусственных коронавирусов дали много эпидемиологической науке, и в частности, позволили понять роль S-белка в вирусах такого типа.
Синтетические коронавирусы, создаваемые для исследования их свойств, показали, что их невозможно контролировать вакцинами.
Эксперименты по созданию искусственных коронавирусов и изучению их свойств не смогли подготовить человечество к пандемии.
Паника возникла у производителей вакцин при создании препаратов от коронавируса, у этих производителей не было научных заделов.
Ученым предстоит большая работа по доказательству происхождения коронавируса.
Доказательства, принятые в криминалистике, должны быть получены для подтверждения преступления по созданию коронавируса.
Ссылка на вторую часть интервью: https://rossaprimavera.ru/article/3c2ade8f
Forwarded from ИА Красная Весна
Во Франции началась четвертая волна массовых протестов против санпаспортов⠀
На новые массовые субботние манифестации против распространения ковид-паспортов на повседневную жизнь выходят граждане Франции 7 августа, сообщает агентство Actu.fr.
Сегодняшняя суббота должна стать четвертой, проходящей под знаком беспрецендентных широкомасштабных гражданских протестов против нового закона о санитарных паспортах и обязательной вакцинации для медиков. Ожидается, что по всей стране пройдет где-то от 150 до 200 различных акций, в крупных городах которые должны собрать по нескольку десятков тысяч участников.
Утром в субботу протестные акции прошли в таких городах, как По, Мон-де-Марсане, Бержераке, Ниорте, Масоне и других. Большинство выступлений начнется после полудня.
В префектуру Парижа подано четыре официальных заявки на манифестации.
Первая манифестация, организованная «желтыми жилетами», отправится в 12:30 от станции метро Pont de Neuilly, чтобы завершить свой маршрут на площади Шатле. Эта колонна протестующих будет усиленно сопровождаться полицией из-за опасений инцидентов.
Вторая колонна манифестантов должна в 13:00 начать свой маршрут с площади Пале-Рояль близ Лувра и дойти до площади Пьера Ларока (седьмой округ), близ министерства здравоохранения. Третья манифестация при этом отправится в 14:30 от площади Эдмона Ростана и закончит свое движение на площади Пале-Рояль.
Четвертую манифестацию организует партия Les Patriotes («Патриоты»). Глава партии Флориан Филиппот, кандидат на президентских выборах 2022 года, призвал всех неравнодушных собраться в 14:30 на площади Жоффра (седьмой округ)) перед военным училищем и пройти колонной до площади Вобана.
«Франция едина. Государственные институты нас предали. Народ достойный, гордый и стоящий! Манифестации 7 августа — жизненно важный порыв», — написал на своей странице Twitter политик.
Напомним, что по оценкам организаторов, во время трех предыдущих субботних выступлений во Франции на улицы городов против ковид-паспортов выходило каждый раз более миллиона граждан.
Читать на сайте
На новые массовые субботние манифестации против распространения ковид-паспортов на повседневную жизнь выходят граждане Франции 7 августа, сообщает агентство Actu.fr.
Сегодняшняя суббота должна стать четвертой, проходящей под знаком беспрецендентных широкомасштабных гражданских протестов против нового закона о санитарных паспортах и обязательной вакцинации для медиков. Ожидается, что по всей стране пройдет где-то от 150 до 200 различных акций, в крупных городах которые должны собрать по нескольку десятков тысяч участников.
Утром в субботу протестные акции прошли в таких городах, как По, Мон-де-Марсане, Бержераке, Ниорте, Масоне и других. Большинство выступлений начнется после полудня.
В префектуру Парижа подано четыре официальных заявки на манифестации.
Первая манифестация, организованная «желтыми жилетами», отправится в 12:30 от станции метро Pont de Neuilly, чтобы завершить свой маршрут на площади Шатле. Эта колонна протестующих будет усиленно сопровождаться полицией из-за опасений инцидентов.
Вторая колонна манифестантов должна в 13:00 начать свой маршрут с площади Пале-Рояль близ Лувра и дойти до площади Пьера Ларока (седьмой округ), близ министерства здравоохранения. Третья манифестация при этом отправится в 14:30 от площади Эдмона Ростана и закончит свое движение на площади Пале-Рояль.
Четвертую манифестацию организует партия Les Patriotes («Патриоты»). Глава партии Флориан Филиппот, кандидат на президентских выборах 2022 года, призвал всех неравнодушных собраться в 14:30 на площади Жоффра (седьмой округ)) перед военным училищем и пройти колонной до площади Вобана.
«Франция едина. Государственные институты нас предали. Народ достойный, гордый и стоящий! Манифестации 7 августа — жизненно важный порыв», — написал на своей странице Twitter политик.
Напомним, что по оценкам организаторов, во время трех предыдущих субботних выступлений во Франции на улицы городов против ковид-паспортов выходило каждый раз более миллиона граждан.
Читать на сайте
Forwarded from ИА Красная Весна
Пока белая Америка будет платить по счетам за свои преступления, американские евреи постоят в сторонке
Рождение новой нации? В США озвучена позиция, что «евреи — не белые»⠀
Евреи не белые, а потому и спроса с них в рамках критической расовой теории нет, следует из статьи, опубликованной в августовском номере журнала Commentary, одного из наиболее влиятельных неоконсервативных ежемесячных журналов США.
В современной Америке статья под заголовком «Нет, евреи не белые» — это очень отважный поступок. Один такой заголовок уже способен обрушить карьеру иного не только белого, но и черного американского журналиста. Статья подписана Лиэлем Лейбовицем, американским журналистом и писателем израильского происхождения.
Рассказы еврейского писателя о том, как американский уличный негр вступил с ним в дуэль взглядов, «отстаивая свою территорию», а потом проиграл и пошел за пиццей, могут показаться неубедительными лишь только тем, для кого образ еврейского писателя в США неразрывно ассоциируется с очками Вуди Аллена. Но Лиэль Лейбовиц, победивший негра «в дерзкой попытке спариться с самкой», не похож на Вуди Аллена, потому что похож на своего отца Ронни Лейбовица, самого знаменитого в Тель-Авиве грабителя банков. Лиэль умеет держать взгляд.
В своей статье «Нет, евреи не белые» он говорит о том, что напор черного паренька не действует на Лиэля Лейбовица, потому что Лиэль Лейбовиц еврей, а значит не белый. Как следует из его статьи, евреи бывают любого цвета, роста и достатка, а потому у этой «расы» определяющего цвета нет. Ее родовые признаки тысячелетиями передаются не в генах, в неизменной молитве, которую можно услышать «в синагогах Марракеша, Женевы или Гонконга».
Может даже показаться, что заголовок статьи «Нет, евреи не белые» — это попытка заявить некую еврейскую исключительность, дающую, например, иммунитет к суровому взгляду разъяренного негра, перед которым безропотно пасовали белые парни, «убежденные в его способности причинить им страдания». Но нет, история с негром — это лишь пролог, дающий читателю понять, что его первая догадка попала в молоко. Статья не о том.
Статья «Нет, евреи не белые» — это, скорее, попытка выпрыгнуть с горящей платформы под названием «Критическая расовая теория». Именно в контексте этой теории сегодня формируется совсем новая реальность для белой Америки. Вокруг критической расовой теории в современных США идут уже и не споры, а совсем иные действия — с дымом, стрельбою и поножовщиной.
«Делам, о которых вы спорите, — как будто бы говорит Лиэль Лейбовиц, — всего каких-нибудь 300-400 лет, а еврейская молитва звучит неизменно тысячелетиями. В девственных лесах Восточного побережья еще не зажужжали двуручные пилы ирландских лесорубов, а еврейская молитва уже звучала на всем пространстве от Ближнего до Дальнего Востока. Испанские конкистадоры еще не построили пристань, на которой ступила нога первого черного раба, завезенного из Африки в будущие США, а еврейская молитва — неизменная и вечная, как магрибские пески — уже звучала в своем первозданном виде от Марракеша до Каира», — таким духом проникнута статья журнала Commentary.
И хотя текст статьи не содержит слов «критическая расовая теория», но ее смысл, конечно же, не только содержит, но и полемизирует с тезисами этой теории. «Вы говорите, что на белых американцах лежит несмываемая печать расистского проклятья? — как бы спрашивает читателей автор. — Но евреи не белые, а потому позвольте нам не занимать ничью сторону в этом вашем споре».
В последние полтора года мы увидели, как белых американцев в буквальном смысле поставили на колени перед клокочущим уличным бунтом черного негодования; американским белым полицейским — и тем приказали склониться и молча терпеть унижения.
...
Читать на сайте
Рождение новой нации? В США озвучена позиция, что «евреи — не белые»⠀
Евреи не белые, а потому и спроса с них в рамках критической расовой теории нет, следует из статьи, опубликованной в августовском номере журнала Commentary, одного из наиболее влиятельных неоконсервативных ежемесячных журналов США.
В современной Америке статья под заголовком «Нет, евреи не белые» — это очень отважный поступок. Один такой заголовок уже способен обрушить карьеру иного не только белого, но и черного американского журналиста. Статья подписана Лиэлем Лейбовицем, американским журналистом и писателем израильского происхождения.
Рассказы еврейского писателя о том, как американский уличный негр вступил с ним в дуэль взглядов, «отстаивая свою территорию», а потом проиграл и пошел за пиццей, могут показаться неубедительными лишь только тем, для кого образ еврейского писателя в США неразрывно ассоциируется с очками Вуди Аллена. Но Лиэль Лейбовиц, победивший негра «в дерзкой попытке спариться с самкой», не похож на Вуди Аллена, потому что похож на своего отца Ронни Лейбовица, самого знаменитого в Тель-Авиве грабителя банков. Лиэль умеет держать взгляд.
В своей статье «Нет, евреи не белые» он говорит о том, что напор черного паренька не действует на Лиэля Лейбовица, потому что Лиэль Лейбовиц еврей, а значит не белый. Как следует из его статьи, евреи бывают любого цвета, роста и достатка, а потому у этой «расы» определяющего цвета нет. Ее родовые признаки тысячелетиями передаются не в генах, в неизменной молитве, которую можно услышать «в синагогах Марракеша, Женевы или Гонконга».
Может даже показаться, что заголовок статьи «Нет, евреи не белые» — это попытка заявить некую еврейскую исключительность, дающую, например, иммунитет к суровому взгляду разъяренного негра, перед которым безропотно пасовали белые парни, «убежденные в его способности причинить им страдания». Но нет, история с негром — это лишь пролог, дающий читателю понять, что его первая догадка попала в молоко. Статья не о том.
Статья «Нет, евреи не белые» — это, скорее, попытка выпрыгнуть с горящей платформы под названием «Критическая расовая теория». Именно в контексте этой теории сегодня формируется совсем новая реальность для белой Америки. Вокруг критической расовой теории в современных США идут уже и не споры, а совсем иные действия — с дымом, стрельбою и поножовщиной.
«Делам, о которых вы спорите, — как будто бы говорит Лиэль Лейбовиц, — всего каких-нибудь 300-400 лет, а еврейская молитва звучит неизменно тысячелетиями. В девственных лесах Восточного побережья еще не зажужжали двуручные пилы ирландских лесорубов, а еврейская молитва уже звучала на всем пространстве от Ближнего до Дальнего Востока. Испанские конкистадоры еще не построили пристань, на которой ступила нога первого черного раба, завезенного из Африки в будущие США, а еврейская молитва — неизменная и вечная, как магрибские пески — уже звучала в своем первозданном виде от Марракеша до Каира», — таким духом проникнута статья журнала Commentary.
И хотя текст статьи не содержит слов «критическая расовая теория», но ее смысл, конечно же, не только содержит, но и полемизирует с тезисами этой теории. «Вы говорите, что на белых американцах лежит несмываемая печать расистского проклятья? — как бы спрашивает читателей автор. — Но евреи не белые, а потому позвольте нам не занимать ничью сторону в этом вашем споре».
В последние полтора года мы увидели, как белых американцев в буквальном смысле поставили на колени перед клокочущим уличным бунтом черного негодования; американским белым полицейским — и тем приказали склониться и молча терпеть унижения.
...
Читать на сайте
Forwarded from ИА Красная Весна
6 августа 1945 года США скинули бомбу «Little Boy» («Малыш») на японский город Хиросиму. Они утверждают, что это было сделано для скорейшего завершения войны, но так ли это на самом деле?
Зачем США бомбили Хиросиму?⠀
Через три дня после первой бомбардировки, 9 августа 1945 года, США сбросили еще одну плутониевую бомбу на японский город Нагасаки. Всего двух взрывов хватило, чтобы разрушить два города и погубить сотни тысяч человек.
В одной только Хиросиме непосредственно от взрыва погибло порядка 70–80 тыс. человек. Сила взрыва была такой, что в радиусе 800 м от эпицентра погибли 90% человек. От тех, кто находился в непосредственной близости от эпицентра, не оставалось даже тел, они моментально превращались в пепел, так как температура взрыва достигала 4000 градусов Цельсия.
В течение года от лучевой болезни общее число погибших, по разным оценкам, выросло до 90–166 тыс. человек. А за пять последующих лет список жертв бомбардировок пополнили те, кто умер от рака и других заболеваний, вызванных применением ядерного оружия в Хиросиме. К этому моменту общее число жертв составило порядка 200 тыс. человек.
Те, кто не умер сразу — умирали в страшных муках. И даже те, кто выжил, оказались в положении изгоев в собственном обществе, так как окружающие их люди боялись брать их на работу, вступать с ними в брак и т. д.
А если учесть, что суммарное население Хиросимы к моменту бомбардировок оценивается примерно в 245 тыс. человек, то можно говорить о том, что одним взрывом было уничтожено не менее половины жителей города.
Ради чего столь страшная травма была нанесена жителями Хиросимы?
Американцы знали, что такое применение ядерного оружия приведет к массовой гибели гражданского населения, но считали это вполне допустимым. Президент США Гарри Трумэн, отдавший приказ об использовании ядерного оружия, утверждал, что «это величайшее дело в истории», а также призвал военных не испытывать чувство вины за содеянное.
Вся аргументация союзников, касающаяся применения ядерного оружия в то время, строится на необходимости напугать Японию и тем самым быстро завершить войну, минимизировав потери.
Однако при подробном анализе случившегося становится ясно, что применение ядерного оружия не сильно повлияло на сроки завершения войны. Причиной скорой капитуляции Японии стало наступление советских войск, которое началось 9 августа, то есть в день бомбардировки Нагасаки американцами.
О том, что причиной капитуляции стали не бомбардировки, говорит множество фактов. Например, Япония не собиралась сдаваться после ковровых бомбардировок Токио весной 1945 года. А ведь они унесли гораздо больше жизней: от 500 до 900 тыс. человек, по разным оценкам. Подтверждает это и тот факт, что вопрос о бомбардировке Хиросимы даже не был обсужден на заседании Высшего японского совета по руководству войной, но зато в это время шла массовая подготовка женщин, детей и стариков к войне, Япония также усиленно готовила отряды камикадзе, придерживаясь лозунга: «Итиоку гёкусай» — «Сто миллионов погибнут как один!»
Американские бомбардировки не смущали японцев еще и потому, что на случай высадки американцев существовал резервный план по переброске императора в марионеточное правительство Маньчжоу-Го, созданное японцами на территории Северо-Восточного Китая. А на территории своего союзника, как считали японцы, США не будут применять ядерное оружие.
Известно и то, что США не располагали на тот момент другими ядерными зарядами, готовыми к применению, а потому бомбардировки не могли быть продолжены в ближайшее время. В то же время у японцев имелись обширные запасы химического и бактериологического оружия, которое они готовы были применить.
Из этого следует, что американские ядерные бомбардировки если и были нацелены на слом Японии, то не смогли сыграть в этом ключевую роль. Зато США смогли продемонстрировать свою силу перед лицом Советского Союза.
...
Читать полностью
Зачем США бомбили Хиросиму?⠀
Через три дня после первой бомбардировки, 9 августа 1945 года, США сбросили еще одну плутониевую бомбу на японский город Нагасаки. Всего двух взрывов хватило, чтобы разрушить два города и погубить сотни тысяч человек.
В одной только Хиросиме непосредственно от взрыва погибло порядка 70–80 тыс. человек. Сила взрыва была такой, что в радиусе 800 м от эпицентра погибли 90% человек. От тех, кто находился в непосредственной близости от эпицентра, не оставалось даже тел, они моментально превращались в пепел, так как температура взрыва достигала 4000 градусов Цельсия.
В течение года от лучевой болезни общее число погибших, по разным оценкам, выросло до 90–166 тыс. человек. А за пять последующих лет список жертв бомбардировок пополнили те, кто умер от рака и других заболеваний, вызванных применением ядерного оружия в Хиросиме. К этому моменту общее число жертв составило порядка 200 тыс. человек.
Те, кто не умер сразу — умирали в страшных муках. И даже те, кто выжил, оказались в положении изгоев в собственном обществе, так как окружающие их люди боялись брать их на работу, вступать с ними в брак и т. д.
А если учесть, что суммарное население Хиросимы к моменту бомбардировок оценивается примерно в 245 тыс. человек, то можно говорить о том, что одним взрывом было уничтожено не менее половины жителей города.
Ради чего столь страшная травма была нанесена жителями Хиросимы?
Американцы знали, что такое применение ядерного оружия приведет к массовой гибели гражданского населения, но считали это вполне допустимым. Президент США Гарри Трумэн, отдавший приказ об использовании ядерного оружия, утверждал, что «это величайшее дело в истории», а также призвал военных не испытывать чувство вины за содеянное.
Вся аргументация союзников, касающаяся применения ядерного оружия в то время, строится на необходимости напугать Японию и тем самым быстро завершить войну, минимизировав потери.
Однако при подробном анализе случившегося становится ясно, что применение ядерного оружия не сильно повлияло на сроки завершения войны. Причиной скорой капитуляции Японии стало наступление советских войск, которое началось 9 августа, то есть в день бомбардировки Нагасаки американцами.
О том, что причиной капитуляции стали не бомбардировки, говорит множество фактов. Например, Япония не собиралась сдаваться после ковровых бомбардировок Токио весной 1945 года. А ведь они унесли гораздо больше жизней: от 500 до 900 тыс. человек, по разным оценкам. Подтверждает это и тот факт, что вопрос о бомбардировке Хиросимы даже не был обсужден на заседании Высшего японского совета по руководству войной, но зато в это время шла массовая подготовка женщин, детей и стариков к войне, Япония также усиленно готовила отряды камикадзе, придерживаясь лозунга: «Итиоку гёкусай» — «Сто миллионов погибнут как один!»
Американские бомбардировки не смущали японцев еще и потому, что на случай высадки американцев существовал резервный план по переброске императора в марионеточное правительство Маньчжоу-Го, созданное японцами на территории Северо-Восточного Китая. А на территории своего союзника, как считали японцы, США не будут применять ядерное оружие.
Известно и то, что США не располагали на тот момент другими ядерными зарядами, готовыми к применению, а потому бомбардировки не могли быть продолжены в ближайшее время. В то же время у японцев имелись обширные запасы химического и бактериологического оружия, которое они готовы были применить.
Из этого следует, что американские ядерные бомбардировки если и были нацелены на слом Японии, то не смогли сыграть в этом ключевую роль. Зато США смогли продемонстрировать свою силу перед лицом Советского Союза.
...
Читать полностью
Forwarded from ИА Красная Весна
Социал-демократы осудили давление на невакцинированных в Германии⠀
Планы министра здравоохранения Йенса Шпана ужесточить карантинные требования для не прошедших вакцинацию от коронавируса людей вызвали критику со стороны представителей Социал-демократической партии Германии (СДПГ), 5 августа передает немецкая служба новостей Tagesschau.
Несколько премьер-министров от партии СДПГ отвергли предложенное федерального министра здравоохранения Шпана ужесточить меры в отношении непривитых людей. Бургомистр свободного ганзейского города Андреас Бовеншульте заявил газете Bild, что считает неправильным и юридически недопустимым исключение непривитых людей из общественной жизни.
Премьер-министр земли Бранденбург Дитмар Войдке (СДПГ) сделал аналогичное заявление: «Никто не должен быть исключен из общественной жизни».
Премьер-министр земли Мекленбург-Передняя Померания Мануэла Швезиг (СДПГ) сказала, что важно, чтобы больше людей в Германии были вакцинированы, но при этом подчеркнула, что: «Угрозы никуда нас не приведут. Мы должны убеждать».
Федеральный министр юстиции социал-демократов Кристина Ламбрехт также подчеркнула, что позиция Шпана не соответствует позиции федерального правительства.
«Таких планов нет», — сказала Ламбрехт Augsburger Allgemeine, при этом однако оговорилась, что частные компании, владельцы бизнеса и рестораторы имеют свободу действовать тем или иным образом на свое усмотрение.
«Любой, кто хочет предложить своим гостям особую защиту, может оказывать услуги только тем, кто был вакцинирован», — заявила Ламбрехт в интервью медиа-группе Funke.
📌 Ни проходит и дня, чтобы СМИ Германии не подняли вопрос о необходимости сегрегации населения по признаку привитый/непривитый. Каждый раз политики говорят правильные слова о том, что отнимать у людей базовые права и исключать из из социальной жизни только за отказ вакцинироваться недопустимо.
И вроде бы на этом дискуссия должна закончится, но вновь и вновь она возникает в связи противоречащей правильным словам политиков практикой. Все чаще отказавшимся от добровольной вакцинации людям отказывают в своих услугах даже врачи, которые должны были бы сохранять верность клятве Гиппократа.
Теперь с высоких трибун дали зеленый свет частным компаниям поступать на свое усмотрение, будут ли они попирать права своих сограждан или нет. Это не может не привести к расколу в обществе.
Создается впечатление, что бесконечный разговор об ограничении прав и муссирование темы дискриминации, сегрегации и апартеида ведется только за тем, чтобы подготовить общество к публичному отказу от демократии вообще — своеобразная проба пера.
Особую пикантность вся эта сегрегационная риторика приобретает в связи с предстоящими парламентскими выборами в стране. СДПГ как-бы защищает свободы граждан и выступает против деления общества на касты привитых и непривитых, а с другой стороны разрешает бизнесу «действовать на свое усмотрение». Это ли не лукавство? А может все идет по плану и людей таким образом провоцируют на реализацию своего права на восстание?
Читать на сайте
Планы министра здравоохранения Йенса Шпана ужесточить карантинные требования для не прошедших вакцинацию от коронавируса людей вызвали критику со стороны представителей Социал-демократической партии Германии (СДПГ), 5 августа передает немецкая служба новостей Tagesschau.
Несколько премьер-министров от партии СДПГ отвергли предложенное федерального министра здравоохранения Шпана ужесточить меры в отношении непривитых людей. Бургомистр свободного ганзейского города Андреас Бовеншульте заявил газете Bild, что считает неправильным и юридически недопустимым исключение непривитых людей из общественной жизни.
Премьер-министр земли Бранденбург Дитмар Войдке (СДПГ) сделал аналогичное заявление: «Никто не должен быть исключен из общественной жизни».
Премьер-министр земли Мекленбург-Передняя Померания Мануэла Швезиг (СДПГ) сказала, что важно, чтобы больше людей в Германии были вакцинированы, но при этом подчеркнула, что: «Угрозы никуда нас не приведут. Мы должны убеждать».
Федеральный министр юстиции социал-демократов Кристина Ламбрехт также подчеркнула, что позиция Шпана не соответствует позиции федерального правительства.
«Таких планов нет», — сказала Ламбрехт Augsburger Allgemeine, при этом однако оговорилась, что частные компании, владельцы бизнеса и рестораторы имеют свободу действовать тем или иным образом на свое усмотрение.
«Любой, кто хочет предложить своим гостям особую защиту, может оказывать услуги только тем, кто был вакцинирован», — заявила Ламбрехт в интервью медиа-группе Funke.
📌 Ни проходит и дня, чтобы СМИ Германии не подняли вопрос о необходимости сегрегации населения по признаку привитый/непривитый. Каждый раз политики говорят правильные слова о том, что отнимать у людей базовые права и исключать из из социальной жизни только за отказ вакцинироваться недопустимо.
И вроде бы на этом дискуссия должна закончится, но вновь и вновь она возникает в связи противоречащей правильным словам политиков практикой. Все чаще отказавшимся от добровольной вакцинации людям отказывают в своих услугах даже врачи, которые должны были бы сохранять верность клятве Гиппократа.
Теперь с высоких трибун дали зеленый свет частным компаниям поступать на свое усмотрение, будут ли они попирать права своих сограждан или нет. Это не может не привести к расколу в обществе.
Создается впечатление, что бесконечный разговор об ограничении прав и муссирование темы дискриминации, сегрегации и апартеида ведется только за тем, чтобы подготовить общество к публичному отказу от демократии вообще — своеобразная проба пера.
Особую пикантность вся эта сегрегационная риторика приобретает в связи с предстоящими парламентскими выборами в стране. СДПГ как-бы защищает свободы граждан и выступает против деления общества на касты привитых и непривитых, а с другой стороны разрешает бизнесу «действовать на свое усмотрение». Это ли не лукавство? А может все идет по плану и людей таким образом провоцируют на реализацию своего права на восстание?
Читать на сайте
На прощании с бывшим деканом факультета журналистики МГУ Я.Н.Засурским, когда все уже закончилось, подошел мужчина и рассказал, как лежал в больнице с сильным поражением лёгких, но выкарабкался. Перед этим потерял жену от ковида (Коммунарка-ИВЛ), сказал, все здоровье отдала детям. Перед этим он вакцинировался.
И сколько еще вокруг таких историй.
Трудно найти слова, адекватные человеческому горю. Пандемия и все ей сопутствующее требует какой-то чрезвычайной стойкости. Не паники, но готовности к избирательному злобству коронавируса. Об этом хотелось сказать в рассказе.
И сколько еще вокруг таких историй.
Трудно найти слова, адекватные человеческому горю. Пандемия и все ей сопутствующее требует какой-то чрезвычайной стойкости. Не паники, но готовности к избирательному злобству коронавируса. Об этом хотелось сказать в рассказе.