Поддерживаем опасения Зорькина, в этой связи хотелось бы понять, что стало причиной этой вот всей темной тучи, надвигающейся на человечество? Кто таки выпустил джина из пробирки? Кто придумал локдауны и вакцинацию, как спасение от него?
И если всего этого не знать, то останется только возлюбить вакцинацию, как спасение от «таинственного божьего проклятья». И, видимо, ради этого все и делается таким образом.

Валерий Зорькин сообщил, что Конституционный cуд очень сильно запереживал, как бы госорганы в условиях пандемии не пошли по пути ограничения прав граждан в целях защиты прав других грпждан. Поэтому КС "выработал ряд правовых позиций, касающихся допустимого ограничения прав и свобод человека и гражданина".
То есть фактически речь идёт о создании юридического обоснования вводимых в стране эпидемических ограничений.
Зорькин подчеркивает, что позиция КС соответствует общему подходу конституционных судов Европы и Хартии основных прав Европейского cоюза.
А в ней записано: "ограничения могут осуществляться только в том случае, если их применение необходимо в соответствии с общим интересом, признанным Союзом, или для защиты прав и свобод других лиц".
То есть все ограничения в отношении непривитых граждан для защиты привитых с точки зрения европейского, а теперь и российского права оправданны. Ведь они проводятся для защиты одних от других.
При этом Зорькин вполне себе внятно проговаривает необходимость происходящих юридических изменений. "Это актуально прежде всего в связи с новыми биотехнологиями (и НБИК-технологиями в целом), вторгающимися в природу человека', - пишет он. - Мир переходит в эпоху постчеловеческих по своей направленности технологий или стоит уже на грани такого перехода к новой техногенной цивилизации. А право с этим не справляется".

А не тоже самое нам было сказано, когда пропагандонов финансируемых из наших налогов, призвали убеждать нас же колоть себя и детей не понятно чем? Это просто следующая итерация одного и того же подхода.

Лагеря перевоспитания CDC в нацистском стиле уже запланированы для полицейских и государственных служащих США, которые отказываются от прививок Covid

Режим Байдена уже планирует перевоспитание государственных служащих и полицейских, которые отказываются от генной терапии свертывания крови для искусственного Covid-19. Директор CDC Рошель Валенски объявила о планах перенастроить мозг всех, кто считает, что инъекции для свертывания крови небезопасны и небезопасны, с помощью психотерапии, чтобы изменить мышление невакцинированных людей, порабощенных правительством или патрулирующих города и округа с целью совершения насилия.

Если вы не согласны с какой-либо философией правительства, у вас есть два варианта и только два варианта: согласиться на полное мысленное обращение в поддержку или быть казненным. Это была нацистская Германия и многие другие тактики режима в отношении военнопленных и врагов государства. Похоже, это план и для Америки, поскольку безумный режим Ковида создает лагеря для интернированных, чтобы «промыть мозги» всем полицейским, военным и правительственным служащим, заставив их сделать прививки от тромба или что-то еще.

УЖИМКИ И ПРЫЖКИ - 3

Некоторые авторы телеграм-каналов, проявляя большое упорство в попытках уличить Сергея Кургиняна в распространении фейков, демонстрируют вопиющую некомпетентность в работе с источниками. В итоге сами эти авторы под видом борьбы с фейками начинают распространять фейки.

Неумение работать с источниками, помноженное на желание покрасоваться, дает удручающие результаты. Без нашей помощи они не смогли даже самостоятельно найти доклад Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Тайваня, на который ссылался Кургинян, а вместо этого сморозили про какой-то англоязычный сайт. Видимо, теперь им нужна дополнительная помощь в прочтении текста доклада, а также в интерпретации найденного ими графика, который якобы доказывает, что «количество смертей от коронавируса на Тайване резко снизилось именно в результате вакцинации».

Например, «разоблачители» пишут: «на Тайване вакцинированы 22 млн человек... Более того, статистика четко показывает, что количество смертей от коронавируса на Тайване резко снизилось именно в результате вакцинации. На графиках это наглядно видно. Вывод: Кургинян – фейкомет».

Если бы «разоблачители» прочитали доклад CDC Тайваня внимательно, то они бы заметили, что речь идет не о том, что по состоянию на 24 октября вакцинированы 22 млн человек, а о том, что введено 22 млн доз вакцин, требующих по два укола на одного человека. Но такая «промашка», конечно, малозначима для истовых борцов с фейками. Если же быть совсем точными (эти данные тоже обнародованы), то полностью вакцинированы на Тайване 6 млн человек и еще 10 млн частично вакцинированы.

А теперь с динамикой смертности по Тайваню… «Борцы с фейками» приводят график, где доля вакцинированных растет, а число смертей падает, и усматривают тут причинно-следственную связь.

Однако на Тайване за весь период пандемии была только одна вспышка COVID-19: она началась 14 мая и сошла на нет к 27 августа. Но 27 августа доля полностью привитых на Тайване составляла чуть менее, чем 4% населения, а частично привиты были 38% жителей. И всё же вспышка была подавлена! Подавлена, несмотря на небольшое количество привитых людей.

В России же, где, как нам каждый день напоминают, нынешняя вспышка заболевания никак на нет не сходит, полностью привито 33% населения, а сайт стопкоронавирус.рф дает загадочную цифру «коллективного иммунитета» в 46%. (Что она означает, откуда ее берут – никто не знает. Страшно подумать – может, это фейк на официальном сайте?)

Но вернемся к Тайваню. «Разоблачители» настаивают, что вспышка COVID-19 на Тайване остановилась «именно в результате вакцинации». Но такое утверждение – очевидная ерунда!
Потому что к моменту остановки этой вспышки в полной мере было привито лишь 4% населения.

Тайвань смог в течение всей пандемии не допустить у себя национальной эпидемии благодаря, во-первых, очень жесткому режиму карантина по отношению к вновь въезжающим. И, во-вторых, благодаря эффективно работающей санитарно-эпидемиологической службе, которая быстро выявляла заболевших, их контакты и своевременно изолировала их в специально отведенных для этой цели местах. И когда на Тайване случилась единственная за всё это время крупная вспышка заболеваемости, руководство ужесточило режим ограничительных мер и внутри страны, что позволило эту вспышку быстро задавить.

Если бы у «разоблачителей» был минимальный интерес к теме и умение пользоваться интернет-поиском, они могли бы сами это выяснить, а не садиться в лужу на ровном месте с фейком про то, как вакцинация якобы остановила вспышку заболеваемости на Тайване.

На этом ликбез закончим.

Борцы с фейками или манипуляторы? Как пропагандисты разоблачают «антиваксеров»


На Lenta.ru в разделе «Фактчекинг» (уже интересно!) вышел материал с подзаголовком «Заявление врача Шафалинова о тяжелом течении COVID-19 у привитых оказалось недостоверным», я решил почитать, кто же и как разоблачил заявление профессора, доктора медицинских наук, хирурга высшей квалификационной категории Владислава Шафалинова, чьи видео мне неоднократно попадались раньше.

Оказалось, что его слова никто не разоблачал, просто автор, некая Варвара Кошечкина, набросила на вентилятор. Статейка написана в лучших «желтых традициях» - за весь текст приводится только одна цитата из текста, которые якобы разоблачаются.

В остальном же автор использует манипулятивный прием - сам формулирует тезис и сам же его опровергает. Нестареющая классика пропаганды, вошедшая еще в знаменитые «Двенадцать приемов литературной полемики» Карела Чапека.

У меня сомнения вызывает буквально каждый тезис статьи, но не берусь разбирать их все, остановлюсь лишь на нескольких. Итак, автор в самом начале статьи обвиняет Шафалинова в том, что «свою позицию он аргументирует голословными утверждениями о неизученности краткосрочных и долгосрочных побочных эффектах».

Но где тут голословность? Ни одна вакцина от коронавируса еще не окончила испытания, так что утверждение о неизученности краткосрочных последствий вполне правомерно. Тем более обосновано заявление о долгосрочных эффектах - у вакцин, разработанных полтора года назад, основанных на новых технологиях, долгосрочные последствия в принципе не могут быть известны...

Дальше здесь - https://m.vk.com/@eotsu-borcy-s-feikami-ili-manipulyatory-kak-propagandisty-razoblac

Обезумевшие вакцинаторы закрыли школы для детей непривитых родителей

В России придумывают всё более странные методы борьбы с коронавирусом. Если на днях в большинстве регионов вступили в силу ограничения на посещение общепита, культурных мероприятия (или вовсе закрытие таких заведений), а в школах продлевают каникулы, то в Адыгее власти зашли дальше.

26 октября вышла новость, согласно которой в регионе очное посещение школ будет доступно лишь школьникам, у которых члены семьи привились от коронавируса или переболели не более полугода назад. Это же ограничение действует и в детских садах. Эти меры будут действовать в Майкопском районе.

Что должны делать остальные дети? Сидеть «на дистанте» или морально «давить» на родителей, чтобы те привились.

Там же приводится статистическая выкладка. В регионе за первую четверть ковидом заболело только 0,07% школьников - 49 человек из 7000. И это посчитали достаточным поводом для введения таких жестких мер.

Совсем непонятно, ради чего у большей части детей собрались отобрать право учиться очно. А о том, что дистанционное образование - это не образование, специалисты говорят уже больше года. Негативные последствия дистанта, в том числе для здоровья детей, были выявлены еще весной 2020 года...

Читать далее - https://vk.com/@eotsu-obezumevshie-vakcinatory-zakryli-shkoly-dlya-detei-neprivity

Репрессии за свободу слова: группу «Агата Кристи» убирают из экскурсий⠀

Экскурсоводы из Екатеринбурга официально начали отказываться рассказывать о рок-группе «Агата Кристи» на экскурсиях о свердловской рок-музыке после высказывания Вадима Самойлова о навязывании ЛГБТ-ценностей Ельцин Центром детям, сообщает 25 октября Федеральное агентство новостей.

В связи с этим выступлением некоторые свердловские гиды сказали о своем разочаровании и нежелании упоминать о музыканте, его брате и вообще группе «Агата Кристи» в рамках своих туров.

В числе прочего гиды отметили, что скандальное поведение музыканта заставило их испытать «испанский стыд», чего бы им больше испытывать не хотелось, в том числе и во время экскурсий.

Экскурсовод Светлана Толмачева в своем Facebook поделилась, что она хотела взять развернутое интервью у Вадима Самойлова, и вроде «ничто не предвещало». Однако после музыкального фестиваля она «обнуляет все свои намерения».

«Разочарование в людях — самое печальное, что периодически происходит в моей жизни», — пожаловалась гид.

Немного позже Толмачева пожаловалась на громкие заголовки СМИ, которые расценили ее высказывание о разочаровании и отмене интервью как целую протестную волну против рок-группы. И в оправдание написала пересказ своего первого поста.

«Если приедут фанаты Агаты из Москвы — конечно, проведу экскурсию и поедут они дальше в Асбест, раз хотят. Может быть они тех же позиций, что и Вадим Рудольфович, придерживаются — до встречи с ними этого не узнать. Если же отменят — я их тоже пойму», — написала она.

Также публикацию в соцсетях прокомментировала глава клуба «ЕкаХод» Светлана Гоцуленко. Она написала, что в ее клубе также будут игнорировать Самойловых, сообщает телеканал «360».

Напомним, 22 октября Вадим Самойлов после выступления на фестивале «Ночь музыки» в Екатеринбурге откровенно высказался об антигосударственной деятельности Ельцин Центра и своем неприятии распространения ЛГБТ-ценностей среди детей России.

После этого руководители Ельцин Центра высказались, что не желают видеть его в своих стенах, как и предоставлять свою площадку для фестиваля. Организатор фестиваля пытался извиниться за это высказывание, но сам музыкант наотрез от этого отказался.

После с мелкой критикой выступили ведущий Владимир Познер, уповавший на необходимость переименования группы из «либерального» в «русский» вариант, и журналист Александр Невзоров, которому не понравилось построение предложений в речи музыканта.

В свою очередь, поклонники Вадима Самойлова, коллеги по цеху, другие культурные деятели и просто общественность поддержала музыканта за высказанную им общую точку зрения.

📌 Так называемая свобода слова, о которой «поют» псевдолибералы, похожа на политику двойных стандартов.Ведь скандалы, которые происходили в связи с показом развратных фильмов в стенах Ельцин Центра детям, или увольнение воспитальницы, которая наказала матерящегося ребенка, с лихвой могут перекрыть это эмоциональное выступление музыканта, высказавшего свою позицию, на которую он имеет право.И стоит внимательнее присмотреться к экскурсиям, проводимым в Екатеринбурге, раз за негативное высказывание против ЛГБТ уже начали репрессирвать. О какой же свободе там рассказывают, если за такую свободу слова информацию о легендарной свердловской группе теперь будут замалчивать?

Читать на сайте

А что вообще является фейком о коронавирусе?

Наблюдая за последними событиями, связанными с ужесточением борьбы с фейками о коронавирусе и усилением вакцинационного угара, не могу не задаться вопросом: а что вообще такое «фейк о коронавирусе»? Если так задуматься, то сама ковидная тематика является донельзя запутанной и непонятной, а тема с вакцинацией против ковида — и того круче.

Вот, недавно ряд пропагандистов обвинил С.Е. Кургиняна в якобы распространении лжи о смертности вакцинированных жителей Тайваня. Если коротко, то на Тайване число умерших людей после вакцинации против ковида превысило число умерших непосредственно от осложнений коронавирусной инфекции. Пропагандисты же уцепились за недоступность данных по конкретной ссылке, проигнорировав напрочь специфику размещения информации на сайте тайваньского центра по контролю и профилактике заболеваний и начали вопить, что, дескать, смотрите какой фейк.

Но я повторю свой вопрос, а что вообще такое фейк о коронавирусе или о вакцинации? Возьмем, к примеру, Гинцбурга. Который сначала рассказывал о том, что вакцина защитит целиком и полностью от новой заразы, потом обещал, что ревакцинироваться нужно будет не чаще одного раза в два года. А теперь же он дает уже совершенно другие сведения относительно вакцин. Почему это фейком не объявляют? Недостоверные сведения есть? Есть. Распространяются ли они? Да еще как, из каждого утюга почти. Но, видимо, это «полезный» фейк, а значит — не считается.

При этом нагнетание вакцинационной истерии, усугубление социальной сегрегации по принципу «привитый — непривитый», а также агрессивная информкампания за прививки делают свое дело — люди еще больше не хотят колоться. Вот и получается, что вступили в эпоху, когда фраза «колись давай!» приобрела совершенно иное значение. Впрочем, от этого не перестав быть почти что угрозой.

Завтра певцы вакцинации вновь изменят свои показания насчет прививок. Конечно, расскажут, что, дескать, штаммы меняются, выявляются новые, посему предыдущие данные о безусловной пользе препаратов немного скорректировать надобно. Ну и колоться почаще, само собой. А наказывать за «фейки» будут тех, кто сомневается и задает неудобные вопросы. Видимо, на войне все средства хороши. Только вот пропагандисты забывают, что война со своим народом до добра не доведет.

Гаспарян прошел проверку на "полиграфе"

Уже пробивший дно с претензиями к Кургиняну по части фейков Армен Гаспарян решил пробить его глубже. И это ему удалось.

Гаспарян приводит в качестве источника информации вторичный сайт Polygraph.info, являющийся структурой махрового иноагента.
Polygraph.info создан «Голосом Америки» и «Радио Свобода», финансируемыми правительством США.

Допустим, что крупнейшие западные СМИ, на которые ссылался Сергей Кургинян, тоже финансируются правительством США. Является ли правомочной ссылка на Polygraph.info?

Можно, конечно, сослаться, если хочешь извозиться в американской русофобской пропаганде. Правда, непонятно, как называть «антиваксеров» агентами госдепа, когда сам являешься активным проводником госдеповской точки зрения?

Когда Кургинян ссылается на западные, а в случае Тайваня и восточные, медиа он же не ссылается на откровенно пропагандистские сайты! Помимо этого, важно и содержание материала, которое публикует издание.

Степень махровости ресурса, созданного «Голосом Америки» для «опровержения фейков» позволяет ссылаться на него только в случае, когда ресурс опубликовал бы информацию о том, кто заказал ему кампанию дискредитации «антиваксеров».

Polygraph.info не нравятся резонные аргументы, которые приводят сомневающиеся в пользе вакцинации.

Что сказано в разборе Polygraph.info? Гаспаряну, видимо, в этом материале нужна пропагандистская фраза:

«Предположение о том, что вакцины могут убить больше людей, чем COVID-19, является ложным. В докладе упущен важный контекст, он математически наивен и игнорирует многочисленные научные доказательства того, что вакцины безопасны и эффективны».

Если бы были многочисленные НАУЧНЫЕ доказательства эффективности и безопасности вакцин, никакой бы проблемы не было. Так же как не было бы третьей и четвертой волн в полностью вакцинированных странах.

И, если уж говорить о тайваньском докладе, то количество умерших после вакцинации равнялось бы нулю. Если вакцины безопасны и эффективны, не было бы новых волн эпидемии, а также повторных заражений после вакцинации.

Реальность совсем другая, нежели представлена в насквозь пропагандистском материале от Polygraph.info, иначе не было бы всей этой темы противостояния гражданского общества и государственной пропагандистской машины, а не ваксеров и антиваксеров — как это нам навязывают.

Человек в майке СССР и наушниками эпл в ушах, чтобы все понимали степень его современности, ссылающийся на фейк от «Голоса Америки», — это зачетный слив.

Но если бы все ограничивалось одним Гаспаряном! В пропагандистской кампании участвует не только он, но и гораздо более крупные журналисты. Получается, что он не только сам сел в лужу, но и посадил в нее своих «подельников». Как будут реагировать на это остальные?

https://t.me/ASGasparyan/15940

Сорос профинансирует инициативу по борьбе с дезинформацией

📌Ну что, отличная новость для наших "патриотов"-вакцинаторов. У них появится новый источник доходов. Судя по всему, борьба с свободой слова и свободой мысли фейками приобретет новое качество. И всем ведь понятно, что Сорос бороться будет не с американскими СМИ и соцсетями.

Он нацелен на борьбу в информационном пространстве других государств.

Так что тем, у кого от "хорошей информации" о хороших вакцинах еще нет аллергии, Сорос ее обеспечит. Методами "немедленного противодействия."

🆕Основатель сети «Открытое общество», американский миллиардер Джордж Сорос решил финансово поддержать медиа-инициативу под названием «Хорошая информация», миссия которой состоит в том, чтобы продвигать «хорошую информацию» в противовес фейковым новостям. Об этом сообщается в пресс-релизе, опубликованном 26 октября на сайте авторов проекта.

Основанный в Соединенных Штатах проект «Good Information, Inc» был запущен 26 октября как «гражданский инкубатор, предназначенный для того, чтобы инвестировать средства в инструменты немедленного противодействия дезинформации и увеличения потока хорошей информации в интернете», — сообщается в пресс-релизе.

Проект собирает группу граждан, радеющих за «общественные интересы, которая стремится восстановить общественное доверие и укрепить демократию», — написано в пресс-релизе, опубликованном в интернете 26 октября авторами проекта.

По данным сайта Axios, проект Good Information, Inc. будет инвестировать средства в существующие компании или создавать новые, которые будут восполнять дефицит доступа к качественной информации.

Согласно пресс-релизу, инициатива финансируется Джорджем Соросом, а также Ридом Хоффманом, соучредителем LinkedIn, инвесторами Силиконовой долины Кеном и Джен Дудой и инвестиционным фондом Incite Ventures.

Источник.

Вакцинированные против ковида остаются переносчиками вируса: отчет Lancet
30 октября 2021
Авторитетный медицинский журнал The Lancet опубликовал результаты исследования, подтверждающие, что прививка против коронавируса не делает человека безопасным для окружающих.

Даже прошедшие полный курс вакцинации против коронавируса люди остаются переносчиками инфекции и могут заразить окружающих, с кем они вступают в тесные личные контакты . Более того, риски заразиться ковидом от полностью вакцинированного человека, если он является вирусоносителем, практически не меньше, чем от человека, проигнорировавшего вакцинацию.
https://mk-london.co.uk/news/u489/2021/10/30/24841

🦠«А чего это мутации всё сильнее и сильнее становятся? А чего это он, вирус, так взбесился?» Не он взбесился, а вы его взбесили

⚰️...подменяя открытое обсуждение статистики по смертности и побочным эффектам после вакцинации беспардонным враньем о ее стопроцентной безопасности, власть усугубляет недоверие к самой себе

😱Российский депутат и врач в одном флаконе предлагает тупо запугивать население, конечно, ради его же блага

⚔️Ситуация вокруг Тайваня всё больше обостряется, и военные аналитики наверняка уже просчитывают, кто за кого «впишется» в случае перехода конфликта в горячую фазу

⛰Во все более обостряющейся ситуации в Закавказье Москва не делает реальных политических шагов, между тем, как это не терпит отлагательств

📰1307 наших читателей приняли участие в опросе, для чего нужна газета в XXI веке. Половина выбрала вариант «Текст на бумаге лучше воспринимается»

📮Подписывайтесь на газету «Суть времени».

На Колыме принуждение к вакцинации незаконно

Библиотекарь из Магадана доказал через суд незаконность его отстранения от работы из-за отсутствия прививки от коронавируса. Суд встал на его сторону, решив, что такие меры являются принуждением к вакцинации.

Сотрудника библиотеки отстранили от работы 20 августа, руководствуясь постановлением главного санитарного врача региона, которое было истолковано не совсем верно, пояснили в суде. Также работодатели магаданца в своём решении опирались на приказ министерства культуры и туризма региона, статью 76 Трудового кодекса РФ, и раздел федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

«При таком подходе работодателя добровольная по своей сути вакцинация фактически становилась принудительной, так как отказ от неё влек за собой потерю всей заработной платы вплоть до того момента, пока работник не изменит свое отношение к прививке от COVID- 19», — отметил адвокат Александр Чашин.

В моменте

24 сентября глава МИД РФ Сергей Лавров на встрече с тайским коллегой Доном Прамудвинаем рассказал, что у него еще сохранился иммунитет к коронавирусу после перенесенной болезни.

18 января Сергей Лавров в ходе пресс-конференции сообщил, что в легкой форме перенес коронавирус, у него есть антитела. Дипломат также рассказал о планах посоветоваться с врачами по вопросу целесообразности вакцинации.

20 октября пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что не вакцинировался от коронавируса, потому что у него «слишком высокий уровень антител, чтобы делать прививку».

Песков также сообщил, что президент РФ Владимир Путин пока не ревакцинировался от коронавирусной инфекции, он сделает прививку, когда это сочтут нужным врачи.

25 октября глава Роспотребнадзора Анна Попова в эфире «Первого канала» заявила, что пока точно неизвестно, какой уровень антител способен обеспечить защиту от коронавируса.

Вы звери, господа! Коронавирус срывает маски

Есть что-то омерзительно зловещее в облике определенной части российской интеллигенции. Всякий раз, когда речь касается интересов большинства, чаяний простого народа, эти люди впадают в какое-то звериное состояние.

Ненависть к «быдлу» сочится из каждой поры их лощеных тел. Повод для испускания ядовитых миазмов при этом совершенно не важен. «Ватники», «колорады», «анчоусы», «мухи» – такими эпитетами описывают народ эти зарвавшиеся хамы.

Что дает им право говорить в таком ключе – сложный вопрос. Это и принадлежность к «сословию» элитной обслуги, и продолжение традиции советских диссидентов, и их переоцененные «таланты» борзописцев и лизоблюдов.

Будучи всегда при власть имущих они тонко чувствуют грань, когда можно начинать безнаказанно лить грязь на народ. Что имеется в виду?

Есть такой телеканал, аббревиатуру которого иронично расшифровывают «наглость, тупость, вранье». В середине 90-х эти ребята оттаптывались на чеченской теме как могли. Басаевские террористы в их репортажах были исключительно благородными борцами за свободу, а российские солдаты – криворукими гоблинами.

Прошло время, и вот теперь из студии этого же телеканала 26 октября в программе «Место встречи» раздаются до боли знакомые глумливые интонации людей, готовых потоптаться на очередной народной беде. На этот раз она связана с пандемией коронавируса и принуждением к вакцинации, но тут повод не важен. Стоит привести небольшую зарисовку этого эфира.

Читать далее - https://vk.com/@eotsu-vy-zveri-gospoda-koronavirus-sryvaet-maski

Разделение общества на ваксеров и антиваксеров - путь к перестройке-2?

Дело Маргариты Симоньян живет. После истерики известной журналистки, пожелавшей своим не привившимся от ковида согражданам мучений в больничной “красной зоне" ее хамство было поддержано, например, ведущим НТВ Иваном Трушкиным, который в эфире передачи “Место встречи” “пошутил” о необходимости принудительного психиатрического лечения для невакцинированных.

Вполне экстремистская шутка Трушкина почему-то осталась незамеченной Владимиром Соловьевым, которые за схожие экстремистские шутки справедливо обрушивался на среду комиков.

Может, объяснением этому служит тот факт, что и так называемый “пул Соловьева" (те же Гаспарян, Карнаухов, Меркури) старается не отставать от трендов и продолжает играть на поле искусственной сегрегации (пока информационной) российского общества на ваксеров и антиваксеров. Понимаю, что охранители взяли под козырек и отрабатывают тему.

Но, господа охранители, уважаемый Вами президент России Владимир Путин призывал убеждать людей, а не играть на разделение общество. "Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет"? По такому принципу действуете?

Всё это весьма тревожно, с политической точки зрения. Ведь возвращается сегрегация, которая предшествовала попытке осуществить "снежную" революцию 2011-2012 годов на Болотной и Сахарова.

Тогда либероиды и майданутые российского образца называли патриотически настроенных российских граждан "анчоусами", "мухами", а себя - "дельфинами" и "пчелами". Ничего не напоминает?

Разница только в том, что сегодня часть тех, кто были за Поклонную гору, давшую отпор майдану в Москве 4 февраля 2012 года, примеряют на себя роль "дельфинов" и "пчел" и противопоставляют себя большинству (да-да, большинству!) российских граждан в вопросе вакцинации. Причем в числе активных сторонников принудительной вакцинации оказались фигуры, влияющие на информационную повестку в России.

Такая вот метаморфоза, получается. Что это - зачатки "патриотического" майдана или начало перестройки-2?

Ведь перестройка - это процесс, когда ядро системы пожирает саму систему. Истерика вокруг вакцинации, которую сам президент окрестил добровольной, вполне может сыграть на руку тем, кто готовит новую перестройку.

Одно можно утверждать с уверенностью - от посткрымского консенсуса общества и государства почти ничего не осталось. Без эксцессов прошла пенсионная реформа, пережили безумие локдаунов и дистанционок, но всему есть предел.

Возможно, он уже наступил. Ведь на фоне призывов к санкциям в отношении “антиваксеров” результаты онлайн-опросов на РИА Новости показывают, что более 75% опрошенных выступают против обязательной вакцинации, против санкций в отношении непривитых.

А может, предел народному терпению наступит, когда начнется вакцинация детей от ковида - более 60% граждан не хотят вакцинировать своих детей.

И в заключении просто факт - до ковида 60-70% граждан добровольно прививались от гриппа в последние годы. И ведь никто никого не заставлял.

Мы решили сделать перевод потрясающе интересной книги доктора Ричарда Флеминга «Является ли COVID-19 биологическим оружием?»

Ричард М. Флеминг является отцом современной ядерной кардиологии и ядерной медицины в США.

Представляем вашему вниманию...

Предисловие

К 1999 г. федеральные агентства США финансировали исследования по усилению функциональности [вирус]. На самом деле данные об исследованиях насчитывали несколько десятилетий до того, как появились свидетельства об преднамеренных и осознанных усилиях по изменению вирусов.

Доступные опубликованные статьи убедительно свидетельствуют о том, что это исследование по самой своей природе предназначено для повышения способности патогенов инфицировать людей и причинять им вред. В 2019 году один из этих патогенов был намеренно выпущен в мир на рынке под открытым небом в Ухане, Китай.

Ключом к доказательству и пониманию этого биологического оружия является его белок-шип, тот же самый белок-шип, который вырабатывается у миллионов людей после введения им вакцины от COVID-19.

Эти вакцины ― не что иное, как генетический код этого биологического оружия. Следы в публикациях исследований, патентных публикациях и грантах раскрывают, кто в конечном итоге несет уголовную ответственность за разработку и создание этого оружия, оружия, которое нарушает договор Конвенции о биологическом оружии (КБО), разоблачая тех, кто совершил преступления против человечности!

Тех из вас, кто читает эту книгу, быстрый поиск в Интернете может привести к тому, что вы поначалу подумаете, что не должны верить тому, что я говорю.

Но копните глубже, и вы откроете для себя настоящую правду о моей борьбе с крупными фармацевтическими компаниями, Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов и Министерством здравоохранения и социальных служб.

Интересно, что это те самые организации, которые финансировали разработку этого биологического оружия, созданного при помощи усиления функциональности.

Тем из вас, кто чувствует, что что-то не так, я рекомендую прочитать то, что они не хотят, чтобы вы читали, и узнать то, что они не хотят, чтобы вы знали: то, что они не хотят, чтобы вы знали, ― правда!
* * *
После того, как вы прочитали и выслушали о правде, вам нужно принять решение. Возьмете ли вы синюю таблетку, чтобы продолжать верить, что все в порядке?

Что суды, юристы, политики, ученые и врачи ― все хорошие и справедливые люди, искренне заботящиеся о вас? Или вы возьмете красную таблетку и узнаете правду? Поймите: если вы выберете красную таблетку и прочитаете эту книгу, пути назад уже не будет.

Позвольте мне сделать последнее заявление, прежде чем мы углубимся в факты и доказательства, демонстрирующие исследования по усилению функциональности и разработку этого белка-шипа и биологического оружия. Я хочу прояснить, что я не смог бы получить эту информацию самостоятельно.

Стоимость этой информации нетривиальна. Многие люди рисковали своей безопасностью и, возможно, своей жизнью, чтобы все мы могли получить пользу от обширных исследований, представленных в этой книге. Они знают, кто они, и вместо того, чтобы подвергать их разоблачению и дальнейшему риску, я просто хочу выразить им признательность здесь и сейчас.

Мы перед ними в долгу, который нелегко вернуть. Есть и другие, кто твердо сопротивлялся распространяемой дезинформации ― против меня и против вас. Эти люди взяли на себя задачу помочь вынести эту информацию на свет, и, хотя я не буду раскрывать их по тем же причинам, мы все также в долгу перед ними.

Все истины легко понять, когда они открыты; дело в том, чтобы их обнаружить. -Галилео Галилей...

...продолжение читайте на сайте РВС. Следите за следующими частями перевода в нашем телеграм-канале или на сайте.