Анна Леонидовна и Вячеслав Дмитриевич предоставили информацию по результатам:
В рамках торжественной части состоялось награждение.
#новости
#заседания_Президиума
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16❤7🔥7🤩3
Forwarded from Конституционный Суд
Конституционный Суд обобщил практику за четвертый квартал 2024 г.
https://www.advgazeta.ru/novosti/konstitutsionnyy-sud-obobshchil-praktiku-za-chetvertyy-kvartal-2024-g/
Конституционный Суд РФ опубликовал Обзор за четвертый квартал 2024 г., в который включены 18 постановлений и 7 определений. Также КС подготовил обобщение практики за весь прошлый год, куда вошли 59 постановлений и 47 наиболее важных определений, представленных в новом обзоре, а также в обзорах за первый, второй и третий кварталы 2024 г.
В обзор вошли судебные акты, относящиеся к конституционным основам публичного и частного права, трудового законодательства и социальной защиты, а также к основам уголовной юстиции.
В одном из постановлений КС разъяснил, что к искам прокуратуры об обращении коррупционного имущества в доход государства не применяются сроки давности, иначе возникает препятствие достижению неотвратимости неблагоприятных последствий для коррупционера.
https://www.advgazeta.ru/novosti/konstitutsionnyy-sud-obobshchil-praktiku-za-chetvertyy-kvartal-2024-g/
Конституционный Суд РФ опубликовал Обзор за четвертый квартал 2024 г., в который включены 18 постановлений и 7 определений. Также КС подготовил обобщение практики за весь прошлый год, куда вошли 59 постановлений и 47 наиболее важных определений, представленных в новом обзоре, а также в обзорах за первый, второй и третий кварталы 2024 г.
В обзор вошли судебные акты, относящиеся к конституционным основам публичного и частного права, трудового законодательства и социальной защиты, а также к основам уголовной юстиции.
В одном из постановлений КС разъяснил, что к искам прокуратуры об обращении коррупционного имущества в доход государства не применяются сроки давности, иначе возникает препятствие достижению неотвратимости неблагоприятных последствий для коррупционера.
www.advgazeta.ru
Конституционный Суд обобщил практику за четвертый квартал 2024 г.
В обзор вошли судебные акты, относящиеся к конституционным основам публичного и частного права, трудового законодательства и социальной защиты, а также к основам уголовной юстиции
✍6👍3👏2⚡1👌1
Реквизиты для уплаты госпошлины при обращении с жалобой в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ // УФК по Тульской области г. Тула
Получатель: Казначейство России (ФНС России)
Казначейский счет: 3100643000000018500
Счет получателя: (Единый казначейский счет) 40102810445370000059
ИНН: 7727406020
КПП: 770801001
БИК: 017003983
ОКТМО: 25701000
КБК: 18210801000011050110
#новости
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ // УФК по Тульской области г. Тула
Получатель: Казначейство России (ФНС России)
Казначейский счет: 3100643000000018500
Счет получателя: (Единый казначейский счет) 40102810445370000059
ИНН: 7727406020
КПП: 770801001
БИК: 017003983
ОКТМО: 25701000
КБК: 18210801000011050110
#новости
✍8👍1👌1🤝1
Forwarded from PLP | Восточно-Сибирский
#PLP_Аренда
Раз есть отсрочка, значит при расчете неустойки ее надо учитывать (Постановление АС ВСО от 30 января 2025 года по делу № А33-11243/23).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по договору аренды.
🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен.
🟢 Суды, признав доказанным и установленным ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей, исходили из наличия оснований для взыскания с него задолженности по арендной плате и начисленной истцом неустойки, отклонив заявление ответчика о снижении размера неустойки.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил в части, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Как следует из материалов дела и установлено судами, приказом министерства обществу предоставлена отсрочка по внесению арендной платы за использование лесов для заготовки древесины в части, превышающей минимальный размер арендной платы, по договору аренды лесных участков;
(2) При рассмотрении спора ответчиком заявлялись доводы относительно отсутствия оснований для начисления неустойки на заявленные платежи ввиду предоставления отсрочки их уплаты, как меры государственной поддержки субъектов лесной промышленности Красноярского края;
(3) Данные доводы отклонены судами со ссылкой на отмену приказа, на основании которого такая отсрочка предоставлена, и на то обстоятельство, что приказ, которым предоставление отсрочки отменено, недействительным не признан. Между тем внесение изменений приказом министерства в ранее вынесенный им приказ, что соответствующие абзацы приказа относительно предоставления отсрочки по спорному договору признаны утратившими силу, не свидетельствует о незаконности предоставления отсрочки ответчику по тем основаниям, по которым она предоставлялась.
Судебная практика всех остальных округов
Раз есть отсрочка, значит при расчете неустойки ее надо учитывать (Постановление АС ВСО от 30 января 2025 года по делу № А33-11243/23).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по договору аренды.
🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен.
🟢 Суды, признав доказанным и установленным ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей, исходили из наличия оснований для взыскания с него задолженности по арендной плате и начисленной истцом неустойки, отклонив заявление ответчика о снижении размера неустойки.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил в части, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Как следует из материалов дела и установлено судами, приказом министерства обществу предоставлена отсрочка по внесению арендной платы за использование лесов для заготовки древесины в части, превышающей минимальный размер арендной платы, по договору аренды лесных участков;
(2) При рассмотрении спора ответчиком заявлялись доводы относительно отсутствия оснований для начисления неустойки на заявленные платежи ввиду предоставления отсрочки их уплаты, как меры государственной поддержки субъектов лесной промышленности Красноярского края;
(3) Данные доводы отклонены судами со ссылкой на отмену приказа, на основании которого такая отсрочка предоставлена, и на то обстоятельство, что приказ, которым предоставление отсрочки отменено, недействительным не признан. Между тем внесение изменений приказом министерства в ранее вынесенный им приказ, что соответствующие абзацы приказа относительно предоставления отсрочки по спорному договору признаны утратившими силу, не свидетельствует о незаконности предоставления отсрочки ответчику по тем основаниям, по которым она предоставлялась.
Судебная практика всех остальных округов
👍4✍1👌1🗿1
Особо охраняемые природные территории имеют исключительное значение для государства и общества, требуя особой защиты из-за хрупкости природных систем. Их статус подчеркивает их важность и необходимость комплексных защитных мер. Часто они представляют собой взаимосвязанные экосистемы, требующие ограничения человеческой деятельности для сохранения биологического разнообразия. Полное или частичное изъятие из хозяйственного использования таких территорий является важным средством защиты природы России, что соответствует конституционным основам экономической системы страны.
Ознакомиться с полным текстом постановления
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏6✍2🤯1👌1
Подробности в следующем посте
Фото пресс-службы Четвертого ААС #новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥6❤2👏1
Forwarded from Четвёртый арбитражный апелляционный суд
В эфир вышли две тематические радиопередачи «Суд правый» с участием председателя третьего судебного состава Н.А. Корзовой и судей третьего судебного состава Н.И. Кайдаш, Н.В. Жегаловой, специализирующихся на рассмотрении дел о банкротстве.
➖ Какие условия предъявляются для инициирования процедуры банкротства, какие документы необходимо представить в суд?
➖ Какие дальнейшие действия суда после принятия заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) к производству?
➖ Как и за счет чего формируется конкурсная масса?
➖ Что входит в конкурсную массу при банкротстве и что из неё исключается?
На эти и другие актуальные вопросы Вы можете получить ответы из радиоэфиров передачи «Суд правый» за 27.12.2024 и 31.01.2025 по этой ссылке.
➖ Какие условия предъявляются для инициирования процедуры банкротства, какие документы необходимо представить в суд?
➖ Какие дальнейшие действия суда после принятия заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) к производству?
➖ Как и за счет чего формируется конкурсная масса?
➖ Что входит в конкурсную массу при банкротстве и что из неё исключается?
На эти и другие актуальные вопросы Вы можете получить ответы из радиоэфиров передачи «Суд правый» за 27.12.2024 и 31.01.2025 по этой ссылке.
Вести Чита - Забайкальский край | ГТРК Чита
Суд правый
Смотрите нас каждый день в эфирах телеканалов "Россия 1" и "Россия 24". Ищите в социальных сетях и на платформе "СМОТРИМ". Мы всегда на острие событий.
👏10🔥4👍1🤩1
причинении убытков, о необоснованности заявленного иска по факту и по праву и, как следствие, об отсутствии оснований для его удовлетворения.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 января 2025 года по делу № А58-2550/2024
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6✍2❤1👏1🤯1
Заседание Президиума Совета судей РФ
6 февраля 2025 года в Москве состоялось первое в текущем году заседание Президиума Совета судей Российской Федерации.
▶️ Открыл заседание председатель Совета судей России Момотов В.В.
Всего в заседании приняли участие 18 членов Президиума, председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Тимошин Н.В., Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Иванов В.А.
📑 На повестку дня были вынесены и рассмотрены следующие вопросы:
🤩 О ходе реализации Плана мероприятий по выполнению постановления X Всероссийского съезда судей от 1 декабря 2022 г. № 1 «О развитии судебной системы Российской Федерации», в том числе вопросы доработки законодательства в части:
- повышения уровня оплаты труда судей, изменения порядка расчета выплат, осуществляемых судьям и членам их семей,
- совершенствовании дисциплинарной ответственности судей,
- работы по созданию и своевременному обновлению технической базы судов,
- мероприятий по развитию электронного правосудия суперсервис «Правосудие онлайн» и сервис «Цифровое исполнительное производство;
🤩 Проект указа Президента Российской Федерации, предусматривающий увеличение размеров должностных окладов федеральных государственных гражданских служащих;
🤩 О работе по внедрению электронных архивов;
🤩 Внедрение электронной системы открытого и тайного голосования для органов судейского сообщества;
🤩 О ходе реализации Государственного контракта на осуществление добровольного медицинского страхования судей, членов их семей;
🤩 Повышение квалификации государственных гражданских служащих, ответственных за взаимодействие со средствами массовой информации;
🤩 Работа комиссий Совета судей Российской Федерации;
🤩 О награждении;
🤩 И иные вопросы.
▶️ Всего в повестку дня включено более 19 вопросов; подробнее с полным текстом повестки можно ознакомится на официальном сайте Совета судей РФ (нажать)
Фото пресс-службы Совета судей России
#новости
6 февраля 2025 года в Москве состоялось первое в текущем году заседание Президиума Совета судей Российской Федерации.
Всего в заседании приняли участие 18 членов Президиума, председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Тимошин Н.В., Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Иванов В.А.
- повышения уровня оплаты труда судей, изменения порядка расчета выплат, осуществляемых судьям и членам их семей,
- совершенствовании дисциплинарной ответственности судей,
- работы по созданию и своевременному обновлению технической базы судов,
- мероприятий по развитию электронного правосудия суперсервис «Правосудие онлайн» и сервис «Цифровое исполнительное производство;
Фото пресс-службы Совета судей России
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤3⚡2👏1
Председатель и заместитель председателя суда округа приняли участие в подведении итогов работы Четвертого арбитражного апелляционного суда
✅ Председатель Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Светлана Александровна Антонова и заместитель председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Анна Леонидовна Барская приняли участие в совещании Четвертого арбитражного апелляционного суда, посвященного подведению итогов работы суда в 2024 году.
▶️ В ходе совещания Светлана Александровна поздравила председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда Эрдэма Петровича Доржиева с назначением на второй срок полномочий, отметив значимые события, касающиеся деятельности суда за истекшие 6 лет, и представила коллективу апелляционного суда анализ показателей работы Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа за 2024 год, в рамках которого осветила показатели работы Четвертого арбитражного апелляционного суда и обратила внимание на отдельные показатели, требующие проработки.
▶️ Также в рамках совещания были заслушаны выступления председателя суда, председателей судебных составов и руководителей структурных подразделений суда.
Фото пресс-службы Четвертого ААС #новости
Фото пресс-службы Четвертого ААС #новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18🔥3👏3❤🔥1
Forwarded from PLP | Восточно-Сибирский
#PLP_Подряд
Неустраненные сомнения в отсутствии вины подрядчика в недостатках порождают обязанность их устранить (Постановление АС ВСО от 04 февраля 2025 года по делу № А19-17675/22).
⚔️ Истец обратился в суд с иском об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки работ по договору субподряда.
🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.
🟢 Суды исходили из отсутствия вины ответчика как подрядчика, выполнившего работы по капитальному ремонту автомобильной дороги, в возникновении выявленных дефектов на спорном участке автомобильной дороги.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, удовлетворив иск.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Заключение судебной экспертизы с точной достоверностью не указывает на образование недостатков на спорном участке автомобильной дороги по обстоятельствам, не зависящим от подрядчика;
(2) С учетом выводов судебной экспертизы и пояснений эксперта суды необоснованно освободили ответчика от исполнения принятых по договору гарантийных обязательств;
(3) В силу указанных фактических обстоятельств и правовом регулировании ответчик обязан исполнить свои гарантийные обязательства по договору перед истцом.
Судебная практика всех остальных округов
Неустраненные сомнения в отсутствии вины подрядчика в недостатках порождают обязанность их устранить (Постановление АС ВСО от 04 февраля 2025 года по делу № А19-17675/22).
⚔️ Истец обратился в суд с иском об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки работ по договору субподряда.
🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.
🟢 Суды исходили из отсутствия вины ответчика как подрядчика, выполнившего работы по капитальному ремонту автомобильной дороги, в возникновении выявленных дефектов на спорном участке автомобильной дороги.
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, удовлетворив иск.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Заключение судебной экспертизы с точной достоверностью не указывает на образование недостатков на спорном участке автомобильной дороги по обстоятельствам, не зависящим от подрядчика;
(2) С учетом выводов судебной экспертизы и пояснений эксперта суды необоснованно освободили ответчика от исполнения принятых по договору гарантийных обязательств;
(3) В силу указанных фактических обстоятельств и правовом регулировании ответчик обязан исполнить свои гарантийные обязательства по договору перед истцом.
Судебная практика всех остальных округов
👍5✍4❤1👌1
Forwarded from Новости права
Количество жалоб сократилось: статистика Верховного суда за 2024 год
https://pravo.ru/story/257368/
Только 1,3% жалоб принимает экономколлегия в свое производство. Этот показатель немного вырос относительно прошлого года. Такие данные следуют из статистики, опубликованной Верховным судом за 2024-й. Общее число жалоб за год сократилось: в 2024 году экономколлегия получила на 24% меньше жалоб, чем годом ранее. В гражданской коллегии снижение скромнее — всего 4%. При этом практически все переданные на рассмотрение экономические и гражданские споры удовлетворили. А дисциплинарная коллегия поддержала заявителя лишь в одном деле.
https://pravo.ru/story/257368/
Только 1,3% жалоб принимает экономколлегия в свое производство. Этот показатель немного вырос относительно прошлого года. Такие данные следуют из статистики, опубликованной Верховным судом за 2024-й. Общее число жалоб за год сократилось: в 2024 году экономколлегия получила на 24% меньше жалоб, чем годом ранее. В гражданской коллегии снижение скромнее — всего 4%. При этом практически все переданные на рассмотрение экономические и гражданские споры удовлетворили. А дисциплинарная коллегия поддержала заявителя лишь в одном деле.
ПРАВО.Ru
Количество жалоб сократилось: статистика Верховного суда за 2024 год
Только 1,3% жалоб принимает экономколлегия в производство. Этот показатель немного вырос относительно прошлого года. Такие данные следуют из статистики за 2024-й, опубликованной Верховным судом. Общее число жалоб за год сократилось: в прошлом году экономколлегия…
🤔5👍3😢1