Совещание коллектива суда и расширенное заседание Президиума суда округа
🗓 22 ноября 2024 года в стенах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа прошло расширенное заседание Президиума суда и совещание коллектива.
🔸 Мероприятие открыла Антонова Светлана Александровна, председатель суда.
🔸 Субботина Елена Владимировна, начальник отдела кадров и государственной службы, представила новых сотрудников суда.
🔸 Затем выступили председатели судебных составов и судьи с обзором отмененных судебных актов суда округа Верховным Судом Российской Федерации:
🔴 Ананьина Галина Васильевна, председатель первого судебного состава;
🔴 Волкова Инна Алексеевна, председатель второго судебного состава;
🔴 Качуков Сергей Борисович, председатель пятого судебного состава;
🔴 Палащенко Ирина Ильинична, судья четвертого судебного состава.
🔸 Субботина Елена Владимировна поделилась информацией о защите лиц, сообщивших о ставших им известными фактах коррупции, а также о «Путеводителе по государственной службе».
🔸 Начальник отдела материально-технического обеспечения и социально-бытового обслуживания Субботин Владимир Владимирович рассказал о правилах эвакуации населения, материальных и культурных ценностей в безопасные районы.
🔸 Начальник отдела информатизации Масалов Станислав Сергеевич поделился изменениями в работе программно-технического комплекса обеспечения информационного взаимодействия ГАС «Правосудие» в части запроса уникального идентификатора начислений.
▶️ В рамках расширенного заседания Президиума суда округа был рассмотрен и утвержден Обзор практики рассмотрения Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа споров, связанных с применением лесного законодательства, который представил Качуков Сергей Борисович.
▶️ В завершение мероприятия состоялась торжественная часть, были награждены:
🔴 Медалью Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За трудовую доблесть»:
– судья Шелёмина Марина Михайловна;
– судья Тютрина Наталья Николаевна.
🔴 Знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» I степени:
– судья в отставке Коренева Татьяна Иннокентьевна.
🔴 Знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» II степени:
– судья Кушнарева Наталья Петровна;
– судья Курц Николай Александрович;
– начальник отдела кадров и государственной службы Субботина Елена Владимировна;
– помощник судьи Бомштейн Виктория Валерьевна;
– помощник судьи Манзанова Наталья Юрьевна.
🔴 Также были вручены благодарности Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа за высокие достижения в работе, активное участие в деятельности суда, ответственность и профессионализм при исполнении должностных обязанностей:
– помощнику судьи Радюковой Ольге Леонидовне;
– помощнику судьи Слободчиковой Ольге Александровне;
– заместителю начальника отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Захваткиной Елене Владимировне;
– ведущему специалисту отдела материально-технического обеспечения и социально-бытового обслуживания Молчановой Галине Елизаровне.
#новости #мероприятия #заседания_Президиума
– судья Шелёмина Марина Михайловна;
– судья Тютрина Наталья Николаевна.
– судья в отставке Коренева Татьяна Иннокентьевна.
– судья Кушнарева Наталья Петровна;
– судья Курц Николай Александрович;
– начальник отдела кадров и государственной службы Субботина Елена Владимировна;
– помощник судьи Бомштейн Виктория Валерьевна;
– помощник судьи Манзанова Наталья Юрьевна.
– помощнику судьи Радюковой Ольге Леонидовне;
– помощнику судьи Слободчиковой Ольге Александровне;
– заместителю начальника отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Захваткиной Елене Владимировне;
– ведущему специалисту отдела материально-технического обеспечения и социально-бытового обслуживания Молчановой Галине Елизаровне.
#новости #мероприятия #заседания_Президиума
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18❤5🔥5👏3🤩1
Forwarded from PLP | Восточно-Сибирский
#PLP_Подряд
Не делайте то, о чем не просят (Постановление АС ВСО от 20 ноября 2024 года по делу № А33-20046/22).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов.
🛡 Ответчик предъявил встречный иск о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков (убытков).
🟦 Судом первой инстанции в удовлетворении встречных исков отказано.
🔴 Суд исходил из того, что выполненные качественно работы по договору оплачены, недостатков не выявлено, дополнительные работы не согласованы.
🟦 Апелляция первоначальный иск удовлетворила частично, отказав в удовлетворении встречного иска.
🟢 Суд решение отменил, не согласившись с отказом во взыскании оплаты за выполненные работы по монтажу и устройству бетонных оснований под резервуары, сослался на их необходимость и фактическое выполнение, удовлетворил соответствующее требование истца.
🟦 Суд кассационной инстанции постановление отменил, оставив решение в силе.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) В рассматриваемом случае по результатам судебной экспертизы действительно подтвержден факт выполнения работ по монтажу и устройству бетонных оснований под резервуары, а также работ по подключению к электроснабжению оборудования насосной станции;
(2) Между тем как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в предусмотренном договором порядке, в письменной форме, выполнение вышеуказанных работ и их стоимость не согласовывались, также отсутствуют подписанные в двустороннем порядке акты о приемке данных работ, как и не представлены доказательства того, что приостановление работ по договору до согласования данных дополнительных работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства;
(3) Довод истца о том, что спорные работы не являются дополнительными, а относятся к работам, выполненным в отсутствие заключенного договора, и подлежат оплате, судом округа отклоняется.
Судебная практика всех остальных округов
Не делайте то, о чем не просят (Постановление АС ВСО от 20 ноября 2024 года по делу № А33-20046/22).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов.
🛡 Ответчик предъявил встречный иск о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков (убытков).
🟦 Судом первой инстанции в удовлетворении встречных исков отказано.
🔴 Суд исходил из того, что выполненные качественно работы по договору оплачены, недостатков не выявлено, дополнительные работы не согласованы.
🟦 Апелляция первоначальный иск удовлетворила частично, отказав в удовлетворении встречного иска.
🟢 Суд решение отменил, не согласившись с отказом во взыскании оплаты за выполненные работы по монтажу и устройству бетонных оснований под резервуары, сослался на их необходимость и фактическое выполнение, удовлетворил соответствующее требование истца.
🟦 Суд кассационной инстанции постановление отменил, оставив решение в силе.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) В рассматриваемом случае по результатам судебной экспертизы действительно подтвержден факт выполнения работ по монтажу и устройству бетонных оснований под резервуары, а также работ по подключению к электроснабжению оборудования насосной станции;
(2) Между тем как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в предусмотренном договором порядке, в письменной форме, выполнение вышеуказанных работ и их стоимость не согласовывались, также отсутствуют подписанные в двустороннем порядке акты о приемке данных работ, как и не представлены доказательства того, что приостановление работ по договору до согласования данных дополнительных работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства;
(3) Довод истца о том, что спорные работы не являются дополнительными, а относятся к работам, выполненным в отсутствие заключенного договора, и подлежат оплате, судом округа отклоняется.
Судебная практика всех остальных округов
Обзор судебной практики
🔸 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024 утвержден Обзор судебной практики по делам, связанным с применением законодательства об обязательном медицинском страховании.
🔸 Обзор содержит 7 разделов:
▶️ I. Споры, возникающие между территориальным фондом и медицинскими организациями.
▶️ II. Споры, возникающие между Комиссией по разработке территориальной программы ОМС и медицинскими организациями.
▶️ III. Споры, возникающие между страховыми медицинскими организациями и медицинскими организациями, оказывающими медицинскую помощь.
▶️ IV. Споры, возникающие между страховыми медицинскими организациями и территориальным фондом.
▶️ V. Ответственность участников ОМС.
▶️ VI. Споры, связанные с оспариванием нормативных правовых актов, решений и действий уполномоченных органов.
▶️ VII. Процессуальные вопросы.
Ознакомиться с обзором (нажать)
#новости
Ознакомиться с обзором (нажать)
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍8👍3🎄2👏1🤓1🗿1💘1
Forwarded from Новости права
ВС выпустил новый обзор практики: важные позиции
https://pravo.ru/story/256414/
В новый общий обзор практики Верховного суда вошли позиции гражданской коллегии о возврате денег за плохую юридическую помощь и об ограничениях на валютные операции. Экономколлегия рассказала об одностороннем изменении банковской комиссии. В уголовной коллегии разъяснили правила назначения наказания при вынесении приговора, а в административной – порядок кассационного обжалования и сроки действия водительских прав. А еще в обзор попали подробные разъяснения ВС о том, как нужно платить госпошлины по обновленным правилам и повышенным ставкам.
https://pravo.ru/story/256414/
В новый общий обзор практики Верховного суда вошли позиции гражданской коллегии о возврате денег за плохую юридическую помощь и об ограничениях на валютные операции. Экономколлегия рассказала об одностороннем изменении банковской комиссии. В уголовной коллегии разъяснили правила назначения наказания при вынесении приговора, а в административной – порядок кассационного обжалования и сроки действия водительских прав. А еще в обзор попали подробные разъяснения ВС о том, как нужно платить госпошлины по обновленным правилам и повышенным ставкам.
ПРАВО.Ru
ВС выпустил новый обзор практики: важные позиции
В новый общий обзор практики Верховного суда вошли позиции гражданской коллегии о возврате денег за плохую юридическую помощь и об ограничениях на валютные операции. Экономколлегия рассказала об одностороннем изменении банковской комиссии. В уголовной коллегии…
👍7👏2👌1👨💻1🎄1🆒1
Круглый стол Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
🔴 29 ноября 2024 года в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа состоялся круглый стол с участием при помощи системы веб-конференции всех судов округа по теме: «Практика рассмотрения дел, связанных с применением законодательства о безучетном, бездоговорном потреблении электрической энергии».
▶️ Открыла круглый стол председатель Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Антонова Светлана Александровна, отметив значимость проведения мероприятия и высокий уровень подготовки судей, передала слово модератору круглого стола - заместителю председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Барской Анне Леонидовне.
▶️ Судьи Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Фирсов Александр Дмитриевич, Дамбаров Саян Дмитриевич, Железняк Евгения Геннадьевна выступили с докладами перед участниками круглого стола и обратили внимание на важные аспекты рассмотрения споров в части:
▶️ Вопросов квалификации допущенных потребителями нарушений в качестве безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии;
▶️ Порядка проведения проверок приборов учета, а также выявления и фиксации фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии;
▶️ Проблемных вопросов определения объема неучтенного потребления электрической энергии. Возможность уменьшения стоимости неучтенного потребления электрической энергии.
▶️ После выступлений по указанным направлениям судьи-докладчики, а также председатель судебного состава Качуков Сергей Борисович ответили на вопросы, возникающие на практике у судов при разрешение дел, связанных с применением законодательства о безучетном, бездоговорном потреблении электрической энергии.
🔴 В завершении работы круглого стола Светлана Александровна еще раз поблагодарила всех участников за плодотворную работу, пожелав всем справедливого принятия решений и вынесения законных судебных актов.
#новости #мероприятия
#новости #мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏16❤7🔥5👍2🗿2🎄1
Вводное занятие для новых сотрудников
🟤 В Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа на постоянной основе проходят вводные занятие для вновь принятых сотрудников суда. Очередное занятие для девяти вновь принятых помощников и специалистов отделов состоялось на прошедшей неделе 28 ноября 2024 года.
🟤 Представители структурных подразделений рассказали об особенностях работы отделов суда, подробно описали их задачи и функции, взаимодействие.
▶️ В рамках занятия выступили:
- Витер Любовь Александровна,
- Лисичникова Ксения Владимировна,
- Полякова Дарья Дмитриевна,
- Кулакова Екатерина Игоревна,
- Масалов Станислав Сергеевич,
- Субботин Владимир Владимирович.
▶️ Докладчики осветили в том числе следующие аспекты:
- правила делового этикета и важности его соблюдения в коллективе;
- информационном, опганизационном и документарном обеспечении суда;
- особенности работы пресс-службы и ведения социальных сетей;
- о деятельности отдела анализа, обобщения судебной практики и судебной статистики суда;
- работа с информационным архивом суда;
- должности государственной гражданской службы, права и обязанности государственных служащих, запреты и ограничениях;
- процесс организации взаимодействия с отделом кадров и государственной гражданской службы в суде;
- основные задачи отдела информатизации;
- информационные системы, используемые в работе суда, и порядок их использования;
- важные аспекты информационной безопасности;
- технический план здания и правила техники безопасности, пожарной безопасности;
- пропускной режим и режим допуска в здание суда.
#новости #мероприятия
- Витер Любовь Александровна,
- Лисичникова Ксения Владимировна,
- Полякова Дарья Дмитриевна,
- Кулакова Екатерина Игоревна,
- Масалов Станислав Сергеевич,
- Субботин Владимир Владимирович.
- правила делового этикета и важности его соблюдения в коллективе;
- информационном, опганизационном и документарном обеспечении суда;
- особенности работы пресс-службы и ведения социальных сетей;
- о деятельности отдела анализа, обобщения судебной практики и судебной статистики суда;
- работа с информационным архивом суда;
- должности государственной гражданской службы, права и обязанности государственных служащих, запреты и ограничениях;
- процесс организации взаимодействия с отделом кадров и государственной гражданской службы в суде;
- основные задачи отдела информатизации;
- информационные системы, используемые в работе суда, и порядок их использования;
- важные аспекты информационной безопасности;
- технический план здания и правила техники безопасности, пожарной безопасности;
- пропускной режим и режим допуска в здание суда.
#новости #мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14👍6🔥4👏4🤝1
Научно-методический семинар по вопросам правоприменения законодательства об охране озера Байкал
🗓 2 декабря 2024 года сотрудники Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа приняли участие в научно-методическом семинаре "Законодательство об охране озера Байкал. Проблемные вопросы правоприменительной практики", организованном Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратурой совместно с Иркутским юридическим институтом (филиалом) Университета прокуратуры Российской Федерации.
▶️ Открыла семинар Елена Александровна Макушенко, Байкальский межрегиональный природоохранный прокурор. Защитой Байкальской территории межрегиональная природоохранная прокуратура занимается уже 7 лет, она была образована приказом Генерального прокурора Российской Федерации 1 декабря 2017 года. За это время пресечено свыше 45 тыс. нарушений законов, принято более 17 тыс. актов реагирования, в суды направлено почти 3,5 тыс. исков и заявлений.
▶️ С приветственным словом участникам семинара выступила Светлана Александровна Антонова, председатель Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, к.ю.н. Светлана Александровна отметила важность проведения семинара, направленного на формирование аргументированных и обоснованных алгоритмов действий в процессе правоприменения законодательства об охране озера Байкал, подчеркнув, что научные исследования всегда связаны с потребностями судебной практики.
▶️ В рамках семинара были заслушаны доклады представителей судейского сообщества, высших учебных заведений, работники природоохранной прокуратуры. От Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в мероприятии приняли участие: Загвоздин Вячеслав Дмитриевич, заместитель председателя суда, Курц Николай Александрович, судья третьего судебного состава, к.ю.н., Полякова Дарья Дмитриевна, начальник отдела анализа, обобщения судебной практики и судебной статистики.
⚫️ Загвоздин Вячеслав Дмитриевич представил участникам семинара доклад на тему: «Хозяйственная деятельность на Байкальской природной территории. Аспекты экономического правосудия»;
⚫️ Курц Николай Александрович выступил с докладом на тему: «Проблемы поиска баланса интересов в правовом регулировании охраны озера Байкал» и ответил на возникшие у участников семинара вопросы.
▶️ Проведенный семинар представил его участникам возможность обсудить сформировавшуюся прокурорско-судебную практику, выявить проблемные вопросы и определить единые подходы, направленные на повышение уровня законности не только на Байкальской территории, но и всего государства.
Фото частично представлены Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратурой
#новости #мероприятия
Фото частично представлены Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратурой
#новости #мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14👏8🔥3👍2🤩2🕊2