Круглый стол по обсуждению актуальных вопросов рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о несостоятельности (банкротстве)
🗓 21 ноября 2024 года Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа совместно с судами, входящими в округ, обсудили актуальные вопросы рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о несостоятельности (банкротстве).
🟤 С приветственным словом выступила председатель суда округа – Светлана Александровна Антонова, пожелав результативной и эффективной работы по формированию единообразной практики правоприменения в судах округа.
🟤 Модератор круглого стола – заместитель председателя суда округа Ольга Анатольевна Николина, озвучив регламент проведения круглого стола, перешла к основной части.
▶️ Программой круглого стола предусмотрено обсуждение докладов, в том числе, по следующим вопросам:
▶️ После заслушивания каждого доклада судей судов первой и апелляционной инстанций заместитель председателя суда Ольга Анатольевна Николина, председатель второго судебного состава Инна Алексеевна Волкова, а также судьи второго судебного состава Ирина Аркадьевна Бронникова, Евгений Александрович Варламов, Наталья Викторовна Двалидзе и Наталья Николаевна Парская подводили итоги доклада, формулировали позиции суда округа, давали свои пояснения и некоторые комментарии по обозначенным вопросам.
🟤 По итогам проведения круглого стола модератор круглого стола поблагодарила участников за исчерпывающие и всесторонние доклады и отметила позитивный опыт проведения подобных мероприятий.
#новости #мероприятия
– практика утверждения локального плана реструктуризации в делах о банкротстве граждан;
– соотношение требований о взыскании убытков и привлечении к субсидиарной ответственности в делах о банкротстве;
– распределение судебных расходов в делах о несостоятельности (банкротстве) и очередности их удовлетворения;
– определение размера государственной пошлины по иным заявлениям в делах о банкротстве;
– исключение из конкурсной массы должника транспортного средства;
– иные вопросы рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о несостоятельности (банкротстве).
#новости #мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14❤8🔥3👏2💯2
Второй день обучения в области организации работы пресс-службы судов
▶️ 21 ноября 2024 года состоялся второй день обучения под руководством Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации на котором продолжилось обсуждение вопросов по организации работы пресс-служб судов и управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации.
▶️ Во второй день выступили четыре спикера:
1. Захаров Владимир Викторович, председатель комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации, председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, в своем докладе осветил актуальные вопросы информационной политики судебной системы.
2. Булгаков Дмитрий Александрович, судья Суда по интеллектуальным правам, рассказал о необходимости соблюдения законодательства в области авторского права при подготовке новостного контента для сайтов и официальных пабликов суда.
3. Новикова Ирина Владиславовна, шеф-редактор, руководитель корреспондентской службы Российского агентства правовой и судебной информации, поделилась медийными трюками для новостного материала.
4. Пирогова Мария Александровна, руководитель объединенной пресс-службы судов Краснодарского края, член Союза журналистики России раскрыла вопросы оперативного реагирования на информационные угрозы в СМИ.
▶️ После этого участники познакомились с работой объединенных пресс-служб судов некоторых субъектов РФ. Объединенные пресс-службы поделились своим опытом работы, представили новые идеи, а также значимыми проектами и достижениями, которыми они гордятся, подчеркнули важность своей работы для общества и выразили готовность продолжать развивать и улучшать свои проекты.
▶️ Участники встречи обменялись опытом и лучшими практиками, что позволит им в дальнейшем более эффективно выполнять свои задачи.
▶️ В ходе обсуждения были затронуты темы, связанные с повышением качества и доступности информации о работе судов, улучшением взаимодействия с гражданами и средствами массовой информации.
#новости
1. Захаров Владимир Викторович, председатель комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации, председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, в своем докладе осветил актуальные вопросы информационной политики судебной системы.
2. Булгаков Дмитрий Александрович, судья Суда по интеллектуальным правам, рассказал о необходимости соблюдения законодательства в области авторского права при подготовке новостного контента для сайтов и официальных пабликов суда.
3. Новикова Ирина Владиславовна, шеф-редактор, руководитель корреспондентской службы Российского агентства правовой и судебной информации, поделилась медийными трюками для новостного материала.
4. Пирогова Мария Александровна, руководитель объединенной пресс-службы судов Краснодарского края, член Союза журналистики России раскрыла вопросы оперативного реагирования на информационные угрозы в СМИ.
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤3👨💻3🔥1👌1
Совещание коллектива суда и расширенное заседание Президиума суда округа
🗓 22 ноября 2024 года в стенах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа прошло расширенное заседание Президиума суда и совещание коллектива.
🔸 Мероприятие открыла Антонова Светлана Александровна, председатель суда.
🔸 Субботина Елена Владимировна, начальник отдела кадров и государственной службы, представила новых сотрудников суда.
🔸 Затем выступили председатели судебных составов и судьи с обзором отмененных судебных актов суда округа Верховным Судом Российской Федерации:
🔴 Ананьина Галина Васильевна, председатель первого судебного состава;
🔴 Волкова Инна Алексеевна, председатель второго судебного состава;
🔴 Качуков Сергей Борисович, председатель пятого судебного состава;
🔴 Палащенко Ирина Ильинична, судья четвертого судебного состава.
🔸 Субботина Елена Владимировна поделилась информацией о защите лиц, сообщивших о ставших им известными фактах коррупции, а также о «Путеводителе по государственной службе».
🔸 Начальник отдела материально-технического обеспечения и социально-бытового обслуживания Субботин Владимир Владимирович рассказал о правилах эвакуации населения, материальных и культурных ценностей в безопасные районы.
🔸 Начальник отдела информатизации Масалов Станислав Сергеевич поделился изменениями в работе программно-технического комплекса обеспечения информационного взаимодействия ГАС «Правосудие» в части запроса уникального идентификатора начислений.
▶️ В рамках расширенного заседания Президиума суда округа был рассмотрен и утвержден Обзор практики рассмотрения Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа споров, связанных с применением лесного законодательства, который представил Качуков Сергей Борисович.
▶️ В завершение мероприятия состоялась торжественная часть, были награждены:
🔴 Медалью Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За трудовую доблесть»:
– судья Шелёмина Марина Михайловна;
– судья Тютрина Наталья Николаевна.
🔴 Знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» I степени:
– судья в отставке Коренева Татьяна Иннокентьевна.
🔴 Знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» II степени:
– судья Кушнарева Наталья Петровна;
– судья Курц Николай Александрович;
– начальник отдела кадров и государственной службы Субботина Елена Владимировна;
– помощник судьи Бомштейн Виктория Валерьевна;
– помощник судьи Манзанова Наталья Юрьевна.
🔴 Также были вручены благодарности Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа за высокие достижения в работе, активное участие в деятельности суда, ответственность и профессионализм при исполнении должностных обязанностей:
– помощнику судьи Радюковой Ольге Леонидовне;
– помощнику судьи Слободчиковой Ольге Александровне;
– заместителю начальника отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Захваткиной Елене Владимировне;
– ведущему специалисту отдела материально-технического обеспечения и социально-бытового обслуживания Молчановой Галине Елизаровне.
#новости #мероприятия #заседания_Президиума
– судья Шелёмина Марина Михайловна;
– судья Тютрина Наталья Николаевна.
– судья в отставке Коренева Татьяна Иннокентьевна.
– судья Кушнарева Наталья Петровна;
– судья Курц Николай Александрович;
– начальник отдела кадров и государственной службы Субботина Елена Владимировна;
– помощник судьи Бомштейн Виктория Валерьевна;
– помощник судьи Манзанова Наталья Юрьевна.
– помощнику судьи Радюковой Ольге Леонидовне;
– помощнику судьи Слободчиковой Ольге Александровне;
– заместителю начальника отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Захваткиной Елене Владимировне;
– ведущему специалисту отдела материально-технического обеспечения и социально-бытового обслуживания Молчановой Галине Елизаровне.
#новости #мероприятия #заседания_Президиума
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18❤5🔥5👏3🤩1
Forwarded from PLP | Восточно-Сибирский
#PLP_Подряд
Не делайте то, о чем не просят (Постановление АС ВСО от 20 ноября 2024 года по делу № А33-20046/22).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов.
🛡 Ответчик предъявил встречный иск о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков (убытков).
🟦 Судом первой инстанции в удовлетворении встречных исков отказано.
🔴 Суд исходил из того, что выполненные качественно работы по договору оплачены, недостатков не выявлено, дополнительные работы не согласованы.
🟦 Апелляция первоначальный иск удовлетворила частично, отказав в удовлетворении встречного иска.
🟢 Суд решение отменил, не согласившись с отказом во взыскании оплаты за выполненные работы по монтажу и устройству бетонных оснований под резервуары, сослался на их необходимость и фактическое выполнение, удовлетворил соответствующее требование истца.
🟦 Суд кассационной инстанции постановление отменил, оставив решение в силе.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) В рассматриваемом случае по результатам судебной экспертизы действительно подтвержден факт выполнения работ по монтажу и устройству бетонных оснований под резервуары, а также работ по подключению к электроснабжению оборудования насосной станции;
(2) Между тем как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в предусмотренном договором порядке, в письменной форме, выполнение вышеуказанных работ и их стоимость не согласовывались, также отсутствуют подписанные в двустороннем порядке акты о приемке данных работ, как и не представлены доказательства того, что приостановление работ по договору до согласования данных дополнительных работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства;
(3) Довод истца о том, что спорные работы не являются дополнительными, а относятся к работам, выполненным в отсутствие заключенного договора, и подлежат оплате, судом округа отклоняется.
Судебная практика всех остальных округов
Не делайте то, о чем не просят (Постановление АС ВСО от 20 ноября 2024 года по делу № А33-20046/22).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов.
🛡 Ответчик предъявил встречный иск о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков (убытков).
🟦 Судом первой инстанции в удовлетворении встречных исков отказано.
🔴 Суд исходил из того, что выполненные качественно работы по договору оплачены, недостатков не выявлено, дополнительные работы не согласованы.
🟦 Апелляция первоначальный иск удовлетворила частично, отказав в удовлетворении встречного иска.
🟢 Суд решение отменил, не согласившись с отказом во взыскании оплаты за выполненные работы по монтажу и устройству бетонных оснований под резервуары, сослался на их необходимость и фактическое выполнение, удовлетворил соответствующее требование истца.
🟦 Суд кассационной инстанции постановление отменил, оставив решение в силе.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) В рассматриваемом случае по результатам судебной экспертизы действительно подтвержден факт выполнения работ по монтажу и устройству бетонных оснований под резервуары, а также работ по подключению к электроснабжению оборудования насосной станции;
(2) Между тем как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в предусмотренном договором порядке, в письменной форме, выполнение вышеуказанных работ и их стоимость не согласовывались, также отсутствуют подписанные в двустороннем порядке акты о приемке данных работ, как и не представлены доказательства того, что приостановление работ по договору до согласования данных дополнительных работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства;
(3) Довод истца о том, что спорные работы не являются дополнительными, а относятся к работам, выполненным в отсутствие заключенного договора, и подлежат оплате, судом округа отклоняется.
Судебная практика всех остальных округов
Обзор судебной практики
🔸 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024 утвержден Обзор судебной практики по делам, связанным с применением законодательства об обязательном медицинском страховании.
🔸 Обзор содержит 7 разделов:
▶️ I. Споры, возникающие между территориальным фондом и медицинскими организациями.
▶️ II. Споры, возникающие между Комиссией по разработке территориальной программы ОМС и медицинскими организациями.
▶️ III. Споры, возникающие между страховыми медицинскими организациями и медицинскими организациями, оказывающими медицинскую помощь.
▶️ IV. Споры, возникающие между страховыми медицинскими организациями и территориальным фондом.
▶️ V. Ответственность участников ОМС.
▶️ VI. Споры, связанные с оспариванием нормативных правовых актов, решений и действий уполномоченных органов.
▶️ VII. Процессуальные вопросы.
Ознакомиться с обзором (нажать)
#новости
Ознакомиться с обзором (нажать)
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍8👍3🎄2👏1🤓1🗿1💘1
Forwarded from Новости права
ВС выпустил новый обзор практики: важные позиции
https://pravo.ru/story/256414/
В новый общий обзор практики Верховного суда вошли позиции гражданской коллегии о возврате денег за плохую юридическую помощь и об ограничениях на валютные операции. Экономколлегия рассказала об одностороннем изменении банковской комиссии. В уголовной коллегии разъяснили правила назначения наказания при вынесении приговора, а в административной – порядок кассационного обжалования и сроки действия водительских прав. А еще в обзор попали подробные разъяснения ВС о том, как нужно платить госпошлины по обновленным правилам и повышенным ставкам.
https://pravo.ru/story/256414/
В новый общий обзор практики Верховного суда вошли позиции гражданской коллегии о возврате денег за плохую юридическую помощь и об ограничениях на валютные операции. Экономколлегия рассказала об одностороннем изменении банковской комиссии. В уголовной коллегии разъяснили правила назначения наказания при вынесении приговора, а в административной – порядок кассационного обжалования и сроки действия водительских прав. А еще в обзор попали подробные разъяснения ВС о том, как нужно платить госпошлины по обновленным правилам и повышенным ставкам.
ПРАВО.Ru
ВС выпустил новый обзор практики: важные позиции
В новый общий обзор практики Верховного суда вошли позиции гражданской коллегии о возврате денег за плохую юридическую помощь и об ограничениях на валютные операции. Экономколлегия рассказала об одностороннем изменении банковской комиссии. В уголовной коллегии…
👍7👏2👌1👨💻1🎄1🆒1