🏥پشت نقاب عکس های باورنکردنی چندین سال را نشان می دهد که چگونه به سربازان مجروح جنگ جهانی اول ماسک داده می شود تا به کمک جراحان پیشگام، ناهنجاری های وحشیانه صورت را بپوشانند.
مجسمه ساز پیشگام،
#آنا_کلمن_لاد، جز کسانی که تونست پروتزهای سفارشی بسازه و بر روی چهره این سربازها استفاده بشه..
@aryakhiz
#information
مجسمه ساز پیشگام،
#آنا_کلمن_لاد، جز کسانی که تونست پروتزهای سفارشی بسازه و بر روی چهره این سربازها استفاده بشه..
@aryakhiz
#information
آریاخیز
Photo
💵هزینه تقریبی ماسکها تنها ۱۸ دلار بود تا اسیب دیدگان بتوانند این پول را به راحتی پرداخت کنند. گزارشها درباره تعداد ماسکهایی که لاد و تیمش ساختند، متفاوت است. برخی میگویند انها ۶۰ ماسک ساختند برخی از گزارشها تعداد ماسکهای لاد را بیش ۱۰۰ عدد ثبت کردهاست اما همین تعداد هم تاثیر زیادی در زندگی سربازان اسیب دیده و خانوادههایشان داشت.
یکی از مراجعان لاد مردی بود که بیش از دو سال از بازگشت به خانه خودداری میکرد زیرا نمیخواست مادرش او را ببیند و سرانجام با ماسکی که لاد برایش ساخت نزد خانوادهاش بازگشت.
لاد تنها قصد نداشت که با ساخت ماسک، صورت از دست رفته سربازان را بپوشاند بلکه میخواست شخصیت، امید و ارزوهای یک انسان را به او بازگرداند به همین دلیل گفته میشود در استودیوی دلبازش فضایی شاد و راحت ایجاد کردهبود و با سربازان اسیب دیده رفتاری دوستانه داشت: «ما سعی می کردیم فضای استودیو را شاد نگه داریم. پسران دور هم مینشستند و بازی میکردند. ما با آنها خندیدیم و به آنها کمک کردیم تا فراموش کنند. این همان چیزی است که آرزوی آن را داشتند و بسیار قدردان آن بودند.»
🎖لاد در سال ۱۹۱۸ پاریس را ترک کرد اما دستیارانش کار او را تا یکسال بعد ادامه دادند. او به پاس خدماتش نشان شوالیه را دولت فرانسه دریافت کرد و از دولت صربستان نیز جایزه گرفت.
@aryakhiz
#information
یکی از مراجعان لاد مردی بود که بیش از دو سال از بازگشت به خانه خودداری میکرد زیرا نمیخواست مادرش او را ببیند و سرانجام با ماسکی که لاد برایش ساخت نزد خانوادهاش بازگشت.
لاد تنها قصد نداشت که با ساخت ماسک، صورت از دست رفته سربازان را بپوشاند بلکه میخواست شخصیت، امید و ارزوهای یک انسان را به او بازگرداند به همین دلیل گفته میشود در استودیوی دلبازش فضایی شاد و راحت ایجاد کردهبود و با سربازان اسیب دیده رفتاری دوستانه داشت: «ما سعی می کردیم فضای استودیو را شاد نگه داریم. پسران دور هم مینشستند و بازی میکردند. ما با آنها خندیدیم و به آنها کمک کردیم تا فراموش کنند. این همان چیزی است که آرزوی آن را داشتند و بسیار قدردان آن بودند.»
🎖لاد در سال ۱۹۱۸ پاریس را ترک کرد اما دستیارانش کار او را تا یکسال بعد ادامه دادند. او به پاس خدماتش نشان شوالیه را دولت فرانسه دریافت کرد و از دولت صربستان نیز جایزه گرفت.
@aryakhiz
#information
در ضمن فقط لازم #new_wolrd رو بزنید و از مطالب دنیایی با حکمرانی نازی ها مطلع بشید📄
#ss رو بزنید تا از اولین مطلب مرور داشته باشید🥸🤚
از ۲الی۳ روز دیگه هم میریم مبحث بعدی و همونطور که در ۲ پست اخیر توضیح دادم🎖
دوست دار شما ادمیننن
@aryakhiz
#ss رو بزنید تا از اولین مطلب مرور داشته باشید🥸🤚
از ۲الی۳ روز دیگه هم میریم مبحث بعدی و همونطور که در ۲ پست اخیر توضیح دادم🎖
دوست دار شما ادمیننن
@aryakhiz
❌جنگ جهانی دوم در آلمان پس از فرو ریختن دیوار برلین و تشکیل شدن مجدد آلمانی یکپارچه،
برای دومین بار به پایان رسید.
نسل جدید آلمان در ان زمان شادمانی و سربلندی خود را از این که کشورشون به دموکراسی پایداری دست یافته، اعلام میکند.
🇩🇪از ۱۹۴۵ تا ۱۹۴۹ دورهی اشغال آلمان بود. اتحاد شوروی، ایالات متحدهی آمریکا، بریتانیا و فرانسه که طبق قرارداد #پوتسدام کشور را به چهار منطقهی زیر فرمان خود تقسیم کردن و ابتدا بر آن بودند که پس از نازیزدایی و غیرنظامی کردن کشور، آن را دارای یک حاکمیت یکپارچهی دموکراتیک کنند.
اما بر سر این که نازیزدایی به چه معناست و منظور از دموکراسی جمهوری خلق است یا جمهوری پارلمانی، اختلاف نظر وجود داشت.
🇩🇪جهان پس از جنگ عرصهی رقابت دو قطب آمریکا و شوروی بود و طبعا این صفبندی در درجهی اول بازتابش را در آلمان مییافت.
نتیجهی رقابتها آن شد که سرانجام در سرزمین آلمان دو دولت آلمانی شکل گرفت. دولت شکل گرفته در شرق که #اتکایش به شوروی بود، بر خود "جمهوری دموکراتیک آلمان" نام نهاد و دولت غربی، که به "غرب" متکی بود،
❌پس از از بین رفتن ایدعولوژی هیتلر و نازی ها از دید متفقین و تئاثر پذیری پدیده ای دموکراسی در کشورهای اروپا
جهان پیرامون ما وارد ابعاد جدیدی شد
🌐بعضا دموکراسی رو اگر یک قاعده بازی صرف و یا یک قاعده سختی در محتوا میدانن چیزی مثلا شبیه قاعده بازی فوتبال که در اون قواعد و سازوکارها و تصمیم گیری ها روشن و معلومه اما نتیجه از پیش روشن نیست.
🌐حال این دموکراسی که میگن از کجا میاد یا از کجا نشأت گرفته است؟
اونطور که تاریخ نشان میدهد که اولین منشأ دموکراسی، سرمایهداری و در واقع بورژوازی( به دستهٔ بالاتر یا مرفه و سرمایهدار گفته میشود) بوده است.
منشأ و مبدا بعدی دموکراسی خصوصا در کشورهای عقب ماندهتر و در واقع جهان سوم که بورژوازی در آنها عقب مانده تر بوده است. شکلگیری کرده است. در این نوع دموکراسیها خرده بورژواها حامل دموکراسی شدن کشورهایی که دموکراسی اینگونه در انها رشد پیدا کرده است، کشورهایی هستند که معمولاً دیرتر صنعتی شدهاند یا پس از استقلال و طی روند مستعمره بودند، طبقه متوسط جدید در آنان جان گرفته و خود را نشان داده است
❌حال دموکراسی که موفق ترین فکر سیاسی در قرن بیستم بود چگونه کم کم با ابهامات در حال دست و پنجه زدن است ؟
🌐اعتقاد به دموکراسی در لحه های پیروزی مانند براندازی نظامهای منفور در تا حدود زیادی جوابگو است ولی در بیرون از غرب، دموکراسی اغلب به سوی سرنگونی پیش رفته است و در درون غرب، دموکراسی اغلب با بدهی و اختلال عملکرد در داخل و تندروی در خارج کشور همراه بوده است از اعتراضات گسترده مردم علیه نواقص اجتماعی تا موارد دیگر نشان دهنده دگرگونی جهان ما در عصر حاضر است
دموکراسی همیشه منتقدان خود را داشته اما در حال حاضر در شرایطی که ضعف دموکراسی در مراکز قدرت غربی و شکنندگی نفوذش در دیگر نقاط جهان به طور روزافزونی آشکار شده، شک و تردیدهای قدیمی نسب به آن یا با احترام با با خشونت تجدید شده یا حتی مورد ارزیابی قرار میگیرد. و حتی ممکن است با سرکوب از بین برود که نمونش را کشورهای مختلف دیده ایم
قسمت بعدی ۱الی۲ روز دیگه در همین مبحث (شناخت و پیرامون ما)
@aryakhiz
#تکامل
برای دومین بار به پایان رسید.
نسل جدید آلمان در ان زمان شادمانی و سربلندی خود را از این که کشورشون به دموکراسی پایداری دست یافته، اعلام میکند.
🇩🇪از ۱۹۴۵ تا ۱۹۴۹ دورهی اشغال آلمان بود. اتحاد شوروی، ایالات متحدهی آمریکا، بریتانیا و فرانسه که طبق قرارداد #پوتسدام کشور را به چهار منطقهی زیر فرمان خود تقسیم کردن و ابتدا بر آن بودند که پس از نازیزدایی و غیرنظامی کردن کشور، آن را دارای یک حاکمیت یکپارچهی دموکراتیک کنند.
اما بر سر این که نازیزدایی به چه معناست و منظور از دموکراسی جمهوری خلق است یا جمهوری پارلمانی، اختلاف نظر وجود داشت.
🇩🇪جهان پس از جنگ عرصهی رقابت دو قطب آمریکا و شوروی بود و طبعا این صفبندی در درجهی اول بازتابش را در آلمان مییافت.
نتیجهی رقابتها آن شد که سرانجام در سرزمین آلمان دو دولت آلمانی شکل گرفت. دولت شکل گرفته در شرق که #اتکایش به شوروی بود، بر خود "جمهوری دموکراتیک آلمان" نام نهاد و دولت غربی، که به "غرب" متکی بود،
❌پس از از بین رفتن ایدعولوژی هیتلر و نازی ها از دید متفقین و تئاثر پذیری پدیده ای دموکراسی در کشورهای اروپا
جهان پیرامون ما وارد ابعاد جدیدی شد
🌐بعضا دموکراسی رو اگر یک قاعده بازی صرف و یا یک قاعده سختی در محتوا میدانن چیزی مثلا شبیه قاعده بازی فوتبال که در اون قواعد و سازوکارها و تصمیم گیری ها روشن و معلومه اما نتیجه از پیش روشن نیست.
🌐حال این دموکراسی که میگن از کجا میاد یا از کجا نشأت گرفته است؟
اونطور که تاریخ نشان میدهد که اولین منشأ دموکراسی، سرمایهداری و در واقع بورژوازی( به دستهٔ بالاتر یا مرفه و سرمایهدار گفته میشود) بوده است.
منشأ و مبدا بعدی دموکراسی خصوصا در کشورهای عقب ماندهتر و در واقع جهان سوم که بورژوازی در آنها عقب مانده تر بوده است. شکلگیری کرده است. در این نوع دموکراسیها خرده بورژواها حامل دموکراسی شدن کشورهایی که دموکراسی اینگونه در انها رشد پیدا کرده است، کشورهایی هستند که معمولاً دیرتر صنعتی شدهاند یا پس از استقلال و طی روند مستعمره بودند، طبقه متوسط جدید در آنان جان گرفته و خود را نشان داده است
❌حال دموکراسی که موفق ترین فکر سیاسی در قرن بیستم بود چگونه کم کم با ابهامات در حال دست و پنجه زدن است ؟
🌐اعتقاد به دموکراسی در لحه های پیروزی مانند براندازی نظامهای منفور در تا حدود زیادی جوابگو است ولی در بیرون از غرب، دموکراسی اغلب به سوی سرنگونی پیش رفته است و در درون غرب، دموکراسی اغلب با بدهی و اختلال عملکرد در داخل و تندروی در خارج کشور همراه بوده است از اعتراضات گسترده مردم علیه نواقص اجتماعی تا موارد دیگر نشان دهنده دگرگونی جهان ما در عصر حاضر است
دموکراسی همیشه منتقدان خود را داشته اما در حال حاضر در شرایطی که ضعف دموکراسی در مراکز قدرت غربی و شکنندگی نفوذش در دیگر نقاط جهان به طور روزافزونی آشکار شده، شک و تردیدهای قدیمی نسب به آن یا با احترام با با خشونت تجدید شده یا حتی مورد ارزیابی قرار میگیرد. و حتی ممکن است با سرکوب از بین برود که نمونش را کشورهای مختلف دیده ایم
قسمت بعدی ۱الی۲ روز دیگه در همین مبحث (شناخت و پیرامون ما)
@aryakhiz
#تکامل
آریاخیز
❌جنگ جهانی دوم در آلمان پس از فرو ریختن دیوار برلین و تشکیل شدن مجدد آلمانی یکپارچه، برای دومین بار به پایان رسید. نسل جدید آلمان در ان زمان شادمانی و سربلندی خود را از این که کشورشون به دموکراسی پایداری دست یافته، اعلام میکند. 🇩🇪از ۱۹۴۵ تا ۱۹۴۹ دورهی…
آریاخیز
🇩🇪ماکس وبر متولد ۲۱ اوریل ۱۸۴۶ و مرگ ۱۴ ژوئن ۱۹۲۰ بوده یک جامعه شناس - تاریخدان -حقوقدان و استاد اقتصاد سیاسی آلمان بوده که به عنوان یکی از اثرگذارترین نظریه پردازان توسعه مدرن جهان غرب شناخته میشه @aryakhiz #تکامل
بخش دوم ( شناخت و پیرامون ما)🎖🤚
🇩🇪ایدهای ایشون به طور عمیق بر نظریه اجتماعی و تحقیقات اجتماعی تاثیر گذاشته
🇩🇪وبر با جود اینکه در کنار آگوست کنت ( جامعه شناس و فیلسوف فرانسوی ) و کارماکس و امیل دورکیم ( جامعه شناس فرانسوی)
به عنوان یکی از پدران جامعه شناسی شناخته میشد ولی وبر خودش رو نه جامعه شناس بلکه بیشتر تاریخ نگار میدونسته
🚩ماکس وبر احزاب را «فرزندان دموکراسی، حق رأی مردم و نیاز به جلب و سازماندهی تودهها» نامید.
🚩افسوس که این فرزندان، یتیمان نظریة سیاسی و حقوقی بودند. اکنون این کودکان بزرگ شدهاند، برخی به دورة پیری گام گذاشته و برخی در واقع مردهاند
❌اما نسلهای جدیدی نیز به میدان آمدهاند. احزاب بهطور خودکار «تفرقهانداز و خطرناک» نیستند. احزاب همچنان بهترین راه برای درک ارزش حقوق دموکراتیک فردی و تعامل با اختلافات جمعی هستند.
❌تغییر نظامهای حزبی نیز لزوماً نشانة بحران دموکراسی نیست؛ همچنین نشانهای از تغییر شکل حوزة عمومی بهگونهای که بازیگران جدید و بیشتر در صحنه حاضر شوند هم نیست.
❌احزاب و رسانههای حرفهای باید بهگونهای تنظیم شوند که وظایف حیاتی خود را برای هر گونه نظریه و نمایندگی انجام دهند. نهادهای واسط باید در دسترس، دقیق، مستقل، قابل ارزیابی و در نتیجه، پاسخگو باشند. این بدان معنا نیست که آنها باید غیرحزبی یا غیرجانبدار باشند.
❌هدف آنها یافتن حقیقت نیست بلکه اجازه دادن به شهروندان برای اتخاذ مواضع متفاوت در منازعات است.
ادامه این قسمت امشب یا فردا 🥸📄
@aryakhiz
#تکامل
🇩🇪ایدهای ایشون به طور عمیق بر نظریه اجتماعی و تحقیقات اجتماعی تاثیر گذاشته
🇩🇪وبر با جود اینکه در کنار آگوست کنت ( جامعه شناس و فیلسوف فرانسوی ) و کارماکس و امیل دورکیم ( جامعه شناس فرانسوی)
به عنوان یکی از پدران جامعه شناسی شناخته میشد ولی وبر خودش رو نه جامعه شناس بلکه بیشتر تاریخ نگار میدونسته
🚩ماکس وبر احزاب را «فرزندان دموکراسی، حق رأی مردم و نیاز به جلب و سازماندهی تودهها» نامید.
🚩افسوس که این فرزندان، یتیمان نظریة سیاسی و حقوقی بودند. اکنون این کودکان بزرگ شدهاند، برخی به دورة پیری گام گذاشته و برخی در واقع مردهاند
❌اما نسلهای جدیدی نیز به میدان آمدهاند. احزاب بهطور خودکار «تفرقهانداز و خطرناک» نیستند. احزاب همچنان بهترین راه برای درک ارزش حقوق دموکراتیک فردی و تعامل با اختلافات جمعی هستند.
❌تغییر نظامهای حزبی نیز لزوماً نشانة بحران دموکراسی نیست؛ همچنین نشانهای از تغییر شکل حوزة عمومی بهگونهای که بازیگران جدید و بیشتر در صحنه حاضر شوند هم نیست.
❌احزاب و رسانههای حرفهای باید بهگونهای تنظیم شوند که وظایف حیاتی خود را برای هر گونه نظریه و نمایندگی انجام دهند. نهادهای واسط باید در دسترس، دقیق، مستقل، قابل ارزیابی و در نتیجه، پاسخگو باشند. این بدان معنا نیست که آنها باید غیرحزبی یا غیرجانبدار باشند.
❌هدف آنها یافتن حقیقت نیست بلکه اجازه دادن به شهروندان برای اتخاذ مواضع متفاوت در منازعات است.
ادامه این قسمت امشب یا فردا 🥸📄
@aryakhiz
#تکامل
آریاخیز
بخش دوم ( شناخت و پیرامون ما)🎖🤚 🇩🇪ایدهای ایشون به طور عمیق بر نظریه اجتماعی و تحقیقات اجتماعی تاثیر گذاشته 🇩🇪وبر با جود اینکه در کنار آگوست کنت ( جامعه شناس و فیلسوف فرانسوی ) و کارماکس و امیل دورکیم ( جامعه شناس فرانسوی) به عنوان یکی از پدران جامعه شناسی…
❌درحالیکه امروزه بسیاری از ناظران در رابطه با تضعیف دموکراسی توسط رسانههای اجتماعی ناراحت هستند یادآوری این نکته مهم است که این واسطهای جدید، دسترسی بیسابقهای را برای شهروندان تا حد قابل توجه ایی ایجاد کردهاند. باید عنوان کرد که بخش زیادی از مشکلات کنونی، در جوامع امروزی تقصیر مردم نیست و بدون بازگشت به اصول اولیه نمیتوان موفق شد.
🛠 این همان چیزی است که ماکیاوولی ( فیلسوف سیاسی - شاعر مورخ و نمایش نامه نویس ایتالیایی ) توصیه کرده بود؛ پرداختن به یک بحران چیزی بیش از «بازگشت به اصول» را نیاز ندارد. این کتاب بهدنبال ارائة چنین راهی است.
🌐به ناچار ما با پیشینه خود بهسمت آینده حرکت میکنیم اما داشتن این ادراک که از کجا آمدهایم و تا به اینجای کار، مسیر طیشده چگونه بوده، میتواند به درک این موضوع که آیا واقعاً راه خود را گم کردهایم یا خیر بهمون کمک کنه و باعث پی فردن به هویت و تمدن خودمون بشه میتونه تاثیر گذار باشه..
((ادامه روزهای آینده)) 👨🦲🤚
@aryakhiz
#تکامل
🛠 این همان چیزی است که ماکیاوولی ( فیلسوف سیاسی - شاعر مورخ و نمایش نامه نویس ایتالیایی ) توصیه کرده بود؛ پرداختن به یک بحران چیزی بیش از «بازگشت به اصول» را نیاز ندارد. این کتاب بهدنبال ارائة چنین راهی است.
🌐به ناچار ما با پیشینه خود بهسمت آینده حرکت میکنیم اما داشتن این ادراک که از کجا آمدهایم و تا به اینجای کار، مسیر طیشده چگونه بوده، میتواند به درک این موضوع که آیا واقعاً راه خود را گم کردهایم یا خیر بهمون کمک کنه و باعث پی فردن به هویت و تمدن خودمون بشه میتونه تاثیر گذار باشه..
((ادامه روزهای آینده)) 👨🦲🤚
@aryakhiz
#تکامل
اینارو افرادو میبینید
اکثرا حرفای قشنگی در خصوص سیاست و جوامع زدن
ولی در خصوص جوامع و اتفاقات خودشون چقدر پاسخگو بودن؟
@aryakhiz
#Information
اکثرا حرفای قشنگی در خصوص سیاست و جوامع زدن
ولی در خصوص جوامع و اتفاقات خودشون چقدر پاسخگو بودن؟
@aryakhiz
#Information
آریاخیز
شناخت و پیرامون ما ( ادامه قسمت اول) ❌دیکتاتوری مدرن با چاشنی دموکراسی @aryakhiz #تکامل
🌐پدیده ایی به اسم دموکراسی غیرلیبرال یک صنعت در حال رشد در جوامع امروزی است بسیاری از رژیمهای منتخب دموکراتیک، اغلب رژیمهایی که مجدداً انتخاب شدهاند یا از طریق همهپرسی و موارد دیگر تأیید شدهاند، به طور معمول محدودیتهای قانون اساسی را برای قدرت خود نادیده میگیرند.
شهروندان خود را از حقوق و آزادیهای اولیه محروم میکنند. از پرو تا تشکیلات خودگردان فلسطین، از سیرالئون تا اسلواکی، از پاکستان تا فیلیپین، و کشورهای دیگه شاهد ظهور یک پدیده نگران کننده در زیست بین المللی هستیم؛ ❌دموکراسی غیر لیبرال.❌
📄به گزارش نشریه اکوایران، فرید ذکریا مجری، تحلیلگر و نظریهپرداز روابط بینالملل در سال ۱۹۹۷ مقاله مفصل و مهمی در نشریه فارن افرز منتشر کرد
🌐 که در آن برای نخستین بار از اصطلاح «دموکراسی غیر لیبرال» استفاده میکنه و در واقع از خیزش موجی در عرصه حکمرانی در سراسر جهان پرده بر میداره و تضعیف دموکراسی توسط هر حزبی با توجه به عقیده ها و استدلال های مختلف روز به روز جهان رو با موضوعات مختلفی روبرو میکنه.
❌مردم کجای این چهارچوب هستن و چقدر حق رای دارن خیلی پیچیدس
تمدن و هویت و پیش اندازها و موارد دیگه!!
❌موج دموکراتیزاسیون بدون لیبرال که تغریبا چیز جدیدی نیست ولی خوب در بعضی از جوامع امروزی در حال رشد هستش
🚩دیپلمات آمریکایی ریچارد هالبروک در آستانه انتخابات سپتامبر 1996 در بوسنی که قرار بود زندگی مدنی را به آن کشور ویران شده بارگردونه به مشکلی فکر کرد. اون گفت: «فرض کنین که انتخابات آزاد و منصفانه اعلام شد، و کسانی که انتخاب شدند نژادپرست، فاشیست و جداییطلب هستند که علنا مخالف [صلح و ادغام] هستند. این یک معضل است».
🌐در واقع، نه تنها در یوگسلاوی سابق، بلکه به طور فزاینده ای در سراسر جهان چنین است. بسیاری از رژیمهای منتخب دموکراتیک، اغلب رژیمهایی که مجدداً انتخاب شدهاند یا از طریق همهپرسی تأیید شدهاند، به طور معمول محدودیتهای قانون اساسی را برای قدرت خود نادیده میگیرند و شهروندان خود را از حقوق و آزادیهای اولیه محروم میکنند.
@aryakhiz
#تکامل
ادامه داره 📄..
شهروندان خود را از حقوق و آزادیهای اولیه محروم میکنند. از پرو تا تشکیلات خودگردان فلسطین، از سیرالئون تا اسلواکی، از پاکستان تا فیلیپین، و کشورهای دیگه شاهد ظهور یک پدیده نگران کننده در زیست بین المللی هستیم؛ ❌دموکراسی غیر لیبرال.❌
📄به گزارش نشریه اکوایران، فرید ذکریا مجری، تحلیلگر و نظریهپرداز روابط بینالملل در سال ۱۹۹۷ مقاله مفصل و مهمی در نشریه فارن افرز منتشر کرد
🌐 که در آن برای نخستین بار از اصطلاح «دموکراسی غیر لیبرال» استفاده میکنه و در واقع از خیزش موجی در عرصه حکمرانی در سراسر جهان پرده بر میداره و تضعیف دموکراسی توسط هر حزبی با توجه به عقیده ها و استدلال های مختلف روز به روز جهان رو با موضوعات مختلفی روبرو میکنه.
❌مردم کجای این چهارچوب هستن و چقدر حق رای دارن خیلی پیچیدس
تمدن و هویت و پیش اندازها و موارد دیگه!!
❌موج دموکراتیزاسیون بدون لیبرال که تغریبا چیز جدیدی نیست ولی خوب در بعضی از جوامع امروزی در حال رشد هستش
🚩دیپلمات آمریکایی ریچارد هالبروک در آستانه انتخابات سپتامبر 1996 در بوسنی که قرار بود زندگی مدنی را به آن کشور ویران شده بارگردونه به مشکلی فکر کرد. اون گفت: «فرض کنین که انتخابات آزاد و منصفانه اعلام شد، و کسانی که انتخاب شدند نژادپرست، فاشیست و جداییطلب هستند که علنا مخالف [صلح و ادغام] هستند. این یک معضل است».
🌐در واقع، نه تنها در یوگسلاوی سابق، بلکه به طور فزاینده ای در سراسر جهان چنین است. بسیاری از رژیمهای منتخب دموکراتیک، اغلب رژیمهایی که مجدداً انتخاب شدهاند یا از طریق همهپرسی تأیید شدهاند، به طور معمول محدودیتهای قانون اساسی را برای قدرت خود نادیده میگیرند و شهروندان خود را از حقوق و آزادیهای اولیه محروم میکنند.
@aryakhiz
#تکامل
ادامه داره 📄..
آریاخیز
🌐پدیده ایی به اسم دموکراسی غیرلیبرال یک صنعت در حال رشد در جوامع امروزی است بسیاری از رژیمهای منتخب دموکراتیک، اغلب رژیمهایی که مجدداً انتخاب شدهاند یا از طریق همهپرسی و موارد دیگر تأیید شدهاند، به طور معمول محدودیتهای قانون اساسی را برای قدرت خود نادیده…
توضیحات تکمیلی 📄
میشه گفت تشخیص مشکلی که ریچارد هالبروک از اون حرف میزد ، دشوار بوده
زیرا برای تقریباً یک قرن در غرب، دموکراسی به معنای لیبرال دموکراسی است - یک سیستم سیاسی که نه تنها با انتخابات آزاد و منصفانه مشخص می شه، بلکه همراه با حاکمیت قانون، تفکیک قوا و حفاظت از آزادیهای اساسی بیان، اجتماع، مذهب و دارایی است.
🌐در واقع این دسته اخیر از آزادی ها رو که میتوان ان را لیبرالیسم قانون اساسی نامید از نظر تئوریک متفاوت و از نظر تاریخی با دموکراسی همجوار هستن
🚩همانطور که دانشمند علوم سیاسی فیلیپ اشمیتر اشاره کرده است لیبرالیسم چه به عنوان مفهوم آزادی سیاسی چه بهعنوان یک دکترین در مورد سیاست های اقتصادی ممکن است با ظهور دموکراسی همزمان باشد
❌اما هیچوقت به طور ثابت یا بدون ابهان با عملکرد آن مرتبط نبوده و نیست
@aryakhiz
#تکامل
میشه گفت تشخیص مشکلی که ریچارد هالبروک از اون حرف میزد ، دشوار بوده
زیرا برای تقریباً یک قرن در غرب، دموکراسی به معنای لیبرال دموکراسی است - یک سیستم سیاسی که نه تنها با انتخابات آزاد و منصفانه مشخص می شه، بلکه همراه با حاکمیت قانون، تفکیک قوا و حفاظت از آزادیهای اساسی بیان، اجتماع، مذهب و دارایی است.
🌐در واقع این دسته اخیر از آزادی ها رو که میتوان ان را لیبرالیسم قانون اساسی نامید از نظر تئوریک متفاوت و از نظر تاریخی با دموکراسی همجوار هستن
🚩همانطور که دانشمند علوم سیاسی فیلیپ اشمیتر اشاره کرده است لیبرالیسم چه به عنوان مفهوم آزادی سیاسی چه بهعنوان یک دکترین در مورد سیاست های اقتصادی ممکن است با ظهور دموکراسی همزمان باشد
❌اما هیچوقت به طور ثابت یا بدون ابهان با عملکرد آن مرتبط نبوده و نیست
@aryakhiz
#تکامل