سوال اصلی اینه !!! بزرگترین تاثیر پیروزی نازیها در این دنیای جدید چی میتونه باشه؟ ⁉️
🇩🇪جواب// ایدئولوژی. افکار، باورها و اخلاقیات و بهنوعی نگرش ما را نسبت به جایگاهمان در جهان تعیین کننده هستش
🌐خدایانی که مردم در گذشته عبادت میکردن یا نظامهای سیاسی دنیای امروز نمونهای از ایدئولوژی هستند و از طریق اثر پروانهای روی بخش زیادی از دنیا اثر گذار هستن
❌نوشتههای کارل مارکس زندگی میلیونها نفر در سرتاسر دنیا را تحتتاثیر قرار داد، یا از طریق زور یا با الهامبخشی. هر ایدهای بر سر تقاطع دوام آوردن یا به دست فراموشی سپرده شدن ایستاده است.
❌فاشیسم هم از این قاعده مستثنی نیست و در این دنیای موازی فاشیسم بهعنوان یک ایدئولوژی قدرتمند به مردم آن شناخته میشود.
🇩🇪وقتی پیشوا در دنیای ما شکست خورد، مهمترین پیامد آن مرگ ایدئولوژیاش بود.
🇩🇪در دادگاه نورمبرگ مدارک مختلفی پیرامون نازیها رو شد و با تبلیغات و انکار و پراکندگی باعث بد جلوه دادن نازی ها شد📄
🇩🇪نابودی و آسیبی که به ایدعولوژی ها نازی و هیتلر وارد بود خیلی ابعاد غیر واقعی رو مستند میکرد و باعث شد هیچ مقاومت جمعیای برای حفظ میراث هیتلر صورت نگیره
در این دنیای جدید ، چنین اتفاقی رخ نمیدهد. در این دنیا نازیها موفق میشوند تا مرگ هیتلر کشوری موفق را اداره کنند و بدین ترتیب ایدئولوژی او جاودانه خواهد شد.🥱
❌در مقام مقایسه میتوان به پدران بنیانگذار ایالات متحده اشاره کرد. در آمریکا اختلاف سیاسی بسیار شدید است، اما هیچ سیاستمدار یا شخصیت برجستهای پیدا نمیشه که رسماً و علناً با ایدههای پدران بنیانگذار مخالفت کند. دلیلش هم اینه که ایدئولوژی آنها به بخشی جدانشدنی از فرهنگ ایالات متحده تبدیل شده است. با درگذشت پدران، آنها افرادی تاثیر گذار در جامعه شدن و ازشون بت ساختن
هرکس احساس گمراهی کرد، کافیست به گذشته نگاه کند و از آنها الگو بگیرد. سیاستهای هر حزب بهنوعی تفسیر اعضای آن از قانون اساسی آمریکاست.
🌐 البته این موضوع در مورد پیشوا کامل متفاوت است کسانی که از حزب نازی در دنیای جدید حمایت میکنن محدود هستن و بقیه افراد با اشتباه برداشتن از این حکومت در پی افراطی گرایی که باعث بد جلوه دادن نازی ها شدن و نمونه اش باورهای جدید و شروع افکار گسسته به اسم نعونازی ها هستش🛠
@aryakhiz
#new_world
🇩🇪جواب// ایدئولوژی. افکار، باورها و اخلاقیات و بهنوعی نگرش ما را نسبت به جایگاهمان در جهان تعیین کننده هستش
🌐خدایانی که مردم در گذشته عبادت میکردن یا نظامهای سیاسی دنیای امروز نمونهای از ایدئولوژی هستند و از طریق اثر پروانهای روی بخش زیادی از دنیا اثر گذار هستن
❌نوشتههای کارل مارکس زندگی میلیونها نفر در سرتاسر دنیا را تحتتاثیر قرار داد، یا از طریق زور یا با الهامبخشی. هر ایدهای بر سر تقاطع دوام آوردن یا به دست فراموشی سپرده شدن ایستاده است.
❌فاشیسم هم از این قاعده مستثنی نیست و در این دنیای موازی فاشیسم بهعنوان یک ایدئولوژی قدرتمند به مردم آن شناخته میشود.
🇩🇪وقتی پیشوا در دنیای ما شکست خورد، مهمترین پیامد آن مرگ ایدئولوژیاش بود.
🇩🇪در دادگاه نورمبرگ مدارک مختلفی پیرامون نازیها رو شد و با تبلیغات و انکار و پراکندگی باعث بد جلوه دادن نازی ها شد📄
🇩🇪نابودی و آسیبی که به ایدعولوژی ها نازی و هیتلر وارد بود خیلی ابعاد غیر واقعی رو مستند میکرد و باعث شد هیچ مقاومت جمعیای برای حفظ میراث هیتلر صورت نگیره
در این دنیای جدید ، چنین اتفاقی رخ نمیدهد. در این دنیا نازیها موفق میشوند تا مرگ هیتلر کشوری موفق را اداره کنند و بدین ترتیب ایدئولوژی او جاودانه خواهد شد.🥱
❌در مقام مقایسه میتوان به پدران بنیانگذار ایالات متحده اشاره کرد. در آمریکا اختلاف سیاسی بسیار شدید است، اما هیچ سیاستمدار یا شخصیت برجستهای پیدا نمیشه که رسماً و علناً با ایدههای پدران بنیانگذار مخالفت کند. دلیلش هم اینه که ایدئولوژی آنها به بخشی جدانشدنی از فرهنگ ایالات متحده تبدیل شده است. با درگذشت پدران، آنها افرادی تاثیر گذار در جامعه شدن و ازشون بت ساختن
هرکس احساس گمراهی کرد، کافیست به گذشته نگاه کند و از آنها الگو بگیرد. سیاستهای هر حزب بهنوعی تفسیر اعضای آن از قانون اساسی آمریکاست.
🌐 البته این موضوع در مورد پیشوا کامل متفاوت است کسانی که از حزب نازی در دنیای جدید حمایت میکنن محدود هستن و بقیه افراد با اشتباه برداشتن از این حکومت در پی افراطی گرایی که باعث بد جلوه دادن نازی ها شدن و نمونه اش باورهای جدید و شروع افکار گسسته به اسم نعونازی ها هستش🛠
@aryakhiz
#new_world
🚩نتیجه کلی #دنیایی_با_حکمرانی_نازی
❌با فرض اینکه در این دنیای جدید چند دهه پس از مرگ #پیشوا حتی اگر همهچیز بر طبق ایدعولوژی نازیها پیش بره و رایش سوم هم سرجاش بمونه ممکنه شکاف عمیقی بین احزاب فاشیست و نازی ایجاد بشه اما نزد تمامی این احزاب ادولف هیتلر مقام بالای خود را حفظ خواهد کرد و به مرور زمان ایدئولوژی نازی ها نزد نسلهایی که دوران پیش از حکمرانی نازیها را به خاطر ندارند عادیسازی خواهد شد.
🌐 البته این اتفاف دلیل بر این نمیشه که کل دنیا به نازی ها گرایش پیدا کنن، ولی در مقایسه با دنیای ما، در شکلگیری آیندهی این دنیای موازی نازی ها نقش بهمراتب بزرگتری را ایفا خواهد کرد.
🇷🇺مثلاً امروزه ایدههای #مارکس بین #کمونیستها به اشتراک و بحث گذاشته میشه بنابراین در این دنیای موازی احتمالاً ایدهی مردم دربارهی فاشیسم تحت تاثیر شرایط زمانه شکل خواهد گرفت.
🛠طی چند قرن آینده، دیدگاه مردم نسبت به جنگ جهانی دوم قابل پیشبینی نیست. در دنیای ما، تا چند قرن دیگه جنگ جهانی دوم همچنان بهعنوان یکی از مهمترین اتفاقات تاریخ خاهد ماند که تغییرات اقتصادی، فرهنگی و سیاسی که شکلدهندهی دنیای مدرن بودن، همه از این اتفاق ریشه گرفتن. در قرنهای آتی تاثیر این اتفاق بیشتر هم معلوم میشه.
چون تصمیمات ما در دنیای حاضر دنیای آیندگانمان را شکل خواهد داد.
🔥جنگ جهانی دوم تغییر دهنده فرهنگهای بسیاری بود و ما مدعی شدیم در دنیایی با حکمرانی نازی ها در بخشهای زیادی از کرهی زمین را متحول کرد و در یک دنیای مکانیکی بیشتر زندگی میکردیم و هر لحظه خطر وقوع جنگ جدیدی دز انتظار بود و جریانات دیگه بود بود طبق چیزهایی که گفتیم
❌ ولی میتونیست نتیجهی بدتری هم به مراتب داشته باشه.
این جنگ ممکن است سرفصل جدیدی در تاریخ رقم بزند، سرفصلی که در آن نه نازیها، بلکه کسانی که تحت تاثیر ایدعولوژی های هیلتر هستند، و نفوذی عمیق در سیاست جهانی و شکلگیری افکار عمومی پیدا میکنند
امروزی #نعونازی با ادعای افکار پیشین نازی ها در تجمع های مدنی و اجتماعی قابل دیدن هستن
از اعتراضات علیه نظام های سرمایه داری تا اقلیت های جنسی و حتی مذهبی شامل این فرقه ها هستیم و موارد خاص که بعدا در موردشون صحبت خواهیم کرد
اما سوال اصلی اینجاست که نسل جدید نازی ها در بین این همه ازادی مدنی و اجتماعی و حکومت های کاپیتالیسمی دقیقا کجاست؟
ایا نظام ناسیونال سوسیالیسمی که هیتلر بنیان گذارش بود در جامعه امروزی قابل بازنگری است ؟
((قسمت بعدی فردا یا پس فردا))
@aryakhiz
#تکامل
❌با فرض اینکه در این دنیای جدید چند دهه پس از مرگ #پیشوا حتی اگر همهچیز بر طبق ایدعولوژی نازیها پیش بره و رایش سوم هم سرجاش بمونه ممکنه شکاف عمیقی بین احزاب فاشیست و نازی ایجاد بشه اما نزد تمامی این احزاب ادولف هیتلر مقام بالای خود را حفظ خواهد کرد و به مرور زمان ایدئولوژی نازی ها نزد نسلهایی که دوران پیش از حکمرانی نازیها را به خاطر ندارند عادیسازی خواهد شد.
🌐 البته این اتفاف دلیل بر این نمیشه که کل دنیا به نازی ها گرایش پیدا کنن، ولی در مقایسه با دنیای ما، در شکلگیری آیندهی این دنیای موازی نازی ها نقش بهمراتب بزرگتری را ایفا خواهد کرد.
🇷🇺مثلاً امروزه ایدههای #مارکس بین #کمونیستها به اشتراک و بحث گذاشته میشه بنابراین در این دنیای موازی احتمالاً ایدهی مردم دربارهی فاشیسم تحت تاثیر شرایط زمانه شکل خواهد گرفت.
🛠طی چند قرن آینده، دیدگاه مردم نسبت به جنگ جهانی دوم قابل پیشبینی نیست. در دنیای ما، تا چند قرن دیگه جنگ جهانی دوم همچنان بهعنوان یکی از مهمترین اتفاقات تاریخ خاهد ماند که تغییرات اقتصادی، فرهنگی و سیاسی که شکلدهندهی دنیای مدرن بودن، همه از این اتفاق ریشه گرفتن. در قرنهای آتی تاثیر این اتفاق بیشتر هم معلوم میشه.
چون تصمیمات ما در دنیای حاضر دنیای آیندگانمان را شکل خواهد داد.
🔥جنگ جهانی دوم تغییر دهنده فرهنگهای بسیاری بود و ما مدعی شدیم در دنیایی با حکمرانی نازی ها در بخشهای زیادی از کرهی زمین را متحول کرد و در یک دنیای مکانیکی بیشتر زندگی میکردیم و هر لحظه خطر وقوع جنگ جدیدی دز انتظار بود و جریانات دیگه بود بود طبق چیزهایی که گفتیم
❌ ولی میتونیست نتیجهی بدتری هم به مراتب داشته باشه.
این جنگ ممکن است سرفصل جدیدی در تاریخ رقم بزند، سرفصلی که در آن نه نازیها، بلکه کسانی که تحت تاثیر ایدعولوژی های هیلتر هستند، و نفوذی عمیق در سیاست جهانی و شکلگیری افکار عمومی پیدا میکنند
امروزی #نعونازی با ادعای افکار پیشین نازی ها در تجمع های مدنی و اجتماعی قابل دیدن هستن
از اعتراضات علیه نظام های سرمایه داری تا اقلیت های جنسی و حتی مذهبی شامل این فرقه ها هستیم و موارد خاص که بعدا در موردشون صحبت خواهیم کرد
اما سوال اصلی اینجاست که نسل جدید نازی ها در بین این همه ازادی مدنی و اجتماعی و حکومت های کاپیتالیسمی دقیقا کجاست؟
ایا نظام ناسیونال سوسیالیسمی که هیتلر بنیان گذارش بود در جامعه امروزی قابل بازنگری است ؟
((قسمت بعدی فردا یا پس فردا))
@aryakhiz
#تکامل
🏥پشت نقاب عکس های باورنکردنی چندین سال را نشان می دهد که چگونه به سربازان مجروح جنگ جهانی اول ماسک داده می شود تا به کمک جراحان پیشگام، ناهنجاری های وحشیانه صورت را بپوشانند.
مجسمه ساز پیشگام،
#آنا_کلمن_لاد، جز کسانی که تونست پروتزهای سفارشی بسازه و بر روی چهره این سربازها استفاده بشه..
@aryakhiz
#information
مجسمه ساز پیشگام،
#آنا_کلمن_لاد، جز کسانی که تونست پروتزهای سفارشی بسازه و بر روی چهره این سربازها استفاده بشه..
@aryakhiz
#information
آریاخیز
Photo
💵هزینه تقریبی ماسکها تنها ۱۸ دلار بود تا اسیب دیدگان بتوانند این پول را به راحتی پرداخت کنند. گزارشها درباره تعداد ماسکهایی که لاد و تیمش ساختند، متفاوت است. برخی میگویند انها ۶۰ ماسک ساختند برخی از گزارشها تعداد ماسکهای لاد را بیش ۱۰۰ عدد ثبت کردهاست اما همین تعداد هم تاثیر زیادی در زندگی سربازان اسیب دیده و خانوادههایشان داشت.
یکی از مراجعان لاد مردی بود که بیش از دو سال از بازگشت به خانه خودداری میکرد زیرا نمیخواست مادرش او را ببیند و سرانجام با ماسکی که لاد برایش ساخت نزد خانوادهاش بازگشت.
لاد تنها قصد نداشت که با ساخت ماسک، صورت از دست رفته سربازان را بپوشاند بلکه میخواست شخصیت، امید و ارزوهای یک انسان را به او بازگرداند به همین دلیل گفته میشود در استودیوی دلبازش فضایی شاد و راحت ایجاد کردهبود و با سربازان اسیب دیده رفتاری دوستانه داشت: «ما سعی می کردیم فضای استودیو را شاد نگه داریم. پسران دور هم مینشستند و بازی میکردند. ما با آنها خندیدیم و به آنها کمک کردیم تا فراموش کنند. این همان چیزی است که آرزوی آن را داشتند و بسیار قدردان آن بودند.»
🎖لاد در سال ۱۹۱۸ پاریس را ترک کرد اما دستیارانش کار او را تا یکسال بعد ادامه دادند. او به پاس خدماتش نشان شوالیه را دولت فرانسه دریافت کرد و از دولت صربستان نیز جایزه گرفت.
@aryakhiz
#information
یکی از مراجعان لاد مردی بود که بیش از دو سال از بازگشت به خانه خودداری میکرد زیرا نمیخواست مادرش او را ببیند و سرانجام با ماسکی که لاد برایش ساخت نزد خانوادهاش بازگشت.
لاد تنها قصد نداشت که با ساخت ماسک، صورت از دست رفته سربازان را بپوشاند بلکه میخواست شخصیت، امید و ارزوهای یک انسان را به او بازگرداند به همین دلیل گفته میشود در استودیوی دلبازش فضایی شاد و راحت ایجاد کردهبود و با سربازان اسیب دیده رفتاری دوستانه داشت: «ما سعی می کردیم فضای استودیو را شاد نگه داریم. پسران دور هم مینشستند و بازی میکردند. ما با آنها خندیدیم و به آنها کمک کردیم تا فراموش کنند. این همان چیزی است که آرزوی آن را داشتند و بسیار قدردان آن بودند.»
🎖لاد در سال ۱۹۱۸ پاریس را ترک کرد اما دستیارانش کار او را تا یکسال بعد ادامه دادند. او به پاس خدماتش نشان شوالیه را دولت فرانسه دریافت کرد و از دولت صربستان نیز جایزه گرفت.
@aryakhiz
#information
در ضمن فقط لازم #new_wolrd رو بزنید و از مطالب دنیایی با حکمرانی نازی ها مطلع بشید📄
#ss رو بزنید تا از اولین مطلب مرور داشته باشید🥸🤚
از ۲الی۳ روز دیگه هم میریم مبحث بعدی و همونطور که در ۲ پست اخیر توضیح دادم🎖
دوست دار شما ادمیننن
@aryakhiz
#ss رو بزنید تا از اولین مطلب مرور داشته باشید🥸🤚
از ۲الی۳ روز دیگه هم میریم مبحث بعدی و همونطور که در ۲ پست اخیر توضیح دادم🎖
دوست دار شما ادمیننن
@aryakhiz
❌جنگ جهانی دوم در آلمان پس از فرو ریختن دیوار برلین و تشکیل شدن مجدد آلمانی یکپارچه،
برای دومین بار به پایان رسید.
نسل جدید آلمان در ان زمان شادمانی و سربلندی خود را از این که کشورشون به دموکراسی پایداری دست یافته، اعلام میکند.
🇩🇪از ۱۹۴۵ تا ۱۹۴۹ دورهی اشغال آلمان بود. اتحاد شوروی، ایالات متحدهی آمریکا، بریتانیا و فرانسه که طبق قرارداد #پوتسدام کشور را به چهار منطقهی زیر فرمان خود تقسیم کردن و ابتدا بر آن بودند که پس از نازیزدایی و غیرنظامی کردن کشور، آن را دارای یک حاکمیت یکپارچهی دموکراتیک کنند.
اما بر سر این که نازیزدایی به چه معناست و منظور از دموکراسی جمهوری خلق است یا جمهوری پارلمانی، اختلاف نظر وجود داشت.
🇩🇪جهان پس از جنگ عرصهی رقابت دو قطب آمریکا و شوروی بود و طبعا این صفبندی در درجهی اول بازتابش را در آلمان مییافت.
نتیجهی رقابتها آن شد که سرانجام در سرزمین آلمان دو دولت آلمانی شکل گرفت. دولت شکل گرفته در شرق که #اتکایش به شوروی بود، بر خود "جمهوری دموکراتیک آلمان" نام نهاد و دولت غربی، که به "غرب" متکی بود،
❌پس از از بین رفتن ایدعولوژی هیتلر و نازی ها از دید متفقین و تئاثر پذیری پدیده ای دموکراسی در کشورهای اروپا
جهان پیرامون ما وارد ابعاد جدیدی شد
🌐بعضا دموکراسی رو اگر یک قاعده بازی صرف و یا یک قاعده سختی در محتوا میدانن چیزی مثلا شبیه قاعده بازی فوتبال که در اون قواعد و سازوکارها و تصمیم گیری ها روشن و معلومه اما نتیجه از پیش روشن نیست.
🌐حال این دموکراسی که میگن از کجا میاد یا از کجا نشأت گرفته است؟
اونطور که تاریخ نشان میدهد که اولین منشأ دموکراسی، سرمایهداری و در واقع بورژوازی( به دستهٔ بالاتر یا مرفه و سرمایهدار گفته میشود) بوده است.
منشأ و مبدا بعدی دموکراسی خصوصا در کشورهای عقب ماندهتر و در واقع جهان سوم که بورژوازی در آنها عقب مانده تر بوده است. شکلگیری کرده است. در این نوع دموکراسیها خرده بورژواها حامل دموکراسی شدن کشورهایی که دموکراسی اینگونه در انها رشد پیدا کرده است، کشورهایی هستند که معمولاً دیرتر صنعتی شدهاند یا پس از استقلال و طی روند مستعمره بودند، طبقه متوسط جدید در آنان جان گرفته و خود را نشان داده است
❌حال دموکراسی که موفق ترین فکر سیاسی در قرن بیستم بود چگونه کم کم با ابهامات در حال دست و پنجه زدن است ؟
🌐اعتقاد به دموکراسی در لحه های پیروزی مانند براندازی نظامهای منفور در تا حدود زیادی جوابگو است ولی در بیرون از غرب، دموکراسی اغلب به سوی سرنگونی پیش رفته است و در درون غرب، دموکراسی اغلب با بدهی و اختلال عملکرد در داخل و تندروی در خارج کشور همراه بوده است از اعتراضات گسترده مردم علیه نواقص اجتماعی تا موارد دیگر نشان دهنده دگرگونی جهان ما در عصر حاضر است
دموکراسی همیشه منتقدان خود را داشته اما در حال حاضر در شرایطی که ضعف دموکراسی در مراکز قدرت غربی و شکنندگی نفوذش در دیگر نقاط جهان به طور روزافزونی آشکار شده، شک و تردیدهای قدیمی نسب به آن یا با احترام با با خشونت تجدید شده یا حتی مورد ارزیابی قرار میگیرد. و حتی ممکن است با سرکوب از بین برود که نمونش را کشورهای مختلف دیده ایم
قسمت بعدی ۱الی۲ روز دیگه در همین مبحث (شناخت و پیرامون ما)
@aryakhiz
#تکامل
برای دومین بار به پایان رسید.
نسل جدید آلمان در ان زمان شادمانی و سربلندی خود را از این که کشورشون به دموکراسی پایداری دست یافته، اعلام میکند.
🇩🇪از ۱۹۴۵ تا ۱۹۴۹ دورهی اشغال آلمان بود. اتحاد شوروی، ایالات متحدهی آمریکا، بریتانیا و فرانسه که طبق قرارداد #پوتسدام کشور را به چهار منطقهی زیر فرمان خود تقسیم کردن و ابتدا بر آن بودند که پس از نازیزدایی و غیرنظامی کردن کشور، آن را دارای یک حاکمیت یکپارچهی دموکراتیک کنند.
اما بر سر این که نازیزدایی به چه معناست و منظور از دموکراسی جمهوری خلق است یا جمهوری پارلمانی، اختلاف نظر وجود داشت.
🇩🇪جهان پس از جنگ عرصهی رقابت دو قطب آمریکا و شوروی بود و طبعا این صفبندی در درجهی اول بازتابش را در آلمان مییافت.
نتیجهی رقابتها آن شد که سرانجام در سرزمین آلمان دو دولت آلمانی شکل گرفت. دولت شکل گرفته در شرق که #اتکایش به شوروی بود، بر خود "جمهوری دموکراتیک آلمان" نام نهاد و دولت غربی، که به "غرب" متکی بود،
❌پس از از بین رفتن ایدعولوژی هیتلر و نازی ها از دید متفقین و تئاثر پذیری پدیده ای دموکراسی در کشورهای اروپا
جهان پیرامون ما وارد ابعاد جدیدی شد
🌐بعضا دموکراسی رو اگر یک قاعده بازی صرف و یا یک قاعده سختی در محتوا میدانن چیزی مثلا شبیه قاعده بازی فوتبال که در اون قواعد و سازوکارها و تصمیم گیری ها روشن و معلومه اما نتیجه از پیش روشن نیست.
🌐حال این دموکراسی که میگن از کجا میاد یا از کجا نشأت گرفته است؟
اونطور که تاریخ نشان میدهد که اولین منشأ دموکراسی، سرمایهداری و در واقع بورژوازی( به دستهٔ بالاتر یا مرفه و سرمایهدار گفته میشود) بوده است.
منشأ و مبدا بعدی دموکراسی خصوصا در کشورهای عقب ماندهتر و در واقع جهان سوم که بورژوازی در آنها عقب مانده تر بوده است. شکلگیری کرده است. در این نوع دموکراسیها خرده بورژواها حامل دموکراسی شدن کشورهایی که دموکراسی اینگونه در انها رشد پیدا کرده است، کشورهایی هستند که معمولاً دیرتر صنعتی شدهاند یا پس از استقلال و طی روند مستعمره بودند، طبقه متوسط جدید در آنان جان گرفته و خود را نشان داده است
❌حال دموکراسی که موفق ترین فکر سیاسی در قرن بیستم بود چگونه کم کم با ابهامات در حال دست و پنجه زدن است ؟
🌐اعتقاد به دموکراسی در لحه های پیروزی مانند براندازی نظامهای منفور در تا حدود زیادی جوابگو است ولی در بیرون از غرب، دموکراسی اغلب به سوی سرنگونی پیش رفته است و در درون غرب، دموکراسی اغلب با بدهی و اختلال عملکرد در داخل و تندروی در خارج کشور همراه بوده است از اعتراضات گسترده مردم علیه نواقص اجتماعی تا موارد دیگر نشان دهنده دگرگونی جهان ما در عصر حاضر است
دموکراسی همیشه منتقدان خود را داشته اما در حال حاضر در شرایطی که ضعف دموکراسی در مراکز قدرت غربی و شکنندگی نفوذش در دیگر نقاط جهان به طور روزافزونی آشکار شده، شک و تردیدهای قدیمی نسب به آن یا با احترام با با خشونت تجدید شده یا حتی مورد ارزیابی قرار میگیرد. و حتی ممکن است با سرکوب از بین برود که نمونش را کشورهای مختلف دیده ایم
قسمت بعدی ۱الی۲ روز دیگه در همین مبحث (شناخت و پیرامون ما)
@aryakhiz
#تکامل
آریاخیز
❌جنگ جهانی دوم در آلمان پس از فرو ریختن دیوار برلین و تشکیل شدن مجدد آلمانی یکپارچه، برای دومین بار به پایان رسید. نسل جدید آلمان در ان زمان شادمانی و سربلندی خود را از این که کشورشون به دموکراسی پایداری دست یافته، اعلام میکند. 🇩🇪از ۱۹۴۵ تا ۱۹۴۹ دورهی…
آریاخیز
🇩🇪ماکس وبر متولد ۲۱ اوریل ۱۸۴۶ و مرگ ۱۴ ژوئن ۱۹۲۰ بوده یک جامعه شناس - تاریخدان -حقوقدان و استاد اقتصاد سیاسی آلمان بوده که به عنوان یکی از اثرگذارترین نظریه پردازان توسعه مدرن جهان غرب شناخته میشه @aryakhiz #تکامل
بخش دوم ( شناخت و پیرامون ما)🎖🤚
🇩🇪ایدهای ایشون به طور عمیق بر نظریه اجتماعی و تحقیقات اجتماعی تاثیر گذاشته
🇩🇪وبر با جود اینکه در کنار آگوست کنت ( جامعه شناس و فیلسوف فرانسوی ) و کارماکس و امیل دورکیم ( جامعه شناس فرانسوی)
به عنوان یکی از پدران جامعه شناسی شناخته میشد ولی وبر خودش رو نه جامعه شناس بلکه بیشتر تاریخ نگار میدونسته
🚩ماکس وبر احزاب را «فرزندان دموکراسی، حق رأی مردم و نیاز به جلب و سازماندهی تودهها» نامید.
🚩افسوس که این فرزندان، یتیمان نظریة سیاسی و حقوقی بودند. اکنون این کودکان بزرگ شدهاند، برخی به دورة پیری گام گذاشته و برخی در واقع مردهاند
❌اما نسلهای جدیدی نیز به میدان آمدهاند. احزاب بهطور خودکار «تفرقهانداز و خطرناک» نیستند. احزاب همچنان بهترین راه برای درک ارزش حقوق دموکراتیک فردی و تعامل با اختلافات جمعی هستند.
❌تغییر نظامهای حزبی نیز لزوماً نشانة بحران دموکراسی نیست؛ همچنین نشانهای از تغییر شکل حوزة عمومی بهگونهای که بازیگران جدید و بیشتر در صحنه حاضر شوند هم نیست.
❌احزاب و رسانههای حرفهای باید بهگونهای تنظیم شوند که وظایف حیاتی خود را برای هر گونه نظریه و نمایندگی انجام دهند. نهادهای واسط باید در دسترس، دقیق، مستقل، قابل ارزیابی و در نتیجه، پاسخگو باشند. این بدان معنا نیست که آنها باید غیرحزبی یا غیرجانبدار باشند.
❌هدف آنها یافتن حقیقت نیست بلکه اجازه دادن به شهروندان برای اتخاذ مواضع متفاوت در منازعات است.
ادامه این قسمت امشب یا فردا 🥸📄
@aryakhiz
#تکامل
🇩🇪ایدهای ایشون به طور عمیق بر نظریه اجتماعی و تحقیقات اجتماعی تاثیر گذاشته
🇩🇪وبر با جود اینکه در کنار آگوست کنت ( جامعه شناس و فیلسوف فرانسوی ) و کارماکس و امیل دورکیم ( جامعه شناس فرانسوی)
به عنوان یکی از پدران جامعه شناسی شناخته میشد ولی وبر خودش رو نه جامعه شناس بلکه بیشتر تاریخ نگار میدونسته
🚩ماکس وبر احزاب را «فرزندان دموکراسی، حق رأی مردم و نیاز به جلب و سازماندهی تودهها» نامید.
🚩افسوس که این فرزندان، یتیمان نظریة سیاسی و حقوقی بودند. اکنون این کودکان بزرگ شدهاند، برخی به دورة پیری گام گذاشته و برخی در واقع مردهاند
❌اما نسلهای جدیدی نیز به میدان آمدهاند. احزاب بهطور خودکار «تفرقهانداز و خطرناک» نیستند. احزاب همچنان بهترین راه برای درک ارزش حقوق دموکراتیک فردی و تعامل با اختلافات جمعی هستند.
❌تغییر نظامهای حزبی نیز لزوماً نشانة بحران دموکراسی نیست؛ همچنین نشانهای از تغییر شکل حوزة عمومی بهگونهای که بازیگران جدید و بیشتر در صحنه حاضر شوند هم نیست.
❌احزاب و رسانههای حرفهای باید بهگونهای تنظیم شوند که وظایف حیاتی خود را برای هر گونه نظریه و نمایندگی انجام دهند. نهادهای واسط باید در دسترس، دقیق، مستقل، قابل ارزیابی و در نتیجه، پاسخگو باشند. این بدان معنا نیست که آنها باید غیرحزبی یا غیرجانبدار باشند.
❌هدف آنها یافتن حقیقت نیست بلکه اجازه دادن به شهروندان برای اتخاذ مواضع متفاوت در منازعات است.
ادامه این قسمت امشب یا فردا 🥸📄
@aryakhiz
#تکامل
آریاخیز
بخش دوم ( شناخت و پیرامون ما)🎖🤚 🇩🇪ایدهای ایشون به طور عمیق بر نظریه اجتماعی و تحقیقات اجتماعی تاثیر گذاشته 🇩🇪وبر با جود اینکه در کنار آگوست کنت ( جامعه شناس و فیلسوف فرانسوی ) و کارماکس و امیل دورکیم ( جامعه شناس فرانسوی) به عنوان یکی از پدران جامعه شناسی…
❌درحالیکه امروزه بسیاری از ناظران در رابطه با تضعیف دموکراسی توسط رسانههای اجتماعی ناراحت هستند یادآوری این نکته مهم است که این واسطهای جدید، دسترسی بیسابقهای را برای شهروندان تا حد قابل توجه ایی ایجاد کردهاند. باید عنوان کرد که بخش زیادی از مشکلات کنونی، در جوامع امروزی تقصیر مردم نیست و بدون بازگشت به اصول اولیه نمیتوان موفق شد.
🛠 این همان چیزی است که ماکیاوولی ( فیلسوف سیاسی - شاعر مورخ و نمایش نامه نویس ایتالیایی ) توصیه کرده بود؛ پرداختن به یک بحران چیزی بیش از «بازگشت به اصول» را نیاز ندارد. این کتاب بهدنبال ارائة چنین راهی است.
🌐به ناچار ما با پیشینه خود بهسمت آینده حرکت میکنیم اما داشتن این ادراک که از کجا آمدهایم و تا به اینجای کار، مسیر طیشده چگونه بوده، میتواند به درک این موضوع که آیا واقعاً راه خود را گم کردهایم یا خیر بهمون کمک کنه و باعث پی فردن به هویت و تمدن خودمون بشه میتونه تاثیر گذار باشه..
((ادامه روزهای آینده)) 👨🦲🤚
@aryakhiz
#تکامل
🛠 این همان چیزی است که ماکیاوولی ( فیلسوف سیاسی - شاعر مورخ و نمایش نامه نویس ایتالیایی ) توصیه کرده بود؛ پرداختن به یک بحران چیزی بیش از «بازگشت به اصول» را نیاز ندارد. این کتاب بهدنبال ارائة چنین راهی است.
🌐به ناچار ما با پیشینه خود بهسمت آینده حرکت میکنیم اما داشتن این ادراک که از کجا آمدهایم و تا به اینجای کار، مسیر طیشده چگونه بوده، میتواند به درک این موضوع که آیا واقعاً راه خود را گم کردهایم یا خیر بهمون کمک کنه و باعث پی فردن به هویت و تمدن خودمون بشه میتونه تاثیر گذار باشه..
((ادامه روزهای آینده)) 👨🦲🤚
@aryakhiz
#تکامل
اینارو افرادو میبینید
اکثرا حرفای قشنگی در خصوص سیاست و جوامع زدن
ولی در خصوص جوامع و اتفاقات خودشون چقدر پاسخگو بودن؟
@aryakhiz
#Information
اکثرا حرفای قشنگی در خصوص سیاست و جوامع زدن
ولی در خصوص جوامع و اتفاقات خودشون چقدر پاسخگو بودن؟
@aryakhiz
#Information