⚡️Урало-сибирская неолитоведческая общность

24-26 февраля прошел научно-практический семинар «Гребенчатая керамика – феномен неолитических и энеолитических культур Большого Урала».

Региональные семинары – по-моему, лучший формат научных встреч:

• Единая проблематика, актуальная конкретно для этой территории.
• Много дискуссий и содержательных вопросов.
• Можно прийти к общему пониманию, терминам и совместным планам. Если материалы публикуются – это всегда срез состояния знаний о проблеме.

Уральский семинар – бренд среди неолитчиков. Уже в третий раз свердловские коллеги проводят его в широком составе. Предыдущие - в 2014 и 2020 - были посвящены ранним культурам «плоскодонного неолита».

Что было в этом году:
🔄участники из 6 городов - Екатеринбурга, Нижнего Тагила, Перми, Тюмени, Сургута и Кемерова;
🔄19 докладов;
🔄3 локации - по одной на каждый день - Музей истории Екатеринбурга, Нижнетагильский музей-заповедник «Горнозаводской Урал», Институт истории и археологии УрО РАН.

Темой обсуждений стали комплексы с «гребенчатой» керамикой. В советской историографии с 1950-х по 1980-е гг. археологические культуры были большими выделялись скорее как общности - с этапами, локальными вариантами и огромной территорией. Орнаментация зубчатыми штампами воспринималась как явление более сложное, чем накольчато-прочерченная, - и соответственно более позднее. Переход от одного к другому маркировали «смешанные» комплексы. Для современности звучит умозрительно и упрощенно. Но стоит учитывать возможности тех лет: на большинстве памятников несколько тысячелетий истории спрессованы в 20 сантиметров слоя, стратифицированных поселений почти нет, естественно-научные методы - в становлении. Типология и классификация были главной опорой.

Семинар в очередной раз показал, что:
💟культурных типов с каким-то единственным способом орнаментации керамики в Сибири и на Урале не существовало;
💟гребенчатые штампы в орнаменте появляются здесь в раннем неолите - с VII-VI тыс. до н.э.;
💟на всем протяжении неолита и энеолита они сосуществуют в гладкими инструментами;
💟иногда появление «гребенчатой» посуды может отражать культурное влияние или прямую миграцию инокультурного населения (как в Приишимье);
💟технология керамики помогает надежнее уловить эти культурные импульсы.

Один из выводов - содержание многих «культурных» терминов надо пересматривать, уточняя специфику традиций. Например, это касается и сосновоостровской культуры: именно с ней в Зауралье и Сибири связывалось когда-то появление «гребенчатой» керамики. В этом могут помочь «чистые» монокультурные комплексы, по которым можно понять и специфику каменной индустрии конкретного населения.

В любом случае, за одну встречу, даже трехдневную и очень насыщенную, «гребенчатые» вопросики невозможно не то, что решить, но и обсудить. Коллеги предложили сохранить тематику и для следующего семинара, что лично с моими рабочими планами очень даже согласуется.

#неолит #энеолит #древняякерамика #археологияурала #археологиясибири #кузбасскиеархеологи #arxcontext_конференции