Три года я была председателем Совета молодых ученых в ФИЦ, а с сегодня уже – нет. Это такая общественная нагрузка, половина которой состоит из того, что ты информируешь, админишь и подначиваешь всех подавать то-сё туда-сюда, а другую половину – вправе наполнять, чем хочешь. Я вот собиралась делать упор на научпоп проекты и научную коммуникацию. В моем воображении все молодые ученые начинали вести авторские блоги, читать крутые лекции и интересно рассказывать про свои науки – органическую химию, например, или генетику. Так я фантазировала в конце 2021, а через пару месяцев перевернулся и мир, и мои взгляды на него и себя в реалиях. Есть героические люди, которые продолжают делать scicomm масштабно и качественно (восхищаюсь). Но точно не я сейчас. Суперменом, поменявшим систему с основ, я не стала. Это был кризис субъектности, в котором я попрощалась с коллективными ценностями и прислушалась к своим. Чувствую освобождение и силы.
🔥8❤5
На итоги года сил не хватило, вместо этого я отдохнула и дочитала книжку, которую забросила между осенними разведками 😂 На самом деле, я не то что к итогам года не была готова. Пока я не успела осознать даже осень.
❤4😁2
Палеолитическое «Средиземье»
Если в череде новогодних сказок вы пока не включили «Властелина колец», то вот не менее захватывающая альтернатива из научной реальности.
Вновь выйдя из Африки 50-60 тысяч лет назад, человек современного облика на этот раз заселил Евразию, а затем другие континенты. В это время на Земле успешно развивались по меньшей мере еще четыре вида людей.
Картина нашей ранней истории стремительно меняется прямо сейчас. Палеогенетика и новые археологические находки произвели революцию в этой области всего за 15 лет. Том Хайэм рассказывает о последних открытиях в эволюции человека в период среднего палеолита, сравнивая ее с миром Толкина. Сапиенсы и неандертальцы, денисовцы, «хоббиты» с острова Флорес в Индонезии и близкие к ним люди острова Лусон – то разнообразие человеческих видов, которое существовало, по меркам антропогенеза, почти вчера. Все они изготавливали качественные орудия и успешно адаптировались к природным условиям. Как сапиенсы смогли замкнуть эволюционное древо на себе и могла ли история пойти по иному сценарию?
Том Хайэм – специалист по радиоуглеродному датированию в Оксфорде. Наряду с недавним нобелевским лауреатом Сванте Паабо он работал с образцами из Денисовой пещеры, со стоянок неандертальцев и ранних sapiens во многих точках мира. «Когда» – вот ключевой вопрос, который помогает выстроить процессы древней истории в последовательность.
Большая часть книги погружает в общий контекст последних междисциплинарных открытий. Эти факты можно прочесть в разных источниках по отдельности, а можно здесь – рассказаны они увлекательно и связно. «Мир до нас» (The World Before Us, 2021) точно уникальна тем, что раскрывает тонкости абсолютного датирования от лица ученого. Много подробностей, фактов, личных научных историй: эта книга – отличная возможность обновить свои знания о становлении человечества.
#arxcontext_книжки #научпоп #нонфикшн #антропогенез #мирдонас #томхайэм
Если в череде новогодних сказок вы пока не включили «Властелина колец», то вот не менее захватывающая альтернатива из научной реальности.
Вновь выйдя из Африки 50-60 тысяч лет назад, человек современного облика на этот раз заселил Евразию, а затем другие континенты. В это время на Земле успешно развивались по меньшей мере еще четыре вида людей.
Картина нашей ранней истории стремительно меняется прямо сейчас. Палеогенетика и новые археологические находки произвели революцию в этой области всего за 15 лет. Том Хайэм рассказывает о последних открытиях в эволюции человека в период среднего палеолита, сравнивая ее с миром Толкина. Сапиенсы и неандертальцы, денисовцы, «хоббиты» с острова Флорес в Индонезии и близкие к ним люди острова Лусон – то разнообразие человеческих видов, которое существовало, по меркам антропогенеза, почти вчера. Все они изготавливали качественные орудия и успешно адаптировались к природным условиям. Как сапиенсы смогли замкнуть эволюционное древо на себе и могла ли история пойти по иному сценарию?
Том Хайэм – специалист по радиоуглеродному датированию в Оксфорде. Наряду с недавним нобелевским лауреатом Сванте Паабо он работал с образцами из Денисовой пещеры, со стоянок неандертальцев и ранних sapiens во многих точках мира. «Когда» – вот ключевой вопрос, который помогает выстроить процессы древней истории в последовательность.
Большая часть книги погружает в общий контекст последних междисциплинарных открытий. Эти факты можно прочесть в разных источниках по отдельности, а можно здесь – рассказаны они увлекательно и связно. «Мир до нас» (The World Before Us, 2021) точно уникальна тем, что раскрывает тонкости абсолютного датирования от лица ученого. Много подробностей, фактов, личных научных историй: эта книга – отличная возможность обновить свои знания о становлении человечества.
#arxcontext_книжки #научпоп #нонфикшн #антропогенез #мирдонас #томхайэм
🔥7❤2
Не побежденные враги, а приобретенные друзья
Общительность, милая внешность, короткие клыки и белая оболочка глаз. Приметы, отличающие от «диких» предков не только собак, но и людей – не совпадение. Их подарила нам эволюция в ответ на дружелюбие. Отдавая предпочтение не агрессивным партнерам, человек прошел тот же путь, что и другие животные в процессе доместикации.
«Выживает самый дружелюбный» – это знакомство с гипотезой самоодомашнивания человека: от сибирского эксперимента с лисами, начавшегося в 1950-х гг., до последних открытий генетики.
Личная оценка – 7 из 10. Первая треть книжки раздражает, но стоит перетерпеть, дальше лучше.
Почему стоит читать:
• Талантливо объясняются биологические механизмы и исследования, на которых строится гипотеза. Как уровень серотонина делает более дружелюбными к своим и, в то же время, заставляет дегуманизировать чужаков. Почему уже на стадии эмбриона люди становятся менее агрессивными. Как изменения в геноме и поведении влияют друг на друга.
• Связь с современностью. Как неформальные мероприятия помогают политическим оппонентам слышать друг друга. И, напротив, как легко внушить людям образ врага, если закрыть границы и включить телевещание. Почему открытость и добрососедство стали принципами урбанистики.
Почему хотелось забросить:
• Патетика о превосходстве сапиенсов в порой вульгарных бездоказательных выражениях – например, о том, что неандертальцы «были всего лишь заурядными плотоядными» или «оставались на уровне шакалов или гиен» в стратегии пропитания.
• Назойливые слова – «дюжина» встречается в каждой главе по 2-4 раза, причем в значении множества, а не точного количества (презирают ли словарь синонимов авторы или переводчик, не выясняла, но спасибо за новый триггер).
• В главе про эксперимент генетиков под руководством Дмитрия Беляева есть оригинальная часть о том, как Брайан Хэйр проверял, понимают ли лисички из ИЦиГ указующий жест. Но если хотите почитать, собственно, о сибирском эксперименте, из которого и выросла гипотеза самоодомашнивания – лучше книги «Как приручить лису» не найти.
Вспомнить о доброте всегда не лишнее. Как и о том, что у любой гипотезы есть критика. Книжку рекомендую.
#arxcontext_книжки #научпоп #нонфикшн #антропогенез #одомашнивание #эволюция
Общительность, милая внешность, короткие клыки и белая оболочка глаз. Приметы, отличающие от «диких» предков не только собак, но и людей – не совпадение. Их подарила нам эволюция в ответ на дружелюбие. Отдавая предпочтение не агрессивным партнерам, человек прошел тот же путь, что и другие животные в процессе доместикации.
«Выживает самый дружелюбный» – это знакомство с гипотезой самоодомашнивания человека: от сибирского эксперимента с лисами, начавшегося в 1950-х гг., до последних открытий генетики.
Личная оценка – 7 из 10. Первая треть книжки раздражает, но стоит перетерпеть, дальше лучше.
Почему стоит читать:
• Талантливо объясняются биологические механизмы и исследования, на которых строится гипотеза. Как уровень серотонина делает более дружелюбными к своим и, в то же время, заставляет дегуманизировать чужаков. Почему уже на стадии эмбриона люди становятся менее агрессивными. Как изменения в геноме и поведении влияют друг на друга.
• Связь с современностью. Как неформальные мероприятия помогают политическим оппонентам слышать друг друга. И, напротив, как легко внушить людям образ врага, если закрыть границы и включить телевещание. Почему открытость и добрососедство стали принципами урбанистики.
Почему хотелось забросить:
• Патетика о превосходстве сапиенсов в порой вульгарных бездоказательных выражениях – например, о том, что неандертальцы «были всего лишь заурядными плотоядными» или «оставались на уровне шакалов или гиен» в стратегии пропитания.
• Назойливые слова – «дюжина» встречается в каждой главе по 2-4 раза, причем в значении множества, а не точного количества (презирают ли словарь синонимов авторы или переводчик, не выясняла, но спасибо за новый триггер).
• В главе про эксперимент генетиков под руководством Дмитрия Беляева есть оригинальная часть о том, как Брайан Хэйр проверял, понимают ли лисички из ИЦиГ указующий жест. Но если хотите почитать, собственно, о сибирском эксперименте, из которого и выросла гипотеза самоодомашнивания – лучше книги «Как приручить лису» не найти.
Вспомнить о доброте всегда не лишнее. Как и о том, что у любой гипотезы есть критика. Книжку рекомендую.
#arxcontext_книжки #научпоп #нонфикшн #антропогенез #одомашнивание #эволюция
👍3❤1
Большое открытие - писатель Роман Сенчин и его "Зона затопления". Реалистическая проза. Истории людей, связанные с периодом строительства Богучанской ГЭС. Глубокое, как Ангара, горе. Как прощались с родными деревнями, снимались с места в короткие сроки, увозя с собой только память и иногда - могилы родных. Чувствуется большая работа писателя с периодикой, архивами, возможно, и напрямую с людьми - но интервью с автором на эту тему не нашла.
Это, без сомнения, большая литература. Читать эмоционально тяжело, но и тепло - как прописаны здесь речь русских старожилов, отношения, характеры и судьбы. Интересно, что в роман вошли реальные старожильческие фамилии героев - Привалихины, Брюхановы, etc. А вот названия затопленных деревень и нового крайцентра - Кодинска - изменены (почему - не знаю, вряд ли по юридическим причинам ведь? как думаете?).
Это, без сомнения, большая литература. Читать эмоционально тяжело, но и тепло - как прописаны здесь речь русских старожилов, отношения, характеры и судьбы. Интересно, что в роман вошли реальные старожильческие фамилии героев - Привалихины, Брюхановы, etc. А вот названия затопленных деревень и нового крайцентра - Кодинска - изменены (почему - не знаю, вряд ли по юридическим причинам ведь? как думаете?).
❤7🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
- Что делаешь?
- Наслаждаюсь природой перед тем, как провести с ней весь сезон.
Кофе с собой, когда живёшь рядом с лесом, выглядит так. Полевые отчёты ещё пишутся, а весна в разгаре. Пëс уже нашёл двух клещей.
- Наслаждаюсь природой перед тем, как провести с ней весь сезон.
Кофе с собой, когда живёшь рядом с лесом, выглядит так. Полевые отчёты ещё пишутся, а весна в разгаре. Пëс уже нашёл двух клещей.
❤8🥰2
Заново раскачиваюсь писать что-то, кроме технических текстов. Трудно! Буквы не складываются, предложения скатываются в нумерованные списки 😂
Для перезагрузки сгоняли семьей закрыть старый алтайский гештальт, проехали Чемальский и Чуйский тракты. Археология здесь просится на глаза помимо вашей воли, а моя воля полностью за.
Для перезагрузки сгоняли семьей закрыть старый алтайский гештальт, проехали Чемальский и Чуйский тракты. Археология здесь просится на глаза помимо вашей воли, а моя воля полностью за.
❤8🥰1
Ресакрализация древних объектов в Горном Алтае - массовая, но встречаются выдающиеся примеры. Наблюдали такой по пути из Ташанты в Кош-Агач. Гряда сланцевых глыб с в долине р. Юстыд, известная с конца 1960-х гг. как местонахождение петроглифов «Чуйский тракт». Узнаваемые образы - козлы, верблюды, антропоморфы; В.Д. Кубарев упоминает еще фигуры орлов, но их мы не разглядели.
Вокруг древностей развернулся новый и мощный контекст. Впечатляют полные скелеты ритуально заколотых баранов и огромные развалы тандыров. Из фрагментов керамики стихийно возникают миниатюрные обо - наверное, складывают проезжие туристы. Археологизируется контекст быстро и красиво, прямо-таки картинка для учебника.
Вокруг древностей развернулся новый и мощный контекст. Впечатляют полные скелеты ритуально заколотых баранов и огромные развалы тандыров. Из фрагментов керамики стихийно возникают миниатюрные обо - наверное, складывают проезжие туристы. Археологизируется контекст быстро и красиво, прямо-таки картинка для учебника.
🔥6❤4😱1
Подношения у оленных камней, писаниц, курганов выглядят примерно как набор драгоценных штуковин из кармана шестилетнего пацана. Ленточка, браслет, половинка банана, жвачка, горсть монет.
❤10