PSO valstybės narės pasirašė pandemijų sutartį. Privalomą vykdymui, tačiau gerokai sušvelnintą lyginant su pirminiu variantu.

PSO negalės vadovauti ir reikalauti keisti įstatymus valstybėse, taip pat negalės reikalauti karantinų ir kitokios velniavos, įskaitant privalomą skiepijimą.

Bet galvą dedu, jog yra daugybė kitų punktų, kurie padės to pasiekti per aplink, antraip ta sutartis būtų visiškai beprasmė. Juk tikslas - šalių kontrolė sveikatos srityje, o ypač - kai PSO paskelbs kokią pandemiją.

Guodžia bent tai, kad baisiausių variantų atsisakyta šalims spaudžiant.

Galutinis sutarties priėmimas vyks gegužės 19 d.

@arvydasdaunys

Konstitucinis teismas nutarė rašyt sprendimus, priverčiančius Seimą priimt įstatymus, kurių temą nurodys KT. AR KT iš tiesų suteikta tokia teisė?

Esą pagal dabartinį reguliavimą, kuriame Partnerystė (su šeimos santykiais) numatyta tik tarp vyro ir moters, įstatymas prieštarauja konstituciniam teisinės valstybės principui.

Gal geriausiai būtų pradėti nuo to, kad jokios teisinės valstybės seniai nebėra. Bet dabar ne apie tai. Apie ideologinę potekstę.

Konstitucinis teismas dabar bando mums įpiršt, kad homoseksualų šeima Lietuvoje - atitinka teisinės valstybės principus. Ir čia jau ne teisė - čia jau ideologija prieš kurią beveik visa apimtimi pasisako didžioji dauguma Lietuvos.

Jokiuose teisiniuose dokumentuose Lietuvoje nėra įteisinta homoseksualų šeima.. ir būtent tai, dabar per savo sprendimą bando įteisinti KT, nevadindamas to šeima, tačiau potekstėje bus būtent tai.. ir sekantys žiingsniai bus būtent ištraukti tai iš potekstės ir išaiškinti, kad taip yra tekste tikrovėje.

Mes juk tą puikiai suprantame. Ir jie supranta, kad mes suprantame. Visas žaidimas vyksta siekiant patraukti savo pusėn tuos, kurie nesupranta.

Čia įdomu tai, kad visiška mažuma nori priversti absoliučią daugumą gyventi pagal jos primetamą pasaulio vaizdą.

Akivaizdu, kad be pačios Konstitucijos keitimo, kaip tą padarė Vengrija - neapsieisime. Teks rengti referendumą, kurio baigtimi abejoju, tačiau esant tokiam KT - nematau kitos išeities.

Bent jau žinosime, kad dėl savo šeimų ir vaikų - padarėme viską, ką galėjome ir ką privalėjome padaryti

@arvydasdaunys

🎥 Justinas Aleksandravičius - daina ne grožėjimuisi, o tam, kad būtų išgirsta (neturi studijos, garsas prastas).

Mes jį jau pažįstame iš šio pasisakymo apie Nekilnojamojo turto mokestį.

Justinas buvo vienas aktyviausių „Didžiojo Šeimos Gynimo Maršo 2021“ rengėjų ir dalyvių, daugelis jūsų jį matėte tada kalbant scenoje Vingio parke.

Visada kalba tiesiai, niekada neturi akmens užantyje - reta savybė šiais laikais.

Tikiuosi, kad sugrįš į visuomeninę veiklą, iš kurios pasitraukė dėl asmeninių priežasčių. Mums labai trūksta tokių žmonių.

@arvydasdaunys

🎥 Rolandas Paksas - mano šeimininkas - lietuvių tauta.

Sekite 👉 @politikai

Ideologinis perversmas, kurį, mano nuomone, vykdo KT, – neturi nieko bendro su teise ir tuo, kas rašoma mūsų Konstitucijoje. Tai ideologinis naratyvas, svetimas absoliučiai daugumai Lietuvos gyventojų ir pačios Konstitucijos kūrėjams, apie ką ne kartą patvirtino viena iš kūrėjų – teisininkė Zita Šličytė.

Prenumeruokite 👉 @infalt

#arvydasdaunys, #zitaslicyte, #konstitucija, #kt

🎥 Sunaikinta vakcinų už daugiau kaip 50 mln eurų, bet jie toliau smaugia mus mokesčiais - trūksta pinigų.

Šiais metais, per pirmuosius mėnesius, vakcinavosi vos 30 žmonių. Bet vakcinos toliau keliaus į Lietuvą.

Otkatai, vagystės ir nekompetencija - 5-a kolona dirba išsijuosusi.

Sekite 👉 @poskiepo.

Žmonių grupės neturi politinių pažiūrų - tik partines

Psichologas Džefris Koenas (Jeffrey Cohen) atliko eksperimentą (https://psycnet.apa.org/record/2003-09138-003?doi=1), kuris parodė, kad politikoje svarbu ne tai, kas siūloma, o kas tai siūlo.

Pirmajame etape dalyviams - įsitikinusiems liberalams ir konservatoriams - buvo pateikti du socialinės politikos variantai. Vienas jų buvo tipiškai liberalus: dosnios išmokos, subsidijos, parama švietimui. Kitas buvo konservatyvus: kuklios išmokos ir asmeninės atsakomybės akcentavimas. Viskas vyko nuspėjamai: liberalai pirmenybę teikė dosniam variantui, konservatoriai - taupesniam.

Tačiau viskas pasikeitė, kai tas pats buvo parodyta kitai grupei, tačiau su vienu svarbiu skirtumu - dabar buvo nurodyta, kuri partija remia kurį variantą.

Rezultatai pasikeitė. Liberalai ėmė pritarti taupiai politikai, jei už ją pasisakė demokratai. Konservatoriai pritarė dosniai programai, jei manė, kad ją remia respublikonai.

Tai, kas atrodė neabejotinai liberalu ar konservatyvu, tapo priimtina - jei tai kilo iš „savų“.

Įspūdingiausia, kad dalyviai nesuvokė šio pokyčio. Pasibaigus eksperimentui, jie patikino, kad pasiūlymus vertino tik pagal turinį, vadovaudamiesi savo asmenine „valstybės filosofija“.

Tai, ką mes laikome politiniais įsitikinimais, yra tiesiog grupės tapatybės išraiška. Štai kodėl pažiūros gali taip greitai pasikeisti, sekant pagrindine partijos linija. Pirmiausia lojalumas, paskui argumentai.

Lietuvoje viskas šiek tiek kitaip - čia visos partijos pasirengusios taškyti pinigus keliems metams į priekį ir smaugti savo rinkėjus mokesčiais. Ta prasme - liko vien liberalai su skirtingais pavadinimais.

@arvydasdaunys

Žinote kas mane nustebino Italijos premjerės, Giorgios Meloni susitikime su Donaldu Trampu?

Jos visai laisvas elgesys. Vienu metu ji net pradėjo tarškėti itališkai, kaip iš kulkosvaidžio, ko žinoma, jos amerikietiškieji kolegos visiškai nieko nesuprato. Kiek supratau - ji ten atsakinėjo žurnalistams.

Bet Trampui tai visai patiko, jis ten visą laiką šypsojosi patenkintas. Jei sulygintume su tuo, kaip ten viskas vyko su Zelenskiu - tai dangus ir žemė.

Vis tik Meloni charizma atliko pusę darbo. Neabejotinai. Na, žinoma, dar ir tai, kad ji ideologiškai priklauso dešiniesiems, kaip ir Trampas.

O štai visi kiti ES lyderiai patyrė fiasko. Jų niekas net nepriėmė, lyginant su Meloni, kurią Trampas pasitiko lauke prie automobilio.

Vis tik moters šypsena vyrų kompanijoje reiškia labai daug, net jei ji Italijos premjerė 😊

@arvydasdaunys

Apie progresyvinį GPM mokestį kalba teisininkas:

Pasidomėjau detaliau vakar pristatytais mokesčių reformos apmatais ir ką, galiu pasakyti, kad tikrai ne NT mokesčiu labiausiai reikėtų visiems rūpintis. Manau, kad šis NT mokestis čia pateiktas iš viso, dėmesio nukreipimui, kai būtent dėl jo visi nervinasi. Be to, manau, kad butent dėl NT mokesčio valdžia lengvai dabar darys kompromisus.

O va esminis dalykas, į ką beveik niekas neatkreipė dėmesio, yra progresinis GPM tarifas, kuris bus skaičiuojamas nuo visų pajamų. Dar nesupratot, ką tai reiškia? Tuoj paaiškinsiu - ne tik nuo darbo pajamų, individualios veiklos pajamų, gautų dividendų ar nuomos. Bet ir nuo turto pardavimo ar paveldėjimo.

Dabar jau supratote, prie ko lenkiu?

Pavyzdžiui, pardavėte prieš x metų pirktą namą, kai jį pardavėte, tarkime, 150 tūst. Eurų brangiau - tiek nuo šios sumos, tiek ir nuo kitų per tuos metus gautų pajamų sumokėsite 36 proc. GPM.

Bet didziausia įdomybė įvyktų paveldint turtą. Baisėjotės, kaip UK ar Prancūzijoje nuo paveldėto turto reikia sumokėti plius minus 40 proc? Tai sveikinu, atvykome ir Lietuvoje.

Paveldėję, tarkime, tėvų namą, automobilį ir dar santaupas banke, realiai sumokėtumėte DEŠIMTIS AR NET ŠIMTUS TŪKSTANČIŲ GPM IŠ KARTO! Dabar jau supratote, kad ne NT mokestis yra didžiausias dramblys šioje porceliano krautuvėje?

Sakote, dabar paveldint artimųjų giminaičių turtą GPM mokėti nereikia? Visiškai teisingai. Bet spėkite, kiek laiko dar tokia lengvata galios?

Todėl tegul valdžia visą šią prakeiktą mokeščių reformą kuo greičiau meta į šiukšlių dėžę. Ir ačiū, kad dalinatės, būtina, kad kuo daugiau žmonių sužinotų, ką mums "geroji valdžia" numatė.

autorius: Dominykas Vanhara: (Facebook)

@arvydasdaunys

❗️ Tradicijos - tai, kas mus vienija. Ne visi iš mūsų yra religingi ar giliai tikintys, tačiau kiekvienas žino kas yra Velykos, ir kad per jas būtina dažyti kiaušinius.

Kiaušinis - gyvybės simbolis, ir tai ne koks palyginimas. Mūsų gyvybės pratęsimo organai - irgi ne išimtis 😊

Su Velykomis, su Kristaus prisikėlimu, pavasario gyvybes švente.

Vyrams - tvirtų!

@arvydasdaunys

❗️ Ukrainoje tuo tarpu per Velykas vyksta Queer (LGBT netradicinių atšaka) kino festivalis „„Sunny Bunny“.“

Ne visi tradiciškai mąstantys ukrainiečiai su tuo sutinka, net jei ir labai nori į NATO ir Vakarus. Vis tik tai ne jų vertybės.

Vėliau valdžia juos, turbūt, apkaltins dirbant Rusijai (spėju).

Policija su jais tvarkosi be ceremonijų, tiesa, mušant nemačiau, vienam net kepurę nukritusią uždėjo. Gal palaiko jų poziciją, bet negali kitaip?

Vaizdo įrašą galima pamatyti „X“ tinkle čia:

P.S. Vengrijos analitikas pakomentavo šį vaizdo įrašą taip: „ Dėl to žuvo milijonas ukrainiečių“

@arvydasdaunys

❗️ Žiūrim - 2023 m. - Socialdemokratai NT mokesčiui nepritars.

2025 m. - Socialdemokratai patys jį stumia.

Sekite 👉 @politikai

❗️ O juk jie jaučia teisingai. Tik iki galo nenori to pilnai pripažinti. Senasis pasaulis, kur jiems už šmežtą ir purvą mokėjo USAID ir mūsų mokesčių mokėtojų pinigus - baigiasi.

Baigiasi jų metas, o gal netgi laukia nemalonumai atitinkami pagal nuopelnus.

„Gerai jei žmonės nueis į KASP, Šaulių sąjungą ar komisariatus...“ - o jeigu ne?

Labai atvirai pasisakė. Erkių dienos eina į pabaigą. Ir darosi baisu, nes nėra variantų. Išskyrus vieną - dichlofosą.

@arvydasdaunys

🎥 Lietuvai turi vadovauti suprantantis žmogus...priešingu atveju Lietuva išnyks

Kas dabar vadovauja - mes matome. (nedetalizuosiu)

Pamąstymui, tame tarpe ir apie geografiją bei mūsų gimstamumą.

@arvydasdaunys

Sulaukęs 88 metų, savo rezidencijoje Vatikane, mirė popiežius Pranciškus

Prenumeruokite 👉 @infalt

#popiezius, #pranciskus, #mire

Prasideda rimta kova su vėžiu, pasitelkus visai pigias priemones, kurias farmacija nuo mūsų slepia (ir suprantama kodėl - juk ji bankrutuotų).

Tačiau mokslininkai atlieka nepriklausomus nuo Farmacijos tyrimus ir atranda konkrečius jau egzistuojančių antiparazitinių vaistų derinius, puikiai gydančius įvairių stadijų vėžį.

Visų rūšių vėžį., tais pačiais vaistais, be jokių chemoterapijų, švitinimų ir chirurginių operacijų. Skamba kaip fantastika.. įtariu, kad farmacija dabar rengia savo puolimą, kuris gali būti visiškai nestandartinis, mat tyrimo duomenys recenzuoti ir moksliškai pagrįsti - iš šios pusės tyrėjų nebeapkaltinsi šarlatanizmu.

Belieka du būdai - nupirkt arba likviduot fiziškai, tačiau ir jie menkai efektyvūs, kadangi visa receptūra paskelbta viešai ir ją gali taikyti bet kuris gydytojas.

To, kas vieša - nebeįmanoma sukišt atgal. Ir ačiū Dievui, gal visi tik baigsis šios farmamafijos katino dienos. Galbūt oficialusis tradicinis mokslas išsilaisvins nuo jos gniaužtų, nors, beveik neabejoju, kad prieš šią receptūrą puolimas bus.

Tačiau pacientų laimėtojų bus gerokai daugiau toje pusėje, kurie atstovės savo teisę naudoti Ivermektino pagrindu sudarytą gydymo nuo vėžio metodą.

Ivermektinas, priešparazitinis vaistas (Vaistas iš didžiosios raidės), pasirodė tiek efektyvus nuo daugelio ligų, kad anksčiau laisvai prieinamas dabar jis tapo prieinamas tik pagal receptą ir tik pagal tam tikras patvirtintas ligos indikacijas. Farmacija saugosi, kad jis nebūtų naudojamas ten, kur ji stumia savus preparatus. Dažniausiai mažai neveiksmingus.

Siūlau paskaityti šią medžiagą - vertimas vidutiniškas, tačiau ir tekstas specifinis, prie kurio redaktoriui tektų jį tvarkant pasėdėt gerokai

https://sapereaude.lt/2025/04/21/ivermektino-fenbendazolo-ir-mebendazolo-vartojimas-sergant-veziu-recenzuotas-tyrimas/

@arvydasdaunys

Ryto naujienų apžvalga (2025-04-22) - svarbiausia, mano nuomone - aukso kaina.

Kai mes kalbame apie aukso kainos svyravimą - tai liudija apie sveiką pasaulio ekonomikos gyvenimą.

Tačiau, kai imame kalbėti vien tik apie aukso kainos kilimą, ir dar tokiais istoriškai rekordiniais tempais bei apimtimis - tai gali liudyti tik vieną dalyką - kapitalo neužtikrintumą dėl rytdienos, kai perkama pagalvė artėjant ekonominiam štormui, apie kurį kol kas niekas garsiai nekalba, tačiau kurio dvasia jau juntama pasaulio biržose.

Balandžio 16 d. buvo skelbiama apie aukso kainos rekordinį kilimą iki 3 301 dolerio už Trojos unciją.

Iki balandžio 22 d. ši riba pašoko iki 3 500 dolerių. - 200 dolerių vos per 6 dienas. Tai ne infliacija - tai panika.

Tuo pačiu šiame fone krenta skaitmeninių aktyvų kainos, tame tarpe ir kriptovaliutos. Visas skaitmeninis triukšmas mūsų akyse virsta aktyvu, kurio visi stengiasi atsikratyti. Ir suprantama kodėl - jo net pačiupinėti neįmanoma. O apie kažkokį panaudojimą esant ekonominiam neapibrėžtumui - kalbėti sudėtinga. Nebent tik narkotikų prekeiviams, tarpusavio atsiskaitymui. Bet, įtariu, ir tas truks neilgai.

Atsigręžiant į viso to priežastis - jos slypi JAV, Donaldo Trampo politikoje, kuri nekelia pasitikėjimo investuotojams, griaudama nusistovėjusią tvarką, po kurios išsirutulios kas? - niekas nežino.

Kadangi nežinome Trampo tikslų, jo sprendimai gali atrodyti chaotiški ir nesuprantami, tačiau abejotina, kad tokio lygio politikas nežinotų ką daro - chaosas yra vienas iš jo politikos instrumentų visose srityse. Mes matome jo instrumentų veikimą, tačiau nesuprantame ko tuo norima pasiekti.

Ir todėl dalis stebinčių laiko Trampą bepročiu, nežinančiu ką daro.

Aš tą matyčiau kiek kitaip - jei Trampas aiškiai paskelbtų savo tikslus ir priemones - kiltų milžiniškas pasipriešinimas, galbūt net organizuotas, sudarant galingas kliūtis ir jam tiesiog nepakaktų laiko jas įveikti.

Dezorientuojant priešininką kur kas lengviau veikti, nes jis nežino, koks bus sekantis tavo žingsnis, ir net negali jo prognozuoti, nes nežino galutinio tavo tikslo.

Šiame fone dolerio kritimas gali atrodyti gąsdinančiai, tačiau jei planas yra gąsdinti - tai kodėl gi ne? - Žinoma, aš tik spėju - kaip ir visi kiti teturiu tik vienintelį orientyrą - aukso kainos beprotišką kilimą. Visa kita tik klaidinantis triukšmas.

Tad šiai dienai investuotojai turi tik tris patikimus aktyvus - žemės, gamybinių pajėgumų, ir aukso pirkimą. Kaip žinia, ekonominių krizių metu nuvertėja viskas, net nekilnojamas turtas - namai, butai ir t.t.. Jų supirkimo bumas prasidės tada, kai jie atpigs. Kai pinigų turės tik didieji fondai, kaip BlackRock.

Gąsdinanti perspektyva, tačiau visi globalūs pasikeitimai įvyksta tik per krizes. Pasauliui jau seniai laikas keistis arba pražūti.

Agonijos laikas eina į pabaigą, svyruojant tarp paskutinio dūžio ir stebuklingo prisikėlimo.

@arvydasdaunys

Žvilgtelėkime bešališku žvilgsniu į žmogaus paskirtį Žemėje.

Pirmiausia - tai mitybos grandinės dalis, kuriai, be kita ko, duotas protas, kad tą suvoktų ir palaikytų tą grandinę tvarkingoje būsenoje, kaip savotiškas Žemės organizmo imunitetas, neleidžiantis išsiplėsti kuriai nors Gyvūnijos rūšiai ar, kaip pavyzdžiui bakterijų žmogaus organizme.

Vietoj to imasi naikinti kitas gyvybės rūšis, ne maistui, o tiesiog todėl, kad jam reikia to, ano ar, sakykime, interneto, kurio pagalba jam plaunamos smegenys - prisiminkime A|A filosofo, Arvydo Šliogerio apibrėžimą: „Ekranų valdoma parazitų civilizacija“.

Mes sėdime ant Žemės kūno, siurbiame jo syvus ir dalinamės jo teritorija, aiškindami, kad ta teritorija mūsų - įsivaizduokime utėlę ant dramblio kūno, subūrusią savo giminę ir galabijančią kitas utėles, pretenduojančias į daugiau kraujo turintį odos plotą.

Panašiai atrodo ir žmonės žudantys kitus žmones, kuriems didesnės utėlės išaiškino, kad jie turi aukoti gyvybę už tą plotą, kuris asmeniškai jiems niekada nepriklausė. Vien tam, kad tas plotas ir toliau vadintųsi vienokiu ar kitokiu pavadinimu.

Dabar įsivaizduokime tas utėles, manančias, kad joms priklauso dramblio odos plotas ir siunčiančias kitas utėles į mirtį, kad tą plotą išlaikytų savo pavaldume.

Juk tai juokinga - ne utėlėms priklauso tas plotas, o drambliui, kuris visą tą plotą aprūpina gyvybe, reikalinga išlikimui. Ne Žemė kažkam priklauso - o mes Žemei.

Ypač, jei prisiminsime paprastą faktą, kad visi iki vieno Žemės gyventojai sutilptų 100 kvadratinių kilometrų plote, skiriant kiekvienam po 1 metrą. T.y. kvadrate, kurio viena kraštinė - tai atstumas nuo Vilniaus iki Kauno ir po 50 km į šonus. Iš esmės - saujelė ant Žemės kūno, bet pridaranti jai ir dar daugiau nelaimių tiems žmonėms būtent savo požiūriu - „teritorija mūsų“, kai iš tikrųjų ją valdo būtent tie, kas garsiausiai rėkia „mūsų“, „neliečiama“. ir t.t. ir pan.

Kad galima būtų suburt „savus“ prieš „svetimus“, tokias pat manipuliacijų aukas, reikėjo sukurt savą simboliką, savus atskirties ženklus, sužymėt savo teritorijas, savo žmones, ir žinoma, indoktrinuoti juos taip, kad jie už visa tai būtų pasiryžę mirti. Už tai, kas jiems niekada nepriklausė.

Ar matėte kada grupinę žvėrių kovą? - Ne, nes žvėrys kaunasi tik už tai, ką jie laiko savu. Pralaimėję kovą keliasi į kitus medžioklės plotus, kurie neužimti. Tokiu būdu gamtoje išsaugoma maisto grandinės pusiausvyra - stambių plėšrūnų negali prisiveisti per daug, nes nėra tiek laisvų medžioklės plotų.

Su žmonėmis kitaip - korporacijos perėmusios tiek niekuo nepadengtų pinigų, kad nežino į ką juos investuoti - Žemėje nėra tiek turto, o kapitalas kojinėje nuvertėja kasdien, jei nėra investuotas į kasdien brangstančius aktyvus.

Tačiau žmonės dar turi savo namus, kai kas žemės sklypus, į kuriuos dar galima būtų investuoti, jei jie būtų parduodami. Niekas neparduoda savo namų ar senelių žemės., todėl reikia priversti juos parduoti ar tiesiog atimti įstūmus į skolas.

Tai kraugerių utėlių karas, kurioms turimo Žemės kraujo jau nebepakanka - reikia atimti jo dalį iš kitų. Ir visi Žemėje vykstantys karai - tai korporacijų ir suinteresuotų utėlių karai, dažnu atveju vadinami išsivadavimo karais arba kova prieš terorizmą.

Niekas iš tose teritorijose gyvenančių žmonių nenori jokio karo. Jie nori gyventi taikoje ir auginti savo vaikus, tačiau jiems neleidžiama - nuo ryto iki vakaro trimituojant, kad „mus kažkas puls, todėl turime pasiruošti atkirčiui“

Kita pusė cituoja mūsų karingus pareiškimus saviems ir aiškina, kad ji irgi turi pasiruošti, nes Vakaruose vien priešai, besiruošiantys ją sunaikinti.

Ir taip vieni kitiems padėdami utėlių karaliai mus rengia mūsų kraujo liejimui, esą kitokio sprendimo nėra. Ir viena ir kita pusė papildo ir padeda viena kitai, kurstydama tą nusiteikimą mirti už tai, kas tau (ir jiems) niekada nepriklausė. Už oligarchų supirktas teritorijas ir grobuonišką santvarką, kuri žada apmokestinti savo ruošiamų mirčiai piliečių namus.

Utėlių karai. Laikas pažvelgti į tai plačiau. Tai darosi panašu į teritorijų valymą.

@arvydasdaunys

🎥 Zelenskis prieš rytdienos (balandžio 23 d) aukščiausio lygio taikos derybų susitikimą Londone - Krymas mūsų ir mes nepripažinsime jo rusišku.

Gražu, kieta, tačiau toks pareiškimas reiškia, kad Putinas puls toliau ir ukrainiečiai žus toliau, o Krymo ir taip nematys, nes negali apginti net to, ką rusai puola dabar. Krymas jau giliame jų užnugaryje.

Manau, kad dabartiniu momentu reikia ne kietumą demonstruot, o išmintį.. ir pasigailėt savo žūstančių žmonių, nes karinė pagalba vis mažės, kartu su mažėjančiu pačių ukrainiečių skaičiumi.

Tai tik paprasta matematika, jokių ideologijų.

Negali niekaip laimėti prieš kelis kartus stipresnį priešą. Ir joks kietumas čia nepadės. Gali tik mirti ir vis tiek tos teritorijos liks jam. Beje, pats Zelenskis mirti nesiruošia.

Man tai atrodo tiesiog lengvabūdiška. Ar jam jo žmonės virto tik paprasta statistika, skaičiukais? O Krymas idee fixe?

@arvydasdaunys

🎥 Va jums, profesionalas, Dainius Kreivys, atsakys, kodėl elektra brangi - labai suprantamai - Putinas kaltas.

Ir nešaudykit jam į nugarą, kol vyksta karas.. jis čia, matote, užnugaryje darbuojasi... ir ne prie ko.

@arvydasdaunys