Голый психолог 😈

Предисловие:

Клиенты приходят из разных мест. Винных вечеров, аренды недвижимости, фотосессий, учебы, прежных работ, учебных групп, приложений знакомств, социальных сетей. Так получается, мы (люди) чувствуем энергию близкую/привлекательную нам и откликаемся на нее, на образ, не тексты, голос, юмор, спокойствие, уверенность, границы, на всё сразу, хотим к этому приближаться. Терапевт - специалист и человек. И отношения с ним хоть и профессиональные по своей сути, но человеческий компонент присутствует (эмпатия, сочувствие, искренность и тд). Гораздо сложнее строить альянс клиент-терапевт (да и возможно ли?) если специалист транслирует непонимание ценностей клиента.

Как то мы с Яной были на фотосессии. Полностью голые. Мазали друг друга красками. Нас фотографировали. Вместе с нами были еще 8 или 10 человек. И все друг друга мазали красками. Все, те кто хотел, а кто не хотел того не раскрашивали. Вспоминая, кажется, что участвовали все. Компания выдалась приятной, хоть и мало знакомой. Было интересно. В такой «большой» группе незнакомых людей, за пределами мужской раздевалки впервые разделся полностью.
1 из этих людей стал клиентом* Яны.
*Личная информация клиента не упоминается. Тем не менее, согласие на публикацию - получено

Суть:

Как ответственный специалист, Яна периодически носит свои кейсы на супервизию (к более опытным коллегам). Пожаловалась, что на супервизии, многие охуели и не выхуели обратно, в том числе опытные психологи. Делали акцент на том, что клиент слишком много знает о личной жизни своего терапевта.

Деталей не знаю, так как не являюсь частью супервизионной группы. И я согласен, конечно это может быть плохо! Конечно! Такое столкновение с реальностью в неподходящий момент может сильно расшатать опоры. Что если клиент проходит сложный период связанный с изменой, как человек, которому изменили и узнает, что терапевт тоже изменял? Что если клиент изменил в своих отношениях и узнал, что терапевту изменяли и терапевт не справляется с чувством осуждения, с проекциями? Я много могу вариантов придумать, когда знание может вредить, особенно если не прояснять детали и не возвращаться в контакт «здесь и сейчас», а попасть во всласть чувств, в аффективное состояние или перенос.
Думаю, с этим мне еще придется калиброваться, так как самораскрытия уж очень много за пределами моей работы. Здесь в частности. Но я, пока, больше хочу верить в то, что это имеет помогающий эффект, а не травмирующий. Ну и рекомендую клиентам не читать мой дневник, если от прочтения выносит или хотя бы приносить на сессию то, что вынесло и прояснять, работать с этим вместе.

Чувства и допущения:

Что, если запрос клиента связан как раз с раскрытием/свободой/принятием тела/поиском отношений, в которых может быть вот так?
В общем, я пригорел, как мне кажется, от того, что супервизор(ы) поранились о свои границы в области свободы проявления, в это и вцепились. То, что Яна мне рассказала, интерпретирую как сексуальное напряжение со стороны коллег и злюсь на них. В общем, злюсь, когда сексуальность выносится за скобки. Сидят в кабинете клиент и терапевт, бесполые разумеется, гладкие как куклы в области промежности. Иронично ухмыляюсь.

Делаю скидку, что все пропущено через несколько фильтров, а прояснять возможности лишен. Хорошо, что супервизия групповая, и некоторых участников, как и вашего покорного автора здешних откровений, сложно удивить голыми телами или подробностями сексуальной жизни. Полезные отклики, помимо страха - тоже были. Да и страх — тоже полезный отклик, в умелых умах.

Вопросы:

❔Важно ли вам, чтобы психолог разделял ваши ценности?
❔Насколько больше или меньше напряжения вы испытывали бы (или не испытывали бы), если бы довелось видеть своего психолога голым? Не на сессии, разумеется, и не в процессе терапии, а до начала работы, например, по случайным стечениям обстоятельств или конкретно тем, которые описаны в тексте выше 😆

Пофантазируйте со мной, порассуждайте.

А еще, психолога недавно на дейтинговом сервисе встретил. Об этом позже напишу 😏

#границы #супервизия #терапия #ценности #свобода #я #мы

Эдмунд Густав Альбрехт Гуссерль, немецкий философ, основатель феноменологии, предпологал, что каждый акт сознания состоит из 2х полюсов:

1️⃣ый
НОЭМА (интуитивный захват)
это ТО, на что направлено и на чём сфокусировано внимание.

ПРИМЕР: Я вижу какой-то объект. Если он мне знаком, я могу сказать: «это iPhone». Даже модель назвать. Но если я принадлежу к диким племенам Амазонки, я могу сказать: «это камень вычурной формы» и колоть им орехи. В этом плане мы оба сформируем вокруг одного и того же предмета какой-то опыт и каждый будет достоверным. Один по телефону звонит, другой им фотографирует, третий колит орехи, четвертый смотрит двигающиеся картинки и дрочит, пятый - мемы листает, шестой - читает мой канал или всё это.

2️⃣ой
НОЭЗИС (интеграция значения)
КАК направлено сознание, с помощью которого определяется объект.

ПРИМЕР: Процесс фантазирования об объекте. Если я из тех, кто колол орехи айфоном, то при названии этого бренда, мой образ будет про орехи. Если другой опыт - другая фантазия. Вижу объект. Знаю, что это за объект, у меня с ним связан определенный опыт. Он и всплывает в моем сознании.

Я не могу полностью осознать, прочувствовать и разделить опыт другого человека даже с аналогичным или буквально тем же самым объектом, насколько бы, как мне кажется, я ни пытался его понять. Независимо проживал ли нечто похожее. В лучшем случае это останется похожим, но не тем же самым. Я могу приблизиться, но не могу в точности пережить опыт другого.

Вместе ноэматические и ноэтические полюсы побуждают каждого человека интерпритировать опыт уникальным образом и, следовательно, реагировать очень разными способами.
Кто-то скажет что американские горки и секс с малознакомыми людьми это весело, а кто-то будет напуган до усрачки.

ПРИМЕР:
ЕДИНОРОГ

НОЭМА - это единорог
НОЭЗИС - это процесс фантазирования

Для одной и той же ноэмы может быть много разных ноэзисов.
Каждый представил какого-то единорога, и в зависимости от детальности представления, он слегка или очень сильно отличается 🐱🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄
Я этот пример вам картинками к посту испортил. Но у вас и до картинок наверняка какой-то образ был, когда-то где-то взятый.

Вот упражнение для развлечения:
Возьмите любой другой пример, любопытства ради, попросите знакомых описать, как этот предмет выглядит и какие чувства вызывает.

Скажем, календарь. Кто-то представил, гугл-календарь, кто-то эпл, кто-то лунный, астрологический, с какающими собаками или полуголыми пожарными, бабушкин отрывной с церковными праздниками, лунный календарь с полуголыми какающими бабушками

А теперь представьте что-то посложнее: любовь, дружба, редукция. Некоторые вещи сложно описывать, о каких-то просто может отсутствовать знание, а других - оно чертовски специфическое.
Если психолог/терапевт или просто ваш любопытный знакомый заебал вас вопросами в стиле: что такое «любовь», «что это для тебя означает» или что такое «зрелый», «успешный», «женственная», «мужественный», «свободный»? Это может быть не потому, что человек глупенький и элементарных вещей не понимает, это может означать, что он(а) искренне пытается вас понять, приблизиться, ну и в этом процессе прояснения вы сами можете к себе приблизиться, начав что-то описывать словами, если это вообще доступно. А по-пути, бонусом, нечто полезное для себя о себе же обнаружить.

#психотерапия #феноменология