Немое кино
часть 1 / 2

Редко здесь пишу какие-то интересности. Потому что прежде чем что-то опубликовать меня съедают три таракана:
1. то, что публикую, я не должен был где-то видеть у других
2. то, что публикую, я нарыл сам из разных источников
3. то, что публикую, мне было интересно узнать самому

Вот, например, такой диалог внутри меня порой:
- Тём, а давай опубликуем кто взял «Оскар-2025»?
- Нет.
- А «Оскар-1929»?
- Да!

Уникальность «Оскара-1929» (помимо того, что он буквально первый) в том, что в его списке было две номинации. Которые разыгрывались в первый и последний раз в истории. Вот они:

🏆 Уникальное художественное исполнение
Номинанты:
- остросоциальный фильм о том, как экономический кризис сказывается на маленькой семье (по синопсису мужа увольняют, денег нет, семья вот-вот разрушится, дочь погибает в ДТП (?!), но хэпиэнд... мужа взяли носильщиком рекламного щита (?!?!?!?!)
- «увлекательный этнографический документальный фильм», снятый в джунглях Лаоса и Таиланда (с реальными леопардами, тиграми и слонами - а фильм 1927-ого года так-то)
И победитель: первый немой фильм с музыкальными и шумовыми эффектами

Ну хз, там вон тигры, слоны, девочку кидают под машину, подумаешь, музыка играет))))


🏆 Лучшие титры к немой картине
Вот тут я прям косякнул: думал сейчас насобираю скриншотиков лучшего дизайна титров, сюда залью (мол ну канал же про дизайн), нашёл фильмы, отсмотрел бегло, сделал скриншоты титров, собрал всё в пост...
... но потом прочёл, что приз вручался сценаристам

🥁🥁🥁

То есть «лучшие титры» лучшие не визуально, а редакторски, лучше написаны.
По сути, Оскар «За лучший адаптированный сценарий... в титры»

Но скриншоты набраны, поэтому предлагаю посмотреть на титры фильмов, которые номинировались в первый и последний раз на Оскар, с визуальной точки зрения.
Тем более есть некоторые реально прикольные решения, например, красивые литеры, демонстрация в кадре письма (титр 5), а не просто перепечатывать его содержимое в титр, имитация прищура (титр 7) или страницы книги, чтобы рассказать зрителям кто такие вампиры (титр 2)

p.s.: а ещё меня удивило частое использование двойного тире «——» (титр 4 и 6), и нет, это не длинное тире так писалось раньше.
Два тире ставятся —— боюсь показаться тупым, я в первый раз узнал —— если слова вставлены в предложение с целью пояснения. Почему не скобки или запятые использовать, чёрт знает, везде пишут, мол «использование скобок ослабевает связь между частями» ¯\_(ツ)_/¯

⬇️

🔼
Немое кино
часть 2 / 2

Ну и по классике - искал медь, а нашёл золото а #случился_мем:

🔼
Как дела?
часть 2 / 2

Ну вот взрослый же я человек, не самый же глупый (в отличие от 3% россиян закончил школу, в отличие от 80% - вуз), очки вон ношу даже (в отличие от 60% мужчин), но почему ёпрст смеюсь гиеной от того, что русский мат, как например ébano апхахах, в других языках - закононопослушное слово и означает «чёрное дерево»

Ответа нет, но есть факт: прочёл, что в эпоху работорговли ébaño апхахах в испанском означало буквально «негр, родившийся в поместье рабовладельца»

То есть, понимаете: рождаешься ты такой чернокожим где-то в XVIII веке, и всё - тебе ébaño🤣

🤣 - понимаю
🤡 - осуждаю