Вернулся к чтению, занырнув в «Задачу трех тел» Лю Цысиня. Вытащил оттуда мысль:

Любая система либо жаждет перемен, либо их боится.

А ведь правда, в разрезе компаний так и есть. Пока стартапы в поисках Product Market Fit, гипотезы перебираются, недостаточно крутые увольняются, процессы даже не как пластилин, а как слаймы - трансформируются под любым воздействием. Все бурлит и движется!

Но как только PMF найден, все радуются и начинают за него держаться обеими лапками. Гипотезы и эксперименты теперь оптимизируют «золотую жилу», процессы костенеют, а команда надеется, что перемены на рынке их не затронут. Инициативы умирают в гугл-формах, а видение продакт-менеджеров заменяется подглядыванием за конкурентами.

И так до тех пор, пока кто-то не очнется и не спросит: «А как мы превратились в это? Пора что-то менять!». Или пока все денежные показатели не покатятся на дно.

Тогда цикл завершает свой оборот и начинается снова. Смелые гипотезы, быстрые запуски, бурление и рост.

Короче, отличная книжка, рекомендую. Описания масштабов космоса вызвали давно позабытые мурашки.

Пост про холестериновые проблемки и новую аппку под iOS, которую я собрал за вечер

После того как прикупил себе стимдек, опять начал играть в игрульки. Потихоньку разгребаю свой бэклог неигранного. Наконец-то прошел Red Dead Redemption 2, дико кайфанул от Inscryption, распределился в слизерин в Hogwarts и прятался по кустам в Death Stranding.

Я привык что игры, как и любой хороший фильм, должны тебя сначала погрузить в сеттинг, дать вводную интригу или базовую завязку. Но все чаще я встречаю, что со старта тебя сразу суют (вот именно что суют!) в игровой процесс. Мол, сам разбирайся.

Включаю Division 2 — ни заставок, ни объяснений, сразу появился в гуще какого-то сражения и надо бегать там, крутиться, в окно не попади стрелять.

Включаю Assassins Creed — минута ролика в стиле "вы хороший, они плохие, вали их убивать". Эээ, что?

Алло! Я не контру же запустил, ну? Где сторителлинг? Где, мать его, драматургия? Даже в древнем Doom был сюжет, хоть и был он в текстовом файле рядом с игрой.

Я проверял, файлика с сюжетом не было.

Это что, новый стандарт подавать сюжет за одну минуту? Тикток и сюда добрался?

Хочу сторителлинг, хочу раскрытие персонажей, хочу драматургию. Поэтому качаю всякое старье (привет, Fable!) и играю в инди.

С очками у меня странные отношения. Как только нахожу те, которые мне нравятся, я их сразу:

- топлю в море
- давлю жопой
- теряю в такси

Сегодня этот список пополнился новым пунктом. Но сначала немного предыстории.

Выбрать очки под мое лицо это отдельный квест в хардкор-режиме. И вот ходил я, искал очечи последние полгода на Кипре, примерял. Все не то. Не исключаю, что причина в сломанном носе (привет, паркур из 2009).

Зашел спонтанно в какой-то магаз на пешеходной улочке, померил prada-очечи и все, влюбился. Ничего не давит, затемнение как я люблю, беру! Стоили они 350 евро, еще и скидос получил.

Походил пару дней и начал замечать детали — как-то криво напечатаны артикулы на внутренних дужках. Решил глянуть на официальном сайте prada, а там вообще оно в других местах.

Меня прям трясти начинает, когда меня наебывают. В общем, сходил обратно в магаз, вернул свои деньги спустя 15 минут достаточно агрессивных разговоров. Казалось бы, хэппи энд, можно просто заказать эти очки с оф сайта и радоваться.

Но остался мерзкий осадочек и два вопроса:

1. Вы уже скопировали очки почти 1-в-1, неужели было сложно довести дело до конца и просто напечатать артикул как нужно?

2. Как вообще покупать аксессуары, если цена вообще не гарантирует оригинальности? По-буржуйски летать в какой-нибудь Милан и закупаться там?

За час с небольшим перевел свое приложение по трекингу холестерина на 4 языка, включая скриншоты и описания. Теперь будет доступно еще и на испанском, китайском, русском и украинском.

Боюсь представить, сколько бы это могло занять времени без ChatGPT 🫠

Надеюсь, моя китайская версия не будет выглядеть для китайцев как для нас описания товаров с алиэкспресса.

Холестерин Компаньон: Никогда Больше Не Беспокойтесь О Своем Кровеносном Жиже!

Читаешь вот так статью про iOS разработку, а в конце видишь уже посещенную ссылку. А что это там?

А там мой роадмэп iOS разработки, хехе. Могу рекомендовать и то, и другое.

ChatGPT плотно вошел в мою жизнь. Я составляю с помощью него рационы питания, пишу и рефакторю код, запускаю пет-проекты, составляю CV, перевожу тексты и многое другое. И чем больше я его использую, тем больше в голове сомнений.

За 20 баксов в месяц он дает мне пользы на тысячи долларов. А ведь есть еще и бесплатная версия! Выглядит как драгдилер, который подсаживает на первую дозу. Где подвох?

А подвоха никакого нет. ChatGPT обучен на данных из интернета, то есть все его ответы уже были в сети раньше. Да меня еще на информатике в шестом классе учили писать правильные запросы в гугл! И в "эпоху поисковиков" (а я уверен, что она подходит к концу) важен был навык составления кратких поисковых запросов, насыщенных ключевыми словами.

- не "как мне приготовить карри", а "карри рецепт"
- не "стоит ли брать новый макбук", а "macbook m2 отзывы сравнение"
- не "что мне сделать чтобы стать айос разработчиком", а "роадмэп ios разработчика"

Умеешь составлять такие технические запросы? Получаешь более релевантную информацию. И это был мир поисковиков, а не людей. Люди так не разговаривают. И, что самое важное, ничего нельзя было уточнить. Каждый запрос был атомарным и не учитывал контекст. Не понял что-то из ответа? Иди пиши новый запрос, уточняй.

А теперь?

- Дай мне рецепт карри
- Возьмите курицу, порежьте на маленькие кусочки, порежьте лук...
- Насколько маленькие кусочки?
- 3-4 сантиметра
- А на каком масле жарить?
- Советую оливковое первого отжима

Так общаются люди. Необходимость в навыке формирования технических вопросов отмирает.

Но теперь более явно подсвечивается главный навык, который актуален как для использования искусственного интеллекта и гугла, так и для консультаций у самых высокооплачиваемых консультантов мира.

Навык задавать хорошие вопросы.

Два разных интервьюера могут раскрыть одного человека совсем по разному. Один спросит "сколько ты зарабатываешь?" и "как часто ты дрочишь?", а второй спросит "как ты преодолеваешь трудности?" и "какой период твоей жизни сильнее всего повлиял на твои принципы?".

Какой смысл от доступа ко всей информации мира, если ты не можешь задать хороший вопрос? Наверное это и есть тот самый навык, уметь учиться.

Получать ответы стало проще, только задавать правильные вопросы никто не научил.

— «Охренеть, так я оказывается счастливый человек!»

Поймал себя на этой мысли, пока ехал в одиночестве из аэропорта в окружении кипрских холмов. Родители с сестрой улетели после пары недель в гостях, дома ждет жена и полуторамесячный сын. И кажется я понял, из чего складывается это ощущение счастья лично для меня. Так что же больше всего прет?

Ощущение прогресса.

- Делать то, что нравится.
- Видеть результаты.
- Понимать, что дальнейшие системные действия дадут еще больший результат.

Убери любой компонент из трех, и все разваливается.

Умеешь делать крутой результат и масштабировать его, но от этого всего просто воротит? Добро пожаловать в клуб выгоревших. Если будешь продолжать в том же духе, добавим в чатик «Инфаркт до 35».

Делаешь то, что нравится и получал результат, но не в курсе, как его повторить или масштабировать? Тогда это разовый успех и «ошибка выжившего».

Делаешь то, что нравится и понимаешь, как это развивать? А результаты от этой деятельности есть вообще? Нет? Поздравляю, ты масштабируешь херню 💪

Полюбому умные дядьки в заумных книжках это как-нибудь уже назвали, но если вдруг нет, то я назову это «Триадой личного прогресса». Даже вон схему нарисовал!

Короче, приятно чувствовать себя счастливым человеком в свой 31-ый день рождения. Keep going.

Собрал основное с сегодняшней конференции Apple WWDC

- Новый AR-шлем крутой, но дорого.
- Закончили обновление линейки устройств под новые чипы.
- Новые интерактивные виджеты это кайф, т.к. увеличат ретеншн.
- Apple Health собирает все больше данных, но ничего не дает взамен.

Подробнее со скриншотами тут:
https://telegra.ph/Osnovnoe-s-WWDC-2023-06-05

Я уже писал выше про то, как силами ChatGPT боролся с херовыми показателями холестерина и даже успел выступить на митапе на английском с этой темой. Но запись я выкладывать скорее всего не буду, потому что там стыд, срам и презент перфект в каждом предложении, даже где его не ждали.

Собрал весь опыт 3 месяцев в текстовый лонгрид. Много тупых мемов в наличии!

https://telegra.ph/Mesyac-pod-kontrolem-II-ili-medicinskie-ehksperimenty-dlya-otbityh-06-28

Я ненавижу образ страдающего творца.

Частый образ в поп-культуре — гений, который выживает в убогих условиях, но делает что-то ВЕЛИКОЕ. Делать что-то превозмогая, на надрыве, мол, только так рождаются поистине великие вещи.

- Ван Гог, отрезающий ухо.
- Гоголь, не выдержавший свою голодовку.
- Да тот же Илон Маск, ночующий в офисе.

Неужели и правда нужно уходить в такой дисбаланс по остальным сферам жизни, чтобы создать что-то достойное? Спойлер, нет. Но кому интересно слушать про гармоничную жизнь?

Убогая ролевая модель, которой я частенько грешил. Херачить без выходных, до глубокой ночи, а то и до утра, чтобы в последний момент выйти и всех уделать. Знакомый киношный штамп, да?

В доме Достоевского я негодовал от экскурсии — он жил в отличной трешке в центре Питера, имел счастливую семью и отличный заработок, как он мог писать такие насыщенные хтонью книги? Я ассоциировал его личность с его персонажами и злился, что он на них ни капельки не похож. И писал он не до ночи, сгорбившись над машинкой, а заканчивал в 6 вечера и шел ужинать и проводить время с семьей.

Звучит логично — чтобы что-то получить, надо чем-то пожертвовать. Чем большое жертва, тем больше получим в ответ? Пускаем под нож свое здоровье, сон, отношения и что там еще в колесе баланса? Ведь надо напрячься, поднажать и закончить. А сил уже нет, и все идеи, собранные на старте, начинают лететь в корзину. Сначала в помойку летят просто хорошие идеи, потом отличные — времени ведь уже не остается. Потом начинаются компромиссы и «торги», а все ли нам нужно в основной идее? Может, что-то подрезать, что не критично?

В итоге до финала доезжает нечто со срезанными углами, отдаленно напоминающее прекрасный продукт, к которому шли.

Получается, хреновая была сделка.

Последние 20 процентов определят, насколько хорошим будет финал. 20 процентов на «шлифовку» и «вылизывание», на «посмотреть свежим взглядом».

Лучшие проекты рождаются в несколько итераций, причем каждая итерация со стороны выглядит простой и понятной. Маленькими простыми шажками уже через 3-4 цикла можно придти к сложной комплексной штуке — японцы это уже 40 лет как придумали со своим кайдзеном.

Я с опаской смотрю на комплексные проекты со сроком первого релиза дальше 3 месяцев. К запуску от них уже так устаешь, что к «полишингу» даже не хочется приступать.

Сейчас если я начинаю свой пет-проект или вписываюсь в какой-то другой, то стараюсь выбирать то, что можно довести за одни выходные до результата. Как хакатон — если идею можно оформить за пару вечеров во что-то осязаемое, то вероятность ее успеха сильно повышается.

А страдающие творцы с их жертвами пусть остаются в фильмах, которые я не буду смотреть.

Мы сейчас катаемся по Северному Кипру, и я вспомнил про одно правило автомобильных путешествий:

Заправляйся, когда у тебя половина бака.

И оно ведь применимо не только к машинам:

- Лечи зубы до того, как они заболят.
- Ищи работу до того, как уволишься.
- Привлекай инвестиции, пока тебе не нужны деньги.

Список можно продолжать долго, важен сам подход. Важно помнить, где у тебя половина бака.

Странное ощущение, возвращаться не в родную страну со словами «наконец-то мы дома». Не исключено, что дело в выматывающем 13-часовом перелете с пересадкой через Тель-Авив, 4-часовыми проверками на границе и просранным рейсом (и чуть было не просранным свежекупленным тоже!). Короче, на Кипр мы вернулись с очень теплыми чувствами.

Осознал, насколько мне важна близость культур и менталитета страны, в которой я живу, после поездки в Турцию.

А еще я жесткий визуал и очень люблю, когда сложную информацию можно доступно изобразить на схеме или диаграмме — так оно и в голову лучше ложится, и параллели проще искать.

Есть очень простая схема, называется Матрица Ансоффа. Ее используют в бизнесе чтобы определить, куда стратегически будем ехать. Матрица древняя, аж из 1957 года, и очень проста. У матрицы два элемента: рынок и товары. И две характеристики: старые и новые.

Берем существующие товары и продаем их на существующем рынке? Это стратегия проникновения. Низкие риски, стабильненько, по-старперски (не стартаперски!).

Хотим движа? Продаем то, что у нас есть на новых рынках или продаем что-то новое на тех рынках, к которым у нас есть доступ. Стратегия развития, короче.

И режим «слабоумие и отвага» — делаем новые продукты на новых для нас рынках. Трэш, угар и высокие риски. Стратегия диверсификации, типа, и рыбку съесть и ну вы поняли.

К чему я вспомнил эту матрицу для бизнес-кабанчиков? Да просто она отлично может быть использована как стратегия жизни.

Хочешь изменений и развития? Делай то, что умеешь, но в другом месте: в другой стране, в других компаниях, с другими людьми. Или наоборот, начинай делать что-то новое там, где у тебя уже есть какая-то репутация — меняй позицию внутри компании, например.

Так и с Кипром получилось — несмотря на количество изменений в жизни адаптация прошла без особых проблем, потому что:
- Мне не надо было начинать жить совсем по-другому, культура очень похожа даже в плане религии (киприоты православные)
- изменился только «рынок» жизни и язык

А вот если бы я переехал в Турцию или, например, ОАЭ, то не факт что вышло бы также хорошо. Слишком сильно отличается менталитет, европейский мне ближе.

По этой же причине никогда не советую людям резко бросать работу и менять сферу — это и новый «продукт», и новый «рынок». Может и сработать, но можно и жопу порвать, тут уж как повезет.