Waar komt die oversterfte toch vandaan, en waarom blijft onderzoek uit?
Leon de Winter:"Ben ik nu vaccinatietwijfel aan het oproepen? Integendeel, ik ben ervoor dat eenieder die in een risicogroep valt om vaccinaties vraagt. Maar ouders en grootouders moeten niet blind de overheid volgen – een overheid die, zo weten we, niet terugdeinst voor misleiding en manipulatie - zolang niet honderd procent zeker is dat Covid-19-vaccins geen schade toebrengen aan kinderen."
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/564228382/waar-komt-die-oversterfte-toch-vandaan-en-waarom-blijft-onderzoek-uit
Leon de Winter:"Ben ik nu vaccinatietwijfel aan het oproepen? Integendeel, ik ben ervoor dat eenieder die in een risicogroep valt om vaccinaties vraagt. Maar ouders en grootouders moeten niet blind de overheid volgen – een overheid die, zo weten we, niet terugdeinst voor misleiding en manipulatie - zolang niet honderd procent zeker is dat Covid-19-vaccins geen schade toebrengen aan kinderen."
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/564228382/waar-komt-die-oversterfte-toch-vandaan-en-waarom-blijft-onderzoek-uit
Over de Kamervragen van Attje Kuiken:
Waarom zouden ouders hun gezonde kind moeten laten vaccineren? Is het noodzakelijk? Hoe zit het nou echt met de veiligheid? Ook op termijn. Een kind heeft nog een heel leven voor zich.
Noodzakelijk? Nee. Het coronavirus is op zichzelf ongevaarlijk, zeker voor de leeftijdsgroep 5 – 11 jaar. De kans op ernstige ziekte is voor kinderen extreem klein. Kinderen niet moeten lijden onder een probleem dat zich niet of nauwelijks onder hen voor doet.
Veilig? Dat kun en mag je nog niet concluderen. Gezonde kinderen van 5 tot en met 11 jaar hebben zelf nauwelijks voordeel bij vaccinatie tegen Covid-19, maar riskeren wel de bijwerkingen waarover steeds meer bekend wordt. Er is nog géén lange termijn studie gedaan naar de gevolgen van coronavaccinatie voor de gezondheid van kinderen. Bovendien is de nieuwe ‘mRNA’-techniek nooit eerder op jonge kinderen toegepast.
Het is medisch onethisch om kinderen in te zetten als schild voor kwetsbaren en ouderen.
https://bit.ly/3qTwjDd
Waarom zouden ouders hun gezonde kind moeten laten vaccineren? Is het noodzakelijk? Hoe zit het nou echt met de veiligheid? Ook op termijn. Een kind heeft nog een heel leven voor zich.
Noodzakelijk? Nee. Het coronavirus is op zichzelf ongevaarlijk, zeker voor de leeftijdsgroep 5 – 11 jaar. De kans op ernstige ziekte is voor kinderen extreem klein. Kinderen niet moeten lijden onder een probleem dat zich niet of nauwelijks onder hen voor doet.
Veilig? Dat kun en mag je nog niet concluderen. Gezonde kinderen van 5 tot en met 11 jaar hebben zelf nauwelijks voordeel bij vaccinatie tegen Covid-19, maar riskeren wel de bijwerkingen waarover steeds meer bekend wordt. Er is nog géén lange termijn studie gedaan naar de gevolgen van coronavaccinatie voor de gezondheid van kinderen. Bovendien is de nieuwe ‘mRNA’-techniek nooit eerder op jonge kinderen toegepast.
Het is medisch onethisch om kinderen in te zetten als schild voor kwetsbaren en ouderen.
https://bit.ly/3qTwjDd
Op dit moment is 40 procent van de volledig gevaccineerden geboosterd, maar het doel van de overheid is 90 procent. Of dat gaat lukken? In Israël is al een boostermoeheid gesignaleerd. Op sociale media wordt de boostertwijfelaar of -weigeraar al de nieuwe antivaxer genoemd. Dat zij de schuld krijgen als de maatschappij straks niet open kan, lijkt al bijna vast te staan. Aldus De Stentor.
https://www.destentor.nl/zutphen/de-boosterweigeraars-als-de-nieuwe-antivaxers-we-blijven-niet-aan-de-gang~a092d2e2/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F
Boosters. Het gaat voor de regering nog ingewikkeld worden om deze aan de man te brengen, want het verhaal rammelt. Jaap van Dissel zei in een interview: “In feite is de immuniteit van dit vaccin prima, maar het is gericht op een virus dat er niet meer is.” De studies waar hij zich op baseert lieten wel een toename van de antistoffen zien na een boosterprik maar die bescherming bleek van korte duur. Volgens de GGD slechts tien weken. https://bit.ly/3HLlQRf
https://www.destentor.nl/zutphen/de-boosterweigeraars-als-de-nieuwe-antivaxers-we-blijven-niet-aan-de-gang~a092d2e2/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F
Boosters. Het gaat voor de regering nog ingewikkeld worden om deze aan de man te brengen, want het verhaal rammelt. Jaap van Dissel zei in een interview: “In feite is de immuniteit van dit vaccin prima, maar het is gericht op een virus dat er niet meer is.” De studies waar hij zich op baseert lieten wel een toename van de antistoffen zien na een boosterprik maar die bescherming bleek van korte duur. Volgens de GGD slechts tien weken. https://bit.ly/3HLlQRf
De lockdown werd ingesteld op basis van een pessimistisch model. Bekijk dat opnieuw, zegt microbioloog Louis Kroes.
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/01/06/microbioloog-kroes-het-doemscenario-over-omikron-is-van-de-baan-a4075956
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/01/06/microbioloog-kroes-het-doemscenario-over-omikron-is-van-de-baan-a4075956
NRC
Microbioloog Kroes: ‘Als Omikron meevalt, is dat niet vrijblijvend’
Na de lockdown: De lockdown werd ingesteld op basis van een pessimistisch model. Bekijk dat opnieuw, zegt microbioloog Louis Kroes.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PowNed ging de straat op om jongeren te peilen over de booster, ook sprak hij met ‘onze’ huisarts Felix vd Wissel.
‘Laat jij je wel of niet boosteren, neem je die derde prik?’ Met die vraag peilde Reinout Zorge de mening van jongeren. Die is divers. Van ‘ik doe het om weer lekker vrij te zijn’ of ‘ik wil op vakantie’ tot redenen die meer vanuit gezondheid zijn beredeneerd, zoals ‘Ik heb al corona gehad en dus antistoffen’ tot een stellig ‘nee, die prik komt er bij mij niet in, al krijg ik geld toe’.
De boostercampagne is op stoom. Zorge vroeg ‘onze’ huisarts Felix vd Wissel of dit betekent dat we aan het einde van de pandemie zijn: “Als het aan De Jonge ligt wel”, aldus de huisarts. “Zijn exitstrategie is ‘boosteren, boosteren, boosteren’. We hebben nu te maken met een omikron variant, die is anders dan de delta. En nu blijkt dat die booster toch niet zo goed werkt tegen de Omikron. Je moet je afvragen of we niet op een andere manier uit deze pandemie moeten komen.”
https://bit.ly/3qUHawD
‘Laat jij je wel of niet boosteren, neem je die derde prik?’ Met die vraag peilde Reinout Zorge de mening van jongeren. Die is divers. Van ‘ik doe het om weer lekker vrij te zijn’ of ‘ik wil op vakantie’ tot redenen die meer vanuit gezondheid zijn beredeneerd, zoals ‘Ik heb al corona gehad en dus antistoffen’ tot een stellig ‘nee, die prik komt er bij mij niet in, al krijg ik geld toe’.
De boostercampagne is op stoom. Zorge vroeg ‘onze’ huisarts Felix vd Wissel of dit betekent dat we aan het einde van de pandemie zijn: “Als het aan De Jonge ligt wel”, aldus de huisarts. “Zijn exitstrategie is ‘boosteren, boosteren, boosteren’. We hebben nu te maken met een omikron variant, die is anders dan de delta. En nu blijkt dat die booster toch niet zo goed werkt tegen de Omikron. Je moet je afvragen of we niet op een andere manier uit deze pandemie moeten komen.”
https://bit.ly/3qUHawD
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
“We moeten helder hebben wat de doelstelling is van vaccineren”
Op 30 december zond De Nieuwe Wereld de coronamarathon uit. In deze vier uur durende uitzending ontvingen de gespreksleiders verschillende gasten waaronder Jona Walk, gepromoveerd op vaccinimmunologie en internist in opleiding.
Jona Walk: “We moeten helder hebben wat de doelstelling is van vaccineren. Wat probeer je te bereiken met vaccineren? Een vaccinatiegraad van 99% nastreven om de ic’s te beschermen is niet nodig. Er zijn grote groepen bij wie de kans om op de icte belanden zo klein is, bijvoorbeeld mensen onder de 20 jaar, dat dat niet noodzakelijk is. Het idee dat we een bepaalde vaccinatiegraad moeten behalen ten behoeve van groepsimmuniteit is achterhaald. De gedachte ‘Als we maar iedereen vaccineren dan werkt dat vaccin tegen transmissie en besmettelijkheid’ is allang verworpen en ontkracht door de beschikbare wetenschappelijke data.”
Hele uitzending zien via:
https://artsencollectief.nl/wat-is-de-doelstelling-van-vaccineren/
Op 30 december zond De Nieuwe Wereld de coronamarathon uit. In deze vier uur durende uitzending ontvingen de gespreksleiders verschillende gasten waaronder Jona Walk, gepromoveerd op vaccinimmunologie en internist in opleiding.
Jona Walk: “We moeten helder hebben wat de doelstelling is van vaccineren. Wat probeer je te bereiken met vaccineren? Een vaccinatiegraad van 99% nastreven om de ic’s te beschermen is niet nodig. Er zijn grote groepen bij wie de kans om op de icte belanden zo klein is, bijvoorbeeld mensen onder de 20 jaar, dat dat niet noodzakelijk is. Het idee dat we een bepaalde vaccinatiegraad moeten behalen ten behoeve van groepsimmuniteit is achterhaald. De gedachte ‘Als we maar iedereen vaccineren dan werkt dat vaccin tegen transmissie en besmettelijkheid’ is allang verworpen en ontkracht door de beschikbare wetenschappelijke data.”
Hele uitzending zien via:
https://artsencollectief.nl/wat-is-de-doelstelling-van-vaccineren/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Immunoloog Theo Schetters bij Hart van Nederland over kinderprik: “Ik kom tot de conclusie: niet doen”
Vanaf 18 januari a.s. krijgen ouders van gezonde kinderen – tussen de 5 en 12 jaar oud – een oproep hun kind te laten vaccineren tegen corona. HvNL peilde de mening op straat en liet o.a. immunoloog en vaccinoloog prof. dr. Theo Schetters in de uitzending van 7 januari jl. aan het woord over zijn zorgen over het nut van het vaccineren van de gehele bevolking en zeker van gezonde kinderen vanwege de onzekerheid over de langetermijnbijwerkingen door de nieuw gebruikte techniek.
Het Artsen Collectief vindt het belangrijk dat ouders zich goed (laten) informeren alvorens zij zo’n wezenlijke beslissing voor hun kind(eren) nemen. Want zoals Schetters terecht stelt: ‘Een kind heeft nog een heel leven voor zich’.
Hele item van Hart van Nederland zien? 👉 https://artsencollectief.nl/immunoloog-theo-schetters-bij-hvnl-over-kinderprik-ik-kom-tot-de-conclusie-niet-doen
Vanaf 18 januari a.s. krijgen ouders van gezonde kinderen – tussen de 5 en 12 jaar oud – een oproep hun kind te laten vaccineren tegen corona. HvNL peilde de mening op straat en liet o.a. immunoloog en vaccinoloog prof. dr. Theo Schetters in de uitzending van 7 januari jl. aan het woord over zijn zorgen over het nut van het vaccineren van de gehele bevolking en zeker van gezonde kinderen vanwege de onzekerheid over de langetermijnbijwerkingen door de nieuw gebruikte techniek.
Het Artsen Collectief vindt het belangrijk dat ouders zich goed (laten) informeren alvorens zij zo’n wezenlijke beslissing voor hun kind(eren) nemen. Want zoals Schetters terecht stelt: ‘Een kind heeft nog een heel leven voor zich’.
Hele item van Hart van Nederland zien? 👉 https://artsencollectief.nl/immunoloog-theo-schetters-bij-hvnl-over-kinderprik-ik-kom-tot-de-conclusie-niet-doen
‘Angst en stilstand helpen niet, ik zoek waar het leven en beweging mogelijk is.’
Ze is uitgesproken over de coronamaatregelen, zoekt zelf met haar gezin naar manieren om het leefbaar te houden en staat bovenal voor een open gesprek in verbinding. Siets Bakker is organisatieadviseur en auteur van o.a. het boek Rake Vragen, een handleiding dat beweging brengt in situaties die vastzitten. Volledig toepasbaar op, laten we eens een zijstraat noemen: gesprekken over vaccinatie.
"Ik denk dat deze tijd ons leert dat we onderdeel zijn van een groter geheel, een systeem, een collectief. Alles wat je denkt en doet, draagt bij aan de kwaliteit en de gezondheid van dit systeem.
Toen ik 40 werd, heb ik besloten dat ik geen keuzes meer uit angst zou maken. Me laten vaccineren zou een keuze zijn uit angst. En dat is altijd minder krachtig dan uit vertrouwen of uit liefde."
Lees het hele interview met Siets Bakker: https://artsencollectief.nl/rake-vragen-siets-bakker/
Ze is uitgesproken over de coronamaatregelen, zoekt zelf met haar gezin naar manieren om het leefbaar te houden en staat bovenal voor een open gesprek in verbinding. Siets Bakker is organisatieadviseur en auteur van o.a. het boek Rake Vragen, een handleiding dat beweging brengt in situaties die vastzitten. Volledig toepasbaar op, laten we eens een zijstraat noemen: gesprekken over vaccinatie.
"Ik denk dat deze tijd ons leert dat we onderdeel zijn van een groter geheel, een systeem, een collectief. Alles wat je denkt en doet, draagt bij aan de kwaliteit en de gezondheid van dit systeem.
Toen ik 40 werd, heb ik besloten dat ik geen keuzes meer uit angst zou maken. Me laten vaccineren zou een keuze zijn uit angst. En dat is altijd minder krachtig dan uit vertrouwen of uit liefde."
Lees het hele interview met Siets Bakker: https://artsencollectief.nl/rake-vragen-siets-bakker/
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Een interessante discussie 06-01 j.l. bij Op1 met o.a. Diederik Gommers: "Er was altijd 1 manier, 1 oplossing. Met Omikron is vaccineren niet meer het wondermiddel, nu moet het van de booster komen. In Denemarken laten ze bijvoorbeeld alles los. Het kabinet moet beslissen wat doen we wel, wat doen we niet."
Op de vraag: 'Vanuit medisch oogpunt. Wanneer zou er dan weer meer open kunnen?', zegt de ic-arts: "In de ideale wereld zou zijn dat je bij jonge mensen onder de vijftig zegt: laat het los, laat de mensen een infectie krijgen, dan bouwen ze natuurlijke antistoffen op. Het probleem is dan dat het virus heel erg circuleert en de ouderen kunnen we dan niet beschermen. Dat maakt het moeilijk. Dan weet je dat er mensen dood gaan. Dat moeten we dan misschien accepteren."
Het Artsen Collectief bepleit dat vaccineren alleen niet de oplossing is. We moeten leren leven met virussen. Kijk op https://bit.ly/3f82UQo de vijf thema's die in een andere aanpak centraal zouden moeten staan om uit deze crisis te komen.
Op de vraag: 'Vanuit medisch oogpunt. Wanneer zou er dan weer meer open kunnen?', zegt de ic-arts: "In de ideale wereld zou zijn dat je bij jonge mensen onder de vijftig zegt: laat het los, laat de mensen een infectie krijgen, dan bouwen ze natuurlijke antistoffen op. Het probleem is dan dat het virus heel erg circuleert en de ouderen kunnen we dan niet beschermen. Dat maakt het moeilijk. Dan weet je dat er mensen dood gaan. Dat moeten we dan misschien accepteren."
Het Artsen Collectief bepleit dat vaccineren alleen niet de oplossing is. We moeten leren leven met virussen. Kijk op https://bit.ly/3f82UQo de vijf thema's die in een andere aanpak centraal zouden moeten staan om uit deze crisis te komen.
De wereld na Omicron
In wetenschappelijke debatten en rechtszaken heeft Geert Vanden Bossche het vertrouwen verloren. Toch blijft de meest omstreden viroloog van deze planeet hopen op een mirakel. Dat klinkt wanhopig, maar de omstandigheden voor een mirakel zijn gunstig.
Ergens in maart 2021 viel het laatste puzzelstukje op zijn plaats. Puttend uit zijn fundamentele kennis omtrent de virologie, de werking van vaccins, de principes van evolutie en de werking van het immuunsysteem, had Geert Vanden Bossche een staalkaart van de meest waarschijnlijke nabije toekomst voltooid. De wetenschapper die tientallen jaren vaccins had ontwikkeld, wist wat er zou gaan gebeuren als de mensheid tijdens een pandemie van een razendsnel muterend virus zou overgaan tot massavaccinaties.
https://overnu.nl/de-wereld-na-omicron-het-begin-van-het-einde/
In wetenschappelijke debatten en rechtszaken heeft Geert Vanden Bossche het vertrouwen verloren. Toch blijft de meest omstreden viroloog van deze planeet hopen op een mirakel. Dat klinkt wanhopig, maar de omstandigheden voor een mirakel zijn gunstig.
Ergens in maart 2021 viel het laatste puzzelstukje op zijn plaats. Puttend uit zijn fundamentele kennis omtrent de virologie, de werking van vaccins, de principes van evolutie en de werking van het immuunsysteem, had Geert Vanden Bossche een staalkaart van de meest waarschijnlijke nabije toekomst voltooid. De wetenschapper die tientallen jaren vaccins had ontwikkeld, wist wat er zou gaan gebeuren als de mensheid tijdens een pandemie van een razendsnel muterend virus zou overgaan tot massavaccinaties.
https://overnu.nl/de-wereld-na-omicron-het-begin-van-het-einde/
Over Nu
De wereld na Omicron | Het begin van het einde - Over Nu
Omicron betekent het einde van de pandemie, hoopt viroloog Vanden Bossche. Maar alleen als we stoppen met massaal vaccineren.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Neuroloog Jan Bonte: “Hoeveel boosters durf je je kind te geven?”
“De kans op een hartspierontsteking na de tweede injectie is vier keer zo groot dan na de eerste injectie. De kans bij een derde booster zou nog weleens veel hoger kunnen zijn. Als je je kind vaccineert, je hebt die twee prikken gehad, hoeveel boosters durf je je kind te geven?” Marlies Dekkers ging in De Nieuwe Wereld met Jan Bonte in gesprek.
Het risico voor de jongemannen is het grootst om hartspierontsteking te krijgen, aldus Bonte. De belangrijkste factor daarbij is: “Het gaat om de aankleuring van de hartspier. Mensen die dat hebben, ook kinderen, hebben een verhoogde kans om te overlijden aan een hartaandoening. En vooral de kans op een acute hartstilstand is in de jaren daarna fors verhoogd. Ook al is het risico klein, een deel van de kinderen gaat daaraan overlijden. Terwijl de kans voor kinderen om te overlijden aan Covid-19 is nagenoeg nul.“
Hele aflevering van De Nieuwe Wereld zien via: https://youtu.be/99AxP34PEB8
“De kans op een hartspierontsteking na de tweede injectie is vier keer zo groot dan na de eerste injectie. De kans bij een derde booster zou nog weleens veel hoger kunnen zijn. Als je je kind vaccineert, je hebt die twee prikken gehad, hoeveel boosters durf je je kind te geven?” Marlies Dekkers ging in De Nieuwe Wereld met Jan Bonte in gesprek.
Het risico voor de jongemannen is het grootst om hartspierontsteking te krijgen, aldus Bonte. De belangrijkste factor daarbij is: “Het gaat om de aankleuring van de hartspier. Mensen die dat hebben, ook kinderen, hebben een verhoogde kans om te overlijden aan een hartaandoening. En vooral de kans op een acute hartstilstand is in de jaren daarna fors verhoogd. Ook al is het risico klein, een deel van de kinderen gaat daaraan overlijden. Terwijl de kans voor kinderen om te overlijden aan Covid-19 is nagenoeg nul.“
Hele aflevering van De Nieuwe Wereld zien via: https://youtu.be/99AxP34PEB8
Spanje beschouwt corona voortaan als griep
Corona beschouwen als een gewone griep, een endemische ziekte die regelmatig terugkeert. De Spaanse overheid is ver gevorderd met de plannen om de monitoring en aanpak van Covid-19 drastisch te gaan veranderen, het liefst zodra de huidige zesde golf aan besmettingen in Spanje voorbij is.
Premier Pedro Sánchez bevestigde in een radio-interview het nieuws uit de krant El País dat de regering bijna klaar is met het ontwikkelen van een systeem om corona ‘niet meer als een pandemie maar als een endemische ziekte’ te beschouwen. ,,Daarvoor zijn nieuwe instrumenten nodig, en dat debat zullen we ook op Europees niveau moeten voeren.”
https://www.ad.nl/buitenland/spanje-beschouwt-corona-voortaan-als-griep~a3b908ac/
Corona beschouwen als een gewone griep, een endemische ziekte die regelmatig terugkeert. De Spaanse overheid is ver gevorderd met de plannen om de monitoring en aanpak van Covid-19 drastisch te gaan veranderen, het liefst zodra de huidige zesde golf aan besmettingen in Spanje voorbij is.
Premier Pedro Sánchez bevestigde in een radio-interview het nieuws uit de krant El País dat de regering bijna klaar is met het ontwikkelen van een systeem om corona ‘niet meer als een pandemie maar als een endemische ziekte’ te beschouwen. ,,Daarvoor zijn nieuwe instrumenten nodig, en dat debat zullen we ook op Europees niveau moeten voeren.”
https://www.ad.nl/buitenland/spanje-beschouwt-corona-voortaan-als-griep~a3b908ac/
AD.nl
Spanje beschouwt corona voortaan als griep
Corona beschouwen als een gewone griep, een endemische ziekte die regelmatig terugkeert. De Spaanse overheid is ver gevorderd met de plannen om de monitoring en aanpak van Covid-19 drastisch te gaan veranderen, het liefst zodra de huidige zesde golf aan besmettingen…
Regeren is vooruitzien
Prof. dr. Armand Girbes: "Nu we nog steeds met allerlei zware maatregelen te maken hebben, is het des te meer gewenst vooruit te kijken. En bij dat vooruitkijken is het belangrijk om weer eens wat afstand te nemen. Als we drie jaar geleden in de krant hadden gelezen dat onze ex-koningin annex prinses een paar dagen verkoudheidsklachten had gehad maar gelukkig wel in quarantaine was gegaan, dat kinderen in de klassen mondkapjes moeten dragen omdat ze een luchtwegvirusbesmetting konden krijgen, zonder dat ze daar zelf erg ziek van worden, dan hadden we wel even met de ogen geknipperd van verbazing."
https://www.artsenauto.nl/regeren-is-vooruitzien/
Prof. dr. Armand Girbes: "Nu we nog steeds met allerlei zware maatregelen te maken hebben, is het des te meer gewenst vooruit te kijken. En bij dat vooruitkijken is het belangrijk om weer eens wat afstand te nemen. Als we drie jaar geleden in de krant hadden gelezen dat onze ex-koningin annex prinses een paar dagen verkoudheidsklachten had gehad maar gelukkig wel in quarantaine was gegaan, dat kinderen in de klassen mondkapjes moeten dragen omdat ze een luchtwegvirusbesmetting konden krijgen, zonder dat ze daar zelf erg ziek van worden, dan hadden we wel even met de ogen geknipperd van verbazing."
https://www.artsenauto.nl/regeren-is-vooruitzien/
Arts en Auto
Regeren is vooruitzien - Arts en Auto
‘Wanneer houden we op met pandemische maatregelen?’
Permanent prikken in het vaccinatiepaviljoen
Wie wil er een zevende of achtste prik? In de Kamerbrief van 29-12-2021 staat dat de regering tientallen miljoenen vaccins heeft ingekocht voor nog drie prikrondes in 2022 en twee prikrondes in 2023. Waar de regering naar lijkt te streven is dat de bevolking elke paar maanden een prik neemt. En dat vanwege een seizoensgebonden luchtwegvirus met een overlevingskans van 99,85%. Wat daarbij vergeten wordt is dat al die prikken ook een afnemer vereisen. Hoe groot is de bereidheid van de bevolking om mee te werken aan een programma van permanent prikken?
Meer lezen?
https://artsencollectief.nl/permanent-prikken-in-een-vaccinatiepaviljoen/
Wie wil er een zevende of achtste prik? In de Kamerbrief van 29-12-2021 staat dat de regering tientallen miljoenen vaccins heeft ingekocht voor nog drie prikrondes in 2022 en twee prikrondes in 2023. Waar de regering naar lijkt te streven is dat de bevolking elke paar maanden een prik neemt. En dat vanwege een seizoensgebonden luchtwegvirus met een overlevingskans van 99,85%. Wat daarbij vergeten wordt is dat al die prikken ook een afnemer vereisen. Hoe groot is de bereidheid van de bevolking om mee te werken aan een programma van permanent prikken?
Meer lezen?
https://artsencollectief.nl/permanent-prikken-in-een-vaccinatiepaviljoen/