Спустился с гор, вынырнул из Каспийского моря, вернулся из Дагестана и возобновляю трансляцию. Дагестан оказался невероятно прекрасным, очень хочется всем показать, - правда, на моих снимках только природа, а люди там потрясают не меньше природы. В основном мы жили в ауле Гуниб, последнем оплоте имама Шамиля, - тут снимки из аула и его ближайших окрестностей. Первое фото Гуниба сделано с той же точки, откуда его рисовал Айвазовский. А на втором - вид с нашего балкона )
Думаете, в нашей галактике только одна сверхмассивная черная дыра, и она далеко?
Как известно, сверхмассивной черной дыре положено находиться в самом центре галактики – это основа галактического порядка и гармонии. Но дыра, обнаруженная недавно астрономами из Университета Мэриленда, скандально выбивается из этого правила – астрономы зарегистрировали сверхмассивную черную дыру на окраине галактики WISEA J014656.04−152214.7 — в 30 тысячах световых лет от центра. По массе она сопоставима с нашим Стрельцом А*, мирно спящим в центре Млечного Пути, - и тоже до поры спала, пока ее не разбудила пролетавшая слишком близко звезда. Гигант разорвал звезду на части (см. фото), проглотил ее и выпустил газы, - струи плазмы, которые обнаружила нейросеть, обученная искать подобные события в огромном массиве данных, собранных обсерваторией Zwicky Transient Facility в Калифорнии, которая делает снимки всего северного неба каждые двое суток.
Но как сверхмассивная дыра оказалась в далекой галактической провинции, и без положенной ей свиты из множества звезд? Предполагают, что эта центральная дыра галактики-спутника, которую поглотила WISEA J014656.04−152214.7. «Учитывая, что такие слияния, как считается, вносят существенный вклад в рост галактик, одна галактика может содержать множество дополнительных сверхмассивных черных дыр», - пишут авторы работы.
Но ведь и у Млечного пути есть десятки галактик-спутников, а некоторые из них, вероятно, уже были поглощены им. Неужели и по окраинам нашей галактики бродят такие невидимые до поры гиганты?
Как известно, сверхмассивной черной дыре положено находиться в самом центре галактики – это основа галактического порядка и гармонии. Но дыра, обнаруженная недавно астрономами из Университета Мэриленда, скандально выбивается из этого правила – астрономы зарегистрировали сверхмассивную черную дыру на окраине галактики WISEA J014656.04−152214.7 — в 30 тысячах световых лет от центра. По массе она сопоставима с нашим Стрельцом А*, мирно спящим в центре Млечного Пути, - и тоже до поры спала, пока ее не разбудила пролетавшая слишком близко звезда. Гигант разорвал звезду на части (см. фото), проглотил ее и выпустил газы, - струи плазмы, которые обнаружила нейросеть, обученная искать подобные события в огромном массиве данных, собранных обсерваторией Zwicky Transient Facility в Калифорнии, которая делает снимки всего северного неба каждые двое суток.
Но как сверхмассивная дыра оказалась в далекой галактической провинции, и без положенной ей свиты из множества звезд? Предполагают, что эта центральная дыра галактики-спутника, которую поглотила WISEA J014656.04−152214.7. «Учитывая, что такие слияния, как считается, вносят существенный вклад в рост галактик, одна галактика может содержать множество дополнительных сверхмассивных черных дыр», - пишут авторы работы.
Но ведь и у Млечного пути есть десятки галактик-спутников, а некоторые из них, вероятно, уже были поглощены им. Неужели и по окраинам нашей галактики бродят такие невидимые до поры гиганты?
Еще один распад звезды, - планетарная туманность NGC 2392 в 5 тысячах световых лет от Земли, снятая на днях «Уэббом». В центре – бывшее ядро звезды, а теперь белый карлик, оставшийся после того, как умирающая звезда, сравнимая по размеру с Солнцем, отбросила оболочку. Остатки этой оболочки из ионизированного газа и пыли и стали туманностью. Ей несколько тысяч лет, а примерно через десять тысяч лет излучение белого карлика полностью рассеет туманность.
Удивительно, насколько многообразны и причудливы формы планетарных туманностей! А ведь рождающие их звезды кажутся такими похожими... Интересно, какую туманность оставит после себя Солнце? Кстати, насчет формы NGC 2392 есть разные мнения: одни называют эту туманность Эскимосом, а другие Львом (и требуют запретить называть ее Эскимосом, чтоб не обидеть эскимосов, – НАСА официально не рекомендует ее так называть). Может, правы третьи, называющие ее Клоуном?
Удивительно, насколько многообразны и причудливы формы планетарных туманностей! А ведь рождающие их звезды кажутся такими похожими... Интересно, какую туманность оставит после себя Солнце? Кстати, насчет формы NGC 2392 есть разные мнения: одни называют эту туманность Эскимосом, а другие Львом (и требуют запретить называть ее Эскимосом, чтоб не обидеть эскимосов, – НАСА официально не рекомендует ее так называть). Может, правы третьи, называющие ее Клоуном?
Помните исследование про блуждающую сверхмассивную черную дыру, обнаруженную на окраине далекой галактики? Не прошло и пары недель, как в журнале Astronomy & Astrophysics вышло другое, в котором нашли сразу три сверхмассивных черных дыры в предалекой галактике J0148-4214, - мы ее видим такой, какой она была на заре мироздания, когда Вселенной не исполнилось и миллиарда лет (Вселенная, кстати, и сейчас еще в самом начале своего существования, - ведь большая часть звезд, красные карлики, будут гореть еще триллион лет).
Но когда эти три сверхмассивные черные дыры образовались и сблизились всего за миллиард лет после Большого взрыва?
Наблюдая за движением плазмы с помощью телескопа «Джеймс Уэбб», астрономы пришли к выводу, что в центре галактики находятся две активно растущие сверхмассивные черные дыры. Они совсем рядом по галактическим меркам, - в 620 световых годах друг от друга, и, видимо, сольются в ближайшие сотни миллионов лет. Одна из них намного больше другой: 80 миллионов и 0,6 миллиона солнечных масс.
А в 5500 световых годах от этой пары, уже вне ядра галактики – еще одна активно растущая сверхмассивная черная дыра, массой в 2 млн солнц.
Задача трех тел для сверхмассивных черных дыр! Предполагают, что третья дыра в итоге тоже сольется с центральной дырой.
«Наряду с другими недавними результатами по далеким парам черных дыр, - пишут авторы, - наше открытие указывает на то, что множественные системы массивных черных дыр, вероятно, были распространены в ранней Вселенной».
То есть в ранней Вселенной было много сверхмассивных черных дыр! И нынешние центральные сверхмассивные черные дыры, видимо, образовывались путем их слияния.
📷 Караваджо
Но когда эти три сверхмассивные черные дыры образовались и сблизились всего за миллиард лет после Большого взрыва?
Наблюдая за движением плазмы с помощью телескопа «Джеймс Уэбб», астрономы пришли к выводу, что в центре галактики находятся две активно растущие сверхмассивные черные дыры. Они совсем рядом по галактическим меркам, - в 620 световых годах друг от друга, и, видимо, сольются в ближайшие сотни миллионов лет. Одна из них намного больше другой: 80 миллионов и 0,6 миллиона солнечных масс.
А в 5500 световых годах от этой пары, уже вне ядра галактики – еще одна активно растущая сверхмассивная черная дыра, массой в 2 млн солнц.
Задача трех тел для сверхмассивных черных дыр! Предполагают, что третья дыра в итоге тоже сольется с центральной дырой.
«Наряду с другими недавними результатами по далеким парам черных дыр, - пишут авторы, - наше открытие указывает на то, что множественные системы массивных черных дыр, вероятно, были распространены в ранней Вселенной».
То есть в ранней Вселенной было много сверхмассивных черных дыр! И нынешние центральные сверхмассивные черные дыры, видимо, образовывались путем их слияния.
📷 Караваджо
вот, оказывается, что стало с успешно приводнившимся Старшипом: его почти месяц буксировали до Острова Рождества (между Австралией и Индонезией), - а теперь поизучают и опять на космодром
В голове у межзвездного монстра из газа и пыли - звезда, которая медленно его разрушает. Она не видна сквозь непрозрачную завесу пыли, но приборы улавливают исходящие из нее пучки частиц. Любоваться титаном осталось недолго – в ближайшие несколько миллионов лет его голова и большая часть тела рассеются под действием ветра внутренних и внешних звезд. Изображение с телескопа Хаббл.
Американский антрополог Иэн Тоул в вышедшем вчера исследовании предлагает под давлением новых данных пересмотреть таксономию рода Хомо: включить в человеческий род австралопитеков и парантропов, - родственников первых людей, деливших с ними одну среду обитания 2-3 миллиона лет назад, и внешне мало отличимых, - но считающихся обезьянами. Вот, на картинке к посту австралопитеки и люди, – где провести границу?
Исторически группа Homo выделялась по большому мозгу, изготовлению орудий труда, сложному поведению. Но теперь известны представители нашего рода с очень маленьким мозгом, и появилось немало данных про сложные поведенческие модели австралопитеков. Примитивные орудия олдувайской культуры находят и на стоянках парантропов. Они делили одну среду обитания с людьми, взаимодействовали и учились друг у друга. А в последние время появились намеки, что и генами ранние хомо и австралопитеки обменивались (об этом я делал недавно пост).
Современная таксономия (наука о наименовании и классификации организмов) стремится отражать подлинные эволюционные взаимосвязи, группируя виды в роды соответствии с их общим происхождением. А парантропы и прочие австралопитеки были ранним хомо скорее братскими видами, произошедшего от общего предка, жившего 4-5 миллионов лет назад.
Вот что пишет Иэн Тоул:
«Временная глубина рода Homo невелика по сравнению с большинством родов приматов. Причем недавно отделившиеся роды часто нестабильны из-за обширного генного потока между близкородственными таксонами. Ископаемые остатки гомининов демонстрируют выраженный морфологический мозаицизм, при этом считавшиеся ключевыми признаки все больше размываются как внутри, так и между родами. Потенциальным решением этих проблем является включение австралопитека и парантропа в род Homo».
Повторю и вывод из своего недавнего поста. Вокруг древнейших представителей рода Homo водилось немало похожих на них существ, и вряд ли первые люди понимали, что люди тут именно они, а все прочие - обезьяны. Да и с чего бы им так считать? Никакой пропасти или даже четкой границы между «обезьянами» и «людьми» не было, конечно, - а был долгий процесс сетевой эволюции, постепенно творящей человека и разум.
Исторически группа Homo выделялась по большому мозгу, изготовлению орудий труда, сложному поведению. Но теперь известны представители нашего рода с очень маленьким мозгом, и появилось немало данных про сложные поведенческие модели австралопитеков. Примитивные орудия олдувайской культуры находят и на стоянках парантропов. Они делили одну среду обитания с людьми, взаимодействовали и учились друг у друга. А в последние время появились намеки, что и генами ранние хомо и австралопитеки обменивались (об этом я делал недавно пост).
Современная таксономия (наука о наименовании и классификации организмов) стремится отражать подлинные эволюционные взаимосвязи, группируя виды в роды соответствии с их общим происхождением. А парантропы и прочие австралопитеки были ранним хомо скорее братскими видами, произошедшего от общего предка, жившего 4-5 миллионов лет назад.
Вот что пишет Иэн Тоул:
«Временная глубина рода Homo невелика по сравнению с большинством родов приматов. Причем недавно отделившиеся роды часто нестабильны из-за обширного генного потока между близкородственными таксонами. Ископаемые остатки гомининов демонстрируют выраженный морфологический мозаицизм, при этом считавшиеся ключевыми признаки все больше размываются как внутри, так и между родами. Потенциальным решением этих проблем является включение австралопитека и парантропа в род Homo».
Повторю и вывод из своего недавнего поста. Вокруг древнейших представителей рода Homo водилось немало похожих на них существ, и вряд ли первые люди понимали, что люди тут именно они, а все прочие - обезьяны. Да и с чего бы им так считать? Никакой пропасти или даже четкой границы между «обезьянами» и «людьми» не было, конечно, - а был долгий процесс сетевой эволюции, постепенно творящей человека и разум.
Самый маленький из хамелеонов, Brookesia micra, или хамелеон Носи-Хара (в честь островка у северо-западного побережья Мадагаскара, где он обитает). Ученые считают, что его миниатюрный размер может быть крайней формой островной карликовости — процесса, при котором виды уменьшаются в размерах на протяжении поколений из-за того, что ресурсы острова ограничены. Этот микрохамелеон был описан совсем недавно, в 2012 году.
Муравьями питаются далеко не только муравьеды. Эволюционисты подсчитали, что переход к облигатной мирмекофагии, — то есть питанию исключительно муравьями и термитами, — независимо происходил в разных группах млекопитающих 12 раз. Первыми были панголины 66 миллионов лет назад, а последними — медведи-губачи 3 миллиона лет назад. А все потому, что муравьев очень много.
Кстати, панголин – единственное из млекопитающих, покрытое чешуей. Жесткий панцирь защищает тело от тысяч болезненных укусов во время охоты. Один панголин съедает по 20 тысяч муравьев в день!
📷 Mark Challender
Кстати, панголин – единственное из млекопитающих, покрытое чешуей. Жесткий панцирь защищает тело от тысяч болезненных укусов во время охоты. Один панголин съедает по 20 тысяч муравьев в день!
📷 Mark Challender
Два новых исследования впервые описывают телосложение и рацион денисовцев. Пока мы знаем о денисовцах очень мало - за прошедшие с момента их открытия 15 лет, с ними удалось окончательно связать лишь череп, несколько зубов и фрагментов костей, - поэтому было трудно определить, как выглядели остальные части их тела.
А сейчас обнаружили, что пара древних костей ног (бедренная и часть большеберцовой), когда-то поднятых промышленным траулером со стометровой глубины, со дна пролива Пэнху у берегов Тайваня, и долго пылившихся в шкафу, - содержит белковые маркеры денисовцев. Химический состав костей указывает на то, что они ели много мяса, но почему-то почти не употребляли морепродукты.
Но главная новость состоит в том, что денисовцы оказались неожиданно очень крупными и высокими: исследователи подсчитали, что хозяева костей имели рост около 180 и 190 см. Если это не какая-то аномалия, а все денисовцы были такими, то они казались почти гигантами сапиенсам и особенно неандертальцам!
Изотопы азота в большеберцовой кости соответствуют показателям исключительно плотоядного существа, чей рацион состоял преимущественно из мяса — очень схожую картину ученые наблюдают у европейских неандертальцев. Обнаруженные изотопы азота происходили исключительно от наземных травоядных животных, что контрастирует с диетой рыболюбивых сапиенсов, которые мигрировали в Юго-Восточную Азию около 45 000 лет назад.
Еще одним сюрпризом стал возраст новых окаменелостей: результаты радиоуглеродного анализа говорят, что им всего около 45 000 лет, - на сегодня это «самые молодые» надежно датированные останки денисовцев. Именно этих здоровяков-мясоедов встретили сапиенсы, появившиеся здесь как раз в то время…
А сейчас обнаружили, что пара древних костей ног (бедренная и часть большеберцовой), когда-то поднятых промышленным траулером со стометровой глубины, со дна пролива Пэнху у берегов Тайваня, и долго пылившихся в шкафу, - содержит белковые маркеры денисовцев. Химический состав костей указывает на то, что они ели много мяса, но почему-то почти не употребляли морепродукты.
Но главная новость состоит в том, что денисовцы оказались неожиданно очень крупными и высокими: исследователи подсчитали, что хозяева костей имели рост около 180 и 190 см. Если это не какая-то аномалия, а все денисовцы были такими, то они казались почти гигантами сапиенсам и особенно неандертальцам!
Изотопы азота в большеберцовой кости соответствуют показателям исключительно плотоядного существа, чей рацион состоял преимущественно из мяса — очень схожую картину ученые наблюдают у европейских неандертальцев. Обнаруженные изотопы азота происходили исключительно от наземных травоядных животных, что контрастирует с диетой рыболюбивых сапиенсов, которые мигрировали в Юго-Восточную Азию около 45 000 лет назад.
Еще одним сюрпризом стал возраст новых окаменелостей: результаты радиоуглеродного анализа говорят, что им всего около 45 000 лет, - на сегодня это «самые молодые» надежно датированные останки денисовцев. Именно этих здоровяков-мясоедов встретили сапиенсы, появившиеся здесь как раз в то время…
фотограф и защитник природы Carlton Ward потратил годы, чтобы сделать эти снимки с фотоловушек неуловимой флоридской пумы — одной из самых редких крупных кошек Америки, находящейся под угрозой исчезновения
Разрешите еще несколько фоточек из путешествия в горы Дагестана, - всячески рекомендую, а два главных пункта, где стоит задержаться, - аул Гуниб и город Дербент. На первых двух снимках Сулакский каньон, самый высокий в Европе, на остальных - горы и аулы неподалеку от Гуниба.