Ещё одну встречу на той же площадке @aclassdom модерировала я - компромиссы в премиуме. Не совсем про гибкость и предательство замысла получилось. Скорее про приоритеты и их очерёдность.
Локация, этажность, площадь, виды из окон, высота потолка, старый фонд vs новостройка и, как следствие, наличие подземного паркинга или его отсутствие, вкладывать в инженерию или в дизайн, в неотделяемое или в отдельностоящее и т.д. и т.п.
Я озвучивала свои мысли с позиции проджект-менеджера, Ариана Ахмад с позиции дизайнера интерьеров, Елизавета Некрасова, основатель агентства @musthave_buro с позиции эксперта по премиальной недвижимости, Саша Лукич, «Portner Architects» с позиции архитектора, специализирующегося на проектировании загородных резиденций.

Пришли, в общем-то, к вполне закономерным выводам.
Локация вне компромисса всегда. Старый фонд, отсутствие современной инженерии и подземного паркинга для многих заказчиков в премиальном сегменте не компромисс, а осознанный выбор. Личный бассейн не нагрузка, а конкурентное преимущество, его отсутствие в частном доме компромисс (обсуждали не только дома с бассейном, но и квартиры). Менее 30-35 кв.м общей площади городской квартиры на человека - компромисс сам по себе, для премиального сегмента недопустимый в принципе.