🧠 #Интересное
В общем, рассказывают, почему технократия и авторитаризм не способствуют развитию. Почему демократия и свобода - обязательные условия для процветающей экономики. Провальные кейсы Латинской Америки и Африки от Уильяма Истерли, теория бюрократии Уильяма Нисканена, несостоявшийся спор Хайека и Мюрдаля. На закуску об отечественных борцах за всеобщее благо при поддержке людоедского государства.
https://www.youtube.com/watch?v=8Pe_g-gK02Y
В общем, рассказывают, почему технократия и авторитаризм не способствуют развитию. Почему демократия и свобода - обязательные условия для процветающей экономики. Провальные кейсы Латинской Америки и Африки от Уильяма Истерли, теория бюрократии Уильяма Нисканена, несостоявшийся спор Хайека и Мюрдаля. На закуску об отечественных борцах за всеобщее благо при поддержке людоедского государства.
https://www.youtube.com/watch?v=8Pe_g-gK02Y
YouTube
Технократия не работает | Михаил Пожарский
Рассказываем, почему технократия и авторитаризм не способствуют развитию общества. Почему демократия и свобода - обязательные условия для процветающей экономики. Провальные кейсы Латинской Америки и Африки от Уильяма Истерли, теория бюрократии Уильяма Нисканена…
💵 #Экономика
Сравнительный анализ использования моделей экономического анализа при стратегическом планировании в России и за рубежом | Статья в журнале «Молодой ученый»
https://moluch.ru/archive/144/40584/
Сравнительный анализ использования моделей экономического анализа при стратегическом планировании в России и за рубежом | Статья в журнале «Молодой ученый»
https://moluch.ru/archive/144/40584/
Молодой ученый
Сравнительный анализ использования моделей экономического анализа при стратегическом планировании в России и за рубежом
Научная статья из журнала «Молодой ученый» (рубрика «Экономика и управление»).
📚 #Книги
Ф.М. Достоевский, отрывок из произведения «Идиот»:
«Пусть тот, кому попадется в руки мое «Объяснение» и у кого станет терпения прочесть его, сочтет меня за помешанного или даже за гимназиста, а вернее всего за приговоренного к смерти, которому, естественно, стало казаться, что все люди, кроме него, слишком жизнью не дорожат, слишком дешево повадились тратить ее, слишком лениво, слишком бессовестно ею пользуются, а стало быть, все до единого недостойны ее! И что же? Я объявляю, что читатель мой ошибается и что убеждение мое совершенно независимо от моего смертного приговора. Спросите, спросите их только, как они все, сплошь до единого, понимают, в чем счастье? О будьте уверены, что Колумб был счастлив не тогда, когда открыл Америку, а когда открывал ее; будьте уверены, что самый высокий момент его счастья был, может, ровно за три дня до открытия Нового Света, когда бунтующий экипаж чуть не поворотил корабля в Европу, назад! Не в Новом Свете тут дело, хотя бы он провалился. Колумб помер, почти не видав его и, в сущности, не зная, что он открыл. Дело в жизни, в одной жизни, - в открывании ее, беспрерывном и вечном, а совсем не в открытии! Но что говорить! Я подозреваю, что все, что я говорю теперь, так похоже на самые общие фразы, что меня, наверно, сочтут за ученика низшего класса, представляющего свое сочинение на «восход солнца», или скажут, что я, может быть, и хотел что-то высказать, но при всем моем желании не сумел «развиться». Но, однако ж, прибавлю, что во всякой гениальной или новой человеческой мысли, или просто во всякой серьезной человеческой мысли, зарождающейся в чьей-нибудь голове, всегда остается нечто такое, что никак нельзя передать другим людям, хотя бы вы исписали целые томы и растолковывали вашу мысль тридцать пять лет; всегда останется нечто, что ни за что не захочет выйти из-под вашего черепа и останется при вас навеки; с тем вы и умрете, не передав никому, может быть, самого-то главного из вашей идеи. Но если я и теперь тоже не сумел передать всего того, что меня в эти шесть месяцев мучило, то по крайней мере поймут, что, достигнув моего теперешнего «последнего убеждения», я слишком, может быть, дорого заплатил за него; вот это-то я и считал необходимым, для известных мне целей, выставить на вид в моем «Объяснении».
Ф.М. Достоевский, отрывок из произведения «Идиот»:
«Пусть тот, кому попадется в руки мое «Объяснение» и у кого станет терпения прочесть его, сочтет меня за помешанного или даже за гимназиста, а вернее всего за приговоренного к смерти, которому, естественно, стало казаться, что все люди, кроме него, слишком жизнью не дорожат, слишком дешево повадились тратить ее, слишком лениво, слишком бессовестно ею пользуются, а стало быть, все до единого недостойны ее! И что же? Я объявляю, что читатель мой ошибается и что убеждение мое совершенно независимо от моего смертного приговора. Спросите, спросите их только, как они все, сплошь до единого, понимают, в чем счастье? О будьте уверены, что Колумб был счастлив не тогда, когда открыл Америку, а когда открывал ее; будьте уверены, что самый высокий момент его счастья был, может, ровно за три дня до открытия Нового Света, когда бунтующий экипаж чуть не поворотил корабля в Европу, назад! Не в Новом Свете тут дело, хотя бы он провалился. Колумб помер, почти не видав его и, в сущности, не зная, что он открыл. Дело в жизни, в одной жизни, - в открывании ее, беспрерывном и вечном, а совсем не в открытии! Но что говорить! Я подозреваю, что все, что я говорю теперь, так похоже на самые общие фразы, что меня, наверно, сочтут за ученика низшего класса, представляющего свое сочинение на «восход солнца», или скажут, что я, может быть, и хотел что-то высказать, но при всем моем желании не сумел «развиться». Но, однако ж, прибавлю, что во всякой гениальной или новой человеческой мысли, или просто во всякой серьезной человеческой мысли, зарождающейся в чьей-нибудь голове, всегда остается нечто такое, что никак нельзя передать другим людям, хотя бы вы исписали целые томы и растолковывали вашу мысль тридцать пять лет; всегда останется нечто, что ни за что не захочет выйти из-под вашего черепа и останется при вас навеки; с тем вы и умрете, не передав никому, может быть, самого-то главного из вашей идеи. Но если я и теперь тоже не сумел передать всего того, что меня в эти шесть месяцев мучило, то по крайней мере поймут, что, достигнув моего теперешнего «последнего убеждения», я слишком, может быть, дорого заплатил за него; вот это-то я и считал необходимым, для известных мне целей, выставить на вид в моем «Объяснении».
🎬 #Кино
Киносъёмка 🎥
«Уже уйдя в глубину, уже достигнув, казалось бы, дна, мы все-таки стали снимать как-то очень оперно, очень традиционно. «Киношное» мышление, чуждое материалу, постоянно на поминало о себе. Все время хотелось редактировать природу. Но, к сча стью, сами гуцулы, которые снимались в нашей картине, не давали нам выскочить на поверхность. Они требовали абсолютной правды. Любая фальшь, любая неточность колола их. Они сами одевались, узнав предварительно, что мы будем снимать. Обижались, когда видели маникюр на пальцах актрисы или чуждую деталь в костюме. Мы привезли их на студию, чтобы записать игру на трембитах, они отказались играть, пока не наденут своей одежды и не привяжут к трембитам свежие цветы».
Сергей Параджанов о работе над фильмом «Тени забытых предков», СССР, 1964.
(ссылка на фильм: https://youtu.be/mBkEPgnb3xs)
Киносъёмка 🎥
«Уже уйдя в глубину, уже достигнув, казалось бы, дна, мы все-таки стали снимать как-то очень оперно, очень традиционно. «Киношное» мышление, чуждое материалу, постоянно на поминало о себе. Все время хотелось редактировать природу. Но, к сча стью, сами гуцулы, которые снимались в нашей картине, не давали нам выскочить на поверхность. Они требовали абсолютной правды. Любая фальшь, любая неточность колола их. Они сами одевались, узнав предварительно, что мы будем снимать. Обижались, когда видели маникюр на пальцах актрисы или чуждую деталь в костюме. Мы привезли их на студию, чтобы записать игру на трембитах, они отказались играть, пока не наденут своей одежды и не привяжут к трембитам свежие цветы».
Сергей Параджанов о работе над фильмом «Тени забытых предков», СССР, 1964.
(ссылка на фильм: https://youtu.be/mBkEPgnb3xs)
YouTube
Тіні забутих предків Сергeй Параджанов, 1964 Ru, En, It, Pt, Fr subs
🔥 #Важное
1. Переводчики-волонтёры из @newochem (респект!) проделали титаническую работу и перевели классический мастрид от Тима Урбана (Wait But Why) об эволюции ИИ и о том, почему человечеству стоит бояться появления сверхсильного ИИ, а ещё записали аудиоверсию перевода.
Если вы ещё не читали этот текст Урбана, самое время ознакомиться. Многие великие умы современности считают проблему появления сверхинтеллекта важнейшей проблемой в истории человечества, и если мы не справимся с разработкой дружественного ИИ, эта история может закончиться преждевременно и грустно.
Текст огромный, предупреждаю. Но читается легко, написан в фирменном лёгком и остроумном стиле Урбана.
Оригинал мастрида от Wait But Why (англ).: waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html
Русский перевод (текст + аудиоверсия): telegra.ph/Revolyuciya-iskusstvennogo-intellekta-na-puti-k-sverhrazumu-01-14
2. Ещё почитайте мастрид от Люка Мюльхаузера, который на момент написания текста был исполнительным директором Machine Intelligence Research Institute (MIRI) – НКО, основанную Элиезером Юдковским (автором “Гарри Поттера и методов рационального мышления”, популяризатором рациональности и просто мегамозгом). MIRI занимается решением проблемы дружественного ИИ.
Мюльхаузер проанализировал пост Тима Урбана и обратил внимание на некоторые ошибки, хотя в целом он согласен с Урбаном и хвалит его.
Оригинал мастрида от Мюльхаузера (англ.): lukemuehlhauser.com/a-reply-to-wait-but-why-on-machine-superintelligence
Русский перевод (текст + аудиоверсия): telegra.ph/Otvet-Timu-Urbanu-po-povodu-iskusstvennogo-sverhrazuma-01-18
3. Ещё, если пропустили, почитайте мастрид 2015 года от The New Yorker о профессоре Нике Бостроме, который работает над проблемой ИИ: newyorker.com/magazine/2015/11/23/doomsday-invention-artificial-intelligence-nick-bostrom.
И посмотрите мощную художественную короткометражку с @mustwatch на эту же тему: totalshortfilms.com/ver/pelicula/578 (лучшее изображение проблемы "Getting the AI out of the box" по версии Юдковского). Круто снято, развязка неожиданная и шокирующая. Пожалуй, самое реалистичное киноизображение рисков ИИ.
И послушайте выпуск нашей с Фарсайтом радиопередачи «Терминальное чтиво» (ещё до того, как радиопередачу закрыл Роскомнадзор и мы перешли на подкасты), где мы обсуждаем текст Урбана (и русских миллениалов): t.me/mustreads/1472
1. Переводчики-волонтёры из @newochem (респект!) проделали титаническую работу и перевели классический мастрид от Тима Урбана (Wait But Why) об эволюции ИИ и о том, почему человечеству стоит бояться появления сверхсильного ИИ, а ещё записали аудиоверсию перевода.
Если вы ещё не читали этот текст Урбана, самое время ознакомиться. Многие великие умы современности считают проблему появления сверхинтеллекта важнейшей проблемой в истории человечества, и если мы не справимся с разработкой дружественного ИИ, эта история может закончиться преждевременно и грустно.
Текст огромный, предупреждаю. Но читается легко, написан в фирменном лёгком и остроумном стиле Урбана.
Оригинал мастрида от Wait But Why (англ).: waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html
Русский перевод (текст + аудиоверсия): telegra.ph/Revolyuciya-iskusstvennogo-intellekta-na-puti-k-sverhrazumu-01-14
2. Ещё почитайте мастрид от Люка Мюльхаузера, который на момент написания текста был исполнительным директором Machine Intelligence Research Institute (MIRI) – НКО, основанную Элиезером Юдковским (автором “Гарри Поттера и методов рационального мышления”, популяризатором рациональности и просто мегамозгом). MIRI занимается решением проблемы дружественного ИИ.
Мюльхаузер проанализировал пост Тима Урбана и обратил внимание на некоторые ошибки, хотя в целом он согласен с Урбаном и хвалит его.
Оригинал мастрида от Мюльхаузера (англ.): lukemuehlhauser.com/a-reply-to-wait-but-why-on-machine-superintelligence
Русский перевод (текст + аудиоверсия): telegra.ph/Otvet-Timu-Urbanu-po-povodu-iskusstvennogo-sverhrazuma-01-18
3. Ещё, если пропустили, почитайте мастрид 2015 года от The New Yorker о профессоре Нике Бостроме, который работает над проблемой ИИ: newyorker.com/magazine/2015/11/23/doomsday-invention-artificial-intelligence-nick-bostrom.
И посмотрите мощную художественную короткометражку с @mustwatch на эту же тему: totalshortfilms.com/ver/pelicula/578 (лучшее изображение проблемы "Getting the AI out of the box" по версии Юдковского). Круто снято, развязка неожиданная и шокирующая. Пожалуй, самое реалистичное киноизображение рисков ИИ.
И послушайте выпуск нашей с Фарсайтом радиопередачи «Терминальное чтиво» (ещё до того, как радиопередачу закрыл Роскомнадзор и мы перешли на подкасты), где мы обсуждаем текст Урбана (и русских миллениалов): t.me/mustreads/1472
Wait But Why
The AI Revolution: The Road to Superintelligence
Part 1 of 2: "The Road to Superintelligence". Artificial Intelligence — the topic everyone in the world should be talking about.
🎬 #Кино
Детство — это нож, всаженный в горло. И вытащить его нелегко.
Эта фраза звучит в самом начале фильма «Пожары», четвертой полнометражной работы Дени Вильнева, снятой по мотивам одноименной пьесы Ваджи Муавада. И эхо этих слов будет отдаваться в голове до самого конца, все два с лишним часа картины, вскрывающей жестокие ужасы войны в таком проблемном регионе нашей зеленой планеты, как Ближний Восток. И пускай город, где разворачивается действие, вымышлен; события такого рода происходят там на самом деле.
«Пожары» не похож на «Врага» или «Бегущего по Лезвию». Он удивляет в начале, заставляет смотреть еще внимательнее в середине, а ближе к концу просто ошарашивает, пробивает насквозь невероятным драматическим разрядом и так и оставляет, со слезами на глазах и комом в горле.
Это очень качественно рассказанная история.
https://www.kinopoisk.ru/film/pozhary-2010-425400/
Детство — это нож, всаженный в горло. И вытащить его нелегко.
Эта фраза звучит в самом начале фильма «Пожары», четвертой полнометражной работы Дени Вильнева, снятой по мотивам одноименной пьесы Ваджи Муавада. И эхо этих слов будет отдаваться в голове до самого конца, все два с лишним часа картины, вскрывающей жестокие ужасы войны в таком проблемном регионе нашей зеленой планеты, как Ближний Восток. И пускай город, где разворачивается действие, вымышлен; события такого рода происходят там на самом деле.
«Пожары» не похож на «Врага» или «Бегущего по Лезвию». Он удивляет в начале, заставляет смотреть еще внимательнее в середине, а ближе к концу просто ошарашивает, пробивает насквозь невероятным драматическим разрядом и так и оставляет, со слезами на глазах и комом в горле.
Это очень качественно рассказанная история.
https://www.kinopoisk.ru/film/pozhary-2010-425400/
🔥🎸 #Важное #Музыка
Огромная бесплатная библиотека семплов библиотеки США
http://citizendj.labs.loc.gov.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?l11_uid=66666
Огромная бесплатная библиотека семплов библиотеки США
http://citizendj.labs.loc.gov.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/?l11_uid=66666
Amazonaws
Citizen DJ / Homepage
Citizen DJ invites the public to make music using free-to-use audio and video collections. By embedding these materials in hip hop music, listeners can discover items in the library's vast collections that they likely would never have known existed.
🧠 #Интересное
Говорить "нет" бывает тяжело, но это умение действительно важно. Особенно если у вас много проектов и многие люди хотят с вами познакомиться/пропитчить свой стартап/предложить совместный проект/созвониться/попросить о совете/выпить кофе.
К сожалению, на определенном этапе приходится делать выбор между новыми знакомствами (зачастую бесплодными) и концентрацией на своих проектах и долгосрочных целях. В этих случаях важно сразу уверенно сказать "нет" в ответ на письмо с предложением о встрече/звонке.
Делюсь отличной подборкой с шаблонами таких писем от Тима Ферриса, Навала Равиканта, Пола Грэма и других предпринимателей, инвесторов и блогеров: starterstory.com/how-to-say-no
Мне больше всего нравится шаблон Кейси Найстета. Вот отрывок оттуда:
"Saying no is hard. There are so many extraordinary circumstances that should warrant me saying yes, but I can't. It's a hard, inflexible no.
Family comes first, work second and whatever is left over I like to use for me which is usually going to the gym or running. There is no time left for yes. Even if that means missing opportunities."
Говорить "нет" бывает тяжело, но это умение действительно важно. Особенно если у вас много проектов и многие люди хотят с вами познакомиться/пропитчить свой стартап/предложить совместный проект/созвониться/попросить о совете/выпить кофе.
К сожалению, на определенном этапе приходится делать выбор между новыми знакомствами (зачастую бесплодными) и концентрацией на своих проектах и долгосрочных целях. В этих случаях важно сразу уверенно сказать "нет" в ответ на письмо с предложением о встрече/звонке.
Делюсь отличной подборкой с шаблонами таких писем от Тима Ферриса, Навала Равиканта, Пола Грэма и других предпринимателей, инвесторов и блогеров: starterstory.com/how-to-say-no
Мне больше всего нравится шаблон Кейси Найстета. Вот отрывок оттуда:
"Saying no is hard. There are so many extraordinary circumstances that should warrant me saying yes, but I can't. It's a hard, inflexible no.
Family comes first, work second and whatever is left over I like to use for me which is usually going to the gym or running. There is no time left for yes. Even if that means missing opportunities."
Starterstory
How To Say No
Saying no is hard, but it's also essential for your sanity. Here are some templates for how to say no - so you can take back your life.
🔥💵 #Важное #Экономика
Впечатляющая визуализация экономического неравенства в современных США (да и во всём мире — например, в России с неравенством всё ещё хуже). Листая огромную анимированную схему, вы можете прочувствовать разницу в доходах жителей Америки: от простого рабочего до основателя Amazon Джеффа Безоса с состоянием в 138 миллиардов долларов: mkorostoff.github.io/1-pixel-wealth
Особенно потрясает визуализация финансов 400 богатейших американцев. Это почти 3 триллиона долларов, то есть больше, чем суммарное состояние 60% беднейших американцев — 200 млн человек!
Что можно было бы сделать, если потратить хотя бы часть этих денег на благотворительность — настолько небольшую, что большинство миллиардеров этого даже почти не почувствуют?
3% от этой суммы помогли бы полностью избавить мир от малярии — болезни, унесшей за всю историю человечества больше жизней, чем чума и любая другая инфекция (вот исследование с подтверждающими расчётами: ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25551454).
Например, с начала года от малярии уже умерло больше 135 тысяч человек (сравнимо с коронавирусом). Эти смерти (все до единой!) можно было бы предотвратить, если бы в фонды по борьбе с малярией жертвовали больше денег для закупки антимоскитных сеток и лекарств. Причём две трети смертей от малярии каждый год — это дети до 5 лет. 285 тысяч маленьких детей умирают каждый год от причины, которую можно было бы предотвратить.
Если потратить 5% от состояния 400 самых богатых людей США, можно сделать так, чтобы ни один американец не жил за чертой бедности (единовременно выдать по 10 тысяч долларов 17 миллионам беднейших семей). Многочисленные исследования (givedirectly.org/research-on-cash-transfers) подтверждают, что такие разовые пожертвования в большинстве случаев эффективны и приводят к тому, что люди «встают на ноги», получают работу, образование и интегрируются в общество (а не пропивают все эти деньги.
Впечатляющая визуализация экономического неравенства в современных США (да и во всём мире — например, в России с неравенством всё ещё хуже). Листая огромную анимированную схему, вы можете прочувствовать разницу в доходах жителей Америки: от простого рабочего до основателя Amazon Джеффа Безоса с состоянием в 138 миллиардов долларов: mkorostoff.github.io/1-pixel-wealth
Особенно потрясает визуализация финансов 400 богатейших американцев. Это почти 3 триллиона долларов, то есть больше, чем суммарное состояние 60% беднейших американцев — 200 млн человек!
Что можно было бы сделать, если потратить хотя бы часть этих денег на благотворительность — настолько небольшую, что большинство миллиардеров этого даже почти не почувствуют?
3% от этой суммы помогли бы полностью избавить мир от малярии — болезни, унесшей за всю историю человечества больше жизней, чем чума и любая другая инфекция (вот исследование с подтверждающими расчётами: ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25551454).
Например, с начала года от малярии уже умерло больше 135 тысяч человек (сравнимо с коронавирусом). Эти смерти (все до единой!) можно было бы предотвратить, если бы в фонды по борьбе с малярией жертвовали больше денег для закупки антимоскитных сеток и лекарств. Причём две трети смертей от малярии каждый год — это дети до 5 лет. 285 тысяч маленьких детей умирают каждый год от причины, которую можно было бы предотвратить.
Если потратить 5% от состояния 400 самых богатых людей США, можно сделать так, чтобы ни один американец не жил за чертой бедности (единовременно выдать по 10 тысяч долларов 17 миллионам беднейших семей). Многочисленные исследования (givedirectly.org/research-on-cash-transfers) подтверждают, что такие разовые пожертвования в большинстве случаев эффективны и приводят к тому, что люди «встают на ноги», получают работу, образование и интегрируются в общество (а не пропивают все эти деньги.
mkorostoff.github.io
Wealth, shown to scale
Inequality in the United States is out of control. Here we visualize the issue in a unique way.
🎥 #Кино
Наткнулся на портале Directors Notes на статью о режиссере по имени David Gesslbauer.
Чувак любит экспериментировать. Его видео NULL(https://vimeo.com/davidgesslbauer/null) собрало кучу всяческих наград, его отличительной особенностью является круглое кадрирование — все кадры, что мы видим на экране, либо вписаны в круг, либо представляют собой круглые предметы (барабан стиральной машины, циферблат часов, сковородку, звонок, зрачок и тд). Смотрится очень необычно и концептуально, за это наверное и наградили.
Несколько дней назад Дэвид выпустил новое видео под названием UNUM(https://vimeo.com/308985868). Без концептуальности и на этот раз не обошлось: новое видео снято в вертикальном кадре. То есть у нас, обычных людей, как — мы снимаем видео вертикально для инстаграма и просто потому что так удобно держать смартфон, а потом делаем из этого горизонтальное видео с огромными черными полями. Здесь же сразу снято вертикально, и смотреть надо, держа смартфон вертикально. Я смотрел как раз на айфоне, поэтому не могу представить, как это дело выглядит на экране компьютера или телевизора, но подозреваю, что сомнительно. Идея тоже хороша, единственное, я не понял смысл сексуальной сцены в самом начале — никакой связи с дальнейшим нарративом. Я не нашел, как ни пытался. Объясните, если кто поймет.
Наткнулся на портале Directors Notes на статью о режиссере по имени David Gesslbauer.
Чувак любит экспериментировать. Его видео NULL(https://vimeo.com/davidgesslbauer/null) собрало кучу всяческих наград, его отличительной особенностью является круглое кадрирование — все кадры, что мы видим на экране, либо вписаны в круг, либо представляют собой круглые предметы (барабан стиральной машины, циферблат часов, сковородку, звонок, зрачок и тд). Смотрится очень необычно и концептуально, за это наверное и наградили.
Несколько дней назад Дэвид выпустил новое видео под названием UNUM(https://vimeo.com/308985868). Без концептуальности и на этот раз не обошлось: новое видео снято в вертикальном кадре. То есть у нас, обычных людей, как — мы снимаем видео вертикально для инстаграма и просто потому что так удобно держать смартфон, а потом делаем из этого горизонтальное видео с огромными черными полями. Здесь же сразу снято вертикально, и смотреть надо, держа смартфон вертикально. Я смотрел как раз на айфоне, поэтому не могу представить, как это дело выглядит на экране компьютера или телевизора, но подозреваю, что сомнительно. Идея тоже хороша, единственное, я не понял смысл сексуальной сцены в самом начале — никакой связи с дальнейшим нарративом. Я не нашел, как ни пытался. Объясните, если кто поймет.
Vimeo
( NULL )
"Routine or vicious cycle? An unknown girl breaks out of her daily grind by undergoing an intense audio-visual trip." presented in Circlescope - an experimental…
🎶🧠 #Музыка #Интересное
Нашёл крутейший цикл лекций Гриши Пророкова «Альтернативная история поп-музыки». Цитирую описание:
«Журналист Гриша Пророков расскажет альтернативную историю поп-музыки — отличающуюся от той, которую десятилетиями формировали и утверждали западные медиа.
Главная рок-группа 1960-х — действительно The Beatles? Может быть, лучший гитарист 1970-х жил в Конго? Правда ли, что самые важные альбомы 1980-х записали в Лондоне и Манчестере, или всё-таки в новозеландских Крайстчерче и Данидине? Автор не претендует на объективность (и объяснит, почему в таком вопросе, как история поп-музыки, она невозможна), но попробует доказать, что, чтобы познакомиться с историей поп-музыки, не обязательно слушать одни и те же 50 групп, которые нам советуют всю жизнь».
Каждому десятилетию посвящена отдельная часовая лекция, я уже несколько послушал, и это топ.
1960-е (взрыв фолка в США и Англии, возвращение блюзменов из дельты Миссисипи, романтичная французская поп-музыка и другая музыка, менее известная, чем The Beatles и The Doors): youtu.be/4awA-L1llHg
1970-е (популярная бразильская музыка, прародители хип-хопа из Гарлема, городской поп из Токио, эксперименты с Ямайки, изменившие мир): youtu.be/zLh7hOXxaCA
1980-е (где доказывается, что главной страной в поп-музыке 80-х была Новая Зеландия!): youtu.be/9EFRoNgd-28
1990-е (Что делали на рейве, когда не могли больше танцевать и уставали от яркого света? Какая музыкальная революция произошла в Аргентине в начале 90-х? Как школьный учитель собрал лучшую американскую рок-группу? А также почему из всех искусств для нас важнейшим является Drum 'n' Bass?): youtu.be/0g6B624BIN0
2000-е (Какой танцор написал величайший поп-альбом 2000-х? Кто делал минимал-техно лучше — шведы или немцы?): youtu.be/v8YI7QO-ae0
2010-е: youtu.be/TlfKZda80Jk
Нашёл крутейший цикл лекций Гриши Пророкова «Альтернативная история поп-музыки». Цитирую описание:
«Журналист Гриша Пророков расскажет альтернативную историю поп-музыки — отличающуюся от той, которую десятилетиями формировали и утверждали западные медиа.
Главная рок-группа 1960-х — действительно The Beatles? Может быть, лучший гитарист 1970-х жил в Конго? Правда ли, что самые важные альбомы 1980-х записали в Лондоне и Манчестере, или всё-таки в новозеландских Крайстчерче и Данидине? Автор не претендует на объективность (и объяснит, почему в таком вопросе, как история поп-музыки, она невозможна), но попробует доказать, что, чтобы познакомиться с историей поп-музыки, не обязательно слушать одни и те же 50 групп, которые нам советуют всю жизнь».
Каждому десятилетию посвящена отдельная часовая лекция, я уже несколько послушал, и это топ.
1960-е (взрыв фолка в США и Англии, возвращение блюзменов из дельты Миссисипи, романтичная французская поп-музыка и другая музыка, менее известная, чем The Beatles и The Doors): youtu.be/4awA-L1llHg
1970-е (популярная бразильская музыка, прародители хип-хопа из Гарлема, городской поп из Токио, эксперименты с Ямайки, изменившие мир): youtu.be/zLh7hOXxaCA
1980-е (где доказывается, что главной страной в поп-музыке 80-х была Новая Зеландия!): youtu.be/9EFRoNgd-28
1990-е (Что делали на рейве, когда не могли больше танцевать и уставали от яркого света? Какая музыкальная революция произошла в Аргентине в начале 90-х? Как школьный учитель собрал лучшую американскую рок-группу? А также почему из всех искусств для нас важнейшим является Drum 'n' Bass?): youtu.be/0g6B624BIN0
2000-е (Какой танцор написал величайший поп-альбом 2000-х? Кто делал минимал-техно лучше — шведы или немцы?): youtu.be/v8YI7QO-ae0
2010-е: youtu.be/TlfKZda80Jk
YouTube
Гриша Пророков — Альтернативная история поп-музыки. Лекция 1: 1960-е.
В первой лекции Гриша Пророков рассказывает о том, что 1960-е — это не только Вудсток, Джимми Хендрикс, Джэнис Джоплин и Лето Любви. Это ещё и взрыв фолка в США и Англии, возвращение блюзменов из дельты Миссисипи, романтичная французская поп-музыка, саундсистемы…
🖥️ #Программирование
Амазон открыл бесплатный доступ к курсам по Machine Learning. Такого еще не было: https://tcrn.ch/2DKFqiO
Амазон открыл бесплатный доступ к курсам по Machine Learning. Такого еще не было: https://tcrn.ch/2DKFqiO
TechCrunch
Amazon opens its internal machine learning courses to all for free
It’s Cyber Monday and Amazon has one deal for its customers that’s a little unexpected. The company just announced that it has made available, for free, the same machine learning courses that it uses to train its own engineers. It’s a lot of information to…
🔥🔥 #Важное
Думаю, большинство из вас знакомы с лучшим видеоблогером мира (не только по моей версии - так считают почти все, кого я спрашивал) Кейси Найстетом. Периодически смотрю его новые видео, и это редкий пример контент-мейкера, который не скатывается уже долгие годы.
Сегодня зарядился вдохновением, посмотрев этот ролик. Кейси каждый день встаёт в 4 утра и обосновывает, почему он это делает и как этого можно добиться. А ещё к нему в гости пришёл мегамотивирующий «морской котик» из американской армии, который тоже встаёт в 4 утра и пишет бестселлеры New York Times. Крутой чувак, посмотрите: youtu.be/C-Cvl3_CH2A
После такого стыдно становится за то, что прокрастинируешь перед сном и из-за этого поздно встаёшь. У меня в последние недели с этим стало чуть получше благодаря моему коучу по привычкам и моему новому распорядку, но до Кейси Найстета пока что далеко.
Думаю, большинство из вас знакомы с лучшим видеоблогером мира (не только по моей версии - так считают почти все, кого я спрашивал) Кейси Найстетом. Периодически смотрю его новые видео, и это редкий пример контент-мейкера, который не скатывается уже долгие годы.
Сегодня зарядился вдохновением, посмотрев этот ролик. Кейси каждый день встаёт в 4 утра и обосновывает, почему он это делает и как этого можно добиться. А ещё к нему в гости пришёл мегамотивирующий «морской котик» из американской армии, который тоже встаёт в 4 утра и пишет бестселлеры New York Times. Крутой чувак, посмотрите: youtu.be/C-Cvl3_CH2A
После такого стыдно становится за то, что прокрастинируешь перед сном и из-за этого поздно встаёшь. У меня в последние недели с этим стало чуть получше благодаря моему коучу по привычкам и моему новому распорядку, но до Кейси Найстета пока что далеко.
YouTube
Navy Seal Commander explains why wake up at 4am
Jocko's New BOOK! https://amzn.to/2pW7yY4
MY Favorite Jocko BOOK https://amzn.to/2ChXY9a
Jocko's PODCAST http://jockopodcast.com/
song - Tristesse Contemporaine http://smarturl.it/TristesseContem
BI video - https://www.youtube.com/watch?v=OyakvZgU_gk
MY Favorite Jocko BOOK https://amzn.to/2ChXY9a
Jocko's PODCAST http://jockopodcast.com/
song - Tristesse Contemporaine http://smarturl.it/TristesseContem
BI video - https://www.youtube.com/watch?v=OyakvZgU_gk
🎸 #Музыка
Очень достойное вью с Нойзом, скорее даже короткометражный фильм. «The-Flow» - молодцы, Нойз - личность: youtube.com/watch?v=2gJBIs8G-MQ
Очень достойное вью с Нойзом, скорее даже короткометражный фильм. «The-Flow» - молодцы, Нойз - личность: youtube.com/watch?v=2gJBIs8G-MQ
YouTube
Лучший фристайл: фильм о Noize MC
Подпишись на канал: http://bit.ly/2w0Oyvo
Этой осенью у нас выйдут 5 интервью, формат которых больше похож на фильм. Это еще 5 причин подписаться на наш YouTube-канал.
Иван Алексеев — одна из наиболее значимых фигур в жанре "русский рэп", к которому он…
Этой осенью у нас выйдут 5 интервью, формат которых больше похож на фильм. Это еще 5 причин подписаться на наш YouTube-канал.
Иван Алексеев — одна из наиболее значимых фигур в жанре "русский рэп", к которому он…
🎸 #Музыка
Мне очень понравился большой материал про Мака ДеМарко на Pitchfork, рекомендую: pitchfork.com/features/cover-story/reader/mac-demarco
Мне очень понравился большой материал про Мака ДеМарко на Pitchfork, рекомендую: pitchfork.com/features/cover-story/reader/mac-demarco
Pitchfork
Cover Story: Mac DeMarco
With his gap-toothed smirk and carefree tunes, Mac DeMarco has quickly become the goofball prince of indie rock. Now he wants to be taken seriously—while still reserving the right to crack a fart joke if necessary.
💬 #Интересное
Артемий Лебедев
Лучшие отношения в семье и на работе можно сформулировать простым образом: мое дело/твое дело.
Чем-то определенным должен заниматься либо один, либо другой. Нельзя вдвоем бронировать гостиницу, искать ресторан, находить няню, выбирать школу, щупать диван, покупать пылесос, покупать зубную щетку.
Либо один, либо другой. Без вариантов. Любая совместность превращает все процессы в бессмысленное неэффективное говно.
В крайнем случае, если вторая сторона обосралась, гораздо проще не использовать то, что выбрала вторая сторона, чем тратить время на совместные выборы чего угодно.
Артемий Лебедев
Лучшие отношения в семье и на работе можно сформулировать простым образом: мое дело/твое дело.
Чем-то определенным должен заниматься либо один, либо другой. Нельзя вдвоем бронировать гостиницу, искать ресторан, находить няню, выбирать школу, щупать диван, покупать пылесос, покупать зубную щетку.
Либо один, либо другой. Без вариантов. Любая совместность превращает все процессы в бессмысленное неэффективное говно.
В крайнем случае, если вторая сторона обосралась, гораздо проще не использовать то, что выбрала вторая сторона, чем тратить время на совместные выборы чего угодно.