DUMP
25 subscribers
21 photos
3 videos
20 files
195 links
Download Telegram
📖 #Книги «Альпина» при поддержке «ИМИ» выпускает книгу Дэвида Бирна «Как работает музыка»

В марте издательство «Альпина» выпускает книгу экс-лидера Talking Heads Дэвида Бирна «Как работает музыка» (‘How Music Works’). Это глобальное исследование об эволюции музыкального бизнеса, написанное пламенно и остроумно. Бирн разбирает исторические, социальные и психологические стороны жизни артиста, а также дает конкретные индустриальные гайды — например, рассматривает схему работы и устройства культового нью-йоркского панк-клуба CBGB и объясняет, почему эта площадка была такой успешной.

https://www.alpinabook.ru/catalog/book-610817/
🧠 #Интересное

Суверенный интернет — как он выглядит с Запада? Шеф-редактор международной версии «Медузы» Кевин Ротрок в новом эпизоде англоязычного подкаста The Naked Pravda обсуждает это с экспертами — доцентом Университета Дублина Таней Локот, куратором проектов Центра Роберта Боша (Германия) Аленой Епифановой и доцентом Университета Маастрихта (Нидерланды) Мариэль Виермарс.

https://mdza.io/OvYGq1brZfg
🎥 #Важное

Мастридер составил подборку лучших YouTube-маствотчей 2019 года. Советую добавить в закладки те из них, которые вы ещё не смотрели, и посмотреть на праздниках. Большинство роликов – на английском, но у многих есть русские субтитры.

1. Одиночество

Пожалуй, лучший за год маствотч от Kurzgesagt: youtu.be/n3Xv_g3g-mA. Тема ролика – одиночество.

Щемящее чувство одиночества заложено в нас эволюцией. В первобытные времена выпадение из коллектива означало неминуемую смерть – именно поэтому сегодня мозг мучает нас при недостатке доверительных контактов с людьми. Одиночество оказывает долговременные изменения на наши нейронные связи. Одинокий человек попадает в замкнутый круг - вследствие одиночества утрачиваются некоторые когнитивные способности, повышается недоверчивость, снижается эмпатия. А значит, такой человек с большей вероятностью останется одиноким. А дальше снежным комом добавляются ещё менее приятные последствия, вплоть до депрессии.

При этом социально востребованные и коммуникабельные люди тоже часто страдают от одиночества. В ролике предлагаются некоторые пути решения этой проблемы.

Команда Kurzgesagt в этом году выпустила много роликов, преодолела порог в 10 миллионов подписчиков и закрепила свой статус лидера интеллектуального сегмента ютюба. Сразу несколько роликов от этого канала могли попасть в этот список.

2. Космос и вдохновение

Самый вдохновляющий маствотч за год – ролик от канала melodysheep о будущем нашей Вселенной с 2019 года на квинтиллионы и сикстиллионы лет вперёд: youtu.be/uD4izuDMUQA. Потрясающая анимация, величественная музыка и озвучка от мэтров астрофизики и научпопа от Нила ДеГрасса Тайсона и Митио Каку до Брайана Кокса и Стивена Хокинга. Смотреть лучше в 4К и в наушниках.

Альтернативный кандидат на включение в топ года от того же канала – ролик о том, возможно ли существование инопланетной жизни: youtu.be/SUelbSa-OkA. Саундтрек и визуальная составляющая – на уровне какого-нибудь «Интерстеллара».

3. Документальный сериал года

Это, конечно же, «Холивар. История Рунета» Андрея Лошака. Из этого док. сериала мы узнали, что Рунет появился благодаря кислотному трипу одного американца, «Рамблер» отказался купить Яндекс за 15 тысяч долларов, как у Дурова отжимали VK, какие «отцы рунета» сейчас занимаются каннабис-стартапами в Калифорнии и как российские власти пришли к политике изоляции Рунета и блокировки неугодных сайтов. Грустная, но максимально актуальная документальная работа.

Ссылка на первую серию: youtu.be/hdngdbzayHA, ссылка на следующие есть под роликом.

4. Политические дебаты года

Лучшие политические дебаты на русском за год – дискуссия Валерия Соловья и Екатерины Шульман на канале Михаила Светова о том, ждёт ли современную Россию революция: youtu.be/BYuYcf5n2c0

Кажется, профессор Соловей – более харизматичный спикер, который смотрится увереннее, а Шульман иногда слишком уходила в теоретическую политологию и говорила слишком общие слова. В дебатах, видимо, победил Соловей. Но позиция Шульман мне кажется более близкой к истине (она доказывала, что никакой революции в ближайшее время ждать не стоит, что нынешние элиты будут адаптироваться и придумывать всё новые сценарии для того, чтобы оставаться у власти и сохранить свои ресурсы). В любом случае просмотр таких дебатов гарантированно принесёт интеллектуальное удовольствие.

На эту тему посмотрите ещё выпуск моего шоу «Книжный чел» с Соловьём: youtu.be/b-WtvsElZ-M (часть 1), youtu.be/N45BPMv4xTc (часть 2).
🔥 #Важное

Мастриды Sequences («Цепочки») – тысячестраничную серию эссе Элиезера Юдковского с сайта LessWrong. Всем советую, это одни из самых полезных текстов для любого человека, неважно, начинающий вы или продвинутый рационалист.

Буду периодически делиться своими любимыми эссе из этой серии. Сегодня советую «Простую истину» (The Simple Truth) – написанную в аллегоричной форме историю о пастухе, придумавшем революционный метод для подсчёта овец в своём стаде. Когда он утром выгонял их на пастбище, то бросал в специальное ведро по одному камню на каждую из покидающих закон овец. А потом, когда овцы вечером возвращались в загон, доставал из ведра по одному камню за каждую возвращающуюся овцу. Таким образом, когда ведро опустошалось, пастух понимал: можно закрывать загон и идти спать, ни одна овца не заблудилась в полях. А если вечером в ведре оставались камни, значит, нужно идти искать заблудившихся овец, иначе их съедят волки.

Однажды к пастуху пришёл проверяющий, который стал допытываться о «магическом» (по мнению ревизора-нерационалиста) методе сохранения овечьей популяции. Всё это переросло в спор об истине, завершившийся очень показательным образом.

Существует ли истина? Или же всё относительно и существуют ситуации, в которых «у каждого своя правда»? Юдковский убедительно доказывает, что истина существует и, если два человека высказывают взаимно противоречащие позиции, кто-то из них гарантированно заблуждается.

Англ. оригинал: lesswrong.com/posts/X3HpE8tMXz4m4w6Rz/the-simple-truth

Русский перевод: lesswrong.ru/w/Простая_истина
#Интересное

Новый «Книжный чел» с Оскаром Хартманном — моим ментором, мультимиллионером, основателем компаний CarPrice, KupiVIP, Aktivo и многих других. Обсуждаем новую книгу Оскара «Просто делай! Делай просто!» (на которую уже оформили 30 тысяч предзаказов — рекорд для России!), а ещё говорим о правильных действиях, рациональности, лишних знаниях, спорте, мотивации, болезни Оскара и жизненных целях: youtu.be/MBkDz2zVP5Q.
#Интересное #Программирование

4 сценария того, как будут использоваться наши персональные данные в 2030 году: privacyinternational.org/es/node/3088.

Сегодня ИТ-компании собирают огромные массивы данных (big data) о своих пользователях и используют их для получения прибыли. Данные собираются самые разные: слова, которые мы гуглим, лайки в фейсбуке, динамика пульса на смарт-часах, последовательность генов из ДНК-теста, покупки на амазоне и выбор роликов на порнхабе.

Зачастую эти данные позволяют манипулировать человеком, либо их можно перепродать людям, которые используют данные в разных сомнительных целях. В общем, проблем много. Как с ними будут бороться в недалёком будущем, когда данных будет собираться ещё больше из всех сфер нашей жизни?

Сценарий 1. Данные – объект имущественных прав. Человек может продавать их, сдавать их в аренду, получать кредит под залог своих данных, пользоваться правами на свои будущие данные как на деривативы. Всё это помогает неплохо подработать. Либо можно отказаться от этого и не делиться данными ни с кем (идеально для криптоанархистов-параноиков).

Сценарий 2. По всему миру большинство людей работают «производителями данных» (data labourer) на полную ставку: каждый день ты собираешь о себе всю возможную информацию (в духе адептов Quantified Self – от истории просмотренных сайтов до анализов кала). Информация направляется всесильному искусственному интеллекту, который таким образом учится принимать более эффективные решения о будущем человечества. Информация собирается обо всех – даже если ты не устроился на работу производителем данных, окружающий тебя «интернет вещей» всё равно отслеживает каждый твой шаг.

Сценарий 3. Формируются «национальные фонды данных», собственность на данные – государственная. При этом государства могут делиться некоторыми данными с компаниями на благо национальной экономики. В итоге получается своего рода технокоммунизм.

Сценарий 4. Открытые протоколы и децентрализованные системы. Ты можешь выбрать продукт от крупной корпорации и согласиться на сбор твоих данных в обмен на скидку (и тогда твой «умный пылесос» будет отправлять данные о планировке твоей квартиры компании-производителю мебели), либо пользоваться только оупен-сорсными товарами и сохранять приватность (но за неё придётся платить).

Про каждый из сценарий в мастриде по ссылке есть подробный футуристический рассказ. Автор считает сценарий № 4 самым благоприятным, я тоже так думаю.