XML-схема ведомости объемов работ (ВОР) – не только эволюционный шаг для отказа выгрузки ВОР из сметного ПО (что противоречит логике составления и проверки ПСД), но и движение в сторону практического применения ТИМ в сметном деле.

❗️В отличие от XML-схемы .GGE локального сметного расчета (ЛСР) , где ссылки на модель — опциональны (тот самый 0 вместо 1), в XML-схеме ВОР .GGE – они обязательны. Таким образом, будет обеспечена связь сметы с проектом через ВОР. Указывая соответствующие ссылки на данные информационной модели, можно будет пробросить связь от позиции в смете к элементу ИМ. Использование технологий ТИМ-смета позволяет не только облегчить составление смет, но полностью автоматизировать подготовку ВОР .GGE. Хорошая работа ГГЭ, это уже действительно движение вперед, хоть пока и факультативное.

На случай, если нет проекта ИМ, существует первый вариант ссылки — номер страницы в бумажном документе. Это единственный вариант ссылки, который относительно реально вбить руками. Правда, по предварительной оценке АРСИТИМ, трудоемкость ручного ввода ссылок на номера страниц достаточно велика. Это будет работа не меньше, чем подготовка обосновывающих документов конъюнктурного анализа. Такая цифровизация — не только для ГГЭ (КПСР), но и практически полезнее для пользователей (связь сметы с ИМ), заодно "отсекая" выгрузку ВОР из сметы.

После официального размещения XML-формата ВОР на сайте Минстроя РФ, члены Ассоциации развития смет и ТИМ (АРСИТИМ), предложат средства преобразования TIMML 1.02 в ВОР в этом формате.
Напомним, TIMML — формат с открытой спецификацией, применение которой закреплено Постановлением Правительства РФ № 614 от 17.05.2024 г.

❗️Кстати, функционал импорта и просмотра ВОР уже реализован в бесплатной версии КПСР от Главгосэкспертизы:
https://smetafree.platformaexpert.ru/
Правда, загружать его пока неоткуда.
В бесплатной версии КПСР также будет полноценный редактор ВОР с выгрузкой в XML.
В расширенном функционале будет сверка позиций ЛСР с ВОР.

В научно-популярном журнале «Информационное моделирование» 4-ий номер (№2 за 2024 г.) опубликована статья о проблемах интеграции внедряемых ТИМ с существующими методами проектирования на примере сметного ПО.

ТИМ и сметы — движение вверх.

Максим Горинский - директор компании «Галактика ИТ», президент Ассоциации развития смет и ТИМ (АРСИТИМ), вице-президент Союза инженеров-сметчиков по региональному развитию, главный редактор Telegram-канала «Просто о сметах»

Цифровизация сметной документации в некоторых моментах должна стоять во главе процесса цифровизации стройки, быть основополагающей наравне с безопасностью. Стоимость часто является ключевым фактором в выборе решения даже на уровне бизнес-замысла. А «цифра» дает главное — скорость, точность и быстроту расчета. Сейчас огромные усилия направлены на унификацию подходов к наполнению ИМ, а сметная документация — ее часть. Для унификации сметы существуют требования, методики и пожелания коммерческих заказчиков. И смета должна быть максимально точной. К сожалению, это пока далеко не так. Сколько сметчиков, столько и трактовок стоимости будущего проекта.
Нам необходимо вместе заложить фундамент для нового этапа автоматизации разработки сметной документации через ту самую связку ИМ и смет. В противном случае так и будет у нас ИМ без денег и оценки стоимости.

🔹В госсекторе ТИМ, очевидно, пока никак не «взлетают». Поблажек и льгот от их внедрения пока тоже нет. Но если у нас все директивно, то где же эти «методики»? Даже есть повторять и делать пошагово, непонятно, что и зачем, а главное, как?
🔹Проблему нужно решать: адаптировать ФСНБ-2022, связывать методики для работы с ИМ при составлении смет.
🔹Если на ТИМ деньги все равно не закладывают, а по цене выберут самого дешевого подрядчика, и еще подрежут потом коэффициентом договорной цены под имеющийся бюджет — какой в этом смысл? Опять упираемся в коммерческую и бюджетную ТИМ по аналогии с ценообразованием.
🔹ИМ должна проходить через экспертизу на этапе строительства. Мы почему-то забываем, что у экспертизы сейчас ИМ идут отдельно от смет. Все проходят проверку достоверности, есть форматы, есть сбор и загрузка данных. Но сметы — отдельно, а ИМ — отдельно. Глядя на пресс-релизы о прохождении очередной экспертизы ИМ, почему-то никто не задается этими вопросами.
🔹У каждой экпертизы свои требования к информационному наполнению (составу информации) и ведению ИМ, подготовке ТЗ, составлению и представлению ПСД на госэкспертизу с использованием ТИМ. Федеральных требований по этим вопросам в стране нет! Парадоксально, правда? Все почему-то ждут экспертизу, а чего ждет экспертиза — непонятно. Может быть, потому, что там оценили трудозатраты экспертов на саму ИМ, которые, очевидно, тоже кратно вырастут, как и объем работы?
🔹Типовая проектная документация, реестры Минстроя, «Витрины проектов» Главгосэкспертизы — разве не в ТИМ это должно быть в связке со сметной документацией, чтобы экономить бюджетные средства?
🔹Укрупненные нормативы цены строительства (НЦС), предназначенные для определения потребности в денежных средствах для планирования (обоснования) инвестиций (капитальных вложений) в объекты капитального строительства — они ведь тоже никак не учитывают ТИМ.
🔹Существует и алгоритм актуализации сметы при изменениях ВОР и он основан на информации, которая есть в TIMML.
@arsitim

Сессия по внедрению смет из информационной модели в деятельность Минстроя Свердловской области и их ТИМ-отдела.
«Опыт, сын ошибок трудных…» — пожалуй, действительно самое главное.

Да, путь к внедрению BIM-смет полон препятствий, нестыковок, вопросов. Но, как говорится, «…и случай, Бог изобретатель…». Именно благодаря «неслучайному» сметному пилоту мы все вместе смогли найти нужные решения, чтобы первыми выйти на ТИМ-стандарт, адаптированный к сметному разделу.

Впереди - новая волна практических вопросов, которые помогут оптимизировать процессы и улучшить качество строительных проектов. Ну а мы — всегда рядом и обязательно поможем. Потому что приятно и полезно помогать тем, кто искренне хочет шагать по этим ступенькам и с задором решать новые задачи.

Простое человеческое спасибо Антону Анатольевичу Шафаростову и его дружной команде! Как скромно говорят эти люди: «мы не делаем ничего особенного, мы просто работаем»! Просто берут, и делают. Шаг за шагом. И с удовольствием, честно, открыто делятся своим опытом, знаниями и наработками.
Так держать! Равнение на Свердловскую область!
@arsitim

8 октября (вт), 11:00 (МСК)

MOSТИМ-завтрак: «Цифровые ведомости объемов работ (ЦВОР)»

🔹Для чего вообще нужны ЦВОРы и их нормативно-правовой базе
🔹Разработка и валидация ЦИМ на достаточность информации для формирования ЦВОР
🔹Формирование ЦВОР по системам АР, КР и ИОС в машиночитаемом формате (XML) на основе ЦИМ
🔹Формирование ЦВОР на основе ЦИМ.

В обсуждении вопросов примут участие члены АРСИТИМ:

▫️Николай Самопал, Заместитель директора по развитию АО «ВИЗАРДСОФТ.РУ» (BIM-Wizard)
▫️Александр Ивянский, Генеральный директор OOO НПФ "Гектор" (5D Смета)
▫️Владимир Судариков, Директор ООО "Эрикос-ЦСП" (1С:Смета)

➡️Трансляция — в телеграм-канале MOSТИМ, запись будет доступна в VK

Совместимость промышленного софта с российскими ОС отложат на год.

Минцифры планирует перенос срока исполнения этого требования на III квартал 2025 г., а для «тяжелого» софта – на 2026 г.

Сейчас только половина инженерных программных продуктов поддерживает отечественные операционные системы.

‼️Опубликована XML-схема Ведомости объемов работ (ВОР).

С 11.01.2025 начнем работать немного по-другому 😉
И речь не только про КПСР.
Хороший шаг к практическому внедрению ТИМ, в т.ч. в работу инженера-сметчика

Опубликована запись MOSТИМ-завтрака «Цифровые ведомости объёмов работ (ЦВОР)».
---
В команду АРСИТИМ в лице Александра Ивянского (5D Смета), Владимира Сударикова (Эрикос ЦСП) и Николая Самопала (ВизардСофт) на этом мероприятии влились Мария Головашкина (Айбим) и Мария Казакова (БИМИТ).
---
За час с небольшим коллеги обсудили:
– отличия ЦВОР от классической ведомости объемов работ (ВОР);
– утверждение XML-схемы ВОР;
– нормативные и методологические коллизии, связанные с классической и цифровой ведомостью объёмов работ;
– требования к ЦИМ для выпуска ЦВОР;
– дополнительную пользу от ЦВОР;
– проблемы и перспективы отрасли.
---
В связи с публикацией XML-схемы ВОР на сайте Минстроя РФ настоятельно рекомендуем бюджетным заказчикам ознакомиться с этой беседой и учесть в своей грядущей работе следующие важные моменты:

XML-схема ведомости объёмов работ (т.е. машиночитаемая ВОР) вступит в действие 11.01.2025 и будет нужна как минимум для прохождения госэкспертизы проектной документации (включая сметную документацию и отчёт об инженерных изысканиях).
Машиночитаемость предполагает, что:
– файл XML-схемы приоритетен по отношению к описанию XML-схемы при выявлении разночтений; требуемое расширение файла ВОР – *.GGE; требуемая кодировка – UTF-8/
– ВОР (и, соответственно, спецификации) формируются из данных проектной документации по правилам ПП РФ 87 в объёме, достаточном для составления сметной документации;
– при недостаточности данных проектной документации для формирования ВОР к ведомости должна прилагаться дополнительная информация-обоснование объёмов работ;
– ВОР не может быть набором сканированных изображений.

P.S. Запись завтрака также доступна в VK.

Использование технологий ТИМ-смета должно не только облегчить составление смет, но полностью автоматизировать подготовку ВОР в XML .gge : https://t.me/bimsert/1863
Сейчас все печатают ВОР из сметы, ссылки из позиций сметы на проект мало кто делает.
Теперь же необходимо будет в каждой позиции сметы указать файл и страницу в нем. Для КА это и сейчас делают, но не для каждой же позиции сметы.

Невыдуманная история СП333 или Особенности национального информационного моделирования - Александр Лапыгин, ген. директор ООО «РОСЭКО-СТРОЙПРОЕКТ»:

О перспективе обязательного применения СП333. Проблема не теряет актуальности ввиду отсутствия альтернативных стандартов, на которые мог бы сослаться государственный заказчик при составлении Задания на проектирование по объектам, подпадающим под «обязательный ТИМ» по постановлению Правительства № 331. Так, в Заданиях на проектирование появляется ссылка на СП333, и он безо всяких реестров становится обязательным к выполнению на отдельно взятых контрактах. Заказчиков можно понять: у них есть один единственный тематический СП, нет времени (а зачастую и компетенций) на самостоятельное формирование ТЗ на ИМ, и самое простое в моменте для них - дать ссылку на готовый стандарт.

Обязательные требования к модели от госзаказчика должны бы предусматривать лишь самый минимум, то, без чего никак будет не обойтись при приёмке и дальнейшем применении ЦИМ.

Сравнительный анализ фактических нормативных затрат на ТИМ.

ФАУ «РОСДОРНИИ»: ключевые значения по результатам анализа 11 объектов — отклонение фактических затрат на ТИМ 68%! (от 6% до 132%)

ФАУ "РОСДОРНИИ":

В России существует ряд сметных программ, которые уже позволяют связать расценки и элементы ЦИМ и сформировать спецификации.

Обращайтесь в АРСИТИМ 😉

Классификатор строительной информации (КСИ)

Иван Жевжиков, зам.директора Департамента цифровой трансформации ФАУ "РОСДОРНИИ"

Стандартизация формирования сметы контракта и других документов по ценообразованию. Отраслевая система классификации в дорожном хозяйстве. Основные направления применения.
Структура, порядок применения и возможная интеграция со сметными нормативами