НОСТРОЙ:

К концу 2023 года доля российских систем автоматизированного проектирования (САПР) в государственных закупках значительно увеличилась по сравнению с предыдущими годами и достигла 90% в денежном выражении. Доля отечественного софта на рынке сегодня составляет более 20%.

Пользователи иностранных систем автоматизированного проектирования (САПР) сталкиваются с истечением сроков подписок, невозможностью продления, обновления и поддержки.

Одной из проблем остается нехватка специалистов, обладающих компетенциями и навыками работы с цифровыми продуктами, в том числе российскими аналогами.
По прогнозам НОСТРОЙ, на подготовку профильных специалистов, готовых работать с российским ПО, потребуется 3–5 лет, а на полную стабилизацию процессов — до 10 лет.

Михаил Викторов (НОТИМ) — о поддержке отечественного ПО

Открытые форматы обмена данными

❗️Эксклюзив. Специально для @smety
Проект формата представления ведомости объемов работ (ВОР) в электронном виде (на основе формата XML) — направлен на утверждение в Минстрой РФ

Максим Горинский, президент Ассоциации развития цифровых решений в сфере стоимостного инжиниринга, ценообразования и технологий информационного моделирования(АРСИТИМ) — комментарий для отраслевого журнала «Вестник» о цифровизации строительной отрасли:

Если говорить про ТИМ, то для страны это по-прежнему пока «веселые картинки», где почему-то все забыли про деньги и, собственно, для чего эта история государству. А это прозрачность и достоверность

Эксперты сходятся во мнении, что отрасль сегодня напоминает штормящее море непродуманных и скоропалительных решений. Основное препятствие — отсутствие единых стандартов и методик использования ТИМ на всем протяжении жизненного цикла информационной модели. Влияние нормативного хаоса на отрасль неоспоримо: нарушается сотрудничество между участниками рынка и развитие здоровой конкуренции, а на дублированные разработки отечественных вендоров тратится и так небольшой отечественный ИТ-ресурс.

❗️АРСИТИМ выпустила первый открытый формат обмена данными TIMML как связующий элемент между ТИМ-сметным ПО и классическими сметными программами. С помощью него проекты на экспертизу можно сдавать с привязкой смет к информационной модели, в том числе в любой сметной программе, которая поддерживает бесплатный и независимый национальный формат TIMML.

Ассоциация совместно с Минстроем Свердловской области, Центром компетенций Департамента строительства Москвы и разработчиками отечественного сметного ПО реализовали пилотный проект по внедрению ТИМ и смет. Используя четыре программных продукта: BIM-смета АВС, 5D Смета, 1С:Смета и Bim-Wizard — команда проекта успешно достигла уточнения ТИМ-стандарта региона.

Объединение усилий помогло не только сохранить, но и укрепить позиции отечественных компаний на рынке:

Проверены на практике и подготовлены требования к моделированию и параметризации для получения смет из ЦИМ — для оптимизации работы сметчика в любом BIM-сметном ПО. Подрядчики сравнили трудоемкость осмечивания из ЦИМ по сравнению со стандартным способом и представили список предложений по доработке ПО. Госзаказчик и экспертиза отработали технологию приемки смет из ЦИМ и составили сценарий проверки, заодно провели анализ трудоемкости по сравнению с классикой

Долгожданное для отрасли принятое постановление № 614 о новых правилах формирования и ведения информационной модели объекта позволит Минстрою России утверждать методические рекомендации по описанию основных процессов ведения ИМ и функциональных характеристик ИТ-систем, применяемых в области ТИМ. Ожидается, что это упростит обмен и регистрацию данных между участниками строительных проектов в стандартизированных форматах.
Но пока требования о наличии цифровой информационной модели есть, четкие стандарты по структуре еще не приняты.

Ожидается, что ведущие предприятия, активно инвестирующие в программное обеспечение и профессиональное развитие сотрудников, включая приглашение квалифицированных специалистов из других компаний, займут лидерские позиции:

Это, кстати, следствие главной проблемы у всех участников этой увлекательной регаты — кадры. Также, как ни странно, всех тех, кто еще раздумывает, «быть или не быть», вполне могут обойти те самые небольшие стартапы и коллективы, которые научатся первыми получать выгоду от применения ТИМ на реальных проектах, в первую очередь экономить на сроках.

Если компания хочет остаться востребованной, рано или поздно придется научиться внедрять ТИМ в работу, и никакие санкции не способны остановить этот процесс, разве что едва замедлить.

Решение проблемы кадрового голода, по мнению Максима Горинского, лежит в самих технологиях:

Инновации в области цифровизации отрасли могут изменить представление о строительной сфере, сделав ее более привлекательной для молодежи. При этом необходимо идти навстречу специалистам строительной отрасли и делать «порог цифровизации» как можно ниже. Автоматизация процессов поможет специалистам избавиться от рутины и сосредоточиться на креативных задачах и новых решениях. 

Начальник ФАУ «Главгосэкспертиза России» Игорь Манылов:

На самом деле, переход к технологии информационного моделирования предполагает не только знания у заказчика, а то, что все в цепочке перешли на другой способ работы, к другой технологии – и тогда ТИМ-модель становится понятной всем. И у заказчика в этом случае для работы с ТИМ-моделью будут все те же три кнопки, о которых мы уже говорили: физические параметры объекта, сроки и деньги. Просто они будут более эффективные, потому что получены из единой информационной среды.

В этом смысле ТИМа не нужно бояться и думать, что он должен быть суперсложным. Но сейчас боязнь новизны, конечно, присутствует. Тем более, когда Правительство приняло стратегическое решение, что всем нам нужно в короткий срок перейти к этой технологии. И серьезные шаги уже сделаны. Просто этот процесс не административно-командный, а эволюционный, и опыт других стран показывает, что он занимает десятки лет. А мы, как всегда, стараемся форсировать все процессы.

Не будем обсуждать стратегию и критиковать Правительство за форсирование событий. Просто отметим, что прозрачность нужна «вчера», а не через n-лет.
Сегодня есть простой и разумный шаг, с которого давно пора начать: связать, наконец, модель и смету. И кто, если не ГГЭ его сделает первым?

Помимо оцифровки норм технического регулирования, необходимо «всего лишь» начать с адаптации ФСНБ-2022, чтобы минимизировать как раз ту самую «игру в наперстки» между сметчиком и экспертом с вариативностью сметной документации. Очевидно же, что это, наравне с открытостью — общедоступной базой типовых замечаний и верифицированной справочной системой поможет вывести на новый уровень не только работу специалиста сметного дела, но и разгрузить эксперта для аналитической и более системной работы. Станет тем самым понятным логическим продолжением реинжиниринга процессов, а заодно — стимулом и наглядным примером выгоды внедрения ТИМ. Просто взять и начать внедрять. Как в свое время XML.

В Москве определят требования к цифровым моделям для внедрения ТИМ на этапе эксплуатации. В ходе проведения опроса сотрудниками Департамента градостроительной политики города Москвы были собраны требования к содержанию элементов ЦИМ, необходимых для проведения работ по эксплуатации. Помимо этого, были сформированы требования и основные параметры для инженерных систем и конструктивных элементов объектов.
Результаты исследования лягут в основу разрабатываемого методического документа по применению ТИМ на этапе эксплуатации, а также будут полезны для разработчиков специализированного ПО.
Завершить разработку документа планируется осенью 2024 года.

Министр цифрового развития Максут Шадаев журналистам ТАСС:

Правительство планирует уже в сентябре внести в Госдуму законопроект о спецсборе с компаний за пользование иностранным ПО. Это не будет распространяться на малый и средний бизнес и на бюджетные организации

Мария Шеметова, начальник отдела цифрового моделирования Технического управления КП «УГС» — об Ассоциации развития смет и ТИМ (АРСИТИМ) и открытом формате обмена данными TIMML.

XML-схема ведомости объемов работ (ВОР) – не только эволюционный шаг для отказа выгрузки ВОР из сметного ПО (что противоречит логике составления и проверки ПСД), но и движение в сторону практического применения ТИМ в сметном деле.

❗️В отличие от XML-схемы .GGE локального сметного расчета (ЛСР) , где ссылки на модель — опциональны (тот самый 0 вместо 1), в XML-схеме ВОР .GGE – они обязательны. Таким образом, будет обеспечена связь сметы с проектом через ВОР. Указывая соответствующие ссылки на данные информационной модели, можно будет пробросить связь от позиции в смете к элементу ИМ. Использование технологий ТИМ-смета позволяет не только облегчить составление смет, но полностью автоматизировать подготовку ВОР .GGE. Хорошая работа ГГЭ, это уже действительно движение вперед, хоть пока и факультативное.

На случай, если нет проекта ИМ, существует первый вариант ссылки — номер страницы в бумажном документе. Это единственный вариант ссылки, который относительно реально вбить руками. Правда, по предварительной оценке АРСИТИМ, трудоемкость ручного ввода ссылок на номера страниц достаточно велика. Это будет работа не меньше, чем подготовка обосновывающих документов конъюнктурного анализа. Такая цифровизация — не только для ГГЭ (КПСР), но и практически полезнее для пользователей (связь сметы с ИМ), заодно "отсекая" выгрузку ВОР из сметы.

После официального размещения XML-формата ВОР на сайте Минстроя РФ, члены Ассоциации развития смет и ТИМ (АРСИТИМ), предложат средства преобразования TIMML 1.02 в ВОР в этом формате.
Напомним, TIMML — формат с открытой спецификацией, применение которой закреплено Постановлением Правительства РФ № 614 от 17.05.2024 г.

❗️Кстати, функционал импорта и просмотра ВОР уже реализован в бесплатной версии КПСР от Главгосэкспертизы:
https://smetafree.platformaexpert.ru/
Правда, загружать его пока неоткуда.
В бесплатной версии КПСР также будет полноценный редактор ВОР с выгрузкой в XML.
В расширенном функционале будет сверка позиций ЛСР с ВОР.

В научно-популярном журнале «Информационное моделирование» 4-ий номер (№2 за 2024 г.) опубликована статья о проблемах интеграции внедряемых ТИМ с существующими методами проектирования на примере сметного ПО.

ТИМ и сметы — движение вверх.

Максим Горинский - директор компании «Галактика ИТ», президент Ассоциации развития смет и ТИМ (АРСИТИМ), вице-президент Союза инженеров-сметчиков по региональному развитию, главный редактор Telegram-канала «Просто о сметах»

Цифровизация сметной документации в некоторых моментах должна стоять во главе процесса цифровизации стройки, быть основополагающей наравне с безопасностью. Стоимость часто является ключевым фактором в выборе решения даже на уровне бизнес-замысла. А «цифра» дает главное — скорость, точность и быстроту расчета. Сейчас огромные усилия направлены на унификацию подходов к наполнению ИМ, а сметная документация — ее часть. Для унификации сметы существуют требования, методики и пожелания коммерческих заказчиков. И смета должна быть максимально точной. К сожалению, это пока далеко не так. Сколько сметчиков, столько и трактовок стоимости будущего проекта.
Нам необходимо вместе заложить фундамент для нового этапа автоматизации разработки сметной документации через ту самую связку ИМ и смет. В противном случае так и будет у нас ИМ без денег и оценки стоимости.

🔹В госсекторе ТИМ, очевидно, пока никак не «взлетают». Поблажек и льгот от их внедрения пока тоже нет. Но если у нас все директивно, то где же эти «методики»? Даже есть повторять и делать пошагово, непонятно, что и зачем, а главное, как?
🔹Проблему нужно решать: адаптировать ФСНБ-2022, связывать методики для работы с ИМ при составлении смет.
🔹Если на ТИМ деньги все равно не закладывают, а по цене выберут самого дешевого подрядчика, и еще подрежут потом коэффициентом договорной цены под имеющийся бюджет — какой в этом смысл? Опять упираемся в коммерческую и бюджетную ТИМ по аналогии с ценообразованием.
🔹ИМ должна проходить через экспертизу на этапе строительства. Мы почему-то забываем, что у экспертизы сейчас ИМ идут отдельно от смет. Все проходят проверку достоверности, есть форматы, есть сбор и загрузка данных. Но сметы — отдельно, а ИМ — отдельно. Глядя на пресс-релизы о прохождении очередной экспертизы ИМ, почему-то никто не задается этими вопросами.
🔹У каждой экпертизы свои требования к информационному наполнению (составу информации) и ведению ИМ, подготовке ТЗ, составлению и представлению ПСД на госэкспертизу с использованием ТИМ. Федеральных требований по этим вопросам в стране нет! Парадоксально, правда? Все почему-то ждут экспертизу, а чего ждет экспертиза — непонятно. Может быть, потому, что там оценили трудозатраты экспертов на саму ИМ, которые, очевидно, тоже кратно вырастут, как и объем работы?
🔹Типовая проектная документация, реестры Минстроя, «Витрины проектов» Главгосэкспертизы — разве не в ТИМ это должно быть в связке со сметной документацией, чтобы экономить бюджетные средства?
🔹Укрупненные нормативы цены строительства (НЦС), предназначенные для определения потребности в денежных средствах для планирования (обоснования) инвестиций (капитальных вложений) в объекты капитального строительства — они ведь тоже никак не учитывают ТИМ.
🔹Существует и алгоритм актуализации сметы при изменениях ВОР и он основан на информации, которая есть в TIMML.
@arsitim