Forwarded from کانال سیاست گزاری عمومی ایران
کیفیت پائین خدمات بهداشتی درمانی، میزان بیماری و هزینه‌های بهداشتی در سطح جهان را افزایش می‌دهد
#سیاست_اجتماعی
#سیاست_سلامت
#یادداشت_سیاستی
♦️با توجه به گزارشات مشترک جدید توسط سازمان بهداشت جهانی (WHO)، سازمان همکاری و توسعه اقتصادی (OECD) و گروه بانک جهانی: خدمات بهداشتی با کیفیت پائین، مانع پیشرفت برنامه بهبود سلامت در تمامی کشورها با سطوح درآمدی مختلف میشود.
♦️این وضعیت در کشورهایی با درآمد پائین و متوسط که در آن ۱۰ درصد از بیماران بستری شده در بیمارستان در طول مدت بستریشان ممکن است در معرض عفونتهای بیمارستانی نیز قرار گیرند، بدتر از کشورهایی با درآمد بالا است که این میزان به هفت درصد میرسد. این مسئله بدان علت است که به راحتی می‌توان جلوی عفونتهای بیمارستانی را از طریق بهبود وضعیت بهداشتی، شیوه‌های کنترل عفونت و استفاده مناسب از آنتی بیوتیکها گرفت. در عین حال، در کشورهایی با درآمد بالا نیز از هر ده بیمار یک نفر در طول درمان پزشکی‌اش در معرض چنین آسیبهایی قرار می‌گیرد.
♦️ این موارد تنها برخی از نکات برجسته در مورد کیفیت پائین خدمات بهداشتی درمانی در سطح جهانی بودند که ضرورتی جهانی برای پوشش خدمات بهداشتی را ارائه می‌دهند. به علاوه این گزارش نشان می‌دهد که ارائه خدمات مراقبت بهداشتی به بیماران، هزینه‌های اضافی برای خانوده‌ها و سیستم درمانی کشور به دنبال خواهد داشت.
♦️تدروس آدهانوم گبریسوس (Tedros Adhanom Ghebreyesus)، دبیرکل سازمان بهداشتی جهانی نیز عنوان می‌کند: «ما در سازمان بهداشت جهانی WHO متعهدیم که اطمینان حاصل کنیم مردم در همه جای دنیا می‌توانند خدمات بهداشتی را در هر جا و هر زمان که به آن نیاز داشته باشد، دریافت کنند. به همان اندازه نیز متعهدیم که اطمینان حاصل کنیم این خدمات با کیفیت خوب و مناسب ارائه می‌شوند. و کاملاً صادقانه باید اذعان کرد که بدون وجود مراقبتهایی باکیفیت، هیچ پوشش بهداشتی جهانی وجود ندارد».
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8859
#سیاست_اجتماعی
#سیاست_سلامت
#یادداشت_سیاستی
♦️با توجه به گزارشات مشترک جدید توسط سازمان بهداشت جهانی (WHO)، سازمان همکاری و توسعه اقتصادی (OECD) و گروه بانک جهانی: خدمات بهداشتی با کیفیت پائین، مانع پیشرفت برنامه بهبود سلامت در تمامی کشورها با سطوح درآمدی مختلف میشود.
♦️این وضعیت در کشورهایی با درآمد پائین و متوسط که در آن ۱۰ درصد از بیماران بستری شده در بیمارستان در طول مدت بستریشان ممکن است در معرض عفونتهای بیمارستانی نیز قرار گیرند، بدتر از کشورهایی با درآمد بالا است که این میزان به هفت درصد میرسد. این مسئله بدان علت است که به راحتی می‌توان جلوی عفونتهای بیمارستانی را از طریق بهبود وضعیت بهداشتی، شیوه‌های کنترل عفونت و استفاده مناسب از آنتی بیوتیکها گرفت. در عین حال، در کشورهایی با درآمد بالا نیز از هر ده بیمار یک نفر در طول درمان پزشکی‌اش در معرض چنین آسیبهایی قرار می‌گیرد.
♦️ این موارد تنها برخی از نکات برجسته در مورد کیفیت پائین خدمات بهداشتی درمانی در سطح جهانی بودند که ضرورتی جهانی برای پوشش خدمات بهداشتی را ارائه می‌دهند. به علاوه این گزارش نشان می‌دهد که ارائه خدمات مراقبت بهداشتی به بیماران، هزینه‌های اضافی برای خانوده‌ها و سیستم درمانی کشور به دنبال خواهد داشت.
♦️تدروس آدهانوم گبریسوس (Tedros Adhanom Ghebreyesus)، دبیرکل سازمان بهداشتی جهانی نیز عنوان می‌کند: «ما در سازمان بهداشت جهانی WHO متعهدیم که اطمینان حاصل کنیم مردم در همه جای دنیا می‌توانند خدمات بهداشتی را در هر جا و هر زمان که به آن نیاز داشته باشد، دریافت کنند. به همان اندازه نیز متعهدیم که اطمینان حاصل کنیم این خدمات با کیفیت خوب و مناسب ارائه می‌شوند. و کاملاً صادقانه باید اذعان کرد که بدون وجود مراقبتهایی باکیفیت، هیچ پوشش بهداشتی جهانی وجود ندارد».
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8859
Telegram
کانال سیاست گزاری عمومی ایران
این کانال مباحث علمی، کاربردی و اخبار سیاستی سایت مرجع سیاست گزاری عمومی ایران را بازنشر می کند.
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
درک مسائل شهری از طریق کارت‌های اعتباری و تلفن همراه
#سیاست_شهری
#سیاست_علم_و_فناوری
#یادداشت_سیاستی
♦️ طبق گزارشات منتشر شده از سوی MIT، UC Berkeley و UCL، ردیابی (بررسی) دیجیتالی کارت‌های اعتباری و تلفنهای همراه می‌تواند در درک بهتر شیوه زندگی شهری و تحرکات بشری استفاده شوند.
♦️ این تحقیق با همکاری مؤسسه Grandata و Global Plus سازمان ملل متحد انجام شده است، بخشی از پروژه گستردهای است که توسط بنیاد سازمان ملل و بنیاد گیتس تأمین میشود تا وضعیت اقتصادی، اجتماعی و بهداشتی زنان و دختران را در کشورهای در حال توسعه بررسی کند.
♦️دکتر ریکاردو کلاینته و رهبر گروه تحقیقاتی در این باره می‌گوید: «در این رویکرد، ما تحولات رفتاری انسانی را با اطلاعات اجتماعی و اقتصادی و جمعیت شناختی مورد بررسی قرار میدهیم». «این اطلاعات ممکن است سیاست‌گزاران را قادر سازد تا به تصمیمگیریهای آگاهانهتری در مورد تخصیص منابع برای حل نابرابری اقتصادی، رشد اقتصادی و بهبود همبستگی اجتماعی مبادرت مبادرت ورزند».
♦️پرفسور مارتا سی گونزالز (از کالج محیط زیست برکلی)، و پژوهشگر اصلی مطالعه بیان میدارد: «اطلاعات به دست آمده از تلفن همراه، در حال حاضر برای برنامهریزیهای حمل و نقل استفاده می‌شوند. از طریق این تحقیق متوجه شدیم که دادههای کارت‌های اعتباری می‌توانند ما را در درک نحوه تحرکات و ارتباطات گروه‌های شهروندی، و همچنین نشان دادن الگوهای هزینهای آنها کمک کنند».
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8879
#سیاست_شهری
#سیاست_علم_و_فناوری
#یادداشت_سیاستی
♦️ طبق گزارشات منتشر شده از سوی MIT، UC Berkeley و UCL، ردیابی (بررسی) دیجیتالی کارت‌های اعتباری و تلفنهای همراه می‌تواند در درک بهتر شیوه زندگی شهری و تحرکات بشری استفاده شوند.
♦️ این تحقیق با همکاری مؤسسه Grandata و Global Plus سازمان ملل متحد انجام شده است، بخشی از پروژه گستردهای است که توسط بنیاد سازمان ملل و بنیاد گیتس تأمین میشود تا وضعیت اقتصادی، اجتماعی و بهداشتی زنان و دختران را در کشورهای در حال توسعه بررسی کند.
♦️دکتر ریکاردو کلاینته و رهبر گروه تحقیقاتی در این باره می‌گوید: «در این رویکرد، ما تحولات رفتاری انسانی را با اطلاعات اجتماعی و اقتصادی و جمعیت شناختی مورد بررسی قرار میدهیم». «این اطلاعات ممکن است سیاست‌گزاران را قادر سازد تا به تصمیمگیریهای آگاهانهتری در مورد تخصیص منابع برای حل نابرابری اقتصادی، رشد اقتصادی و بهبود همبستگی اجتماعی مبادرت مبادرت ورزند».
♦️پرفسور مارتا سی گونزالز (از کالج محیط زیست برکلی)، و پژوهشگر اصلی مطالعه بیان میدارد: «اطلاعات به دست آمده از تلفن همراه، در حال حاضر برای برنامهریزیهای حمل و نقل استفاده می‌شوند. از طریق این تحقیق متوجه شدیم که دادههای کارت‌های اعتباری می‌توانند ما را در درک نحوه تحرکات و ارتباطات گروه‌های شهروندی، و همچنین نشان دادن الگوهای هزینهای آنها کمک کنند».
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8879
Telegram
کانال سیاست گزاری عمومی ایران
این کانال مباحث علمی، کاربردی و اخبار سیاستی سایت مرجع سیاست گزاری عمومی ایران را بازنشر می کند.
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
استراتژی‌ها در روند دادرسی شرایط آب و هوایی ایالات متحده
#سیاست_محیط_زیست
#یادداشت_سیاستی
♦️دادگاه‌ها نقشی مرکزی در سیاست تغییرات شرایط آب و هوایی ایفا کردند و این نقش از یک پرونده برجسته دیوان عالی شروع شد که منجر به تعدیل اجباری گازهای گلخانه‌ای در ایالات متحده شد.
♦️ نویسنده‌ی اصلی این تحقیق، سابرینا مک کورمیک، دکترای دانشگاه ماساچوست و استاد محیط زیست و بهداشت حرفه‌ای در دانشکده سلامت عمومی میلکن در دانشگاه GW بیان کرد: «این اولین مطالعه انواع دعاوی مربوط به تغییرات آب و هوایی را برجسته می‌سازد که بیشتر احتمال برد یا باخت داشته‌اند و چرایی این مسئله را بررسی می‌کند».
♦️مک کورمیک و همکارانش تمامی پرونده‌های مربوط به تغییرات آب و هوایی بین سال های ۱۹۹۰ الی ۲۰۱۶، در مجموع ۸۷۳ دعوی را جمع آوری و تحلیل کردند.
♦️ محققان دریافتند که رایج ترین مسئله راجع به شرایط آب و هوایی در دادگاه مربوط به نیروگاه‌های زغال سنگ و نگرانی‌های کیفیت هوای آنها است. این مطالعه نشان داد که آن طرف دعوی که از دادگاه خواهان مقررات بیشتر برای محدود کردن انتشار ها است بیشتر از برد مکرراً بازنده شده است. در این پرونده‌ها، دادگاه‌ها ممکن است تحت تاثیر استدلال‌های صنایع قرار گیرند که مقررات مربوط به کاهش انتشارها منجر خواهد شد تا تولید نیروگاه کاهش یابد، اگرچه اثرات این عمل بر سلامتی و رفاه سنجیده نشده است.
♦️این مطالعه چهار هدف معمول شاکیان هوادار مقررات در دعاوی مربوط به تغییرات آب و هوا را شناسایی کرده است: مجبور کردن قانون گذاران دولتی به اقدام در زمینه‌ی کاهش گازهای گلخانه‌ای؛ تغییر رفتار شرکتی؛ مسئولیت پذیری برای عواقب؛ و تغییر مناظرات عمومی.
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8886
#سیاست_محیط_زیست
#یادداشت_سیاستی
♦️دادگاه‌ها نقشی مرکزی در سیاست تغییرات شرایط آب و هوایی ایفا کردند و این نقش از یک پرونده برجسته دیوان عالی شروع شد که منجر به تعدیل اجباری گازهای گلخانه‌ای در ایالات متحده شد.
♦️ نویسنده‌ی اصلی این تحقیق، سابرینا مک کورمیک، دکترای دانشگاه ماساچوست و استاد محیط زیست و بهداشت حرفه‌ای در دانشکده سلامت عمومی میلکن در دانشگاه GW بیان کرد: «این اولین مطالعه انواع دعاوی مربوط به تغییرات آب و هوایی را برجسته می‌سازد که بیشتر احتمال برد یا باخت داشته‌اند و چرایی این مسئله را بررسی می‌کند».
♦️مک کورمیک و همکارانش تمامی پرونده‌های مربوط به تغییرات آب و هوایی بین سال های ۱۹۹۰ الی ۲۰۱۶، در مجموع ۸۷۳ دعوی را جمع آوری و تحلیل کردند.
♦️ محققان دریافتند که رایج ترین مسئله راجع به شرایط آب و هوایی در دادگاه مربوط به نیروگاه‌های زغال سنگ و نگرانی‌های کیفیت هوای آنها است. این مطالعه نشان داد که آن طرف دعوی که از دادگاه خواهان مقررات بیشتر برای محدود کردن انتشار ها است بیشتر از برد مکرراً بازنده شده است. در این پرونده‌ها، دادگاه‌ها ممکن است تحت تاثیر استدلال‌های صنایع قرار گیرند که مقررات مربوط به کاهش انتشارها منجر خواهد شد تا تولید نیروگاه کاهش یابد، اگرچه اثرات این عمل بر سلامتی و رفاه سنجیده نشده است.
♦️این مطالعه چهار هدف معمول شاکیان هوادار مقررات در دعاوی مربوط به تغییرات آب و هوا را شناسایی کرده است: مجبور کردن قانون گذاران دولتی به اقدام در زمینه‌ی کاهش گازهای گلخانه‌ای؛ تغییر رفتار شرکتی؛ مسئولیت پذیری برای عواقب؛ و تغییر مناظرات عمومی.
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8886
Telegram
کانال سیاست گزاری عمومی ایران
این کانال مباحث علمی، کاربردی و اخبار سیاستی سایت مرجع سیاست گزاری عمومی ایران را بازنشر می کند.
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
مشعلسوزی چیست و چرا پیگیری آن مهم است؟
#سیاست_محیط_زیست
#یادداشت_سیاستی
♦️ آدم براندت، استادیار مهندسی منابع انرژی دانشکده زمین، علوم انرژی و محیط زیست دانشگاه استنفورد و همکاران، اولین آنالیز جهانی میزان انتشار مربوط به تکنیکهای تولید نفت را انجام دادند. این آنالیز یک گام در جهت توسعه سیاستهایی است که می‌تواند باعث کاهش انتشار شود. آنها کار خود را در ۳۰ آگوست در مجله ساینس منتشر کردند.
♦️ این گروه دریافتند که سوختن گاز ناخواسته مرتبط با تولید نفت (تحت عنوان مشعلسوزی) بخش مهمی از کربن تولید نفت را شامل میشود. براندت در گزارش استنفورد، یافتههای گروه و راهکارهای کاهش مشعلسوزی را مورد بحث قرار داده است.
♦️به طورکلی، نفت و گاز باهم تولید می‌شوند. اگر خطوط لوله گاز نزدیک باشد، نیروگاهها، کارخانهها، بنگاهها و خانهها می‌توانند گاز را مصرف کنند. با این حال، اگر این مکانها در فواصل دور قرار داشته باشند، نمیتوانید آن را به بازار بفرستید و در اغلب موارد هیچ خروجی اقتصادی ندارد. در این مورد، شرکتها می‌خواهند گاز را از بین ببرند؛ بنابراین، اغلب آنها را میسوزانند.
♦️در نقشهبندی عرضه نفت در جهان، چگونه می‌توان میزان انتشار گلخانه‌ای در هر کشور را برآرود کرد؟ یکی از چالشهای اصلی مشعلسوزی این است که اکثر کشورها گزارشی را ارائه نمیدهند. در بسیاری از کشورها، با استفاده از دادههای ماهوارهای اداره ملی اقیانوس و جو اطلاعاتی بدست میآید. در آنجا، دانشمندان با استفاده از روشنایی شعله در فضا می‌توانند مقدار گاز را برآورد کنند.
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8903
#سیاست_محیط_زیست
#یادداشت_سیاستی
♦️ آدم براندت، استادیار مهندسی منابع انرژی دانشکده زمین، علوم انرژی و محیط زیست دانشگاه استنفورد و همکاران، اولین آنالیز جهانی میزان انتشار مربوط به تکنیکهای تولید نفت را انجام دادند. این آنالیز یک گام در جهت توسعه سیاستهایی است که می‌تواند باعث کاهش انتشار شود. آنها کار خود را در ۳۰ آگوست در مجله ساینس منتشر کردند.
♦️ این گروه دریافتند که سوختن گاز ناخواسته مرتبط با تولید نفت (تحت عنوان مشعلسوزی) بخش مهمی از کربن تولید نفت را شامل میشود. براندت در گزارش استنفورد، یافتههای گروه و راهکارهای کاهش مشعلسوزی را مورد بحث قرار داده است.
♦️به طورکلی، نفت و گاز باهم تولید می‌شوند. اگر خطوط لوله گاز نزدیک باشد، نیروگاهها، کارخانهها، بنگاهها و خانهها می‌توانند گاز را مصرف کنند. با این حال، اگر این مکانها در فواصل دور قرار داشته باشند، نمیتوانید آن را به بازار بفرستید و در اغلب موارد هیچ خروجی اقتصادی ندارد. در این مورد، شرکتها می‌خواهند گاز را از بین ببرند؛ بنابراین، اغلب آنها را میسوزانند.
♦️در نقشهبندی عرضه نفت در جهان، چگونه می‌توان میزان انتشار گلخانه‌ای در هر کشور را برآرود کرد؟ یکی از چالشهای اصلی مشعلسوزی این است که اکثر کشورها گزارشی را ارائه نمیدهند. در بسیاری از کشورها، با استفاده از دادههای ماهوارهای اداره ملی اقیانوس و جو اطلاعاتی بدست میآید. در آنجا، دانشمندان با استفاده از روشنایی شعله در فضا می‌توانند مقدار گاز را برآورد کنند.
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8903
Telegram
کانال سیاست گزاری عمومی ایران
این کانال مباحث علمی، کاربردی و اخبار سیاستی سایت مرجع سیاست گزاری عمومی ایران را بازنشر می کند.
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
بیت کوین و گرمایش زمین
#سیاست_محیط_زیست
#یادداشت_سیاستی
♦️بیت کوین می‌تواند طی دو دهه گرمای جهانی را ۲ درجه‌ی سانتی‌گراد بالاتر ببرد. بیت کوین یک واحد پولی رمزنگاری‌شده است که نیازهای سخت‌افزاری سنگین دارد و این امر مطمئناً منجر به تقاضای زیاد برای برق میشود.
♦️مطالعه‌ای جدید که در مجله‌ی تغییرات آب‌وهوا در طبیعت منتشر شده است نشان می‌دهد که اگر بیت کوین به میزان مشابه با دیگر فناوری‌های ایجادشده به کار رود، به‌تنهایی می‌تواند انتشار گاز گلخانه‌ای را به‌اندازه‌ای افزایش دهد که دمای جهانی را تا سال ۲۰۳۳، ۲ درجه‌ی سانتی‌گراد افزایش دهد.
♦️استخراج بیت کوین تبادلاتی را ایجاد می‌کند که توسط گروهی از افراد به نام ماینر (کاونده) ثبت و پردازش میشود. ماینرها هر تبادل بیت کوین انجام شده در طول یک دوره‌ی زمانی را به‌صورت یک بلوک گروه‌بندی می‌کنند. سپس بلوک‌ها به زنجیره اضافه می‌شوند، که یک دفتر کل عمومی نامیده میشود. فرایند اعتبارسنجی توسط ماینرها که در حال رقابت برای به دست آوردن یک اثبات کارکرد در تبادل با بیت کوین هستند، نیازمند مقادیر زیادی برق است.
♦️تیمی از محققان یو اچ مانوآ اطلاعاتی را، همانند کارایی برق کامپیوترهای استفاده شده برای استخراج بیت کوین، مکان جغرافیایی ماینرها که احتمالاً بیت کوین را محاسبه کرده‌اند و انتشار گاز دی‌اکسید کربن بابت تولید برق را در این کشورها، تحلیل کرده‌اند. بر اساس این داده‌ها، تخمین زده‌اند که استفاده از بیت کوین در سال 2017، 69 میلیون مترمکعب گاز دی‌اکسید کربن را منتشر کرده است.
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8916
#سیاست_محیط_زیست
#یادداشت_سیاستی
♦️بیت کوین می‌تواند طی دو دهه گرمای جهانی را ۲ درجه‌ی سانتی‌گراد بالاتر ببرد. بیت کوین یک واحد پولی رمزنگاری‌شده است که نیازهای سخت‌افزاری سنگین دارد و این امر مطمئناً منجر به تقاضای زیاد برای برق میشود.
♦️مطالعه‌ای جدید که در مجله‌ی تغییرات آب‌وهوا در طبیعت منتشر شده است نشان می‌دهد که اگر بیت کوین به میزان مشابه با دیگر فناوری‌های ایجادشده به کار رود، به‌تنهایی می‌تواند انتشار گاز گلخانه‌ای را به‌اندازه‌ای افزایش دهد که دمای جهانی را تا سال ۲۰۳۳، ۲ درجه‌ی سانتی‌گراد افزایش دهد.
♦️استخراج بیت کوین تبادلاتی را ایجاد می‌کند که توسط گروهی از افراد به نام ماینر (کاونده) ثبت و پردازش میشود. ماینرها هر تبادل بیت کوین انجام شده در طول یک دوره‌ی زمانی را به‌صورت یک بلوک گروه‌بندی می‌کنند. سپس بلوک‌ها به زنجیره اضافه می‌شوند، که یک دفتر کل عمومی نامیده میشود. فرایند اعتبارسنجی توسط ماینرها که در حال رقابت برای به دست آوردن یک اثبات کارکرد در تبادل با بیت کوین هستند، نیازمند مقادیر زیادی برق است.
♦️تیمی از محققان یو اچ مانوآ اطلاعاتی را، همانند کارایی برق کامپیوترهای استفاده شده برای استخراج بیت کوین، مکان جغرافیایی ماینرها که احتمالاً بیت کوین را محاسبه کرده‌اند و انتشار گاز دی‌اکسید کربن بابت تولید برق را در این کشورها، تحلیل کرده‌اند. بر اساس این داده‌ها، تخمین زده‌اند که استفاده از بیت کوین در سال 2017، 69 میلیون مترمکعب گاز دی‌اکسید کربن را منتشر کرده است.
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8916
Telegram
کانال سیاست گزاری عمومی ایران
این کانال مباحث علمی، کاربردی و اخبار سیاستی سایت مرجع سیاست گزاری عمومی ایران را بازنشر می کند.
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
Forwarded from کانال سیاست گزاری عمومی ایران
بیت کوین و گرمایش زمین
#سیاست_محیط_زیست
#یادداشت_سیاستی
♦️بیت کوین می‌تواند طی دو دهه گرمای جهانی را ۲ درجه‌ی سانتی‌گراد بالاتر ببرد. بیت کوین یک واحد پولی رمزنگاری‌شده است که نیازهای سخت‌افزاری سنگین دارد و این امر مطمئناً منجر به تقاضای زیاد برای برق میشود.
♦️مطالعه‌ای جدید که در مجله‌ی تغییرات آب‌وهوا در طبیعت منتشر شده است نشان می‌دهد که اگر بیت کوین به میزان مشابه با دیگر فناوری‌های ایجادشده به کار رود، به‌تنهایی می‌تواند انتشار گاز گلخانه‌ای را به‌اندازه‌ای افزایش دهد که دمای جهانی را تا سال ۲۰۳۳، ۲ درجه‌ی سانتی‌گراد افزایش دهد.
♦️استخراج بیت کوین تبادلاتی را ایجاد می‌کند که توسط گروهی از افراد به نام ماینر (کاونده) ثبت و پردازش میشود. ماینرها هر تبادل بیت کوین انجام شده در طول یک دوره‌ی زمانی را به‌صورت یک بلوک گروه‌بندی می‌کنند. سپس بلوک‌ها به زنجیره اضافه می‌شوند، که یک دفتر کل عمومی نامیده میشود. فرایند اعتبارسنجی توسط ماینرها که در حال رقابت برای به دست آوردن یک اثبات کارکرد در تبادل با بیت کوین هستند، نیازمند مقادیر زیادی برق است.
♦️تیمی از محققان یو اچ مانوآ اطلاعاتی را، همانند کارایی برق کامپیوترهای استفاده شده برای استخراج بیت کوین، مکان جغرافیایی ماینرها که احتمالاً بیت کوین را محاسبه کرده‌اند و انتشار گاز دی‌اکسید کربن بابت تولید برق را در این کشورها، تحلیل کرده‌اند. بر اساس این داده‌ها، تخمین زده‌اند که استفاده از بیت کوین در سال 2017، 69 میلیون مترمکعب گاز دی‌اکسید کربن را منتشر کرده است.
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8916
#سیاست_محیط_زیست
#یادداشت_سیاستی
♦️بیت کوین می‌تواند طی دو دهه گرمای جهانی را ۲ درجه‌ی سانتی‌گراد بالاتر ببرد. بیت کوین یک واحد پولی رمزنگاری‌شده است که نیازهای سخت‌افزاری سنگین دارد و این امر مطمئناً منجر به تقاضای زیاد برای برق میشود.
♦️مطالعه‌ای جدید که در مجله‌ی تغییرات آب‌وهوا در طبیعت منتشر شده است نشان می‌دهد که اگر بیت کوین به میزان مشابه با دیگر فناوری‌های ایجادشده به کار رود، به‌تنهایی می‌تواند انتشار گاز گلخانه‌ای را به‌اندازه‌ای افزایش دهد که دمای جهانی را تا سال ۲۰۳۳، ۲ درجه‌ی سانتی‌گراد افزایش دهد.
♦️استخراج بیت کوین تبادلاتی را ایجاد می‌کند که توسط گروهی از افراد به نام ماینر (کاونده) ثبت و پردازش میشود. ماینرها هر تبادل بیت کوین انجام شده در طول یک دوره‌ی زمانی را به‌صورت یک بلوک گروه‌بندی می‌کنند. سپس بلوک‌ها به زنجیره اضافه می‌شوند، که یک دفتر کل عمومی نامیده میشود. فرایند اعتبارسنجی توسط ماینرها که در حال رقابت برای به دست آوردن یک اثبات کارکرد در تبادل با بیت کوین هستند، نیازمند مقادیر زیادی برق است.
♦️تیمی از محققان یو اچ مانوآ اطلاعاتی را، همانند کارایی برق کامپیوترهای استفاده شده برای استخراج بیت کوین، مکان جغرافیایی ماینرها که احتمالاً بیت کوین را محاسبه کرده‌اند و انتشار گاز دی‌اکسید کربن بابت تولید برق را در این کشورها، تحلیل کرده‌اند. بر اساس این داده‌ها، تخمین زده‌اند که استفاده از بیت کوین در سال 2017، 69 میلیون مترمکعب گاز دی‌اکسید کربن را منتشر کرده است.
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8916
Telegram
کانال سیاست گزاری عمومی ایران
این کانال مباحث علمی، کاربردی و اخبار سیاستی سایت مرجع سیاست گزاری عمومی ایران را بازنشر می کند.
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
۳ گزینه روی میز نظام سلامت
گزینه اول: طرح تحول سلامت و شرایط امروز
#سیاست_سلامت
#یادداشت_سیاستی
🖌 به قلم دکتر حمید بهلولی، محقق و مدرس سیاستگزاری عمومی،سیاستهای اجتماعی و سلامت
♦️ امروز در میانه راه طرح تحول' وزیر بهداشت و درمان مستعفی شده است و در میان تلاطم بحرانهای موجود و پیش رو در حوزه سلامت و رفاه اجتماعی و در میان مطالب منتشر بر له و علیه و گوشهای ناباور پر شده از تبلیغات نا‌متجانس با واقعیات، برادر دیگری مصدر ماموریت دشواری شده است تا شاید گره‌ای از کار فروبسته خلق بدست تدبیر و دانش و ایجاد اجماع گشوده شود.
♦️تصور می‌کنیم که در بهترین حالت ساعت شنی 2.5 سالهای در مقابل سرپرست محترم وزارت بهداشت و درمان گذاشته شده است که با سرعت در حال خالی‌شدن است و هر چند گاه هم تکانه‌هایی با منشأ خارجی و داخلی را شاهد خواهد بود. در این مدت محدود چند سناریو یا گزینه پیش‌روی ایشان و تیم همراهشان خواهد بود. امید است که طرح این سناریوها بتواند در مسیر‌یابی عقلایی؛ چه با نگاه توسعه‌ای و چه در چارچوب مدیریت بحران به صورت مجزا یا ترکیبی به ایشان کمک کند.
♦️گزینه اول: وابستگی به خط اقدام Path Dependency و محدودیت دید و حرکت در داخل باکس Inside the Box Movement: در این سناریو ایشان ناچار به ادامه مسیر قبلی طرح معروف شده به تحول سلامت خواهد بود و حرکت ایشان در داخل و چهارچوب جعبه‌ای خواهد بود که از قبل با عنوان طرح تحول سلامت ساخته شده است.
♦️طرح تحول سلامت زمانی که کشور از تلاطم و نابسامانی ساختاری و عملکردی دولت دهم که موجب فروپاشی بسیاری از ساختارهای سیاستگزاری و مدیریتی کشور گردیده بود و بخش سلامت در شرایط آنارشی و وزارت بهداشت و درمان با میراث وزرای کم تجربه اگر چه علاقمند در مدیریت بخش و نهایتا برکنار شده و تحویل آن توسط سرپست کوتاه مدت به تیم جدید مصادف شده بود، در ابتدای دولت یازدهم آغاز شد.
♦️شرایط آن روز بگونه‌ای بود که لزوم یک اصلاح جدی در بخش سلامت را به سیاست‌گزاران دیکته می‌کرد و می‌بایست کاری انجام می‌شد اما سه بليه متراکم دامنگیر نظام سیاستگزاری سلامت کشور بود: اول نیازهای عمومی بی پاسخ و انتظار تغییر در حوزه عمومی که فشار اجتماعی برای تحول سريع ایجاد می‌کردند. دوم دانش و تجربه ناکافی سیاست‌گزاران برای انجام این امر خطیر و در نهایت تسلط سیاست‌گزاران درمان محور و نوعا سهامدار در بخش درمان.
♦️با این اوصاف در طرح تحول سلامت که در واقع نوعی طرح ساماندهی درمان بود بخش سلامت و بهداشت عمومی و همچنین شبکه ارائه خدمات اولیه قسمت‌های مغفول و یا حداقل کم اهمیت آن بودند اگر چه در کلام از لزوم طراحی و یا وجود بسته‌های خدمتی برای بهداشت و آموزش پزشکی نسل سوم نیز ذکری به میان می‌آمد ولی در عمل و بنا بر فشار بخش درمان از بودجه محدود شبکه بهداشت و طرح پزشک خانواده که از سالهای دولت دوم اصلاحات و پیش از طرح تحول آغاز شده بود به نفع بخش درمان برداشت می‌گردید. و با اینکه هدف اصلی اعلام شده طرح تحول حفاظت مالی از مردم در قبال هزینه‌های سلامت (درمان) عنوان می‌شد که تنها ابزار آن تزريق پول مبتنی بر منابع ناپایدار به بخش سلامت در سالهای آغازین طرح بود ولی در عمل با افزایش زیاد تعرفه‌های بخش پزشکی و چند برابر شدن هزینه‌های بخش سلامت، در نهایت به سمت افزایش قدرمطلق سهم پرداخت مردم منحرف گردید.
♦️طرح تحول از ابتدا طرحی عجولانه برای پاسخ به نیازهای انباشته بخش سلامت بود که از مسیر نظام نقد علمی (Critics) و عقل جمعی عبور نکرده بود و پایه و ریشه آن در دانش ناکافی (insufficient Knowledge) و تضاد منافع(Conflict of interest) گذاشته شده بود و از مهمترین کاستی‌های آن تكيه بر منابع ناپایدار و تزریقی، مصرف بی‌رویه و هزينه القائی جاری آن بود.
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8968
گزینه اول: طرح تحول سلامت و شرایط امروز
#سیاست_سلامت
#یادداشت_سیاستی
🖌 به قلم دکتر حمید بهلولی، محقق و مدرس سیاستگزاری عمومی،سیاستهای اجتماعی و سلامت
♦️ امروز در میانه راه طرح تحول' وزیر بهداشت و درمان مستعفی شده است و در میان تلاطم بحرانهای موجود و پیش رو در حوزه سلامت و رفاه اجتماعی و در میان مطالب منتشر بر له و علیه و گوشهای ناباور پر شده از تبلیغات نا‌متجانس با واقعیات، برادر دیگری مصدر ماموریت دشواری شده است تا شاید گره‌ای از کار فروبسته خلق بدست تدبیر و دانش و ایجاد اجماع گشوده شود.
♦️تصور می‌کنیم که در بهترین حالت ساعت شنی 2.5 سالهای در مقابل سرپرست محترم وزارت بهداشت و درمان گذاشته شده است که با سرعت در حال خالی‌شدن است و هر چند گاه هم تکانه‌هایی با منشأ خارجی و داخلی را شاهد خواهد بود. در این مدت محدود چند سناریو یا گزینه پیش‌روی ایشان و تیم همراهشان خواهد بود. امید است که طرح این سناریوها بتواند در مسیر‌یابی عقلایی؛ چه با نگاه توسعه‌ای و چه در چارچوب مدیریت بحران به صورت مجزا یا ترکیبی به ایشان کمک کند.
♦️گزینه اول: وابستگی به خط اقدام Path Dependency و محدودیت دید و حرکت در داخل باکس Inside the Box Movement: در این سناریو ایشان ناچار به ادامه مسیر قبلی طرح معروف شده به تحول سلامت خواهد بود و حرکت ایشان در داخل و چهارچوب جعبه‌ای خواهد بود که از قبل با عنوان طرح تحول سلامت ساخته شده است.
♦️طرح تحول سلامت زمانی که کشور از تلاطم و نابسامانی ساختاری و عملکردی دولت دهم که موجب فروپاشی بسیاری از ساختارهای سیاستگزاری و مدیریتی کشور گردیده بود و بخش سلامت در شرایط آنارشی و وزارت بهداشت و درمان با میراث وزرای کم تجربه اگر چه علاقمند در مدیریت بخش و نهایتا برکنار شده و تحویل آن توسط سرپست کوتاه مدت به تیم جدید مصادف شده بود، در ابتدای دولت یازدهم آغاز شد.
♦️شرایط آن روز بگونه‌ای بود که لزوم یک اصلاح جدی در بخش سلامت را به سیاست‌گزاران دیکته می‌کرد و می‌بایست کاری انجام می‌شد اما سه بليه متراکم دامنگیر نظام سیاستگزاری سلامت کشور بود: اول نیازهای عمومی بی پاسخ و انتظار تغییر در حوزه عمومی که فشار اجتماعی برای تحول سريع ایجاد می‌کردند. دوم دانش و تجربه ناکافی سیاست‌گزاران برای انجام این امر خطیر و در نهایت تسلط سیاست‌گزاران درمان محور و نوعا سهامدار در بخش درمان.
♦️با این اوصاف در طرح تحول سلامت که در واقع نوعی طرح ساماندهی درمان بود بخش سلامت و بهداشت عمومی و همچنین شبکه ارائه خدمات اولیه قسمت‌های مغفول و یا حداقل کم اهمیت آن بودند اگر چه در کلام از لزوم طراحی و یا وجود بسته‌های خدمتی برای بهداشت و آموزش پزشکی نسل سوم نیز ذکری به میان می‌آمد ولی در عمل و بنا بر فشار بخش درمان از بودجه محدود شبکه بهداشت و طرح پزشک خانواده که از سالهای دولت دوم اصلاحات و پیش از طرح تحول آغاز شده بود به نفع بخش درمان برداشت می‌گردید. و با اینکه هدف اصلی اعلام شده طرح تحول حفاظت مالی از مردم در قبال هزینه‌های سلامت (درمان) عنوان می‌شد که تنها ابزار آن تزريق پول مبتنی بر منابع ناپایدار به بخش سلامت در سالهای آغازین طرح بود ولی در عمل با افزایش زیاد تعرفه‌های بخش پزشکی و چند برابر شدن هزینه‌های بخش سلامت، در نهایت به سمت افزایش قدرمطلق سهم پرداخت مردم منحرف گردید.
♦️طرح تحول از ابتدا طرحی عجولانه برای پاسخ به نیازهای انباشته بخش سلامت بود که از مسیر نظام نقد علمی (Critics) و عقل جمعی عبور نکرده بود و پایه و ریشه آن در دانش ناکافی (insufficient Knowledge) و تضاد منافع(Conflict of interest) گذاشته شده بود و از مهمترین کاستی‌های آن تكيه بر منابع ناپایدار و تزریقی، مصرف بی‌رویه و هزينه القائی جاری آن بود.
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8968
Telegram
کانال سیاست گزاری عمومی ایران
این کانال مباحث علمی، کاربردی و اخبار سیاستی سایت مرجع سیاست گزاری عمومی ایران را بازنشر می کند.
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
۳ گزینه روی میز نظام سلامت
گزینه اول: طرح تحول سلامت و شرایط امروز
#سیاست_سلامت
#یادداشت_سیاستی
🖌 به قلم دکتر حمید بهلولی، محقق و مدرس سیاستگزاری عمومی،سیاستهای اجتماعی و سلامت
♦️ امروز در میانه راه طرح تحول' وزیر بهداشت و درمان مستعفی شده است و در میان تلاطم بحرانهای موجود و پیش رو در حوزه سلامت و رفاه اجتماعی و در میان مطالب منتشر بر له و علیه و گوشهای ناباور پر شده از تبلیغات نا‌متجانس با واقعیات، برادر دیگری مصدر ماموریت دشواری شده است تا شاید گره‌ای از کار فروبسته خلق بدست تدبیر و دانش و ایجاد اجماع گشوده شود.
♦️تصور می‌کنیم که در بهترین حالت ساعت شنی 2.5 سالهای در مقابل سرپرست محترم وزارت بهداشت و درمان گذاشته شده است که با سرعت در حال خالی‌شدن است و هر چند گاه هم تکانه‌هایی با منشأ خارجی و داخلی را شاهد خواهد بود. در این مدت محدود چند سناریو یا گزینه پیش‌روی ایشان و تیم همراهشان خواهد بود. امید است که طرح این سناریوها بتواند در مسیر‌یابی عقلایی؛ چه با نگاه توسعه‌ای و چه در چارچوب مدیریت بحران به صورت مجزا یا ترکیبی به ایشان کمک کند.
♦️گزینه اول: وابستگی به خط اقدام Path Dependency و محدودیت دید و حرکت در داخل باکس Inside the Box Movement: در این سناریو ایشان ناچار به ادامه مسیر قبلی طرح معروف شده به تحول سلامت خواهد بود و حرکت ایشان در داخل و چهارچوب جعبه‌ای خواهد بود که از قبل با عنوان طرح تحول سلامت ساخته شده است.
♦️طرح تحول سلامت زمانی که کشور از تلاطم و نابسامانی ساختاری و عملکردی دولت دهم که موجب فروپاشی بسیاری از ساختارهای سیاستگزاری و مدیریتی کشور گردیده بود و بخش سلامت در شرایط آنارشی و وزارت بهداشت و درمان با میراث وزرای کم تجربه اگر چه علاقمند در مدیریت بخش و نهایتا برکنار شده و تحویل آن توسط سرپست کوتاه مدت به تیم جدید مصادف شده بود، در ابتدای دولت یازدهم آغاز شد.
♦️شرایط آن روز بگونه‌ای بود که لزوم یک اصلاح جدی در بخش سلامت را به سیاست‌گزاران دیکته می‌کرد و می‌بایست کاری انجام می‌شد اما سه بليه متراکم دامنگیر نظام سیاستگزاری سلامت کشور بود: اول نیازهای عمومی بی پاسخ و انتظار تغییر در حوزه عمومی که فشار اجتماعی برای تحول سريع ایجاد می‌کردند. دوم دانش و تجربه ناکافی سیاست‌گزاران برای انجام این امر خطیر و در نهایت تسلط سیاست‌گزاران درمان محور و نوعا سهامدار در بخش درمان.
♦️با این اوصاف در طرح تحول سلامت که در واقع نوعی طرح ساماندهی درمان بود بخش سلامت و بهداشت عمومی و همچنین شبکه ارائه خدمات اولیه قسمت‌های مغفول و یا حداقل کم اهمیت آن بودند اگر چه در کلام از لزوم طراحی و یا وجود بسته‌های خدمتی برای بهداشت و آموزش پزشکی نسل سوم نیز ذکری به میان می‌آمد ولی در عمل و بنا بر فشار بخش درمان از بودجه محدود شبکه بهداشت و طرح پزشک خانواده که از سالهای دولت دوم اصلاحات و پیش از طرح تحول آغاز شده بود به نفع بخش درمان برداشت می‌گردید. و با اینکه هدف اصلی اعلام شده طرح تحول حفاظت مالی از مردم در قبال هزینه‌های سلامت (درمان) عنوان می‌شد که تنها ابزار آن تزريق پول مبتنی بر منابع ناپایدار به بخش سلامت در سالهای آغازین طرح بود ولی در عمل با افزایش زیاد تعرفه‌های بخش پزشکی و چند برابر شدن هزینه‌های بخش سلامت، در نهایت به سمت افزایش قدرمطلق سهم پرداخت مردم منحرف گردید.
♦️طرح تحول از ابتدا طرحی عجولانه برای پاسخ به نیازهای انباشته بخش سلامت بود که از مسیر نظام نقد علمی (Critics) و عقل جمعی عبور نکرده بود و پایه و ریشه آن در دانش ناکافی (insufficient Knowledge) و تضاد منافع(Conflict of interest) گذاشته شده بود و از مهمترین کاستی‌های آن تكيه بر منابع ناپایدار و تزریقی، مصرف بی‌رویه و هزينه القائی جاری آن بود.
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8968
گزینه اول: طرح تحول سلامت و شرایط امروز
#سیاست_سلامت
#یادداشت_سیاستی
🖌 به قلم دکتر حمید بهلولی، محقق و مدرس سیاستگزاری عمومی،سیاستهای اجتماعی و سلامت
♦️ امروز در میانه راه طرح تحول' وزیر بهداشت و درمان مستعفی شده است و در میان تلاطم بحرانهای موجود و پیش رو در حوزه سلامت و رفاه اجتماعی و در میان مطالب منتشر بر له و علیه و گوشهای ناباور پر شده از تبلیغات نا‌متجانس با واقعیات، برادر دیگری مصدر ماموریت دشواری شده است تا شاید گره‌ای از کار فروبسته خلق بدست تدبیر و دانش و ایجاد اجماع گشوده شود.
♦️تصور می‌کنیم که در بهترین حالت ساعت شنی 2.5 سالهای در مقابل سرپرست محترم وزارت بهداشت و درمان گذاشته شده است که با سرعت در حال خالی‌شدن است و هر چند گاه هم تکانه‌هایی با منشأ خارجی و داخلی را شاهد خواهد بود. در این مدت محدود چند سناریو یا گزینه پیش‌روی ایشان و تیم همراهشان خواهد بود. امید است که طرح این سناریوها بتواند در مسیر‌یابی عقلایی؛ چه با نگاه توسعه‌ای و چه در چارچوب مدیریت بحران به صورت مجزا یا ترکیبی به ایشان کمک کند.
♦️گزینه اول: وابستگی به خط اقدام Path Dependency و محدودیت دید و حرکت در داخل باکس Inside the Box Movement: در این سناریو ایشان ناچار به ادامه مسیر قبلی طرح معروف شده به تحول سلامت خواهد بود و حرکت ایشان در داخل و چهارچوب جعبه‌ای خواهد بود که از قبل با عنوان طرح تحول سلامت ساخته شده است.
♦️طرح تحول سلامت زمانی که کشور از تلاطم و نابسامانی ساختاری و عملکردی دولت دهم که موجب فروپاشی بسیاری از ساختارهای سیاستگزاری و مدیریتی کشور گردیده بود و بخش سلامت در شرایط آنارشی و وزارت بهداشت و درمان با میراث وزرای کم تجربه اگر چه علاقمند در مدیریت بخش و نهایتا برکنار شده و تحویل آن توسط سرپست کوتاه مدت به تیم جدید مصادف شده بود، در ابتدای دولت یازدهم آغاز شد.
♦️شرایط آن روز بگونه‌ای بود که لزوم یک اصلاح جدی در بخش سلامت را به سیاست‌گزاران دیکته می‌کرد و می‌بایست کاری انجام می‌شد اما سه بليه متراکم دامنگیر نظام سیاستگزاری سلامت کشور بود: اول نیازهای عمومی بی پاسخ و انتظار تغییر در حوزه عمومی که فشار اجتماعی برای تحول سريع ایجاد می‌کردند. دوم دانش و تجربه ناکافی سیاست‌گزاران برای انجام این امر خطیر و در نهایت تسلط سیاست‌گزاران درمان محور و نوعا سهامدار در بخش درمان.
♦️با این اوصاف در طرح تحول سلامت که در واقع نوعی طرح ساماندهی درمان بود بخش سلامت و بهداشت عمومی و همچنین شبکه ارائه خدمات اولیه قسمت‌های مغفول و یا حداقل کم اهمیت آن بودند اگر چه در کلام از لزوم طراحی و یا وجود بسته‌های خدمتی برای بهداشت و آموزش پزشکی نسل سوم نیز ذکری به میان می‌آمد ولی در عمل و بنا بر فشار بخش درمان از بودجه محدود شبکه بهداشت و طرح پزشک خانواده که از سالهای دولت دوم اصلاحات و پیش از طرح تحول آغاز شده بود به نفع بخش درمان برداشت می‌گردید. و با اینکه هدف اصلی اعلام شده طرح تحول حفاظت مالی از مردم در قبال هزینه‌های سلامت (درمان) عنوان می‌شد که تنها ابزار آن تزريق پول مبتنی بر منابع ناپایدار به بخش سلامت در سالهای آغازین طرح بود ولی در عمل با افزایش زیاد تعرفه‌های بخش پزشکی و چند برابر شدن هزینه‌های بخش سلامت، در نهایت به سمت افزایش قدرمطلق سهم پرداخت مردم منحرف گردید.
♦️طرح تحول از ابتدا طرحی عجولانه برای پاسخ به نیازهای انباشته بخش سلامت بود که از مسیر نظام نقد علمی (Critics) و عقل جمعی عبور نکرده بود و پایه و ریشه آن در دانش ناکافی (insufficient Knowledge) و تضاد منافع(Conflict of interest) گذاشته شده بود و از مهمترین کاستی‌های آن تكيه بر منابع ناپایدار و تزریقی، مصرف بی‌رویه و هزينه القائی جاری آن بود.
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8968
Telegram
کانال سیاست گزاری عمومی ایران
این کانال مباحث علمی، کاربردی و اخبار سیاستی سایت مرجع سیاست گزاری عمومی ایران را بازنشر می کند.
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
۳ گزینه روی میز نظام سلامت
گزینه دوم: رهیافت میان مدت خروج از بحران با نظام ارجاع ترکیبی
#سیاست_سلامت
#یادداشت_سیاستی
🖌 به قلم دکتر حمید بهلولی، محقق و مدرس سیاستگزاری عمومی،سیاستهای اجتماعی و سلامت
♦️تجزیه و تحلیل شرایط موجود نظام سلامت و بخش سلامت و رفاه اجتماعی کشور و طراحی سیاست مدیریت بحران و کاهش تنش درونی و بیرونی سیستم با طراحی همزمان طرحهای میان مدت و طرحهای کوتاه مدت (quick wins) با توضیحات ذیل می‌تواند گزینه بهتری باشد.
♦️در این راهبرد می‌توان طرح نظام ارجاع را به عنوان طرح و هاب مرکزی قرار داد و بقیه قسمتها را اصلاح و مرحله به مرحله به آن متصل نمود. و در کنار آن با توجه به شرایط تحریم رویه تامین خدمات ضروری دارو و کالاهای اساسی کشور را در اولویت قرار داد.
در این مسیر طرح تحول سلامت می‌بایست بسرعت آنالیز شود و قسمت‌هایی از آن که دستاورد/ هزینه آن بالاتر و خدمات آن حیاتی‌تر است اصلاح و نگهداری شود و مواردی که هزینه بالای غير موجه برای سیستم ایجاد کرده است با محاسبه جایگزین‌ها حذف شود و در یک کلام با شرایط امروز کشور و نیازهای واقعی مردم تطبیق داده شود.
♦️در این مسیر ضمن پرهیز از ایجاد خدمات القایی می‌بایست استراتژی استفاده از نظام سطح‌‌بندی خدمات و شبکه ارجاع را با استفاده از منابع انسانی ترکیبی بکار گرفت و سطح اول خدمات را خود فرد و خانواده تحت آموزش و سطح دوم ارائه خدمات (درگاه اجاع) را متشکل از بهورزان و بهداشت یاران ارتقا یافته متناسب با سطح سواد اجتماعی هر منطقه، پرستاران و پزشکان عمومی توجیه شده و کارشناسان بهداشت و مراکز پاراکلینیک مورد نیاز این سطح سازماندهی کرد و از پزشکان اجتماعی در مدیریت سیستم ارجاع استفاده نمود و پزشکان متخصص و مراکز تخصصی را در مراحل بالاتر نظام ارجاع سازماندهی کرد.
♦️می‌بایست اذعان کرد که در سالهای بعد از انقلاب و با طراحی نظام PHC در کشور و توفیق بزرگ استقرار نظام شبکه بهداشت روستایی در کشور نه تنها بنا بر دلایل بسیار این امکان هرگز در شهرها صورت عملی بخود نگرفت بلکه ارجاع بیمار از روستا به شهر و از سطح اول به سطح دوم همیشه با اشکال و ناهماهنگی روبرو بود و اگر چه بارها سطح اول ارائه خدمات در شهرها و تحت پایلوت‌های مختلف طراحی شد لاكن هیچ گاه توفيق عملی در اتصال سطح اول به سطح دوم پیدا نکرد و این نقطه کور میراث همیشه نظام سلامت کشور گردید.
♦️از آنجا که مطالعات نشان می‌داد یکی از دلایل مهم این گسیختگی ما بين سطح اول و دوم به دوگانگی مدیریت ستادی بهداشت و درمان در وزارت بداشت و درمان برمی‌گردد در سال ۱۳۸۰ سعی بر ایجاد معاونت ادغام یافته سلامت گردید تا همین رویه در کلیه ستادهای دانشگاهی نیز اعمال گردد لاكن بعد از چند دوره و بنابر دلایلی که مجزا می‌توان آن را مورد بحث قرارداد دوباره معاونت سلامت تبدیل به دو معاونت بهداشت و درمان مجزا گردید و این فرصت از دست رفت. در تجربیات بعدی پیاده سازی پزشک خانواده در دو استان کشور در شرایط فعلی نیز مشکل ارجاع از سطح اول به سطح دوم هنوز پابرجاست.
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8975
گزینه دوم: رهیافت میان مدت خروج از بحران با نظام ارجاع ترکیبی
#سیاست_سلامت
#یادداشت_سیاستی
🖌 به قلم دکتر حمید بهلولی، محقق و مدرس سیاستگزاری عمومی،سیاستهای اجتماعی و سلامت
♦️تجزیه و تحلیل شرایط موجود نظام سلامت و بخش سلامت و رفاه اجتماعی کشور و طراحی سیاست مدیریت بحران و کاهش تنش درونی و بیرونی سیستم با طراحی همزمان طرحهای میان مدت و طرحهای کوتاه مدت (quick wins) با توضیحات ذیل می‌تواند گزینه بهتری باشد.
♦️در این راهبرد می‌توان طرح نظام ارجاع را به عنوان طرح و هاب مرکزی قرار داد و بقیه قسمتها را اصلاح و مرحله به مرحله به آن متصل نمود. و در کنار آن با توجه به شرایط تحریم رویه تامین خدمات ضروری دارو و کالاهای اساسی کشور را در اولویت قرار داد.
در این مسیر طرح تحول سلامت می‌بایست بسرعت آنالیز شود و قسمت‌هایی از آن که دستاورد/ هزینه آن بالاتر و خدمات آن حیاتی‌تر است اصلاح و نگهداری شود و مواردی که هزینه بالای غير موجه برای سیستم ایجاد کرده است با محاسبه جایگزین‌ها حذف شود و در یک کلام با شرایط امروز کشور و نیازهای واقعی مردم تطبیق داده شود.
♦️در این مسیر ضمن پرهیز از ایجاد خدمات القایی می‌بایست استراتژی استفاده از نظام سطح‌‌بندی خدمات و شبکه ارجاع را با استفاده از منابع انسانی ترکیبی بکار گرفت و سطح اول خدمات را خود فرد و خانواده تحت آموزش و سطح دوم ارائه خدمات (درگاه اجاع) را متشکل از بهورزان و بهداشت یاران ارتقا یافته متناسب با سطح سواد اجتماعی هر منطقه، پرستاران و پزشکان عمومی توجیه شده و کارشناسان بهداشت و مراکز پاراکلینیک مورد نیاز این سطح سازماندهی کرد و از پزشکان اجتماعی در مدیریت سیستم ارجاع استفاده نمود و پزشکان متخصص و مراکز تخصصی را در مراحل بالاتر نظام ارجاع سازماندهی کرد.
♦️می‌بایست اذعان کرد که در سالهای بعد از انقلاب و با طراحی نظام PHC در کشور و توفیق بزرگ استقرار نظام شبکه بهداشت روستایی در کشور نه تنها بنا بر دلایل بسیار این امکان هرگز در شهرها صورت عملی بخود نگرفت بلکه ارجاع بیمار از روستا به شهر و از سطح اول به سطح دوم همیشه با اشکال و ناهماهنگی روبرو بود و اگر چه بارها سطح اول ارائه خدمات در شهرها و تحت پایلوت‌های مختلف طراحی شد لاكن هیچ گاه توفيق عملی در اتصال سطح اول به سطح دوم پیدا نکرد و این نقطه کور میراث همیشه نظام سلامت کشور گردید.
♦️از آنجا که مطالعات نشان می‌داد یکی از دلایل مهم این گسیختگی ما بين سطح اول و دوم به دوگانگی مدیریت ستادی بهداشت و درمان در وزارت بداشت و درمان برمی‌گردد در سال ۱۳۸۰ سعی بر ایجاد معاونت ادغام یافته سلامت گردید تا همین رویه در کلیه ستادهای دانشگاهی نیز اعمال گردد لاكن بعد از چند دوره و بنابر دلایلی که مجزا می‌توان آن را مورد بحث قرارداد دوباره معاونت سلامت تبدیل به دو معاونت بهداشت و درمان مجزا گردید و این فرصت از دست رفت. در تجربیات بعدی پیاده سازی پزشک خانواده در دو استان کشور در شرایط فعلی نیز مشکل ارجاع از سطح اول به سطح دوم هنوز پابرجاست.
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8975
Telegram
کانال سیاست گزاری عمومی ایران
این کانال مباحث علمی، کاربردی و اخبار سیاستی سایت مرجع سیاست گزاری عمومی ایران را بازنشر می کند.
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
۳ گزینه روی میز نظام سلامت
گزینه سوم: راهبرد همه نیازهای انسان: همگام با جهان
#سیاست_سلامت
#یادداشت_سیاستی
🖌 به قلم دکتر حمید بهلولی، محقق و مدرس سیاستگزاری عمومی،سیاستهای اجتماعی و سلامت
♦️طراحی سیاست راهبردی بلند مدت اصلاح و توسعه نظام سلامت کشور و اصلاح گاورننس یا حکمروایی نظام سلامت به همراه مشارکت در طراحی سیاستهای کلان در حوزه‌های کلان حکمرانی و طراحی سیاستهای تصمیم در بخش سلامت مبتنی بر درک و فهم شرایط نوین حوزه عمومی، سیاستهای عمومی، سیاستهای اجتماعی و سلامت و دستاوردهای سلامتی کشورهای پیشرفته یا موفق در دنیای معاصر و انتقال تجربیات از کشورهای در حال توسعه واقعی با شرایط قابل تطبيق و انتظام مجدد و اولویت‌گزاری امور سلامت بر مبنای اولویت سلامت عمومی (public Health ) و زندگی سالم (healthy living) در شهر و روستای سالم و ارتقای دانش و سطح سواد سلامتی (Health literacy) و ارتقای توان گفتمان و مفاهمه مابین مردم و سیاست‌گزاران و مجریان سیاست برای انتقال از نظام سلامت دستگاه محور به نظام سلامت شخص و مردم محور با توان خود کنترلی سطح سلامت فردی و خانوادگی و استفاده از تکنولوژی دیجیتال, اصول اولیه سناریو سوم را ترسیم می‌کنند. به نتیجه رساندن چنین سیاستی و طراحی و اجرای نظام سلامت کشور بر این مبنا حداقل ۱۰ سال زمان نیاز خواهد داشت.
♦️در یک مطالعه تطبیقی اجمالی می‌توان دستاوردهای کشورهای موفق و پیشرو در حوزه سلامت را در دو رویکرد ذیل خلاصه کرد. رویکرد اول رویکرد سیاست اجتماعی آمیخته با هدف تامین تمامی نیازهای انسان با محوریت کشورهای اروپای غربی است که می‌توان آن را مکتب اجتماعی سلامت نامید. در این رویکرد سیاست سلامت در کنار بقیه نیازهای اجتماعی انسان چون سیاست رفاه اجتماعی، سیاست خانواده و جمعیت، سیاست اجتماعی مسکن، سیاست کنترل جرم و بزهکاری، سیاست ادغام اجتماعی (Social Inclusion) و رفع تبعیض از هر نوعی' (Discrimination) ، سیاست حمل و نقل شهری و غیره در کنار و مرتبط و هم عرض با همدیگر و در یک مجموعه همگرا دیده می‌شوند.
♦️رویکرد دوم بیشتر مربوط به کشورهای در حال توسعه (جهان دوم و جهان سوم) ولی پیشرو در امر سلامت عمومی است که نوعی توسعه سلامت محور یعنی همه برای سلامت و سلامت برای همه و اخيرا سلامت در همه سیاستها با محوریت سازمان جهانی بهداشت را به عنوان شعار اصلی خود مطرح می‌نمایند. طرح و توسعه تعیین کننده‌های اجتماعی سلامت (SDH) از طرف سازمان بهداشت جهانی در دهه اخیر به نوعی تاثیر مثبت رویکرد اجتماعی سلامت بر سیاستهای سازمان و کشورهای پیرو را نشان می‌دهد و اجلاس اخیر شانگهای در سال ۲۰۱۶ افق جدیدی که متاثر از سیاست تامین همه نیازهای انسان است در موضوع سلامت عمومی را پیش چشمان کشورهای در حال توسعه جهان می‌گشاید.
♦️رویکرد جدید با ایجاد ارتباط ما بین پزشکی شخصی شده (Personalised Medicine ) که هر انسانی را بر مبنای ساختار ژنتیکی متفاوت از انسان دیگر در نوع مداخله بهداشتی و درمانی و دارویی می‌بیند با نظام سلامت اجتماعی که انسان را دارای نیازهای اجتماعی بهم پیوسته می‌بیند و سعی می‌کند پاسخ به همه نیازهای او را در بستر زندگی واقعی او و با مشارکت خود او سازماندهی کرده و همه انسانهای مجزا را در قالب جمع گرایانه و در شبکه حمایتی برای رهایی از تنهایی بهم متصل کند در آستانه جهشی بزرگ قرار دارد.
♦️مطابق نگرش جدید سازمان جهانی بهداشت و ارائه شده در اعلامیه شانگهای ۲۰۱۶ (مدل توسعه یافته ابعاد ارتقای سلامت تا سال ۲۰۳۰) و توسعه یافته از منظر سطح پوشش در اعلامیه UCH آستانا ۲۰۱۸ (چهارچوب سیاست پوشش همه گیر سلامت) ارائه خدمات سلامت و حفاظت‌های اقتصادی برای همه مردم جهان اعم از افراد و جمعیت‌ها در کنار تلاش برای ایجاد عدالت جذب و انسجام اجتماعی و توسعه پایدار در اولویت قرار گرفته است. مطابق این رویکرد توسعه یافته نسبت به بیانیه آلما آتا ۱۹۷۸ دولت‌ها می‌بایست سیاستهای عمومی قابل حصول و مکانیسم‌های روشن را بکار گیرند تا از سلامت عمومی حفاظت کرده و خوب زیستی (Wellbeing) اجتماعی را هدف قرار دهند. قوانین و مقررات حفظ و ارتقای سلامت عمومی را تقویت کنند و مالیات مناسبی را از کالاهای آسیب رسان به سلامت عمومی اخذ نموده و امکان سرمایه‌گذاری‌های جدید در موضوع سلامت و خوب زیستی را فراهم نمایند
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8982
گزینه سوم: راهبرد همه نیازهای انسان: همگام با جهان
#سیاست_سلامت
#یادداشت_سیاستی
🖌 به قلم دکتر حمید بهلولی، محقق و مدرس سیاستگزاری عمومی،سیاستهای اجتماعی و سلامت
♦️طراحی سیاست راهبردی بلند مدت اصلاح و توسعه نظام سلامت کشور و اصلاح گاورننس یا حکمروایی نظام سلامت به همراه مشارکت در طراحی سیاستهای کلان در حوزه‌های کلان حکمرانی و طراحی سیاستهای تصمیم در بخش سلامت مبتنی بر درک و فهم شرایط نوین حوزه عمومی، سیاستهای عمومی، سیاستهای اجتماعی و سلامت و دستاوردهای سلامتی کشورهای پیشرفته یا موفق در دنیای معاصر و انتقال تجربیات از کشورهای در حال توسعه واقعی با شرایط قابل تطبيق و انتظام مجدد و اولویت‌گزاری امور سلامت بر مبنای اولویت سلامت عمومی (public Health ) و زندگی سالم (healthy living) در شهر و روستای سالم و ارتقای دانش و سطح سواد سلامتی (Health literacy) و ارتقای توان گفتمان و مفاهمه مابین مردم و سیاست‌گزاران و مجریان سیاست برای انتقال از نظام سلامت دستگاه محور به نظام سلامت شخص و مردم محور با توان خود کنترلی سطح سلامت فردی و خانوادگی و استفاده از تکنولوژی دیجیتال, اصول اولیه سناریو سوم را ترسیم می‌کنند. به نتیجه رساندن چنین سیاستی و طراحی و اجرای نظام سلامت کشور بر این مبنا حداقل ۱۰ سال زمان نیاز خواهد داشت.
♦️در یک مطالعه تطبیقی اجمالی می‌توان دستاوردهای کشورهای موفق و پیشرو در حوزه سلامت را در دو رویکرد ذیل خلاصه کرد. رویکرد اول رویکرد سیاست اجتماعی آمیخته با هدف تامین تمامی نیازهای انسان با محوریت کشورهای اروپای غربی است که می‌توان آن را مکتب اجتماعی سلامت نامید. در این رویکرد سیاست سلامت در کنار بقیه نیازهای اجتماعی انسان چون سیاست رفاه اجتماعی، سیاست خانواده و جمعیت، سیاست اجتماعی مسکن، سیاست کنترل جرم و بزهکاری، سیاست ادغام اجتماعی (Social Inclusion) و رفع تبعیض از هر نوعی' (Discrimination) ، سیاست حمل و نقل شهری و غیره در کنار و مرتبط و هم عرض با همدیگر و در یک مجموعه همگرا دیده می‌شوند.
♦️رویکرد دوم بیشتر مربوط به کشورهای در حال توسعه (جهان دوم و جهان سوم) ولی پیشرو در امر سلامت عمومی است که نوعی توسعه سلامت محور یعنی همه برای سلامت و سلامت برای همه و اخيرا سلامت در همه سیاستها با محوریت سازمان جهانی بهداشت را به عنوان شعار اصلی خود مطرح می‌نمایند. طرح و توسعه تعیین کننده‌های اجتماعی سلامت (SDH) از طرف سازمان بهداشت جهانی در دهه اخیر به نوعی تاثیر مثبت رویکرد اجتماعی سلامت بر سیاستهای سازمان و کشورهای پیرو را نشان می‌دهد و اجلاس اخیر شانگهای در سال ۲۰۱۶ افق جدیدی که متاثر از سیاست تامین همه نیازهای انسان است در موضوع سلامت عمومی را پیش چشمان کشورهای در حال توسعه جهان می‌گشاید.
♦️رویکرد جدید با ایجاد ارتباط ما بین پزشکی شخصی شده (Personalised Medicine ) که هر انسانی را بر مبنای ساختار ژنتیکی متفاوت از انسان دیگر در نوع مداخله بهداشتی و درمانی و دارویی می‌بیند با نظام سلامت اجتماعی که انسان را دارای نیازهای اجتماعی بهم پیوسته می‌بیند و سعی می‌کند پاسخ به همه نیازهای او را در بستر زندگی واقعی او و با مشارکت خود او سازماندهی کرده و همه انسانهای مجزا را در قالب جمع گرایانه و در شبکه حمایتی برای رهایی از تنهایی بهم متصل کند در آستانه جهشی بزرگ قرار دارد.
♦️مطابق نگرش جدید سازمان جهانی بهداشت و ارائه شده در اعلامیه شانگهای ۲۰۱۶ (مدل توسعه یافته ابعاد ارتقای سلامت تا سال ۲۰۳۰) و توسعه یافته از منظر سطح پوشش در اعلامیه UCH آستانا ۲۰۱۸ (چهارچوب سیاست پوشش همه گیر سلامت) ارائه خدمات سلامت و حفاظت‌های اقتصادی برای همه مردم جهان اعم از افراد و جمعیت‌ها در کنار تلاش برای ایجاد عدالت جذب و انسجام اجتماعی و توسعه پایدار در اولویت قرار گرفته است. مطابق این رویکرد توسعه یافته نسبت به بیانیه آلما آتا ۱۹۷۸ دولت‌ها می‌بایست سیاستهای عمومی قابل حصول و مکانیسم‌های روشن را بکار گیرند تا از سلامت عمومی حفاظت کرده و خوب زیستی (Wellbeing) اجتماعی را هدف قرار دهند. قوانین و مقررات حفظ و ارتقای سلامت عمومی را تقویت کنند و مالیات مناسبی را از کالاهای آسیب رسان به سلامت عمومی اخذ نموده و امکان سرمایه‌گذاری‌های جدید در موضوع سلامت و خوب زیستی را فراهم نمایند
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8982
Telegram
کانال سیاست گزاری عمومی ایران
این کانال مباحث علمی، کاربردی و اخبار سیاستی سایت مرجع سیاست گزاری عمومی ایران را بازنشر می کند.
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
۳ گزینه روی میز نظام سلامت: راهبرد همه نیازهای انسان: همگام با جهان
#سیاست سلامت|یادداشت سیاستی
۳ گزینه روی میز نظام سلامت گزینه سوم: راهبرد همه نیازهای انسان: همگام با جهان حمید بهلولی Towards a Global Health Policy: Whole Human Need Hamid Bohloli طراحی سیاست راهبردی بلند مدت اصلاح و توسعه نظام سلامت کشور و اصلاح گاورننس یا حکمروایی نظام سلامت به همراه مشارکت در طراحی سیاستهای کلان در حوزه‌های کلان حکمرانی و طراحی سیاستهای تصمیم در بخش سلامت مبتنی بر درک و فهم شرایط نوین حوزه عمومی، سیاستهای عمومی، سیاستهای اجتماعی و سلامت و دستاوردهای سلامتی کشورهای پیشرفته یا موفق در دنیای معاصر و انتقال تجربیات از کشورهای در حال توسعه واقعی با شرایط قابل تطبيق و انتظام مجدد و اولویت‌گزاری امور سلامت بر مبنای اولویت سلامت عمومی (public Health ) و زندگی سالم (healthy living) در شهر و روستای سالم و ارتقای دانش و سطح سواد سلامتی (Health literacy) و ارتقای توان گفتمان و مفاهمه مابین مردم و سیاست‌گزاران و مجریان سیاست برای انتقال از نظام سلامت دستگاه محور به نظام سلامت شخص و مردم محور با توان خود کنترلی سطح سلامت فردی و خانوادگی و استفاده از تکنولوژی دیجیتال, اصول اولیه سناریو سوم را ترسیم می‌کنند. به نتیجه رساندن...
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8982
#سیاست سلامت|یادداشت سیاستی
۳ گزینه روی میز نظام سلامت گزینه سوم: راهبرد همه نیازهای انسان: همگام با جهان حمید بهلولی Towards a Global Health Policy: Whole Human Need Hamid Bohloli طراحی سیاست راهبردی بلند مدت اصلاح و توسعه نظام سلامت کشور و اصلاح گاورننس یا حکمروایی نظام سلامت به همراه مشارکت در طراحی سیاستهای کلان در حوزه‌های کلان حکمرانی و طراحی سیاستهای تصمیم در بخش سلامت مبتنی بر درک و فهم شرایط نوین حوزه عمومی، سیاستهای عمومی، سیاستهای اجتماعی و سلامت و دستاوردهای سلامتی کشورهای پیشرفته یا موفق در دنیای معاصر و انتقال تجربیات از کشورهای در حال توسعه واقعی با شرایط قابل تطبيق و انتظام مجدد و اولویت‌گزاری امور سلامت بر مبنای اولویت سلامت عمومی (public Health ) و زندگی سالم (healthy living) در شهر و روستای سالم و ارتقای دانش و سطح سواد سلامتی (Health literacy) و ارتقای توان گفتمان و مفاهمه مابین مردم و سیاست‌گزاران و مجریان سیاست برای انتقال از نظام سلامت دستگاه محور به نظام سلامت شخص و مردم محور با توان خود کنترلی سطح سلامت فردی و خانوادگی و استفاده از تکنولوژی دیجیتال, اصول اولیه سناریو سوم را ترسیم می‌کنند. به نتیجه رساندن...
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8982
سیاستگزاری عمومی ایران
راهبرد همه نیازهای انسان/ پزشکی شخصی شده (Personalised Medicine )
رویکرد دوم بیشتر مربوط به کشورهای در حال توسعه (جهان دوم و جهان سوم) ولی پیشرو در امر سلامت عمومی است که نوعی توسعه سلامت محور یعنی همه برای سلامت و سلامت برای همه و اخيرا سلامت در همه سیاستها با محوریت سازمان جهانی بهداشت را به عنوان شعار اصلی خود مطرح…
جامعه پزشکی و سخنان رییس جمهور
#سیاست_سلامت
#نقد_و_بررسی
✍️دکتر حمید بهلولی طی یادداشتی که روزنامه شرق منتشر کرد در مطلبی با عنوان جامعه پزشکی و سخنان رئیس‌جمهور درباره انتقاد‌های اخیر روحانی از جامعه پزشکی نوشت:
♦️صحبت‌های جناب اقای روحانی رییس جمهور محترم در مراسم رأی اعتماد جناب آقای دکتر نمکی موجب انتقاد بسیار از طرف جامعه پزشکی و پزشکان گردید و انعکاس وسیعی پیدا کرد.
♦️همین که بعد از ۴۰ سال پس از انقلاب از زبان رییس جمهور و در چنین جایگاهی چنین مطلبی بیان میشود نشان دهنده وجود یک مشکل واقعی یا ادراکی نسبت به نظام سلامت کشور و جامعه پزشکی کشور و اهداف اموزشی پزشکی و دستاوردهای آن است و البته انتقاد واضحی نسبت به سطح اجتماعی شدن نظام سلامت کشور محسوب میشود که ۵ سال گذشته تحت مدیریت دولت خود ایشان و طرح تحول بوده است.
♦️سخنان ایشان متأسفانه مبتنی بر برداشت درستی از مکانیسم و فرایند نظام سلامت در کشورهای پیشرفته نبود و تعمیم تجربه شخصی محدود با زمینه‌های متفاوت و یا تفسیر یک فیلم اجتماعی بلند با دیدن یک فرم است. مطالبه اجتماعی کردن نظام آموزش پزشکی حرف حق و کاملاً با پشتوانه و علمی است که نباید آن را به وجهی دیگر بیان کرد.
♦️ریاست محترم جمهور اگر می‌خواهند بگویند که باید نگاه و و اپروچ اجتماعی را در اموزش پزشکی وارد کرد که البته این کار نیازمند ایجاد ظرفیت‌های بزرگ فرهنگی و اجتماعی در کشور و نظام سیاستگزاری کلان کشور است و زحماتی نیز قبلاً توسط اساتیدی مثل دکتر علیرضا مرندی و دکتر اسماعیل اکبری و بسیاری از بزرگان دیگر کشیده شده است البته حرف درستی است ولی طراحی و اجرای آن نیازمند دانش عمیق و اطلاعات کافی و قابل استناد و تعهد سیاسی لازم ' اجماع ملی و حوصله تربیت است.
عضویت در کانال👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
لینک کامل مطلب👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=9017
#سیاست_سلامت
#نقد_و_بررسی
✍️دکتر حمید بهلولی طی یادداشتی که روزنامه شرق منتشر کرد در مطلبی با عنوان جامعه پزشکی و سخنان رئیس‌جمهور درباره انتقاد‌های اخیر روحانی از جامعه پزشکی نوشت:
♦️صحبت‌های جناب اقای روحانی رییس جمهور محترم در مراسم رأی اعتماد جناب آقای دکتر نمکی موجب انتقاد بسیار از طرف جامعه پزشکی و پزشکان گردید و انعکاس وسیعی پیدا کرد.
♦️همین که بعد از ۴۰ سال پس از انقلاب از زبان رییس جمهور و در چنین جایگاهی چنین مطلبی بیان میشود نشان دهنده وجود یک مشکل واقعی یا ادراکی نسبت به نظام سلامت کشور و جامعه پزشکی کشور و اهداف اموزشی پزشکی و دستاوردهای آن است و البته انتقاد واضحی نسبت به سطح اجتماعی شدن نظام سلامت کشور محسوب میشود که ۵ سال گذشته تحت مدیریت دولت خود ایشان و طرح تحول بوده است.
♦️سخنان ایشان متأسفانه مبتنی بر برداشت درستی از مکانیسم و فرایند نظام سلامت در کشورهای پیشرفته نبود و تعمیم تجربه شخصی محدود با زمینه‌های متفاوت و یا تفسیر یک فیلم اجتماعی بلند با دیدن یک فرم است. مطالبه اجتماعی کردن نظام آموزش پزشکی حرف حق و کاملاً با پشتوانه و علمی است که نباید آن را به وجهی دیگر بیان کرد.
♦️ریاست محترم جمهور اگر می‌خواهند بگویند که باید نگاه و و اپروچ اجتماعی را در اموزش پزشکی وارد کرد که البته این کار نیازمند ایجاد ظرفیت‌های بزرگ فرهنگی و اجتماعی در کشور و نظام سیاستگزاری کلان کشور است و زحماتی نیز قبلاً توسط اساتیدی مثل دکتر علیرضا مرندی و دکتر اسماعیل اکبری و بسیاری از بزرگان دیگر کشیده شده است البته حرف درستی است ولی طراحی و اجرای آن نیازمند دانش عمیق و اطلاعات کافی و قابل استناد و تعهد سیاسی لازم ' اجماع ملی و حوصله تربیت است.
عضویت در کانال👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
لینک کامل مطلب👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=9017
Telegram
کانال سیاست گزاری عمومی ایران
این کانال مباحث علمی، کاربردی و اخبار سیاستی سایت مرجع سیاست گزاری عمومی ایران را بازنشر می کند.
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
سالمندی فعال در سنگاپور
#سیاست_مراقبت‌های_اجتماعی
#یادداشت_سیاستی
♦️لی سین لونگ، نخست‌وزیر سنگاپور، اعلام کرد که تغییر جمعیتی با جمعیت رو به افزایش سالمندان، بزرگ‌ترین نگرانی او برای آینده خواهد بود. در واقع، گرایش به سوی جمعیت سالمندی در طی دو دهه گذشته در سنگاپور به یک مشکل جدی تبدیل شده‌است.
♦️چالش سیاست‌گزاران سنگاپور، آماده کردن جامعه سنگاپوری نسبت به این تغییر در ساختار سنی با بهبود نگرش‌های عمومی نسبت به افراد مسن و تقویت آینده‌ی جامعه‌ای است که در آن سالمندان قادر به زندگی کامل، فعال و معنادار هستند.
♦️در سال ۲۰۰۷، دولت سنگاپور شورای دوره سوم (C۳A)را برای کمک به شهروندان سالمند برای دستیابی به کیفیت بهتر زندگی از طریق سالمندی فعال در هفت بعد سلامتی: اجتماعی، فکری، فیزیکی، مالی، عاطفی، عاطفی و معنوی ایجاد کرد.
♦️فعالیت‌های شورای دوره سوم(C۳A) عمدتا مبتنی بر شراکت با جوامع، سازمانهای تجاری و دیگر موسسات است. آنها از همکاری با موسسات آموزشی مانند آکادمی ملی نقره، که یادگیری مادام العمر و بین‌نسلی را از طریق تسهیل مشارکت سالمندان در برنامه‌های مطالعاتی در دانشگاه‌های ملی پرورش می‌دهد، در نظر میگیرند. به جای ارائه خدمات مستقیم، نقش اصلی شورای دوره سوم حمایت از سازمانهای موجود با تحقیقات و توسعه ابتکارات جدید است که باعث تسهیل، تشویق و ترویج سالمندی در میان جمعیت سنگاپور می‌شوند.
♦️هدف اصلی شورای دوره سوم ایجاد یک پلت فرم برای توانمند سازی سالمندان "برای ادامه همکاری نزدیک و معنادار با جامعه است". این شورا با تلاش برای تغییر درک عمومی سالمندان و سالمندی، قصد دارد "یک سنگاپور پر جنب و جوش ایجاد کند که در آن سالمندان می‌توانند به عنوان اعضای جدایی‌ناپذیر جامعه در آن شرکت کنند".
♦️یکی از موفق‌ترین ابتکارات آن، برنامه آموزشی بین‌نسلی (ILP) است که هدف آن "تشویق ارتباط بین‌نسلی با تطبیق جوانان و سالمندان در یک محیط یادگیری گروهی" است. برنامه آموزشی بین نسلی می‌گوید که تا به امروز در سال ۲۰۱۷، ۹،۳۳۹ نفر از سالمندان و ۱۳،۶۴۷ دانش آموزان از این برنامه آموزشی در گروه‌های سنی بهره‌مند شده‌اند، با ۹۷ درصد از شرکت کنندگان جوان که احساس می‌کنند درک آنان از سالمندان پس از این برنامه بهبود یافته‌است.
♦️تعداد زیادی از توصیه‌های امیدبخش و بازخوردهای مثبت، تاثیر مثبت برنامه آموزشی بین نسلی بر نگرش‌های سالمندان و ایجاد پیوندهای بین دو نسل را به اثبات رساندند."
عضويت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=9057
#سیاست_مراقبت‌های_اجتماعی
#یادداشت_سیاستی
♦️لی سین لونگ، نخست‌وزیر سنگاپور، اعلام کرد که تغییر جمعیتی با جمعیت رو به افزایش سالمندان، بزرگ‌ترین نگرانی او برای آینده خواهد بود. در واقع، گرایش به سوی جمعیت سالمندی در طی دو دهه گذشته در سنگاپور به یک مشکل جدی تبدیل شده‌است.
♦️چالش سیاست‌گزاران سنگاپور، آماده کردن جامعه سنگاپوری نسبت به این تغییر در ساختار سنی با بهبود نگرش‌های عمومی نسبت به افراد مسن و تقویت آینده‌ی جامعه‌ای است که در آن سالمندان قادر به زندگی کامل، فعال و معنادار هستند.
♦️در سال ۲۰۰۷، دولت سنگاپور شورای دوره سوم (C۳A)را برای کمک به شهروندان سالمند برای دستیابی به کیفیت بهتر زندگی از طریق سالمندی فعال در هفت بعد سلامتی: اجتماعی، فکری، فیزیکی، مالی، عاطفی، عاطفی و معنوی ایجاد کرد.
♦️فعالیت‌های شورای دوره سوم(C۳A) عمدتا مبتنی بر شراکت با جوامع، سازمانهای تجاری و دیگر موسسات است. آنها از همکاری با موسسات آموزشی مانند آکادمی ملی نقره، که یادگیری مادام العمر و بین‌نسلی را از طریق تسهیل مشارکت سالمندان در برنامه‌های مطالعاتی در دانشگاه‌های ملی پرورش می‌دهد، در نظر میگیرند. به جای ارائه خدمات مستقیم، نقش اصلی شورای دوره سوم حمایت از سازمانهای موجود با تحقیقات و توسعه ابتکارات جدید است که باعث تسهیل، تشویق و ترویج سالمندی در میان جمعیت سنگاپور می‌شوند.
♦️هدف اصلی شورای دوره سوم ایجاد یک پلت فرم برای توانمند سازی سالمندان "برای ادامه همکاری نزدیک و معنادار با جامعه است". این شورا با تلاش برای تغییر درک عمومی سالمندان و سالمندی، قصد دارد "یک سنگاپور پر جنب و جوش ایجاد کند که در آن سالمندان می‌توانند به عنوان اعضای جدایی‌ناپذیر جامعه در آن شرکت کنند".
♦️یکی از موفق‌ترین ابتکارات آن، برنامه آموزشی بین‌نسلی (ILP) است که هدف آن "تشویق ارتباط بین‌نسلی با تطبیق جوانان و سالمندان در یک محیط یادگیری گروهی" است. برنامه آموزشی بین نسلی می‌گوید که تا به امروز در سال ۲۰۱۷، ۹،۳۳۹ نفر از سالمندان و ۱۳،۶۴۷ دانش آموزان از این برنامه آموزشی در گروه‌های سنی بهره‌مند شده‌اند، با ۹۷ درصد از شرکت کنندگان جوان که احساس می‌کنند درک آنان از سالمندان پس از این برنامه بهبود یافته‌است.
♦️تعداد زیادی از توصیه‌های امیدبخش و بازخوردهای مثبت، تاثیر مثبت برنامه آموزشی بین نسلی بر نگرش‌های سالمندان و ایجاد پیوندهای بین دو نسل را به اثبات رساندند."
عضويت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=9057
Telegram
کانال سیاست گزاری عمومی ایران
این کانال مباحث علمی، کاربردی و اخبار سیاستی سایت مرجع سیاست گزاری عمومی ایران را بازنشر می کند.
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
ترفيع حکمت و جایگاه حکمرانی در سیاستگزاری و برنامه ریزی توسعه سلامت: نقدی بر شرایط موجود
#سیاست_سلامت
#یادداشت_سیاستی
🖌دکتر حمید بهلولی
♦️امام علی (ع) در نامه مشهور خود به مالک اشتر نخعی نوشت:
بپرهیز از این که به خود اختصاص دهی چیزی را که همگان را در ان حقی هست یا خود را به نادانی زنی در انچه توجه تو به آن ضروری است و همه از ان اگاهند. زیرا بزودی از تو می ستانند و به دیگری می دهند.
و باز فرمود:
در کار کارگزارانت بنگر و پس از ازمایش به کارشان بگمار' نه به سبب دوستی با انها و بی مشورت دیگران. زیرا به رای خود کار کردن و از دیگران مشورت نخواستن گونه ای از ستم است.
و باز فرمود: در برابر پیمانی که بسته ای و امانی که داده ای خود را سپر ساز' زیرا هیچ یک از واجبات خداوندی که مردم با وجود اختلاف در ارا و عقاید ' در ان همداستان و همرای هستند' بزرگتر از وفای به عهد و پیمان نیست.
♦️آنچه در طی سالهای طولانی گذشته در وزارت بهداشت و درمان و آموزش پزشکی کشور گذشته است نتیجه اسیب دامنه داری است که به دلیل فقر و اینرسی نظری moment of theoretical inertia
و تسلط کلیشه عملی stereotypes in ptactice
در نظام ادمینسترتیو و اداره کرد نظام سلامت کشور ایجاد شده است. ان چیزی که به تنزیل جایگاه حکمت و ترفیع جایگاه مکنت در برنامه ریزی توسعه سلامت منجر گردیده است و از اسیب های عملی آن می توان به تحدید جایگاه گاورننس و حکمروایی در نظام سلامت و تشدید تاثیر نظام بنگاهی در آن اشاره کرد.
♦️درک این موضوع که نقش حکمرانی سازمانهای عمومی در جهان امروز در کنار نقش بنگاهی ان دارای اهمیت مضاعفی است یکی از وجوه تفاوت ماهوی حکومت در جهان های چهارگانه امروزین است. ارتباط مابین این دو حوزه در ماتریکس قدرت سازمان' دامنه تاثیر آن در ایجاد ثبات و تغییر در جامعه متاثر را رقم می زند .
♦️در سازمانهای عمومی موفق و توسعه یافته درجهان امروز تمامی اجزای سازمان با رییس سازمان در یک شبکه قدرت و اختیار و مسیولیت و پاسخگویی و در ارتباط چند بعدی با محیط پیرامون قرار می گیرند و در کنارطراحی خدمات وارتقا کیفیت آن به جایگاه وارتباطات سازمان در کل حاکمیت و ارتباط ارگانیک با سازمانهای دیگر موثر در توسعه نیز وقوف دارند. رییس یا هماهنگ کننده اصلی در مرکز سازمان و دایره های قدرت در پیرامون او در داخل یک ماتریکس سازمانی قرار میگیرند وموجب هم افزایی دانشی و اقتدارو روابط وسیع سازمان می گردند. در این شرایط هیچ دایره ای یا واحدی رقیب رییس سازمان یا وزیر وزارتخانه نیست بلکه قسمتی از ماتریکس قدرت و اختیار و توانایی او واقع میشود. و تصمیمات و سیاستها در داخل این ماتریکس سیال و یادگیرنده و توسعه یابنده بصورت دلبراتیو و تعاملی و با عقل جمعی و اجماع وکانسنسوس و در چهارچوب هدایت حکمرانی اتخاذ می گردد.
♦️عدم درک درست این روابط در دنیای امروز' سازمانهای عمومی در کشورهای در حال توسعه را در دام اینرسی نظری سازمانهای منجمد ی می اندازد که تکرار کلیشه های اجرایی مکانیکی دنیای گذشته اند.
♦️دلیل شرایط امروز دبیرخانه شورای عالی سلامت و امنیت غذایی که می بایست جزو مهمی از شبکه اختیار و قدرت سازمان سلامت کشور در موضوع توسعه سلامت در بخش وفرابخش و گاورننس کلی کشور را بسازد گرفتاری در دام نگاههای سنتی هاراکی قدرت متمرکز در سازمان است که با مهار کننده های خلاقیت منبعث از نگاههای پشتیبانی خدماتی سابق تشدید شده است. این تلاش در جهت باز گرداندن نگاه سنتی تسلط و تعریف وابسته کردن تمامی اجزای سازمان به بخش خدمات در وزارت بهداشت و درمان کشور و تلاش در جهت تمرکز گرایی مخرب است. زخمی کهنه که ظاهرا به این زودیها التیام نخواهد یافت اگر چه حتی عوامل این تحدید و تقلیل' روکشی از نام توسعه مدیریت و منابع را بر پشت خویش حمل کنند.
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=9107
#سیاست_سلامت
#یادداشت_سیاستی
🖌دکتر حمید بهلولی
♦️امام علی (ع) در نامه مشهور خود به مالک اشتر نخعی نوشت:
بپرهیز از این که به خود اختصاص دهی چیزی را که همگان را در ان حقی هست یا خود را به نادانی زنی در انچه توجه تو به آن ضروری است و همه از ان اگاهند. زیرا بزودی از تو می ستانند و به دیگری می دهند.
و باز فرمود:
در کار کارگزارانت بنگر و پس از ازمایش به کارشان بگمار' نه به سبب دوستی با انها و بی مشورت دیگران. زیرا به رای خود کار کردن و از دیگران مشورت نخواستن گونه ای از ستم است.
و باز فرمود: در برابر پیمانی که بسته ای و امانی که داده ای خود را سپر ساز' زیرا هیچ یک از واجبات خداوندی که مردم با وجود اختلاف در ارا و عقاید ' در ان همداستان و همرای هستند' بزرگتر از وفای به عهد و پیمان نیست.
♦️آنچه در طی سالهای طولانی گذشته در وزارت بهداشت و درمان و آموزش پزشکی کشور گذشته است نتیجه اسیب دامنه داری است که به دلیل فقر و اینرسی نظری moment of theoretical inertia
و تسلط کلیشه عملی stereotypes in ptactice
در نظام ادمینسترتیو و اداره کرد نظام سلامت کشور ایجاد شده است. ان چیزی که به تنزیل جایگاه حکمت و ترفیع جایگاه مکنت در برنامه ریزی توسعه سلامت منجر گردیده است و از اسیب های عملی آن می توان به تحدید جایگاه گاورننس و حکمروایی در نظام سلامت و تشدید تاثیر نظام بنگاهی در آن اشاره کرد.
♦️درک این موضوع که نقش حکمرانی سازمانهای عمومی در جهان امروز در کنار نقش بنگاهی ان دارای اهمیت مضاعفی است یکی از وجوه تفاوت ماهوی حکومت در جهان های چهارگانه امروزین است. ارتباط مابین این دو حوزه در ماتریکس قدرت سازمان' دامنه تاثیر آن در ایجاد ثبات و تغییر در جامعه متاثر را رقم می زند .
♦️در سازمانهای عمومی موفق و توسعه یافته درجهان امروز تمامی اجزای سازمان با رییس سازمان در یک شبکه قدرت و اختیار و مسیولیت و پاسخگویی و در ارتباط چند بعدی با محیط پیرامون قرار می گیرند و در کنارطراحی خدمات وارتقا کیفیت آن به جایگاه وارتباطات سازمان در کل حاکمیت و ارتباط ارگانیک با سازمانهای دیگر موثر در توسعه نیز وقوف دارند. رییس یا هماهنگ کننده اصلی در مرکز سازمان و دایره های قدرت در پیرامون او در داخل یک ماتریکس سازمانی قرار میگیرند وموجب هم افزایی دانشی و اقتدارو روابط وسیع سازمان می گردند. در این شرایط هیچ دایره ای یا واحدی رقیب رییس سازمان یا وزیر وزارتخانه نیست بلکه قسمتی از ماتریکس قدرت و اختیار و توانایی او واقع میشود. و تصمیمات و سیاستها در داخل این ماتریکس سیال و یادگیرنده و توسعه یابنده بصورت دلبراتیو و تعاملی و با عقل جمعی و اجماع وکانسنسوس و در چهارچوب هدایت حکمرانی اتخاذ می گردد.
♦️عدم درک درست این روابط در دنیای امروز' سازمانهای عمومی در کشورهای در حال توسعه را در دام اینرسی نظری سازمانهای منجمد ی می اندازد که تکرار کلیشه های اجرایی مکانیکی دنیای گذشته اند.
♦️دلیل شرایط امروز دبیرخانه شورای عالی سلامت و امنیت غذایی که می بایست جزو مهمی از شبکه اختیار و قدرت سازمان سلامت کشور در موضوع توسعه سلامت در بخش وفرابخش و گاورننس کلی کشور را بسازد گرفتاری در دام نگاههای سنتی هاراکی قدرت متمرکز در سازمان است که با مهار کننده های خلاقیت منبعث از نگاههای پشتیبانی خدماتی سابق تشدید شده است. این تلاش در جهت باز گرداندن نگاه سنتی تسلط و تعریف وابسته کردن تمامی اجزای سازمان به بخش خدمات در وزارت بهداشت و درمان کشور و تلاش در جهت تمرکز گرایی مخرب است. زخمی کهنه که ظاهرا به این زودیها التیام نخواهد یافت اگر چه حتی عوامل این تحدید و تقلیل' روکشی از نام توسعه مدیریت و منابع را بر پشت خویش حمل کنند.
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=9107
Telegram
کانال سیاست گزاری عمومی ایران
این کانال مباحث علمی، کاربردی و اخبار سیاستی سایت مرجع سیاست گزاری عمومی ایران را بازنشر می کند.
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
سرعت تصمیم و یا کیفیت تصمیم: در آزمون پاندمی کرونا
#سیاست اجتماعی زیست بوم‌ها|سیاست سلامت
سرعت تصمیم و یا کیفیت تصمیم: در آزمون پاندمی کرونا دکتر حمید بهلولی – روزنامه شرق ۱۳۹۹.۵.۱۵ یکی از تفاوت های اصلی و اساسی ما بین کشور های با نظام های سیاسی دمکراتیک و اتوکراتیک که بر روی یک طیف وسیع قرار می گیرند با چشم پوشی از تفاوتهای زیر مجموعه ای آنها به نحوه تصمیم گیری و سیاست گزاری آنها بر می گردد. سیاست خود زنجیره تصمیمات است. در ساده ترین شکل دو ترم و اصطلاح برای تفکیک نوع و شیوه تصمیم گیری و سیاستگزاری در این دو دسته از کشورها بصورت نسبی بکار می رود که معروف به Buttom_Up و Top_Down ا ست. . تا اینجای قضیه واضح و ساده است و مضافا اینکه همه این کشور ها هم بالاخره به زندگی سیاسی خود در کوتاه مدت ادامه می دهند و تفاوت ها در بلند مدت حادث می شود. در اینجا ما هیچ قضاوت ارزشی که کدام مدل بهتر، یا اثربخش تر در جهت توسعه است را نداریم و مثالهای زیادی بر له و یا علیه هر کدام از این مدلها می توان اقامه کرد. اما یک موضوع تقریبا روشن است که به تعادل ما بین دو فاکتور موثر فوق الذکر سرعت و کیفیت تصمیم باز می گردد...
https://www.publicpolicyiran.org/?p=9172
#سیاست اجتماعی زیست بوم‌ها|سیاست سلامت
سرعت تصمیم و یا کیفیت تصمیم: در آزمون پاندمی کرونا دکتر حمید بهلولی – روزنامه شرق ۱۳۹۹.۵.۱۵ یکی از تفاوت های اصلی و اساسی ما بین کشور های با نظام های سیاسی دمکراتیک و اتوکراتیک که بر روی یک طیف وسیع قرار می گیرند با چشم پوشی از تفاوتهای زیر مجموعه ای آنها به نحوه تصمیم گیری و سیاست گزاری آنها بر می گردد. سیاست خود زنجیره تصمیمات است. در ساده ترین شکل دو ترم و اصطلاح برای تفکیک نوع و شیوه تصمیم گیری و سیاستگزاری در این دو دسته از کشورها بصورت نسبی بکار می رود که معروف به Buttom_Up و Top_Down ا ست. . تا اینجای قضیه واضح و ساده است و مضافا اینکه همه این کشور ها هم بالاخره به زندگی سیاسی خود در کوتاه مدت ادامه می دهند و تفاوت ها در بلند مدت حادث می شود. در اینجا ما هیچ قضاوت ارزشی که کدام مدل بهتر، یا اثربخش تر در جهت توسعه است را نداریم و مثالهای زیادی بر له و یا علیه هر کدام از این مدلها می توان اقامه کرد. اما یک موضوع تقریبا روشن است که به تعادل ما بین دو فاکتور موثر فوق الذکر سرعت و کیفیت تصمیم باز می گردد...
https://www.publicpolicyiran.org/?p=9172
سیاستگزاری عمومی ایران
سرعت تصمیم و یا کیفیت تصمیم: در آزمون پاندمی کرونا نگاهی به مدیریت تصمیم
سرعت تصمیم و یا کیفیت تصمیم: یکی از تفاوت های اصلی و اساسی ما بین کشور های با نظام های سیاسی دمکراتیک و اتوکراتیک که بر روی یک طیف وسیع قرار می گیرند با چشم پوشی از تفاوتهای زیر مجموعه ای آنها به نحوه تصمیم گیری و سیاست گزاری آنها بر می گردد. سیاست خود زنجیره…
سرعت تصمیم و یا کیفیت تصمیم: در آزمون پاندمی کرونا
#سیاست اجتماعی زیست بوم‌ها|سیاست سلامت
سرعت تصمیم و یا کیفیت تصمیم: در آزمون پاندمی کرونا دکتر حمید بهلولی – روزنامه شرق ۱۳۹۹.۵.۱۵ یکی از تفاوت های اصلی و اساسی ما بین کشور های با نظام های سیاسی دمکراتیک و اتوکراتیک که بر روی یک طیف وسیع قرار می گیرند با چشم پوشی از تفاوتهای زیر مجموعه ای آنها به نحوه تصمیم گیری و سیاست گزاری آنها بر می گردد. سیاست خود زنجیره تصمیمات است. در ساده ترین شکل دو ترم و اصطلاح برای تفکیک نوع و شیوه تصمیم گیری و سیاستگزاری در این دو دسته از کشورها بصورت نسبی بکار می رود که معروف به Buttom_Up و Top_Down ا ست. . تا اینجای قضیه واضح و ساده است و مضافا اینکه همه این کشور ها هم بالاخره به زندگی سیاسی خود در کوتاه مدت ادامه می دهند و تفاوت ها در بلند مدت حادث می شود. در اینجا ما هیچ قضاوت ارزشی که کدام مدل بهتر، یا اثربخش تر در جهت توسعه است را نداریم و مثالهای زیادی بر له و یا علیه هر کدام از این مدلها می توان اقامه کرد. اما یک موضوع تقریبا روشن است که به تعادل ما بین دو فاکتور موثر فوق الذکر سرعت و کیفیت تصمیم باز می گردد...
https://www.publicpolicyiran.org/?p=9172
#سیاست اجتماعی زیست بوم‌ها|سیاست سلامت
سرعت تصمیم و یا کیفیت تصمیم: در آزمون پاندمی کرونا دکتر حمید بهلولی – روزنامه شرق ۱۳۹۹.۵.۱۵ یکی از تفاوت های اصلی و اساسی ما بین کشور های با نظام های سیاسی دمکراتیک و اتوکراتیک که بر روی یک طیف وسیع قرار می گیرند با چشم پوشی از تفاوتهای زیر مجموعه ای آنها به نحوه تصمیم گیری و سیاست گزاری آنها بر می گردد. سیاست خود زنجیره تصمیمات است. در ساده ترین شکل دو ترم و اصطلاح برای تفکیک نوع و شیوه تصمیم گیری و سیاستگزاری در این دو دسته از کشورها بصورت نسبی بکار می رود که معروف به Buttom_Up و Top_Down ا ست. . تا اینجای قضیه واضح و ساده است و مضافا اینکه همه این کشور ها هم بالاخره به زندگی سیاسی خود در کوتاه مدت ادامه می دهند و تفاوت ها در بلند مدت حادث می شود. در اینجا ما هیچ قضاوت ارزشی که کدام مدل بهتر، یا اثربخش تر در جهت توسعه است را نداریم و مثالهای زیادی بر له و یا علیه هر کدام از این مدلها می توان اقامه کرد. اما یک موضوع تقریبا روشن است که به تعادل ما بین دو فاکتور موثر فوق الذکر سرعت و کیفیت تصمیم باز می گردد...
https://www.publicpolicyiran.org/?p=9172
سیاستگزاری عمومی ایران
سرعت تصمیم و یا کیفیت تصمیم: در آزمون پاندمی کرونا نگاهی به مدیریت تصمیم
سرعت تصمیم و یا کیفیت تصمیم: یکی از تفاوت های اصلی و اساسی ما بین کشور های با نظام های سیاسی دمکراتیک و اتوکراتیک که بر روی یک طیف وسیع قرار می گیرند با چشم پوشی از تفاوتهای زیر مجموعه ای آنها به نحوه تصمیم گیری و سیاست گزاری آنها بر می گردد. سیاست خود زنجیره…
نگاهی به مدیریت پاندمی کرونا در کشور از منظر سیاست پژوهی ناکامی (۲)
#سیاست پژوهی پاندمی کرونا|سیاست سلامت
در نگاهی به مدیریت پاندمی کرونا در کشور از منظر سیاست پژوهی ناکامی ما در قسمت اول نوشتار توصیفی از پسینی بهداشت وپیشینی درمان ارایه کردیم و در قسمت دوم بیشتر به تحلیل چرایی آن و تاثیر آن بر مدیریت پاندمی کوید ۱۹ در کشور می پردازیم. مواجهه ابتدایی با کرونا به قدری دیر و بی کفایت و شدت ضربه به حدی شدید بود که برای هفته ها خصوصا سه هفته اول، معاونت بهداشتی و به تبع بخش بهداشت دچار انفعال کامل گردیده بود و این در حالی بود که بخش درمان بیمارستانی در حال تدافع نفس گیر سینه به سینه با ویروس کرونا واقع شده بود. لازم است برای فهم عمیق تر موضوع کمی به عقب برگردیم. اصولا بعد از ادغام اموزش پزشکی با نظام سلامت و بر خلاف انتظاردست اندرکاران ادغام، آموزش پزشکی بر سلامت استیلا یافت و با توجه به اینکه اموزش دوره بالینی پزشکی یعنی ۴ سال از ۷ سال و کل دوره های تخصص در بیمارستانها و در بخشهای درمانی طی می شود ارتباط منسجم و منافع مشترکی مابین اموزش پزشکی و بخش درمان ایجاد گردید و بهداشت و پیشگیری تقریبا از حوزه پیشینی به پسینی منتقل گردید ودر طول زمان اهمیت خویش را خصوصا...
https://www.publicpolicyiran.org/?p=9179
#سیاست پژوهی پاندمی کرونا|سیاست سلامت
در نگاهی به مدیریت پاندمی کرونا در کشور از منظر سیاست پژوهی ناکامی ما در قسمت اول نوشتار توصیفی از پسینی بهداشت وپیشینی درمان ارایه کردیم و در قسمت دوم بیشتر به تحلیل چرایی آن و تاثیر آن بر مدیریت پاندمی کوید ۱۹ در کشور می پردازیم. مواجهه ابتدایی با کرونا به قدری دیر و بی کفایت و شدت ضربه به حدی شدید بود که برای هفته ها خصوصا سه هفته اول، معاونت بهداشتی و به تبع بخش بهداشت دچار انفعال کامل گردیده بود و این در حالی بود که بخش درمان بیمارستانی در حال تدافع نفس گیر سینه به سینه با ویروس کرونا واقع شده بود. لازم است برای فهم عمیق تر موضوع کمی به عقب برگردیم. اصولا بعد از ادغام اموزش پزشکی با نظام سلامت و بر خلاف انتظاردست اندرکاران ادغام، آموزش پزشکی بر سلامت استیلا یافت و با توجه به اینکه اموزش دوره بالینی پزشکی یعنی ۴ سال از ۷ سال و کل دوره های تخصص در بیمارستانها و در بخشهای درمانی طی می شود ارتباط منسجم و منافع مشترکی مابین اموزش پزشکی و بخش درمان ایجاد گردید و بهداشت و پیشگیری تقریبا از حوزه پیشینی به پسینی منتقل گردید ودر طول زمان اهمیت خویش را خصوصا...
https://www.publicpolicyiran.org/?p=9179
سیاستگزاری عمومی ایران
نگاهی به مدیریت پاندمی کرونا در کشور از منظر سیاست پژوهی ناکامی (۲)
مواجهه ابتدایی با کرونا به قدری دیر و بی کفایت و شدت ضربه به حدی شدید بود که برای هفته ها خصوصا سه هفته اول، معاونت بهداشتی و به تبع بخش بهداشت دچار انفعال کامل گردیده بود و این در حالی بود که بخش درمان بیمارستانی در حال تدافع نفس گیر سینه به سینه با ویروس…
گمانه هایی برای دنیای پسا کرونا: هژمونی و تعادل در جهان فرارو
#سیاست پژوهی پاندمی کرونا|سیاست جهانی|سیاستگزاری سلامت
در دو نوشتار پیشین به طور خلاصه به علل پسینی نظام بهداشت در کشور در مقابله با ویروس کرونا پرداختیم و در این شماره تحت عنوان گمانه هایی برای دنیای پسا کرونا: هژمونی و تعادل در جهان فرارو، بیشتر به چه باید کرد در چهارچوب سیاست تجویری، نگاهی به سناریو های احتمالی پیش رو می پردازیم. دکتر حمید بهلولی، روزنامه شرق دوشنبه ۲۰ مرداد ۱۳۹۹، قسمت سوم دنیای نیو نرمال: چهره جدید زندگی انسان امروزه دنیا باور کرده است که تغییر بزرگی در حوزه انسانی و طبیعی در حال شکل گیری است و چه کرونا ریشه کن شود و چه نشود این تغییرات نحوه نگاه انسان، شکل زندگی او و مناسباتش با طبیعت را تغییر خواهد داد و دنیا به نرم و وضعیت عادی جدیدی خواهد رسید که با وضعیت نرمال قبلی متفاوت خواهد بود. چیزی که از ان به نیونرم تعبیر می شود.اما این تیو نرم محدود به مناسبات شخصی و شهری نخواهد بود بلکه در ساختار حکمرانی جهان و روابط بین الملل نیز تاثیر شگرفی خواهد نهاد. درک این نیو نرم و روند آن در سیاستگزاریهای اینده خرد و کلان کشور بسیار حیاتی است. انچه محتمل به نظر می رسد پدیده کرونا یک گسل تاریخی ما بین...
https://www.publicpolicyiran.org/?p=9186
#سیاست پژوهی پاندمی کرونا|سیاست جهانی|سیاستگزاری سلامت
در دو نوشتار پیشین به طور خلاصه به علل پسینی نظام بهداشت در کشور در مقابله با ویروس کرونا پرداختیم و در این شماره تحت عنوان گمانه هایی برای دنیای پسا کرونا: هژمونی و تعادل در جهان فرارو، بیشتر به چه باید کرد در چهارچوب سیاست تجویری، نگاهی به سناریو های احتمالی پیش رو می پردازیم. دکتر حمید بهلولی، روزنامه شرق دوشنبه ۲۰ مرداد ۱۳۹۹، قسمت سوم دنیای نیو نرمال: چهره جدید زندگی انسان امروزه دنیا باور کرده است که تغییر بزرگی در حوزه انسانی و طبیعی در حال شکل گیری است و چه کرونا ریشه کن شود و چه نشود این تغییرات نحوه نگاه انسان، شکل زندگی او و مناسباتش با طبیعت را تغییر خواهد داد و دنیا به نرم و وضعیت عادی جدیدی خواهد رسید که با وضعیت نرمال قبلی متفاوت خواهد بود. چیزی که از ان به نیونرم تعبیر می شود.اما این تیو نرم محدود به مناسبات شخصی و شهری نخواهد بود بلکه در ساختار حکمرانی جهان و روابط بین الملل نیز تاثیر شگرفی خواهد نهاد. درک این نیو نرم و روند آن در سیاستگزاریهای اینده خرد و کلان کشور بسیار حیاتی است. انچه محتمل به نظر می رسد پدیده کرونا یک گسل تاریخی ما بین...
https://www.publicpolicyiran.org/?p=9186
سیاستگزاری عمومی ایران
گمانه هایی برای دنیای پسا کرونا: هژمونی و تعادل در جهان فرارو, امروزه دنیا باور کرده است که
گمانه هایی برای دنیای پسا کرونا: هژمونی و تعادل در جهان فرارو، امروزه دنیا باور کرده است که تغییر بزرگی در حوزه انسانی و طبیعی در حال شکل گیری است و چه کرونا ریشه کن شود و چه نشود این تغییرات نحوه نگاه انسان، شکل زندگی او و مناسباتش با طبیعت را تغییر خواهد…
گمانه هایی برای دنیای پسا کرونا: هژمونی و تعادل در جهان فرارو
#سیاست پژوهی پاندمی کرونا|سیاست جهانی|سیاستگزاری سلامت
در دو نوشتار پیشین به طور خلاصه به علل پسینی نظام بهداشت در کشور در مقابله با ویروس کرونا پرداختیم و در این شماره تحت عنوان گمانه هایی برای دنیای پسا کرونا: هژمونی و تعادل در جهان فرارو، بیشتر به چه باید کرد در چهارچوب سیاست تجویری، نگاهی به سناریو های احتمالی پیش رو می پردازیم. دکتر حمید بهلولی، روزنامه شرق دوشنبه ۲۰ مرداد ۱۳۹۹، قسمت سوم دنیای نیو نرمال: چهره جدید زندگی انسان امروزه دنیا باور کرده است که تغییر بزرگی در حوزه انسانی و طبیعی در حال شکل گیری است و چه کرونا ریشه کن شود و چه نشود این تغییرات نحوه نگاه انسان، شکل زندگی او و مناسباتش با طبیعت را تغییر خواهد داد و دنیا به نرم و وضعیت عادی جدیدی خواهد رسید که با وضعیت نرمال قبلی متفاوت خواهد بود. چیزی که از ان به نیونرم تعبیر می شود.اما این تیو نرم محدود به مناسبات شخصی و شهری نخواهد بود بلکه در ساختار حکمرانی جهان و روابط بین الملل نیز تاثیر شگرفی خواهد نهاد. درک این نیو نرم و روند آن در سیاستگزاریهای اینده خرد و کلان کشور بسیار حیاتی است. انچه محتمل به نظر می رسد پدیده کرونا یک گسل تاریخی ما بین...
https://www.publicpolicyiran.org/?p=9186
#سیاست پژوهی پاندمی کرونا|سیاست جهانی|سیاستگزاری سلامت
در دو نوشتار پیشین به طور خلاصه به علل پسینی نظام بهداشت در کشور در مقابله با ویروس کرونا پرداختیم و در این شماره تحت عنوان گمانه هایی برای دنیای پسا کرونا: هژمونی و تعادل در جهان فرارو، بیشتر به چه باید کرد در چهارچوب سیاست تجویری، نگاهی به سناریو های احتمالی پیش رو می پردازیم. دکتر حمید بهلولی، روزنامه شرق دوشنبه ۲۰ مرداد ۱۳۹۹، قسمت سوم دنیای نیو نرمال: چهره جدید زندگی انسان امروزه دنیا باور کرده است که تغییر بزرگی در حوزه انسانی و طبیعی در حال شکل گیری است و چه کرونا ریشه کن شود و چه نشود این تغییرات نحوه نگاه انسان، شکل زندگی او و مناسباتش با طبیعت را تغییر خواهد داد و دنیا به نرم و وضعیت عادی جدیدی خواهد رسید که با وضعیت نرمال قبلی متفاوت خواهد بود. چیزی که از ان به نیونرم تعبیر می شود.اما این تیو نرم محدود به مناسبات شخصی و شهری نخواهد بود بلکه در ساختار حکمرانی جهان و روابط بین الملل نیز تاثیر شگرفی خواهد نهاد. درک این نیو نرم و روند آن در سیاستگزاریهای اینده خرد و کلان کشور بسیار حیاتی است. انچه محتمل به نظر می رسد پدیده کرونا یک گسل تاریخی ما بین...
https://www.publicpolicyiran.org/?p=9186
سیاستگزاری عمومی ایران
گمانه هایی برای دنیای پسا کرونا: هژمونی و تعادل در جهان فرارو, امروزه دنیا باور کرده است که
گمانه هایی برای دنیای پسا کرونا: هژمونی و تعادل در جهان فرارو، امروزه دنیا باور کرده است که تغییر بزرگی در حوزه انسانی و طبیعی در حال شکل گیری است و چه کرونا ریشه کن شود و چه نشود این تغییرات نحوه نگاه انسان، شکل زندگی او و مناسباتش با طبیعت را تغییر خواهد…