Около спецприемника в Сахарово в Новой Москве задержали корреспондентку Александру Астахову и еще одну журналистку. Об этом ОВД-Инфо сообщила их коллега.

Задержанные приехали к спецприемнику встречать журналистку SotaVision Антонину Фаворскую, которая сегодня должна была выйти на свободу после десяти суток ареста по протоколу о неповиновении сотрудникам полиции. Всех троих везут в ГСУ СК. У Фаворской дома проходит обыск.

Вечером 17 марта Фаворскую задержали в кафе вместе с двумя другими журналистками после посещения могилы Навального на Борисовском кладбище якобы из-за анонимного звонка о совершенном преступлении. Фаворскую оставили в отделе на ночь, вторую девушку отпустили без составления протокола через три часа, а третью журналистку не стали доставлять в отдел.

О том, что делать, если к вам пришли с обыском, можно прочитать в нашей инструкции.

Не работает ссылка? Читайте здесь

ого, наши мечты действительно сбываются

Газовый бизнес «Газпрома» стал убыточным после отключения поставок Европе

Неудавшаяся попытка «заморозить» Европу, чтобы склонить Запад к уступкам по Украине, продолжает разорять «Газпром». По итогам 2023 года компания, оперирующая самыми крупными запасами газа на планете, получила убыток от основной деятельности, следует из ее отчетности по РСБУ. На добыче и продаже газа «Газпром» потерял 291 млрд рублей за год, то есть нес убыток на 5,6 млрд рублей в среднем каждую неделю.

Формально компания отчиталась о годовой чистой прибыли на 695,6 млрд рублей, но она полностью обеспечена получением дивидендов от участия в других компаниях, обращает внимание Сергей Алексашенко, экс-зампред ЦБ, а ныне старший научный сотрудник Института Брукингса. В сумме 895,2 млрд рублей принесли «Газпрому» доли в Газпромбанке, страховой группе СОГАЗ, «Новатэке» и «Газпром нефти», прибыль которых была брошена на то, чтобы «залатать» бюджет газовой монополии.

Согласно отчетности, за минувший год выручка «Газпрома» упала на треть, операционная прибыль — на 80%, а чистый денежный поток — разница между поступлениями на счета и оттоком — составил лишь 55,9 млрд рублей. В результате «Газпрому» не удалось существенно восстановить «денежную подушку»: в 2022 году она сжалась в 6 раз, с 1,473 трлн до 247 млрд рублей, а в 2023-м увеличилась на скромные 74 млрд.

Подписаться / Читать дальше

Надо запомнить фамилию этого чела.

Дал подруге с академическим образованием прочитать комментарий Шульман.

Перевод комментария:

«Редко когда я слышала более напыщенный и ограниченный в воображении аргумент. Честно говоря, это меня поражает. Он подрывает все основания для сострадания к другому человеку! Это худший вид гипериндивидуализма. Он крайне редуктивен и ужасно безответственен. Как вообще может существовать общество на таких принципах? Я нахожу это ужасно удручающим и бессердечным. Я не могу сформулировать свою критику здесь; но для меня это мировоззрение - именно то, что сделало возможным путинизм.».

В фейсбуке также тоже много хороших ответов.

Почему подобное высокомерное отношение оппозиции к меньшинствам и мигрантам – это огромная проблема?

Студентка из Нагорного Карабаха Лилит Шахвердян была принята в магистратуру Парижского института политических наук. Я поздравил её с блестящим успехом, который также является сигналом надежды для её пострадавшего поколения.

©️Посол Франции в Армении Оливье Декотиньи

@bagramyan26

Климатический активист Аршак Макичян задал вопрос: "Почему публичные россияне, в том числе Екатерина Шульман, не высказываются против расизма и мигрантофобии в России? Спасибо", - и получил следующий ответ Шульман.

Екатерина, так нельзя. Это концептуально неправильно. Быть публичным интеллектуалом - это не только права, но и обязанности. With great power comes great responsibility. Часть ответственности перед аудиторией - реагировать на ее критику. А со стороны аудитории совершенно нормально задавать такие вопросы.

Тем более если речь идет о жизни и смерти, а для мигрантов из Средней Азии в РФ сейчас именно такая ситуация.

Короче говоря, давайте не будем нормализовать такие ответы.

Почему российская оппозиция отказывается поднимать темы расизма и мигрантофобии в России?

Я задал вопрос про молчание российской оппозиции о расизме и мигрантофобии самому известному политологу, и её ответ меня удивил. Если коротко, она ответила, что это не её проблема.

Человек, который долгие годы учил нас политическим и социальным наукам, как нам нужно участвовать в общественной жизни, быть ответственными гражданами, отказалась признавать, что расизм в России - это серьезная проблема, и просто по-человечески высказаться на эту тему.

Пока меньшинства в России буквально убивают, Екатерина Шульман ездит по конференциям, где она представляет оппозиционную Россию, хотя сама отказывается поднимать базовые вопросы о нарушениях прав мигрантов, национальных меньшинств и коренных народов.

Часто Екатерина Михайловна отвечает, что она политолог, а не политик, тогда у меня такой вопрос, разве она не участвует в группе ПАСЕ по созданию платформы для представителей демократической России? И разве нарушения прав меньшинств не входят в политические процессы?

Я поднимаю этот вопрос не для того, чтобы указать, насколько либеральная оппозиция не понимает своих привилегий. Я хочу просто получить ответ на свой вопрос и понять, насколько нам, меньшинствам из России, которые тоже занимались активистской и политической деятельностью, по пути с такими людьми, как Екатерина (и другими людьми в пиджаках), или же они только представляют белых людей из Москвы и из Санкт-Петербурга?

Спасибо. Надеюсь на прямой ответ, а не на лекцию о том, что если ты меньшинство в России, то ты должен сам решать свои проблемы.

Да, я вопрос задал к ЕМ, как политическому актору (точно такой же вопрос можно задать и Кацу, ФБК, МБХ и т.д.). Если она ездит от нашего имени на конференции и ходит на встречи с европейскими чиновниками, то важно, чтобы она представляла не только «белых людей» из Москвы и Питера.

Я понимаю, что в России все привыкли делить на черное и белое, строить себе кумиров, а к открытым дискуссиям на сложные вопросы – нет.

Мне кажется, что в критике публичных людей нет ничего плохого.

Было бы здорово посмотреть дебаты условных «либералов» с деколониальными активистами, больше репрезентации в публичном поле, но такое ощущение, что слона в комнате многие до сих пор не замечают.

Надеюсь, что публичные россияне начнут замечать реальные проблемы, вместо бесконечных срачей в твиттере за условное «лидерство» в оппозиции. А пока этого не произошло, не вижу ничего плохого в том, чтобы их критиковать.

🎉 Мы запускаем сообщество климатических коммуникаторов_к!
⠀
@caneecca и n-ost_org приглашают вас на встречу по запуску нового сообщества коммуникаторов_ок и журналистов_ок по региону Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии (ВЕКЦА)!
⠀
❓ Что это такое − «The communEECCAtors network»?
⠀
Это профессиональное сообщество климатических журналистов_к и коммуникаторов_к из ВЕКЦА!
⠀
👀 Для кого это?
⠀
📌 Для специалистов_к по коммуникациям, работающих в НПО;
📌 Для журналистов_к;
📌 Для медиа- и SMM-специалистов_к.
⠀
Мы приглашаем всех специалистов_к, которые работают в регионе ВЕКЦА или пишут о нем.
⠀
👋🏽 До встречи 5 апреля 2024!
⠀
Выберите свой часовой пояс:
⠀
14:00 - Центральноевропейское время
15:00 - Беларусь, Молдова, Россия, Украина
16:00 - Азербайджан, Армения, Грузия
17:00 - Казахстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан
18:00 - Кыргызстан
⠀
🇬🇧 Язык мероприятия − английский.
⠀
🔗 Регистрация на первую онлайн-встречу по ссылке.
⠀
#communEECCAtors #Климат #Журналистика #Медиа

Ты еблан

https://t.me/eschulmann/6598

Давайте поговорим про русофобию в России!