Кадры из Ростовской области — сработала ПВО

А вот так российские самолеты атаковали диверсантов РДК на погранпункте Грайворон Белгородской области.

Кажется, не очень точно, даже с небольшой высоты.

Видео, которое снимает главный вопрос. «Иван Хурс» не поврежден и вернулся в Севастополь. Завтра в Военном положении сделаю разбор всей этой истории, а текстовый вариант опубликую здесь на канале. В том числе расскажу, что за корабль разведки такой и почему он важен.

Кратко рассказать обо всех событиях этой недели оказалось очень непросто, но мы попытались! https://youtu.be/yjyUarmSFrI

Атака корабля «Иван Хурс». Как меняется война на море

Нападение на корабль связи «Иван Хурс» морских беспилотников Украины все еще вызывает много вопросов, но главное понятно. Атака была, но сам корабль повредить не удалось. На основе всех доступных видео я собрал более-менее цельную картину.

Корабль находился на достаточно приличном расстоянии от Севастополя — необязательно именно в районе турецкого берега, но точно вне досягаемости украинских ракет Нептун. Для атаки беспилотники прошли большое расстояние — несколько сотен километров. Конечно их могли запустить и с грузового судна, но необязательно. Украинские инженеры уже показывали дроны, способные проходить по 800 километров. Прототип такого даже выбросило как-то на берег в Крыму. Похожие катера дважды атаковали корабли в Севастополе.

Судя по всему, украинская разведка (возможно при помощи американцев) выследила «Иван Хурс» в море и навела на него три таких дрона. Как проходила атака — понятно из серии видео. Я склеил их в нужном порядке. На мой взгляд все было так:

Первый дрон заметили с корабля не сразу, поэтому огонь по нему вели с близкого расстояния и недостаточно плотно. Поэтому он добрался до кормы и взорвался. Этот первый взрыв попал на видео. А вот к подходу следующего беспилотника экипаж был готов лучше. Стреляли точнее, а еще начали снимать все на камеру. Этот взрыв тоже есть на видео, снятом третьим дроном. Заметно что вспышка происходит на расстоянии от корабля.

В итоге «Иван Хурс» вернулся неповрежденным. Максимум — пришлось перекрашивать борт. Но почему не получилось? Технически такой дрон должен нести 200 кг взрывчатки. Но во-первых, это не так и много. По кадрам атаки видно, что беспилотник подходит к борту довольно медленно и даже как-будто отталкивается от борта, прежде чем взорваться. Получается подрыв произошел на небольшой дистанции. А взрывчатки могло быть и меньше, если судить по взрыву на видео Минобороны. Например, полезную нагрузку уменьшили в пользу запаса топлива и облегчения дрона для долгого плавания.

Получается, атака провалилась? Я бы так не сказал. Да, повредить корабль не вышло. Но это ведь только финальная часть операции. Которая состояла из вот таких этапов:

1. Поиск и контроль корабля в море
2. Проход катеров-беспилотников большой дистанции в открытом море
3. Скоординированный выход лодок в атаку
4. Прорыв дронов через систему обороны корабля

То что все эти задачи были успешно выполнены — делает операцию успешной на 2/3 как минимум. Подразделение получило важный опыт, а цена была явно невелика. Черноморский флот не потерял корабль, но теперь они будут стоять перед вопросом. А насколько легко можно отправлять корабли вот так в море? Ведь следующая атака может быть опаснее. И дело не в том, что отправят 6 морских дронов вместо 3, да еще и с большим запасом тротила.

Можно ведь сделать и комплексную атаку. ВСУ уже имеют воздушные дроны-камикадзе дальнего действия. Представьте что будет, если тот же «Иван Хурс» атакуют сразу и морские и воздушные цели. Не думаю, что его примитивные пулеметные турели и матросы с ПЗРК справятся и поспеют везде.

Напоследок пара слов о самом корабле. Зачем его вообще атаковать? «Иван Хурс» обладает мощной РЛС и разными средствами для радиоразведки и радиоэлектронной борьбы. Проще говоря, это корабль для контроля морского трафика — всех судов и кораблей вокруг. Он может следить за ними и наводить на них корабли своего флота. А также обеспечивать связь внутри флота. Вероятно «Хурс» способен глушить радиосигналы, а также заявлены возможности по работе с морской составляющей американской системы ПРО. Которой в Черном море нет.

Не исключено, что «Иван Хурс» не только следит за «зерновым коридором», но и обеспечивает разведку для прикрытия кораблей с крылатыми ракетами, а также координацию их действий. В конце-концов таких кораблей у России всего два, систершип ходит в составе Северного флота. Поэтому повреждение или уничтожение «Ивана Хурса» серьезно ограничило бы разведку ЧФ и к тому же нанесло большой имиджевый ущерб. А еще как мы видим, вооружение у корабля невероятно слабое — несколько пулеметов и ПЗРК в комплекте. Даже с первой попытки получилось его преодолеть. Максимальная скорость тоже слабая — всего 20 узлов. Поэтому корабль — удобная цель.

Война на земле уже поменялась — беспилотники стали ее важной составляющей. Аналогично все меняется и на море. По сути возвращаются времена кайтенс — только без пилотов-самоубийц. Беспилотники дешевле и проще ракет, их можно отправлять в атаку массово — потеря даже сотни машин легко окупится уничтожением корабля.

Губернатор Белгородской области Гладков предложил присоединить Харьков, чтобы закончились обстрелы. А может стоит перестать воевать? Вывести войска из чужой страны, например. Пусть в Белгородской области стоят и границу защищают. Там глядишь и обстрелы закончатся.