Все больше свидетельств того, что в Брянской области были сбиты 4 борта — 2 вертолета Ми-8 и самолеты Су-34 и Су-35. Так что по поводу двух я скорее всего был не прав. Но на мой взгляд лучше преуменьшить потери той или иной стороны и опираться только на известные данные. А потом можно скорректировать оценку по новой информации.

Вышел интересный разбор кадра с двумя застрявшеми «Хамви» на погранпункте Грайворон. Изначально я предполагал, что разбитый «Хамви» и сгоревшая машина этот как раз результат авиаудара, а эти два — застряли, когда диверсанты пытались уехать. Но если внимательно присмотреться, то вообще все похоже на постановку и конкретно эти две машины — особенно. Их могли привезти отдельно даже из фронтовой зоны. То что это поставочное видео косвенно подтверждается тем, что нет полных кадров всей обстановки вокруг КПП — видимо сняли только с нужного ракурса. Очередной повод в том числе для меня еще скептичнее относиться к таким роликам.

К слову о постановах. Минобороны России публикует вот такие кадры атаки некоего беспилотного катера-камикадзе на корабль связи "Иван Хурс" в районе Босфора. Обвиняют конечно Украину. Видимо заходят на новую попытку отменить зерновую сделку.

Украинский Су-24 с ракетой Storm Shadow. Раритетная открыточка получается.

Наглядный пример того, что ждет бетонные пирамидки.

Новый день, новое видео от Пригожина. Говорит, выводит вагнеровцев из Бахмута. Как думаете, реально уйдут?

Новое видео с атакой корабля «Иван Хурс». Все еще кажется постановкой, если честно. В том числе потому что кадры опубликовал не крупный канал. Но вы сами можете сделать выводы, публикую видео как есть.

Три причины почему я думаю что это скорее постановка:

1. Высокое качество съемки обоих видео
2. Сначала появились кадры с поражением дрона, а лишь через день — с атакой якобы успешной. Если бы это было возможно, то второй ролик появился бы довольно быстро, как опровержение слов минобороны об успешном уничтожении всех дронов.
3. Второе видео вброшено через небольшой телеграм-канал. Кроме того данных о реальном повреждении корабля нет. Даже с "Москвой" скрыть их не смогли.

Эти три причины не доказывают что все постановка, но заставляют меня сомневаться в том, что реальная атака корабля была. Поэтому я хочу дождаться подробностей и дополнительной информации.

Российские пропагандисты выкладывают кадры Бахмута, который разрушила российская армия — в основном вагнеровцы конечно. Если смотреть фото со спутника, самые жуткие районы именно там, где ВСУ держались дольше всего. Настоящий ад и полностью мертвый город — ради удовлетворения амбиций одного человека.

Распаковка трофейного танкового выстрела со снарядом 3БМ44 известен как «Манго». В середине 80-х, когда его ставили на вооружение, он был практически революционным и весьма эффективным. Но сейчас его 500 мм пробития по нормали уже недостаточны для борьбы с танками НАТО. Однако этот снаряд остается основным для семейства Т-72, Т-80 и старых Т-90А.

Вот и на этом выстреле дата производства — 2016 год. То есть снаряды эти производились минимум 30 лет! Причина такой популярности в механизме заряжания. Чтобы сделать снаряды мощнее надо увеличивать длину подкалибера — вот этого металлического дротика который торчит вперед (хорошо заметен на видео). Но длинный снаряд в старую систему заряжания не влезает.

В России есть более мощные (и длинные) снаряды созданные для обновленного орудия в новых Т-90. Это всяческие «Вакуумы». Думаю их тоже не хватает — те же «Манго» используют. А для обычной 125-мм пушки есть только улучшенный «Манго-М» с бронепробитием около 650 по нормали, а также тот самый «Свинец» с предельной длиной для пушки Т-72. Кстати он же с обедненным ураном. Пара таких даже попадали на фото в Украине.

А вот, например, у «Леопарда-2А4» есть снаряды DM53, которые даже с коротким орудием L44 дают пробитие уже 750 мм. И это не самые новые, есть и более современные. Например новый DM73, который могут отправить для испытаний. Американский снаряд M829A3 с пробитием в 840 мм тоже могут поставить вместе с «Леопардами». В немецких танках нет ограничения по длине снаряда.

Конечно Т-90М на бумаге может драться с «Леопардом-2А4» на одной дистанции. Однако российские войска массово используют танк Т-72 с его самым массовым снарядом «Манго». Чтобы выигрывать танковые дуэли, им придется сближаться с «Леопардами», а те смогут пользоваться дистанцией за счет лучшей системы управления огнем и более мощных боеприпасов.

В этом ключевое преимущество танков и самолетов НАТО — доступ к самым современным боеприпасам. Которые дадут ВСУ серьезный перевес, даже если сами машины-носители будут не первой свежести. Источник

Кадры из Ростовской области — сработала ПВО

А вот так российские самолеты атаковали диверсантов РДК на погранпункте Грайворон Белгородской области.

Кажется, не очень точно, даже с небольшой высоты.