Коротко о битве за Бахмут

Кстати, свежий выпуск Самого важного над которым мы работали на выходных. Сейчас будет круто если вы подпишетесь на канал — он у нас новенький, совсем маленький пока. https://youtu.be/HS9qYZ738ts

Битва за Бахмут. Кто победил?

Битву за Бахмут нужно оценивать с двух сторон. С российской стороны это была наступательная операция, а с украинской — оборонительная. Коротко результат можно охарактеризовать как тактическую победу России, но стратегическую — Украины. На мой взгляд это была совершенно неудачная наступательная операция, но вполне успешная — оборонительная. Давайте разберемся почему.

Есть три базовых военных ресурса: материальный (техника и солдаты), пространственный (захваченные территории) и временной. Вокруг их взаимодействия строится вся военная стратегия. Например, стратегия «блицкрига» подразумевает захват критически большого размера пространства при минимальных затратах времени и больших материальных. Армия использующая такую стратегию может выиграть и понести адекватные потери только если время операции будет минимальным.

Наступательная бахмутская операция продолжалась невероятно долго — 224 дня. Например, все наступление ВСУ от Балаклеи до Сватово продолжалось 26 дней. При этом была освобождена на порядок большая территория и несколько крупных населенных пунктов. Может быть Бахмут имеет какую-то важную стратегическую роль и оно того стоило? Нет. По сути Бахмут и Соледар были опорными пунктами ВСУ на этом участке фронта. Они не контролируют никакие важные пути снабжения или преобладающие высоты, там нет критически важных производств или больших запасов.

Взятие Бахмута могло стать значительной победой при двух вариантах.

1. Если бы в городе была окружена большая группировка ВСУ и наступающие получили бы значительное материальное преимущество.

2. В случае быстрого прорыва с возможностью дальнейшего наступления в незащищенный тыл. С выигрышем пространства и времени — ускорением продвижения вперед.

Но этого не произошло. Для окружения не хватило сил — украинцы сначала остановили атаки на флангах, а затем даже контратаковали. А быстрого прорыва не случилось из-за медленных темпов атаки. Сейчас ВСУ имеют подготовленные позиции к западу от города и Часов Яр в качестве опорного пункта. Я уже разбирал стратегическую ситуацию на восточном фронте в случае взятия Бахмута — тогда еще был велик риск именно окружения.

Но есть еще один аргумент, который приводят пропагандисты и Пригожин — высокие потери ВСУ. Называются все более фантастические цифры и данные о якобы уничтоженных десятках бригад, тысячах погибших и все в таком духе. Но у меня есть простой вопрос. Если потери ВСУ в битве за Бахмут были так велики, если вся украинская армия из последних сил защищала город, то кто атаковал на флангах? Чего так переполошился Пригожин, если все украинские солдаты заняты только тем, что умирают в Бахмуте?

А российское наступление, кто отбивал атаки в Угледаре, Марьинке, Авдеевке, Кременной, Сватово и других районах? А вот еще вопрос — где же «Леопарды», «Бэдли», «Страйкеры» и прочие AMX-10, поставленные западными странами. Если в Бахмуте так все тяжело и все силы брошены именно туда?

Какого контрнаступления ВСУ опасается Пригожин, если ВСУ потратили все силы? А если не все, то почему тогда заявляют о высоких потерях? Раз их армия боеспособна и вот-вот пойдет в атаку, разве это высокие потери?

Я уже не говорю о том, что картинка «Бахмут завален трупами» ни разу не была подтверждена. Были видео с грузовиками которые везут гробы и видео из полевого морга. Да, там десятки, до сотни тел. Но ровно такие же кадры сами Пригожин показывал и с телами собственных наемников. Обилия уничтоженной военной техники тоже не видно. Да, десятка два-три броневиков, несколько танков и орудий за все время наберется на фото и видео. Но это явно не тот масштаб, о котором кричит пропаганда.

ВСУ в Бахмуте проводили оборонительную операцию. Их цели были традиционны для обороны — сохранение пространства, материальная выгода и выигрыш времени. Не забудем и то, что они не выбирали где обороняться, разговоры «а зачем украинцы обороняют Бахмут?» не имеют смысла. Отступили бы из Бахмута в Часов Яр? Вагнеровцы атаковали бы Часов Яр. Ушли к Славянску? Пришлось бы обороняться там. Никаких очевидно лучших позиций у ВСУ где-то в этом районе все равно не было. Поэтому решение принять бой в Бахмуте и Соледаре было совершенно оправданным.

По итогу оборонительной операции была потеряна территория и два укрепленных района — Бахмут и Соледар. Кроме того, ВСУ отвлекли на борьбу достаточно существенные силы и понесли заметные потери. Но похоже, математика материальной выгодны все же на их стороне. Как по личному составу, так и по ресурсам. Вагнеровцам приходилось тратить сотни снарядов для обстрелов каждого дома, а за время боев за город состав подразделения резко сократился. Зато по всей России выросли кладбища с черными флагами.

Пригожин ведь и сам не скрывает, что «ЧВК Вагнера» существенно уменьшилась. Не только из-за потерь, многих бывших заключенных пришлось отпустить через полгода. А набирать новых не дают, добровольно в наемники идут плохо. Получается у вагнеровцев был момент максимальной мощи, который они растратили на «мясные штурмы». Итогом же всех усилий стал захват пусть и крупного, но лишь локального укрепрайона с городом местного значения.

Но главное, что получили ВСУ в ходе обороны Бахмута — это время. Сейчас понятно, что глобально перед ними стояла задача обороняться по всей линии фронта, к наступлению осенью-зимой они были все-таки не готовы. Российская армия впустую потратила конец осени, всю зиму и весну на распыленные по фронту атаки. А еще на битву за Бахмут. Те же вагнеровцы могли атаковать в куда более перспективном и менее защищенном районе украинского фронта.

Растратив кучу времени российская армия осталась с Бахмутом, но без вагнеровцев, без снарядов, без инициативы и с подготовленным противником. ВСУ начинали битву с танками Т-72, а закончили — с «Леопардами». Теперь у них есть крылатые ракеты Storm Shadow, БМП «Брэдли» и несколько десятков тысяч подготовленных на западе солдат. Повторюсь — никакой новой тяжелой техники под Бахмутом никто не видел, она вся в резерве. А Пригожин собирается отводить вагнеровцев на переформирование.

А еще не забудем, что мало захватить территорию, ее надо суметь удержать. Украинские контратаки на флангах Бахмута пока не выглядят критическими, но если ВСУ перебросят больше сил, то риск окружения города станет реальным. Там ведь небольшие расстояния — 10-15 километров с обеих сторон можно пройти за 1-2 дня. Особенно если российские части будут «занимать выгодные позиции» так же быстро, как раньше.

Битва за Бахмут не окончена, как и кампания 2023 года — я думаю мы еще увидим этим летом гораздо более впечатляющие и результативные наступления. Интересно, а в Бахмуте поклеят плакаты «Россия здесь навсегда»?

Новое видео из Белгородской области — с пограничного пункта.

Губернатор Белгородской области признал проникновение диверсантов. Остается один вопрос, а что там с засечной черной?

ТАСС заявляет, что путинская СВО теперь идет и в Белгородской области. А как мы знаем — СВО идет строго по плану. Ну вот такой план, а чего вы хотели.

Диверсия в Белгородской области — пирамидки не защитят

Сегодня в городке Грайворон и окрестных населенных пунктах произошла классическая военная диверсия. С украинской стороны выдвинулась небольшая группа до 100 человек с 1-2 танками и несколькими броневиками. Они ворвались на территорию пограничного пункта, продвинулись по улицам вглубь российской территории. Провели бой с российскими военными и прямо сейчас либо уже ушли, либо уходят назад.

Такие диверсии совершаются с двумя целями. Разрушить или захватить что-то небольшое, но важное. А также отвлечь внимание, создать медийный эффект. Ничего важного в том месте не было — инсинуации на тему хранилища с тактическим ядерным оружием я оставлю другим авторам. Но вот медийный эффект получился мощный конечно. Думаю и отвлечь российские силы получится. Кому-то из генералов мощно надают по шапке и на всех пограничных пунктах расставят солдат. Может и дополнительные части перебросят в Белгородскую область.

Но мне бы хотелось поговорить о том, как на диверсию реагировала российская армия. Ведь война идет уже 15 месяцев, диверсии на российской территории происходят регулярно, а власти прифронтовых регионов вполне серьезно проводили «подготовку к обороне». На одну только «засечную черту» с бетонными пирамидками в Брянской области потрачено 10 миллиардов рублей. Но что же мы видим?

Первые сообщения о проникновении, кадры дыма в небе и видео с горящим пограничным пунктом Грайворон появились в телеграме около 10:40. Только через полтора часа появились первые сообщения о боевом столкновении, а первые вертолеты в небе — через 3 часа. И только в середине дня (14-16 часов) стало понятно, что российская армия все-таки реагирует. За полтора часа диверсанты на машинах могли бы доехать от границы через Томаровку до самого Белгорода — там 75 километров. Или то же самое могли сделать легкие авангардные силы, пока остальные войска на тяжелой технике аккуратно продвигались вперед.

Это при том, что Грайворон и окрестности — довольно большой по площади населенный пункт, там крупный оборудованный пограничный объект, а совсем рядом — в Головчино воинская часть. Ну и объект хранения ядерного оружия тоже там. Однако нигде не было систем быстрого оповещения и даже после публикаций в местных пабликах никто не поднял по тревоге группу быстрого реагирования. Точнее ее подняли — но с боооольшим опозданием. При желании ДРГ могла спокойно уйти без потерь. На месте же не оказалось солдат и техники, которая могла бы дать отпор. Хотя один ПТРК, пара БМП и пулеметных расчетов могли отбросить группу в первые же минуты.

Сейчас российские источники сообщают о 39 убитых из числа нападавших и уничтоженном танке — как минимум танк должны показать. Возможно откуда-то спешно привезут. Но я не исключаю что диверсанты понесли реальные потери, для такой диверсии они слишком долго находились на российской территории, могли уйти не все. Это станет ясно позднее. Но вне зависимости от этого мы четко увидели два важных момента:

1. Российская армия и власть не планирует защищать собственных мирных граждан

2. Военные не могут быстро реагировать на действия противника

Первое конечно далеко не сюрприз, но какое открытое признание по сути. Российская пропаганда во главе с Путиным в режиме 24/7 рассказывает, какие украинцы, а также их помощники наемники с Запада злые и коварные. Как они разве что на завтрак детей не едят, и то лишь для того, чтобы полакомиться ими на обед и ужин. А лейтмотивом «оправдания СВО» давно стала «защита народа». Но что мы видим? Люди живут в приграничной области. Туда врываются те самые «дьяволы во плоти» с желтыми повязками на руках. А бравая российская армия оставляет их наедине с людьми на несколько часов. Можно взять в плен, можно убивать, можно грабить — все что угодно — прямо в Белгородской области. А военные как-то не особо торопятся.

Не торопятся, потому что не могут. Не знаю точной причины задержки, может длинная командная цепь, может плохая разведка и контроль за границей. Наверняка прямой связи у работников погранпункта с военными тоже нет. И вообще, были ли там дежурные, на погранпункте? Никаких оперативных групп и отдельной разведки с дронами и наблюдателями на границе у российской армии, судя по всему, тоже нет. Вот и приходится реагировать по принципу «когда убьют, тогда и приходите». Наверное теперь прилетит Су-34 и сбросит бомбу на какой-нибудь одинокий мост. Главное пусть над Белгородом не летает.

Последний главный вопрос — а что же бетонные пирамидки? Почему не работает та самая засечная черта? Где она вообще. А я вам скажу — она проходит как раз через Грайворон. Но в самом населенном пункте прерывается. Дорога открыта, проезжай не хочу. Вот и танк проехал без проблем. Понятно, что линия эта создана на случай отражения полномасштабной атаки. Но как мы видим, пересечение ее передовым отрядом (за ДРГ могли бы следовать остальные силы) не заняло труда, а как тогда в нее солдат перебрасывать? «Засечная черта» как стояла пустой, так и стоит. И начнись сейчас наступление ВСУ на Белгород, украинские танки и БМП уже были бы на другой ее стороне. Вот вам и вся эффективность фортификаций российской армии. Подозреваю, что на Запорожском фронте будет то же самое — никто просто не успеет забраться в эти окопы вовремя.