Российские власти продолжают раскручивать тему «украинского следа». От намеков они перешли к прямым обвинениям. Не только пропагандисты, но и официальные лица.

В частности, на вопрос «ИГИЛ или Украина?» секретарь Совбеза Патрушев ответил:

— Конечно, Украина

Ряд заявлений сделал и директор ФСБ Бортников:

— США, Британия и Украина стоят за терактом в «Крокус Сити Холле»

— Бандиты намеревались уйти за границу и именно на территорию Украины — по оперативной информации, их там ждали

— Украинская сторона осуществляла обучение и подготовку боевиков на территории Ближнего Востока, представители киевского режима выезжали в места нахождения террористов, работали с ними и готовили

Сам же Путин заявил, что теракт может быть одним из серии попыток, сделанных руками тех, «кто воюет с нашей страной с 2014 года руками неонацистского киевского режима». Говорит, раз контрнаступление провалилось, то они действуют другими методами.То есть, по сути, Путин прямо обвиняет Украину в теракте.

При этом, до сих пор не представлено ни одного доказательства причастности Украины. Кроме весьма условного — ехали в сторону украинской границы. Есть еще голословные заявления о том, что украинцы готовили какое-то окно на границе и собирались встретить террористов «как героев» — об этом Бортников сказал Зарубину.

Одновременно с этим Лукашенко заявил, что изначально террористы ехали в сторону границы с Беларусью. Но увидели, что не смогут зайти и отвернули. По сути, Лукашенко опроверг все заявления что Путина, что его силовиков о целенаправленном бегстве именно в Украину.

Не думаю, что кого-то удивляет весь этот процесс, и то, что в итоге Кремль назовет заказчиками теракта именно украинские власти и спецслужбы. Но что за этим последует? Мне кажется, напрямую на военные действия подобный итог никак не повлияет. Ведь российская армия и так тратит все возможные силы на свои атаки. У них нет резерва для более интенсивных действий. Налеты на города и обстрелы населенных пунктов скорее зависят объемов производства боеприпасов. Так что тут я не жду никаких изменений общего течения войны.

Другое дело — внутренняя и внешняя пропаганда. Внутренняя направлена на повышение мотивации воевать и убивать в чужой стране. Как для действующих солдат, уже уставших от бессмысленной войны, так и тех, кто раньше сомневался, идти ли ему воевать. Будет разыгрываться карта мести, которая пригодится в том числе для принятия непопулярных радикальных решений.

Внешняя пропаганда рассчитана на тех, кто уже говорит «не все так однозначно» или готов примкнуть к таким «неоднозначникам». Цель — усилить голос выступающих против поддержки Украины и за мирные переговоры с Путиным. Дескать, Киев опустился до уровня террористов, они там все очень опасные, нельзя им доверять.

Все это делается российскими властями по принципу: «У нас есть доказательства, что это Украина, но мы вам их не покажем». Ведь террористические дела ведутся в закрытом режиме. Вся эта секретность вместе с гневом и яростью от произошедшего мешает людям воспринимать ситуацию объективно и помогает путинскому обману.

В Нижнем Тагиле водитель пытался проскочить на красный и встретился с российской армией

Супероружие, которого нет

В понедельник российская армия вновь ударила по Киеву ракетой 3М22 «Циркон», которую российские власти называют «гиперзвуковой». Путин вообще регулярно использует ее в своих рассказах, создавая ракете флер прямо-таки супероружия.

И дело даже не в том, что «Циркон» скорее всего не гиперзвуковой — у исследователей есть серьезные подозрения, что ракета просто быстрая, не гипер. Дело в том, что супероружия не существует.

Хотя пропаганда делает все возможное, чтобы создать такое ощущение. Обсуждая некие «уникальные» параметры своего и чужого оружия, ведущие, блогеры и эксперты разогревают впечатление от параметров техники, оставляя в стороне общий контекст, характер и условия войны, тактическую составляющую. Отсюда и появляются «непобедимый танк Т-90М», «подбитый тот самый Leopard», «Abrams, который горит не хуже советских танков», ну и так далее. Отдельное внимание уделяется ракетам.

Война в Украине показала, что мощь ракетного оружия сильно преувеличена. Если мы, конечно, не говорим о ядерных зарядах. А в целом, крылатые и баллистические ракеты — довольно тонкий и дорогостоящий инструмент, для успешного применения которого необходимы качественная разведка и работа с ПВО противника.

Если подавлять РЛС и ЗРК, находить уязвимые и важные цели, точно направляя по ним ракеты, то успех будет значительным. Так поступают ВСУ, когда атакуют цели в Крыму. Черноморский флот не даст соврать.

А если пытаться просто пускать толпу ракет по принципу, «авось долетит куда-то туда», то и результат будет соответствующим. Если что-то и долетит, то скорее попадет в жилой дом, чем в военную цель.

Возвращаясь к «Циркону». Много лет Путин откровенно хвастался этой ракетой. Создавая иллюзию некоего супероружия. Ведь «гиперзвуковая», значит самая лучшая, правда? Еще и неуязвимая. А что по итогу? Первый «Циркон» оставил воронку посреди улицы. Второй — разрушил пустой спортивный зал здания Академии декоративно-прикладного искусства и дизайна. Как говорится, а разговоров-то было.

Естественно, это не отменяет опасность «Циркона» как оружия террора мирных граждан. Но с военной точки зрения, учитывая дороговизну и редкость, получается, что 3М22 «Циркон» не просто не супероружие, которое вот-вот поставит противника на грань поражения, а скорее антиоружие, которое одно стоит как все ФАБ с УМПК вместе взятые.

Допустим, «Циркон» действительно гиперзвуковой. Допустим, его так и не получится сбить. Но что толку, если он прилетит в какой-то сарай, где по данным разведки стоят все «Пэтриоты» Украины разом. А на деле — два ржавых трактора и борона.