🇬🇧 Геополитика и микроэлектроника. Господдержка. Британия

Итак, чип-стратегия Британии обнародована - $1.2 млрд

И если вы думаете, что это на ближайший год, таки нет - эти инвестиции станут частью 20-летней стратегии Британии. В период с 2023 по 2025 год инвестиции правительства страны составят до 200 млн фунтов стерлингов, затем за следующие 10 лет будет инвестирован еще 1 млрд фунтов… ниочем?

На что планируют потратить эти средства? На «улучшение кадрового резерва, доступа к прототипа, инструментам и поддержку бизнеса».

При этом на словах демонстрируется понимание важности темы: «Полупроводники лежат в основе устройств, которые мы используем ежедневно, и будут иметь решающее значение для развития технологий завтрашенго дня», - заявил премьер Риши Сунак. «Наша новая стратегия фокусирует усилия на том, в чем наши сильные стороны - исследования и дизайн, чтобы мы могли укрепить свои конкурентные преимущества на мировой арене», цитирует британского премьера CNBC.

Оптимальная стратегия или большая ошибка?

Выбранная британцами безусловно разумна в условиях глобального рынка. Часть человечества придумывает новые технологии, другая часть занимается производством. Придумывание неплохо получалось у ряда народов. Так же как неплохо получалось у других народов массовое производство. Сейчас, в условиях временного (?) обособления ряда рынков, многим кажется принципиальной необходимостью уметь все делать самим. Что, конечно, невозможно для стран типа Британии - для этого нет ни природных ресурсов, ни финансов в достаточном объеме. А вот на разработки передовых технологий мозгов и денег вполне может хватить, при грамотном подходе, конечно.

Как же решать проблему поставок, если не пытаться создавать и развивать собственное производство? Правительство Британии намерено укреплять сотрудничество с международными партнерами для повышения устойчивости глобальных цепочек поставок. Понятно, о ком речь - это будут, прежде всего, Япония и Южная Корея, а также Тайвань, если получится его сохранить за пределами Китая. Будет сотрудничество, конечно, и с США и Евросоюзом, но продукция этих стран слишком дорогая, поэтому пока азиатские рынки будут оставаться доступными, можно будет покупать там.

Также планируется создать некую консультативную группу, в которую войдут представители промышленности, ученые и правительство, чтобы координировать разработки и реализацию этих разработок.

Поскольку в Британии не собираются повторять схемы США и Европы, которые намерены развивать собственное производство кремниевых чипов, здесь сосредоточатся на IP и проектировании. Впрочем, производство тоже в фокусе интереса, но не традиционное кремниевое, а перспективное - с использованием других материалов. В частности, у Британии немалый задел по части графеновых технологий, да и в составных полупроводниках.

Такая стратегия мне представляется вполне разумной и оптимальной для Британии. Интересно, как на это отреагируют остатки микроэлектронного производства в этой стране?

Pragmatic Semiconductors, кембриджский стартап занимающийся производством некремниевых чипов, уже заявлял, что может быть вынужден сменить юрисдикцию, если правительство не сформирует программу поддержки отечественной микроэлектроники. С аналогичным заявлением выступала IQE, производящая микрочипы в Ньюпорте, Уэльс. Что же, программа сформирована. Переезда не будет?

Если Британия и потеряет собственное производство, быть «мозгами» и лабораторией для перспективных разработок в области микроэлектроники, это тоже почетное и доходное дело. Появление в Британии таких компаний, как Arm и Imagination Technologies - наглядное свидетельство в пользу того, что такие компании здесь могут создаваться и вырастать в очень успешные бизнесы. Неразумно было их продавать в Азию, надеюсь, этот негативный опыт теперь учитывается при принятии решений.