США стремятся к господству в стандартах, позволяя Huawei получить доступ к ранее запрещенным криптотехнологиям
Пекин считает, что стандарты должны включать центральный сетевой контроль.
Бюро промышленности и безопасности (BIS) Министерства торговли США ослабило ограничения, запрещающие экспорт некоторых технологий шифрования в Huawei, во имя обеспечения того, чтобы Соединенные Штаты были в лучшем положении для переговоров по глобальным стандартам.
https://www.theregister.com/2022/09/09/bis_eases_tech_export_restrictions/

ЧЕРНЫШЕНКО ПОЗДРАВИЛ ОТРАСЛЬ С ДНЕМ ПРОГРАММИСТА

"ИТ-специалисты – локомотив цифровой трансформации отраслей экономики и социальной сферы.. Перед российскими программистами стоят масштабные задачи, решение которых позволит нам достичь техсуверенитета", – сказал профильный вице-премьер, посещая офис главного цифрового партнера государства (самоназвание "Ростелекома")
В аккредитованных ИТ-компаниях РФ работают до 500 тыс. человек. Отрасли оказывают комплекс мер поддержки: от налоговых льгот до отсрочки службы в армии. В вузах – участниках программы "Приоритет-2030" созданы цифровые кафедры, развивают проект "Цифровые профессии", в котором государство компенсирует льготникам 50–100% стоимости обучения
Вице-премьер напомнил также, что по поручению предправительства 40 индустриальных центров компетенций (ИЦК), объединяющих заказчиков и разработчиков, готовят цифровые решения для промышленности

ВАШУ ЦИФРУ! министр Шадаев по случаю праздника даже бороду сбрил (на фото справа)

​Детям – мороженое, ПАКам – льготы! Друзья, свершилось то, чего мы так долго ждали. Минцифры наконец-таки включило программно-аппаратные комплексы в реестр отечественного ПО. А это налоговые льготы и… точка.

Издревле так повелось, что за «железо» отвечает Минпромторг, а за софт – Минцифры. Все бы ничего, но как классифицировать сложные продукты? Например, какой-нибудь хитрый коммутатор с сильной программной частью или те же самые СХД. У одного ведомства нет четких требований к софту, а у другого – «железо» отсутствует как класс.

Тогда Минпромторг сделал ход конем: начал ссылаться на реестр коллег. Нужна информация о программной части ПАКа? Добро пожаловать на базу Минцифры – держите ссылку. Проблема заключалась лишь в том, что в Минпромторге было немало ПАКов, которые вроде как российские, но софт-то в них западный. А значит – никаких ссылок.

Поэтому внесение ПАКов в реестр Минцифры – новость, безусловно, хорошая. Нам, как производителю, удобнее работать с этим Министерством. Более прозрачные механизмы, проще мониторить, есть обратная связь. Не идеальная, конечно, но нормальная.

Логично, что теперь требования к участникам реестра ужесточатся. Мы сейчас детально изучаем этот вопрос, поскольку планируем подавать наш АЭРОДИСК Machine-V, а также думаем насчет ПАКа СХД. Но для всех разработчиков ПАКов инициатива – большой шаг вперед. Это актуально для огромного количества компаний. Многие разработчики ПО делают и «железки» под него, а производители оборудования, в свою очередь, создают свой софт. Ведь даже самое «взрослое» железо без программ – кусок бесполезного хлама.

Конечно, еще не совсем ясно, как все будет работать. Останется ли два реестра, как между ними поделят оборудование, что в итоге пропишут в законах. Но это временно, в любом случае все отрегулируют.

#Импортозамещение #железо #ПАК #новости

@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ

«Сейчас речь идет только про 2023 год, а там уже как сложится», - сказал Денис Валентинович о продлении параллельного импорта. Много вопросов возникает на этот счет: а на сколько этот параллельный импорт реально эффективен? Что-то будет предприниматься, чтобы сделать это более результативным?

Узнали у нашего главного эксперта Ивана Покровского.
«Параллельный импорт рассматривается, как срочная мера в условиях санкций. Наверное, поэтому Министр промышленности и торговли говорит, что продление действующих условий торговли после 2023 года еще под вопросом», - говорит Иван.
«Я бы задал Министру и вице-премьеру другой вопрос: в чьих руках должны быть каналы поставок, кто имеет право управлять ими? Российские дистрибьюторы и конечные заказчики или зарубежные вендоры? Раньше российский закон предоставлял это право зарубежным вендорам и защищал его. Это позволяло вести в России ту ценовую и дистрибьюторскую политику, которая им максимально выгодна, хотя не всегда выгодна российским заказчикам и почти никогда не выгодна российской промышленности. Контролируя каналы поставок, зарубежный вендор может сначала демпинговать и вычищать рынок от конкурентов, а потом на монополизированном рынке поднять цену. Мог по своему усмотрению выбирать, каким заказчикам поставлять свою продукцию на лучших условиях, каким на худших, а каким не поставлять совсем. Зарубежный вендор имел право контролировать конечное назначение своей продукции и поименно всех своих российских заказчиков. Параллельный импорт сейчас лишает зарубежного вендора всех этих возможностей».

Нужно ли в будущем защищать право зарубежных вендоров управлять каналами поставок в Россию и российскими заказчиками? В этом главный вопрос параллельного импорта. Похоже, что в Минпромторге пока не определились.

«Что касается срочных задач, то очень многое для их решения делает последнее время Минэкономразвития. Министерство инициировало продление условий параллельного импорта и упрощенных требований по сертификации (постановление Правительства от 31 августа 2022 №1522). На прошлой неделе Департамент государственной политики в сфере лицензирования Минэка на совещании принял в работу наше предложение по параллельному импорту всех брендов по кодам электронных компонентов, чтобы не приходилось постоянно пополнять перечень зарубежных производителей в приказе Минпромторга. Также обещали проработать возможность сокращения срока вступления в силу изменений ТР 004 О безопасности низковольтного оборудования (отмена сертификации компонентов на требования безопасности оборудования), этому сейчас препятствует соглашение со странами ЕАЭК о 180-дневном сроке вступления в силу. Департамент развития и регулирования внешнеэкономической деятельности Минэка добивается упрощенной процедуры нотификации продукции, содержащей средства шифрования (постановление Правительства от 09.05.2022 №834), ожидаем решение этой проблемы в ближайшие дни. Кстати, нотификация и сертификация в действующих до сих пор требованиях предполагают доверенность зарубежного вендора. Таким образом, это препятствует параллельному импорту и оставляют два инструмента управления в руках зарубежных компаний».

P.S. Постановление по нотификациям подписано, № 1588 от 12.09.2022. Ввоз микросхем и другой продукции, содержащей средства шифрования, теперь возможен без доверенности зарубежного вендора.

#новости