​​Мечтать не вредно: сможет ли российская радиоэлектроника насытить местный рынок на 70% к 2030 году? Именно такую цель недавно озвучили в правительстве. Цифры, конечно, красивые. Пока не посмотришь на текущие показатели – сейчас на технологии made in Russia приходится 12% рынка.

За счет чего будет прорыв, пока не известно. Публично на «Иннопроме» озвучили только пару общих формулировок – «нужно повышать уровень локализации…», «активно разрабатывать отечественные средства автоматизированного проектирования, электронную компонентную базу…». В общем, делай нормально – и все нормально будет.

Если шутки в сторону, мы считаем так: амбициозный показатель достичь по силам. При двух условиях.

Первое – нужно гарантировать внутренние инвестиции. На дворе июль, а программы поддержки так и не заработали. Обещанных денег под 3% еще никто из производителей не получил. Вот такой парадокс: деньги на поддержку есть, а давать их еще не научились. Удобный и прозрачный механизм инвестирования – где ты, отзовись.

Второе – обеспечить рынок сбыта. Сейчас вроде это и делают, но результаты неудовлетворительны. Нужна единая позиция по всем фронтам: российское оборудование в приоритете. Не должно быть таких ситуаций, как с «Эльбрусом» – помните, какие битвы велись за включение в реестр Минпромторга? В итоге дождались момента, пока «Эльбрусы» стало сложно выпускать, упустили момент, «поздравляем».

И все заигрывания с параллельным импортом нам тоже ни к чему. Нужна понятная и работающая модель на основании госпланирования сбыта. Пока, к сожалению, подвижек в этом направлении также нет. Если только на уровне красивых заявлений.

@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ

#импортозамещение #минпромторг #инициатива

«Чтобы льгота заработала, мало изменений налогового кодекса. Еще нужно, чтобы четко работала процедура включения компаний в реестр радиоэлектронной промышленности и процедура ведения этого реестра, ― рассказывает для фабрички Иван Покровский, комментируя свежие новости про льготы для радиоэлектронной промышленности. Так называемый, «налоговый маневр 2.0».

Напомним с чего все началось. В начале 20 года Минпром решил добавить в налоговый кодекс пункт про льготы компаниям отрасли. Но критерии получателей таких льгот были сформулированы так, что ими не могли воспользоваться компании, которые получают основной доход от реализации разработанной продукции, для которых оплата труда разработчиков — это основная статья инвестиционных затрат. Льготы могли получить только компании, которые живут за счет государственных НИОКР по проектированию микроэлектроники.
И вот, совсем недавно позиция у регуляторов на этот счет чуть поменялась. Теперь налоговые льготы могут получить еще и производители электронно-компонентной базы (ЭКБ) и электронной продукции.

«На мой взгляд, сложности согласования выпадающих из бюджета доходов были связаны с недопониманием влияния налоговых льгот. Даже сейчас пишут о том, что отрасль на налоговых льготах сэкономит примерно полтора десятка миллиардов рублей. Но это не экономия, а расширение собственных инвестиционных ресурсов и оборотных средств предприятий. Для многих компаний — это возможность выжить, в том числе за счет инвестиций в редизайн продукции, для многих других — расширить долю рынка, — поясняет Иван. Собственный инвестиционный ресурс компаний за счет налоговых льгот расширяется на десятки процентов, иногда в разы. Это определяет скорость роста или скорость необходимых для адаптации к новым условиям изменений. Никакие субсидии, распределяемые государством, не могут поддержать отрасль лучше, чем расширение собственных инвестиций за счет налоговых льгот».

#новости

⚡️Россия поможет преодолеть мировой дефицит полупроводников благодаря новому производству высокочистого неона, которое сегодня было запущено в МГТУ им. Баумана вице-премьером - министром промышленности и торговли Мантуровым.

Сам он заявил, что это станет знаковым событием не только для нашей микроэлектронной отрасли, но и для глобального производства электроники.

Почему это важно?

▪️Неон используется крупнейшими мировыми фабриками, выпускающими современные микрочипы. Отечественный продукт позволит сгладить общемировой дефицит полупроводников;

▪️Высокочистый неон также используется для работы газовых лазеров и в офтальмологических установках для коррекции зрения;

▪️Запуск производства позволит достичь 10% доли на мировом рынке и загрузить предприятия. Также будет занята ниша на рынке неона, которая ранее была за украинскими предприятиями.

Подписаться на Zvezdanews

​​Железный занавес 2.0, ты ли это? Про технологический суверенитет сейчас вещают со всех экранов. Постулат такой: это наша новая суперцель, к которой мы обязаны прийти в кратчайшие сроки. Цитируя премьера: «Ни одной стране никогда больше нельзя гарантировать поставки важной продукции из-за рубежа» – а значит, рассчитываем теперь только на себя.

Мы здесь согласны лишь отчасти.

Технологический суверенитет – это не огораживание и не железный занавес. Это когда страна в силах обеспечить себя базовым набором благ. И «если вдруг чего», то можно будет нормально жить и функционировать. Не то чтобы счастливо и очень благополучно, но можно.

В этом смысле у России по сравнению с другими странами – одна из лучших позиций в мире. На просторах необъятной можно найти все, от полезных ископаемых до сельхозугодий. То, как этим пользуются (и научились ли), уже другой вопрос, но исходные позиции у нас – лучше не пожелаешь.

А вот плохие новости: достичь технологического суверенитета в одиночку все равно не получится. В изоляции можно худо-бедно закрывать базовые потребности, а вот планы на развитие можно отложить в долгий ящик.

📝 Объясним на примере микроэлектроники. На текущем уровне развития отрасли, чтобы выстроить производство в масштабах одной страны (и чтобы результаты не были в виде «золотых процессоров»), нужен рынок сбыта из 300-500 миллионов экономически активного населения. У нас столько нет и не предвидится. И так по многим отраслям.

Соответственно, если мы хотим развиваться, нужно создавать свой технологический «рыболовный кружок» и в рамках него планировать производство и сбыт. СССР много чего умел делать сам именно поэтому.

Но прежде чем искать соратников, прокачать бы для начала свои навыки. Обязательный шаг – масштабировать текущее предложение нашего производства до уровня нашего же спроса. Для этого нам необходима система внутреннего инвестирования под вменяемый процент (где обещанные кредиты под 3%?) и планирование сбыта.

А как думаете вы: технологический суверенитет достижим? И главное, как?

#технологии #импортозамещение #мнение

@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ