Россия нуждается в прорывных научных исследованиях, ориентированных на результат

Этот тезис стал лейтмотивом прошедшей в апреле открытой встречи правительства России с представителями науки. В ней приняли участие помощник президента России Андрей Фурсенко, вице-премьер Дмитрий Чернышенко, глава Минобрнауки России Валерий Фальков, президент РАН Александр Сергеев, руководитель Федерального медико-биологического агентства Вероника Скворцова, представители Минпромторга, Минсельхоза, Минздрава России, Государственной Думы и Совета Федерации, а также руководители ведущих научных организаций и коллективов, молодые ученые, аспиранты, представители бизнеса.

Андрей Фурсенко подчеркнул, что в условиях санкционного давления научно-исследовательскому сообществу в первую очередь необходимо ориентироваться на результат с тем, чтобы осуществить переход от интеллектуальных прорывов к конкретным решениям социально-экономических проблем.
«У науки основные заказчики — это экономика и социальная сфера, поэтому надо четко понимать, какие результаты мы хотим получить от ученых, от создаваемых лабораторий, на решение каких насущных проблем они могут быть направлены», — добавил помощник президента.

В своем выступлении Дмитрий Чернышенко также отметил, что сейчас нужно очень четко провязать исследования с тем запросом, который требует ситуация и обеспечить интеграцию науки и бизнеса. Государство же со своей стороны будет делать все, чтобы максимально поддержать исследователей, научные коллективы, организации.
«Сегодня наша страна как никогда нуждается в конкретных научных результатах, которые мы сможем … задействовать в отечественной промышленности», — в частности, сказал вице-премьер.

В текущей ситуации необходимо ускорять сроки проведения исследований и обеспечить достижение результатов сейчас, а не через 3-5 лет, подчеркнул вице-премьер.
Основными приоритетами государства Дмитрий Чернышенко обозначил технологическую независимость и продвижение в трех областях: микроэлектронике, фармацевтике и продовольственной безопасности.

Подробнее о том, что обсуждалось во время встречи: https://telegra.ph/Klyuchevye-tezisy-so-vstrechi-Pravitelstva-Rossii-i-predstavitelej-nauchnoj-otrasli-04-28

​​Плацдарм для «серого импорта» или полезный инструмент для бизнеса? Любопытную идею выкатила российская ТПП. Хотят создать единый реестр технологических запросов и предложений стран СНГ до 2030 года. По задумке, это поможет «развить систему трансфера технологий под потребности предприятий».

Идея в общем-то здравая. Понятно, что производителям важно знать потребности рынка в конкретных технологиях. Это основа для любого проекта. Поэтому, если будет доступен такой «набор хотелок» от перспективных заказчиков, то мы сможем их проанализировать и более точно выстроить стратегию по разработке продуктов.

Но уже сейчас к проекту есть вопросы. Мы ждем конкретики: а что дальше-то делать с этими запросами? Кто будет обрабатывать их и по какой схеме, чья эта зона ответственности – список можно продолжать и дальше. Важно, чтобы все эти вопросы не остались риторическими.

А вот чего нам точно не нужно – чтобы сие новшество превратилось в платформу для поиска обходных путей для импорта «санкционки». Опасения есть: ТПП уже заявили, что хотят проработать возможность поиска поставщиков через реестр по принципу параллельного импорта. Переводим на русский: это когда вам «параллельно», что скажет зарубежный производитель. Просто ввозите все, что он делает, без разрешения.

Мы уже не раз говорили: «серый импорт» – это лишь временный вариант для «затыкания дыр». Рабочий вариант сейчас только один – отечественные производители.

Кстати, пока с осторожным сомнением к инициативе относятся и наши коллеги по рынку. Удачных примеров подобных проектов на территории СНГ пока не было. А некоторые считают, что реестр можно будет использовать для более точной настройки санкций. А как считаете вы: инициатива жизнеспособна?

@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ

#санкции #импортозамещение #мнение

​​Есть ли жизнь после Intel и TSMC? Коротко о том, что происходит на рынке полупроводников в России. Где мы, куда идем и что нужно, чтобы дошли.

Сначала о хорошем. У нас все неплохо с полупроводниковыми приборами. Быстро развивается производство на основе GaAs – арсенида галлия. Есть действующие предприятия (Протон Электротекс, НЗПП и другие), в планах и новые. Они могут обеспечить продукцией и наш, и зарубежный рынок.

С микроэлектроникой все хуже. Из плюсов: мы участвуем (пока еще) в мировом производстве электроники. Россия поставляет почти весь объем сапфировых подложек, высокочистую химию, фоторезистенты, редкоземельные элементы, инертные газы. Без этих элементов производство невозможно.

Поставлять умеем, а производить – пока не очень. Долгое время в стране не вкладывали в свое производство, а покупали «на внешке». Поэтому и отстали – не безнадежно, но серьезно. При этом российские разработки ведутся давно (и они весьма достойные), но с полным циклом производства – беда. Это сложный, дорогой процесс, форсировать его крайне тяжело.

Чтобы «выстрелило», нужна системная работа государства. Микроэлектроника состоит из множества производств, с разными профилями и спецификой. Поэтому и эффективно управлять ее развитием можно только на госуровне. Это уже показал пример Японии, Китая и Южной Кореи. Стратегия, планирование и контроль – все, как мы любим.

Важно, чтобы предприятиям гарантировали удобные и безопасные механизмы госпомощи – без бюрократии и правовых ловушек. И, конечно, для развития нужна полная прозрачность процессов и постоянный диалог с бизнесом.

Сейчас для России открывается даже не окно, а большие ворота возможностей. Мы видим, что в мире формируется запрос на альтернативные технологические центры. Бизнес стран, которые не входят в «золотой миллиард», понимает: делать ставку только на западные технологии – недальновидно и небезопасно. Важно, чтобы был выбор. И поэтому у российских предприятий появился исторический шанс – «перетянуть на себя одеяло». То бишь, стать новым и сильным игроком на мировом рынке микроэлектроники.

Как думаете, получится?

@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ

#санкции #импортозамещение #полупроводники

🇷🇺 Производство микроэлектроники. Зеленоград

Многие интересуются происходящим на территории Ангстрема и рядом с ней.
Мы уже затрагивали эту тему, но сегодня об этом подробнее рассказывает zelenograd.ru
Вкратце:

🔹 В Южной промзоне идет стройка, застройщик - МНТЦ МИЭТ.

🔹 МИЭТ хотел поставить там линию 28нм, но из-за санкций реализовать этот план будет... сложно

🔹 В МИЭТ и Зеленоградском наноцентре разрабатываются линии на базе российского фотолитографа (350-130 нм) и рентген-литографа 28 нм (на исследование которого будет выделено 670 млн руб).

🔹 Проект неспешный, сроки всей реконструкции еще не определены

Сегодня мы поговорим о российском мобильном процессоре 1892ВА018 «Скиф» - продукте АО НПЦ ЭЛВИС, который представляет собой систему на кристалле (СнК) с оптимизированной архитектурой для мультимедийных, навигационных и коммуникационных приложений: устройств связи, планшетов, умных камер, одноплатных компьютеров, робототехники, систем искусственного интеллекта. Что о нем известно? Зачем он нужен? Какие фишки у российского SoC и насколько СКИФ на самом деле русский?

Эксперт - Руслан Залата, разработчик устройств на SoC СКИФ, ООО "Фабмиро", автор обзора СКИФ на Habr.com

СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 Вступление
01:25 С каким поколением мобильных процессоров можно сравнить СКИФ?
03:55 Если грубо, это процессор какого года от Qualcomm?
04:39 Сколько попугаев в Antutu и GeekBench выбивает СКИФ?
05:40 Техпроцесс СКИФа
07:15 Насколько СКИФ - российский процессор?
08:26 Что такое программируемый радиомодуль (SDR)?
11:35 DSP и нейромодуль в СКИФе
13:46 В чем основные отличия СКИФа от чипов "Байкал" и "Эльбрус"?
17:28 Гаджеты на чипе СКИФ
19:20 Будет ли Android на SoC СКИФ?
23:40 Сколько стоит один СКИФ сейчас?
27:05 Как влияют санкции на производство чипов СКИФ?
29:23 Спецификации СКИФ: Насколько они открыты?
32:43 Спасибо за просмотр

Для тех, кто любит видеопросмотр по классике или боится за свой мобильный трафик в Telegram...

📽 ГДЕ ЕЩЕ ПОСМОТРЕТЬ ВИДЕО?

🟥 YouTube
🔵 VK Video
🔶 Яндекс.Дзен

Я постоянно в течение последних полутора лет твержу, что чиновники, отвечающие за радиоэлектронику в РФ занимается профанацией:

- то тратят силы на бальную систему (это же какое вознаграждение за эту историю предложили!)

- то заявляют, что дизайн-центры за свои деньги разрабатывать должны микропроцессоры (да-да, все те же департаменты Минпромторга)

- то о развитии микроэлектроники рассуждают с представителями Яндекса и Вайлдберис. И им субсидии дают, а не разработчикам и производителям «железа»

- то увидев денежные потоки, начинают перетягивать «железо» из ведения Минпромторга в Минцифру (последнее время именно Минцифры даёт комментарии про железо)

А я все эти полтора года твержу: ну не можете дельного ничего придумать-берите пример с Китая. Уже усё придумано за вас и на их фоне вы выглядите очень-очень бледно, скорее как профнепригодные

@imaxairu

https://tass.ru/ekonomika/14564003

На сайте правительства запущен навигатор по всем мерам поддержки граждан и бизнеса

Предприниматели и граждане могут узнать о доступных им мерах господдержки при помощи специального навигатора на сайте правительства.

❓Как пользоваться этим инструментом?

1️⃣Нажать на кнопку «Узнайте, какие меры подходят именно вам».
2️⃣Выбрать категорию – «Бизнес» или «Граждане».
3️⃣Ответить на несколько вопросов, которые помогут определить доступные меры.

👨‍💻Граждане могут получить информацию о:

👫выплатах на детей от 8 до 17 лет;
🏢льготной ипотеке;
🤝социальных контрактах;
⏳оформлении кредитных каникул;
👩‍💻переобучении;
🛩том, как вернуть деньги за авиабилеты на отмененные рейсы.

💼Для бизнеса доступны сведения о:

🔎моратории на проверки;
🗓отсрочке по уплате страховых взносов;
💳льготных кредитах;
📑грантах для различных отраслей;
🧮условиях нового этапа амнистии капитала.

❗️Навигатор расположен в разделе, посвященном помощи гражданам и бизнесу в условиях санкций.

#меры_поддержки