Сапожник
5.17K subscribers
331 photos
151 videos
17 files
1.91K links
Это я, Алексей Рощин - политтехнолог и социолог, пишу о политике и о психологии
Download Telegram
День варенья! Ура!

Ну и да, конечно - у меня сегодня ОН! Тот самый День Варенья! Всегда нужен пост, в котором восторженные читатели могут выразить свои поздравления, пожелания и соболезнования. Gaudeamus igitur! Будем веселиться, пока молоды!

Для поздравлений без фантазии:
Сбербанк 2202 2062 6691 2679
Альфа-банк 5559 4727 1179 9416
Тинькофф 5213 2438 1577 1751
Юмани (экс-Яндекс.Деньги) 410015708250162
Пейпал: spaniel90100@yahoo.com, с пометкой "Для Алексея Рощина"
СЕГОДНЯ - БОЛЬШОЙ СТРИМ!!
Назовем его "Праздничный"! Мой ДР совпал с пятницей, но это ж не повод откладывать Стрим, тем более что праздновать все равно будем завтра. Так что - велкам на мой канал в Ютубе, и в 21.00 начнем, благословясь. Обсудим события в жизни и в мире с бокалом славного шампанского!
Катастрофа на рынке ипотеки

Ого! Пишут, что после отмены льготной ипотеки в Москве (с 1 июля, как известно) платеж по ипотеке за однушку (9 млн. рублей) возрастет до 166 тысяч в месяц.

Я обычно смотрю на все эти вещи философски, но тут даже меня проняло. Круто! С другой стороны - если рост ставки получается почти в 2,5 раза (с 8 до 18%), то как иначе? Но 166 тысяч... За однушку! Феноменально. Возможно, я уже потерял руку на пульсе, и уже как-то неверно представляю рост благосостояния граждан... но мне почему-то кажется, что при таком подскоке уровень ежемесячного платежа по ипотеке становится запретительным. Попросту говоря - ипотеку при таких уровнях брать не то что не будут, а просто не смогут.

И вообще-то такое называется ШОК. Классический ценовой шок. Лишний раз имеет смысл подивиться крепости стальных яиц Набиуллиной - это ведь именно Центробанк продавил отмену льготной ипотеки. И с точки зрения пресловутой "макроэкономической стабильности" Набиуллина безусловно права - не может быть льготная ставка до такой степени меньше рыночной, это в итоге весь бюджет будет работать на компенсацию разницы.

Но... продажи ведь встанут. Если за однушку 166 тысяч/мес, то сколько ж будет за двух- и трехкомнатные и спрашивать смысла нет. На что же рассчитывают в правительстве? Обычная шоковая терапия. Расчет, очевидно, на то, что сначала продажи новостроек обвалятся почти до нуля, а потом народ начнет понемногу... привыкать. И спрос восстановится. Вон, по радио уже вовсю дают интервью с застройщиками, а те бодрыми голосами уверяют, что по их "моделям" вполне можно, дескать, выдержать полгода вообще без продаж.

Я же думаю, что "привычка" тут делу не поможет. За 166 тысяч станут брать только в случае, если инфляцию через полгода разгонят до совсем неприличных значений, и 250 тыс. в месяц станет получать московский дворник. Хотя что-то мне подсказывает, что так и будет.

(см. Таблицу ниже)
Почему строительство жилья не должно прекращаться
(ответ на вопрос читателя)

...это давний тренд в автократиях, которым не удается развивать внутреннее производство. Поэтому вместо развития производства автократы принимают решение усиленно строить жилье. И строят как подорванные. По этому пути пошли РФ, Турция, Китай. Строительство хорошо тем, что оно, как и автостроение, обладает мультиплицирующим эффектом, то есть "поднимает" еще и массу смежных отраслей, то же производство стройматериалов. И дома строишь, и куча народа при деле.

А льготную ипотеку (и вообще ипотеку) приходится давать, поскольку жители в автократиях бедные, и денег у них нет. Сначала, чтобы люди в принципе покупали, не имея возможности заплатить за квартиру, придумали ипотеку.

Потом, когда оказывается, что даже и ипотеку нищим платить тоже не по силам - придумали "льготную ипотеку", в которой часть платежа по сути платит бюджет.

Когда оказалось, что на "льготную" придется скоро пустить половину госбюджета, льготную ипотеку отменяют. Но если в итоге из-за рухнувшего спроса рухнет вся стройиндустрия - в стране закончится и "живая" экономика, поскольку стройка и была локомотивом всей экономики страны.
Главный позор в том, на мой взгляд, что Россия вообще имеет ХОТЬ КАКИЕ-ТО дела с Северной Кореей. А не то что посылает преза лобызать ручку их инфернальному диктатору. Но, поскольку цель нынешней РФ - облизать все, какие есть, ободки унитазов, - всё в норме
Но в случае КНДР всё просто: это исключение из правил. Нам не нужно выдумывать, какой могла бы быть Корея без коммунистов. Разница в подушевом ВВП между Южной и Северной Кореей - примерно 30 раз (есть разные оценки, но в любом случае речь идёт о разрыве в десятки раз). Рис уже перестал быть деликатесом для северокорейцев (стандартная еда - кукуруза), но вот пшеничный хлеб, не говоря уже о курице, остаётся изысканным лакомством (особенно для живущих вне Пхеньяна). Единственный показатель, по которому Северная Корея превосходит Южную - фертильность (1,4 против катастрофических 0,7). Но и в КНДР фертильность быстро падает; разница только в том, что Южная Корея станет - уже скоро - страной богатых стариков, а Северная Корея (несколько позже) - страной стариков нищих. Семидесятилетний инженер-электронщик вполне может управлять роботизированным заводом, а вот семидесятилетний рабочий не может каждый день выстаивать смену за старым токарным станком.

Хорошо известный факт: на момент раздела страны на две части почти весь промышленный потенциал достался северу. Дело в том, что на севере можно было строить гидроэлектростанции, дававшие дешёвую энергию (неслучайно на гербе КНДР изображена ГЭС); рядом с этими ГЭС японцы и строили свои промышленные объекты. Плюс на севере был уголь. На юге не было почти ничего - только нищие крестьяне.

Во время Корейской войны промышленность севера активно бомбили американцы, но как раз надо основным индустриальным регионом, на северо-западе, проходила "аллея МиГов". Большинство ГЭС сразу после войны были введены в действие уже с советским оборудованием.

Спустя семь десятилетий разница в уровне развития двух Корей просто поражает воображение. Повторюсь: мы отлично знаем, что этот режим заставляет жить в нищете и абсолютном бесправии двадцать миллионов человек, которые в противном случае могли бы жить в одной из богатейших стран мира. В этом смысле северокорейская диктатура - бесспорно, худшая диктатура в современном мире.

Зато какие у них парады прикольные, правда?
По классике

О новом замминистра обороны РФ (заодно -племяннице Путина)

В прошлом году Путин назначил Цивилеву руководителем нового фонда «Защитники Отечества», призванного помогать участникам боевых действий. Эффект от деятельности фонда, судя по всему, был ограниченным: из 2,5 млрд рублей бюджета на «социальную и благотворительную поддержку» в прошлом году он потратил всего 146 млн рублей, согласно отчетности, а 2 млрд рублей ушли на зарплаты и другие административные расходы.
Наша икона - что хотим, то и сделаем!
"Икону «Троица» кисти Андрея Рублева привели сегодня в Троице-Сергиеву лавру, где разместили в обычном киоте без климат-контроля, сказал Би-би-си источник близкий Минкульту" (BRIEF)

Попы завершили свою операцию под условным названием «Так не доставайся же ты никому!» - и торжественно водрузили похищенную из Третьяковки икону Андрея Рублева, где она хранилась в особом режиме, с соблюдением всех правил предосторожности, в свою Лавру, где ее уже без всяких правил просто вставили висеть на стене. Один раз они уже так делали – где-то в 19 веке. Икона («доска», как их называют ценители) так висела-висела, потрескалась, совсем почернела, монахи ее снесли в запасник, где б она и сгинула навсегда, если бы в 1917 году не случилась революция, почерневшая доска не попала в руки реставраторам, а те б не стали ее аккуратно приводить в божеский вид (в буквальном смысле слова). Так «Троица» вновь предстала в своей почти первозданной красе, и ее выставили в Третьяковской галерее, атрибутировав как написанную легендарным иконописцем Андреем Рублевым ажно в 14 веке, по нынешним временам выходит – почти 700 лет назад.

«Троица» стала едва ли не самой известной в мире русской иконой и заодно – символом всего древнерусского искусства. У нее не совсем обычный способ воздействия; русские художники особо рисовать не умели (да и у кого было учиться?), и сами изображения не страдают выдающейся реалистичностью – наша иконопись традиционно схематична и шаблонна. Но «Троица» выполнена в удивительно ярких и одновременно теплых тонах, в общем-то, нехарактерных для икон, обычно довольно тусклых и похожих одна на другую.

Я, как и многие интеллигенты, увидел «Троицу» впервые в фильме Тарковского «Андрей Рублев», где именно на цветовом контрасте выстроена, можно сказать, основная идея произведения: весь фильм – черно-белый, показана Русь времен монголо-татарского ига: кровь, выпущенные кишки, предательство, пытки, горят заживо люди и коровы, по снегу в мире, полном грязи и блевотины, среди полностью озверевших людей перемещаются кое-как неприкаянные богомазы; в черно-белом мире даже кровь – всего лишь темно-серая и с трудом отличима от грязи.

И только в самом конце, уже без слов и без движения идут единственные в фильме цветные кадры – как раз с иконами Андрея Рублева. Невероятно яркие и теплые, но не обжигающие. Чтобы зритель, измордованный всем предыдущим зрелищем – миром жестокости, холода и скотства – охренел: как ЭТО могло произрасти ТАМ?!!

А вот смогло. Надо было только, чтобы реставраторы смогли отчистить предыдущие 700 лет наслоений всякого дерьма.

Но нет, в России победа добра – всегда временное явление. Икону отдали церковникам несмотря на все слезные предупреждения ученых и реставраторов – «она же погибнет!» «Да и хрен с ней», - как бы мысленно им ответили служители РПЦ. – «Наша икона – что хотим с ней, то и сделаем».

Интуитивно понятно, что никак иначе в современной России и не может быть, поскольку у нее проявляется яркое некрофильское начало – стремление к холоду, небытию и смерти. В черно-белой стране не нужны цвет и яркость – они режут глаза всем этим порождениям тьмы. Поэтому первое, что они добиваются от иконы – чтобы она скорей как минимум потускнела. А там и до исходного состояния «черной доски» рукой подать.

Но вопрос все-таки – зачем? Почему церковникам так надо испортить едва ли не главное свидетельство того, что на Руси кроме монголо-татар было еще и какое-то искусство?

Да именно поэтому, я думаю. А еще – служителям РПЦ нестерпимо, думается, само сознание, что их главную реликвию восстановила НАУКА. Это прям как нож острый в одно место. Как это вообще – думает служитель культа. – В лоне церкви, значит, икона почти уничтожилась до полного неразличения, а охальники-атеисты в богомерзкой «лаборатории» ее восстановили «еще лучше, чем была»?! ДА НЕ БЫВАТЬ ТОМУ!

Это чисто религиозное дело. Служители культа ни в коем случае не хотят ни пяди одалживаться у науки. Лучше сами сгноят. Потом скажут, что «так, значит, было богу угодно».
Охереть

"По ростелевидению показали фильм Михалкова "Пять вечеров" и отрезали из него конец, где героиня Гурченко говорит "лишь бы не было войны". Теперь надо лишь бы была" (только что нашел в Фейсбуке).

На Ютубе вот, пока есть.

И еще подумал: а ведь если Михалкова спросят - он согласится. А если попросят - сам вырежет. Своей рукой. Лучше все ж умирать вовремя...
Первый импичмент - продолжение

Продолжение темы про "Три импичмента" (см. предыдущий пост)

Выдвижение на выборах в качестве «кандидата России» уголовника аж с двумя (!) судимостями не стало, увы, самым выдающимся «креативным решением» Путина в 2004 года. По всей видимости, сказывался сложившийся (еще с неудачных выборов в Питере 1996 года) некий «комплекс неполноценности» у российского «стратега». Даже во вроде подконтрольной России Кремль то и дело терпел тогда на выборах чувствительные поражения – не хватало проиграть еще и в непонятной и куда более самостийной Украине! А тут – первый такой масштабный опыт вмешательства в чужие выборы; проигрывать никак нельзя.

Вообще реальные выборы – это свирепая схватка, если их проводят хотя бы относительно честно; не зря в мире выборы принято сравнивать с «холодной гражданской войной, где вместо оружия – компромат и бюллетени». В прямом бою исход всегда неясен, и такая перспектива Путину, как кадровому сотруднику спецслужб, усвоившему их специфическую этику, в принципе не могла нравиться. «Рыцарь плаща и кинжала», как известно, предпочитает принимать бой, когда соперник предварительно «обработан» и то ли опутан по рукам и ногам, то ли ослеплен, то ли уже находится при смерти. В общем, способность «врага» сопротивляться должна быть снижена до минимума, а какими средствами – значения не имеет. Очень характерный для спецслужб способ «ведения кампании».

И вот, в самом разгаре выборной кампании на Украине... - продолжение как обычно, на вашем любимом канале Бусти! Вот ссылка: https://boosty.to/sapojnik

Подписываемся и читаем взахлеб!
Забыть Пригожина

Есть такая опция для описания отношений в Фейсбуке – «всё сложно». Вот только так можно обозначить и свое отношение к пресловутому «бунту Пригожина», годовщину коего мы как раз в эти дни и отмечаем. Это мутнейшая история, и она становится тем более мутной и грязной, чем дальше от нас отодвигается. Да в сущности, история до сих пор не закончена, так как крайне странной остается реакция властей на произошедшее. Про реакцию властей можно сказать вкратце – ее нет. Никакого расследования, «разбора полетов» - ничего вообще. Полное ощущение, что про нее попросту… приказано забыть, «яко не бывшую».

И надо сказать – такой подход действует. У современного обывателя «оперативка» мала, как на старой дискете. Если о чем-то долго не пишут – он и забывает напрочь. Старое правило «не было в телевизоре – значит не было вообще» продолжает работать. Тем более что массовое сознание очень не любит сами по себе факты, к которым непонятно как относиться. Массы хотят Сагу, чтобы там было понятно – где герой, где злодей, победила ли Правда, где там были «наши» и где «враги», чтоб какой-нибудь там непременно «патриотизм» - и непременно «жизнеутверждающая мораль». Хороша если выжимающая слезу «идут пионэры – салют Мальчишу!», но на худой конец сойдет и «Так будет с каждым, кто покусится…!»

А в «истории Пригожина» ничего этого нет. Она зависла без оценок, как бы оборванная на самом интересном месте. Причина понятна: один «народный герой» Пригожин восстал на другого «народного героя» - Путина. П на П. Собственно, одного этого достаточно, чтобы неподготовленные народные мозги закипели – что делать? На кого надо было ставить? Или, применяя нынешнюю универсальную формулу – за кого болеть?

Кто-то должен был расставить «точки над i». И по идее, понятно, кто – точки всегда расставляет победитель. В данном случае это должен был бы быть Путин. Однако – самолет взорвали, а точки не расставили. Победитель Путин от расстановки точек уклонился. Что поневоле заставляет задуматься – а победитель ли он? И кто вообще победил «по итогам бунта»?

Да Пригожин и Уткин вроде как погибли в «аварии» с издевательски-анекдотическим объяснением. Но – их похоронили честь по чести, и ни при жизни, ни после смерти не наградили клеймом «предателей» и «государственных изменников» (при том, что определение «государственная измена» из уст самого Путина прозвучало еще 24 июня прошлого года).

Так что ж получается – так можно было?!

«Вагнер» вроде как упразднен, а его бойцы и его буквально горы оружия и тяжелой техники якобы «влиты» в Министерство обороны – но при этом сама практика его создания нифига не осуждена, как и не названы те, по чьей инициативе и с чьего одобрения «вагнеров» вообще придумали и сделали настолько мощным. Нет и ответа на вопрос «зачем»?? Что это было?!

Так и нет ответа на вроде бы самый очевидный вопрос – а зачем «пригожинцы» в принципе шли на Москву? Чтобы что? Никого ведь не допрашивали, ничего не выясняли – потому что самого ДЕЛА нет. Как уже написал выше – «яко не бывшее». И такой «детский» вопрос – а почему? Неужели никому не интересно?

Наказан по итогам «бунта Пригожина» оказался единственный действующий на тот момент достаточно высокопоставленный военачальник из ВС РФ, который не замер в ужасе, а пытался имеющимися у него средствами оказать реальное сопротивление «мятежникам». Это Сергей Суровикин, который год назад командовал аж всеми ВКС (Военно-Космическими Силами) России – и, как мы помним, упорно посылал самолеты и вертолеты бомбить колонны «вагнера», двигающихся по ничем не прикрытым дорогам к Москве. Все же прочие генералы и адмиралы в стране находились в некоем странном ступоре.

Но в итоге один Суровикин и огреб, возможно, по полной. Попал в опалу, из ВКС его убрали, ходили слухи, что он арестован, а теперь он и вовсе непонятно где. Ау, Суровикин! И никакая «линия Суровикина» не помогла.
Очень странный «бунт». К числу «странностей» того «мятежа» можно отнести даже и поведение… ВС Украины в те дни. Оно было чрезвычайно… предупредительным и даже деликатным. По факту мы имели, что часть войск Южного Военного округа ВС РФ взбунтовалась, войска ушли с передовой и захватили Ростов, в котором находился штаб этого самого округа, поднялся страшный переполох в самой России, полная неопределенность, колонна самых отпетых головорезов из «Вагнера» двинулась, не встречая почти никакого сопротивления, из Ростова к Москве… А украинцы, как мы, надеюсь, все еще помним, как раз в те дни организовывали свой, ныне печальный для них «контрнаступ», то есть были почти или совсем готовы к атаке.

Но! Ни 24, ни 25 июня 2023 года ни о каких попытках наступления ВСУ не сообщалось. Хотя казалось бы: если в штабах такая неразбериха, какие-то непонятные части штурмуют Москву, вся РФ азартно меряет циркулем по карте, сколько еще осталось Пригожину до Тверской, а в сторону Украины никто даже не смотрит – была идеальная возможность для удара. «Все висело на волоске»… И ничего. Одно из двух: или в штабе ВСУ проявили неслыханное, поистине рыцарское благородство, не пожелав воспользоваться «бунтом каких-то зеков»… или в штабе ВСУ были заняты тем же самым – азартно меряли циркулем километры, покрываемые колонной Пригожина, и им тоже было не до чего.

Есть третий вариант, но он, конечно, совсем конспирология.

Хотя, если посмотреть объективно на всю феерию 24-25 июня прошлого года, пытаясь из имеющейся информации сложить хоть какую-то непротиворечивую картину – без самой густой и антипатриотической в своей сути конспирологии тут явно не обойтись. Точнее – станет всяко ясно, что в этом деле есть еще какая-то сила, «на картах не обозначенная», какое-то «слепое пятно», а возможно, и не одно, от которых все старательно отводят глаза и делают вид, что их нет… махнув рукой, что без учета «слепых пятен» вся картина случившегося неминуемо превращается в абсурд.

Если хотя бы чуть-чуть вдуматься – само существование такой фигуры, как Пригожин, в «регулярном государстве», в котором действуют какие-то законы – это целиком абсурд. И его жизнь, и его смерть. Из Пригожина проглядывает то черное Ничто, в котором сгорают все логические связки и теряют смысл все обывательские представления о «нормальном», а все «правители России» - лишь картонные фигурки на черном фоне, куда затягивает (почти затянуло) всю РФ (или весь мир).

Не зная, что с этим делать, правительство РФ предлагает всем делать вид, что никакого Пригожина нет и не было никогда. Публика немного напугана, поэтому согласна. «Культура отмены по-русски» - так это можно назвать.

На месте могилы Пригожина постепенно разрастается черная дыра.
СЕГОДНЯ - ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ СТРИМ!!
На дворе - понедельник, и сегодня мы проведем ПсихоСтрим! Разговор о том, что волнует в плане психологии - отношения в парах, отцы и дети, мужья и тещи, проблемы с памятью, прилежанием, мотивацией, депрессия и тоска, смысл жизни. Начало в 21 ч на моем ютуб-канале. Велкам!
Индикатор застоя
Проходя мимо, заметил, что телевизору сейчас идет некая "Высшая лига" КВН. Что-то типа "предбанника" "настоящего КВН, как мне объяснили домашние. И ведет ее... сын Александра Маслякова!

В связи с этим неожиданно пришла мысль, что появление "династий" в творческих профессиях - это первый и вернейший признак ее текущего застоя и упадка. В телевизионных РОССИЙСКИХ шоу-продуктах давно не было настоящих прорывов типа "Что? Где? Когда?" или того же КВН- зато есть "династия Масляковых", да и ЧГК нынче ведет приемный сын Ворошилова.

Или взять наше кино - пример еще более яркий: от всевозможных "детей" - всех этих бондарчуков, янковских, евстигнеевых, михалковых и т.д. и т.п. - буквально не протолкнуться, русское кино вообще превратили в какой-то семейно-клановый бизнес. И что? Результат тот, что хороших фильмов in Russian почти не снимают.

Думаю, что и в российском шоу-бизнесе можно найти подобные примеры: один "клан Пугачевой" чего стоит!

Возможно, это - одна из главных причин, почему в результате революций, как правило, происходит взлет нового искусства ("чему в истории мы тьму примеров сыщем"). Дело не в благотворности "революционных идей" самих по себе (идеи могут быть и совсем дурные), а всего лишь в том, что революции взрывают и сметают системы старых кланов.

UPD. Вдруг задумался о "цирковых династиях", из которых нынешний российский цирк, по-моему, сегодня и состоит. Крамольная мысль: а может, российский цирк уже перестал быть "лучшим в мире"? (2007)
Странный конец
Кстати, еще одна загадка, на которую нет никакого даже намека на ответ. И нет, я даже не о вопросе, с чего вдруг матерый зек Пригожин ласково и всей душой, как отцу родному, поверил "гарантиям" Путина, что ему "всё простят", и два месяца шарился по России, дожидаясь, пока его наконец взорвут вместе со всеми подельниками. Поскольку "его" Вагнер как раз и занимался расправами с полевыми командирами типа Моторолы на Донбассе, Пригожин, понятно, не мог не поверить в то, что Кремль максимально великодушен, верен слову и никогда не опускается до заказных убийств - так что бояться совершенно нечего. Ок. Ну вот такой, значит, был Пригожин - чужая душа потемки.

Но второй вопрос, на который я вообще не нахожу ответа: а почему его вообще взорвали в самолете? С чего вдруг? Почему просто не арестовали? Тем более и повод был железный - вооруженный мятеж, госизмена, как-никак. Через несколько дней после "мятежа" Пригожина вместе со всей верхушкой "Вагнера" пригласили в Кремль на переговоры с Путиным - даже видео есть, как эта встреча проходила.

Я, честно говоря, был уверен, что всех именно на этой "встрече" и повяжут. Момент ведь идеальный, помнится, тов. Сталин очень любил этот прием: человечка по телефону ласково вызывают в Кремль, типа Великий Вождь будет вам орден вручать. Или Госпремию. Человек сам (!) в Кремль приезжает, получает пропуск, поднимается по лестнице - там его и "принимают". Писали, что особенно любил Сталин так "шутить" с военными - им ведь надо было оружие на входе в Кремль сдавать, так что их брали тепленьких. Вагнеровцев, наверно, тоже разоружили перед визитом к Путину? Я приглядывался - вроде они там без оружия сидели.

Однако их НЕ арестовали. А почему? Опять благородство? Дичь какая-то.

Все ж странно: иметь в подчинении армию, флот, ФСБ, Росгвардию, грозные ВКС, самого Бастрыкина, полное, казалось бы, всевластие на всей территории России - и взрывать частный самолет над этой самой территорией. ЗАЧЕМ?! Это разве свидетельство силы?
Галковский про русских
РОВНО 14 лет назад, 25 июня 2010 года, сделал эту подборку из "раннего" (то есть наиболее вменяемого) Галковского - про русских. И нельзя не сказать, что он подметил всё - тогда, в 1999 году - совершенно точно. Четко, с грустью - и беспощадно.

"Это было всегда. Немец тычет всему миру своей правильностью (то есть тыкал до второй мировой войны, пока руки не обрубили), а этого люди не любят. Немцы необаятельны. В отличие, например, от русских. Но Вы знаете, я это говорю с душевной болью, im grossen und ganzen немцы лучше русских. МНОГО лучше. Как народ русские очень плохие. Главные недостатки: глупость (чудовищная для белого народа) и столь же чудовищное равнодушие. Немец, он Вам мягко стелить не будет, но упадёте, плюнет и поможет. На 10 пфеннигов, чтобы вы только с голода не подохли, но поможет. А русский будет "друг-неразлей-вода", но когда Вы сломаете себе позвоночник, он этого просто не заметит и, с кем-то весело болтая на улице, перешагнёт через Вас. Ну и плюс ко всему знаменитое "русское свинство", то есть невежество и неблагодарность. Как известно, у американцев есть праздник благодарности Господу за богатую и обильную Америку - "День благодарения", во время которого поедается поразивший первых поселенцев дармовой индюк, "просто так" ходивший по американской земле. Если бы Америку заселили русские, они бы всех индюков поели, а потом на Америку же и обиделись, что они кончились. И проклинали бы её на чём свет стоит. Устойчивое ругательство по отношению к русским - "свинья неблагодарная".
В утешение Вам и себе замечу, что русские также народ совершенно не мстительный. Месть никогда не была интересна русским и сюжетные линии такого рода в русском фольклоре почти не прослеживаются. Зато огромное место занимает тема прощения.

+

"Ведь русские - глупый, пьяный полуазиатский народ. И главное по-северному СКУЧНЫЙ. В Бразилии пьяные дураки нашьют себе из марли костюмов, скатают из цветной бумаги колпаки, да и запляшут самбу какую-нибудь - вот и праздник. А русский дурак набычится, сожмёт губки в куриную гузку, да и завернёт какую-нибудь унылую подлость, от которой всю жизнь не проплюёшься. "Самооборона без оружия". Ни себе, ни людям. Ни работы, ни отдыха. Экономика рухнула? Ну, ладно, - иди отдыхай. Нет, совок будет каждый день ходить в пустой цех, садиться на табуретку и тупо восемь часов смотреть на выключенный станок. Ни денег, ни работы, ни жизни - ничего. Только русская угрюмая глупость"

+

"Убил в наивном XIX веке Мартынов Лермонтова, убил из зависти. Но всё познаётся в сравнении. Мартынов - это, знаете ли, "поэт - невольник чести". А вот не хотите ли "Востряковское кладбище":
- Блин, в натуре, ОФИЦЕРА обидели. Я те, утварь, сделаю, не просрёшься.
Представьте себе картину. Убили человека. Подло, из-за угла. Ладно. Хоронят. Собрались родные, близкие. У гроба вдова, дети. Впереди священник. А советский офицер: "Да я ещё воевать-то и не начинал!" "Не на того напали, падлы!" - на карачки, верёвочку в зубы и аккуратненько, аккуратненько за угол. Притаился, ждёт. Потом за верёвочку - дёрг. Нинку чувака - напополам, попяра - на рясе-парашюте в сторону, детишек-гадёнышей о соседние могильные плиты шарахнуло - не отскребёшь. "Обоссышься про войну". Это всё "офицеры элитных частей", воины-интернационалисты. Краса и гордость советской армии".

+
"Помните знаменитый "штурм дворца Амина" в Афганистане? Его советские до сих пор превозносят как подвиг, блестяще разработанную операцию. То есть, представьте, у идиотов была задача - обеспечить идеологическое прикрытие ввода советских войск. Глава Афганистана сам и много раз публично просил ввести части Красной армии в свою страну. Всё шито-крыто, справится и ребёнок. Ввести войска, а чтобы Амин не вякал, для начала окружить его советскими спецами, посадить под негласный домашний арест. Потом тихо заменить на полную марионетку. Нет, гебисты напились водки и развязали на глазах у всего мира шумное побоище, в результате которого убили и президента и всю его семью. Ну не идиоты ли? Сделали худшее, то только можно было себе представить. За такое расстрелять перед строем мало. Нет, "отчитались" и до сих пор ПРАЗДНУЮТ, собираются на какие-то слёты, предаются приятным воспоминаниям. Или попытка убийства римского папы. Тоже СВЕРХидиотизм. Ну, убрали бы, если надо. Нет - и Войтыле бешеную рекламу сделали и сами в дерьмо по уши влипли".

+

"На мой взгляд, Вы переоцениваете влияние культуры. Это мне напоминает сетование советской воспитательницы на американские мультики. "Посмотрел ребёнок на черепашек нинзя и сошёл с ума". А то, что батяня пришёл вечером с работы и наблевал ребёнку в ранец, а потом стал крошить топором дверь в уборную, в которой заперся визжащий мамулькин - это ничего, "быт". Или это тоже "нехорошо", а вот жизнь 4-летнего Ванечки, окружённого любящими и интеллигентными папой-мамой-бабушкой - "счастливое детство". А Ванечка в 4 годика просекает, ЧТО УМРЁТ. Это НОРМАЛЬНО? В ПЕРВЫЙ РАЗ ощутить на уровне сознания конечность своего бытия. Да какие там "мультики" или даже "папина блевотина" по сравнению с этим ужасом. Жизнь штука серьёзная. Художнику иногда удаётся отразить её смутный отблеск. Но это платоновская тень на стене пещеры, а вовсе не "программа", по которой живут люди. Серебряный век, "Цветы зла", то-сё. А вот зубик у Вас заболел, да сильно, да денёк-другой, вот и "распалась связь времён" в 1000 раз больше, чем после прочтения ПСС де Сада".


Д.Е.Галковский, "Книга Благодарностей и Просьб", 1999 г. (2010)