Forwarded from Киты плывут на вписку с ЛСД
Что мне особенно нравится в обсуждении Израиля, так это вопросы в духе "критикуя предлагай". А что вы предлагаете вместо организации гуманитарной катастрофы? А чем вы хотите заменить этнические чистки? Если не геноцид, то что? Га-га-га, какая ваша позитивная программа? Очень простая: вместо гуманитарной катастрофы я предлагаю не устраивать гуманитарную катастрофу, вместо этнических чисток я предлагаю их не проводить. На этом по большому счету и все.
Но можно поразмышлять каким был бы правильный путь к решению израильско-палестинской проблемы. Для того чтобы проблему решить, нужно прежде всего определить ее социально-экономические основания. Итак, есть Газа, где:
https://telegra.ph/Trial-sovety-dlya-Izrailya-10-17
Но можно поразмышлять каким был бы правильный путь к решению израильско-палестинской проблемы. Для того чтобы проблему решить, нужно прежде всего определить ее социально-экономические основания. Итак, есть Газа, где:
https://telegra.ph/Trial-sovety-dlya-Izrailya-10-17
Telegraph
Триал советы для Израиля
Что мне особенно нравится в обсуждении Израиля, так это вопросы в духе "критикуя предлагай". А что вы предлагаете вместо организации гуманитарной катастрофы? А чем вы хотите заменить этнические чистки? Если не геноцид, то что? Га-га-га, какая ваша позитивная…
Что вместо смерти
В тг-канале у Пожарского отлично подмечено по поводу всего этого странного, даже откровенно безумного злорадства наших израильских друзей по поводу происходящего в Газе:
"Что мне особенно нравится в обсуждении Израиля, так это вопросы в духе "критикуя предлагай". А что вы предлагаете вместо организации гуманитарной катастрофы? А чем вы хотите заменить этнические чистки? Если не геноцид, то что? Га-га-га, какая ваша позитивная программа?
Очень простая: вместо гуманитарной катастрофы я предлагаю не устраивать гуманитарную катастрофу, вместо этнических чисток я предлагаю их не проводить. На этом по большому счету и все" (Михаил Пожарский).
Можно только добавить, что, к сожалению, эти припадки безумия - вообще примета времени, и они в ходу не только у израильтян. То же и про Украину, такая же взбесившаяся озабоченность кровью и в России: а что вы предлагаете, если не вести "войну по-настоящему"? А что же делать, если не взрывать там всё направо и налево? А что, неужели кого-то надо жалеть на Украине? Что вообще может быть разумнее массовых убийств?
То, что войну можно вообще не вести, а жалеть надо всех - такие простые мысли просто не воспринимаются, "ну, это несерьезно". Какое-то будничное озверение.
В тг-канале у Пожарского отлично подмечено по поводу всего этого странного, даже откровенно безумного злорадства наших израильских друзей по поводу происходящего в Газе:
"Что мне особенно нравится в обсуждении Израиля, так это вопросы в духе "критикуя предлагай". А что вы предлагаете вместо организации гуманитарной катастрофы? А чем вы хотите заменить этнические чистки? Если не геноцид, то что? Га-га-га, какая ваша позитивная программа?
Очень простая: вместо гуманитарной катастрофы я предлагаю не устраивать гуманитарную катастрофу, вместо этнических чисток я предлагаю их не проводить. На этом по большому счету и все" (Михаил Пожарский).
Можно только добавить, что, к сожалению, эти припадки безумия - вообще примета времени, и они в ходу не только у израильтян. То же и про Украину, такая же взбесившаяся озабоченность кровью и в России: а что вы предлагаете, если не вести "войну по-настоящему"? А что же делать, если не взрывать там всё направо и налево? А что, неужели кого-то надо жалеть на Украине? Что вообще может быть разумнее массовых убийств?
То, что войну можно вообще не вести, а жалеть надо всех - такие простые мысли просто не воспринимаются, "ну, это несерьезно". Какое-то будничное озверение.
Путин пошел по стопам Немцова
Волги вместо иномарок - опять?!
«Умом Россию не понять». Вспоминаю эту фразу старика Тютчева постоянно, в том числе – в связи очередным раундом бесконечной опупеи под названием «пересадить чиновников с иномарок на отечественный автопром». Началось всё в июле, когда с этим «свежим» предложением вылез наш ЛГБТ-спикер Госдумы Володин: «Председатель Госдумы Вячеслав Володин предложил министру финансов Антону Силуанову обязать все бюджетные учреждения и органы власти закупать отечественные автомобили. Депутаты Госдумы тоже должны пересесть на российские автомобили».
А продолжилось уже в сентябре, когда ровно то же самое повторил и лично Верховный Вождь В.В.Путин: «Президент поручил до февраля 2024 года разработать меры, чтобы пересадить чиновников за руль отечественных автомобилей».
«В России надо жить долго» (вторая великая фраза). Я поэтому сразу вспомнил 1997 год, когда ровно такие же инициативы по «пересадке» толкал тогдашний вице-премьер Борис Немцов, молодой да ранний. В общем, не прошло и 27 лет… Но ведь та история вышла весьма поучительной. Вообще ведь интересно: почему у Немцова ничего не получилось?
Позиция вице-премьера была недостаточной? Но ведь тогда, когда Немцов всё затеял (в марте 1997), он многими считался не просто молодым выскочкой, но и ПРЕЕМНИКОМ, к тому ж – любимчиком Ельцина! И ему как раз не хватало каких-нибудь ярких и в меру популистских инициатив, чтобы закрепить свой статус и снискать симпатии электората (раз уж симпатии действующего преза у него уже и так были вроде как в кармане).
Ход с «пересадкой» выглядел абсолютно беспроигрышным. Во-первых, он был направлен против чиновников, которых на Руси никто не любит; если перспективный политик поприжмет зарвавшихся чинуш – разве не одобрит это богоспасаемый народ?! Одобрит непременно! А то ишь – повадились на «мерседесах» разъезжать, когда простые люди сухою корочкой питаются и в маршрутках давятся!
Во-вторых – Немцов таким образом являл себя крайне патриотичным любителем Родины, и не только ее березок, но и столь любимой народом отечественной промышленности. Смывал с себя клеймо безродного либерала-космополита, «которому лишь бы иностранное»; не словом, а делом как бы доказывал, что радеет за «своих», создает рабочие места, а заодно – преемственность с почившим в бозе совком. Мол – раньше советские чиновники возили свои зады на «Волгах» - так и пусть российские продолжают это делать! Зады разные, а «Волга» - одна! (чем не предвыборный лозунг?)
И в-третьих – last, but not least: призыв Немцова, дорвавшегося до высокой должности в правительстве, впрямую лоббировал интересы его родного региона – Нижегородской области, в которой располагался (находившийся в глубоком кризисе) завод ГАЗ, тогда еще не утративший полностью способность производить «Волги». «Волга» в СССР считалась самой комфортабельной и престижной машиной, специально сделанной, чтобы «возить начальство». Ее слава к концу 90-х уже изрядно поблекла – и уроженец Нижнего Немцов как раз и мог возродить «Волгу» своим удачным популизмом, порадев за земляков и укрепив тем самым свою главную электоральную базу.
Вот так – не один, а целых три довода «за». Одним выстрелом – сразу даже не два, а три зайца! И при этом – практически ни одного аргумента «против». Кто – чиновники будут недовольны? Да и плевать, речь-то о выборах, а чиновников в любом случае много меньше, чем остальных избирателей. Или что – будут сопротивляться? Но как?! Требует не какой-то крикун с улицы, а целый вице-премьер, а за ним – сам президент и весь «либеральный блок»! Да и – на что чинуши будут ссылаться? Станут рассказывать, что отечественные машины – дерьмо? Что нормальный человек может ездить только на иномарке?! Ха-ха! Да этим ведь они только подчеркнут свою антипатриотическую сущность, вызовут к себе всеобщее презрение и ненависть. И наоборот – Борис Немцов, требующий патриотизма и поддержки отечественного производителя, заслужит всеобщую поддержку и любовь, въедет в итоге в Кремль на беломслоне отечественном коне!
Волги вместо иномарок - опять?!
«Умом Россию не понять». Вспоминаю эту фразу старика Тютчева постоянно, в том числе – в связи очередным раундом бесконечной опупеи под названием «пересадить чиновников с иномарок на отечественный автопром». Началось всё в июле, когда с этим «свежим» предложением вылез наш ЛГБТ-спикер Госдумы Володин: «Председатель Госдумы Вячеслав Володин предложил министру финансов Антону Силуанову обязать все бюджетные учреждения и органы власти закупать отечественные автомобили. Депутаты Госдумы тоже должны пересесть на российские автомобили».
А продолжилось уже в сентябре, когда ровно то же самое повторил и лично Верховный Вождь В.В.Путин: «Президент поручил до февраля 2024 года разработать меры, чтобы пересадить чиновников за руль отечественных автомобилей».
«В России надо жить долго» (вторая великая фраза). Я поэтому сразу вспомнил 1997 год, когда ровно такие же инициативы по «пересадке» толкал тогдашний вице-премьер Борис Немцов, молодой да ранний. В общем, не прошло и 27 лет… Но ведь та история вышла весьма поучительной. Вообще ведь интересно: почему у Немцова ничего не получилось?
Позиция вице-премьера была недостаточной? Но ведь тогда, когда Немцов всё затеял (в марте 1997), он многими считался не просто молодым выскочкой, но и ПРЕЕМНИКОМ, к тому ж – любимчиком Ельцина! И ему как раз не хватало каких-нибудь ярких и в меру популистских инициатив, чтобы закрепить свой статус и снискать симпатии электората (раз уж симпатии действующего преза у него уже и так были вроде как в кармане).
Ход с «пересадкой» выглядел абсолютно беспроигрышным. Во-первых, он был направлен против чиновников, которых на Руси никто не любит; если перспективный политик поприжмет зарвавшихся чинуш – разве не одобрит это богоспасаемый народ?! Одобрит непременно! А то ишь – повадились на «мерседесах» разъезжать, когда простые люди сухою корочкой питаются и в маршрутках давятся!
Во-вторых – Немцов таким образом являл себя крайне патриотичным любителем Родины, и не только ее березок, но и столь любимой народом отечественной промышленности. Смывал с себя клеймо безродного либерала-космополита, «которому лишь бы иностранное»; не словом, а делом как бы доказывал, что радеет за «своих», создает рабочие места, а заодно – преемственность с почившим в бозе совком. Мол – раньше советские чиновники возили свои зады на «Волгах» - так и пусть российские продолжают это делать! Зады разные, а «Волга» - одна! (чем не предвыборный лозунг?)
И в-третьих – last, but not least: призыв Немцова, дорвавшегося до высокой должности в правительстве, впрямую лоббировал интересы его родного региона – Нижегородской области, в которой располагался (находившийся в глубоком кризисе) завод ГАЗ, тогда еще не утративший полностью способность производить «Волги». «Волга» в СССР считалась самой комфортабельной и престижной машиной, специально сделанной, чтобы «возить начальство». Ее слава к концу 90-х уже изрядно поблекла – и уроженец Нижнего Немцов как раз и мог возродить «Волгу» своим удачным популизмом, порадев за земляков и укрепив тем самым свою главную электоральную базу.
Вот так – не один, а целых три довода «за». Одним выстрелом – сразу даже не два, а три зайца! И при этом – практически ни одного аргумента «против». Кто – чиновники будут недовольны? Да и плевать, речь-то о выборах, а чиновников в любом случае много меньше, чем остальных избирателей. Или что – будут сопротивляться? Но как?! Требует не какой-то крикун с улицы, а целый вице-премьер, а за ним – сам президент и весь «либеральный блок»! Да и – на что чинуши будут ссылаться? Станут рассказывать, что отечественные машины – дерьмо? Что нормальный человек может ездить только на иномарке?! Ха-ха! Да этим ведь они только подчеркнут свою антипатриотическую сущность, вызовут к себе всеобщее презрение и ненависть. И наоборот – Борис Немцов, требующий патриотизма и поддержки отечественного производителя, заслужит всеобщую поддержку и любовь, въедет в итоге в Кремль на белом
РБК
Путин поручил чиновникам пересесть на отечественные автомобили
Президент поручил до февраля 2024 года разработать меры, чтобы пересадить чиновников за руль отечественных автомобилей
Очевидно, что план был примерно такой. И попробуйте найдите в нем хоть какой-то изъян! Беспроигрышная игра.
Тем забавнее, что по итогу все оказалось ровно наоборот. Очень похоже на то, что «беспроигрышная инициатива»… полностью разрушила имидж Немцова в народе и фактически поставила крест на его амбициях как «преемника», выкинула на обочину политического процесса (с которой он больше так и не сумел выбраться).
Я сам жил в то время и прекрасно помню, какова была реакция на предложение Немцова «пересадить на отечественное». Вместо поддержки и энтузиазма она встретила почти всеобщее непонимание, а потом и озлобление. Сам Немцов стал после этого посмешищем, на него ополчились со всех сторон. И добро бы возмущались только те, кого тезка тогдашнего президента и вознамерился пересаживать – то есть «начальство»; но нет! В его адрес плевались и те, кто должен был такую инициативу только приветствовать – то есть простые работяги, тот самый «глубинный народ»!
Отчего образовалась такая буквально стена всеобщего неприятия и даже осуждения Немцова с его «дурацкой инициативой»? По всей видимости, горе-«преемник» трагически не угадал, как его инициатива будет воспринята в массах: народ считал из нее не «популизм», не «атаку на чиновников», а покушение на СВЯТОЕ – на чуть ли не главное для многих достижение 90-х: возможность ездить на иномарках, а не на отечественных «корытах», для ВСЕХ.
Немцова самого восприняли как «начальство», которое захотело под благовидным предлогом «защиты автопрома» опять всем навязать обрыдшие «гайки с болтами». Начнут, мол, с чиновников, а потом и за остальных примутся. Нет уж! Нафиг-нафиг!! Немцов и его пиарщики (если они у него вообще были) не учли всей силы крайне популярной тогда поговорки: «Тот, кто посидел за рулем иномарки, уже никогда не вернется за руль Жигулей!»
Словом, буквально одним движением вице-премьер Немцов восстановил против себя всех: и бюрократический аппарат, и широкие народные массы. Его слова восприняли буквально как кощунство, а намерение – как неимоверную наглость и произвол. Ну а саму его «пересадку» высмеяли и постарались забыть, как страшный сон. Причем крушение популярности стало настолько наглядным, что потом этой темы всячески избегали все последующие популисты буквально как огня.
Вплоть до нынешнего года. Сегодня, как видим, эту «немцовщину» вдруг взялись продвигать самые что ни на есть апологеты и шишки режима, третье и первое лицо в государстве. И на этот раз «пересаживание» встречено угрюмой апатией и безразличием. РФ очевидно вошла в пике, экономика сжимается как шагреневая кожа – «теперь можно». В обществе царит угрюмое настроение «чем хуже, тем лучше», возражать некому – хотя и делать, понятно, никто ничего не будет – ни сейчас, ни в «феврале 2024».
Можно лишь отметить непременное свойство – как и в прошлый раз, предложение абсолютно несвоевременно. Только в 1997 было еще очевидно рано (общество тогда еще воспринимало ИНОМАРКИ как подарок небес и сказочное счастье, а не всего лишь средство передвижения) – а вот сейчас уже столь же несомненно поздно (даже если считать, что «пересаживание» вообще имеет какой-то смысл).
Ну в самом деле – о чем речь? Какие еще «персональные автомобили»? Что за анахронизм?!
С чего вообще чиновник должен ездить на персональном авто с личным шофером – что за барство, не говоря уж о разбазаривании средств налогоплательщиков? Есть же общественный транспорт. Не нравится в общественном транспорте – что мешает чиновнику ехать на собственном авто? В аграрной и нищей РСФСР передвижение в «государственных авто» для представителей власти было, допустим, насущной необходимостью. Но сейчас, в 21 веке… С какой стати? Нет ни одной причины.
Все «членовозы» просто продать с аукциона, деньги направитьна СВО на детские дома и зарплату врачам. А если городской или сельский чиновник излишне растрясется в рейсовой маршрутке – что ж, это будет для него необходимым стимулом лучше развивать общественный транспорт на своей территории. А как иначе?
Но не при этой власти, конечно. И, видимо, уже не в этой стране.
Тем забавнее, что по итогу все оказалось ровно наоборот. Очень похоже на то, что «беспроигрышная инициатива»… полностью разрушила имидж Немцова в народе и фактически поставила крест на его амбициях как «преемника», выкинула на обочину политического процесса (с которой он больше так и не сумел выбраться).
Я сам жил в то время и прекрасно помню, какова была реакция на предложение Немцова «пересадить на отечественное». Вместо поддержки и энтузиазма она встретила почти всеобщее непонимание, а потом и озлобление. Сам Немцов стал после этого посмешищем, на него ополчились со всех сторон. И добро бы возмущались только те, кого тезка тогдашнего президента и вознамерился пересаживать – то есть «начальство»; но нет! В его адрес плевались и те, кто должен был такую инициативу только приветствовать – то есть простые работяги, тот самый «глубинный народ»!
Отчего образовалась такая буквально стена всеобщего неприятия и даже осуждения Немцова с его «дурацкой инициативой»? По всей видимости, горе-«преемник» трагически не угадал, как его инициатива будет воспринята в массах: народ считал из нее не «популизм», не «атаку на чиновников», а покушение на СВЯТОЕ – на чуть ли не главное для многих достижение 90-х: возможность ездить на иномарках, а не на отечественных «корытах», для ВСЕХ.
Немцова самого восприняли как «начальство», которое захотело под благовидным предлогом «защиты автопрома» опять всем навязать обрыдшие «гайки с болтами». Начнут, мол, с чиновников, а потом и за остальных примутся. Нет уж! Нафиг-нафиг!! Немцов и его пиарщики (если они у него вообще были) не учли всей силы крайне популярной тогда поговорки: «Тот, кто посидел за рулем иномарки, уже никогда не вернется за руль Жигулей!»
Словом, буквально одним движением вице-премьер Немцов восстановил против себя всех: и бюрократический аппарат, и широкие народные массы. Его слова восприняли буквально как кощунство, а намерение – как неимоверную наглость и произвол. Ну а саму его «пересадку» высмеяли и постарались забыть, как страшный сон. Причем крушение популярности стало настолько наглядным, что потом этой темы всячески избегали все последующие популисты буквально как огня.
Вплоть до нынешнего года. Сегодня, как видим, эту «немцовщину» вдруг взялись продвигать самые что ни на есть апологеты и шишки режима, третье и первое лицо в государстве. И на этот раз «пересаживание» встречено угрюмой апатией и безразличием. РФ очевидно вошла в пике, экономика сжимается как шагреневая кожа – «теперь можно». В обществе царит угрюмое настроение «чем хуже, тем лучше», возражать некому – хотя и делать, понятно, никто ничего не будет – ни сейчас, ни в «феврале 2024».
Можно лишь отметить непременное свойство – как и в прошлый раз, предложение абсолютно несвоевременно. Только в 1997 было еще очевидно рано (общество тогда еще воспринимало ИНОМАРКИ как подарок небес и сказочное счастье, а не всего лишь средство передвижения) – а вот сейчас уже столь же несомненно поздно (даже если считать, что «пересаживание» вообще имеет какой-то смысл).
Ну в самом деле – о чем речь? Какие еще «персональные автомобили»? Что за анахронизм?!
С чего вообще чиновник должен ездить на персональном авто с личным шофером – что за барство, не говоря уж о разбазаривании средств налогоплательщиков? Есть же общественный транспорт. Не нравится в общественном транспорте – что мешает чиновнику ехать на собственном авто? В аграрной и нищей РСФСР передвижение в «государственных авто» для представителей власти было, допустим, насущной необходимостью. Но сейчас, в 21 веке… С какой стати? Нет ни одной причины.
Все «членовозы» просто продать с аукциона, деньги направить
Но не при этой власти, конечно. И, видимо, уже не в этой стране.
Без мужчины нет семьи (с)
Редко сталкиваешься с по-настоящему тонким юмором. Но вот Иван Давыдов написал очередную колонку - и там да, оно. Причем - опять про Володина (см. предыдущий пост). Правда, юмор у Ивана настолько тонкий, что, боюсь, мало кто поймет. Тем не менее - для истинных гурманов процитирую:
"«Собянин утвердил выплаты ветеранам к годовщине Битвы под Москвой», - прочел я. И подумал, что еще ведь не было битвы под Москвой. Пока. Потом подумал, что это опасная мысль. Потом увидел, как продолжают люди издеваться над вчерашней речью спикера ГД Володина В.В.
«Без мужчины нет семьи. Кстати, надо в школах подумать о воспитании мальчиков, чтобы они готовились уже к тому, чтобы стать отцами, к отношениям, в том числе в семье и к женщине. Посмотрите, сейчас не хотят создавать семью, заводят кошечек и живут», — сказал Володин.
Люди веселятся, а мне вот кажется, что за фразой «Без мужчины нет семьи», - глубокая личная трагедия. Ну, с учетом некоторых обстоятельств. Хотя и это опасная мысль. Наверное" (ИВАН ДАВЫДОВ).
И ведь - да! Очевидно - глубокая личная трагедия. Я даже как-то проникся. Жалко Володина.
Редко сталкиваешься с по-настоящему тонким юмором. Но вот Иван Давыдов написал очередную колонку - и там да, оно. Причем - опять про Володина (см. предыдущий пост). Правда, юмор у Ивана настолько тонкий, что, боюсь, мало кто поймет. Тем не менее - для истинных гурманов процитирую:
"«Собянин утвердил выплаты ветеранам к годовщине Битвы под Москвой», - прочел я. И подумал, что еще ведь не было битвы под Москвой. Пока. Потом подумал, что это опасная мысль. Потом увидел, как продолжают люди издеваться над вчерашней речью спикера ГД Володина В.В.
«Без мужчины нет семьи. Кстати, надо в школах подумать о воспитании мальчиков, чтобы они готовились уже к тому, чтобы стать отцами, к отношениям, в том числе в семье и к женщине. Посмотрите, сейчас не хотят создавать семью, заводят кошечек и живут», — сказал Володин.
Люди веселятся, а мне вот кажется, что за фразой «Без мужчины нет семьи», - глубокая личная трагедия. Ну, с учетом некоторых обстоятельств. Хотя и это опасная мысль. Наверное" (ИВАН ДАВЫДОВ).
И ведь - да! Очевидно - глубокая личная трагедия. Я даже как-то проникся. Жалко Володина.
Сегодня вечером - Большой Стрим!
Пятница! И это значит, что сегодня на Ютуб-канале Сапожника - очередной Большой Стрим!! Ура! Начало будет чуть позже обычного - в 21 ч. Готовьте вопросы, будет интересно!
Пятница! И это значит, что сегодня на Ютуб-канале Сапожника - очередной Большой Стрим!! Ура! Начало будет чуть позже обычного - в 21 ч. Готовьте вопросы, будет интересно!
Стриму - быть!!
Но чуть позже.
Сдвиг начала Стрима - начнем в 21.30! Всем оставаться на местах - всё будет!!
Но чуть позже.
Сдвиг начала Стрима - начнем в 21.30! Всем оставаться на местах - всё будет!!
Большой Стрим №77. Эйфория на грани отчаяния - НАЧИНАЕМ!
Только добрался до дома! Через 10 минут - начинаем! Готовьте вопросы.
https://www.youtube.com/live/WtpR3rVYPvc
Только добрался до дома! Через 10 минут - начинаем! Готовьте вопросы.
https://www.youtube.com/live/WtpR3rVYPvc
YouTube
Большой Стрим №77. Эйфория на грани отчаяния
ТАЙМКОДЫ
0:50 Начинаем. Объяснение заголовка стрима. Состояние Макара Девушкина
10:26 Крах без валюты. Россия без валюты не живет
15:58 Представление. Отмечайтесь, кто впервые на стриме. КНИГА
18:09 Будь Израиль в другом месте, была бы война? На Земле мало…
0:50 Начинаем. Объяснение заголовка стрима. Состояние Макара Девушкина
10:26 Крах без валюты. Россия без валюты не живет
15:58 Представление. Отмечайтесь, кто впервые на стриме. КНИГА
18:09 Будь Израиль в другом месте, была бы война? На Земле мало…
Мда, английский юмор становится все более изощренным. Хамза Юсеф (мне кажется, он должен был бы называться О'Юсеф - так больше по-шотландски), премьер-министр (!!) Шотландии, приглашает беженцев из Газы переселиться в Шотландию! Там целых 5,5 миллиона скоттов, так что 2 млн. из Газы будут им в самый раз. Велкам!
Forwarded from Сегодня в Израиле
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Премьер-министр Шотландии Хамза Юсаф заявил, что его страна готова принять беженцев из сектора Газа.
В частности, в своем Твиттере он выложил вчера твит следующего содержания:
"В прошлом люди в Шотландии и по всей Великобритании открывали свои сердца и свои дома.
Шотландия готова сыграть свою роль, стать первой страной в Великобритании, которая предложит безопасность и убежище жителям Газы, оказывать помощь раненым мужчинам, женщинам и детям, там, где мы сможем это сделать".
Остается добавить, что в каком-то смысле у Юсафа присутствует и личный интерес: его теща - жительница сектора Газа.
Подпишись:@segodnyail
В частности, в своем Твиттере он выложил вчера твит следующего содержания:
"В прошлом люди в Шотландии и по всей Великобритании открывали свои сердца и свои дома.
Шотландия готова сыграть свою роль, стать первой страной в Великобритании, которая предложит безопасность и убежище жителям Газы, оказывать помощь раненым мужчинам, женщинам и детям, там, где мы сможем это сделать".
Остается добавить, что в каком-то смысле у Юсафа присутствует и личный интерес: его теща - жительница сектора Газа.
Подпишись:@segodnyail
Программист разбушевался
Во, густо пошло! Еще один требует сатисфакции в Шоколаднице!
Тот самый программист, сильно переживающий за выражение "как кур во щи", некто "Станислав Жуков" из ФБ, перевозбудился и шлет мне одно за другим грозные послания из-под разных ников. Открываю личку - ба! Штук восемь навалил! Обиделся, наверно. Ввиду изобилия обсценной лексики не могу процитировать, хотя некоторые обороты достаточно забавны. Но общий смысл - невероятная ненависть, которую дурачок испытывает ко мне за то, что я не оценил его литературные вкусы.
Знак дурной, хотя и неизбежный. Думаю, количество разного рода сумасшедших будет только расти - время не располагает к чему-то другому. Дальше будет только хуже. Что ж, до встречи в Шоколаднице, "Станислав". Я там принимаю по средам. Расскажешь, как ты любишь Чехова. Но на книжку не рассчитывай - книжку я тебе не дам.
Во, густо пошло! Еще один требует сатисфакции в Шоколаднице!
Тот самый программист, сильно переживающий за выражение "как кур во щи", некто "Станислав Жуков" из ФБ, перевозбудился и шлет мне одно за другим грозные послания из-под разных ников. Открываю личку - ба! Штук восемь навалил! Обиделся, наверно. Ввиду изобилия обсценной лексики не могу процитировать, хотя некоторые обороты достаточно забавны. Но общий смысл - невероятная ненависть, которую дурачок испытывает ко мне за то, что я не оценил его литературные вкусы.
Знак дурной, хотя и неизбежный. Думаю, количество разного рода сумасшедших будет только расти - время не располагает к чему-то другому. Дальше будет только хуже. Что ж, до встречи в Шоколаднице, "Станислав". Я там принимаю по средам. Расскажешь, как ты любишь Чехова. Но на книжку не рассчитывай - книжку я тебе не дам.
ТАЙМКОДЫ БОЛЬШОГО СТРИМА
ТАЙМКОДЫ
0:50 Начинаем. Объяснение заголовка стрима. Состояние Макара Девушкина
10:26 Крах без валюты. Россия без валюты не живет
15:58 Представление. Отмечайтесь, кто впервые на стриме. КНИГА
18:09 Будь Израиль в другом месте, была бы война? На Земле мало места для жизни
27:09 Из блогеров полез антисемитизм. Не стоит очаровываться. Завышенные ожидания к евреям
33:06 Сапожник поддержал террористов ХАМАС?
37:45 Девол: война России с Польшей? Силен ли русский флот? Русский человек и море несовместимы
42:28 Израиль бьёт избирательно. Что такое избирательность. Мирные жители в Газе и Мариуполе
47:03 Режиссёрская рука. Блокада Газы
50:45 Речь Байдена «мы поддерживали и будем поддерживать Израиль». Война на два фронта. Штаты в роли ведомого
55:25 Евреи научились прощать. План отравления франкфуртского водопровода
58:26 Любимая книга Набокова. Набоков - слишком «густой» автор
1:01:30 Новодворская образец человека, но не политика. Политик как навигатор
1:10:02 В чём смысл школьных уроков литературы. Быков: литература — основа. Зачем в принципе нужна литература
1:18:18 Канада легализовала эвтаназию для наркоманов. Гуманизм или социал-дарвинизм? «Окно Овертона»
1:24:36 Грета Тунберг поддержала Палестину
1:25:00 Действия канадского правительства во время ковида
1:26:28 Школьные уроки литературы. Любое дело можно извратить
1:30:34 Блог Юрия Нестеренко. Позиция по Израилю и Палестине
1:31:40 В классической литературе всё понятно. Пушкин: прогресса в литературе быть не может
1:34:22 Стрим в телеграме, когда возможен
1:35:35 Спор про эвтаназию
1:37:22 Термин «чёрный лебедь». Талеб и Переслегин. Переслегин служивый философ. «Сумма стратегий». Гитлер учитель для русских националистов
1:43:20 Профессор Соловей идёт ва-банк. Внезапная активность Путина
1:48:28 Отношение к полиции в России. Происхождение слова «мусор». Полицейские в сериалах. Честный мент. Происхождение «Улиц разбитых фонарей»
1:58:50 Готовы к Третьей мировой?
2:02:10 Протестующие ворвались в Капитолий
2:03:48 Выборы спикера Палаты представителей. Раскол среди республиканцев
2:04:57 Мировосприятие российских элит. Элиты нет. Критерий элиты. Правительство на другой планете живёт
2:11:22 Кульминационное время человечества
2:12:12 Никто не хочет перемен?
2:12:57 КНИГА. Книгу написал — значит писатель
2:13:40 Быков перестал быть эйфоричным. Эмигранты 20-х
2:16:36 Поход на Польшу. Анекдот про Ивашко и золотую рыбку
2:20:34 Блокада Мариуполя
2:21:20 Суицид и эвтаназия. Падение репутации Канады. Австралия в ковид — антиутопия
2:24:51 Абба Ковнер — месть за Холокост
2:25:34 О старом компьютере
2:26:51 Увлечение ДНК-тестами
2:31:34 КОНЕЦ
ТАЙМКОДЫ
0:50 Начинаем. Объяснение заголовка стрима. Состояние Макара Девушкина
10:26 Крах без валюты. Россия без валюты не живет
15:58 Представление. Отмечайтесь, кто впервые на стриме. КНИГА
18:09 Будь Израиль в другом месте, была бы война? На Земле мало места для жизни
27:09 Из блогеров полез антисемитизм. Не стоит очаровываться. Завышенные ожидания к евреям
33:06 Сапожник поддержал террористов ХАМАС?
37:45 Девол: война России с Польшей? Силен ли русский флот? Русский человек и море несовместимы
42:28 Израиль бьёт избирательно. Что такое избирательность. Мирные жители в Газе и Мариуполе
47:03 Режиссёрская рука. Блокада Газы
50:45 Речь Байдена «мы поддерживали и будем поддерживать Израиль». Война на два фронта. Штаты в роли ведомого
55:25 Евреи научились прощать. План отравления франкфуртского водопровода
58:26 Любимая книга Набокова. Набоков - слишком «густой» автор
1:01:30 Новодворская образец человека, но не политика. Политик как навигатор
1:10:02 В чём смысл школьных уроков литературы. Быков: литература — основа. Зачем в принципе нужна литература
1:18:18 Канада легализовала эвтаназию для наркоманов. Гуманизм или социал-дарвинизм? «Окно Овертона»
1:24:36 Грета Тунберг поддержала Палестину
1:25:00 Действия канадского правительства во время ковида
1:26:28 Школьные уроки литературы. Любое дело можно извратить
1:30:34 Блог Юрия Нестеренко. Позиция по Израилю и Палестине
1:31:40 В классической литературе всё понятно. Пушкин: прогресса в литературе быть не может
1:34:22 Стрим в телеграме, когда возможен
1:35:35 Спор про эвтаназию
1:37:22 Термин «чёрный лебедь». Талеб и Переслегин. Переслегин служивый философ. «Сумма стратегий». Гитлер учитель для русских националистов
1:43:20 Профессор Соловей идёт ва-банк. Внезапная активность Путина
1:48:28 Отношение к полиции в России. Происхождение слова «мусор». Полицейские в сериалах. Честный мент. Происхождение «Улиц разбитых фонарей»
1:58:50 Готовы к Третьей мировой?
2:02:10 Протестующие ворвались в Капитолий
2:03:48 Выборы спикера Палаты представителей. Раскол среди республиканцев
2:04:57 Мировосприятие российских элит. Элиты нет. Критерий элиты. Правительство на другой планете живёт
2:11:22 Кульминационное время человечества
2:12:12 Никто не хочет перемен?
2:12:57 КНИГА. Книгу написал — значит писатель
2:13:40 Быков перестал быть эйфоричным. Эмигранты 20-х
2:16:36 Поход на Польшу. Анекдот про Ивашко и золотую рыбку
2:20:34 Блокада Мариуполя
2:21:20 Суицид и эвтаназия. Падение репутации Канады. Австралия в ковид — антиутопия
2:24:51 Абба Ковнер — месть за Холокост
2:25:34 О старом компьютере
2:26:51 Увлечение ДНК-тестами
2:31:34 КОНЕЦ
YouTube
Большой Стрим №77. Эйфория на грани отчаяния
ТАЙМКОДЫ
0:50 Начинаем. Объяснение заголовка стрима. Состояние Макара Девушкина
10:26 Крах без валюты. Россия без валюты не живет
15:58 Представление. Отмечайтесь, кто впервые на стриме. КНИГА
18:09 Будь Израиль в другом месте, была бы война? На Земле мало…
0:50 Начинаем. Объяснение заголовка стрима. Состояние Макара Девушкина
10:26 Крах без валюты. Россия без валюты не живет
15:58 Представление. Отмечайтесь, кто впервые на стриме. КНИГА
18:09 Будь Израиль в другом месте, была бы война? На Земле мало…
Легенда филфака
Эту историю я услышал вскоре после поступления в МГУ – то есть в середине 80-х годов прошлого (о ужас!) века. Но, думается мне, эта история вечна и с разными вариациями и поправками на даты рассказывается каждому очередному поколению студентов нашего славного ВУЗа.
Филфак (то есть, конечно же, именно филологический, а никакой не философский) факультет – это, как всем известно, «факультет невест». Там всегда было много девушек «на выданье» и совсем мало собственных «женихов». Сей факт даже отражен в известной МГУ-шной серии анекдотов: «Стояли три девушки…» Про филфак там было – «стоят три девушки – две замужем, а одна – с филфака» (еще, помнится, в той серии было что-то типа «стоят три девушки: две красивых, а одна – с ВМК»; «… две умных, а одна – с юрфака», и даже «… две девушки, а одна…» вот уж и не помню, что ж там был за факультет!).
Но, говорят, что где-то – то ли в 60-х, то ли в 70-х – ситуация на филфаке была просто аховой. Мужской дух оттуда повыветрился почти окончательно, и профессура взвыла: студенческая успеваемость неудержимо покатилась вниз. По всему факультету слонялись вялые, растрепанные, опухшие и совершенно ненакрашенные студентки, в нелепых, грязных платьях и чуть ли не в пижамах. Некоторые, уже ничего не стесняясь, являлись на лекции прямо в бигудях. Никто не хотел отвечать, никто не рвался осваивать премудрости лингвистики и плюсквамперфекта. Мутный взор со всех скамеек, замедленная речь, ковыряние заколкой в зубах, давно не стиранные комбинации, торчащие из-под мятых юбок – все эти сюрреалистические картины стали до жути привычны для уже махнувших на себя рукой преподавательниц и стареньких, ничего не понимающих профессоров.
Пришлось принимать решение аж на уровне ректората. Ректорат обратился в Политбюро, и тамошние удивленные старцы, кряхтя, согласились помочь…
О том, что ж за решение было предложено, читаем на моем супер-занимательном Бусти, по ссылке https://boosty.to/sapojnik. Велкам, дорогие друзья!
Эту историю я услышал вскоре после поступления в МГУ – то есть в середине 80-х годов прошлого (о ужас!) века. Но, думается мне, эта история вечна и с разными вариациями и поправками на даты рассказывается каждому очередному поколению студентов нашего славного ВУЗа.
Филфак (то есть, конечно же, именно филологический, а никакой не философский) факультет – это, как всем известно, «факультет невест». Там всегда было много девушек «на выданье» и совсем мало собственных «женихов». Сей факт даже отражен в известной МГУ-шной серии анекдотов: «Стояли три девушки…» Про филфак там было – «стоят три девушки – две замужем, а одна – с филфака» (еще, помнится, в той серии было что-то типа «стоят три девушки: две красивых, а одна – с ВМК»; «… две умных, а одна – с юрфака», и даже «… две девушки, а одна…» вот уж и не помню, что ж там был за факультет!).
Но, говорят, что где-то – то ли в 60-х, то ли в 70-х – ситуация на филфаке была просто аховой. Мужской дух оттуда повыветрился почти окончательно, и профессура взвыла: студенческая успеваемость неудержимо покатилась вниз. По всему факультету слонялись вялые, растрепанные, опухшие и совершенно ненакрашенные студентки, в нелепых, грязных платьях и чуть ли не в пижамах. Некоторые, уже ничего не стесняясь, являлись на лекции прямо в бигудях. Никто не хотел отвечать, никто не рвался осваивать премудрости лингвистики и плюсквамперфекта. Мутный взор со всех скамеек, замедленная речь, ковыряние заколкой в зубах, давно не стиранные комбинации, торчащие из-под мятых юбок – все эти сюрреалистические картины стали до жути привычны для уже махнувших на себя рукой преподавательниц и стареньких, ничего не понимающих профессоров.
Пришлось принимать решение аж на уровне ректората. Ректорат обратился в Политбюро, и тамошние удивленные старцы, кряхтя, согласились помочь…
О том, что ж за решение было предложено, читаем на моем супер-занимательном Бусти, по ссылке https://boosty.to/sapojnik. Велкам, дорогие друзья!
boosty.to
Алекс Рос - психолог, писатель, рассказчик
Меня зовут Алексей Рощин, я психолог, политтехнолог и отчасти писатель. Закончил МГУ, факультет психологии, в миру известен под ником sapojnik. Здесь собираюсь размещать самое интересное для своих дорогих подписчиков!
Кто Машу обидит - тот дня не проживет!
Изгнание Сатановского из Соловьева
На фото: Слесарь-политолог с Ближнего Востока Е.Сатановский обвиняет М.Захарову в пристрастии к алкоголизму
А в нашем российском шапито (отдадим должное – достаточно кровавом, увы) – очередная хохма: торжественное отлучение от государственного кормления некоего Сатановского. Сначала нам рассказали про сатановский скандал: органы типа выяснили, что сей деятель, давно вроде как перебравшийся в Израиль, дал там интервью какому-то местному журналисту для какого-то израильского телеканала, в коем позволил себе страшное кощунство – оскорбил не кого-нибудь, а саму… Марию Захарову, представительницу российского МИДа!! Назвал ее пьяницей! Вообразимо ли большее морально-нравственное падение?
Отдуваться за такое потрясение основ почему-то назначили телеведущего Владимира Соловьева. Он для храбрости переоделся в камуфляж и убежал из своей студии куда-то в поля (видимо, чтобы люди Сатановского его сразу не нашли). Из полей Соловьев, потея в камуфляже, с самым отчаянным видом объявил, что изгоняет сатанинского Сатановского с росТВ. Смысл сего мрачного обряда так и остался неясным, причем самым главным был вопрос – а кто это такой вообще?
Я решил поискать по своему ЖЖ – обычно он всегда меня выручает в такого рода неясных обстоятельствах. Писал ли я когда-нибудь про Сатановского? Оказалось – да! Писал. В 2017 году. И с довольно провокационным по нынешним временам названием – «Сила Украины».
Вот та запись.
Сила Украины
Посмотрел (в записи на Ютубе) беседу Познера с Сатановским – известным «специалистом по Ближнему Востоку». О самом интересном, впрочем, Познер его не спрашивал – о том, с чего вдруг этот самый Сатановский стал таким специалистом и как вообще получилось, что выпускник московского Института Стали и Сплавов, поработавший еще и слесарем на «Серпе и молоте», занимается этим Востоком с таким размахом, что лично знает, по его словам, полГосДепа США, всех палестинских «террористов» начиная с покойного Ясира Арафата, да еще знаком с большей частью саудовских принцев. При этом у чела отродясь не было никакой значимой государственной или там международной должности, самая крупная – один год (!) был президентом Российского Еврейского Конгресса (тоже не вполне понятно, с чего вдруг).
В общем, «эксперт» занятный. Там еще Познер под конец задает странноватый вопрос – дескать, а если бы все-таки существовало Всемирное Правительство, то какую должность Вы бы в нем занимали? И Сатановский по-восточному витиевато, но на полном серьезе отвечает. Короче, два приколиста оттянулись по полной.
Но там было одно любопытное замечание, как ни странно, про Украину – показавшееся мне удивительным, но похожим на правду. Все знают, что на момент распада СССР Украина в экономическом плане была едва ли не самой благополучной республикой из всех – по промышленному потенциалу и по степени развития инфраструктуры. Остатки былого великолепия и сейчас еще чувствуются – хохлы гордились тут давеча, что у них до сих пор гораздо больше газифицированных сел, чем в РФ.
Но Сатановский добавил к этому, что и в военном отношении Украина в первые годы после советской власти была сильнее России! Просто потому, что Украина с точки зрения руководства СССР рассматривалась как площадка для «первого удара» и там располагались главные ударные группировки ВС СССР, включая две воздушные армии и т.п. Так что, заключил Сатановский, в случае столкновения Украина на тот момент просто «раскатала бы» Россию – это, типа, к вопросу о том, «почему трусливый Ельцин отказался в 1994-95 гг. забирать Крым обратно».
Прозвучало все крайне неожиданно, но, повторюсь, при всей нелепости в этом, скорее всего, есть рациональное зерно (2017)
Писали, кстати, что вроде и второй «знаковый еврей» - Яша Кедми-Казаков –тоже навострил лыжи обратно на историческую родину. Если исход этих двух подтвердится, третьим придется бежать уже самому Соловьеву. Не зря он, видимо, щеголял в камуфляже - уже готовится штурмовать Газу (как обещал еще в 2002 году).
Изгнание Сатановского из Соловьева
На фото: Слесарь-политолог с Ближнего Востока Е.Сатановский обвиняет М.Захарову в пристрастии к алкоголизму
А в нашем российском шапито (отдадим должное – достаточно кровавом, увы) – очередная хохма: торжественное отлучение от государственного кормления некоего Сатановского. Сначала нам рассказали про сатановский скандал: органы типа выяснили, что сей деятель, давно вроде как перебравшийся в Израиль, дал там интервью какому-то местному журналисту для какого-то израильского телеканала, в коем позволил себе страшное кощунство – оскорбил не кого-нибудь, а саму… Марию Захарову, представительницу российского МИДа!! Назвал ее пьяницей! Вообразимо ли большее морально-нравственное падение?
Отдуваться за такое потрясение основ почему-то назначили телеведущего Владимира Соловьева. Он для храбрости переоделся в камуфляж и убежал из своей студии куда-то в поля (видимо, чтобы люди Сатановского его сразу не нашли). Из полей Соловьев, потея в камуфляже, с самым отчаянным видом объявил, что изгоняет сатанинского Сатановского с росТВ. Смысл сего мрачного обряда так и остался неясным, причем самым главным был вопрос – а кто это такой вообще?
Я решил поискать по своему ЖЖ – обычно он всегда меня выручает в такого рода неясных обстоятельствах. Писал ли я когда-нибудь про Сатановского? Оказалось – да! Писал. В 2017 году. И с довольно провокационным по нынешним временам названием – «Сила Украины».
Вот та запись.
Сила Украины
Посмотрел (в записи на Ютубе) беседу Познера с Сатановским – известным «специалистом по Ближнему Востоку». О самом интересном, впрочем, Познер его не спрашивал – о том, с чего вдруг этот самый Сатановский стал таким специалистом и как вообще получилось, что выпускник московского Института Стали и Сплавов, поработавший еще и слесарем на «Серпе и молоте», занимается этим Востоком с таким размахом, что лично знает, по его словам, полГосДепа США, всех палестинских «террористов» начиная с покойного Ясира Арафата, да еще знаком с большей частью саудовских принцев. При этом у чела отродясь не было никакой значимой государственной или там международной должности, самая крупная – один год (!) был президентом Российского Еврейского Конгресса (тоже не вполне понятно, с чего вдруг).
В общем, «эксперт» занятный. Там еще Познер под конец задает странноватый вопрос – дескать, а если бы все-таки существовало Всемирное Правительство, то какую должность Вы бы в нем занимали? И Сатановский по-восточному витиевато, но на полном серьезе отвечает. Короче, два приколиста оттянулись по полной.
Но там было одно любопытное замечание, как ни странно, про Украину – показавшееся мне удивительным, но похожим на правду. Все знают, что на момент распада СССР Украина в экономическом плане была едва ли не самой благополучной республикой из всех – по промышленному потенциалу и по степени развития инфраструктуры. Остатки былого великолепия и сейчас еще чувствуются – хохлы гордились тут давеча, что у них до сих пор гораздо больше газифицированных сел, чем в РФ.
Но Сатановский добавил к этому, что и в военном отношении Украина в первые годы после советской власти была сильнее России! Просто потому, что Украина с точки зрения руководства СССР рассматривалась как площадка для «первого удара» и там располагались главные ударные группировки ВС СССР, включая две воздушные армии и т.п. Так что, заключил Сатановский, в случае столкновения Украина на тот момент просто «раскатала бы» Россию – это, типа, к вопросу о том, «почему трусливый Ельцин отказался в 1994-95 гг. забирать Крым обратно».
Прозвучало все крайне неожиданно, но, повторюсь, при всей нелепости в этом, скорее всего, есть рациональное зерно (2017)
Писали, кстати, что вроде и второй «знаковый еврей» - Яша Кедми-Казаков –тоже навострил лыжи обратно на историческую родину. Если исход этих двух подтвердится, третьим придется бежать уже самому Соловьеву. Не зря он, видимо, щеголял в камуфляже - уже готовится штурмовать Газу (как обещал еще в 2002 году).
Livejournal
Сила Украины
Посмотрел (в записи на Ютубе) беседу Познера с Сатановским – известным «специалистом по Ближнему Востоку». О самом интересном, впрочем, Познер его не спрашивал – о том, с чего вдруг этот самый Сатановский стал таким специалистом и как вообще получилось, что…
Над Соловьевым сгущаются тучи
Пригрел у себя КУБЛО?!
Эвона как занятно. Невооруженным взглядом видно, что режим буквально стахановскими темпами... опрощается. Был, условно говоря, простым как сто рублей, сейчас - уже как три рубля. Скоро будет простым как 10 копеек.
И у этой примитивизации интересное следствие - в него перестают вписываться даже такие уродцы, как тот же В.Соловьев с его шарагой "экспертов". Даже ЭТИ становятся слишком сложны и "заумны". Как ни стараются Соловьевы - они деградируют чуть медленнее, чем "надо". Отстают. Не поспевают. Пора уже прямо и недвусмысленно передвигаться на четвереньках, по заветам предков, исконно-посконно - а эти всё еще на полусогнутых. Непорядок!
Забавная цитата из телеграм-канала Сергея Маркова, который, впрочем, такой же недовырожденец, и его тоже скоро так же "вычистят"... Он тоскует, понимая это, пытается выгадать еще немного доносами на таких же, как он, путинских пропагандистов. Вот пишет Марков про скандал с Сатановским:
"Такой скандал не последний в пуле Соловьёва. Дело в том, что многие замечают, что в этом пуле этнический перекос в огромных масштабах. В основном представители двух великих диаспоральных народов там обсуждают какова должна быть политика великой России. И смех и грех. В том смысле, что это повод для шуток. Ну и ненормально это.
Но сейчас будут скандалы, потому что отношения России и с Израилем и с Арменией сейчас ухудшаются" (тг-канал Логика Маркова).
То есть прямой донос - мол, "у Соловьева слишком много армян и евреев среди "экспертов". "Этнический перекос". Кто там, кстати, "из армян"? Жаль, редко смотрю... Вспомнил только Марго Симоньян и Карена Шахназарова. Про него, правда, не пойму - или он из, наоборот, азербайджанцев?? Хотя азербайджанец - это ведь в логике примитива тоже этнический перекос? Глубоко копает Марков, видно, надеется проканать за истинного арийца...
В любом случае - основная претензия не в этом. Пришло время - уже и Соловьев недостаточно примитивен. ПОПРУТ ВСЕХ.
Мы еще, похоже, вспомним этих "интеллектуалов" - с тоской. "Были люди в наше время!"
"Никогда не может быть так плохо, чтобы не могло стать еще хуже" (с).
Пригрел у себя КУБЛО?!
Эвона как занятно. Невооруженным взглядом видно, что режим буквально стахановскими темпами... опрощается. Был, условно говоря, простым как сто рублей, сейчас - уже как три рубля. Скоро будет простым как 10 копеек.
И у этой примитивизации интересное следствие - в него перестают вписываться даже такие уродцы, как тот же В.Соловьев с его шарагой "экспертов". Даже ЭТИ становятся слишком сложны и "заумны". Как ни стараются Соловьевы - они деградируют чуть медленнее, чем "надо". Отстают. Не поспевают. Пора уже прямо и недвусмысленно передвигаться на четвереньках, по заветам предков, исконно-посконно - а эти всё еще на полусогнутых. Непорядок!
Забавная цитата из телеграм-канала Сергея Маркова, который, впрочем, такой же недовырожденец, и его тоже скоро так же "вычистят"... Он тоскует, понимая это, пытается выгадать еще немного доносами на таких же, как он, путинских пропагандистов. Вот пишет Марков про скандал с Сатановским:
"Такой скандал не последний в пуле Соловьёва. Дело в том, что многие замечают, что в этом пуле этнический перекос в огромных масштабах. В основном представители двух великих диаспоральных народов там обсуждают какова должна быть политика великой России. И смех и грех. В том смысле, что это повод для шуток. Ну и ненормально это.
Но сейчас будут скандалы, потому что отношения России и с Израилем и с Арменией сейчас ухудшаются" (тг-канал Логика Маркова).
То есть прямой донос - мол, "у Соловьева слишком много армян и евреев среди "экспертов". "Этнический перекос". Кто там, кстати, "из армян"? Жаль, редко смотрю... Вспомнил только Марго Симоньян и Карена Шахназарова. Про него, правда, не пойму - или он из, наоборот, азербайджанцев?? Хотя азербайджанец - это ведь в логике примитива тоже этнический перекос? Глубоко копает Марков, видно, надеется проканать за истинного арийца...
В любом случае - основная претензия не в этом. Пришло время - уже и Соловьев недостаточно примитивен. ПОПРУТ ВСЕХ.
Мы еще, похоже, вспомним этих "интеллектуалов" - с тоской. "Были люди в наше время!"
"Никогда не может быть так плохо, чтобы не могло стать еще хуже" (с).
Публика, флаги, облака, жизнь
Внезапное теплое Лето
Внезапно посмотрел фильм «Лето» 2018 года. Фильм от скандального режиссера Кирилла Серебренникова, как я думал – чистая конъюнктура. Скандальный режиссер (находившийся к тому же в момент съемок одной ногой в тюрьме) снял «мюзикл про питерскую рок-тусовку начала 80-х на основе реальных событий, главные герои – Майк Науменко, Виктор Цой и Борис Гребенщиков, в роли Майка – известный рок-исполнитель Рома Зверь» - ну как можно всерьез относится к такому анонсу? Ясно ведь, что должна была получиться развесистая клюква. К тому ж мельком волей-неволей еще тогда, в 2018, я прочел кучу отзывов и рецензий, и, похоже, недовольны были все, а особенно – миллионная фанбаза всех перечисленных рок-идолов. «Исказил», «недовыразил», «опошлил», «всё было не так» - главный рефрен. Ну и в прокате «Лето» само собой провалился, не набрав даже половины собственного бюджета. Казалось бы – «и поделом», «народ не принял».
Но я поймал себя на том, что толком не видел ни одного творения Кирилла Серебренникова, и малость устыдился. Фигура-то на слуху, его фильмы в Каннах показывали, а я про него только с чужих слов… Любитель, мол, голых задниц и всяческого непотребства, ЛГБТ и прочее, шатает скрепы, низкопоклонничает перед Западом - и всё, и никаких личных впечатлений! И вот воскресным вечером я врубил, приготовившись, если вдруг будет совсем невыносимо, с легким сердцем выключить и почитать книжку какую-нибудь.
Я досмотрел до конца. Просветлился. Очень легкий, нежный и грустный фильм. По стилистике больше всего напоминает сериал «Оттепель», как ни странно. Оба – по сути мюзиклы, оба про «советскую артистическую богему», оба насквозь лиричны и даже оба черно-белые. Было бы интересно сравнить, почему в итоге «Оттепель» стала бесспорным хитом, а про «Лето» все как-то предпочли быстро забыть. Хотя, на мой вкус, «Лето» по большому счету ничем «Оттепели» не уступает. Возможно, дружный фанатский вой помешал? Например, БГ, выведенный в фильме практически под собственным именем, назвал его «прекрасным, но фейком», и сказал, что «смог посмотреть лишь первые 40 минут» (потом, видимо, в ужасе бежал из кинозала).
Вообще – понятно, почему фильм «не зашел». У него в РФ не оказалось целевой аудитории: слишком много еще, по-видимому, в стране живет народу, которые, как им кажется, «помнят, как оно было на самом деле» в 80е. «Оттепели», наверно, повезло в том, что аудитория «свидетелей 60-х» уже малочисленна и их придирки не могли прозвучать во всю мощь.
Мало все ж среди нас тех, кто готов принять, что «как было на самом деле» рождается заново каждый раз, когда кто-то берется об этом рассказать (хотя это вообще-то главный закон искусства – оно не подражает реальности, а создает ее, и каждый раз разной). Вопрос не в следовании «исторической правде» (которая если и была, то уже давно канула) – а в том, насколько убедительно (а заодно – увлекательно, трогательно, забавно, обжигающе) сумел подать историю рассказчик.
История там по меньшей мере небанальна. Она не о том, кто кого обул, перехитрил или как лучше заработать на ипотеку. Фильм о том, что делать, если ты вдруг встречаешь на своем пути человека намного ЛУЧШЕ себя. Выше тебя по таланту, ярче, привлекательнее, моложе, безграничнее. Человека, на фоне которого ты ощущаешь свой предел, свою ограниченность. К которому уйдет твоя аудитория, твоя женщина, твоя слава. Как там было у Олеши: "Он сейчас побежит, и всё поле побежит за ним - публика, флаги, облака, жизнь..." Как пережить такой хук от судьбы?
Очень любопытно сделано. И при этом – неожиданно нежно и как-то даже щемяще. В духе цветаевского «еще меня любите за то, что я умру». Оба главных героя ведь скоро за горизонтом действия умирают. Хорошие были ребята. Они это знают, мы – тоже.
Ну и – Серебренников знал куда бить: «212-85-06» ближе к концу «Лета» - окончательно растопили мое сердце. Гребенщиков до этого места не досмотрел, жаль. Что до голых задов и даже передов - ну да, в фильме их хватает, но, на удивление - "Лето" поразительно целомудреное. Какое-то даже... пионерское.
В хорошем смысле слова.
Внезапное теплое Лето
Внезапно посмотрел фильм «Лето» 2018 года. Фильм от скандального режиссера Кирилла Серебренникова, как я думал – чистая конъюнктура. Скандальный режиссер (находившийся к тому же в момент съемок одной ногой в тюрьме) снял «мюзикл про питерскую рок-тусовку начала 80-х на основе реальных событий, главные герои – Майк Науменко, Виктор Цой и Борис Гребенщиков, в роли Майка – известный рок-исполнитель Рома Зверь» - ну как можно всерьез относится к такому анонсу? Ясно ведь, что должна была получиться развесистая клюква. К тому ж мельком волей-неволей еще тогда, в 2018, я прочел кучу отзывов и рецензий, и, похоже, недовольны были все, а особенно – миллионная фанбаза всех перечисленных рок-идолов. «Исказил», «недовыразил», «опошлил», «всё было не так» - главный рефрен. Ну и в прокате «Лето» само собой провалился, не набрав даже половины собственного бюджета. Казалось бы – «и поделом», «народ не принял».
Но я поймал себя на том, что толком не видел ни одного творения Кирилла Серебренникова, и малость устыдился. Фигура-то на слуху, его фильмы в Каннах показывали, а я про него только с чужих слов… Любитель, мол, голых задниц и всяческого непотребства, ЛГБТ и прочее, шатает скрепы, низкопоклонничает перед Западом - и всё, и никаких личных впечатлений! И вот воскресным вечером я врубил, приготовившись, если вдруг будет совсем невыносимо, с легким сердцем выключить и почитать книжку какую-нибудь.
Я досмотрел до конца. Просветлился. Очень легкий, нежный и грустный фильм. По стилистике больше всего напоминает сериал «Оттепель», как ни странно. Оба – по сути мюзиклы, оба про «советскую артистическую богему», оба насквозь лиричны и даже оба черно-белые. Было бы интересно сравнить, почему в итоге «Оттепель» стала бесспорным хитом, а про «Лето» все как-то предпочли быстро забыть. Хотя, на мой вкус, «Лето» по большому счету ничем «Оттепели» не уступает. Возможно, дружный фанатский вой помешал? Например, БГ, выведенный в фильме практически под собственным именем, назвал его «прекрасным, но фейком», и сказал, что «смог посмотреть лишь первые 40 минут» (потом, видимо, в ужасе бежал из кинозала).
Вообще – понятно, почему фильм «не зашел». У него в РФ не оказалось целевой аудитории: слишком много еще, по-видимому, в стране живет народу, которые, как им кажется, «помнят, как оно было на самом деле» в 80е. «Оттепели», наверно, повезло в том, что аудитория «свидетелей 60-х» уже малочисленна и их придирки не могли прозвучать во всю мощь.
Мало все ж среди нас тех, кто готов принять, что «как было на самом деле» рождается заново каждый раз, когда кто-то берется об этом рассказать (хотя это вообще-то главный закон искусства – оно не подражает реальности, а создает ее, и каждый раз разной). Вопрос не в следовании «исторической правде» (которая если и была, то уже давно канула) – а в том, насколько убедительно (а заодно – увлекательно, трогательно, забавно, обжигающе) сумел подать историю рассказчик.
История там по меньшей мере небанальна. Она не о том, кто кого обул, перехитрил или как лучше заработать на ипотеку. Фильм о том, что делать, если ты вдруг встречаешь на своем пути человека намного ЛУЧШЕ себя. Выше тебя по таланту, ярче, привлекательнее, моложе, безграничнее. Человека, на фоне которого ты ощущаешь свой предел, свою ограниченность. К которому уйдет твоя аудитория, твоя женщина, твоя слава. Как там было у Олеши: "Он сейчас побежит, и всё поле побежит за ним - публика, флаги, облака, жизнь..." Как пережить такой хук от судьбы?
Очень любопытно сделано. И при этом – неожиданно нежно и как-то даже щемяще. В духе цветаевского «еще меня любите за то, что я умру». Оба главных героя ведь скоро за горизонтом действия умирают. Хорошие были ребята. Они это знают, мы – тоже.
Ну и – Серебренников знал куда бить: «212-85-06» ближе к концу «Лета» - окончательно растопили мое сердце. Гребенщиков до этого места не досмотрел, жаль. Что до голых задов и даже передов - ну да, в фильме их хватает, но, на удивление - "Лето" поразительно целомудреное. Какое-то даже... пионерское.
В хорошем смысле слова.
СЕГОДНЯ - ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ СТРИМ!!
Как всегда по понедельникам. Ситуация в мире ухудшается, дни укорачиваются, завтра в Москве обещают и вовсе снег (неплохо - еще и октябрь не кончился!) В преддверии осенне-зимнего уныния Теплый Ламповый Стрим с Сапожником - как раз то, что нужно. Присоединиться можно, начиная с 20.30 по Москве. На моем канале в Ютубе. Велкам!
Как всегда по понедельникам. Ситуация в мире ухудшается, дни укорачиваются, завтра в Москве обещают и вовсе снег (неплохо - еще и октябрь не кончился!) В преддверии осенне-зимнего уныния Теплый Ламповый Стрим с Сапожником - как раз то, что нужно. Присоединиться можно, начиная с 20.30 по Москве. На моем канале в Ютубе. Велкам!
Психологический Стрим №58 - НАЧНЕМ ЧЕРЕЗ ПОЛЧАСА!!
Жду вас на своем Психостриме! Готовьте свои вопросы про всё, что вас волнует.
https://www.youtube.com/live/J97AA6KlzWo
Жду вас на своем Психостриме! Готовьте свои вопросы про всё, что вас волнует.
https://www.youtube.com/live/J97AA6KlzWo
YouTube
Психологический Стрим №58.
Поговорим о психологических особенностях жизни! Начало в 20.30.
ТАЙМКОДЫ
0:37 VPN всемогущий
2:53 Психология красоты. Брошюра Гозмана. Как Гозман преподавал в МГУ. Педагогам не хватает того, что они преподают. Красивые и умные. Тяжело быть красивым
14:18…
ТАЙМКОДЫ
0:37 VPN всемогущий
2:53 Психология красоты. Брошюра Гозмана. Как Гозман преподавал в МГУ. Педагогам не хватает того, что они преподают. Красивые и умные. Тяжело быть красивым
14:18…
Жалко Резцову
Недавняя смерть Анфисы Резцовой, многократной чемпионки мира и победительницы Олимпиад, причем - что является уникальным достижением - в двух видах спорта, лыжах и биатлоне, прошла довольно тихо. Никаких пышных похорон, похоже, не будет. Хотя вот список ее регалий: "Двукратная олимпийская чемпионка по биатлону, олимпийская чемпионка по лыжным гонкам, трёхкратная чемпионка мира по лыжным гонкам, двукратная обладательница Кубка мира по биатлону". С таким набором и мужиков во всем мире - поискать...
Видимо, просто умерла она во всех смыслах слова не вовремя. Во-первых, война; во-вторых - в возрасте 58 лет. Резцова как бы наглядно на себе разоблачила миф о "пользе Большого Спорта", что он якобы "укрепляет здоровье". Резцова как раз и уродилась крепкой и практически двужильной, но вот - не дожила даже до 60 лет. Подвело сердце: сначала инфаркт, а потом - конец. Пишут, что "Незадолго до смерти Резцова начала часто жаловаться на пониженный уровень гемоглобина, из-за чего несколько раз проходила процедуру переливания крови".
Хотя в своем скандальном интервью "Мы все допингисты" сайту Спортс.ру Анфиса говорила, что как раз у нее вообще никогда не было проблем с гемоглобином:
"Почему попалась Лазутина, знаю. Я приходила к ней, она все время повышала гемоглобин до 16 – такое значение разрешалось. Я спрашивала: это че? А она: тебе не надо, у тебя и так его немерено. Ладно, не вопрос".
В этом интервью Анфиса пренебрежительно отзывалась о "кровяном допинге" - когда нашим спортсменам перед соревнованиями вливали их же собственную кровь, "накопленную" ранее: "Когда кровь вводили мне, я не чувствовала. Чувствовала допинг, когда нас кололи во все места: и сюда, и сюда, и сюда. Да, эффект был".
И там же поведала миру анекдотическую - хотя и очень страшную - историю про то, как этим же кровяным допингом едва не убили российского лыжника:
"У нас забирали кровь 3 или 4 раза в подготовительный период. Тренеры видели, когда мы чувствуем себя хорошо, и отправляли на сдачу. У нас брали 800 мл, выливали в банку. Ее в холодильник, потом нам вводили зимой – нашу же кровь. Наверное, кому-то это помогало – честно, по эффекту я ничего не чувствовала.
– Биатлонисту Сергею Тарасову ввели кровь на Олимпиаде-1992 – сразу клиническая смерть, еле откачали.
- У него немного другой случай. Нам вводили как: в Москве забирали, замораживали, потом поднимали температуру до 36,6 перед введением – все в стационаре. Сереже ввели уже во Франции. Доктор Кузнецов, царство небесное, взял все на себя: мы довезем до Франции, и она как раз разморозится до 36,6, я проконтролирую.
А она не доехала до Франции живой – так разморозилась, что вводить уже нельзя. Только приехали в Альбервилль – мы пошли в столовую, а Кузнецов к Тарасову: нужно быстрее ввести, пока не испортилась. Но кровь уже была мертвая. Тарасову вводили первому, хотя там еще другие ребята были – кровь брали на всю эстафетную четверку.
Мы шли из столовой – уже приехала амбулаторка. Такая тревога, я все узнала только потом. Другим ребятам уже не вводили – они и не очень выступили там. Тарасов долго лежал в реанимации между жизнью и смертью – сначала во Франции, потом дома в Новосибирске. Но слава богу…"
Словом, всплыла и вторая, видимо, основная причина, почему выдающаяся спортсменка умерла в 58 лет, хотя имела от природы, по всей видимости, лошадиное здоровье и такое же сердце. ДОПИНГ. "Нас кололи во все места". Печальная вещь. Из того же интервью:
"– А не было интересно, что именно вам делали?
– Нет, ни одного препарата не знаю и знать не хочу. Мне это помогало – и все. Если бы я попалась, то, наверное, уже отвечала бы. Перед иконой говорю: я не знаю, что мне кололи. Добавка – по кайфу, я их обыгрываю и слава богу".
И вот такой печальный итог (кстати, по нынешним меркам Анфиса еще даже не достигла пенсионного возраста): проблемы с сердцем, низкий уровень гемоглобина... Хотя по гемоглобину ей сама Лазутина завидовала! Она себе вливала дополнительную кровь, чтобы иметь то, что у самой Резцовой было от природы!
Недавняя смерть Анфисы Резцовой, многократной чемпионки мира и победительницы Олимпиад, причем - что является уникальным достижением - в двух видах спорта, лыжах и биатлоне, прошла довольно тихо. Никаких пышных похорон, похоже, не будет. Хотя вот список ее регалий: "Двукратная олимпийская чемпионка по биатлону, олимпийская чемпионка по лыжным гонкам, трёхкратная чемпионка мира по лыжным гонкам, двукратная обладательница Кубка мира по биатлону". С таким набором и мужиков во всем мире - поискать...
Видимо, просто умерла она во всех смыслах слова не вовремя. Во-первых, война; во-вторых - в возрасте 58 лет. Резцова как бы наглядно на себе разоблачила миф о "пользе Большого Спорта", что он якобы "укрепляет здоровье". Резцова как раз и уродилась крепкой и практически двужильной, но вот - не дожила даже до 60 лет. Подвело сердце: сначала инфаркт, а потом - конец. Пишут, что "Незадолго до смерти Резцова начала часто жаловаться на пониженный уровень гемоглобина, из-за чего несколько раз проходила процедуру переливания крови".
Хотя в своем скандальном интервью "Мы все допингисты" сайту Спортс.ру Анфиса говорила, что как раз у нее вообще никогда не было проблем с гемоглобином:
"Почему попалась Лазутина, знаю. Я приходила к ней, она все время повышала гемоглобин до 16 – такое значение разрешалось. Я спрашивала: это че? А она: тебе не надо, у тебя и так его немерено. Ладно, не вопрос".
В этом интервью Анфиса пренебрежительно отзывалась о "кровяном допинге" - когда нашим спортсменам перед соревнованиями вливали их же собственную кровь, "накопленную" ранее: "Когда кровь вводили мне, я не чувствовала. Чувствовала допинг, когда нас кололи во все места: и сюда, и сюда, и сюда. Да, эффект был".
И там же поведала миру анекдотическую - хотя и очень страшную - историю про то, как этим же кровяным допингом едва не убили российского лыжника:
"У нас забирали кровь 3 или 4 раза в подготовительный период. Тренеры видели, когда мы чувствуем себя хорошо, и отправляли на сдачу. У нас брали 800 мл, выливали в банку. Ее в холодильник, потом нам вводили зимой – нашу же кровь. Наверное, кому-то это помогало – честно, по эффекту я ничего не чувствовала.
– Биатлонисту Сергею Тарасову ввели кровь на Олимпиаде-1992 – сразу клиническая смерть, еле откачали.
- У него немного другой случай. Нам вводили как: в Москве забирали, замораживали, потом поднимали температуру до 36,6 перед введением – все в стационаре. Сереже ввели уже во Франции. Доктор Кузнецов, царство небесное, взял все на себя: мы довезем до Франции, и она как раз разморозится до 36,6, я проконтролирую.
А она не доехала до Франции живой – так разморозилась, что вводить уже нельзя. Только приехали в Альбервилль – мы пошли в столовую, а Кузнецов к Тарасову: нужно быстрее ввести, пока не испортилась. Но кровь уже была мертвая. Тарасову вводили первому, хотя там еще другие ребята были – кровь брали на всю эстафетную четверку.
Мы шли из столовой – уже приехала амбулаторка. Такая тревога, я все узнала только потом. Другим ребятам уже не вводили – они и не очень выступили там. Тарасов долго лежал в реанимации между жизнью и смертью – сначала во Франции, потом дома в Новосибирске. Но слава богу…"
Словом, всплыла и вторая, видимо, основная причина, почему выдающаяся спортсменка умерла в 58 лет, хотя имела от природы, по всей видимости, лошадиное здоровье и такое же сердце. ДОПИНГ. "Нас кололи во все места". Печальная вещь. Из того же интервью:
"– А не было интересно, что именно вам делали?
– Нет, ни одного препарата не знаю и знать не хочу. Мне это помогало – и все. Если бы я попалась, то, наверное, уже отвечала бы. Перед иконой говорю: я не знаю, что мне кололи. Добавка – по кайфу, я их обыгрываю и слава богу".
И вот такой печальный итог (кстати, по нынешним меркам Анфиса еще даже не достигла пенсионного возраста): проблемы с сердцем, низкий уровень гемоглобина... Хотя по гемоглобину ей сама Лазутина завидовала! Она себе вливала дополнительную кровь, чтобы иметь то, что у самой Резцовой было от природы!
Sports.ru
«Мы все допингисты». Честное интервью Анфисы Резцовой
Самбур и Копачев в гостях у легенды.
Жалко бабу. Я почитал ее разные интервью - судя по всему, это была такая образцовая русская женщина: прямая, открытая, веселая, позитивная, пышущая здоровьем и всегда готовая "пахать" хоть 24 часа в сутки. Родила четырех детей - четыре дочери, тоже чуть ли не все - чемпионки-лыжницы-биатлонистки, про Дарью Виролайнен я даже слышал, хотя не увлекаюсь биатлоном. Про Кристину Резцову - нет, не слышал, но она тоже тем не менее входила в сборную РФ (которая, правда, сейчас обнулена вместе со всем российским спортом).
А Дарья Виролайнен с 2022 года (sic!) - спортсменка уже финская.
А их мать (и мать всего российского женского биатлона) умерла на днях в реанимации. Ей, пишут, несколько раз делали донорское переливание крови, хотя пользу переливаний Анфиса отрицала - считала, что у нее своей крови достаточно. И, как и на соревнованиях, переливание ей ничем не помогло.
Так что пышных похорон не будет. Но у нас ведь со всеми так. Вон, из того же интервью:
"10-кратная чемпионка мира по биатлону Елена Головина, выступавшая вместе с Резцовой и Драчевым, живет в однушке и работает курьером"
А Дарья Виролайнен с 2022 года (sic!) - спортсменка уже финская.
А их мать (и мать всего российского женского биатлона) умерла на днях в реанимации. Ей, пишут, несколько раз делали донорское переливание крови, хотя пользу переливаний Анфиса отрицала - считала, что у нее своей крови достаточно. И, как и на соревнованиях, переливание ей ничем не помогло.
Так что пышных похорон не будет. Но у нас ведь со всеми так. Вон, из того же интервью:
"10-кратная чемпионка мира по биатлону Елена Головина, выступавшая вместе с Резцовой и Драчевым, живет в однушке и работает курьером"