Некоторые разводятся... А некоторые - и не женятся
Мда... Борьба за семейные ценности в России приобретает все более зверский характер. "Госпошлина за расторжение брака в России повысится с 650 рублей до пяти тысяч рублей" - так это звучит в "предложениях Минфина". Поскольку в РФ нет парламента, а есть лишь некий симулякр, то любые предложения от начальства, т.е. от правительства, можно считать заранее принятыми

Да и в "логику" нынешней власти старцев, как бы радеющих за некие "традиционные ценности", повышение "пошлины за развод" прекрасно вписывается. Цель предельно ясна: начальство, возомнившее себя "духовным пастырем" обнаглевших россиян, решило, что с этим сбродом нечего церемониться, и надо уже его примерно наказывать за непотребство. Повышение пошлины в 8 раз - это как раз ради того, чтобы превратить саму процедуру расторжения брака в наказание. Штраф, проще говоря.

Поскольку толку очевидно не будет, а зуд не уймется - дальше уже, очевидно, за расторжение брака начнут сажать. Для начала, конечно, сроки установят детские - ну там год, два... А вот злостных "разводяк" (разводящих?) начнут уже упрятывать по-взрослому - на 5 лет, на 7.

С предложением "повысить штрафы за развод" выступали, помню, и раньше, идея-то не новая. И в прошлые разы не решались ввести - поскольку немногие люди с минимальным здравым смыслом указывали: если начать наказывать за развод - люди перестанут заключать браки, станут жить "так". Как Гребенщиков еще давно пел: "Некоторые женятся, а некоторые - так". Это очевидное соображение тормозило буйство охранительного зуда.

Интересно, что сейчас? Как они собираются предотвращать очевидное следствие - резкое падение не только разводов, то самих официальных браков?

Что-то подсказывает, что никак. Они не подумали - потому что думать там уже нечем. Да и некому. В принципе, ничего особенного - просто подтверждение тренда на стремительное разрастание густой и абсолютно непроходимой ГЛУПОСТИ в Отечестве. "Что ни делает дурак - все он делает не так". Давай, братва. Хуже не будет.

В Америке что-то неладно
То, что в США нынче тоже как-то не всё слава богу (мягко говоря) - увы, правда. Только на днях мой клиент, американский айтишник (сидящий, кстати, без работы) мне рассказывал, что видел жуткие "палаточные города бездомных" вокруг американских городов - проезжал мимо. Это, говорил он с ужасом, помнящий еще советскую пропаганду - какая-то "Сабра и Шатила" (лагеря палестинских беженцев в 80е).

А я и не слышал про это. Потом посмотрел по Яндексу - точно! Серьезная проблема, много пишут. Самое поразительное, что это даже не "трущобы", как раньше любили обличать загнивающий Запад. Трущобы - это все-таки какие-никакие, но дома, капитальные сооружения. А тысячи и десятки тысяч БЕЗДОМНЫХ, живущих в палатках круглый год - это, мне кажется, круче. В самой богатой стране мира! Обалдеть.

А вот и весьма занятный перевод из общего друга всех россиян Василия Тополева. Я бы это назвал "разрыв элит". Выпускники лучших американских ВУЗов в сравнении с мнением "простых американцев"; совершенно шокирующая разница.

"В прошлом сентябре Rasmussen провёл опрос обычных американцев и выпускников Лиги плюща (плюс Стенфорд, Чикаго, Дьюк) с годовым доходом не менее $150 000. За «рационирование потребления бензина, мяса и электричества» (грубо - распределение по карточкам или любые другие ограничения потребления на душу; прим. пер.) выступило 28% обычных американцев и 89% выпускников. 75% выпускников согласились платить дополнительно $500 для борьбы с глобальным потеплением - и только 25% обычных американцев. 71% выпускников согласились с тем, что «программу обучения должны определять учителя, а не родители» - почти вдвое больше, чем среди простых американцев. «Обеспечивают ли США слишком много личной свободы?» Больше половины выпускников согласились, из простых американцев - 15%. Уровень доверия к Конгрессу, журналистам, профсоюзным лидерам и юристам среди выпускников примерно вдвое выше. Наконец, 88% выпускников заявили, что их финансовое положение улучшается. Среди обычных американцев - один из пяти".

И как вишенка на торте - максимально нелепые за всю историю США предстоящие выборы президента США из двух глубоких старцев - одному 81, другому 78. Блин, да что ж вокруг какой-то сплошной гребаный цирк??

Наказывает тот, кто сильнее
И еще один скандал в связи с ЕВРО-24, на этот раз уже сугубо внутрироссийский.

Вячеслав Фетисов, наш выдающийся хоккеист, а в прошлом даже министр спорта, никогда, если честно, не был ума палата как политик, но вот давеча загнул нечто совсем уж из ряда вон. Он тут потребовал запретить показывать «недружественный ЧЕ по футболу» по российскому ТВ:

— Я сейчас даже не смотрю никакие международные соревнования. Более того, я считаю предательством сегодня показывать чемпионат мира по хоккею и чемпионат Европы по футболу. Я не понимаю, почему мы так подробно в студиях обсуждаем эти трансляции?! Какого хрена вы надеетесь, что, если вы показываете эти матчи, вас вернут на эту площадку?!

Взыграло ретивое у Фетисова. Пусть, типа, народ лапту смотрит и в нее же играет. Многие, я смотрю, поддержали бескомпромиссного защитника (Фетисов у нас был защитником в «первой пятерке»). Так почему же ТВ пока прогибается под футбол, а не под Фетисова?

Если б росагитпроп запретил показывать Евро, людям стало бы очевидно, что РФ - изгой, и РФ выкинули из мирового спорта, ничего не дав взамен. Что Россия НАКАЗАНА - а ведь наказывает, по логике, всегда тот, кто сильнее.

Поэтому они европейский чемп, хоть там и сплошь «недружественные» страны, показывают и показывать будут. Нет у них в «апешке» иного выхода. Цель - убедить основную массу, что жизнь идет своим чередом, что Россия делает что хочет, что она с миром НА РАВНЫХ, никто ее не наказывал и наказать не может. Простым пополанам в это легко поверить, поскольку Россия и раньше много раз пролетала мимо финальной части Евро, и в самом отсутствии сборной там сейчас нет ничего из ряда вон, нам не привыкать смотреть Евро (и ЧМ) без "своих". Я помню, что российская сборная в принципе последние 30 лет чаще скучала дома, чем попадала на Евро.

Так что то, что предлагал старый дурак Фетисов - это примерно как мужику пойти посветить своей побитой рожей и большим отпечатком сапога сзади. Мазохизм, проще говоря.

И вот потому-то они хитрят, изворачиваются, делают вид, что «все нормально», и это просто «опять мы в отборе провалились». Что им еще остается? Смыть унижение невозможно, поэтому проще делать вид, что идет так, как и задумано.

Приказано - выжить!
Ну что - похоже, приплыли. Вчера был для меня важный день - 26 июня; для себя я его называю "День, Когда Включилась Печка". В 2010 жутком году невероятной жары и горящих торфяников Рубиконом стало именно 26 июня: до этого было пасмурное и довольно дождливое лето в Москве, а вот после 26 июня следующий нормальный дождь прошел только 2 сентября. 2 с лишним месяца африканской жары без капли влаги - вот что ждало Москву и всю, почитай, Европейскую часть России... тогда, в 2010.

И вот - пока всё повторяется по тому памятному сценарию. В Ленте.ру читаю самый мрачный прогноз: "Москвичам пообещали эпоху жары. Четверг, 27 июня, даст старт мощной жары в Москве". НАЧАЛОСЬ. Кто помнит 2010-й - тот знает, что испытание предстоит нешуточное.

Уже через пару-тройку дней будет +30, ну а дальше пойдет, видимо, по нарастающей. Дождей можно уже особо не ждать - за предыдущие несколько недель вылилось чуть не две месячные нормы осадков, так что всё, "воду с небес отключили". Так что сначала будет просто поджаривание, а ближе к августу уже и дымок пойдет... По 2010 помню, что в Москве было неделями +35 днем и +26 ночью, а кондиционеры и даже вентиляторы (!) полностью исчезли из продажи; интересно, как будет сейчас.

Кто-то скажет, что +35 - это "не так и жарко", однако в условиях мегаполиса жара в принципе переносится гораздо хуже.

Значит, скоро мы узнаем ответ на увлекательный вопрос - извлекли ли городские и федеральные власти какие-то уроки из печальных событий 2010-го (когда, напомню, случился пик смертности в стране, поскольку умерло очень много старых и больных граждан, не только от жары, но и от сильного загрязнения воздуха дымом от горящих лесов и торфяников). Я, помню, в 2010 в августе поехал в командировку в Нижний, и там - первый случай в практике - опоздал на поезд из-за смога; гостиница была далеко от вокзала, и такси мое застряло в тотальной пробке. В итоге я добирался до Москвы на перекладных, разными электричками и попутками - и вот всё, всё пространство от Нижнего до столицы было в дыму от горящих лесов. Стояло такое марево, весь день - как в дымке. Ощущение было прямо сюрреалистическое. Едешь-едешь, и только везде эти леса, одинаковые деревни с одинаковыми названиями, типа Николаевка и Ивановка, запах гари и дым на всем пути. Добрался наконец до Москвы - там тоже дым.

Я думаю, что уроков, естественно, никто никаких не извлекал, и если будет (в плане погоды) так же - то будет еще хуже. Меня охлаждает только одна надежда, свойственная русскому человеку - что любое лето когда-нибудь заканчивается. Так что - пойдем прорываться "через туман".

Охота на знаек
Госдума рассматривает важнейший законопроект: ограничить доступ к книгам иноагентов в библиотеках.

Это, как я понимаю, чтобы не читали Дмитрия Быкова. Обращу внимание на особую подлость подхода. Думаю, даже думцы не могут не отдавать себе отчет, что такой законопроект - в чистом виде "стрельба из пушки по воробьям": ведь в стране и так, без законопроектов, никто не читает, насчет "самой читающей страны" - миф уже лет 30. Что ж до библиотек - это вообще архаика, ими пользуются разве что самые отпетые школьники-ботаники и студенты, которым "задают", по доброй воле туда не ходят, прежде всего потому, что отсутствует сама потребность.

"Человек читающий" в России - вымирающий вид. И давно. Я какое-то время поработал риэлтором, много повидал квартир москвичей из самых разных слоев; что поразило - в большинстве жилищ книжные шкафы просто отсутствуют как класс. Думаю, уже выросло поколение, которое в принципе не в курсе, что такое "книжный шкаф". Что это? Для чего?!
Даже понятие "книжная полка" - понятие исчезающее. Большинство россиян книг у себя в доме не держат и совершенно не парятся по этому поводу. Чтоб они еще в библиотеки ходили! Держи, как говорится, карман шире.

Словом, в библиотеки в России ходят какие-то фрики. Я, например: там нынче часто выносят книги просто "на раздачу", чтобы "освободить запасники". Бесплатно. Я захожу иной раз порыться, потом ухожу с добычей.

И тем не менее, целая ГосДума принимает целый закон. Получается - персонально против вот этих фриков, которые ВСЕ ЕЩЕ ходят в библиотеки?! Получается - именно так. Такой вот персональный "закон против умников". Чтоб, не дай бог, еще умнее не стали.

В стране и так уже опустился морок безразличия и тотального бездумия, умники-ботаники давно в Красной книге - НО НЕТ! Мало. Недостаточно загнобили! Надо изводить умников целенаправленно, бить им по рукам, НЕ ДАВАТЬ ЧИТАТЬ. Довольно яркий получается образ Враждебного Государства. Пушки на воробьев? Пускай. Пушек им не жалко. Лишь бы извести ненавистных "знаек" - до последнего человека.

UPD. Да, для тех, кто уже раскатал губу: в законе "в библиотеках" относится в том числе и к электронным библиотекам.

Донбасс для России
Пообщались в комментах с ультра-патриотом, оравшим "Донбасс или российский, или независимый!!" Объяснил ему политику партии:

"Донбасс был и есть умирающая территория, без малейших перспектив. "Русский Рур" разрабатывается со второй половины 19 века, то есть пол-19-го и весь 20-й, и там всё, что было, уже истощилось на полтора километра вглубь. Конечно, России было в сто раз выгоднее после 1991, что он у Украины, и, стало быть, там и вся головная боль - старые города, стоящие на пустотах, и старое больное население, которое нечем занять.
Заметим, кстати, что хоть в РФ и полные дубы, но это даже они понимали: не зря Путин всеми способами старался впихнуть Донбасс обратно в Украину, все Минские соглашения посвящены этой идее. Также очевидно, что именно поэтому РФ не стала делать из Донбасса "витрину" после 2014 года (как с Крымом), а оставила его, по сути, в полной разрухе, только подкармливала "белыми КАМАЗами", чтоб совсем уж не померли с голоду, а все более-менее ценное просто вывозили. Та же идея - не вкладываться в "труп", вернуть Украине при первой же возможности и перекреститься.

Конечно, после февраля 2022 были перебиты последние горшки, и от Донбасса теперь России никуда не деться. Потащит теперь и это мельничное колесо на шее.

ВАССЕРМАН, РОЖАЙ!
(Депутаты против монашества)

РБК. 27 июня. Законопроект, запрещающий идеологию чайлдфри (отказ от рождения детей), разрабатывается в России. Об этом заявил замглавы Минюста Всеволод Вуколов на сессии «Семья: сохранить, нельзя потерять» в рамках Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ).

Российские приколисты не дремлют. Девиз – «Ни дня без прикола!» Запрет идеологии чайлдфри – в принципе ничем не хуже «запрета движения ЛГБТ», так что вместе всё смотрится даже гармонично. «У нас в дурдоме сегодня день юриста». О том, что идеологии не запрещают законом, говорить не будем – ведь очевидно, что глобальная цель тех, кто управляет «депутатами» в России – запретить здесь интеллектуальную деятельность как таковую «ибо нефиг».

Так что ладно. Один только вопрос, из чисто детского любопытства: а если запретят чайлдфри, то не обидится ли Русская Православная церковь? Ей ведь наверняка не захочется изменять свое представление о монашестве и вводить, скажем, в каждом монастыре семейные кельи – двух-, трех- и даже четырехместные? И что они вообще будут делать – неужто «скрещивать» меж собой мужские и женские монастыри?

А так ведь придется; что такое требуемый от монахов «обет безбрачия», как не тот же самый «чайлдфри», только по-русски?

Я, в принципе, за. Монахов давно пора прижать. Пусть послужат своими чреслами Отечеству. Давай, Милонов (автор законопроекта), жги!

Отдельно передайте мои соболезнования депутату ГД Вассерману. Вот уж он действительно влип.

Зачем датчане специально убивают свое сельское хозяйство и в чем нашли выгоду их фермеры. Отвал башки.

С датским климатическим налогом сильная история.

Новость звучит как "датским фермерам придется платить по 100 евро за выброс СО2 с каждой коровы". И пучок разных комментов от "вот же круто" до "они все сдохнут". Все в данном случае существенно глубже и интереснее.

Фактически речь идет о том, чтобы сделать сельское хозяйство, как мы его представляем, невыгодным и даже невозможным. Но в отличие от Нидерландов и Новой Зеландии, где подобные инициативы продавливались сверху, что предопределило их крах, в Дании удалось заключить некий компромисс условной "стороны фермеров" с опять же условными "экоактивистами".  Правительство выступило в роли посредника, а не инициатора и страшно этим гордится.

Суть "пакта":
✍️ Налог на каждую тонну выброса CO2. Учитывая, что т.н. "экологи" оценивают "выброс" каждой коровы в 6 тонн, с 2030 она встанет фермеру в лишние 240 евро, а с 2035 в 600 евро. У свиней и даже у кроликов есть собственные параметры выбросов, понятно меньшие, но и к ним это тоже относится. Это сделает животноводство в Дании бессмысленным экономически и приведет к сокращению стада на 2/3 за 10 лет с соответствующим сокращением ВВП.

✍️ Сопутствующий массовый вывод земель сельхозназначения в лесной фонд пропорционально сокращению стада. Появление леса вместо пастбища, поля и фермы создает "добавочную стоимость", по мысли правительства, для всей истории.

Зеленые предлагают это все примерно везде в "развитых странах". Смысл датского "трехстороннего соглашения" в том, что фермеры смогли "защитить" свои требования при понимании, что вопрос об "углеродном налоге" уже решен.

Принятые предложения фермеров:
✔️ "Скидки по налогу" при условии инвестиций в "экологизацию производства" – 60%. (Учет этой скидки и породил новости о том, что налог будет 100 евро с коровы, а не 240).

✔️ Рыночная стоимость выкупа "освобождающихся гектаров". И что самое главное – возможность получать существенные и постоянные компенсации, если фермер захочет вести "лесной бизнес" на своих старых площадях.
Для этого создается фонд на многие миллиарды евро только прямых инвестиций. И еще несколько отдельных фондов для разных видов инновационного бизнеса вроде "пиролиза в целях получения биоугля".

То есть, суть "пакта" не в том, чтобы коров запретить, а в том, чтобы дать участникам процесса другой бизнес, в котором заработок сопоставим по прибыли, но существенно менее трудозатратен. 

Общие выгоды "для страны" в описании датского начальства:
1️⃣ Мировое лидерство для Дании в сверхмодной теме и секторе экономики. Основные аргументы властей связаны с лидерством в борьбе с углеродными выбросами, модернизацией и повышением квалификации. "Аргентину по говядине мы не превзойдем, так давайте сделаем что-то, где окажемся светочем и будем задавать тренды". "Стратегия голубого океана" в госуправлении.

2️⃣  Оздоровление вод внутри и вокруг Дании, истомленных азотными сельхоз выбросами. А это, помимо туризма, еще и возобновляемые биоресурсы.

3️⃣ Появление новых видов "инновационного бизнеса" экологической направленности. Например, "биоугля", который "навсегда запечатает свободный углерод почв и не даст ему попасть в атмосферу".  Можно долго ржать про то, что "миллениалы изобрели углежогов" и так в Дании еще при викингах уголь добывали, но тонна такого угля стоит в полтора раза дороже  обычного. 

Как это часто бывает, то, что выглядит как "безумие" оказывается интересным пусть и рискованным экспериментом с разнообразным выхлопом – от дорогого "биоугля" до более зависимой от власти, а значит политически лояльной аудитории фермеров.

Желать удачи не будем. Но подход интересный. Самый рискованный момент – это возможный временной разрыв между необходимостью первоначальных огромных инвестиций в мировое лидерство и отдачей от завоеванных позиций светоча.

Кризис демократии

дебаты закончились победой Байдена

В Штатах прошли дебаты между Байденом и Трампом. Реакция вполне ожидаемая – даже вполне «демократические» эксперты пребывают в более/менее легком ужасе от состояния 81-летнего президента США (в этом году ему исполнится 82). Главный шок – от его физической формы, хотя и когнитивными способностями он своих сторонников тоже, мягко говоря, не порадовал. Все-таки болезнь Альцгеймера - дело такое... На видео с дебатов – явно глубокий старец, с ломким дрожащим голосом, почти лишенным всяких эмоций. Никаких значимых аргументов в свою пользу он не привел, что он хочет сделать для Америки так и осталось неясным. Идей, кроме «борьбы с изменением климата», у него нет.

Как, впрочем, и у его оппонента. Все полтора часа дебатов президенты – бывший и нынешний – вяло перебрасывались обвинениями в том, кто из них хуже управлял Америкой: Байден говорил, что Трамп, а Трамп – что Байден. Занятно, что предложил эту тему Байден, хотя вроде бы ежу понятно, что для него она будет заведомо проигрышной; для публики всегда болезненнее проблемы, которые они ощущают СЕЙЧАС, чем те, которые они ощущали 5 или даже 8 лет назад, и про которые уже давно забыли (обыватель ничего не помнит на глубину более полугода). Поэтому действующий президент мог бы поиграть в сравнения, если бы публика ощущала мощь и процветание «при Байдене» – на что, однако, едва ли можно рассчитывать при 9%-ной инфляции в США прямо в момент дебатов.

Если не вникать в подробности, то общее ощущение от дебатов довольно гнетущее. По идее, нам показывали двух человек, один из которых будет управлять всем миром в течение следующих после 2024-го четырех лет. При этом один из них – явный прохиндей, а второй – откровенный маразматик. И оба очень, ОЧЕНЬ стары.

Байден, впрочем, мне кажется каким-то символом безнадеги, в которую постепенно погрузился весь мир. Он – какая-то карикатура на Брежнева, который умер в 75 символом маразма, старости и дряхлости, тогда как Байден в 77, будучи вполне себе «Леонидом Ильичом» в физическом смысле, только пошел на свой первый срок. А когда теперь он стал уж и вовсе каким-то проржавевшим «роботом с планеты Шелезяка» - его еще и двинули на новый срок! Это может означать лишь одно: именно в таком, полуовощном состоянии и должен быть президент США с точки зрения неких чрезвычайно могущественных сил. Возможно, и Трамп на самом деле не устраивает те же силы, потому что он пока еще, несмотря на свои 78, слишком возмутительно живой. Политкорректно это нынче называется «Америкой управляют институты». Ну вот «институтам» явно живые и дееспособные люди в президентах надоели – от них слишком много хлопот.

Другими словами, силам, реально управляющими США, на месте президента нужен аватар, а не человек. Нечто, не обладающее собственной волей и собственными идеями – то и другое будет только мешать. Очевидно, что при таком ТЗ идеальным «правителем» будет… труп. Забальзамировать его хорошенько (чтобы не вонял) – и можно спокойно править миром от его имени. Но, если труп все-таки шокирует слишком нежную публику, то маразматик тоже подойдет. Главное – ЧТОБЫ НЕ ЛЕЗ, куда не просят.

С такой точки зрения, боюсь, дебаты закончились оглушительной победой Байдена. Он доказал – тем, Кому Надо – что на второй срок он прекрасно готов. В отличие от неприличного живчика Трампа.

Ну а все вместе это называется «кризис демократии» в самом классическом смысле слова. Не зря ведь уже многие простецы, привыкшие никогда ни о чем не задумываться, уже все-таки почуяли неладное, глядя на длящийся с 2020 «поединок» двух старперов, Трампа и Байдена – не самых умных, не самых честных, не самых харизматичных и вообще отнюдь не самых здоровых людей в мире и в США – и наивно удивляются: а что, неужели из 350 млн. человек с гражданством США нельзя было найти людей помоложе и попривлекательнее? Или хотя бы поздоровее?

Нельзя. Потому что живые люди не нужны – демократия кончилась.

История Байденов
За что демократы в США так ненавидят Трампа

В принципе, понятно, что в самой Демпартии США еще в 2016 году никому и в страшном сне не могло привидеться, что где-то в будущем "сонного Джо" Байдена еще придется выдвигать аж в президенты. Этого и не должно было никак случиться: 2020-й год был закреплен, естественно, за Хиллари - она должна была, "как положено", после своего несомненно успешного первого срока 2016-2020 пойти на второй. Кто там будет еще в 2024 - в Демпартии, думаю, четко не планировали, но представлять, что им будет Байден (??) - такой фантазии наверняка не мог себе позволить ни один функционер. Байден и в 2016 уже числился чересчур старым и не слишком здоровым. Ему на финише последнего срока Обамы дали сделать последний свой "дембельский аккорд" - пристроить сынишку на синекуру в Украине за счет средств АМР США (средств американского бюджета, выделение которых Украине сам Байден и курировал как вице-президент) - и его проводили на пенсию с должным почетом. Партейцы считали (не без оснований), что это легкое хищение никто в самих США расследовать особо не будет, поскольку фигура отставника Байдена, ушедшего "на покой", никого не заинтересует.
Далее здесь: https://sapojnik.livejournal.com/4683057.html

Твою мать!! Смех и грех. Не знал такого у Визбора. Но выглядит, чего уж тут, как изощренный плагиат. С одной стороны - безусловно, это невероятно красиво, но с другой - это ж полное, один в один, повторение стиха Бродского (кстати, мой у него - и вообще - один из самых любимых) "Плывет в тоске неизъяснимой").

Рождественский романс

Плывет в тоске необъяснимой
среди кирпичного надсада
ночной кораблик негасимый
из Александровского сада,
ночной фонарик нелюдимый,
на розу желтую похожий,
над головой своих любимых,
у ног прохожих.

Плывет в тоске необъяснимой
пчелиный ход сомнамбул, пьяниц.
В ночной столице фотоснимок
печально сделал иностранец,
и выезжает на Ордынку
такси с больными седоками,
и мертвецы стоят в обнимку
с особняками.

Плывет в тоске необъяснимой
певец печальный по столице,
стоит у лавки керосинной
печальный дворник круглолицый,
спешит по улице невзрачной
любовник старый и красивый.
Полночный поезд новобрачный
плывет в тоске необъяснимой.

Плывет во мгле замоскворецкой,
пловец в несчастие случайный,
блуждает выговор еврейский
на желтой лестнице печальной,
и от любви до невеселья
под Новый год, под воскресенье,
плывет красотка записная,
своей тоски не объясняя.

Плывет в глазах холодный вечер,
дрожат снежинки на вагоне,
морозный ветер, бледный ветер
обтянет красные ладони,
и льется мед огней вечерних
и пахнет сладкою халвою;
ночной пирог несет сочельник
над головою.

Твой Новый год по темно-синей
волне средь моря городского
плывет в тоске необъяснимой,
как будто жизнь начнется снова,
как будто будет свет и слава,
удачный день и вдоволь хлеба,
как будто жизнь качнется вправо,
качнувшись влево.
1961 г.

Волшебно. У Бродского - 1961, у Визбора - 1968. Но когда Визбор это писал, Бродского в совке уже вообще нельзя было поминать... Впрочем, и сам Визбор в совке как поэт был официально не признан... Удивительная история. Волшебный ритм.

20 июня 1934 года, 90 лет назад, родился поэт Юрий Визбор

Горит лампада под иконой,
Спешит философ на экзамен.
Плывут по Охте полусонной
Трамваи с желтыми глазами.
И заняты обычным делом
Четыре ветра над верстами
По городам заледенелым,
По белым ставням.

Поземка бьет в стальные двери,
Приказы свернуты петлею,
Турбины "Ту" ревут как звери,
И мы прощаемся с землею.
На целый час сплошного неба,
На шестьдесят веков горячих.
И под крылом земные недра
Открыты зрячим.

Вот пехотинец роет снова
Окопы маленькой лопатой.
На черных просеках сосновых
Лежат немецкие гранаты.
Лежат, разложены по нишам,
Под голубой звездою Вегой,
По черным ящикам, прогнившим
Под талым снегом.

Лежат на сопках отдаленных
Во тьме лихие командиры,
Лежат работники района
В своих протопленных квартирах.
Лежит провинция глухая,
Встают строительные роты,
И долго песня затихает
За поворотом.

Лежат заботы на мужчинах,
На их плечах тяжелым небом.
Пылает ножик перочинный,
Очнувшись рядом с черствым хлебом.
Лежит поэт на красных нарах,
И над его стоят постелью
Заиндевелые гитары
Поморских елей.

Лежат торжественные думы,
На облаках найдя спасенье.
Вот набираем высоту мы
По тыще метров за мгновенье.
Летим как Божие созданье -
Неповторимое, слепое -
На невозможное свиданье
С самим собою.

Юрий Визбор. Рейс Ленинград-Москва (1968)
Иллюстрация: Бела Сабо «Путешествие на Ту-104» (1959)

Гениальное Бродского сумели спеть. Очень редкий случай - некто Виктор Попов сумел подобрать музыку практически на уровне текста. Получился просто шедевр.

https://youtu.be/plujYh3Ofpc

ЛюдЯм ндравится
Надо, кстати, признать неоспоримый факт: в целом большинству населения в РФ вообще всё происходящее в последние годы НДРАВИЦА. Именно что - не только конкретно СВО (на что чаще обращают внимание СМИ), а - вообще всё. Уровень довольства властями и страной - запредельный, а то, что там не сильно впечатляющие цифры, типа "43% одобряющих" - надо отнести на счет чрезвычайной склонности нашего народонаселения в целом к нытью.

Русский человек - нытик в какой-то степени профессиональный; он ноет не потому, что действительно ощущает какой-то дискомфорт, а потому, что в силу российской специфики он всегда воспринимает любой опрос как некую возможность "диалога с Начальством", и именно поэтому не считает правильным признаваться в довольстве чем бы то ни было; здесь в нем живет здравое опасение, что Начальство прочтет и наверняка передумает давать народонаселению какие-то ништяки; а зачем, мол? Они ведь уже и так счастливы?

Поэтому поныть - это обязательно; тем русский человек, можно сказать, исполняет свой долг перед Опчеством. Побольше поноешь - побольше получишь. Оптимизм в России экономически невыгоден. Поэтому у нас ноют все и всегда, это просто НОРМА.

И вот если взять на это поправку - мы и получаем базовый уровень всеобщего довольства.

Русский народ на самом деле просто не знает, чего еще желать. Деньги платят, и много; какие-то товары все еще есть, может, и не такие качественные, как раньше - но качество неприхотливого русского человека всегда интересовало мало, этим он и ценен.

Украину ему не жалко, ни капли. Ни украинских городов, ни отдельных украинцев - вообще никого. Как я уже когда-то писал, с эмпатией здесь всегда было плохо... и осталось не лучше. "Начальству виднее!" - говорит русский человек, и после этого вообще выбрасывает всякую муть из головы. При этом не надо думать, что тут какая-то "украинофобия". Нет, ровно в той же степени, то есть хладнокровно, у нас относятся и к "вечным мобилизованным", и тем паче к добровольцам-контрактникам; они, мол, знали на что шли, а наше дело сторона.

Да, цены растут - но ведь и зарплаты растут. Вон, сообщение с ХедХантера:
"В сервисе hh рассказали, что у них опубликовано 280 тыс вакансий с зарплатой от 500 тыс руб. Все из-за дефицита кадров и возросшей конкуренции за специалистов". Жисть наступила - сказка; спасибо Путину за это!

Мигрантов Бастрыкин пообещал всех собрать и отправить на ЛБС рыть окопы - любо! Гомосеков и всякое прочее ЛГБТ гнобит - любо! Запрещает бабам разводиться и чтоб аборты не делали - любо три раза! А то ишь, распустились. Выперли из страны проклятых интелей, чтобы они не бухтели о всякой ерунде, а учоных-кипячёных вообще сажают пачками - правильно, так их, очкариков! Пусть понюхают народную парашу, глядишь, уважать станут Рабочего Человека!

Ну и как апофеоз счастья и сбычи мечт - грозим Америке атомной бонбой; стереть ее в ядерную пыль. А, задрожали, пиндосы проклятые. Давай, Владимир Владимирович. Уважение! Весь мир нас теперь боится. Гордость! Эх, хорошо в стране советской жить!

Да, и заодно собственность у проклятых олигархов отбирают. Теперь это - на раз-два. И причину придумали - "за невыполнение гособоронзаказа". Генпррокуратура втемяшивает иск "за невыполнение", суд - и вуаля. Лавина исков по стране. А собственники пусть бегут, пока еще и в госизмене не обвинили. Ха-ха-ха! Так их! Величайшая народная Мечта с большой буквы М - пересмотр итогов приватизации- и ту дорогой ВВП уже реализует. Нравится такое народу? Да народ вне себя от счастья. Октябрьская революция на бис!

Что, собственно, всегда хотел народ. Чтоб денег платили вдоволь, чтоб буржуев не было, чтоб в магазинах всё было (качество хотя бы китайское), и чтоб дать выход накопившейся агрессии - жечь, убивать, взрывать. Всё есть! Получите, распишитесь. Никогда еще так хорошо не жили!

Да, и УВАЖЕНИЕ, конечно. Уважения тоже, как говорит остроумный народ, хоть ж...й ешь. Атомная бомба же.

Всё предусмотрел мудрый Вождь, на все народные чаяния ответил. Теперь только застрелиться.

Цинизм на ЧЕ продолжается, правил нет...

...но есть все-таки справедливость!

На ЧЕ по футболу судьба отомстила за Хорватию и персонально за Модрича. Италия при помощи судьи пробралась-таки в 1/8 финала... где попала на Швейцарию. Все думали, что уж со швейцарами макаронники разберутся без проблем - но не тут-то было! Швейцарцы вынесли Италию без шансов - 2:0. Всё, Италия едет домой.

И ведь в чем прокол: по итогу матча судья добавил к основному времени матча... 2 минуты. Две, а не восемь! Скромненько. При этом в матче было 6 замен (из них две двойных), и, как меня тут наперебой уверяли "знатоки футбольных правил", "за каждую замену добавляется полминуты к основному времени матча, зуб даю!"

"Убивал бы таких знатоков!" - как говорим в таких случаях мы с Остапом Ибрагимовичем Бендербеем. За 6 замен, стало быть, должно быть добавлено 3 минуты... А не 2, как оно произошло в реальности.

Почему так? Объяснение элементарно: к концу матча Италия "горела" Швейцарам не 1, а 2:0, плюс выглядела совершенно беспомощно и обреченно... Поэтому судьи решили не устраивать цирк с вымучиванием гола "хоть тушкой, хоть чучелом". Было понятно, что ни за 8, ни даже за 18 минут, как ни добавляй, итальянцы исход не переломят.

Судьи поняли, что все бесполезно - да и свистнули уже через 2 минуты, 90+2. Цинизм продолжается на этом ЧЕ, и самым откровенным образом. Грустно это, девушки. Жалко хорватов, а швейцары - молодцы!

Я - вообще не бревно! (с)

"Его превосходительство любил домашних птиц
И брал под покровительство хорошеньких девиц!"

Так скажут про меня - и будут безусловно правы. Но - девушка в самом деле чудесная. Мне ее подсунули алгоритмы Ютуба - и, вынужден признать, ни разу не ошиблись. Говорит, что актриса - и я верю сразу и навсегда. Посмотрел несколько ее видео, они у нее по редкой и непопулярной в РФ теме - защите человеческого достоинства. Речь грамотная, мила до невозможности. Канал у нее крохотный (даже меньше пока подписчиков, чем у меня!) - но уверен, что Нина достойна большего.

А по сути ведь - драма

(как развелись комик и актриса из-за талантливого фильма)

Вы удивитесь, но я, если честно, с болью смотрю на эту "хохму". Хотя, по идее - очень смешно. Харламов хохмит, Кристина Асмус в ужасе (она, видимо, поняла, чем это всё грозит) как-то малость "тормозит". А речь, между прочим, о ТОЙ САМОЙ печально знаменитой "постельной сцене" из фильма Текст (очень сильного фильма по очень сильной книге), где Асмус, как по мне, сыграла блестяще, В ТОМ ЧИСЛЕ и "ту самую" сцену, снятую в совершенно непривычной для нашего кино жесткой манере, максимально откровенно.

Помню, я смотрел "Текст" в кино, в родном кинотеатре "Киргизия" (его уже нет). Зал был битком (редкий случай), я уже читал до этого книгу и с легким ужасом ждал ТУ сцену; ожидал, что начнутся обычные для простой публики пубертатные "гы-гы", "ого, давай, подруга!" и неудержимый перевозбужденный хохот. И я был невероятно удивлен, что сцена (реально практически порнографическая, если смотреть as is, вне контекста и сюжета) прошла в переполненном зале В ГРОБОВОМ МОЛЧАНИИ.

Дело в том, что по смыслу фильма (и книги) эта сцена, как ни странно, очень тяжелая. Герой ее сам просматривает на чужом телефоне - и при этом как бы прощается с тем, чего он был лишен и чего у него никогда не будет, и вообще всей его жизни осталось максимум сутки. Все вместе это и трогательно, и трагично до слез; но чтоб это прочувствовали живущие на моей окраине Москвы работяги и гопники "с раёна"?? Чтобы их ПРОБИЛО, и они МОЛЧАЛИ?!

Казалось абсолютно невероятным. Я б никогда и не поверил, если б сам не оказался свидетелем. Показ, кстати, и закончился нестандартно: там сделанный "на разрыв" финал - но никто никуда не уходил, даже когда уже пошли титры (обычно все вскакивают и валят "в буфет" еще задолго до титров). А тут зал сидел, словно пришибленный, еще минуты три.

Видимо, это было какое-то чудо, коему я случайно стал свидетелем. А вот в жизни, увы, все прошло без чудес, по стандарту - как и должно быть в дикой и еще более загоняемой в архаику РФ. Кристину Асмус, сыгравшую, еще раз повторю, блистательно - после "Текста" буквально затравили те самые жертвы пубертатного возраста, который у наших "пацанов", как известно, не заканчивается вообще никогда. Мало того, что в нее стали тыкать пальцами "она снималась голой", "она трахалась в кадре!!", "Асмус оказывается шлюха!" и даже устраивали - даже в тех же роликах на Ютубе - периодические "разборы" ее "морального облика" (не шучу ни разу).

Что еще хуже - "поклонники" начали травить и Гарика Харламова, в духе "Гарик, у тебя жена шлюха!" и "Как ты это терпишь, Гарик", "Ты что, не мужик?!" и т.п. "Пацаны", мать их. В итоге Харламов, "спасая свою честь от жены-шлюхи", с ней со скандалом развелся. Так что - не смотрите, как он здесь, на сцене Камедиклаба, всё воспринимает на вид вполне по-европейски. Вскоре его добьют и заставят показать истинное мурло (подозреваю, что, видит бог, Харламов этого не хотел и пытался избежать - но "поклонники" и "моралисты" за них обоих с Асмус уже всё решили).

А я недавно решил посмотреть сериал "Сансара" с Павлом Деревянко (2022 год). Деревянко я люблю, сам сериал неплохой, но меня одно смущало и даже раздражало: я никак не мог понять, почему сквозной линией через весь сюжет там главного героя все время сопровождает назойливая вульгарная женщина с лицом пожилой вокзальной буфетчицы?! Понятно было, что она типа этакой волшебной феи эпохи постмодернизма, и за такой креативный ход создателей можно было бы и похвалить - но я не мог поверить, что герой Деревянко, городской хлыщ, в конце должен будет в эту "фею"... влюбиться. Ну жуткая же!

Каков же был мой, не скрою, натуральный УЖАС, когда я еще раз глянул актерский состав и увидел, что "буфетчица" - это... Кристина Асмус!!

Вот кадр из Сансары:

Это Асмус. Между "Текстом" (2017) и "Сансарой" - всего 5 лет. Сравните девочку из сценки в "Камеди Клабе" и вот этой Кристиной. Публика, сука, беспощадна. Моралисты хреновы.