Сибирь уже не сила
Пишут, что Китай на недавней майской встрече с Путиным (когда он ритуально ездил к Си просить ярлык на княжение), выставил требование, которое встретило робкое недовольное бормотание даже у нашего Газпром-вождя: Си потребовал, чтобы Москва продавала ему газ... по внутрироссийским ценам!
То есть - оценим суть издевательства: Си предлагает эффективным менеджерам тащить трубы на тысячи км по всяческим неудобьям, по абсолютно безлюдным местам Сибири фактически на своем горбу, гнать газ эти тысячи км, обслуживать эту трубу (непонятно как - там ведь в самом деле никто не живет)... чтобы в итоге получить за газ столько же, сколько Газпром получил бы, если б продал газ в соседней деревне или в родном Тамбове, куда все-таки газопроводы давно проложены! И Китай будет давать за газ отнюдь не валюту, а или свои тугрики, или вообще рубли.
А, и последний сюрприз униженному вассалу - объемы. Единственное очевидное преимущество Китая как покупателя перед Тамбовом - что Китай как бы может покупать газа намного больше. Но и тут Китай оставляет себе полную свободу рук: он отказывается от европейского принципа "бери или плати" и готов гарантировать самый минимальный ("тамбовский") выкуп поставляемого газа. Что, конечно, ставит продавца в совсем уж жалкое положение. Как это: подогнали, скажем, по трубе миллион кубометров, а китаец, почесывая себе пузо, говорит - ну, сегодня я заплачу тебе, белая бестия, за 100 тысяч кубов. Русский в растерянности - э-эээ... братан... а остальные 900 тысяч я куда дену?
А китаец в ответ - ну вы же, русские, хитрые. Придумайте что-нибудь! И сам довольно смеется. А кругом - тайга, из людей - одни медведи ходят. То есть очевидно, что сведется всё в итоге к тому, что и эти 900 тысяч уйдут тому же китайцу "оптом", но за половину или даже за 20% цены. А что - не обратно же гнать. В скважину.
В общем, если всё так, как пишет Financial Times, то сказать, что Китай ставит Россию раком - это ничего не сказать. Не зря путинцы приехали из Китая какие-то кислые. Вот тебе, матушка, и Сила Сибири.
За рубли и по ценам внутри России! Это вместо шоколадных продаж в ту же Германию - за евро и по ценам НА ПОРЯДОК и более больше, чем внутри России. И в фантастических объемах, причем сколько ни пришли - всё сметут. Фактически у Путина в Кремле и у Миллера в Газпроме стояли краники: открываешь - и оттуда из Европы вытекало столько евро, сколько было надо. Такой своего рода был "европровод".
А я помню, как в 2014 году Путин провозглашал - с огромной помпой - строительство первой "Силы Сибири"; мол, нахера нам эта Европа, подумаешь, мы свой газ в Китай продадим! Во где бездонный рынок!!
Я еще в том же 2014 году писал про это всё "планов громадьё":
Бедные, но гордые
Агипроп старается - дикторы по радио "Россия" дрожащими от гордости голосами рассказывают, что Газпром, дескать, "осуществляет разворот на Восток", плюет на неблагодарных европейцев и уже почти договорился о продаже газа в Китай, "осталось только согласовать последние вопросы по порядку расчетов".
Ну да, ну да. Газпром в Европу продавал газ по 300-400 долл. за 1000 кубометров, а Китай дороже чем по 100-120 брать не собирается. Большой прорыв у нашей сырьевой сверхдержавы! Как бы зубы на полку не пришлось положить (2014, 29 марта)
Но выбора у РФ-Газпрома все равно нет. Или глушить скважины и сокращать добычу, или соглашаться на унизительные, кабальные условия Китая. В том и другом случае Газпром становится убыточным, то есть уже не Газпром станет основным спонсором бюджета, а наоборот - бюджет станет его "подогревать".
Правда, непонятно, на какие шиши.
Пишут, что Китай на недавней майской встрече с Путиным (когда он ритуально ездил к Си просить ярлык на княжение), выставил требование, которое встретило робкое недовольное бормотание даже у нашего Газпром-вождя: Си потребовал, чтобы Москва продавала ему газ... по внутрироссийским ценам!
То есть - оценим суть издевательства: Си предлагает эффективным менеджерам тащить трубы на тысячи км по всяческим неудобьям, по абсолютно безлюдным местам Сибири фактически на своем горбу, гнать газ эти тысячи км, обслуживать эту трубу (непонятно как - там ведь в самом деле никто не живет)... чтобы в итоге получить за газ столько же, сколько Газпром получил бы, если б продал газ в соседней деревне или в родном Тамбове, куда все-таки газопроводы давно проложены! И Китай будет давать за газ отнюдь не валюту, а или свои тугрики, или вообще рубли.
А, и последний сюрприз униженному вассалу - объемы. Единственное очевидное преимущество Китая как покупателя перед Тамбовом - что Китай как бы может покупать газа намного больше. Но и тут Китай оставляет себе полную свободу рук: он отказывается от европейского принципа "бери или плати" и готов гарантировать самый минимальный ("тамбовский") выкуп поставляемого газа. Что, конечно, ставит продавца в совсем уж жалкое положение. Как это: подогнали, скажем, по трубе миллион кубометров, а китаец, почесывая себе пузо, говорит - ну, сегодня я заплачу тебе, белая бестия, за 100 тысяч кубов. Русский в растерянности - э-эээ... братан... а остальные 900 тысяч я куда дену?
А китаец в ответ - ну вы же, русские, хитрые. Придумайте что-нибудь! И сам довольно смеется. А кругом - тайга, из людей - одни медведи ходят. То есть очевидно, что сведется всё в итоге к тому, что и эти 900 тысяч уйдут тому же китайцу "оптом", но за половину или даже за 20% цены. А что - не обратно же гнать. В скважину.
В общем, если всё так, как пишет Financial Times, то сказать, что Китай ставит Россию раком - это ничего не сказать. Не зря путинцы приехали из Китая какие-то кислые. Вот тебе, матушка, и Сила Сибири.
За рубли и по ценам внутри России! Это вместо шоколадных продаж в ту же Германию - за евро и по ценам НА ПОРЯДОК и более больше, чем внутри России. И в фантастических объемах, причем сколько ни пришли - всё сметут. Фактически у Путина в Кремле и у Миллера в Газпроме стояли краники: открываешь - и оттуда из Европы вытекало столько евро, сколько было надо. Такой своего рода был "европровод".
А я помню, как в 2014 году Путин провозглашал - с огромной помпой - строительство первой "Силы Сибири"; мол, нахера нам эта Европа, подумаешь, мы свой газ в Китай продадим! Во где бездонный рынок!!
Я еще в том же 2014 году писал про это всё "планов громадьё":
Бедные, но гордые
Агипроп старается - дикторы по радио "Россия" дрожащими от гордости голосами рассказывают, что Газпром, дескать, "осуществляет разворот на Восток", плюет на неблагодарных европейцев и уже почти договорился о продаже газа в Китай, "осталось только согласовать последние вопросы по порядку расчетов".
Ну да, ну да. Газпром в Европу продавал газ по 300-400 долл. за 1000 кубометров, а Китай дороже чем по 100-120 брать не собирается. Большой прорыв у нашей сырьевой сверхдержавы! Как бы зубы на полку не пришлось положить (2014, 29 марта)
Но выбора у РФ-Газпрома все равно нет. Или глушить скважины и сокращать добычу, или соглашаться на унизительные, кабальные условия Китая. В том и другом случае Газпром становится убыточным, то есть уже не Газпром станет основным спонсором бюджета, а наоборот - бюджет станет его "подогревать".
Правда, непонятно, на какие шиши.
Livejournal
Бедные, но гордые
Агипроп старается - дикторы по радио "Россия" дрожащими от гордости голосами рассказывают, что Газпром, дескать, "осуществляет разворот на Восток", плюет на неблагодарных европейцев и уже почти договорился о продаже газа в Китай, "осталось только согласовать…
Цель санкций
После весеннего ощутимого падения стоимости акций Газпрома и, мягко говоря, разочаровывающих для газовиков итогов переговоров Путина и Си в Пекине по поводу "Силы Сибири-2" в стране уже заговорили о необходимости повышения в РФ внутренних цен на газ для населения, причем, возможно - повышения существенного. Одновременно только что было объявлено о повышении в РФ ставок подоходного налога (хотя их держали на самом низком уровне все предыдущие два десятка лет).
До сих пор санкционное давление на РФ находило свое выражение лишь в некоей порче общей "потребительской атмосферы" для россиян - то есть в инфляции, падении курса нацвалюты, чувствительном сокращении ассортимента товаров и некотором снижении их качества. Это можно было прямо относить на "происки врагов" (что пропаганда и делала).
Повышение налогов с граждан с 2025 года и возможное повышение цен на газ для населения - это будет уже следующая ступень: в этом случае портить жизнь россиян и драть с них больше денег станет уже непосредственно руководство России своими решениями. И вот именно такие "подвижки" и были основной целью всех предыдущих 14 или 15 пакетов санкций. Цель изначально и была - внести раскол в благостное единство начальства и народа на Руси, актуализировать противоречие между "верхними" и "нижними", чтобы народ взвыл: ОНИ стали драть с нас гораздо больше! За что?! И самый страшный для властей вопрос - да кто они вообще такие?
Так что говорить, что "санкции не работают", уже нельзя. Как говорится, "крот истории роет медленно".
После весеннего ощутимого падения стоимости акций Газпрома и, мягко говоря, разочаровывающих для газовиков итогов переговоров Путина и Си в Пекине по поводу "Силы Сибири-2" в стране уже заговорили о необходимости повышения в РФ внутренних цен на газ для населения, причем, возможно - повышения существенного. Одновременно только что было объявлено о повышении в РФ ставок подоходного налога (хотя их держали на самом низком уровне все предыдущие два десятка лет).
До сих пор санкционное давление на РФ находило свое выражение лишь в некоей порче общей "потребительской атмосферы" для россиян - то есть в инфляции, падении курса нацвалюты, чувствительном сокращении ассортимента товаров и некотором снижении их качества. Это можно было прямо относить на "происки врагов" (что пропаганда и делала).
Повышение налогов с граждан с 2025 года и возможное повышение цен на газ для населения - это будет уже следующая ступень: в этом случае портить жизнь россиян и драть с них больше денег станет уже непосредственно руководство России своими решениями. И вот именно такие "подвижки" и были основной целью всех предыдущих 14 или 15 пакетов санкций. Цель изначально и была - внести раскол в благостное единство начальства и народа на Руси, актуализировать противоречие между "верхними" и "нижними", чтобы народ взвыл: ОНИ стали драть с нас гораздо больше! За что?! И самый страшный для властей вопрос - да кто они вообще такие?
Так что говорить, что "санкции не работают", уже нельзя. Как говорится, "крот истории роет медленно".
Голая Бузова
Все уже, конечно, слышали про очередной "голый скандал", в котором на этот раз засветилась другая поп-дива (во всех смыслах) - не Ивлеева, но Бузова. Уже подключилась и Елена Мизулина, и всевозможная "патриотическая общественность" из тг-каналов, уже потекли жалобы и стоны от "защитников нравственности".
Бузова, конечно, дала жару. Особенно пикантно, что всё происходило... в честь Дня Защиты Детей, 1 июня в Уфе на городском представлении.
Вообще можно было бы даже подумать, что это была какая-то целенаправленная и отчаянно смелая акция, ведь Бузова вышла не просто ПОЛУголая, но еще и в отчетливо латексном наряде, который в народе известен как "костюм для БДСМ". То есть это был двойной или даже тройной вызов "общественной морали" в РФ времен СВО - БДСМ ведь тоже под запретом!
И при этом - не прошло и полугода после нашумевшей "голой вечеринки", вокруг которой был устроен средневековый шабаш ханжества и лицемерия, превосходящий даже худшие советские образцы такого рода. И это ведь при том, что "голая вечеринка" имени Киркорова и Ивлеевой была ЗАКРЫТОЙ, то есть к ней была никак не применима излюбленная формула всех ханжей "Это же могли увидеть дети!"
В Уфе же девиц в BDSM-костюмах, "танцующих" в самых призывных позах, не просто "могли" увидеть дети - скорее, там дети не могли их НЕ увидеть, поскольку девицы выступали непосредственно на ДЕТСКОМ празднике!
Вопросы "морали" я не обсуждаю - если б в России была мораль, для нее были бы куда более значимые поводы. Интересен другой вопрос - КАК?! Все - и даже Бузова, со своей легендарной альтернативной вменяемостью - ведь наверняка видят, где, в какой стране они живут; видят, что здесь происходит; не могут не знать, чем ЧРЕВАТО настолько вольное поведение в этом заповеднике взбесившихся старых ханжей. Даже я, увидав первый раз ролик, на автомате удивился и задал себе глупый, конечно же, вопрос - "а чего ж она юбку-то не надела? Забыла?!"
И ведь вправду - мы дожили до того, что в нынешней стране такая СМЕЛОСТЬ - если это действительно была у Бузовой сознательная смелость - достойна уважения.
Однако я думаю, что это было нечто большее, чем смелость: это был инстинкт. Его ЗОВ. Вспомним, на каком фоне происходило это, в общем, анекдотическое выступление уже, мягко скажем, не совсем молодой (38 лет) Оленьки.
Буквально на следующий день вечером я включил Второй канал ("Россия") - и на нем похожий на потасканного Вельзевула Соловьев как раз вещал: "Если нам советские люди, во всем себе отказывая, склепали Ядерный Щит - то почему мы должны его никак не использовать??" Другими словами, с главных федеральных каналов страны уже напрямую грозят началом ядерной войны. Вот на таком ФОНЕ выступила вдруг Бузова "с голой жо..й", как это теперь докладывает ябеда Мизулина Старцам у Кнопки.
Это многократно описанный процесс - и во время Первой, и во время Второй мировых войн. Чем более кровопролитна война, чем меньше в обществе молодых здоровых мужчин и чем отчетливее лишения - тем короче становятся юбки и тем глубже декольте у женщин в тылу, тем развязнее и зазывнее женское поведение. И тут видимо не один "голый" материальный фактор - но и действие некоего инстинкта продолжения рода, возникший, возможно, еще у наших предков-обезьян в доисторические времена. Если род несет потери от каких-то катаклизмов - женские особи ДОЛЖНЫ стать доступнее, чтобы не допустить окончательного вымирания.
То есть - чем страшнее будет, пока подсознательно, становиться реальная ситуация, тем "развратнее" будет поведение самок. УМОМ в России все гонят от себя прочь все "дурные мысли", в "уме" у всех растет благосостояние под руководством мудрых старцев; но It, всемогущее ОНО, внутреннее бессознательное - всегда сильнее "ума", а заложенные инстинктивные программы меняют мотивацию независимо от нашего самонадеянного Я.
Казус с Бузовой показывает, что полиция и создаваемые летучие отряды инквизиции могут стараться как угодно в битве "за нравственность" - с самой атмосферой страха и тревоги они ничего поделать не смогут: женщины будут оголяться. Ивлеева каялась зря.
Все уже, конечно, слышали про очередной "голый скандал", в котором на этот раз засветилась другая поп-дива (во всех смыслах) - не Ивлеева, но Бузова. Уже подключилась и Елена Мизулина, и всевозможная "патриотическая общественность" из тг-каналов, уже потекли жалобы и стоны от "защитников нравственности".
Бузова, конечно, дала жару. Особенно пикантно, что всё происходило... в честь Дня Защиты Детей, 1 июня в Уфе на городском представлении.
Вообще можно было бы даже подумать, что это была какая-то целенаправленная и отчаянно смелая акция, ведь Бузова вышла не просто ПОЛУголая, но еще и в отчетливо латексном наряде, который в народе известен как "костюм для БДСМ". То есть это был двойной или даже тройной вызов "общественной морали" в РФ времен СВО - БДСМ ведь тоже под запретом!
И при этом - не прошло и полугода после нашумевшей "голой вечеринки", вокруг которой был устроен средневековый шабаш ханжества и лицемерия, превосходящий даже худшие советские образцы такого рода. И это ведь при том, что "голая вечеринка" имени Киркорова и Ивлеевой была ЗАКРЫТОЙ, то есть к ней была никак не применима излюбленная формула всех ханжей "Это же могли увидеть дети!"
В Уфе же девиц в BDSM-костюмах, "танцующих" в самых призывных позах, не просто "могли" увидеть дети - скорее, там дети не могли их НЕ увидеть, поскольку девицы выступали непосредственно на ДЕТСКОМ празднике!
Вопросы "морали" я не обсуждаю - если б в России была мораль, для нее были бы куда более значимые поводы. Интересен другой вопрос - КАК?! Все - и даже Бузова, со своей легендарной альтернативной вменяемостью - ведь наверняка видят, где, в какой стране они живут; видят, что здесь происходит; не могут не знать, чем ЧРЕВАТО настолько вольное поведение в этом заповеднике взбесившихся старых ханжей. Даже я, увидав первый раз ролик, на автомате удивился и задал себе глупый, конечно же, вопрос - "а чего ж она юбку-то не надела? Забыла?!"
И ведь вправду - мы дожили до того, что в нынешней стране такая СМЕЛОСТЬ - если это действительно была у Бузовой сознательная смелость - достойна уважения.
Однако я думаю, что это было нечто большее, чем смелость: это был инстинкт. Его ЗОВ. Вспомним, на каком фоне происходило это, в общем, анекдотическое выступление уже, мягко скажем, не совсем молодой (38 лет) Оленьки.
Буквально на следующий день вечером я включил Второй канал ("Россия") - и на нем похожий на потасканного Вельзевула Соловьев как раз вещал: "Если нам советские люди, во всем себе отказывая, склепали Ядерный Щит - то почему мы должны его никак не использовать??" Другими словами, с главных федеральных каналов страны уже напрямую грозят началом ядерной войны. Вот на таком ФОНЕ выступила вдруг Бузова "с голой жо..й", как это теперь докладывает ябеда Мизулина Старцам у Кнопки.
Это многократно описанный процесс - и во время Первой, и во время Второй мировых войн. Чем более кровопролитна война, чем меньше в обществе молодых здоровых мужчин и чем отчетливее лишения - тем короче становятся юбки и тем глубже декольте у женщин в тылу, тем развязнее и зазывнее женское поведение. И тут видимо не один "голый" материальный фактор - но и действие некоего инстинкта продолжения рода, возникший, возможно, еще у наших предков-обезьян в доисторические времена. Если род несет потери от каких-то катаклизмов - женские особи ДОЛЖНЫ стать доступнее, чтобы не допустить окончательного вымирания.
То есть - чем страшнее будет, пока подсознательно, становиться реальная ситуация, тем "развратнее" будет поведение самок. УМОМ в России все гонят от себя прочь все "дурные мысли", в "уме" у всех растет благосостояние под руководством мудрых старцев; но It, всемогущее ОНО, внутреннее бессознательное - всегда сильнее "ума", а заложенные инстинктивные программы меняют мотивацию независимо от нашего самонадеянного Я.
Казус с Бузовой показывает, что полиция и создаваемые летучие отряды инквизиции могут стараться как угодно в битве "за нравственность" - с самой атмосферой страха и тревоги они ничего поделать не смогут: женщины будут оголяться. Ивлеева каялась зря.
Посадят ли Бузову?
Ну вот. Ситуация, что называется, "развивается стремительно".
"Ольгу Бузову за выступление в откровенном наряде на концерте в Уфе нельзя привлечь по административным статьям, но в теории можно говорить про уголовное наказание. Об этом Москве 24 рассказала юрист Алла Георгиева.
"Если на концерте действительно было много детей, в выступлении звезды могут усмотреть развратные действия и привлечь ее к ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса", – полагает эксперт.
Однако, чтобы сделать такое заключение, потребуется провести экспертизу, подчеркнула юрист" (канал Москва24)
Канал "Москва24" - конечно, не бог весть что. Но сам по себе накал бурлений и состояние бюрократических умов говорят нам о том, что всё, к сожалению, возможно.
Ну вот. Ситуация, что называется, "развивается стремительно".
"Ольгу Бузову за выступление в откровенном наряде на концерте в Уфе нельзя привлечь по административным статьям, но в теории можно говорить про уголовное наказание. Об этом Москве 24 рассказала юрист Алла Георгиева.
"Если на концерте действительно было много детей, в выступлении звезды могут усмотреть развратные действия и привлечь ее к ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса", – полагает эксперт.
Однако, чтобы сделать такое заключение, потребуется провести экспертизу, подчеркнула юрист" (канал Москва24)
Канал "Москва24" - конечно, не бог весть что. Но сам по себе накал бурлений и состояние бюрократических умов говорят нам о том, что всё, к сожалению, возможно.
m24.ru
Юрист Георгиева допустила, что Бузовой может грозить уголовное наказание за концерт в Уфе
Ольга Бузова подверглась критике за свой откровенный костюм на выступлении в День защиты детей
Ядерная война на пороге (с)
Вспомнил, что где-то уже год с лишним я не следил за "творчеством" сбрендившего "военного философа" Сергея Переслегина (как, кстати, и за Галковским, и за Сальери-Волковым - всеми этими древними ЖЖ-вампирами, укушенными в один день 24 февраля 2022 года). Тут решил все ж глянуть - помнится, он еще в конце 22 года всё пророчил "скорую победу" и рисовал какие-то танчики с прорывами; может, реальность его как-то образумила за полтора года крови, непрекращающегося позора и топтания на месте?
Хотя в это как-то не верилось - старых ишаков не обучишь новым трюкам. Действительность подтвердила худшие опасения: бодрый, похудевший, с ввалившимися малость глазами Переслегин радостно вещал... о чем? ну конечно - о приближающейся ядерной войне! Если будет охота послушать - он там говорит как о "не дай бог" возможном развитии событий... если Россия все-таки решит "смалодушничать" и ядерной войны избежать.
Я лишний раз убедился, что если кто-то вступил в 24.02 с патриотических позиций - то дальше процесс деградации развивается стремительно, и через пару лет человек с неизбежностью встает на четвереньки и начинает лаять по-собачьи. Исключений, похоже, не бывает. Жаль.
А ведь всё почему? То, что скоты - понятно. Но почему все оказываются некрофилы и ХОТЯТ умереть, желательно вместе со всем живым на земле? Что у нас, блин, действительно климат такой? Черт его знает. Переслегин меня, пожалуй, больше всех поражает из всей шоблы "мыслителей", коих, впрочем, тьмы и тьмы; у него ведь реально вид этакого "доброго мудрого дедушки". И вот поди ж ты. Дедушка-то - из Стивена Кинга персонаж: абсолютно, наглухо сумасшедший.
Вспомнил, что где-то уже год с лишним я не следил за "творчеством" сбрендившего "военного философа" Сергея Переслегина (как, кстати, и за Галковским, и за Сальери-Волковым - всеми этими древними ЖЖ-вампирами, укушенными в один день 24 февраля 2022 года). Тут решил все ж глянуть - помнится, он еще в конце 22 года всё пророчил "скорую победу" и рисовал какие-то танчики с прорывами; может, реальность его как-то образумила за полтора года крови, непрекращающегося позора и топтания на месте?
Хотя в это как-то не верилось - старых ишаков не обучишь новым трюкам. Действительность подтвердила худшие опасения: бодрый, похудевший, с ввалившимися малость глазами Переслегин радостно вещал... о чем? ну конечно - о приближающейся ядерной войне! Если будет охота послушать - он там говорит как о "не дай бог" возможном развитии событий... если Россия все-таки решит "смалодушничать" и ядерной войны избежать.
Я лишний раз убедился, что если кто-то вступил в 24.02 с патриотических позиций - то дальше процесс деградации развивается стремительно, и через пару лет человек с неизбежностью встает на четвереньки и начинает лаять по-собачьи. Исключений, похоже, не бывает. Жаль.
А ведь всё почему? То, что скоты - понятно. Но почему все оказываются некрофилы и ХОТЯТ умереть, желательно вместе со всем живым на земле? Что у нас, блин, действительно климат такой? Черт его знает. Переслегин меня, пожалуй, больше всех поражает из всей шоблы "мыслителей", коих, впрочем, тьмы и тьмы; у него ведь реально вид этакого "доброго мудрого дедушки". И вот поди ж ты. Дедушка-то - из Стивена Кинга персонаж: абсолютно, наглухо сумасшедший.
YouTube
РАДИКАЛЬНОСТЬ СОБЫТИЙ. НОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ ВОЙНЫ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Размещение рекламы на канале: pa…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Размещение рекламы на канале: pa…
Спор со спецом о газе
(из комментов)
И все-таки мне кажется, что Вы как-то слишком "по-газовому" смотрите на Газпром. Как будто это впрямь какая-то коммерческая компания, "просто очень большая". На деле ведь Газпром - это дойная корова всего российского бюджета, а если еще грубее - России вообще. Про Путина не скажу, а вот "есть Газпром - есть Россия, нет Газпрома - нет России" - это ведь факт.
Я к тому, что Газпром в России - больше, чем Газпром. Он ДОЛЖЕН зарабатывать не "много", а СВЕРХмного.
По понятной нам с Вами причине, Сергей: потому что кроме Газпрома в России, если уж по чесноку, зарабатывать некому.
(из комментов)
И все-таки мне кажется, что Вы как-то слишком "по-газовому" смотрите на Газпром. Как будто это впрямь какая-то коммерческая компания, "просто очень большая". На деле ведь Газпром - это дойная корова всего российского бюджета, а если еще грубее - России вообще. Про Путина не скажу, а вот "есть Газпром - есть Россия, нет Газпрома - нет России" - это ведь факт.
Я к тому, что Газпром в России - больше, чем Газпром. Он ДОЛЖЕН зарабатывать не "много", а СВЕРХмного.
По понятной нам с Вами причине, Сергей: потому что кроме Газпрома в России, если уж по чесноку, зарабатывать некому.
Египетская сила!
(новости импортзамещения картошки)
Очередная сногсшибательная новость для наших импорт заместителей. Слушаю сейчас по радио: оказывается, согласно проведенному обследованию, в российской рознице за май цены на картофель взлетели аж на 25%, а виноват в этом... Египет. Вот он где, злодей!
"Египет сократил поставки картофеля в Россию. Об этом сообщил РИА Новости исполнительный директор «Картофельного союза» Алексей Красильников. Он напомнил, что традиционно Египет поставлял России от 300 до 500 тысяч тонн картофеля в мае-июне. По его словам, сокращение поставок привело к росту цен на рынке, однако уже в скором времени ожидаются поставки молодого картофеля непосредственно с отечественных полей".
Вот так оно теперь, оказывается. Египет, государство третьего мира, даже не то что вовсе отменил, а всего лишь малость сократил поставки картофеля в РФ - и нате, цены на картошку сразу взлетели на четверть. И это на 11-й год провозглашенного Путиным "импортзамещения". То есть даже такой исконно-посконный "русский продукт", как картошка, основа пищевого рациона подавляющего числа российских семей - тоже импорт. Еще раз повторю - это не бананы. Это картошка. Но, оказывается, и тут у РФ зависимость.
Я своего приятеля-айтишника третью неделю не могу за работу засадить - уехал на дачу к подруге за 110 км, картошку там сажает как одержимый. Говорит - извини, это самое важное дело нынче, потом по клаве поклацаем! Я всё думал - отбрёхивается. А тут что-то послушал про все эти "режимы ЧП по урожаю" уже в куче регионов, про "страшные заморозки", про Египет, особенно - всю эту казенную бодрость насчет "бояться нечего и продовольствия всем хватит"... И думаю: а может, приятель Паша прав?
(новости импортзамещения картошки)
Очередная сногсшибательная новость для наших импорт заместителей. Слушаю сейчас по радио: оказывается, согласно проведенному обследованию, в российской рознице за май цены на картофель взлетели аж на 25%, а виноват в этом... Египет. Вот он где, злодей!
"Египет сократил поставки картофеля в Россию. Об этом сообщил РИА Новости исполнительный директор «Картофельного союза» Алексей Красильников. Он напомнил, что традиционно Египет поставлял России от 300 до 500 тысяч тонн картофеля в мае-июне. По его словам, сокращение поставок привело к росту цен на рынке, однако уже в скором времени ожидаются поставки молодого картофеля непосредственно с отечественных полей".
Вот так оно теперь, оказывается. Египет, государство третьего мира, даже не то что вовсе отменил, а всего лишь малость сократил поставки картофеля в РФ - и нате, цены на картошку сразу взлетели на четверть. И это на 11-й год провозглашенного Путиным "импортзамещения". То есть даже такой исконно-посконный "русский продукт", как картошка, основа пищевого рациона подавляющего числа российских семей - тоже импорт. Еще раз повторю - это не бананы. Это картошка. Но, оказывается, и тут у РФ зависимость.
Я своего приятеля-айтишника третью неделю не могу за работу засадить - уехал на дачу к подруге за 110 км, картошку там сажает как одержимый. Говорит - извини, это самое важное дело нынче, потом по клаве поклацаем! Я всё думал - отбрёхивается. А тут что-то послушал про все эти "режимы ЧП по урожаю" уже в куче регионов, про "страшные заморозки", про Египет, особенно - всю эту казенную бодрость насчет "бояться нечего и продовольствия всем хватит"... И думаю: а может, приятель Паша прав?
Из одной задницы в другую
Ха-ха-ха! Вот это будет прекрасная карьера! Из губернатора Псковской области транзитом через генсека ЕР - в губернаторы Алтая! Ждем-с!
Вчера прогремела довольно странная новость: человека со странно-пышной должностью "секретарь Генсовета ЕР" Андрея Турчака внезапно решили задвинуть в Республику Алтай на место стремительно снятого губернатора Хорохордина. Можно было бы красиво сказать, что "Единую Россию" внезапно обезглавили - если б не общеизвестный факт, что этой "партии" изначально никакой головы и не полагалось, и уж каким органом там служил Турчак - бог весть.
Но все равно забавно получилось. В Коммерсе, конечно, тут же выдали чрезвычайно льстивое "объяснение" такой пертурбации - дескать, Алтай он и для "Силы Сибири" важен, надо за трубами приглядывать, и Алтай любимое место отдыха Путина (и Шойгу - Шойгу в последний момент из статьи вычеркнули), и "есть планы" (у кого?) сливать вместе республику Алтай и Алтайский край, и на Алтае вот-вот будет "мощный туристический кластер"... В общем, футы-нуты!
Да-да, сейчас, когда всё в дивном Путиленде не спеша летит в тартарары, Москве больше делать нечего, кроме как объединять один Алтай с другим. Тон заметки очень подобострастный, тогда как на самом деле это банальная ссылка, и всё. Турчак надоел, никаких успехов не добился, его просто убирают в почетную отставку. Надо понимать, что в нынешней сверхцентрализованной РФ любое движение ИЗ Москвы - это опала, как ни называй и какие обоснования ни придумывай.
Резонный, понятно, вопрос - а нам-то что от всего этого? Ну, сняли и сослали какого-то Турчака-стульчака. В принципе, да - ничего. Всех людей доброй воли эти события могут интересовать только в одном аспекте: по мере приближения экс-вельможи Турчака к матушке-земле растет и вероятность привлечения его к долгожданной ответственности за покушение на журналиста Олега Кашина в 2010 году. Я человек незлопамятный, но такие вещи, я считаю, спускать нельзя. Псков-Москва-Алтай-тюрьма. А как иначе?
Ха-ха-ха! Вот это будет прекрасная карьера! Из губернатора Псковской области транзитом через генсека ЕР - в губернаторы Алтая! Ждем-с!
Вчера прогремела довольно странная новость: человека со странно-пышной должностью "секретарь Генсовета ЕР" Андрея Турчака внезапно решили задвинуть в Республику Алтай на место стремительно снятого губернатора Хорохордина. Можно было бы красиво сказать, что "Единую Россию" внезапно обезглавили - если б не общеизвестный факт, что этой "партии" изначально никакой головы и не полагалось, и уж каким органом там служил Турчак - бог весть.
Но все равно забавно получилось. В Коммерсе, конечно, тут же выдали чрезвычайно льстивое "объяснение" такой пертурбации - дескать, Алтай он и для "Силы Сибири" важен, надо за трубами приглядывать, и Алтай любимое место отдыха Путина (и Шойгу - Шойгу в последний момент из статьи вычеркнули), и "есть планы" (у кого?) сливать вместе республику Алтай и Алтайский край, и на Алтае вот-вот будет "мощный туристический кластер"... В общем, футы-нуты!
Да-да, сейчас, когда всё в дивном Путиленде не спеша летит в тартарары, Москве больше делать нечего, кроме как объединять один Алтай с другим. Тон заметки очень подобострастный, тогда как на самом деле это банальная ссылка, и всё. Турчак надоел, никаких успехов не добился, его просто убирают в почетную отставку. Надо понимать, что в нынешней сверхцентрализованной РФ любое движение ИЗ Москвы - это опала, как ни называй и какие обоснования ни придумывай.
Резонный, понятно, вопрос - а нам-то что от всего этого? Ну, сняли и сослали какого-то Турчака-стульчака. В принципе, да - ничего. Всех людей доброй воли эти события могут интересовать только в одном аспекте: по мере приближения экс-вельможи Турчака к матушке-земле растет и вероятность привлечения его к долгожданной ответственности за покушение на журналиста Олега Кашина в 2010 году. Я человек незлопамятный, но такие вещи, я считаю, спускать нельзя. Псков-Москва-Алтай-тюрьма. А как иначе?
Почему народу фашизм всегда нравится больше демократии
Каким интересным прозвищем обзавелись российские сторонники демократии, буквально едва только они вроде как забрали власть у КПСС, в самом начале 90-х? Правильно – «демокраДы». Вскоре оно и вовсе стало в народе восприниматься как «более точное» обозначение демократа. А если говорить «по чесноку», то очень скоро после «победы демократии в России» демократы стали в РФ довольно маргинальной группой, а лозунг «больше демократии!», гремевший в ходе Перестройки, после появления в стране какой-никакой реальной демократии потерял всякое очарование… да и не обрел его до сих пор.
Можно сказать, что, за исключением весьма краткого периода в самом начале «новой России», сама по себе демократия не пользовалась в РФ популярностью… причем, заметьте, ни у кого: ни у чиновников, ни у широких народных масс, ни у интеллигенции. Этого факта среди интеллигентов принято как-то стыдиться (понятно, что только среди них – остальные-то не стыдятся ничуть). Да и у интеллигентов это не плод какого-то внутреннего убеждения, скорее им «от людей стыдно», причем под «людьми» понимается, естественно, Запад. Народ ведь, как у нас считается, должен наоборот, как-то тянуться к демократии, вожделеть ее, хотеть. Если у нас, у русских, это не так (как у азиатов каких-то!) – то это что ж, говорит о какой-то неполноценности русских?! А также других уважаемых народов нашей необъятной Родины? «Нет-нет, - тут же с ужасом открещиваются самые сознательные русские интеллигенты. – Наверно, это просто наша вина; наверно, это просто мы недостаточно разъясняли! Мы исправимся! Дайте нам еще один шанс! Дайте!»
Но, во-первых – как давать русским интелям шанс, если на самом деле они и сами очень не уверены, что демократия зачем-то нужна, и вдвойне не уверены, что она нужна конкретно России?
А во-вторых – является ли верной первоначальная «аксиома», будто бы всем народам свойственно вожделеть и мечтать именно о демократии? Демократия, как мудро сказал один грузинский вор в законе, «это вам не лобио кушать».
На деле большинство народов, по всей видимости, стремятся и вожделеют вовсе не демократии, а ее полной противоположности – фашизма. И российское народонаселение тут совсем не исключение. Хотя я уже слышу возмущенные крики, а многие и вообще уже идут разбираться с автором по-свойски, чувствуя себя до глубины души оскорбленными. Как – фашизма?! Почему фашизма? Как вообще можно о таком даже помыслить?! В России – фашизм! Да еще чтоб народ о нем мечтал! Это немыслимо! После всех понесенных жертв… и т.д.
Разумеется, и это тоже правда. Фашизм мы не любим. И никто его не любит. В школе научили – всех, и не только нас: фашизм – зло. Только полный отморозок может сказать, что ему нравится фашизм. А отморозков мы с вами тоже не любим.
Но – это если называть фашизм по его, так сказать, старому паспорту. А можно ведь использовать его родовое имя, которое звучит намного более приятно и благозвучно. Это «единство». ЕДИНСТВО. Не правда ли – совсем другой коленкор? Кто ж против единства? Разве Единство – это не священное слово?!
Вспомним всем известную этимологию. Фасции – вязовые или березовые прутья, связанные ремнями или красным шнуром, которые таскали с собой древнеримские цари в качестве символа своей власти. Своего рода веник.
Все ведь помнят русскую сказку о венике? Ее нам всем еще в школе рассказывали, классе примерно в третьем. Был, значит, некий старик, были у него сыновья, которые все время ссорились и дрались. Тогда вызвал старик-отец братьев к себе, дал одному из них… веник, и попросил сломать его двумя руками. Тот не смог. Дал второму – и тот не смог (то ли веник был с бревно толщиной, то ли сынули были слабосильные). В общем, никто не смог, и тогда старик приказал разобрать веник на прутики, после с удовольствием половину прутьев сломал сам, а остальные дал поломать бестолковым братанам. После чего и заключил...
Полностью - здесь: https://sapojnik.livejournal.com/4661117.html
Каким интересным прозвищем обзавелись российские сторонники демократии, буквально едва только они вроде как забрали власть у КПСС, в самом начале 90-х? Правильно – «демокраДы». Вскоре оно и вовсе стало в народе восприниматься как «более точное» обозначение демократа. А если говорить «по чесноку», то очень скоро после «победы демократии в России» демократы стали в РФ довольно маргинальной группой, а лозунг «больше демократии!», гремевший в ходе Перестройки, после появления в стране какой-никакой реальной демократии потерял всякое очарование… да и не обрел его до сих пор.
Можно сказать, что, за исключением весьма краткого периода в самом начале «новой России», сама по себе демократия не пользовалась в РФ популярностью… причем, заметьте, ни у кого: ни у чиновников, ни у широких народных масс, ни у интеллигенции. Этого факта среди интеллигентов принято как-то стыдиться (понятно, что только среди них – остальные-то не стыдятся ничуть). Да и у интеллигентов это не плод какого-то внутреннего убеждения, скорее им «от людей стыдно», причем под «людьми» понимается, естественно, Запад. Народ ведь, как у нас считается, должен наоборот, как-то тянуться к демократии, вожделеть ее, хотеть. Если у нас, у русских, это не так (как у азиатов каких-то!) – то это что ж, говорит о какой-то неполноценности русских?! А также других уважаемых народов нашей необъятной Родины? «Нет-нет, - тут же с ужасом открещиваются самые сознательные русские интеллигенты. – Наверно, это просто наша вина; наверно, это просто мы недостаточно разъясняли! Мы исправимся! Дайте нам еще один шанс! Дайте!»
Но, во-первых – как давать русским интелям шанс, если на самом деле они и сами очень не уверены, что демократия зачем-то нужна, и вдвойне не уверены, что она нужна конкретно России?
А во-вторых – является ли верной первоначальная «аксиома», будто бы всем народам свойственно вожделеть и мечтать именно о демократии? Демократия, как мудро сказал один грузинский вор в законе, «это вам не лобио кушать».
На деле большинство народов, по всей видимости, стремятся и вожделеют вовсе не демократии, а ее полной противоположности – фашизма. И российское народонаселение тут совсем не исключение. Хотя я уже слышу возмущенные крики, а многие и вообще уже идут разбираться с автором по-свойски, чувствуя себя до глубины души оскорбленными. Как – фашизма?! Почему фашизма? Как вообще можно о таком даже помыслить?! В России – фашизм! Да еще чтоб народ о нем мечтал! Это немыслимо! После всех понесенных жертв… и т.д.
Разумеется, и это тоже правда. Фашизм мы не любим. И никто его не любит. В школе научили – всех, и не только нас: фашизм – зло. Только полный отморозок может сказать, что ему нравится фашизм. А отморозков мы с вами тоже не любим.
Но – это если называть фашизм по его, так сказать, старому паспорту. А можно ведь использовать его родовое имя, которое звучит намного более приятно и благозвучно. Это «единство». ЕДИНСТВО. Не правда ли – совсем другой коленкор? Кто ж против единства? Разве Единство – это не священное слово?!
Вспомним всем известную этимологию. Фасции – вязовые или березовые прутья, связанные ремнями или красным шнуром, которые таскали с собой древнеримские цари в качестве символа своей власти. Своего рода веник.
Все ведь помнят русскую сказку о венике? Ее нам всем еще в школе рассказывали, классе примерно в третьем. Был, значит, некий старик, были у него сыновья, которые все время ссорились и дрались. Тогда вызвал старик-отец братьев к себе, дал одному из них… веник, и попросил сломать его двумя руками. Тот не смог. Дал второму – и тот не смог (то ли веник был с бревно толщиной, то ли сынули были слабосильные). В общем, никто не смог, и тогда старик приказал разобрать веник на прутики, после с удовольствием половину прутьев сломал сам, а остальные дал поломать бестолковым братанам. После чего и заключил...
Полностью - здесь: https://sapojnik.livejournal.com/4661117.html
Livejournal
Почему народу фашизм всегда нравится больше демократии
Каким интересным прозвищем обзавелись российские сторонники демократии, буквально едва только они вроде как забрали власть у КПСС, в самом начале 90-х? Правильно – «демокраДы». Вскоре оно и вовсе стало в народе восприниматься как «более точное» обозначение…
Когда захватят Саудовскую Аравию?
(Что такое консенсус хищников)
Я тут вдруг подумал: а интересно – почему все-таки Соединенные Штаты до сих пор не захватили Саудовскую Аравию? Нет, серьезно. Ведь сколько СА со своим ОПЕК попортила крови американцам – это ж немыслимо. Начиная прямо с грандиозного нефтяного кризиса 1973 года, и вплоть до последних дней, когда Байден что ни год перед выборами вынужден униженно клянчить у тамошних потешных «эмиров» в полотенцах на головах «чуть приоткрыть краник», чтобы, значит, опустить в Америке цены на бензин, а то избиратели, дескать, будут недовольны и прокатят байденистов на выборах… Уж сделайте, пожалуйста, будьте так добреньки. А те ему – посланнику Блинкину – «пошел вон, собака! Нефть припадет, когда это будет нужно НАМ!» И Блинкин, поджав хвост, убирается ни с чем.
И это – самая мощная военная держава мира, контролирующая своими океанскими армадами всю мировую торговлю. Да какого черта?! (думаю я). Что такое это Саудовская Аравия? Фантом в песке! Население – каких-то 35 млн. человек, причем все – именно арабы, про которых прекрасно известно, какие из них вояки. Захватить Фейсала, Салмана и всех прочих бесчисленных родственников в полотенцах наверняка возможно одними американскими морпехами. Разве не пошли бы переговоры Блинкена насчет краника нефти гораздо веселее, если бы прямо во дворце Фейсала, в переговорном зале стояли б за его спиной американские солдаты, а на рейде маячил бы авианосец?
Но нет. Почему?! Вспомним тот же пресловутый 1973 год: тогда ведь те же саудиты даже не пытались (!) изобразить что-то вроде форс-мажора или трагического стечения обстоятельств, типа «наша бензоколонка сломалась, простите-извините, нефти нет, как только починим так сразу». Нет, никаких фиговых листков. Саудиты прямо заявили, что они со своим ОПЕК решили НАКАЗАТЬ прежде всего США… за поддержку Израиля, и ПОЭТОМУ арабы… просто отказываются продавать «прогнившему Западу», то есть обнаглевшим белым шайтанам, «свою нефть». Потому оно и называется «кризис нефтяного эмбарго».
Другими словами, это был не «форс-мажор», а прямое и откровенно враждебное действие против «лидера свободного мира» и на тот момент (как и сейчас) самого мощного государства на земле. Которое немедленно нанесло Штатам ущерб, на который, собственно, весь кризис и был рассчитан. Американцы тут же послушно выстроились в гигантские очереди возле своих автозаправок – в которых, собственно, так и стояли вплоть до начала 80-х (в дотошных американских сериалах про рубеж 70-х можно местами заметить приметы той эпохи, например, в Фарго). Саудовцы просто резко сократили продажу, и нефти НЕ ХВАТАЛО, при том что ее цена взлетела в 4 раза. В долларах!
Почему было культурно не высадить небольшой (много и не надо) десант в Эр-Рияде, да и не препроводить обнаглевших дикарей куда-нибудь в подвал их же дворцов – посидеть, подумать о своем плохом поведении? Можно подумать, что они САМИ, бедуинствуя по пустыне, придумали как добыть и как начать откачивать и продавать непонятную черную жижу, которую они столетиями проклинали за то, что она портила им колодцы?
Но вместо этого лишь американские поэты и философы до сих пор жалуются, что нефтяной кризис 1973 года в корне подорвал не что-нибудь, а сам Американский Образ Жизни, который (оказывается) был в принципе основан на бесконечном движении по бескрайнему простору на автомобиле, которое, в свою очередь, базировалось на принципе Очень Дешевого Бензина, ведь американцы привыкли, что бензин у них дешевле, чем вода! Тут же пришлось даже кардинально менять свой автопарк и свои привычки, пересаживаясь всей нацией с огромных кадиллаков на маленькие и шустрые японские машинки, которых До Кризиса американцы и за автомобили не считали, но тут пришлось, потому что они МАЛО ЖРУТ!
И всё – потому, что Саудия решила США наказать! И наказала. Заодно, впрочем, досталось и Европе (которая, кстати, пережила топливный кризис еще тяжелее, чем США – но мы сейчас не о ней).
(Что такое консенсус хищников)
Я тут вдруг подумал: а интересно – почему все-таки Соединенные Штаты до сих пор не захватили Саудовскую Аравию? Нет, серьезно. Ведь сколько СА со своим ОПЕК попортила крови американцам – это ж немыслимо. Начиная прямо с грандиозного нефтяного кризиса 1973 года, и вплоть до последних дней, когда Байден что ни год перед выборами вынужден униженно клянчить у тамошних потешных «эмиров» в полотенцах на головах «чуть приоткрыть краник», чтобы, значит, опустить в Америке цены на бензин, а то избиратели, дескать, будут недовольны и прокатят байденистов на выборах… Уж сделайте, пожалуйста, будьте так добреньки. А те ему – посланнику Блинкину – «пошел вон, собака! Нефть припадет, когда это будет нужно НАМ!» И Блинкин, поджав хвост, убирается ни с чем.
И это – самая мощная военная держава мира, контролирующая своими океанскими армадами всю мировую торговлю. Да какого черта?! (думаю я). Что такое это Саудовская Аравия? Фантом в песке! Население – каких-то 35 млн. человек, причем все – именно арабы, про которых прекрасно известно, какие из них вояки. Захватить Фейсала, Салмана и всех прочих бесчисленных родственников в полотенцах наверняка возможно одними американскими морпехами. Разве не пошли бы переговоры Блинкена насчет краника нефти гораздо веселее, если бы прямо во дворце Фейсала, в переговорном зале стояли б за его спиной американские солдаты, а на рейде маячил бы авианосец?
Но нет. Почему?! Вспомним тот же пресловутый 1973 год: тогда ведь те же саудиты даже не пытались (!) изобразить что-то вроде форс-мажора или трагического стечения обстоятельств, типа «наша бензоколонка сломалась, простите-извините, нефти нет, как только починим так сразу». Нет, никаких фиговых листков. Саудиты прямо заявили, что они со своим ОПЕК решили НАКАЗАТЬ прежде всего США… за поддержку Израиля, и ПОЭТОМУ арабы… просто отказываются продавать «прогнившему Западу», то есть обнаглевшим белым шайтанам, «свою нефть». Потому оно и называется «кризис нефтяного эмбарго».
Другими словами, это был не «форс-мажор», а прямое и откровенно враждебное действие против «лидера свободного мира» и на тот момент (как и сейчас) самого мощного государства на земле. Которое немедленно нанесло Штатам ущерб, на который, собственно, весь кризис и был рассчитан. Американцы тут же послушно выстроились в гигантские очереди возле своих автозаправок – в которых, собственно, так и стояли вплоть до начала 80-х (в дотошных американских сериалах про рубеж 70-х можно местами заметить приметы той эпохи, например, в Фарго). Саудовцы просто резко сократили продажу, и нефти НЕ ХВАТАЛО, при том что ее цена взлетела в 4 раза. В долларах!
Почему было культурно не высадить небольшой (много и не надо) десант в Эр-Рияде, да и не препроводить обнаглевших дикарей куда-нибудь в подвал их же дворцов – посидеть, подумать о своем плохом поведении? Можно подумать, что они САМИ, бедуинствуя по пустыне, придумали как добыть и как начать откачивать и продавать непонятную черную жижу, которую они столетиями проклинали за то, что она портила им колодцы?
Но вместо этого лишь американские поэты и философы до сих пор жалуются, что нефтяной кризис 1973 года в корне подорвал не что-нибудь, а сам Американский Образ Жизни, который (оказывается) был в принципе основан на бесконечном движении по бескрайнему простору на автомобиле, которое, в свою очередь, базировалось на принципе Очень Дешевого Бензина, ведь американцы привыкли, что бензин у них дешевле, чем вода! Тут же пришлось даже кардинально менять свой автопарк и свои привычки, пересаживаясь всей нацией с огромных кадиллаков на маленькие и шустрые японские машинки, которых До Кризиса американцы и за автомобили не считали, но тут пришлось, потому что они МАЛО ЖРУТ!
И всё – потому, что Саудия решила США наказать! И наказала. Заодно, впрочем, досталось и Европе (которая, кстати, пережила топливный кризис еще тяжелее, чем США – но мы сейчас не о ней).
И дальше, как видим, все эти «нефтяные монархи» вели себя не менее независимо и нагло в отношении «мирового гегемона». Хотят – поднимают цену на нефть, хотят – отпускают. Демократии у них – никакой, права женщинам дали менее 10 лет назад. И Штаты все это послушно, буквально «по-христиански» терпят, утираются. Поймали вон саудиты журналиста, у себя в посольстве распилили по кускам, вынесли в коробках. История прогремела на весь мир, что сделал «мировой жандарм» Америка? Ничего. Хотя СА – это ж не Китай, который тоже НЕ демократия, но хотя бы впечатляет своим количеством и наличием ядерного оружия.
У саудитов же нет ничего; их никто не прикрывает, ядерного оружия у них тоже нет. Казалось бы, при желании США могут все последние 50 лет раздавить их буквально одним пальцем. И САМИ включать или выключать качалки, когда надо ИМ.
Откуда же у наглых шейхов такая неприкосновенность? Причем, как видим, этот вопрос даже никогда и никем не обсуждается в «свободном мире». Это – табу. Думаю, что и для наших гопников этот вопрос был совершенно непонятен. РФ только до саудитов, конечно, не дотянуться – океанского флота у нас нет, бодливой корове бог рог не дал. А то бы они… Ух! Вероятно, такая мысль гопникам приходила в голову, и она в том числе заронила в их буйные головы представление о робости, трусости и никчемности нынешних Штатов, кои «колосс на глиняных ногах» и «даже саудитов боятся».
Думаю, что в основе здесь некоторое «равновесие хищников». Да, саудиты с их бездонными запасами самой дешевой (и качественной) нефти – это большая, жирная и дойная корова, которая беззаботно и как-то даже демонстративно пасется у всех на виду практически без какой-либо охраны. А вокруг так и бродят вечно голодные волки, медведи, тигры и даже просто какие-нибудь мелкие хищники вроде лис и енотов, которые тоже не прочь хлебнуть на халяву черного молочка.
И – не трогают. Почему? А именно потому, что корова СЛИШКОМ лакомая, а ее продукция нужна в равной степени всем. Причем ее продукция до такой степени хороша и питательна, что хищник, захвативший ее в единоличное пользование, получит очень большое, почти монопольное преимущество над всеми. Проще говоря, Саудия – это Слишком Большой Приз. И поэтому – таков консенсус Главных Хищников – он не должен доставаться никому. Пусть лучше корова, все больше наглея от безнаказанности, гуляет «сама по себе», а все прочие, роняя слюни от вожделения и накатывающей ярости, смотрят на нее и только облизывается.
Своего рода противоположность незабываемого крика Ротмистра-Кайдановского Шилову в великолепном истерне «Свой среди чужих»: «ЭТО надо одному, а не всем! Понимаешь – одному!!» А тут, во всемирном колхозе волков и медведей – наоборот: это надо именно всем. И ни в коем случае – одному. Одному будет слишком жирно.
Вспомним, как в свое время Ирак вот главе с амбициозным Хусейном напал на Кувейт. Кувейт – еще более мелкая, чем саудиты, нефтяная монархия под самым боком у в разы более мощного Ирака, мелкого регионального хищника. Казалось бы – что могло бы помешать Хусейну взять Кувейт? У него даже своей армии толком не было, Хусейн взял его танками… гм… за три дня. А чо? Хочу и могу!
Но что потом началось! Хусейна показательно РАСКАТАЛИ всем миром. Собрали коалицию из нескольких десятков стран во главе с США и под эгидой ООН – и раскатали. После чего отнюдь не отдали Кувейт в качестве «приза» тем же США – а демонстративно, бережно подхватили натерпевшегося страху эмира Кувейта из изгнания – и перенесли обратно в его не очень загаженный иракцами дворец. Правь, родной, распишись, что всё цело, нам чужого не надо. Тот же принцип. Западные страны, страдавшие без нефти в 90е, не дали ДРУГ ДРУГУ захапать нефть кому-то одному. «Пусть лучше будет ничья – общая».
У саудитов же нет ничего; их никто не прикрывает, ядерного оружия у них тоже нет. Казалось бы, при желании США могут все последние 50 лет раздавить их буквально одним пальцем. И САМИ включать или выключать качалки, когда надо ИМ.
Откуда же у наглых шейхов такая неприкосновенность? Причем, как видим, этот вопрос даже никогда и никем не обсуждается в «свободном мире». Это – табу. Думаю, что и для наших гопников этот вопрос был совершенно непонятен. РФ только до саудитов, конечно, не дотянуться – океанского флота у нас нет, бодливой корове бог рог не дал. А то бы они… Ух! Вероятно, такая мысль гопникам приходила в голову, и она в том числе заронила в их буйные головы представление о робости, трусости и никчемности нынешних Штатов, кои «колосс на глиняных ногах» и «даже саудитов боятся».
Думаю, что в основе здесь некоторое «равновесие хищников». Да, саудиты с их бездонными запасами самой дешевой (и качественной) нефти – это большая, жирная и дойная корова, которая беззаботно и как-то даже демонстративно пасется у всех на виду практически без какой-либо охраны. А вокруг так и бродят вечно голодные волки, медведи, тигры и даже просто какие-нибудь мелкие хищники вроде лис и енотов, которые тоже не прочь хлебнуть на халяву черного молочка.
И – не трогают. Почему? А именно потому, что корова СЛИШКОМ лакомая, а ее продукция нужна в равной степени всем. Причем ее продукция до такой степени хороша и питательна, что хищник, захвативший ее в единоличное пользование, получит очень большое, почти монопольное преимущество над всеми. Проще говоря, Саудия – это Слишком Большой Приз. И поэтому – таков консенсус Главных Хищников – он не должен доставаться никому. Пусть лучше корова, все больше наглея от безнаказанности, гуляет «сама по себе», а все прочие, роняя слюни от вожделения и накатывающей ярости, смотрят на нее и только облизывается.
Своего рода противоположность незабываемого крика Ротмистра-Кайдановского Шилову в великолепном истерне «Свой среди чужих»: «ЭТО надо одному, а не всем! Понимаешь – одному!!» А тут, во всемирном колхозе волков и медведей – наоборот: это надо именно всем. И ни в коем случае – одному. Одному будет слишком жирно.
Вспомним, как в свое время Ирак вот главе с амбициозным Хусейном напал на Кувейт. Кувейт – еще более мелкая, чем саудиты, нефтяная монархия под самым боком у в разы более мощного Ирака, мелкого регионального хищника. Казалось бы – что могло бы помешать Хусейну взять Кувейт? У него даже своей армии толком не было, Хусейн взял его танками… гм… за три дня. А чо? Хочу и могу!
Но что потом началось! Хусейна показательно РАСКАТАЛИ всем миром. Собрали коалицию из нескольких десятков стран во главе с США и под эгидой ООН – и раскатали. После чего отнюдь не отдали Кувейт в качестве «приза» тем же США – а демонстративно, бережно подхватили натерпевшегося страху эмира Кувейта из изгнания – и перенесли обратно в его не очень загаженный иракцами дворец. Правь, родной, распишись, что всё цело, нам чужого не надо. Тот же принцип. Западные страны, страдавшие без нефти в 90е, не дали ДРУГ ДРУГУ захапать нефть кому-то одному. «Пусть лучше будет ничья – общая».
Из этого проще понять, что произошло, когда РФ пошла захватывать Украину. Ситуация очень похожа на попытку Хусейна с Кувейтом, и казалась (для РФ) столь же простой и беспроигрышной. Тем более, что как считали практически во всем мире (включая Москву), у Украины, как и Кувейта, нет своей армии, и ей просто нечем защищаться. Даже та же родственность этносов: у Ирака с Кувейтом там и там – арабы, у РФ с Украиной там и там – русские ))) (ха-ха, но ведь именно так думали в РФ).
Однако – и тут сработал тот самый «консенсус хищников». Вспомним, ведь Запад упорно, всеми лапами, открещивался от слишком тесного союза с Украиной – отказывался брать ее и в НАТО, и в Евросоюз. Украина должна была оставаться, как и саудиты – на вольном выпасе. «Ничья».
Кто-то может заметить, что сравнения «не бьются»: мол, Ирак захватывал Кувейт, потому что Кувейт – это большой бурдюк с нефтью, а нефть – это богатство, это ресурс; а зачем хищникам Украина, в ней же ничего нет особо ценного?
Увы (для Украины) – в ней тоже оказался ресурс, понимаемый как ценный. Ведь Украина – самая густонаселенная (не считая РФ) республика бывшего СССР. Именно этот, ЛЮДСКОЙ ресурс консорциум хищников НЕ ЗАХОТЕЛ отдавать одному игроку. Счел опасным. Люди должны были оставаться бесхозными – так оно для всех безопасней.
Девушки спросят удивленно: так что ж, получается Россия полезла на Украину… за людьми?? С точки зрения борьбы за ресурсы – да. Точнее, за пушечным мясом. К сожалению, за 2 года сами украинские власти всем показали, как это делается: оказывается, очень просто – бери сачок и иди на улицу, наловить на улицах городов столько «бойцов», сколько нужно. За руки, за ноги – и в войска.
Зато – очевидно, что европейские страны, что бы ни говорилось, ни за что не станут силой выдворять со своей территории сбежавших в Европу «украинских хлопцiв» обратно на Украину «Зеленскому»: они не захотят, чтобы те в итоге стали достоянием Путина. Ресурс лучше придержать у себя.
Словом, Путин повторил ошибку Хусейна с Ираком. Ошибку, которую никак не хотят совершать США в отношении Саудовской Аравии.
Однако – и тут сработал тот самый «консенсус хищников». Вспомним, ведь Запад упорно, всеми лапами, открещивался от слишком тесного союза с Украиной – отказывался брать ее и в НАТО, и в Евросоюз. Украина должна была оставаться, как и саудиты – на вольном выпасе. «Ничья».
Кто-то может заметить, что сравнения «не бьются»: мол, Ирак захватывал Кувейт, потому что Кувейт – это большой бурдюк с нефтью, а нефть – это богатство, это ресурс; а зачем хищникам Украина, в ней же ничего нет особо ценного?
Увы (для Украины) – в ней тоже оказался ресурс, понимаемый как ценный. Ведь Украина – самая густонаселенная (не считая РФ) республика бывшего СССР. Именно этот, ЛЮДСКОЙ ресурс консорциум хищников НЕ ЗАХОТЕЛ отдавать одному игроку. Счел опасным. Люди должны были оставаться бесхозными – так оно для всех безопасней.
Девушки спросят удивленно: так что ж, получается Россия полезла на Украину… за людьми?? С точки зрения борьбы за ресурсы – да. Точнее, за пушечным мясом. К сожалению, за 2 года сами украинские власти всем показали, как это делается: оказывается, очень просто – бери сачок и иди на улицу, наловить на улицах городов столько «бойцов», сколько нужно. За руки, за ноги – и в войска.
Зато – очевидно, что европейские страны, что бы ни говорилось, ни за что не станут силой выдворять со своей территории сбежавших в Европу «украинских хлопцiв» обратно на Украину «Зеленскому»: они не захотят, чтобы те в итоге стали достоянием Путина. Ресурс лучше придержать у себя.
Словом, Путин повторил ошибку Хусейна с Ираком. Ошибку, которую никак не хотят совершать США в отношении Саудовской Аравии.
Дальше - тишина
Владимир Соловьев тут давеча начал свою программу не торопясь, такими словами:
- Вот каждый вечер, заканчивая свою программу, я думаю: а будет ли она завтра? Ведь ситуация сейчас настолько напряженная, что ядерная война может начаться буквально в любой момент, в любой день и час...
Типа "да надо ли мне готовиться к следующей, приглашать экспертов? Может, ну уже его нафиг?"
И вид при этом такой задумчивый, будто в самом деле решает, а не набухаться ли сейчас напоследок прямо в студии.
Думаете, это шутка такая? Прикол? Фейк? "Враги подбросили"? Какой там: второй федеральный канал, прайм-тайм, трансляция на все 150 млн. жующих россиян (дело вечером после работы).
Блин, ТАКОГО даже в СССР не было, при том, что все кремлевские старцы были помешаны на угрозе атомной войны. Но ВОТ ТАК... Это покруче даже того, что крутили по тем же центральным каналам во время ковида, когда не стеснялись вещать про "опасный воздух, которым мы дышим", якобы только и состоящий из дикой концентрации "смертельно опасных вирусов".
Людей прямо и откровенно стращают СКОРОЙ и неминуемой смертью, причем смертью СТРАШНОЙ (не думаю, что перспектива сгореть заживо в ядерном огне кого-то сильно вдохновляет). Типа "возможно, вы все умрете завтра, дорогие телезрители. А теперь - реклама".
Блин, да что вообще происходит в этом царстве заранее мертвых? И почему это никого особо не волнует?? Их пугают, а им не страшно?!
А вот мне, признаюсь честно - страшно. Я все еще считаю себя человеком достаточно молодым, мне всего лишь 56 лет. Еще жить и жить. Самое страшное - я ведь прекрасно отдаю себе при этом отчет, что живу в окружении абсолютно, наглухо отбитых на голову безумцев, клинических сумасшедших "у руля". ОНИ МОГУТ.
Поразительно, что никто не знает, ради чего. РФ не защищает никаких высоких идей, не имеет никаких светлых целей, никого и ни от чего не спасает. За что все эти люди собрались умирать? А бес его знает. Просто так. При полном равнодушии публики. "Что, умирать завтра? В муках? Да и ладно, давно пора".
The rest is silence.
Владимир Соловьев тут давеча начал свою программу не торопясь, такими словами:
- Вот каждый вечер, заканчивая свою программу, я думаю: а будет ли она завтра? Ведь ситуация сейчас настолько напряженная, что ядерная война может начаться буквально в любой момент, в любой день и час...
Типа "да надо ли мне готовиться к следующей, приглашать экспертов? Может, ну уже его нафиг?"
И вид при этом такой задумчивый, будто в самом деле решает, а не набухаться ли сейчас напоследок прямо в студии.
Думаете, это шутка такая? Прикол? Фейк? "Враги подбросили"? Какой там: второй федеральный канал, прайм-тайм, трансляция на все 150 млн. жующих россиян (дело вечером после работы).
Блин, ТАКОГО даже в СССР не было, при том, что все кремлевские старцы были помешаны на угрозе атомной войны. Но ВОТ ТАК... Это покруче даже того, что крутили по тем же центральным каналам во время ковида, когда не стеснялись вещать про "опасный воздух, которым мы дышим", якобы только и состоящий из дикой концентрации "смертельно опасных вирусов".
Людей прямо и откровенно стращают СКОРОЙ и неминуемой смертью, причем смертью СТРАШНОЙ (не думаю, что перспектива сгореть заживо в ядерном огне кого-то сильно вдохновляет). Типа "возможно, вы все умрете завтра, дорогие телезрители. А теперь - реклама".
Блин, да что вообще происходит в этом царстве заранее мертвых? И почему это никого особо не волнует?? Их пугают, а им не страшно?!
А вот мне, признаюсь честно - страшно. Я все еще считаю себя человеком достаточно молодым, мне всего лишь 56 лет. Еще жить и жить. Самое страшное - я ведь прекрасно отдаю себе при этом отчет, что живу в окружении абсолютно, наглухо отбитых на голову безумцев, клинических сумасшедших "у руля". ОНИ МОГУТ.
Поразительно, что никто не знает, ради чего. РФ не защищает никаких высоких идей, не имеет никаких светлых целей, никого и ни от чего не спасает. За что все эти люди собрались умирать? А бес его знает. Просто так. При полном равнодушии публики. "Что, умирать завтра? В муках? Да и ладно, давно пора".
The rest is silence.
НАДО ВЕРИТЬ
После поста про Соловьева, ожидающего ядерной войны «завтра», пошла волна сочувствующих комментаторов, которые захотели утешить… меня. Дескать, автор что-то разволновался не в меру, да что ты, друг! Не бойся! (это они мне). Зачем вы, Алексей, слушаете Соловьева? Это же телевизор! Это же обман! Это они специально! Это хитрый план! Смешно даже подумать! Да если б они хотели, они б давно уже вдарили! Да им и нечем! И т.д.
Я бы и успокоился – тем более, что я очень хочу успокоиться. Мешает, что я помню знаменитые слова одной старой еврейки из гитлеровской Германии, пережившей гибель всей своей семьи от погрома, арест и концлагерь. Ее спросили, какой главный вывод она для себя сделала, и она ответила неожиданно: сказала, что главное, что она поняла – что НАДО ВЕРИТЬ.
Кому??
Верить, говорит, надо тем, кто говорит, что хочет тебя убить. Верить сразу. Не сомневаться, не смеяться, не думать, что это такая шутка, или преувеличение, или «человек оговорился», или «он сгоряча». Просто – тут же поверить полностью.
И я думаю, что так и с Соловьевым. Если они говорят, без тени улыбки, что наметили спалить Россию в ядерном пламени – надо ПОВЕРИТЬ, что они именно это и собираются сделать. Что таков реальный план. Это не шутка, не курьез, не «не могут же они». Могут. Разве предыдущие два года не показали, что МОГУТ они всё?
Старая еврейка не дает пропустить это всё мимо ушей, отмахнуться, сказать «ха-ха». Практика показывает, что ОНИ всё говорят открытым текстом. Знают, что имеют дело с дебилами, которые все равно не поверят.
Не найдут в себе смелости поверить.
После поста про Соловьева, ожидающего ядерной войны «завтра», пошла волна сочувствующих комментаторов, которые захотели утешить… меня. Дескать, автор что-то разволновался не в меру, да что ты, друг! Не бойся! (это они мне). Зачем вы, Алексей, слушаете Соловьева? Это же телевизор! Это же обман! Это они специально! Это хитрый план! Смешно даже подумать! Да если б они хотели, они б давно уже вдарили! Да им и нечем! И т.д.
Я бы и успокоился – тем более, что я очень хочу успокоиться. Мешает, что я помню знаменитые слова одной старой еврейки из гитлеровской Германии, пережившей гибель всей своей семьи от погрома, арест и концлагерь. Ее спросили, какой главный вывод она для себя сделала, и она ответила неожиданно: сказала, что главное, что она поняла – что НАДО ВЕРИТЬ.
Кому??
Верить, говорит, надо тем, кто говорит, что хочет тебя убить. Верить сразу. Не сомневаться, не смеяться, не думать, что это такая шутка, или преувеличение, или «человек оговорился», или «он сгоряча». Просто – тут же поверить полностью.
И я думаю, что так и с Соловьевым. Если они говорят, без тени улыбки, что наметили спалить Россию в ядерном пламени – надо ПОВЕРИТЬ, что они именно это и собираются сделать. Что таков реальный план. Это не шутка, не курьез, не «не могут же они». Могут. Разве предыдущие два года не показали, что МОГУТ они всё?
Старая еврейка не дает пропустить это всё мимо ушей, отмахнуться, сказать «ха-ха». Практика показывает, что ОНИ всё говорят открытым текстом. Знают, что имеют дело с дебилами, которые все равно не поверят.
Не найдут в себе смелости поверить.
Сначала всё как-то дико, но потом как-то трогательно и грустно. Человек ведь был, не таракан какой.
Forwarded from КАШИН
ЭХО
Некролог для Романа - ЭХО
На днях я получила уведомление о смерти человека, который появился в моей жизни 3 года назад всего лишь один раз, – но зато это вышло так ярко, что его имя я запомнила на всю жизнь. Он погиб на войне в Украине. Воевал в составе ЧВК «Вагнер», а после конца…
Разнузданное ЕГЭ-24
С началом лета пошел вал «школьных» скандалов весьма неприятного педофильско-«клубничного» содержания, связанных с внезапно чрезвычайно ретивым поведением охранников школ перед допуском выпускников к сдаче экзамена.
Лента.ру. «В Воронеже школьниц заставили снять трусы перед ЕГЭ»
Канал «Москва онлайн». «В Подмосковье просили поднимать юбки, искали шпаргалки в нижнем белье»
Фонтанка.ру. «Досмотр школьниц перед ЕГЭ в Чувашии»
Скандалы в трех регионах сразу, уже возбудились стандартные «защитницы нравственности» попадья Анна Кузнецова из Госдумы и непременная Катерина Мизулина, пишут про грозные «проверки» Следственный Комитет и Прокуратура, «дело взял на контроль Бастрыкин» (известный мем). Сначала речь шла только о лифчиках, теперь уже и о трусах. Что ж такое себе позволяют эти охранники??
Самое удивительное – безбашенность этих сексуальных маньяков: в рунете полно историй, когда взрослые мужики всего лишь сели рядом с несовершеннолетней на какую-нибудь лавку и как-то «не так» на нее при этом посмотрели (а не чтоб полезли ощупывать ее лифчик!) – и дальше включается автоматическая мясорубка российского «правосудия», и мужики уезжают на зону на долгие годы с клеймом «педофила», причем никакая огласка и возмущение «общественности» уже не в силах их спасти (в России суды от «общественности» независимы абсолютно и полностью). А тут, значит, массовые грязные домогательства под камеры (!) – и ни у кого из «блюстителей» рука не дрогнет. Может, скажут, что «охранники ведь были при исполнении» - но это ж частная охрана, а не работники ФСИН, они по «закону» (трудно в РФ употреблять это слово без кавычек и закадрового смеха) вообще никого не имеют права подвергать личному досмотру, что уж говорить о детях! Впрочем, про это говорить и вовсе смешно.
У меня, конечно, возникают смутные сомнения – а почему именно сейчас вдруг такой резонанс? ЕГЭ проводят по одной и той же формуле уже лет 15 по всей стране; что, неужели охранники взбесились только в 2024 году, а до этого всегда вели себя как английские джентльмены? Я практически уверен, что примерно то же самое происходило в той или иной степени повсеместно везде и всегда по стране перед ЕГЭ, только тогда в прессе царила установка «не нагнетать», и все, включая родителей, «относились с пониманием». Дело-то, мол, «государственное». Единый ГОС экзамен! А любой учитель со стажем расскажет вам кучу занимательных баек на тему, в каких только укромных местах своей одежды или организма не прячут иной раз шпаргалки или телефоны креативные детишки, причем девочки могут быть даже хитроумнее мальчиков – у них «зон неприкосновенности» больше.
Так что дело, я думаю, не во внезапном падении нравов именно в июне с.г. конкретно в Чувашии, Воронеже и городе Видном. Дело в пресловутом «конфликте с Западом», ведь в России все это время сам ЕГЭ воспринимается как «навязанная России западная ценность», наряду с гей-парадами и самими геями, коих, понятно, до Запада в РФ никогда и не было. ЕГЭ стало «можно», во всяком случае, так решил средний слой чиновников, хотя окончательных руководящих указаний сверху пока не поступало. И вот тут уже и «общественность» пошла в ход, призывая вернуться к «вере предков» - то бишь к обычным выпускным экзаменам внутри самой школы.
Ясно одно: если по ЕГЭ что-то и порешат – то это будет сделано исключительно «назло Западу», безотносительно интересов образования и гармоничного развития самих детей – на эти абстрактные темы в России всем традиционно плевать. Поскольку нормальному человеку, в свою очередь, плевать и на РФ, и на Запад, а интересуют исключительно вопросы пользы и счастья для всех, и пусть никто не уйдет не уйдет обиженным – давайте рассмотрим вопрос именно с этой точки зрения.
С началом лета пошел вал «школьных» скандалов весьма неприятного педофильско-«клубничного» содержания, связанных с внезапно чрезвычайно ретивым поведением охранников школ перед допуском выпускников к сдаче экзамена.
Лента.ру. «В Воронеже школьниц заставили снять трусы перед ЕГЭ»
Канал «Москва онлайн». «В Подмосковье просили поднимать юбки, искали шпаргалки в нижнем белье»
Фонтанка.ру. «Досмотр школьниц перед ЕГЭ в Чувашии»
Скандалы в трех регионах сразу, уже возбудились стандартные «защитницы нравственности» попадья Анна Кузнецова из Госдумы и непременная Катерина Мизулина, пишут про грозные «проверки» Следственный Комитет и Прокуратура, «дело взял на контроль Бастрыкин» (известный мем). Сначала речь шла только о лифчиках, теперь уже и о трусах. Что ж такое себе позволяют эти охранники??
Самое удивительное – безбашенность этих сексуальных маньяков: в рунете полно историй, когда взрослые мужики всего лишь сели рядом с несовершеннолетней на какую-нибудь лавку и как-то «не так» на нее при этом посмотрели (а не чтоб полезли ощупывать ее лифчик!) – и дальше включается автоматическая мясорубка российского «правосудия», и мужики уезжают на зону на долгие годы с клеймом «педофила», причем никакая огласка и возмущение «общественности» уже не в силах их спасти (в России суды от «общественности» независимы абсолютно и полностью). А тут, значит, массовые грязные домогательства под камеры (!) – и ни у кого из «блюстителей» рука не дрогнет. Может, скажут, что «охранники ведь были при исполнении» - но это ж частная охрана, а не работники ФСИН, они по «закону» (трудно в РФ употреблять это слово без кавычек и закадрового смеха) вообще никого не имеют права подвергать личному досмотру, что уж говорить о детях! Впрочем, про это говорить и вовсе смешно.
У меня, конечно, возникают смутные сомнения – а почему именно сейчас вдруг такой резонанс? ЕГЭ проводят по одной и той же формуле уже лет 15 по всей стране; что, неужели охранники взбесились только в 2024 году, а до этого всегда вели себя как английские джентльмены? Я практически уверен, что примерно то же самое происходило в той или иной степени повсеместно везде и всегда по стране перед ЕГЭ, только тогда в прессе царила установка «не нагнетать», и все, включая родителей, «относились с пониманием». Дело-то, мол, «государственное». Единый ГОС экзамен! А любой учитель со стажем расскажет вам кучу занимательных баек на тему, в каких только укромных местах своей одежды или организма не прячут иной раз шпаргалки или телефоны креативные детишки, причем девочки могут быть даже хитроумнее мальчиков – у них «зон неприкосновенности» больше.
Так что дело, я думаю, не во внезапном падении нравов именно в июне с.г. конкретно в Чувашии, Воронеже и городе Видном. Дело в пресловутом «конфликте с Западом», ведь в России все это время сам ЕГЭ воспринимается как «навязанная России западная ценность», наряду с гей-парадами и самими геями, коих, понятно, до Запада в РФ никогда и не было. ЕГЭ стало «можно», во всяком случае, так решил средний слой чиновников, хотя окончательных руководящих указаний сверху пока не поступало. И вот тут уже и «общественность» пошла в ход, призывая вернуться к «вере предков» - то бишь к обычным выпускным экзаменам внутри самой школы.
Ясно одно: если по ЕГЭ что-то и порешат – то это будет сделано исключительно «назло Западу», безотносительно интересов образования и гармоничного развития самих детей – на эти абстрактные темы в России всем традиционно плевать. Поскольку нормальному человеку, в свою очередь, плевать и на РФ, и на Запад, а интересуют исключительно вопросы пользы и счастья для всех, и пусть никто не уйдет не уйдет обиженным – давайте рассмотрим вопрос именно с этой точки зрения.
Что тут можно сказать? Очевидно: какие бы ни были достоинства у ЕГЭ, но жесткие обыски при нем неизбежны, и если всерьез отстаивать его применение и дальше, то надо, по всей видимости, вводить для сдающих не просто отдельное здание и прогон сквозь строй обыскивающих охранников, но и специальный фильтрационный пункт, на котором все сдающие должны будут переодеваться в выдаваемые им на время экзамена специальные одинаковые робы с номерами и без металлических вставок – с тем, чтобы уже точно, раз и навсегда гарантировать неприменение электронных средств, помогающих сдаче.
И второе: нет смысла скрывать главную, основную причину возникновения Единого Госэкзамена: это недоверие школам на федеральном уровне. «Центр» не верит, что школы в состоянии проверить реальные знания своих учеников, не смухлевав при этом в свою пользу. Поэтому каждый год ЕГЭ проводится как Единая Федеральная Спецоперация. Центр, по большому счету, не интересуют ученики; его цель – прищучить школы, ткнуть носом и так совершенно раздавленных «педагогов», доказать им, что они учат плохо и учить не умеют. Держать, в общем, «шкрабов» в вечном страхе.
Ну а те в ответ отыгрываются на учениках. Вот так и существует российское «образование» - бессмысленное и беспощадное.
Конечно, на мой взгляд, ЕГЭ надо отменить. И вместо него ничего не вводить. И заборы с колючей проволокой вокруг школ срыть. И охранников – уволить, и новых не набирать. Пусть школы хотя бы несколько лет поживут ТАК, на вольном выпасе. Лично я абсолютно уверен: хуже не станет.
И второе: нет смысла скрывать главную, основную причину возникновения Единого Госэкзамена: это недоверие школам на федеральном уровне. «Центр» не верит, что школы в состоянии проверить реальные знания своих учеников, не смухлевав при этом в свою пользу. Поэтому каждый год ЕГЭ проводится как Единая Федеральная Спецоперация. Центр, по большому счету, не интересуют ученики; его цель – прищучить школы, ткнуть носом и так совершенно раздавленных «педагогов», доказать им, что они учат плохо и учить не умеют. Держать, в общем, «шкрабов» в вечном страхе.
Ну а те в ответ отыгрываются на учениках. Вот так и существует российское «образование» - бессмысленное и беспощадное.
Конечно, на мой взгляд, ЕГЭ надо отменить. И вместо него ничего не вводить. И заборы с колючей проволокой вокруг школ срыть. И охранников – уволить, и новых не набирать. Пусть школы хотя бы несколько лет поживут ТАК, на вольном выпасе. Лично я абсолютно уверен: хуже не станет.
Вали кулем, потом разберем!
Ха-ха-ха! Да и то верно! Сливай всех в в одно ведро!
Вообще, если уж по чесноку, Россия должна быть как Украина, и давно. Ясно же, что при нынешней системе управления сама эта конструкция "регионы" никому низачем не нужна - поскольку "помножено на ноль" само население в РФ: оно никто, ничто и звать никак, его голос шестнадцатый. Население, кстати, этим очень довольно и славит вождя (и попробовало бы оно этого не делать).
А ведь, по логике, единственные, кому могли бы быть нужны эти "регионы" - это местные жители, у которых будто бы есть в наличии какие-то свои собственные "региональные интересы", которые - совсем крамола! - якобы МОГУТ даже отличаться от интересов "Центра", т.е. реальных правителей РФ.
Уже давно об этом даже заикаться неприлично. Но тогда естественный вопрос - а ЗАЧЕМ "регионы"? Их надо слить просто всех воедино, а "губернаторам" дать их реальное название - "наместники из Центра", кем они по факту и являются.
Видимо, с "новых территорий" решили начать. Что ж, логично. Тем более, что Путин пытался это сделать с 2004 года, но из-за Болотной вышла досадная заминка, и даже пришлось отступить чуток назад, даже вернув эти отвратительные и бессмысленные для властей "выборы губернаторов". Какие в унитарном сверхцентрализованном государстве - военном лагере могут быть "выборы губернаторов" и сами губернаторы?! То было влияние прогнившего Запада!
А сейчас всё сделают "как надо".
Ха-ха-ха! Да и то верно! Сливай всех в в одно ведро!
Вообще, если уж по чесноку, Россия должна быть как Украина, и давно. Ясно же, что при нынешней системе управления сама эта конструкция "регионы" никому низачем не нужна - поскольку "помножено на ноль" само население в РФ: оно никто, ничто и звать никак, его голос шестнадцатый. Население, кстати, этим очень довольно и славит вождя (и попробовало бы оно этого не делать).
А ведь, по логике, единственные, кому могли бы быть нужны эти "регионы" - это местные жители, у которых будто бы есть в наличии какие-то свои собственные "региональные интересы", которые - совсем крамола! - якобы МОГУТ даже отличаться от интересов "Центра", т.е. реальных правителей РФ.
Уже давно об этом даже заикаться неприлично. Но тогда естественный вопрос - а ЗАЧЕМ "регионы"? Их надо слить просто всех воедино, а "губернаторам" дать их реальное название - "наместники из Центра", кем они по факту и являются.
Видимо, с "новых территорий" решили начать. Что ж, логично. Тем более, что Путин пытался это сделать с 2004 года, но из-за Болотной вышла досадная заминка, и даже пришлось отступить чуток назад, даже вернув эти отвратительные и бессмысленные для властей "выборы губернаторов". Какие в унитарном сверхцентрализованном государстве - военном лагере могут быть "выборы губернаторов" и сами губернаторы?! То было влияние прогнившего Запада!
А сейчас всё сделают "как надо".
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пока эксперты-коллеги ломали копья в вопросе объединения Алтая, губернатор Запорожской области Евгений Балицкий на ПМЭФ анонсировал создание нового субъекта федерации «Новороссия». По словам главы региона туда войдут ЛНР, ДНР, Херсонская и Запорожские области, Крым.
Вероятно, и другие отвоеванные территории.