Жизнь накануне гиперинфляции
В России с 1 июля 2024 года повышены тарифы на оплату жилищно-коммунальных услуг. По информации «Банки.ру» в среднем по России рост оценивается в 9,8 процента. В Москве тарифы подняли в среднем на 11%.

Неплохой такой подскок. В России, судя по всему, дело идет к гиперинфляции, и дальше станет еще веселей. Недавно читаю новости и фоном слушаю радио: по радио вовсю обсуждают, как бы родному российскому государству еще прищучить женщин и даже девушек - а то, мол, совсем обнаглели - рожать не хотят. Много и страстно, с участием депутатов ГосДумы перетирали, на сколько надо сократить допустимые сроки для аборта, и надо ли сохранять исключение, что после изнасилования аборт в любом случае разрешается...

А в новостях читаю, что Газпром отказался выплачивать дивиденды за 2023 год, и аналитики полностью соглашаются с этим решением, потому что, дескать, если Газпром еще и дивиденды станет платить, то он точно обанкротится.

И я вот думаю: о какой ерунде рассуждают обыватели! Женщины, аборты, даешь рождаемость. И, с другой стороны - как хорошо обывателем быть. Максимальная глубина памяти - на полгода назад. Вся жизнь - вечное "сегодня". Не помнят уже ничего о том, что Газпром да Роснефть - две несущие конструкции всего нашего российского "благосостояния", не будет их - в России мигом станет как на Украине, только еще хуже (потому что в целом холоднее).

Уже сейчас динамика ясна как день: за неимением другого ресурса российское правительство прибегает к своему последнему отчаянному способу выжить - начинает топить печь ассигнациями, то есть - печатать деньги. Что, впрочем, тоже помогает ненадолго, поскольку правительство в России может печатать деньги, но не может печатать валюту... а рубли быстро сгорают.

Как система пытается выжить за счет печатного станка (и тем самым только убыстряет свой конец) - мы все видели, это было время с конца 80-х по начало 90-х. Причем на первых порах это было даже очень весело и оптимистично: денег УЖЕ много, а товары ЕЩЕ есть. Кто ж не помнит состояние легкой всеобщей эйфории года так 1987-1988? Тогда, правда, уже с середины 1988 года полностью исчез из продажи сахар, и самые дальновидные начали подозревать, к чему все идет.

Сейчас, значит, тарифы стали поднимать уже широкими мазками, особо не стесняясь. Но и это еще не сахар, так, сполохи подступающей бури. Эхма! Скоро станет по-настоящему весело!

Байдену пора исчезнуть. Как не было
Поражает, конечно, какая-то детская непосредственность, с какой нынче по всей Америке тамошние ребята картинно ужасаются – боже! Как же так! Да ведь этот Байден буквально лыка не вяжет! Да он вообще еле сидит! Он ничего не соображает! Как вообще могло такое произойти, что ЭТО – наш президент!? И так далее в этом духе. Буквально всей страной. Немногочисленные вопли отечественных интелей, перебравшихся в США, но как обычно слишком туго и медленно соображающих, типа какого-нибудь Алексашенко, продолжающих твердить с приклеенными улыбками дебилов, что «у старика Байдена крепкое рукопожатие, это лучший президент в истории и он блестяще выиграл дебаты» - звучат все более диким диссонансом. «Америка прозрела».

Выглядит это всё, конечно, как полный фарс. Якобы был у Америки вполне такой бойкий дедушка, шустрил как живчик по всему миру (Афганистан, Украина, Израиль, Китай), руководил всем что твой мудрый Каа, народ и нарадоваться не мог (как он праймериз-то прошел в Демпартии? Как по маслу! За него проголосовало чуть ли не 100% выборщиков в партии! И когда? Да вот только что, пару месяцев назад). И вот тут, во времена всеобщей благости и изобилия, одни-единственные дебаты, полтора часа позора – и у всех «как пелена с глаз упала». Все прямо вот дружно ахнули – караул! Да он же НИКАКОЙ!!

Это уж даже не Голливуд; это славные традиции индийского кинематографа!

Занятно, конечно, что во всей Америке за все четыре года «президентства» Байдена так и не нашлось того самого «мальчика», который бы крикнул «А король-то голый!» Это прямо-таки удивительно, и даже, вообще говоря, попахивает национальным позором. Все ж это Америка, а не Россия; у нас-то, понятно, такое в порядке вещей, «мы всегда так живем», ложь и умолчания пронизывают сам воздух, сколько у страны путиных - не знает никто, да и боятся спросить. Но Америку мы как-то представляли себе иначе. А как же законы? А пресловутая свобода слова – где она? Почему НИ ОДНО издание в США не поработало таким «мальчиком»?

И интересно – а хотя бы сейчас в Штатах найдется кто-то, кто произнесет очевидное «Да он всегда таким был!»? Что-то и сейчас не видно смельчаков. Всем, видимо, нравится версия, что Байден погрузился в пучину Альцгеймера, смешанного с прогрессирующей деменцией, прямо и непосредственно 27 июня. То есть еще 26 июня был вполне себе бодрячком, а вот назавтра с ним случилась такая вот неприятность – расклеился. С кем не бывает, все мы люди, все мы человеки.

И, скорее всего, тему и не будут никак развивать. Байдена тихонько уберут в коробку, да и сделают вид, что никакого Байдена никогда не было. Можно сказать «в Америке», можно сказать «во всем мире», поскольку «мировые СМИ» - это… нет, даже не сказать «американские СМИ». Правильно сказать длиннее – «СМИ, подконтрольные тем, кто и Байдена в Америке ставил, и ковидистерию внедрял в массы; те, кто настолько могучи, что сумели в «десятые» в качестве репетиции произвести почти одновременно во всем мире (предчувствие ковида!) мощнейшую кампанию по запрещению табака и загноблению всех курильщиков буквально под плинтус. ВЕЗДЕ – вот что потрясает. Наша РФ тогда, помнится, встала по струнке и отработала всю «борьбу» от и до по темнику, и ни словом ни вздохом не пикнула поперек – при том, что отношения с теми же США были уже тогда (на вид) очень натянутые.

Так что Байдена скоро забудут, как и не было. И не зря; ведь если тему «копать» хотя б на полштыка – встанут крайне неприятные вопросы, касающиеся самих основ конституционного управления в самих США. Например: если предположить, что Байден в своем состоянии полудеменции так и «взошел» на пост «главного в США» - то, спрашивается, как же он управлял такой махиной в режиме нон-стоп? Мы ведь, при всей болтовне про «власть институтов», исходим из того, что пост президента в США зачем-то нужен? А если он нужен, значит, там надо работать? А если Байден, как «вдруг» все отчетливо увидели, к работе неспособен чисто физически – то как же получилось, что никто не заметил, что в Америке по факту нет президента? И не было недоуменных вопросов типа «как же так, Америкой никто не управляет»?

Вывод очевиден: «никто не заметил», поскольку Америкой вполне себе кто-то управлял. При недееспособном Байдене. И тут возникает совсем уж интересный (прежде всего, по идее, для самих же американцев) – А КТО? Кто этот человек (или группа лиц)?

Ситуация ведь мало сказать «скандальная». Вообще-то такое попахивает напрямую государственным переворотом. И где? В цитадели демократии!

Ведь американский народ (опустим здесь сомнения в легитимности выборов 2020 года) проголосовал за Байдена. Именно ему, а не какой-то ему неизвестной «группе лиц» он доверил управление своей страной. И это ведь не шутка, не хохма. Это основа государственного устройства Штатов. Если президент дееспособен – он управляет, от своего имени и в рамках своей компетенции. А если президент болен или, не дай бог, вообще умер – это ж ни в коем случае не значит, что при такой оказии ВМЕСТО НЕГО, даже без какого-либо оформления, могут прийти некие неизвестные люди и продолжать управлять Америкой от его имени!

Я понимаю, что такое рассуждение вызовет гневный вой у отечественных интелей, почему-то считающими своим долгом быть цепными собаками на службе «демократии и прогресса» (с коими у них почему-то ассоциируются любые текущие правители любых западных стран). Понимаю, что к нему немедленно подключатся украинцы с любимой присказкой «как можно из страны Мордора что-то вякать о ситуации в пресветлых США! Кто вы такие? Сидите в своем болоте!» и т.д.

Но при всех негодующих воплях само рассуждение имеет смысл. И в самих США к нему давно должны были прийти – если бы там работала демократия в ее классическом изводе.

Но этого не случилось – и это, похоже, означает, что демократические механизмы в Штатах просто перестают работать… поскольку мешают этим «неизвестным людям» править и дальше, не обращая особого внимания на «выборы» и всякую прочую ерунду.

Отход на Север

В плане погоды, увы, все пока идет в точности по сценарию 2010 года. Завтра в Москве +32, в четверг +33, через 10 дней все еще +30. "Далее везде". В таких условиях торф загорится - не ходи к гадалке, вопрос только когда. Вечера перестают быть томными, и я на полном серьезе думаю перестать бороться с Африкой и свалить отсюда на Север. Временно. Вопрос знатокам: какие русские северные города порекомендуете? Я пока остановился на Мурманске - там сегодня чудесные +18, завтра вообще сказочные +11. Тем более, что я Мурманске еще ни разу не был.

Но вообще у меня нет особых пристрастий, я вполне готов и на маленькие города. Из Мурманска я, кстати, мечтаю заглянуть еще и в Кандалакшу - я ведь служил возле нее в ракетной, прости господи, части, и покинул те места в мохнатом и полном надежд 1987 году! (с тех пор не появлялся там даже близко ни разу). Интересно же!

В общем, мой выбор - Север! К черту, я все-таки остаюсь старорежимным человеком, для меня +33 и даже +30 в Москве, городе моего детства - это какой-то нонсенс, "земля налетела на небесную ось". Конечно, будя моя воля, я б ломанул в Иркутск или даже в Читу, эх... Как там у Ильфа-Петрова, "Бобруйск был мечтой буйных детей лейтенанта, каждый был готов ехать в него немедленно". Но увы - слишком далеко. Поэтому Сибирь м Дальний Восток отпадают, ищу поближе.

Впрочем, по дороге думаю все ж заглянуть еще и в славный Санкт-Петербург! Тут вопрос уже к петербуржцам: какое б вы посоветовали кафе на роль моей Шоколадницы, чтобы развернуть там походный столик с моими книжками? Требования: чтобы было где-то в Центре, удобно добираться, рядом с метро, и не очень низкой ценовой категории (не из снобизма, а чтобы там не был проходной двор и можно было легко разместиться и найти столик). Есть такие в Питере?

Друзья, HELP!!
Наш друг Сергей, жжист Ro_do, которого многие знают, попал в стандартную беду, называемую российским "бесплатным" здравоохранением. Парню 40 лет, работает инженером на московском предприятии. Вечером в своем Подмосковье возвращался домой, столкнулся с тремя хулиганами, результат "общения" - тройной (!) перелом голени. Дело было в прошлый четверг.

Попал в Боткинскую больницу, вроде бы прекрасно. Но врачи, посовещавшись, сказали, что перелом сложный, предстоит "операция по сшиванию осколков", она ПЛАТНАЯ (в государственной как бы больнице), и если Сергей в принципе еще собирается ходить, то надо заплатить 80 тысяч рублей.

Столько у Сергея нет. Поэтому просьба - скинуться по старой традиции, всем миром, кто сколько сможет. Вот его карта:

ВТБ 5368 2901 3496 7662, Сергей Ч.

Про хулиганов - отдельная история, милиция у нас работает примерно так же, как врачи.

Формула Арестовича

Арестовича на Украине, похоже, нынче совсем разлюбили, считая «предателем». В России «хорошие русские» его тоже разлюбили, следуя, как обычно, в фарватере проукраинских настроений. Ну а русские «просто» его или знать не знают, или тихо ненавидят просто за то, что он украинец – как это нынче у нас принято «на всякий случай» ненавидеть всех, а особенно украинцев.

Однако у Арестовича есть важнейшее качество, которое сильно выделяет его на фоне даже самых «топовых» российских аналитиков и экспертов (которые, по правде говоря, в массе ничего интересного из себя не представляют): Арестович не просто умён и артистичен – он обладает системным мышлением, зверь в наших широтах чрезвычайно редкий. Плюс он еще и независим – то есть старается думать вперед и по своему собственному пути.

В общем, не так давно Арестович меня сильно удивил, когда вдруг заговорил о каком-то «роськом языке», да еще начал обосновывать его существование, ссылаясь на какие-то покрытые пылью исторические свитки, Киево-Могилянскую Академию и всякую прочую, на мой взгляд, националистическую чушь. Странно, думал я. Куда это Алексея понесло? Вроде ж раньше в каком-то рьяном «историческом украинском национализме» он не был замечен. И что за «роський» (или «россьский») язык?! (тьфу, гадость, что за свистящее обозначение!) Что это он притащил, ЗАЧЕМ?? Мало ему мовы, так он еще один язык решил «внедрить»? Странная идея! Если он так собирается вернуть расположение укромовных товарищей, ценящих украинскую историю, так он ошибся, они его за такое явно не похвалят. А россияне уже тем более; так чего он, черт возьми, добивается?

А Арестович продолжал гнуть свою линию, явно рассчитывая всей мощью своего почти 2-миллионого канала в Ютубе популяризовать свой завиральный «роський». Я его на этот счет особо не слушал, только молча дивился – зачем он так увлекся явно мертворожденной идеей.

Но дальше – больше! Замечаю, что Арестович, одержимый своим «древним украинским языком», полез его САМ продвигать даже в российские блоги, толкая ее, что уж совсем забавно, даже не либеральным и антипутинским телеграммерам, а наоборот – всяким совершенно отпетым охранителям, рисующим себе буквы «зет» буквально на лбу! Не гнушаясь даже тем, что он, миллионник, вынужден при этом «снисходить» до блогеров, у которых в телеграмме и сотни тысяч нет. Что за ерунда? Причем обалдевшие от такого неожиданного внимания «зетники» что-то невнятно бурчат и, в общем, от него отмахиваются.

Хотя никакого заметного «выхлопа» не последовало (российские «военкоры» и прочая шелупонь явно так и не поняли – или не решились понимать - чего Арестович от них хотел), но все-таки визит тяжеловеса из Ютуба в интеллектуальное болотце русского телеграма вызвало некоторое шевеление и разбегание волн. Тут уж я заинтересовался и решил все-таки вникнуть – чего же добивался этот «вийсковой оглядач», как он ранее сам себя аттестовал, предпринимая все эти вылазки, не встретившие, как можно заметить, никакого понимания, не говоря уж об интересе, ни с какой стороны – ни с украинской, ни с российской?

Я постарался разобраться... и передо мной предстала удивительная история, как из какого-нибудь "Карточного домика", только не в кино, а в жизни. Подробности как всегда - в моем Бусти. Велкам по ссылке - https://boosty.to/sapojnik

Будет очень интересно.

Психологические консультации онлайн!
Психологические консультации через интернет - это просто! Вы общаетесь с квалифицированным и опытным психологом не выходя из дома, по видеосвязи - Телеграму или Скайпу.

Люди обращаются ко мне, чтобы понять самих себя и свое поведение, разобраться в том, что мешает им жить. Я не ставлю диагнозов - я разговариваю со ЗДОРОВЫМИ людьми. Время вы выбираете сами.

Обращайтесь, если у вас есть какие-то психологические проблемы - в любви, в воспитании ребенка, в общении с родителями, в том, как пережить текущую ситуацию, как справиться с депрессией или апатией, как заставить себя заниматься и находить перспективы. Обращайтесь, если вам просто "тошно жить". Пишите сюда в личку или на мой адрес mr.sapojnik@yandex.ru, звоните по телефону и пишите в Вацап +7915-823-13-25.

Мой опыт - 30 лет интенсивной психологической работы, в самых разных местах и ситуациях, с самыми разными людьми. Вместе мы найдем выход.

Европейские непонятки
Что-то я не пойму, честно говоря: а нахрена этот Сунак САМ назначил досрочные выборы в английский парламент, если он их в итоге проигрывает, и с треском? Он что, дурак, что ли?!

К Макрону, кстати, тот же вопрос.

Хоть тушкой, хоть чучелом!
Байден (или, точнее, от имени Байдена кто-то) объявил, что Байден пойдет на выборы президента, плюя на все предрассудки, чтобы "говорить правду". Конечно, хотелось, чтобы говорить правду начали с оглашения реального диагноза самого правдоруба, но тут уже, видимо, мы слишком много хотим.

Выглядит по меньшей мере вызывающе, но возможно, что Демпартии просто ничего другого не остается - никаких вариантов нет, все дедлайны пропущены. Да и заменить Байдена особо не на кого...

Но, с другой стороны - а разве 4 года назад ситуация сильно отличалась? Байден ведь никогда не был федеральным политиком, всю свою жизнь проторчал в Сенате США от своего малозаметного штата, его появления в качестве кандидата в 2020 году никто не ждал, и, главное, он уже тогда был глубоко больным и старым человеком, да и выдвинули его "демократы" скорее от отчаяния, ввиду отсутствия других вариантов.

И что? Байден стал самым успешным за всю историю кандидатом в президенты США, набравшим 81 миллион голосов на выборах! (вторым стал Трамп, он на тех же выборах 2020 года взял 72 млн.; до 2020 года никто никогда и 70 млн. не набирал). Воистину чудо. А всего лишь надо было правильно применить "почтовое голосование" в некоторых ключевых штатах. Когда вносили мешки с "почтовыми бюллетенями" на избирательные участки, в них внезапно оказывалось 97-99% "за Байдена").

Ну а раз такие чудеса в Штатах возможны, то почему бы и не повторить? Думаю, что у Байдена есть все шансы победить и во второй раз точно таким же макаром. В соревновании "кто кого перекидает" республиканцы в сравнении с демократами - дети.

UPD. По поводу вице-президентства Байдена: всегда было, что федеральный политик - это политик со своей повесткой. Политик - тот, кто чем-нибудь управлял. Байден в жизни ничем не управлял, и был серым вице при ярком молодом Обаме (собственно, был и выбран для такой задачи - быть серым и незаметным вице). Так что он был "федеральным политиком" лишь в том смысле, в каком федеральным политиком у нас является какой-нибудь Мишустин или Тимченко из СовФеда.

Для нас, шахматисты!!
Наконец-то я узнал, как НАДО читать наши любимые анализы.
Все-таки шахматы - это ВЕЩЬ!

Жги, господь!
Завтра в Москве уже обещают +36 градусов "тепла". И это - в "самом северном мегаполисе мира". По-своему это забавно, конечно. Пишу в период некоторой передышки - обещают грозу, тучки прикрыли солнце, появился даже некоторый ветер. Лепота! Нет, в 2010 такого не было: тогда солнце просто жарило непрерывно, как кем-то забытый включенным калорифер, два месяца подряд - и лишь сентябрь принес долгожданное освобождение.

Свобода слова - понятие условное
Теперь и в Америке

Весьма интересное сообщение от самого "Голоса Америки" (время какое пришло, несоветское - запрещенный Голос Америки мы теперь продвинуто читаем в запрещенном Фейсбуке, а не слушаем, как дураки, по запрещенным частотам сквозь помехи).

"Бывший мэр Нью-Йорка и адвокат Трампа Руди Джулиани лишен в Нью-Йорке лицензии на адвокатскую деятельность. Апелляционный суд штата признал, что Джулиани солгал, утверждая, что президентские выборы 2020 года были украдены у его клиента - бывшего президента США Дональда Трампа, сообщает агентство Reuters.
Суд постановил что Джулиани «подрывал целостность избирательного процесса в стране» и «способствовал национальному раздору», а также «совершенно в этом не раскаивается».
Джулиани утверждал, что поражение Трампа на выборах в 2020 году стало результатом широкомасштабной фальсификации результатов голосования.
Сторонники Джулиани считают решение суда политически мотивированным".

Собственно, как-то даже трудно (хотя прогрессивная общественность попытается, я в нее верю) охарактеризовать сие иначе как тупую и противоречащую всем законам США попытку попросту "заткнуть рот" критику режима. И это делается через суд! А как же, извините, свобода слова?

Вообще, звучит настолько диковинно, как будто постановление "О товарище Джулиани" где-то в Басманном суде писали, а вовсе не в Нью-Йорке. Или вообще на парткомиссии МГК КПСС. Формулировочки-то какие - заслушаешься. «Подрывал целостность избирательного процесса в стране», «способствовал национальному раздору»... И как вишенка на торте - "отказался разоружиться перед Партией"! Вопрос знатокам: а что, нынче в США есть такой состав преступления - «способствовал национальному раздору»? И «подрывал целостность»? Ты подумай...

Сближение Штатов с путинской РФ идет такими темпами, что этак скоро сольемся до неразличимости. "И коммунизм опять так близок, как в восемнадцатом году".

UPD. Товарищи подсказали, что адвоката Джулиани на самом деле травят довольно давно и с поистине собачьим упорством, причем лишение адвокатской практики на общем фоне для него - не самая большая потеря. Вот, цитата:
"Суд в Вашингтоне обязал соратника бывшего президента США Дональда Трампа Руди Джулиани выплатить более $148 млн компенсации двум сотрудникам избирательной комиссии в штате Джорджия за вмешательство в выборы. Об этом в субботу, 16 декабря, сообщил председатель избирательной комиссии штата Габриэль Стерлинг.
Суд постановил, что Джулиани должен выплатить сотруднице избиркома и ее дочери, которых он обвинял в манипуляциях с бюллетенями, по $16 млн за клевету и по $20 млн за эмоциональный ущерб.
Также Джулиани присяжными был назначен штраф в размере $75 млн. По их мнению, он должен будет удержать самого экс-адвоката и других соратников Трампа от повторения «подобных клеветнических нападок в будущем», сообщает Politico."

Именно травля, "шоб неповадно было". Как в старину по русским книгам мы читали - барин в бешенстве орет на холопа: "РРАзорю!!" И последовательно разоряют: суд в Вашингтоне, суд в Нью-Йорке...

О правде по-американски и по-итальянски
(из комментов; за что ополчились на Джулиани; диалог)

Первый. Правильно его! Ложь - аморальна!

Второй: Вы ответьте на конкретные вопросы. А то этак, знаете, под "ложь" можно любого подвести. "В бога веришь? — Нет, я атеист. — Лжешь, собака аморальная. Бог ЕСТЬ!"
Или: "В бога веришь? — Верю. — Лжешь, боговер несчастный! Космонавты летали — никакого бога не видели!"
Или: "В бога веришь? — Да. — В какого? — В Иисуса Христа. — Лжешь, гяур-собака! Есть только один бог — Аллах, милостивый и милосердный".
Или в нашем случае: "Честно ли выиграл выборы Байден? — Я адвокат Трампа и я утверждаю, что выборы были полным фарсом и попранием основ демократии в США. — Лжешь, гнусная макаронина! Нет и никогда не было в мире выборов более честных и справедливых, чем выборы всеми уважаемого и любимого, великого президента Америки Байдена! А ну, повтори! — Не буду повторять! — Ах, так?!! Что ж, запишем в приговор".

Да, это так. Кашин попадает в точку.

Свежий @kashinplus (полный текст и аудио - для подписчиков; подписывайтесь):

Быть шебекинским трактористом сегодня — страшно. Жить в селе Безымено или Богун-Городок — страшно. Страшно и в удаленном от границы Старом Осколе, да и даже быть белгородским губернатором сейчас — то еще удовольствие.
И этого фактора нет вообще ни в каких расчетах и анализах военной ситуации. Такой неожиданный консенсус — Белгородской областью можно пренебречь. Жизнь в ней по всем признакам уже гораздо более невыносима, чем в среднем по Российской Федерации, но как будто так и надо, она выведена за скобки. Тракторист не знает, вернется ли он из поля, но в чем можно не сомневаться — если не вернется, никому до него не будет дела.
Сползание не просто мирной, а когда-то процветавшей области в ад — то, что мелкими буквами было написано в договоре, который никто не читал. Наверное, как-то стоит увеличить шрифт, чтобы читалось — безо всякого поражения, без репараций, без деколонизации Россия уже заплатила Белгородской областью за эту войну, уже бросила ее на стол в дьявольском казино, уже проиграла ее. Начиная войну, никто вообще не подумал о том, каким рискам могут быть подвергнуты те регионы, чья география выводит их на линию фронта. Издержки москвоцентризма, помноженные на общее государственное равнодушие к подданным.

Блестяще подмечено у Пронченко.