Forwarded from ЭкСпорт Клипина
Генеральный секретарь Олимпийского комитета России Анастасия Давыдова покинула страну. Об этом сообщила главный тренер сборной по синхронному плаванию Татьяна Покровская.
Она отметила, что узнала об отъезде Давыдовой в понедельник, 26 сентября. «Для меня это неожиданность. Не могу это комментировать», — заявила Покровская (РИА Новости).
Синхронистка Давыдова завоевала пять золотых медалей на Олимпийских играх 2004, 2008 и 2012 года. Также в ее активе 13 побед на чемпионатах мира.
@xsport24
Она отметила, что узнала об отъезде Давыдовой в понедельник, 26 сентября. «Для меня это неожиданность. Не могу это комментировать», — заявила Покровская (РИА Новости).
Синхронистка Давыдова завоевала пять золотых медалей на Олимпийских играх 2004, 2008 и 2012 года. Также в ее активе 13 побед на чемпионатах мира.
@xsport24
Забегали, суки
Это я, естественно, о своих драгоценных соотечественниках. Сегодня часа в три дня заглянул в газетный киоск около дома - просто по многолетней привычке, которая в последние годы стала почти вовсе бессмысленной: почти все газеты и журналы, которые я обычно покупал и читал, исчезли - потому что "обанкротились", "нет спроса".
Сегодня скользнул взглядом равнодушно, все равно "Эксперт" я вчера купил (слегка преодолевая рвотные позывы), а больше брать нечего, хотел уже отвернуться, но чую - что-то не так. Ба! А где же все газеты? Неужели газеты вообще перестали выходить?
Спрашиваю у продавщицы. А она этак жизнерадостно:
- Ой! Да газеты теперь так быстро разбирают, прям удивительно! Завтра приходите! Газеты будут только завтра!
Все последние годы в киоске на прилавке лежали кипы газет: Коммерсант, Известия, Труд, Комсомолка, МК, СЭкс... Лежали постоянно, их никто не брал. Можно было хоть вечером перед самым закрытием взять. А тут три пополудни - и ни одной нет!
Разобрали, твари. Вдруг, понимаешь ли, проснулось любопытство у народа. Что ж там такое - кроссворды стали очень интересные печатать?! Или вдруг публику разобрал интерес к политике? А как же раньше все, куда ни кинь, выли на одной ноте - "Ой, да нам эта политика неинтересна", "ой, да мы люди маленькие", "да мы только дом-семья, нам ничего не надо и не интересно", "все ваши политики - грязь, ничего знать не хотим" и т.п.? А теперь, значит, захотелось почитать, попросвещаться малость? Стало интересно знать, что происходит? Спохватились?
ПОЗДНО. Уже поздно. Телевизор смотрите - там вам подскажут, где сборный пункт мобилизации и, если успеете, каков адрес ближайшего атомного бомбоубежища (хотя последнее знание все равно лишнее).
И вы спрашиваете, "жалею ли я русский народ?" Нет, не жалею ни капли. Даже учитывая, что сам к нему отношусь и вполне разделю его судьбу.
Это я, естественно, о своих драгоценных соотечественниках. Сегодня часа в три дня заглянул в газетный киоск около дома - просто по многолетней привычке, которая в последние годы стала почти вовсе бессмысленной: почти все газеты и журналы, которые я обычно покупал и читал, исчезли - потому что "обанкротились", "нет спроса".
Сегодня скользнул взглядом равнодушно, все равно "Эксперт" я вчера купил (слегка преодолевая рвотные позывы), а больше брать нечего, хотел уже отвернуться, но чую - что-то не так. Ба! А где же все газеты? Неужели газеты вообще перестали выходить?
Спрашиваю у продавщицы. А она этак жизнерадостно:
- Ой! Да газеты теперь так быстро разбирают, прям удивительно! Завтра приходите! Газеты будут только завтра!
Все последние годы в киоске на прилавке лежали кипы газет: Коммерсант, Известия, Труд, Комсомолка, МК, СЭкс... Лежали постоянно, их никто не брал. Можно было хоть вечером перед самым закрытием взять. А тут три пополудни - и ни одной нет!
Разобрали, твари. Вдруг, понимаешь ли, проснулось любопытство у народа. Что ж там такое - кроссворды стали очень интересные печатать?! Или вдруг публику разобрал интерес к политике? А как же раньше все, куда ни кинь, выли на одной ноте - "Ой, да нам эта политика неинтересна", "ой, да мы люди маленькие", "да мы только дом-семья, нам ничего не надо и не интересно", "все ваши политики - грязь, ничего знать не хотим" и т.п.? А теперь, значит, захотелось почитать, попросвещаться малость? Стало интересно знать, что происходит? Спохватились?
ПОЗДНО. Уже поздно. Телевизор смотрите - там вам подскажут, где сборный пункт мобилизации и, если успеете, каков адрес ближайшего атомного бомбоубежища (хотя последнее знание все равно лишнее).
И вы спрашиваете, "жалею ли я русский народ?" Нет, не жалею ни капли. Даже учитывая, что сам к нему отношусь и вполне разделю его судьбу.
Уверенность в убийстве
...Но пусть и смерть в огне, в дыму
Бойца не устрашит,
И что положено кому
Пусть каждый совершит.
Наступило время, когда все старые военные песни, такие безусловные, трогательные и духоподъемные, вдруг зазвучали чрезвычайно актуально... и двусмысленно. Про "смерть в огне в дыму" уже всё понятно, мы этот огонь и дым видим каждый день, он совсем рядом. Но "что положено кому" - это что: убивать украинцев?
"...Да будет сталь крепка.
Пусть наше сердце не замрет,
Не задрожит рука!"
Не задрожит рука, убивая украинцев? Это теперь "положено"?
А зачем, вот вопрос. Зачем убивать украинцев? Почему это вдруг стало "положено", кем и куда положено? "Замирает сердце, дрожит рука..." Похоже, это реакции человека, который крайне не уверен в том, что он делает, не уверен, что он это должен делать.
А откуда уверенность в том, что это нужно делать?
...Но пусть и смерть в огне, в дыму
Бойца не устрашит,
И что положено кому
Пусть каждый совершит.
Наступило время, когда все старые военные песни, такие безусловные, трогательные и духоподъемные, вдруг зазвучали чрезвычайно актуально... и двусмысленно. Про "смерть в огне в дыму" уже всё понятно, мы этот огонь и дым видим каждый день, он совсем рядом. Но "что положено кому" - это что: убивать украинцев?
"...Да будет сталь крепка.
Пусть наше сердце не замрет,
Не задрожит рука!"
Не задрожит рука, убивая украинцев? Это теперь "положено"?
А зачем, вот вопрос. Зачем убивать украинцев? Почему это вдруг стало "положено", кем и куда положено? "Замирает сердце, дрожит рука..." Похоже, это реакции человека, который крайне не уверен в том, что он делает, не уверен, что он это должен делать.
А откуда уверенность в том, что это нужно делать?
Случайно на фронте
Стрелков пишет:
"Тот, кто НОЕТ в интернете - не солдат и не мужчина. ИЗМЕНИТЕ ТОН. - НЕ ЖАЛУЙТЕСЬ - ТРЕБУЙТЕ! Спокойно, с достоинством, с подчеркиванием готовности сражаться, не смотря ни на что.
Эффект будет больше. И будете выглядеть мужчинами и солдатами. А не чёрт знает чем, случайно попавшим на фронт вместо мужчин".
СЛУЧАЙНО! Это он пишет, обращаясь к мобилизованным. Нет, тов. Гиркин - они попали на фронт отнюдь не случайно: их пригнали под принуждением, угрожая уголовным сроком в колонии - 10 лет.
Но я с ним соглашусь в том, что ныть действительно не надо. Требовать, впрочем, тоже.
Стрелков пишет:
"Тот, кто НОЕТ в интернете - не солдат и не мужчина. ИЗМЕНИТЕ ТОН. - НЕ ЖАЛУЙТЕСЬ - ТРЕБУЙТЕ! Спокойно, с достоинством, с подчеркиванием готовности сражаться, не смотря ни на что.
Эффект будет больше. И будете выглядеть мужчинами и солдатами. А не чёрт знает чем, случайно попавшим на фронт вместо мужчин".
СЛУЧАЙНО! Это он пишет, обращаясь к мобилизованным. Нет, тов. Гиркин - они попали на фронт отнюдь не случайно: их пригнали под принуждением, угрожая уголовным сроком в колонии - 10 лет.
Но я с ним соглашусь в том, что ныть действительно не надо. Требовать, впрочем, тоже.
Необучаемые
Как на Руси «учили» плавать? Известно как: вывозили в лодке на середине реки и бросали в воду. Кто выплыл – молодец. Заодно и научился.
Мне не нравится слово «антиинтеллектуализм». Его и прочесть трудно, не то что произнести. Почти 20 букв! Русский язык как бы сам противится такому жуткому слову. Ну в самом деле, у нас же не немецкий, в котором, говорят, бывают слова и подлиннее.
Но, с другой стороны, а как покороче обозначить это крайне важную особенность русского менталитета? У нас ведь антиинтеллектуализм во всем, у нас даже фраза «ты что, самый умный, что ли?» звучит и всеми понимается как УПРЁК. Явно имеется в виду, что быть самым умным стыдно. И, пожалуй, ярче всего это проявляется в том, что русские люди в своей массе очень не любят учиться. И скажу больше: они и не учатся. Это очень глубокая черта нашей национальной психологии: в глубине души львиная доля роснаселения считает сам по себе процесс учебы пустым, угнетающим и абсолютно бессмысленным занятием. Да-да – даже несмотря на развешанные повсюду плакаты с изречением Суворова «Тяжело в учении – легко в бою!»
Наиболее распространенное народное возражение на это – такое, на уровне мема: «Да какой толк учиться, все равно НА ДЕЛЕ всё будет совсем по-другому!» И оно действует на уровне подкорки везде – от ПТУ до университета, от армейской «учебки» до каких-нибудь бухгалтерских курсов. Другими словами – наш человек не то чтобы СОВСЕМ не учится и не хочет: нет, он в принципе готов – но считает, что лучше всё осваивать на практике, «в процессе». Так, мол, оно всяко надежней и лучше.
Причем стоит отметить, что отчасти это правда! Действительно, часто бывает, что самоучка «методом тыка» и при помощи такой-то матери успешно осваивает самые сложные материи, причем зачастую придумывает при этом такие приёмы, которые и завзятым импортным спецам не снились. Помню, мне на фокус-группах в отечественной глубинке, где-то в лесах Костромской области, рассказывали, как хозяева предприятия купили за страшные сотни тысяч долларов деревообрабатывающие станки, то ли немецкие, то ли финские – а на перевод документации, равно как и на покупку курса обучения персонала по обслуживанию этих станков (который предлагался фирмой-производителем) денег пожалела, купила «так». В итоге станки привезли и установили, после чего отчалили – и наедине с ними остался только местный станочник Василий, закончивший техникум в Костроме и никаких языков вообще не знавший. С документацией на финском (или японском). И что же? Васе дали две недели «на освоение» - и он их освоил! Не только как включать-выключать, но и как чинить. «По ходу дела», как он сам скромно сказал.
В частности, русское неумение учить и нежелание даже понимать, зачем «учеба» вообще нужна, ярко проявляется в армии. Меня изрядно позабавило первоначальное объявление по мобилизации, что власти якобы намерены «в первую очередь призывать тех, кто уже был в армии и поэтому обучен». Всякий, кто в армии – неважно, СА или РА – был, знает: в армии ничему никого не учат. Армия в России вообще для другого: стричь, мыть, копать, шагать. Считать, будто бы новобранец в армии (не участвовавшей в боевых действиях), чем-то сильно отличается от армейского «дедушки» или дембеля именно в плане боевой подготовки – величайшее заблуждение.
И точно так же – тем более – не будут ничему учить новомобилизованных. Как практически ничему не учили мобилизуемых и в Советском Союзе в период ВОВ – тому есть множество свидетельств в мемуарах ветеранов и в правдивых книжках о войне (например, у Астафьева). Комэск Титаренко встречает пополнение из молодых летчиков в 1943 (!) году, говоря «А-а! Взлет-посадка!» - и это ведь правда, так в основном и было. Максимум, чему учили солдата – как стрелять и на что нажимать (я в армии, в строевой части, ездил на стрельбище 2 раза и сделал в общей сложности 9 выстрелов – хотя отслужил все 2 года, это была еще СА).
Как на Руси «учили» плавать? Известно как: вывозили в лодке на середине реки и бросали в воду. Кто выплыл – молодец. Заодно и научился.
Мне не нравится слово «антиинтеллектуализм». Его и прочесть трудно, не то что произнести. Почти 20 букв! Русский язык как бы сам противится такому жуткому слову. Ну в самом деле, у нас же не немецкий, в котором, говорят, бывают слова и подлиннее.
Но, с другой стороны, а как покороче обозначить это крайне важную особенность русского менталитета? У нас ведь антиинтеллектуализм во всем, у нас даже фраза «ты что, самый умный, что ли?» звучит и всеми понимается как УПРЁК. Явно имеется в виду, что быть самым умным стыдно. И, пожалуй, ярче всего это проявляется в том, что русские люди в своей массе очень не любят учиться. И скажу больше: они и не учатся. Это очень глубокая черта нашей национальной психологии: в глубине души львиная доля роснаселения считает сам по себе процесс учебы пустым, угнетающим и абсолютно бессмысленным занятием. Да-да – даже несмотря на развешанные повсюду плакаты с изречением Суворова «Тяжело в учении – легко в бою!»
Наиболее распространенное народное возражение на это – такое, на уровне мема: «Да какой толк учиться, все равно НА ДЕЛЕ всё будет совсем по-другому!» И оно действует на уровне подкорки везде – от ПТУ до университета, от армейской «учебки» до каких-нибудь бухгалтерских курсов. Другими словами – наш человек не то чтобы СОВСЕМ не учится и не хочет: нет, он в принципе готов – но считает, что лучше всё осваивать на практике, «в процессе». Так, мол, оно всяко надежней и лучше.
Причем стоит отметить, что отчасти это правда! Действительно, часто бывает, что самоучка «методом тыка» и при помощи такой-то матери успешно осваивает самые сложные материи, причем зачастую придумывает при этом такие приёмы, которые и завзятым импортным спецам не снились. Помню, мне на фокус-группах в отечественной глубинке, где-то в лесах Костромской области, рассказывали, как хозяева предприятия купили за страшные сотни тысяч долларов деревообрабатывающие станки, то ли немецкие, то ли финские – а на перевод документации, равно как и на покупку курса обучения персонала по обслуживанию этих станков (который предлагался фирмой-производителем) денег пожалела, купила «так». В итоге станки привезли и установили, после чего отчалили – и наедине с ними остался только местный станочник Василий, закончивший техникум в Костроме и никаких языков вообще не знавший. С документацией на финском (или японском). И что же? Васе дали две недели «на освоение» - и он их освоил! Не только как включать-выключать, но и как чинить. «По ходу дела», как он сам скромно сказал.
В частности, русское неумение учить и нежелание даже понимать, зачем «учеба» вообще нужна, ярко проявляется в армии. Меня изрядно позабавило первоначальное объявление по мобилизации, что власти якобы намерены «в первую очередь призывать тех, кто уже был в армии и поэтому обучен». Всякий, кто в армии – неважно, СА или РА – был, знает: в армии ничему никого не учат. Армия в России вообще для другого: стричь, мыть, копать, шагать. Считать, будто бы новобранец в армии (не участвовавшей в боевых действиях), чем-то сильно отличается от армейского «дедушки» или дембеля именно в плане боевой подготовки – величайшее заблуждение.
И точно так же – тем более – не будут ничему учить новомобилизованных. Как практически ничему не учили мобилизуемых и в Советском Союзе в период ВОВ – тому есть множество свидетельств в мемуарах ветеранов и в правдивых книжках о войне (например, у Астафьева). Комэск Титаренко встречает пополнение из молодых летчиков в 1943 (!) году, говоря «А-а! Взлет-посадка!» - и это ведь правда, так в основном и было. Максимум, чему учили солдата – как стрелять и на что нажимать (я в армии, в строевой части, ездил на стрельбище 2 раза и сделал в общей сложности 9 выстрелов – хотя отслужил все 2 года, это была еще СА).
Суть русского «обучения» первобытно-жестока (хотя и, вероятно, при неисчерпаемом людском ресурсе, достаточно эффективна): людям показывают, с какого конца стрелять – и бросают в бой. Советская армия, например, так и провоевала всю Великую Отечественную – и если до 1943 всё было плохо, где-то с 1944 начал проявляться феномен «лучшего в мире русского солдата»: неприхотлив, вынослив, точен, всё умеет, всё знает. Только это был самый настоящий естественный отбор в самом что ни на есть дарвиновском смысле: выживает один из 20, но уж этот выживший освоил всё и ему сам черт не брат.
И так оно в России везде и во всем – русский человек не верит, что его можно чему-то научить. Или что он может кого-то чему-то научить. Это национальный феномен. В простой мирной жизни это приводит к тому, что просто все всё делают тяп-ляп – поскольку действительно никто ничему отродясь не учился. В экзистенциальной ситуации – да, порой выкристаллизовываются уникальные самородки и сверхумельцы… И горы трупов.
Считается, что такие издержки русских людей не смущают.
Когда в России еще были евреи - с их гипертрофированным культом учёбы - одно как-то уравновешивало другое. С их исходом баланс утерян безвозвратно.
И так оно в России везде и во всем – русский человек не верит, что его можно чему-то научить. Или что он может кого-то чему-то научить. Это национальный феномен. В простой мирной жизни это приводит к тому, что просто все всё делают тяп-ляп – поскольку действительно никто ничему отродясь не учился. В экзистенциальной ситуации – да, порой выкристаллизовываются уникальные самородки и сверхумельцы… И горы трупов.
Считается, что такие издержки русских людей не смущают.
Когда в России еще были евреи - с их гипертрофированным культом учёбы - одно как-то уравновешивало другое. С их исходом баланс утерян безвозвратно.
Как на шахте угольной...
Скептики в соцсетях, я смотрю, робко удивляются: как же так, вроде провели "референдумы" (красивое слово), присоединили еще три или даже четыре "Крыма" - а где народные гуляния по этому поводу? Где всенародная радость? Где эйфория?! Все держатся так, как будто вовсе и не заметили сей замечательный успех!
Наверно, все же пора уже открыть страшную тайну русского народа про Донбасс. До сих пор ее было, видно, как-то неловко раскрывать - но всё дело в том, что на самом деле большинство населения искренне не понимает, зачем вообще России Донбасс. Про Крым - понятно: это всероссийская здравница, кузница и лечебница, в общем, как Кавказ - только без злых чеченов, что опять же плюс. Но Донбасс?? Зачем Донбасс, если есть Кузбасс?! - как любил говорить, выпив, наш старый тренер по шахматам, великий Александр Федорович Донских. А еще выпив, он обычно затягивал песню из старого фильма о нем же - и это в основном всё, что мы, тогдашние дети, по сей день знаем о суровом шахтерском крае:
Как на шахте угольной
Член нашли отрубленный
И топор зазубренный
Чем рубили член...
Главное, что песня всегда на этом обрывалась - тренер засыпал, безвольно уронив голову на стол. Так мы и не знали, чем закончилась история...
Скоро узнаем.
Скептики в соцсетях, я смотрю, робко удивляются: как же так, вроде провели "референдумы" (красивое слово), присоединили еще три или даже четыре "Крыма" - а где народные гуляния по этому поводу? Где всенародная радость? Где эйфория?! Все держатся так, как будто вовсе и не заметили сей замечательный успех!
Наверно, все же пора уже открыть страшную тайну русского народа про Донбасс. До сих пор ее было, видно, как-то неловко раскрывать - но всё дело в том, что на самом деле большинство населения искренне не понимает, зачем вообще России Донбасс. Про Крым - понятно: это всероссийская здравница, кузница и лечебница, в общем, как Кавказ - только без злых чеченов, что опять же плюс. Но Донбасс?? Зачем Донбасс, если есть Кузбасс?! - как любил говорить, выпив, наш старый тренер по шахматам, великий Александр Федорович Донских. А еще выпив, он обычно затягивал песню из старого фильма о нем же - и это в основном всё, что мы, тогдашние дети, по сей день знаем о суровом шахтерском крае:
Как на шахте угольной
Член нашли отрубленный
И топор зазубренный
Чем рубили член...
Главное, что песня всегда на этом обрывалась - тренер засыпал, безвольно уронив голову на стол. Так мы и не знали, чем закончилась история...
Скоро узнаем.
Дошло до диверсий
Вообще - круто всё пошло, война этак постепенно перетекает в мировую. Взорвали все три Трубы "северных потоков", качающие газ в Европу. Версий сразу немеряное количество, пожалуй, наиболее экзотическая у известного блогера Алекса Розова - он уверен, что взорвали некие "фундаменталисты".
В России у так называемых "государственников" версия, понятно, одна - "взорвала Украина". Впрочем, эти ребята уже окончательно превратились в бешеных псов, хотя и раньше не отличались адекватностью - любой их "аналитике" грош цена. На самом деле непонятно, с какой бы стати Украине вдруг начать пробовать себя в международном терроризме такого масштаба, да еще - против Европы, от которой она, как ни крути, критически зависит? Да и с чего бы устраивать столь глобальные стратегические заходы государству, чье существование в очередной раз поставлено на грань российской бестолковой мобилизацией? Нет, с какой стороны ни посмотри, но подрывы газопроводов в европейских территориальных водах - это просто не лига Украины, она играет пониже.
В мире, понятно, со всех сторон высказываются подозрения уже в адрес самой РФ. "Кто подорвал? - Россия". Тут основания простые: в мире уже привыкли, что РФ сегодня - это главный источник мирового зла, поэтому, если что вдруг произошло плохое, то сразу понятно, что это - ОНИ, то есть русские (неплохую все ж мы себе заработали репутацию, слава Путину и Единой России!). Я бы тоже так подумал, поскольку давно понятно, что в руководстве страны находятся люди абсолютно невменяемые, причем продолжающие, как говорят психиатры, стремительно "декомпенсироваться".
Но и к этой версии есть объективные возражения. Влад Путин, конечно, сумасшедший - но подрывать плоды собственных своих трудов за последние 20 лет? Там ведь на глубине подложили под каждую из труб по центнеру тротила. Т.е. - там разворотило вообще всё! В чем прикол такого разрушения для невменяемых из РФ? Ведь фактически эти подрывы возвращают ситуацию с газоснабжением Европы ко временам... Ельцина, а если точнее - вообще к советским временам, когда существовал только пресловутый, начатый еще при Брежневе, газопровод "Уренгой-Помары-Ужгород" - и всё! Газпром вбухал во все эти "Северные потоки" под полтриллиона долларов - а они, считай, уничтожены. В чем выгода России?
Известный римский принцип Qui prodest (Кому выгодно) указывает однозначно на Штаты. Именно Штаты всегда, с самых 80-х годов, были принципиальными противниками ЛЮБЫХ трубопроводов из тогда еще СССР, а потом и из России, в направлении Европы. И оставались ими до самого последнего времени - еще в 2018 году Трамп скандалил с немцами, обвиняя Меркель в дурости и близорукости и требуя немедленно отказаться от СП2. Так что - очень похоже на США, но... Все ж, если для Украины такие вот диверсии - высшая лига, то для США, хочется верить - низшая. Как-то не верится, что мировая сверхдержава будет втихаря посылать аквалангистов, чтобы они взрывали какие-то трубы - пусть они и имеют чрезвычайно важное значение; несолидно как-то, да и, главное - выдает слабость. Зачем Штатам что-то делать исподтишка - получается, они боятся Европы? Нет, если бы взорвать хотели американцы - они бы послали эсминец, который бы на глазах у всех бросил глубинные бомбы по маршруту прохождения труб.
Больше всего похоже на Англию. Что-то взорвать в мутной воде, и так, чтобы никто ничего не понял - это как раз их стиль. И подставить старушку Европу, с которой она так предусмотрительно недавно соскочила, сделав ручкой - она всегда была не прочь. Инфляция сейчас в Британии ожидается грандиозная, даже выше, чем в ЕС - а Англии оказаться в результате выхода в наихудшей позиции явно не с руки. Значит, если улучшить свое экономическое положение не представляется возможным, есть ведь и второй способ оказаться выше - еще ухудшить положение "партнеров"; похоже, этим шансом Британия и воспользовалась.
Вообще - круто всё пошло, война этак постепенно перетекает в мировую. Взорвали все три Трубы "северных потоков", качающие газ в Европу. Версий сразу немеряное количество, пожалуй, наиболее экзотическая у известного блогера Алекса Розова - он уверен, что взорвали некие "фундаменталисты".
В России у так называемых "государственников" версия, понятно, одна - "взорвала Украина". Впрочем, эти ребята уже окончательно превратились в бешеных псов, хотя и раньше не отличались адекватностью - любой их "аналитике" грош цена. На самом деле непонятно, с какой бы стати Украине вдруг начать пробовать себя в международном терроризме такого масштаба, да еще - против Европы, от которой она, как ни крути, критически зависит? Да и с чего бы устраивать столь глобальные стратегические заходы государству, чье существование в очередной раз поставлено на грань российской бестолковой мобилизацией? Нет, с какой стороны ни посмотри, но подрывы газопроводов в европейских территориальных водах - это просто не лига Украины, она играет пониже.
В мире, понятно, со всех сторон высказываются подозрения уже в адрес самой РФ. "Кто подорвал? - Россия". Тут основания простые: в мире уже привыкли, что РФ сегодня - это главный источник мирового зла, поэтому, если что вдруг произошло плохое, то сразу понятно, что это - ОНИ, то есть русские (неплохую все ж мы себе заработали репутацию, слава Путину и Единой России!). Я бы тоже так подумал, поскольку давно понятно, что в руководстве страны находятся люди абсолютно невменяемые, причем продолжающие, как говорят психиатры, стремительно "декомпенсироваться".
Но и к этой версии есть объективные возражения. Влад Путин, конечно, сумасшедший - но подрывать плоды собственных своих трудов за последние 20 лет? Там ведь на глубине подложили под каждую из труб по центнеру тротила. Т.е. - там разворотило вообще всё! В чем прикол такого разрушения для невменяемых из РФ? Ведь фактически эти подрывы возвращают ситуацию с газоснабжением Европы ко временам... Ельцина, а если точнее - вообще к советским временам, когда существовал только пресловутый, начатый еще при Брежневе, газопровод "Уренгой-Помары-Ужгород" - и всё! Газпром вбухал во все эти "Северные потоки" под полтриллиона долларов - а они, считай, уничтожены. В чем выгода России?
Известный римский принцип Qui prodest (Кому выгодно) указывает однозначно на Штаты. Именно Штаты всегда, с самых 80-х годов, были принципиальными противниками ЛЮБЫХ трубопроводов из тогда еще СССР, а потом и из России, в направлении Европы. И оставались ими до самого последнего времени - еще в 2018 году Трамп скандалил с немцами, обвиняя Меркель в дурости и близорукости и требуя немедленно отказаться от СП2. Так что - очень похоже на США, но... Все ж, если для Украины такие вот диверсии - высшая лига, то для США, хочется верить - низшая. Как-то не верится, что мировая сверхдержава будет втихаря посылать аквалангистов, чтобы они взрывали какие-то трубы - пусть они и имеют чрезвычайно важное значение; несолидно как-то, да и, главное - выдает слабость. Зачем Штатам что-то делать исподтишка - получается, они боятся Европы? Нет, если бы взорвать хотели американцы - они бы послали эсминец, который бы на глазах у всех бросил глубинные бомбы по маршруту прохождения труб.
Больше всего похоже на Англию. Что-то взорвать в мутной воде, и так, чтобы никто ничего не понял - это как раз их стиль. И подставить старушку Европу, с которой она так предусмотрительно недавно соскочила, сделав ручкой - она всегда была не прочь. Инфляция сейчас в Британии ожидается грандиозная, даже выше, чем в ЕС - а Англии оказаться в результате выхода в наихудшей позиции явно не с руки. Значит, если улучшить свое экономическое положение не представляется возможным, есть ведь и второй способ оказаться выше - еще ухудшить положение "партнеров"; похоже, этим шансом Британия и воспользовалась.
В принципе, такие наглые взрывы на критической инфраструктуре - это уровень casus belli; но - как бы и нет, Германии и вообще ЕС как бы и обижаться не с руки. Они ж сами провозгласили "отказ от российского газа в ближайшей перспективе", сами под этим подписались, да и Россия - это Мордор, с этим никто не спорит. Получается, что им ведь "просто немного помогли", и не более того - не так ли?
Война, конечно, с самого начала велась не против Украины, а прежде всего против Германии, шире - всего ЕС. Неимоверно обидно, но во всей этой игре Россия с самого начала выполняла роль чугунного болвана, КОТОРЫМ играют, в частности, его тупой башкой проламывают нужные отверстия в конструкции мирового порядка. Чугунная чушка разве что неразборчиво что-то мычит при этом.
Как мы оказались в настолько ничтожном, мерзком и постыдном положении? Если коротко - в стране гопников ВСЕ гопники должны очень тщательно всей братвой следить друг за другом, постоянно держать ухо востро, особенно имея в виду пахана; чуть зазеваешься - пахан непременно втравит братву в какой-нибудь блудняк, от которого потом век не отмыться.
Война, конечно, с самого начала велась не против Украины, а прежде всего против Германии, шире - всего ЕС. Неимоверно обидно, но во всей этой игре Россия с самого начала выполняла роль чугунного болвана, КОТОРЫМ играют, в частности, его тупой башкой проламывают нужные отверстия в конструкции мирового порядка. Чугунная чушка разве что неразборчиво что-то мычит при этом.
Как мы оказались в настолько ничтожном, мерзком и постыдном положении? Если коротко - в стране гопников ВСЕ гопники должны очень тщательно всей братвой следить друг за другом, постоянно держать ухо востро, особенно имея в виду пахана; чуть зазеваешься - пахан непременно втравит братву в какой-нибудь блудняк, от которого потом век не отмыться.
Подрыв российского благосостояния
Весомо, грубо, зримо. А ведь именно это и произошло.
В произошедшем меня уже волнует не Европа, а самые что ни на есть шкурные интересы. Раз уж я остался в России - меня волнует простейший вопрос: а на что Россия будет жить? Как неисправимый оптимист, я все еще верю и в то, что сбрендивший Путин все-таки каким-то чудом не развяжет мировую ядерную войну, и в то, что идиотская захватническая война как-то наконец завершится, и даже в то, что градус безумия и милитаристского угара в больном российском обществе когда-то спадет, и оно даже пойдет на поправку, в частности - скинет власть обанкротившегося и всё проигравшего "вождя", после чего начнет строить что-то нормальное и вменяемое...
Вопрос - на что это будущее новообразование на территории бывшей РФ будет жить? Вопрос не праздный. Уничтожены все "потоки", качать газ теперь можно только по вдупель изношенному самому старому, еще советских времен газопроводу. Этого явно недостаточно. Куда новая Россия (или что-то на ее месте) будет продавать газ?
Розовых "экологичных" интелей, равно как и мечтателей "преодолеть нефтяное (и газовое) проклятие" - дружно посылаем к черту. Россия сама по себе, в своих границах и сама для себя - НЕРЕНТАБЕЛЬНА. Говоря проще - не в состоянии даже себя прокормить, не говоря уж о каких-то чудесах техники типа телевизоров и компьютеров. России жизненно важен экспорт, чтобы получать ВАЛЮТУ... на которую она сможет покупать то, что сама не сумеет произвести никогда.
Как без трубопроводов? Откуда страна будет брать валюту? Фраза "подрыв национального благосостояния", которая прежде звучала лишь пустой страшилкой в устах пропагандистов или обвинением в устах прокуроров - с подрывом газопроводов приобрела для нас всех абсолютное зримое воплощение.
Похоже, теперь при ЛЮБОМ раскладе Россия, даже если не сгорит в ядерном пламени, все равно - будет крайне неуютным, бедным и неподходящим для жизни местом. "90-е вам покажутся сказкой".
И самое печальное: даже если СВО увенчается грандиозным успехом, и РФ удастся удержать при себе немыслимые трофеи в виде Волновахи, Авдеевки и даже села Большие Нетопыри - все равно данные населенные пункты никоим образом не компенсируют и тысячной доли того, что РФ теряет, утратив газопроводы в ЕС.
Весомо, грубо, зримо. А ведь именно это и произошло.
В произошедшем меня уже волнует не Европа, а самые что ни на есть шкурные интересы. Раз уж я остался в России - меня волнует простейший вопрос: а на что Россия будет жить? Как неисправимый оптимист, я все еще верю и в то, что сбрендивший Путин все-таки каким-то чудом не развяжет мировую ядерную войну, и в то, что идиотская захватническая война как-то наконец завершится, и даже в то, что градус безумия и милитаристского угара в больном российском обществе когда-то спадет, и оно даже пойдет на поправку, в частности - скинет власть обанкротившегося и всё проигравшего "вождя", после чего начнет строить что-то нормальное и вменяемое...
Вопрос - на что это будущее новообразование на территории бывшей РФ будет жить? Вопрос не праздный. Уничтожены все "потоки", качать газ теперь можно только по вдупель изношенному самому старому, еще советских времен газопроводу. Этого явно недостаточно. Куда новая Россия (или что-то на ее месте) будет продавать газ?
Розовых "экологичных" интелей, равно как и мечтателей "преодолеть нефтяное (и газовое) проклятие" - дружно посылаем к черту. Россия сама по себе, в своих границах и сама для себя - НЕРЕНТАБЕЛЬНА. Говоря проще - не в состоянии даже себя прокормить, не говоря уж о каких-то чудесах техники типа телевизоров и компьютеров. России жизненно важен экспорт, чтобы получать ВАЛЮТУ... на которую она сможет покупать то, что сама не сумеет произвести никогда.
Как без трубопроводов? Откуда страна будет брать валюту? Фраза "подрыв национального благосостояния", которая прежде звучала лишь пустой страшилкой в устах пропагандистов или обвинением в устах прокуроров - с подрывом газопроводов приобрела для нас всех абсолютное зримое воплощение.
Похоже, теперь при ЛЮБОМ раскладе Россия, даже если не сгорит в ядерном пламени, все равно - будет крайне неуютным, бедным и неподходящим для жизни местом. "90-е вам покажутся сказкой".
И самое печальное: даже если СВО увенчается грандиозным успехом, и РФ удастся удержать при себе немыслимые трофеи в виде Волновахи, Авдеевки и даже села Большие Нетопыри - все равно данные населенные пункты никоим образом не компенсируют и тысячной доли того, что РФ теряет, утратив газопроводы в ЕС.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Бронзовый призер чемпионата Европы 2008 года в составе сборной России по футболу Динияр Билялетдинов получил повестку из военкомата, сообщил РИА Новости его отец Ринат Билялетдинов.
"Динияр действительно получил повестку. Сложно говорить про эмоции, потому что он не служил, хотя проходил воинскую службу, но она была специфической, со спортивным уклоном. Это было 19 лет назад. То есть да, он принимал присягу, но служил по спортивной линии. Закон все-таки гласит - призывать людей до 35 лет, а ему 37, поэтому тут какая-то несостыковка. Сейчас будет выяснять, правильная ли это повестка или ее прислали рано. Всякое может быть. Если бы была всеобщая мобилизация, тогда вопросов задавать не надо. А пока президент установил частичную, все должно быть по закону", - сказал Ринат Билялетдинов.
"Динияр действительно получил повестку. Сложно говорить про эмоции, потому что он не служил, хотя проходил воинскую службу, но она была специфической, со спортивным уклоном. Это было 19 лет назад. То есть да, он принимал присягу, но служил по спортивной линии. Закон все-таки гласит - призывать людей до 35 лет, а ему 37, поэтому тут какая-то несостыковка. Сейчас будет выяснять, правильная ли это повестка или ее прислали рано. Всякое может быть. Если бы была всеобщая мобилизация, тогда вопросов задавать не надо. А пока президент установил частичную, все должно быть по закону", - сказал Ринат Билялетдинов.
Эх, футболисты - Путин дал приказ!
Прочел в телеграме:
"Бронзовый призер чемпионата Европы 2008 года в составе сборной России по футболу Динияр Билялетдинов получил повестку из военкомата, сообщил РИА Новости его отец Ринат Билялетдинов".
Ну чего - замес пошел на полную! А чего там - давайте уже всех тогда. Кого там - братьев Березуцких, Игнашевича, Аршавина, Радимова... Только Семака нельзя - у него детей то ли шесть, то ли вообще девять.
А принципе - понятно, чего добивается госпропаганда такими вот "призывами": ей поступил заказ от "кураторов" каким-то образом замазать и скрыть практически никакое участие детей и родственников российской "ылиты" в мобилизационном процессе - а значит, нужно показать, что заметают и "звезд". При таком раскладе скоро начнут брать (и извещать об этом по телевизору) заодно и актеров типа Безрукова и Петрова, певцов типа Тимати и Билана, хоккеистов, теннисистов - словом, всех, кого настоящим "хозяевам РФ" из числа членов правящей ОПГ не жалко.
Но тут они наткнуться на другую "мину": такого типа известия - что забирают знаковых гламурных персон - создают ощущение какой-то прям "Отечественной войны-3", "Вставай страна огромная!", уже даже Билялетдинов пошел в ход, без Динияра и защитника Березуцкого фронт не устоит; что же там на самом деле происходит?? Что с армией?? Её что, уже нет?! - такие панические вопросы появятся у и без того сходящих с ума сограждан.
Дебилы, дебилы... Нет слов.
Прочел в телеграме:
"Бронзовый призер чемпионата Европы 2008 года в составе сборной России по футболу Динияр Билялетдинов получил повестку из военкомата, сообщил РИА Новости его отец Ринат Билялетдинов".
Ну чего - замес пошел на полную! А чего там - давайте уже всех тогда. Кого там - братьев Березуцких, Игнашевича, Аршавина, Радимова... Только Семака нельзя - у него детей то ли шесть, то ли вообще девять.
А принципе - понятно, чего добивается госпропаганда такими вот "призывами": ей поступил заказ от "кураторов" каким-то образом замазать и скрыть практически никакое участие детей и родственников российской "ылиты" в мобилизационном процессе - а значит, нужно показать, что заметают и "звезд". При таком раскладе скоро начнут брать (и извещать об этом по телевизору) заодно и актеров типа Безрукова и Петрова, певцов типа Тимати и Билана, хоккеистов, теннисистов - словом, всех, кого настоящим "хозяевам РФ" из числа членов правящей ОПГ не жалко.
Но тут они наткнуться на другую "мину": такого типа известия - что забирают знаковых гламурных персон - создают ощущение какой-то прям "Отечественной войны-3", "Вставай страна огромная!", уже даже Билялетдинов пошел в ход, без Динияра и защитника Березуцкого фронт не устоит; что же там на самом деле происходит?? Что с армией?? Её что, уже нет?! - такие панические вопросы появятся у и без того сходящих с ума сограждан.
Дебилы, дебилы... Нет слов.
АУДИО-версии СТРИМОВ!
Для тех, кто больше любит слушать, чем смотреть, в наушниках в спортзале или в машине по дороге в Казахстан (шутка!) Выкладываю аудиоверсии двух последних стримов, "большого" и "психологического". Налетай! Эксклюзив! Такой подачи и такого размаха вы не найдете нигде больше!
Для тех, кто больше любит слушать, чем смотреть, в наушниках в спортзале или в машине по дороге в Казахстан (шутка!) Выкладываю аудиоверсии двух последних стримов, "большого" и "психологического". Налетай! Эксклюзив! Такой подачи и такого размаха вы не найдете нигде больше!
В защиту Никиты Михалкова
С черенками от лопат. Кадр из фильма "Цитадель"
Займусь-ка я еще раз неблагодарным, но благородным делом – защитой невинно пострадавшего предмета всеобщей российской ненависти: режиссера Никиты Михалкова, наглухо затравленного и обсмеянного за его фильм «Цитадель». Бедному Михалкову смертельно досталось еще за его предыдущее «Предстояние» - всего лишь за то, что он попытался хотя бы краешком показать, как на самом деле развивался «Великий Драп» в 1941 году, когда почти вся сталинская 4-миллионая армия, стоявшая на границе, была частью рассеяна немцами, а в наибольшей своей части просто почти вся сдалась в плен. Никиту за небольшие, как сказал бы Галковский, «щадящие» дозы реальности подвергли остракизму и затравили в прессе, а само «Предстояние» без шансов провалилось в прокате.
Но матерый Никита не сломался и через год выкатил вторую часть «Предстояния», опять про ВОВ, под названием «Цитадель»… И вот тут уже разъяренный российский «ватник» (тогда еще не было такого слова, это был 2011 год) совсем зашелся лаем, а всякие «либеральные интеллигенты» (которые тоже давно ненавидели Михалкова), просто закатывали глаза, оседали в креслах и писали рецензии в духе «Ну, это просто караул». «Цитадель» провалилась в прокате с еще большим треском, судя по сборам, на нее вообще никто не пришел – но откуда-то при этом все знали, что там «ополоумевший» и «продавшийся либералам» (либералы все брезгливо отвергали такую версию) оскароносный режиссер совсем уж опрокинулся в бездны русофобии, очернительства и антисоветчины: из уст в уста передавались страшные подробности богопротивного антирусского фильма, «я, конечно, не смотрел, но…»: что там у него какие-то мобилизованные мужики под конвоем с голыми руками с немцами воюют, что вместо автоматов им черенки от лопат выдают; и обмундирования у них нет, и за командира у них какой-то штрафной расстрига-офицер (его играет сам Михалков); а мужики все в армии разуты-раздеты, и их кидают (на эту самую Цитадель) на верную смерть, используют как «мясо»…
Боже, какие были праведные вопли в далеком 2011! «Как он мог, этот режиссеришка!» «Он искажает славную историю ВОВ! Чернит подвиг наших дедов! Лгун! Врун! Как посмел? Кто разрешил?» и т.д. Множество писем в «Кремль, Путину» или в «ФСБ», копия – в редакцию «комсомольской правды». Режиссера за его «очернительский фильм» буквально сровняли с землей. И все критики ведь твердо знали: «на самом деле» все было ровно наоборот – всем мобилизованным в Красную армию немедленно выдавали теплые полушубки, каски, лучший в мире автомат ППШ, а сзади всегда пускали безаналоговый на тот момент танк Т-34. Вот так воевали наши деды! Какие черенки от лопат??
Я вспомнил про безвинно обхаянного Михалкова и его фильм сейчас, на 7 день «мобилизации». Когда со всех сторон идут сообщения – необстрелянных людей почти без всякого обучения бросают в бой, у них не только нет полушубков – им выдали огромный список предметов, которые они должны купить на свои деньги в Военторге (примерно на 100 тыс. рублей, по скромным оценкам, там от бронешлемов до женских тампонов – затыкать себе раны). Их загребают без разбора… и да, бросать собираются именно на всякие цитадели (итал. cittadella — «небольшой городок»: крепость, защищающая город).
Всё сходится, господа! Тупые шавки, день и ночь облаивавшие Мэтра, и не менее тупые скоты, непрестанно что-то обиженно мычавшие в его адрес – так и не поняли, что постаревший, но некогда великий режиссер на последнем дыхании попытался разом показать толпе замороченных профанов и наивных идиотов не только их прошлое, но и будущее. Черенки от лопат, простая необученная толпа мужиков в штатском, с женскими тампонами в карманах в качестве перевязочного материала – это РОВНО ТО, что происходит СЕЙЧАС, в РФ, которая все последние два десятилетия лопалась от нефтегазовых доходов; что же там такое было в нищем Советском Союзе 40-х прошлого века?!
С черенками от лопат. Кадр из фильма "Цитадель"
Займусь-ка я еще раз неблагодарным, но благородным делом – защитой невинно пострадавшего предмета всеобщей российской ненависти: режиссера Никиты Михалкова, наглухо затравленного и обсмеянного за его фильм «Цитадель». Бедному Михалкову смертельно досталось еще за его предыдущее «Предстояние» - всего лишь за то, что он попытался хотя бы краешком показать, как на самом деле развивался «Великий Драп» в 1941 году, когда почти вся сталинская 4-миллионая армия, стоявшая на границе, была частью рассеяна немцами, а в наибольшей своей части просто почти вся сдалась в плен. Никиту за небольшие, как сказал бы Галковский, «щадящие» дозы реальности подвергли остракизму и затравили в прессе, а само «Предстояние» без шансов провалилось в прокате.
Но матерый Никита не сломался и через год выкатил вторую часть «Предстояния», опять про ВОВ, под названием «Цитадель»… И вот тут уже разъяренный российский «ватник» (тогда еще не было такого слова, это был 2011 год) совсем зашелся лаем, а всякие «либеральные интеллигенты» (которые тоже давно ненавидели Михалкова), просто закатывали глаза, оседали в креслах и писали рецензии в духе «Ну, это просто караул». «Цитадель» провалилась в прокате с еще большим треском, судя по сборам, на нее вообще никто не пришел – но откуда-то при этом все знали, что там «ополоумевший» и «продавшийся либералам» (либералы все брезгливо отвергали такую версию) оскароносный режиссер совсем уж опрокинулся в бездны русофобии, очернительства и антисоветчины: из уст в уста передавались страшные подробности богопротивного антирусского фильма, «я, конечно, не смотрел, но…»: что там у него какие-то мобилизованные мужики под конвоем с голыми руками с немцами воюют, что вместо автоматов им черенки от лопат выдают; и обмундирования у них нет, и за командира у них какой-то штрафной расстрига-офицер (его играет сам Михалков); а мужики все в армии разуты-раздеты, и их кидают (на эту самую Цитадель) на верную смерть, используют как «мясо»…
Боже, какие были праведные вопли в далеком 2011! «Как он мог, этот режиссеришка!» «Он искажает славную историю ВОВ! Чернит подвиг наших дедов! Лгун! Врун! Как посмел? Кто разрешил?» и т.д. Множество писем в «Кремль, Путину» или в «ФСБ», копия – в редакцию «комсомольской правды». Режиссера за его «очернительский фильм» буквально сровняли с землей. И все критики ведь твердо знали: «на самом деле» все было ровно наоборот – всем мобилизованным в Красную армию немедленно выдавали теплые полушубки, каски, лучший в мире автомат ППШ, а сзади всегда пускали безаналоговый на тот момент танк Т-34. Вот так воевали наши деды! Какие черенки от лопат??
Я вспомнил про безвинно обхаянного Михалкова и его фильм сейчас, на 7 день «мобилизации». Когда со всех сторон идут сообщения – необстрелянных людей почти без всякого обучения бросают в бой, у них не только нет полушубков – им выдали огромный список предметов, которые они должны купить на свои деньги в Военторге (примерно на 100 тыс. рублей, по скромным оценкам, там от бронешлемов до женских тампонов – затыкать себе раны). Их загребают без разбора… и да, бросать собираются именно на всякие цитадели (итал. cittadella — «небольшой городок»: крепость, защищающая город).
Всё сходится, господа! Тупые шавки, день и ночь облаивавшие Мэтра, и не менее тупые скоты, непрестанно что-то обиженно мычавшие в его адрес – так и не поняли, что постаревший, но некогда великий режиссер на последнем дыхании попытался разом показать толпе замороченных профанов и наивных идиотов не только их прошлое, но и будущее. Черенки от лопат, простая необученная толпа мужиков в штатском, с женскими тампонами в карманах в качестве перевязочного материала – это РОВНО ТО, что происходит СЕЙЧАС, в РФ, которая все последние два десятилетия лопалась от нефтегазовых доходов; что же там такое было в нищем Советском Союзе 40-х прошлого века?!
«Тупой» сценарий «Цитадели», над которым все «патриоты России» старательно хохотали 11 лет назад, цит. по Википедии: «Позже Сталин приказывает Котову провести сложнейшую и практически обречённую на провал операцию: повести в лобовую атаку на Цитадель 15 тысяч гражданских мужчин, по разным причинам уклонившихся от участия в военных действиях, для того, чтобы оборонявшиеся истратили на них боезапас, это дало бы возможность затем провести штурм Цитадели с малыми потерями среди солдат».
Ничего не напоминает? Согласен, неувязочка с цифрами: вроде как в первой партии на фронт отправляют 30 тысяч мобилизованных гражданских, а никакие не 15. Тут Михалков виноват, не угадал в точности.
Фильм «Цитадель» надо бы сейчас показывать по телевизору – каждый день по всем каналам. Тем более, что и финал там авторы придумали духоподъемный… малость фантастический, правда. Но – победный. Это же главное.
Ничего не напоминает? Согласен, неувязочка с цифрами: вроде как в первой партии на фронт отправляют 30 тысяч мобилизованных гражданских, а никакие не 15. Тут Михалков виноват, не угадал в точности.
Фильм «Цитадель» надо бы сейчас показывать по телевизору – каждый день по всем каналам. Тем более, что и финал там авторы придумали духоподъемный… малость фантастический, правда. Но – победный. Это же главное.
Касочку наденьте!
Великая Катя Пебел из ФБ:
"Теперь на кассе в магазине будет так:
- Повестку получили?
- Да.
- В военкомате были?
- Да.
- Касочку наденьте.
Или:
- Повестку получили?
- Нет.
- В военкомате были?
- Нет.
- Изменников родины не обслуживаем".
Великая Катя Пебел из ФБ:
"Теперь на кассе в магазине будет так:
- Повестку получили?
- Да.
- В военкомате были?
- Да.
- Касочку наденьте.
Или:
- Повестку получили?
- Нет.
- В военкомате были?
- Нет.
- Изменников родины не обслуживаем".
Же не манж па сис жур
Разговорник для уехавших - от великой Кати Пебел (она преподает английский по интернету)
I left Russia for good.
Я уехал из России навсегда.
I left Russia because I don't want to be drafted.
Я уехал из России, потому что не хочу, чтобы меня призвали.
I'm against war.
Я против войны.
I don't want to die.
Я не хочу умирать.
I want to be free to choose.
Я хочу свободно выбирать.
I'm looking for a place to live.
Я ищу жилье.
I need affordable housing.
Мне нужно доступное жилье
Unfortunately, I don't have a health insurance.
К сожалению, у меня нет медицинской страховки.
I need to get a health insurance.
Мне нужно получить медицинскую страховку.
It's too expensive for me.
Это слишком дорого для меня.
Do you have a cheaper option?
Есть ли у вас вариант подешевле? (КАТЯ).
Определенно не хватает классического:
Dear sir, I am hungry for six days!
Разговорник для уехавших - от великой Кати Пебел (она преподает английский по интернету)
I left Russia for good.
Я уехал из России навсегда.
I left Russia because I don't want to be drafted.
Я уехал из России, потому что не хочу, чтобы меня призвали.
I'm against war.
Я против войны.
I don't want to die.
Я не хочу умирать.
I want to be free to choose.
Я хочу свободно выбирать.
I'm looking for a place to live.
Я ищу жилье.
I need affordable housing.
Мне нужно доступное жилье
Unfortunately, I don't have a health insurance.
К сожалению, у меня нет медицинской страховки.
I need to get a health insurance.
Мне нужно получить медицинскую страховку.
It's too expensive for me.
Это слишком дорого для меня.
Do you have a cheaper option?
Есть ли у вас вариант подешевле? (КАТЯ).
Определенно не хватает классического:
Dear sir, I am hungry for six days!