🆕⏬ ⏬🆓
🔶📜موضوع: اندیشه ۲۰۰۰ ساله فیزیک

📢اجرا: بانو مهتا

💬 کنفرانس ۱۱۶
#۱۱۶ 👁‍🗨
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
https://telegram.me/arkiv
🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺
⤵️لینک گروه
http://telegram.me/joinchat/BVWmm0BBN6miZ7LBg_qtNw

درود ب همگی

علم در پیشبرد فهم ما از طبیعت موثر بوده است زیرا
خصوصیات علم بر اساس سه اصل زیر می باشد:

1 : شواهد را دنبال کن و ببین تو را به کجا می برد

2: اگر کسی نظریه ای ارائه داد همواره دو نفر باید
باشند که یکی در تلاش برای رد نظریه باشد و دیگری در
تلاش برای اثبات آن

3: نهایی ترین قاضی برای اثبات حقیقت آزمایش است،
نه احساس اطمینان خاطری که از باور های پیشین به دست
می آید و نه زیبایی و انعطاف پذیری ای که کسی به یک
نظریه نسبت دهد.
نتایج آزمایشاتی که من در اینجا شرح خواهم داد نه تنها
به موقع بودند، بلکه به دور از انتظار نیز بودند. فرشی که علم در رابطه با تکامل جهانمان ساخته است، بسیار محکمتر و زیباتر از سایر تصاویری است که از الهامات نشات گرفته یا زاییده ذهن بشری است. طبیعت غافلگیری هایی را با خود می آورد که بسیار فراتر از تصوراتی است که ذهن انسان می تواند تولید کند.
در طی دو دهه اخیر، مجموعه ای هیجان انگیز از پیشرفت ها در کیهان شناسی
و گرانش ، نظریه ذرات
نگرش ما را نسبت به دنیا به کلی عوض کرده است که قسمت اعظم آن مربوط به فهم ما از آغاز و آینده جهان می شو د

در فیزیک مدرن خلا ب معنی تهی از همه چیز نیست و سرشت دیگری داردخلا کوانتومی اقیانوس بی نهایت گسترده تر و ژرف انرژی است ک رویدادهای شگفت انگیزی می توانند از آن سر بر آورند..

این کنفرانس شمارو از گمانه زنی های فلسفی ب مرزهای فیزیک مدرن ، عدم قطعیت کوانتومی در اگاهی ، ب ابعاد بالاتر ب میدان هیگز و اغاز عالم میبرد. ..

نشان میدهیم ک همه چیز می تواند از هیچ پدید بیاید و در هیچ ناپدید شود ...

همه چیزها از کجا امده اند؟؟؟
اگاهی پیش از تولد کجا بوده است آیا اولین خاطراتان را ب یاد می آورید؟؟؟
اگر زندگی هوشمند وجود نداشت چ اتفاقی می افتاد؟؟؟
اگر حیاتی نبود ک از آن آگاه شود .وجود این همه چیز ب چ معنی می بود؟؟؟
شاید 10میلیارد سال قبل پیش وضع اینگونه بوده است :هیچِ بی جانی ک با ابرهای پلاسما و تخته سنگ های خشک سرگردان در پهنه فضا ،پر شده بود...

ما خوشبختیم چون خواهیم مرد زیرا بی نهایت شکل ممکن dnaهمه، جز چند میلیاردشان هرگز ب آگاهی نخواهد انجامید

عالم برای ان هایی ک هرگز متولد نخواهند شد ویا انهایی ک مرده اند چگونه است؟؟؟
پذیرش این ک وقتی اکسیژن ب مغز نمی رسد آگاهی هم ناپدید می شود

..اما برای ان دسته از ترکیب هایی دی ان ای ک هرگز تشکیل نشده اند و یا در اینده هم تشکیل نخواهند شد آگاهی ب چ معنی است ؟؟

آیا افرینشی در کار بود یا همیشه چیزی وجود داشته است؟؟؟
اگر کسی نباشد ک بداند هیچی وجود داشته ، اصلا هیچی می توانست وجود داشتع باشد ؟؟؟
هرچ بیشتر بکوشید بدانید احتمالا یا در لبه روشنگری هستید یا جنون

در طول قرنها فیلسوفهای بزرگی این سوال هارو ب شکل های مختلفی بیان کردن و بر هیچ پاسخی توافق نکرده اند....

وقتی یک فلسفه بر دیگری برتری یافتع روشنگریهای بدست امده نیز تحول یافتن

ایا خلا یک حالت هیچی می تواند داشتع باشد ؟؟؟

بنظر می رسد پاسخ ب پرسش هایی ک درباره خدا می شود بستگی ب این دارد ک منظور از هیچ چیست؟؟

فیلسوف های یونان باستان از جمله ارسطو ادعا کرد ک مکان تهی نمیتواند وجود داشتع باشد و گفت ک طبیعت از خلا بیزار است

اما شاگردان گالیله نشان دادن ک باور بیزاری از خلا نتیجه تفسیر نادرست پدید ها است


عالم در حال انبساط است و این انبساط 14 میلیارد سال است ک انجام میگیر یعنی از مه بانگ تا کنون...

ن منظومه خورشیدی ن زمین ن اتم هایی ک از ان ساخته شده ایم منبسط نمی شوند بلکه خود فضا گسترش پیدا می کند...

ایا اگر همه چیز را تخلیه کنیم ایا فضا باز هم انبساط پید می کند؟؟و اگر همه چیز تخلیه شود چ چیز فضا رو منبسط میکند؟؟؟
ایا فضای مستقل از اشیا وجود دارد؟؟؟

یا ب طریقی دیگر اگر همه سیاره ها ستاره ها و مواد رو حذف کنیم ایا فضا باقی می ماند یا با حذف ماده فضا هم نابود میشع؟؟
ایا می توان فضا را از همه چیز خالی کرد و اکر بشه چ خواهد شد؟؟؟
چرا مه بانگ زودتری رخ نداده؟؟؟
روز پیش از خلقت خدا چکار میکرده است؟؟؟
ایا چیزی ک ب ما تبدیل شد همواره وجود داشته است؟؟؟

معمای افرینش از هیچ در سرود نیایش افرینش از ریگ ودا در 1700سال پیش از میلاد امده است...

‌
600سال پیش از میلاد مسیح»تالس بیان کرد گ ‌‌‌:ن چیزی می تواند از ناچیز بوجود بیاد و ن چیزی در ناچیز پدید شود .

او این اصل را ب تمامی عالم تعمیم داد و گفت عالم نمی تواند از ناچیزه ب وجود امده باشد.

ایا اندیشیدن دربار هیچ از آن موجودیتی می سازد؟؟

منطق دان یونانی بیان کردن ک
»فقط وقتی هیچ می تواند وجود داشته باشد ک کسی نباشد ب ان بیندیشد...

پس از نفی کردن ناچیز
تالس ب سرشت اشیا پرداخت او با پیروزمندی خورشیدگرفتی 28 می 585 میلادی را پیش بینی کرد و گفت اگر اشیا نتوانن از ناچیز تولید شوند باید جوهر فراگیری وجودداشته باشد ک همه چیز ازان موجودیت یافتع است فرض کنید ناحیه ای از فضا را از همه چیز تهی کنیم ایا انچه باقی می ماند هیچی اغازین است..

تالس ب این هم پاسخ داد آب
تالس فرض کرد ک اب میتواند در بینهایت شکل دیگر نمو پیدا کنع فشرده،سنگ مایع بخار جامد...و اب رو عنصر اصلی هبچی اغازین معرفی کرد

چندین هزار سال دیگه این اندیشه منسوخ گشت

#گالیله اولین کسی بود ک پی برد هوا وزن دارد وی از این واقعیت استفاده کرد ک هوای گرم بالا می رود .او با وزن کردن مخزن قبل از گرم کردن و بعد از ان دریافت ک هوای خارج شده مقداری وزن دارد اما چون حجم خارج شده را نمی دانست نتوانست چگالی انرا تعیین کند ولی با وزن کردن بالونی ک نخست با هوا پر شده سپس با اب نتیجه گرفت ک هوا 400 بار سبکتر از اب است.مقدار دقیق این کمیت امروزه هماهنطور ک میدانیم حدود 800 است..

او مثل هرکسی ک در هوای توفانی راه افتاده باشد می دانست ک هوا می تواند نیرو وارد کند اما هنوز چندین دهه مانده بود تا نیوتون نیرو ،وزن و شتاب را کاملا ب هم مربوط کند....

هوا می تواند با حرکت مخالفت کند مانند وقتی ک نسیم ب پر سبکی می وزد و این پر حتی در هوا ی ساکن هم ب زمین سقوط میکند...

و گالیله دریافت ک حالت طبیعی امور است :مقاومت هواس ک بر پر اثر میگذارد.

مقاومت هوا در برابر حرکت ما را وادار میکند تا پدال گاز ماشین را بفشاریم تا حرکت کنع هرچ تندتر برانیم نیروی بازدارنده بزرگ تر میشود

مقاومت اب کم است و مقاومت هوا خیلی کمتر ..

اگر مقاومت هوا نمی بود همه اجسام با سرعت یکسان ب زمین سقوط می کردن اگرچه گالیله نتوانست خلایی بسازد..

اما بعد از 300 سال بعد فضانواردان اپولو یک پر و ی تکه سنگ را بر سطح ماه رها کردند این نکته ب نمایش همگانی گذاشتع شد.

تورچیلی خلا یی ساخت دست کم هوا نداشت ظاهرا یک خلا بود
..ویزگی های هیچ چ هستند؟؟؟

در انگلستان هوک پمپ هایی ساخت ک بویل با انها توانست حجم های بزرگتری را تخلیه کند . او با تماشای خفه شدن پرنده ها و موش توانست ببیند ک هوا واقعا ناپدید شده است...

اما از پشت خلا هنوز میشد چراغ های روشن رو دید و این نشان میداد ک نور می تواند در خلا حرکت کند اما صدای زنگ با حذف هوا خاموش می شد ..

برای برخی فیلسوف های مذهبی ک نمی توانستند بپذیرند ک خدا هیچی مانند خلا بیافریند این کفر امیز بود...

اما روش های تجربی هم وجود داشت ک شکست و ناکامی های اینگونه خرافی را ها اشکار می کرد

«بیزاری طبیعت ازتشکیل خلا»برا ی گالیگه و برخی مغزهای نابغه قرن 17 سالها طول کشید تا توضیح واقعی را پیدا کنند
ب مدت 200 سال این توضیح ها باور میشد..

عامل دیگری ک از کشف توضیح درست جلو گیری میکرد این بود ک بیزاری طبیعت ازخلا برای خیلی ها واضح بود

چون خدا هیچی نمی افریند برعکس اگر پافشاری می کردید ک وجود خلا شدنی است با اتهام ارتداد روبه رو می شدیدو

استدلال دیگر این بود ک خدا تواناست و می تواند هرچیزی بیافریند از جمله هیچی را بیافریند گفتن اینکه خدا هیچی نمی افریند محدود کردن توانایی خداس پس خلا وجود دارد