Купаты найдены ✅

Сейчас скажу ужасную вещь, но кажется, что психологическая этика в скором времени уйдет на второй план.

Почему?

Один из основных параметров (помимо конечно же конфидециальности) — это невозможность никаких связей с клиентами/ пациентами.
И у меня всегда был вопрос: почему?

Не то, что я хочу непременно иметь различные связи со своими клиентами. Основное «человеческое объяснение» — это «психолог все знает о клиенте». Ну так пусть психолог расскажет всё про себя, чтобы дружить или заниматься сексом/ создавать семью.

Второе, это «ну ты же не расскажешь (например) парню то, что ты расскажешь психологу». Почему не расскажу?
Я возьму и расскажу. Тем более отношения нового времени (ОВВ 😂) выстраиваются именно на честности, близости и эмоциональной связи.
В современном мире ценится не «если он изменит, пусть я никогда не узнаю об этом» (как рассуждали мои одноклассницы в 201.. каком-то 😉), а «если он начнет терять ко мне интерес/ влечение, если он захочет кого-то другого, то пусть скажет мне, и в этой боли, ревности, стыде, мы найдем решение этой проблемы вместе».

Время всё держать в себе, стесняться своих проявлений и чувств закончилось, так же, как и осуждение других за их поступки/чувства.

Думаю, ближайшие лет 100 психологи просуществуют как психологи, но уже через пару поколений активное слушание, вопросы и человеческое сочувствие, базированное на эмоциональной связи, близости, безоценочности и честности войдет в обыденность.
Тогда как быть?)

Ещё мне нравится такое «у клиента сильный контрперенос на психолога, он видит в нём поддерживающую фигуру (отца/мать)».

А у «клиента» нет контрпереноса на всех оставшихся людей?)

(Пояснительная бригада: по идее, всё, что мы видим в других людях - это переносы и проекции разного формата. Не только в других людях, но и во всей реальности, в которой мы пребываем)

+ объективно, если человек имеет (например) хотя бы одного по-настоящему сочувствующего безоценочного родителя, 2 таких друзей и 1 любимого человека, то этого уже достаточно, чтобы не скатиться в «перекос», где «мой терапевт самый замечательный человек на планете, я отнесу ему свою жизнь, вместо мамы».

Только зачастую у нас нет таких людей либо это 1-2, по-настоящему близкая связь, очень искажена (например как у меня долгое время с одной моей подругой).

Партнер - это вообще что-то поднебесное, потому что женщины и мужчины сталкиваются не просто со сложностями в отношениях, а с искажением пространства, что с противоположным полом есть список запретных тем и вообще с ними нужно себя вести совершенно иначе от привычного поведения.

Да, наверное 100 лет - это я загнула) 200+-

Проанализировала кое-что: знаете когда я злюсь на «хейтеров»?

Когда я пыталась что-то донести, а меня не поняли.

Наверное это самое хорошее объяснение.

Мне ок, когда со мной несогласны. Мне ок, когда люди увидели что-то своё и кинули проекцию. Мне ок, когда люди услышали вообще не то и даже начали меня засирать — я достаточно резистентна.
Даже не так, мне там нечему сопротивляться.

Но вот когда я хочу донести мысль, а люди понимают не так, как я хочу донести — там всё, сносит.
Понятно, если меня спросят или попросят уточнить и опять не поймут - мне ок.
Но хейт на «непонятое» я не перерабатываю.

Пора начать бы это делать.
Только что именно?) перерабатывать хейт или сделать со своей стороны всё возможное, чтобы структурировать мысли?

Мой брат передал принглс, который я безумно люблю, НО со вкусом горячего Чили 🌶️ перца бесконечного острого, который мои вкусовые рецепторы не переносят 🤪🤡

Что будете сегодня делать для себя или своей половинки ?

Я буду готовить роллы 😁

Святой Валентин женил незаконно воинов.

Женил он для того, чтобы люди создавали семью перед богом. То есть как бы выступал третьим лицом и говорил богу: «Бог, они женились, разреши им вместе жить, заниматься сексом, рожать детей».

То есть как бы людям для совести нужен кто-то «третий», чтобы не изменять, не обманывать и обеспечивать детей.

Также современные браки, в которые «вмешивают» государство: тот же «третий» в случае чего должен «наказать» при разводе за измену, обманы итд. Ну и, конечно, распределить совместно нажитое, чтобы в порыве обиды никто никого не обделил.

Получается, пара заведомо приобретает «форвард» на спасательство, на ту самую третью ножку в стуле, потому что прогнозирует при расставании заход в динамику агрессор-жертва. И договором о браке обеспечивает себе там в будущем своеобразное урегулирование.

Интересно, с ростом осознанности, пары будут меньше заключать брак или больше?

Если про меня, у меня есть острая неприязнь к бракам как раз из-за внешнего вмешательства. В случае с капиталом, я обладаю такими качествами характера, где не запишу машину, купленную мной, на «мужа», и как мне кажется, при «разводе» не заберу «не своё», даже если бы мне изменили.
Но я за праздники и как можно больше: свадьба без заключения брака для меня отличное решение (кто-то так делает? я бы сделала)
И, кстати, я за заключение договоров по типу «у нас общий бизнес, мы пара, но всё равно заключим договор» или «ты занял у меня 300к, мы, конечно, пара, но давай заключим договор, что ты мне их вернешь».

P.S. все «за» и «против» я пишу исключительно в контексте себя) Вы как?

*p.p.s. Никакой договор не спасет вас от динамики: будь то агрессор-жертва/ короче что угодно.

Если вам систематически изменяют, ни один договор это не исправит. Если вас «обворовывают» (в разных форматах), ни один договор это не исправит.

Если вы работодатель, но у вас пробоины в системе (я имею ввиду поле), устраивай на работу официально/ не официально, тебя будут наёбывать сотрудники тем или иным способом.

Они вместе ?

Бедная семья неудачников

И всё таки без терапии (либо невероятных пиковых событий, которые приводят человека на грань с жизнью и смертью), невозможно стать богатым без «Да ты знаешь кто я?! И что я могу?! И кто мой отец?!»

Последний класс я заканчивала в платной школе, где учились и учатся дети очень богатых родителей. Исключениями были я и мой друг. Их восприятие денег очень отличалось:

1) Те, кто был потомственно богатым (то есть их бабушки и дедушки были уже в молодости обеспечены), никогда не говорили о деньгах, не мерились кошельками/брендами/ машинами/ местами жительства и родителями. Они охотно учились, стремились «удержать имидж» семьи, не быть «белой вороной». Девочки азербайджанки и армянки стремились поступить в институты и получить высшее (в основном медицинское образование), хотя прекрасно знали, что выйдут замуж за богатых мужчин и не будут никогда работать. Мальчики охотно помогали своим отцам в бизнесе, проходили курсы и занимали самые «сопливые» должности в компании отцов вплоть до уборщиков.

Были, конечно, и гедонисты 🤪, которые развлекались, скупали бренды, ходили в спортивных костюмах гучи и луи, сливали деньги в клубах, катались на Мальту и в Куршавель. И они также не кичились и не мерились. Это как «я сегодня проехалась в метро, вышла на Маяковской, прошла пару станций пешком, потому что было солнечно, и снова зашла в метро». Приятная обыденность. Бренды для себя, а не на публику, и особенно !) не для сравнения.

2) А вот вторые — это дети, чьи родители разбогатели от «пару лет назад» до «после того как родителям исполнилось 9». (Особенно ярко, конечно, когда семья разбогатела после того, как их ребенку исполнилось 7 лет). Там уже идёт полное искажение пространства. Раньше мне нельзя было покупать игрушки, а теперь я могу выбирать хоть по 10 каждый день. Раньше мы жили в одной комнате с ковром на стене, который пах бабушкой, а теперь у меня комната размером с нашу прошлую квартиру и ковер из тигра.
Раньше мы никогда не ходили в кафе, а теперь я там ужинаю с мамой и папой.
Вот такие бегут мериться. Такие выдают свою внутреннюю бедность криками о том, какое у меня авто и водитель, как водитель меня ждёт по 3 часа и забирает, сколько охраны у меня во дворце на рублевке. Именно таких детей «отправляют учиться». Они по своему бедному мышлению хотят тусоваться, а их «ссылают», либо же им просто разрешают тусоваться в любых странах.

Кстати левел ап, это когда родители разбогатели, но ребенку ничего не позволяют из «мы сами всего добились, он тоже пусть сам», то есть из зависти к своему же ребенку: «мы страдали в детстве, пусть пострадает он». И как бы даже дразня «папа себе купил новую приставку, а ты вырастешь и купишь», «на Новый год вот тебе стопка учебников от деда мороза, чтобы был умным и тоже всего добился». Таким детям ещё больше хочется кричать «да ты знаешь кто мой отец?!» Хотя в глубине души они знают, что этот отец никогда не придет им на помощь.