וויטקוף שינה אסטרטגיה אבל זו שחשבתם עליה:
https://www.israelhayom.co.il/news/world-news/usa/article/17836612
https://www.israelhayom.co.il/news/world-news/usa/article/17836612
www.israelhayom.co.il
"לא מועיל": השינוי שעליו החליט סטיב וויטקוף | ישראל היום
שליח ממשל טראמפ למזרח התיכון יפסיק להתראיין לתקשורת, לאחר שאמירות שלו עוררו ביקורות בנוגע לשיחות הגרעין • ל"ישראל היום" נודע כי מקורביו סברו שהראיונות התכופים שהסכים להם לא מועילים לביצוע משימותיו מטעם הממשל
*הודעה משותפת לראש הממשלה ולשר הביטחון*
בהנחיית ראש הממשלה נתניהו ושר הביטחון כ"ץ, צה"ל תקף בעוצמה תשתית שבה אוחסנו טילים מדויקים של חיזבאללה בביירות, שהיוותה איום משמעותי על מדינת ישראל.
ישראל לא תאפשר לחיזבאללה להתעצם ולייצר עליה כל איום – בכל מקום בלבנון.
רובע הדאחייה בביירות לא ישמש עיר מקלט לארגון הטרור חיזבאללה.
ממשלת לבנון נושאת באחריות הישירה למנוע איומים אלה.
ישראל תעמוד על מטרת המלחמה שלה להחזרת תושבי הצפון בבטחה לבתיהם.
*תקשורת שר הביטחון*
בהנחיית ראש הממשלה נתניהו ושר הביטחון כ"ץ, צה"ל תקף בעוצמה תשתית שבה אוחסנו טילים מדויקים של חיזבאללה בביירות, שהיוותה איום משמעותי על מדינת ישראל.
ישראל לא תאפשר לחיזבאללה להתעצם ולייצר עליה כל איום – בכל מקום בלבנון.
רובע הדאחייה בביירות לא ישמש עיר מקלט לארגון הטרור חיזבאללה.
ממשלת לבנון נושאת באחריות הישירה למנוע איומים אלה.
ישראל תעמוד על מטרת המלחמה שלה להחזרת תושבי הצפון בבטחה לבתיהם.
*תקשורת שר הביטחון*
*לאחר פרסום הכתבה המכפישה: לוחמי כוח 100 תובעים את גיא פלג בכ-1.5 מיליון ש"ח*
*לוחמי כוח 100 הגישו תביעת לשון הרע בסך כ-1.5 מיליון שקלים נגד עיתונאי ערוץ 12 גיא פלג ששידר כתבה בה נטען כי הלוחמים ביצעו מעשה סדום במחבל נוח'בה במתקן שדה תימן. בנוסף תובעים הלוחמים את חברת חדשות 12, צה"ל ותאגיד השידור הציבורי. עו"ד מנשה יאדו מארגון חוננו: "עו"ד יאדו מסר: "בכוונתנו לזמן את גיא פלג לביהמ"ש לפרק את הכתבה שלו לחתיכות ולהפריך את טענותיו אחת לאחת"*
עורכי הדין מנשה יאדו ונתי רום מארגון חוננו הגישו לבית משפט השלום בירושלים תביעת לשון הרע בשמם של שניים מלוחמי כוח 100 מפרשיית שדה תימן, בסך כ-1.5 מיליון ש"ח כנגד עיתונאי חדשות 12 גיא פלג אשר שידר כתבה מכפישה כנגד הלוחמים, בה נטען בין השאר כי הלוחמים ביצעו מעשה סדום במחבל נוח'בה במתקן שדה תימן. בנוסף, תובעים הלוחמים את חברת חדשות 12 על פרסום הכתבה של פלג.
כתב התביעה המתוקן, שהוגש היום לבימ"ש מצטרף לכתב התביעה אשר הגישו הלוחמים ע"ס כחצי מיליון ש"ח כנגד תאגיד השידור הציבורי על פגיעה בפרטיותם של הלוחמים שפניהם שודרו בערוץ מכאן 33 ללא טשטוש, וכנגד צה"ל אשר הדליף את הסרטון וחומרי חקירה אותו שידר פלג בכתבתו בערוץ 12. נציין כי התביעה הוגשה על דרך של בקשה לתיקון התביעה אשר הוגשה לפני מספר חודשים נגד המדינה ותאגיד השידור הציבורי ועתה נוספו לתביעה ערוץ 12 וגיא פלג כנתבעים נוספים וסכום התביעה תוקן ל 2 מיליון ש"ח..
בכתב התביעה מדגישים עורכי הדין את הנזק התדמיתי העצום לצה"ל ומדינת ישראל אותו גרם פלג ע"י פרסום הכתבה: "דבריו של גיא פלג במהלך הכתבה הם שיצקו את המשמעות לנצפה בסרטון והם שהוליכו בכחש את הצופה להאמין כי הראיות בתיק מבססות מסקנה כי החיילים ביצעו חלילה מעשה סדום במחבל הנוח'בה. כל רשתות התקשורת הגדולות בעולם הסיקו מתוך הכתבה כי התיעוד שהוצג בה מלמד על פגיעה מינית של החיילים בעצור פלסטינאי. הכתבה פגעה בצורה אנושה באינטרסים התדמיתיים והביטחוניים של מדינת ישראל ושל ישראלים ויהודים בתפוצות וסביר להניח כי גם ביהודים השבויים אצל שורות המחבלים", נכתב.
עוד נטען בתביעה כי "הכתבה פגעה בצורה אנושה בלוחמים ובבני משפחותיהם ברבדים רבים, ולא קשה להבין. עם קבלת חומרי החקירה התברר כי התשתית שהציב גיא פלג בסרטון למסקנה שמוליכה הכתבה לפגיעה מינית בידי החיילים בעצור פלסטינאי היא תשתית בדים. גיא פלג הוליך בפרשנות מגמתית ומטעה ובאמירות בלתי מבוססות ושקריות את הצופה התמים להאמין כי תיק החקירה מבסס בראיות חד משמעיות אשמה של מעשה סדום. מסקנה זו שעולה מדבריו של גיא פלג בכתבה לא מבוססת על ראיות אלא אך על שקרים ואמירות נעדרות בסיס ועל פרשנות מגמתית ומטעה של הנצפה בסרטון".
עורכי הדין יאדו ורום מותחים בכתב התביעה ביקורת קשה שיתוף הפעולה מצד צה"ל בהדלפת הסרטון, ובעובדה כי עד כה לא נחקרה הדלפת הסרטון לפלג: "העובדה שמדובר בחומרים שונים שנאספו על ידי גורמי איסוף שונים מלמדת על כך שלא גורם האיסוף הפרטני הדליף את המידע אלא גורם שריכז בידו חומרי חקריה שנאספו כלומר גורם מתכלל של החקירה ולא גורם איסוף משני. המסר של הכתבה גיבה את החשדות שהציגה הפרקליטות וגם זה תומך במסקנה כי מדובר בהדלפה. לאחר פרסום הכתבה לא יצאה הבהרה מצד רשויות החקירה כי דברים שנאמרו בכתבה הם שקריים וגם זה מעיד על כך שנוח היה לרשויות החקירה עם הפרסום על שקריו, ושתיקה זו מהווה אשרור שבמחדל לאמור בכתבה".
לדבריהם "הנתבעת לא פעלה בצינורות חוקיים כלשהם אלא הדליפה לתקשורת סרטונים שפוגעים בחיילים שלה עצמה. אין ספק כי במועד ביצוע ההדלפה לא יכולה הייתה להינתן הצדקה חוקית לפרסום כל כך פוגעני ומסוכן, ולא בכדי לא נעמד מי מגורמי הנתבעת מאחורי ההדלפה בפומבי. חומרי החקירה פורסמו בעיצומה של חקירה, ובמהלך דיוני המעצר, ובטרם הוצגו לסנגורים תוך פגיעה בהוגנות ההליך הפלילי, וסיכון לפגיעה ובשיבוש החקירה, ותוך חריגה חריפה ובוטה מהנורמה המקובלת לגבי חסיון חומרי חקירה בטרם שנסתיימה", לשון כתב התביעה.
בנוסף בכתב התביעה חושפים עורכי הדין כי המידע הרפואי המעיד כי לא בוצעו במחבל הנוח'בה העבירות אותן ייחס פלג ללוחמים בכתבה היה בידי צה"ל בזמן אמת אולם צה"ל לא טרח להפריך את הטענה השיקרית והפקיר בכך את לוחמי כוח 100: "הרישום הרפואי שנערך במרפאות הצבא כאשר האסיר במשמורת מלאה של הצבא שלל אפוא כבר ביום 8.7.24 את האפשרות לפציעה כתוצאה ממעשה סדום. רק ביום 31.7.24 יומיים לאחר ביצוע המעצר פנו בפרקליטות הצבאית לגורמים רפואיים בשאלה האם החומר הרפואי שולל את האפשרות למעשה סדום ורק ביום 24.8.
*לוחמי כוח 100 הגישו תביעת לשון הרע בסך כ-1.5 מיליון שקלים נגד עיתונאי ערוץ 12 גיא פלג ששידר כתבה בה נטען כי הלוחמים ביצעו מעשה סדום במחבל נוח'בה במתקן שדה תימן. בנוסף תובעים הלוחמים את חברת חדשות 12, צה"ל ותאגיד השידור הציבורי. עו"ד מנשה יאדו מארגון חוננו: "עו"ד יאדו מסר: "בכוונתנו לזמן את גיא פלג לביהמ"ש לפרק את הכתבה שלו לחתיכות ולהפריך את טענותיו אחת לאחת"*
עורכי הדין מנשה יאדו ונתי רום מארגון חוננו הגישו לבית משפט השלום בירושלים תביעת לשון הרע בשמם של שניים מלוחמי כוח 100 מפרשיית שדה תימן, בסך כ-1.5 מיליון ש"ח כנגד עיתונאי חדשות 12 גיא פלג אשר שידר כתבה מכפישה כנגד הלוחמים, בה נטען בין השאר כי הלוחמים ביצעו מעשה סדום במחבל נוח'בה במתקן שדה תימן. בנוסף, תובעים הלוחמים את חברת חדשות 12 על פרסום הכתבה של פלג.
כתב התביעה המתוקן, שהוגש היום לבימ"ש מצטרף לכתב התביעה אשר הגישו הלוחמים ע"ס כחצי מיליון ש"ח כנגד תאגיד השידור הציבורי על פגיעה בפרטיותם של הלוחמים שפניהם שודרו בערוץ מכאן 33 ללא טשטוש, וכנגד צה"ל אשר הדליף את הסרטון וחומרי חקירה אותו שידר פלג בכתבתו בערוץ 12. נציין כי התביעה הוגשה על דרך של בקשה לתיקון התביעה אשר הוגשה לפני מספר חודשים נגד המדינה ותאגיד השידור הציבורי ועתה נוספו לתביעה ערוץ 12 וגיא פלג כנתבעים נוספים וסכום התביעה תוקן ל 2 מיליון ש"ח..
בכתב התביעה מדגישים עורכי הדין את הנזק התדמיתי העצום לצה"ל ומדינת ישראל אותו גרם פלג ע"י פרסום הכתבה: "דבריו של גיא פלג במהלך הכתבה הם שיצקו את המשמעות לנצפה בסרטון והם שהוליכו בכחש את הצופה להאמין כי הראיות בתיק מבססות מסקנה כי החיילים ביצעו חלילה מעשה סדום במחבל הנוח'בה. כל רשתות התקשורת הגדולות בעולם הסיקו מתוך הכתבה כי התיעוד שהוצג בה מלמד על פגיעה מינית של החיילים בעצור פלסטינאי. הכתבה פגעה בצורה אנושה באינטרסים התדמיתיים והביטחוניים של מדינת ישראל ושל ישראלים ויהודים בתפוצות וסביר להניח כי גם ביהודים השבויים אצל שורות המחבלים", נכתב.
עוד נטען בתביעה כי "הכתבה פגעה בצורה אנושה בלוחמים ובבני משפחותיהם ברבדים רבים, ולא קשה להבין. עם קבלת חומרי החקירה התברר כי התשתית שהציב גיא פלג בסרטון למסקנה שמוליכה הכתבה לפגיעה מינית בידי החיילים בעצור פלסטינאי היא תשתית בדים. גיא פלג הוליך בפרשנות מגמתית ומטעה ובאמירות בלתי מבוססות ושקריות את הצופה התמים להאמין כי תיק החקירה מבסס בראיות חד משמעיות אשמה של מעשה סדום. מסקנה זו שעולה מדבריו של גיא פלג בכתבה לא מבוססת על ראיות אלא אך על שקרים ואמירות נעדרות בסיס ועל פרשנות מגמתית ומטעה של הנצפה בסרטון".
עורכי הדין יאדו ורום מותחים בכתב התביעה ביקורת קשה שיתוף הפעולה מצד צה"ל בהדלפת הסרטון, ובעובדה כי עד כה לא נחקרה הדלפת הסרטון לפלג: "העובדה שמדובר בחומרים שונים שנאספו על ידי גורמי איסוף שונים מלמדת על כך שלא גורם האיסוף הפרטני הדליף את המידע אלא גורם שריכז בידו חומרי חקריה שנאספו כלומר גורם מתכלל של החקירה ולא גורם איסוף משני. המסר של הכתבה גיבה את החשדות שהציגה הפרקליטות וגם זה תומך במסקנה כי מדובר בהדלפה. לאחר פרסום הכתבה לא יצאה הבהרה מצד רשויות החקירה כי דברים שנאמרו בכתבה הם שקריים וגם זה מעיד על כך שנוח היה לרשויות החקירה עם הפרסום על שקריו, ושתיקה זו מהווה אשרור שבמחדל לאמור בכתבה".
לדבריהם "הנתבעת לא פעלה בצינורות חוקיים כלשהם אלא הדליפה לתקשורת סרטונים שפוגעים בחיילים שלה עצמה. אין ספק כי במועד ביצוע ההדלפה לא יכולה הייתה להינתן הצדקה חוקית לפרסום כל כך פוגעני ומסוכן, ולא בכדי לא נעמד מי מגורמי הנתבעת מאחורי ההדלפה בפומבי. חומרי החקירה פורסמו בעיצומה של חקירה, ובמהלך דיוני המעצר, ובטרם הוצגו לסנגורים תוך פגיעה בהוגנות ההליך הפלילי, וסיכון לפגיעה ובשיבוש החקירה, ותוך חריגה חריפה ובוטה מהנורמה המקובלת לגבי חסיון חומרי חקירה בטרם שנסתיימה", לשון כתב התביעה.
בנוסף בכתב התביעה חושפים עורכי הדין כי המידע הרפואי המעיד כי לא בוצעו במחבל הנוח'בה העבירות אותן ייחס פלג ללוחמים בכתבה היה בידי צה"ל בזמן אמת אולם צה"ל לא טרח להפריך את הטענה השיקרית והפקיר בכך את לוחמי כוח 100: "הרישום הרפואי שנערך במרפאות הצבא כאשר האסיר במשמורת מלאה של הצבא שלל אפוא כבר ביום 8.7.24 את האפשרות לפציעה כתוצאה ממעשה סדום. רק ביום 31.7.24 יומיים לאחר ביצוע המעצר פנו בפרקליטות הצבאית לגורמים רפואיים בשאלה האם החומר הרפואי שולל את האפשרות למעשה סדום ורק ביום 24.8.
24, שלושה שבועות לאחר המעצר, שרטט רופא לתוך תיק החקירה סקיצה אשר שוללת את האפשרות כי הפציעה נגרמה כתוצאה ממעשה סדום, ונתן את הגושפנקא הסופית לשלילת החשד במעשה סדום, בירור עובדתי טכני זה אמור היה להיעשות בבדיקה שלפני המעצר ולחסוך מהלוחמים וממדינת ישראל את כל הביזוי הפגיעה וההשפלה".
עו"ד מנשה יאדו מחוננו מסר: "הכתבה של גיא פלג היא פיגוע לתובעים ופיגוע למדינת ישראל, בידינו ובכוונתנו לזמן את גיא פלג לביהמ"ש לפרק את הכתבה שלו לחתיכות ולהפריך את טענותיו אחת לאחת".
עו"ד מנשה יאדו מחוננו מסר: "הכתבה של גיא פלג היא פיגוע לתובעים ופיגוע למדינת ישראל, בידינו ובכוונתנו לזמן את גיא פלג לביהמ"ש לפרק את הכתבה שלו לחתיכות ולהפריך את טענותיו אחת לאחת".
נתניהו בכנס JNS בירושלים: "העולם הערבי הבין בתהליך איטי שישראל היא עובדה בלתי הפיכה. אך היה חלק אחד בעולם הערבי שנצמד לעיקרון שלא מכיר במדינה יהודית בשום גבול - זה ועדיין המכשול בפני שלום בין ישראל לפלסטינים. הם רוצים לחסל את ישראל. הם אומרים את זה ועושים את זה. אומרים את זה ברמאללה ובעזה. בין הבדל בספרי הלימוד. חמאס אומר נשמיד אותם מיד בדרך צבאית. הרשות הפלסטינית אומרת נדחק אותם קודם בכלים בינלאומיים לגבולות 67 ואז נכבוש אותם צבאית. אין הבדל בגישה של התנועה הלאומית הפלסטינית לפני ואחרי הקמת המדינה. *הרעיון שמדינה פלסטינית תביא שלום הוא שטותי. ניסינו את זה בעזה*".
גילוי מעניין של נתניהו על פעולת הביפרים: "הפצצנו סורק (חומרי נפץ) שאמור היה להגיע מאיראן ללבנון ולבדוק את הביפרים. אז למדנו שהם שולחים את הביפרים לבדיקה באיראן. שאלתי, 'תוך כמה זמן תהיה להם תשובה (האם הביפרים ממולכדים)?' השיבו לי שתהיה להם תשובה בתוך יום אחד. אמרתי, 'אם כך, תפעילו את זה מיד'.
נתניהו לועג לגלנט והלוי, בהקשר של חיסול נסראללה. לדבריו, "הוקל להם", כאשר נתן להם להבין שהוא ישקול אם לעדכן את האמריקנים לפני הפעולה, אף שלא היה בכוונתו לעשות זאת.
נתניהו: חמאס ירוסק ולא נשים שם את הרשות הפלסטינית. לא נחליף משטר אחד שרוצה להשמיד אותנו באחר שרוצה בכך.
נתניהו על איראן והגרעין: למרבה השמחה יש בוושיגנטון נשיא שמחויב לכך שלאיראן לא יהיה נשק גרעיני. אני מאמין לזה. יש שתי דרכים לעשות זאת. האחת היא באמצעות הסכם שינטרל את התשתית הגרעינית שלהם. כך שלא תהיה להם יכולת להעשיר אורניום. לא מספיק שלא יעשירו.
נתניהו: יש לנו עוד חזית והיא הדיפ סטייט. היא מאוד עמוקה ומאיימת על הדמוקרטיה ומונעת מהממשלה למנות את האנשים שהיא רוצה. צריך לטפל בזה.
*הודעה מטעם ראש שירות הביטחון הכללי, רונן בר*:
*כלל הפרטים שעלו בתצהיר הגלוי והחסוי שהגשתי הינם אמת לאמיתה*, כולם מגובים במסמכים רבים שאותם בחרתי, כעומד בראש ארגון ממלכתי, להגיש לבית משפט בלבד. האמת היא שהוכתבה לי ונמסרה לידי חוות דעת מטעמו של ראש הממשלה, עליה נדרשתי לחתום ואשר בפועל אינה מאפשרת את עדותו הרציפה של ראש הממשלה במשפטו. *תופעה זו של לחץ מצד ראש הממשלה להשפיע על חוות דעת מקצועיות חזרה מספר פעמים*. האמת היא שנדרשתי להעביר מידע אודות אזרחים ישראלים שהינם פעילי מחאה. והאמת היא שנדרשתי על ידי ראש הממשלה כי במצב של משבר חוקתי עליי להישמע לראש הממשלה ולא לבית המשפט.
הדברים שכתב ראש הממשלה בתצהירו רצופים אי דיוקים, ציטוטים מגמתיים וחצאי אמיתות שמטרתם להוציא את הדברים מהקשרם ולשנות את המציאות. דוגמא לסילוף הבולטת במיוחד בדבריו של ראש הממשלה, נוגעת להערכת המצב שקיימתי בליל ה-7.10, במסגרת זו בחר ראש הממשלה *להשמיט את ההנחיות האופרטיביות הרבות שניתנו* ואף טען פעמיים כי לא הנחיתי להעביר את המודיעין למזכיר הצבאי. האמת היא הפוכה, כפי שתועד ביומן המבצעי של השב״כ והוגש לראש הממשלה כחלק מהתחקיר, שם נכתב בבירור: ״יש להעביר את עיקרי הדיון לרמטכ״ל ולמזכ״צ״.
בניגוד לנטען בתצהיר, כלל התחקירים מלמדים כי השב"כ הוא זה שהעיר את מערכת הביטחון בליל ה-7.10. על הכישלון המודיעיני לקחו בכירי מערכת הביטחון אחריות; *ואולם על מדיניות השקט ומימון החמאס, שהוכתבה ישירות על ידי ראש הממשלה - ראש הממשלה מעולם לא נטל אחריות. כישלון היסטורי זה של מדיניות שגויה שהיא אשר בנתה את חמאס, כרסמה בהרתעה ותרמה לחשש ממיסקלקולציה בקבלת ההחלטות של בכירי מערכת הביטחון, גם באותו לילה.*
ביום זה מתחדד עוד יותר ההכרח בהקמתה של *ועדת חקירה ממלכתית שתאפשר הגעה לחקר האמת*, לו זכאים אזרחי ישראל כולם.
לצד ההכרח ביכולת של ראש השב״כ לעמוד בפני לחצים שמופעלים עליו וחשיבות ההכרעה המונחת בפני בית המשפט.
*כלל הפרטים שעלו בתצהיר הגלוי והחסוי שהגשתי הינם אמת לאמיתה*, כולם מגובים במסמכים רבים שאותם בחרתי, כעומד בראש ארגון ממלכתי, להגיש לבית משפט בלבד. האמת היא שהוכתבה לי ונמסרה לידי חוות דעת מטעמו של ראש הממשלה, עליה נדרשתי לחתום ואשר בפועל אינה מאפשרת את עדותו הרציפה של ראש הממשלה במשפטו. *תופעה זו של לחץ מצד ראש הממשלה להשפיע על חוות דעת מקצועיות חזרה מספר פעמים*. האמת היא שנדרשתי להעביר מידע אודות אזרחים ישראלים שהינם פעילי מחאה. והאמת היא שנדרשתי על ידי ראש הממשלה כי במצב של משבר חוקתי עליי להישמע לראש הממשלה ולא לבית המשפט.
הדברים שכתב ראש הממשלה בתצהירו רצופים אי דיוקים, ציטוטים מגמתיים וחצאי אמיתות שמטרתם להוציא את הדברים מהקשרם ולשנות את המציאות. דוגמא לסילוף הבולטת במיוחד בדבריו של ראש הממשלה, נוגעת להערכת המצב שקיימתי בליל ה-7.10, במסגרת זו בחר ראש הממשלה *להשמיט את ההנחיות האופרטיביות הרבות שניתנו* ואף טען פעמיים כי לא הנחיתי להעביר את המודיעין למזכיר הצבאי. האמת היא הפוכה, כפי שתועד ביומן המבצעי של השב״כ והוגש לראש הממשלה כחלק מהתחקיר, שם נכתב בבירור: ״יש להעביר את עיקרי הדיון לרמטכ״ל ולמזכ״צ״.
בניגוד לנטען בתצהיר, כלל התחקירים מלמדים כי השב"כ הוא זה שהעיר את מערכת הביטחון בליל ה-7.10. על הכישלון המודיעיני לקחו בכירי מערכת הביטחון אחריות; *ואולם על מדיניות השקט ומימון החמאס, שהוכתבה ישירות על ידי ראש הממשלה - ראש הממשלה מעולם לא נטל אחריות. כישלון היסטורי זה של מדיניות שגויה שהיא אשר בנתה את חמאס, כרסמה בהרתעה ותרמה לחשש ממיסקלקולציה בקבלת ההחלטות של בכירי מערכת הביטחון, גם באותו לילה.*
ביום זה מתחדד עוד יותר ההכרח בהקמתה של *ועדת חקירה ממלכתית שתאפשר הגעה לחקר האמת*, לו זכאים אזרחי ישראל כולם.
לצד ההכרח ביכולת של ראש השב״כ לעמוד בפני לחצים שמופעלים עליו וחשיבות ההכרעה המונחת בפני בית המשפט.
עוד הודעה חצופה של רונן בר.
האם צריכה לקום ועדה (לטעמי ועדות) חקירה ממלכתית? כן.
האם זה נכון שנתניהו מימן את חמאס? כן.
האם ראש השב״כ הוא זה שצריך לבוא חשבון על כך עם נתניהו? לא ולא. זה לא תפקידו, והעקשנות והיהירות שלו לחזור על זה מלמדות שהאיש לא מבין את מקומו.
האם צריכה לקום ועדה (לטעמי ועדות) חקירה ממלכתית? כן.
האם זה נכון שנתניהו מימן את חמאס? כן.
האם ראש השב״כ הוא זה שצריך לבוא חשבון על כך עם נתניהו? לא ולא. זה לא תפקידו, והעקשנות והיהירות שלו לחזור על זה מלמדות שהאיש לא מבין את מקומו.
מפקד חיל האוויר לשעבר עמיקם נורקין בכנס JNS: ״בטווח הארוך אנו רוצים לראות שינוי משטר באיראן וזה אפשרי. המצב עכשיו באיראן, הרבה יותר מסובך (מבצעית) מאשר ההתקפות על מתקני הגרעין של עיראק ב-1981 וסוריה ב-2007. איננו יכולים לקבל איום גרעיני של איראן. זה הקו האדום. ולכן צריך לעשות מה שאפשר לעשות כדי למנוע את זה״.
סגן אלוף שרית זהבי, ראש מרכז עלמא: ״אני מאוד מאוכזבת מהצהרת טראמפ אתמול בנוגע להסכם עם איראן. אני חושבת שהגיע הזמן לפעול. עכשיו הזדמנות הזהב״.
אל״מ אמיר אביבי, ראש תנועת הביטחוניסטים: ״טראמפ צריך להחליט אם הוא צ׳מברלין או צ׳רצ׳יל כרגע האיראנים שמחים וחושבים שהוא צ׳מברלין. מכה צבאית על איראן לא תרחיב את המלחמה אלא תסיים את המלחמה״.
סגן אלוף שרית זהבי, ראש מרכז עלמא: ״אני מאוד מאוכזבת מהצהרת טראמפ אתמול בנוגע להסכם עם איראן. אני חושבת שהגיע הזמן לפעול. עכשיו הזדמנות הזהב״.
אל״מ אמיר אביבי, ראש תנועת הביטחוניסטים: ״טראמפ צריך להחליט אם הוא צ׳מברלין או צ׳רצ׳יל כרגע האיראנים שמחים וחושבים שהוא צ׳מברלין. מכה צבאית על איראן לא תרחיב את המלחמה אלא תסיים את המלחמה״.
קרולין גליק, יועצת ראש הממשלה, בנאום פומבי ראשון בכנס JNS: “ניישם את תכנית טראמפ לפינוי עזה״.
גליק הוסיפה, ״מה שאנו רוצים להשיג במלחמה הוא את החזרת החטופים. חשבנו שאפשר לרצות את הפלסטינים באמצעות מסירת השליטה בשטח וכסף ותנאים כלכליים, והכרה באש״ף. הפלסטינים אמרו לנו לכל אורך הדרך שהם לא יכירו במדינת ישראל. אל ההנהגה שלנו התעלמה. המשכנו לשמוע שאחרי הסכם הקבע זה ייגמר. ושחמאס מורתע. הם אמרו את זה. אמרו לנו שאפשר לרצות ארגון שרוצה להשמיד אותנו. ופה אנחנו. אנחנו מנטרלים אותם בעזה. גמרנו לדבר על שתי המדינות. שום דבר לא השתנה מימי המופתי. מערכת החינוך שלהם רק הקצינה.
נתניהו כשר אוצר עשה כל מה שהוא יכול כדי להתנגד להתנתקות של רה״מ שרון.
חמאס הפכו את עזה לאפגניסטן. זו הייתה המדינה הפלסטינית הראשונה. ואז קיבלנו את טבח שבעה באוקטובר. כי מה שהם רוצים זה לבצע רצח עם״.
עוד אמרה גליק: ״ניישם את תכנית טראמפ לפינוי עזה למי שרוצה בכך״.
גליק הוסיפה, ״מה שאנו רוצים להשיג במלחמה הוא את החזרת החטופים. חשבנו שאפשר לרצות את הפלסטינים באמצעות מסירת השליטה בשטח וכסף ותנאים כלכליים, והכרה באש״ף. הפלסטינים אמרו לנו לכל אורך הדרך שהם לא יכירו במדינת ישראל. אל ההנהגה שלנו התעלמה. המשכנו לשמוע שאחרי הסכם הקבע זה ייגמר. ושחמאס מורתע. הם אמרו את זה. אמרו לנו שאפשר לרצות ארגון שרוצה להשמיד אותנו. ופה אנחנו. אנחנו מנטרלים אותם בעזה. גמרנו לדבר על שתי המדינות. שום דבר לא השתנה מימי המופתי. מערכת החינוך שלהם רק הקצינה.
נתניהו כשר אוצר עשה כל מה שהוא יכול כדי להתנגד להתנתקות של רה״מ שרון.
חמאס הפכו את עזה לאפגניסטן. זו הייתה המדינה הפלסטינית הראשונה. ואז קיבלנו את טבח שבעה באוקטובר. כי מה שהם רוצים זה לבצע רצח עם״.
עוד אמרה גליק: ״ניישם את תכנית טראמפ לפינוי עזה למי שרוצה בכך״.
פגישותיו של רה״מ בבאקו, אזרבייג׳ן, ייערכו ביום חמישי הבא, ה-8 במאי. הוא ייפגש עם הנשיא אילהם אילייב שעל סדר היום סוגיות רבות: הסכם אפשרי בין ארה״ב לאיראן או פעולה צבאית, תיווך בין ישראל ותורכיה בנוגע לסוריה, קשרים הדדיים בין ישראל ואזרבייג׳ן, העניין של באקו להצטרף להסכמי אברהם, ועוד.