Почему застройщики?

Потому что за год по данным Сбериндекса цены на первичном рынке практически не выросли—135,3 тыс. за кв.м. в июле против 131,7 в июле прошлого года, т.е. намного ниже инфляции. При этом сроки экспозиции недвижимости (число дней между выставлением объекта на продажу на вторичном рынке и сделкой) снова начали расти. А еще спрос на недвижимость заметно ниже, чем в прошлом году и два года назад. Так что надо спасать положение. Вот и спасают.

Спрашивают, что будет с рублем

По моим ощущениям в ближайшее время курс будет болтаться в коридоре 90-100 рублей за доллар.
Объясню, почему.
Вчерашняя риторика ЦБ показывает, что они нацелились на второе повышение ставки. Но она не про курс доллара, ставка про инфляцию. То есть для обоснования ужесточения ДКП хорошо бы, чтобы была инфляция. Но инфляции не будет, потому что август – это традиционное время спада цен из-за свежих фруктов и овощей. Значит, нужно что-то еще, чтобы был правильный фон. Ровно поэтому курс будут держать в интервале 90-100, чтобы потом было на что сослаться как причину повышения ставки. В этой связи характерно, что единственный инструмент, с помощью которого можно придушить курс, продажа экспортной выручки, даже не обсуждается. А потом, после того как цель по ставке будет достигнута, курс начнет тормозить и по концу года мы выйдем наверное на уровень около 85. Может даже несколько ниже.
Конечно же, буду рад ошибаться, но пока картина рисуется именно такая.

Что надо знать о «зерновой сделке»

Надо понимать, что вся история про «зерновую сделку», а точнее, про Черноморскую зерновую инициативу – это совсем не про зерно. Точнее, не про украинское зерно, а про деньги, большие американские деньги. И не про голодающую Африку.
Как известно, «зерновая сделка» — это многосторонние договоренности, которые позволяли вывозить украинскую агропродукцию морем в условиях вооруженного конфликта, действовавшие вплоть до середины июля нынешнего года. За год «зерновой сделки» из украинских портов было отгружено около 32 миллионов тонн пшеницы, кукурузы, масличных культур и прочего сырья. И в России, и в Украине принято считать, что наши две страны прямо-таки кормят весь мир, и без нас в мире воцарится голод. А еще мы кормим Африку, причем бесплатно. Однако это вовсе не так. Как было написано в мужском туалете над писсуаром, «не льсти себе, подойти поближе».
Для начала несколько цифр. Разделим страны на нетто экспортеров - тех, кто продает продовольствия больше, чем покупает, и импортеров. Построим нетто экспортеров по ранжиру и посчитаем сумму нетто вывоза продовольствия. И увидим, что лидеры среди «кормильцев» (нетто экспортеров) - это Бразилия (118 млрд. долларов нетто экспорта), Аргентина (48 млрд.) и Нидерланды (32 млрд.). А по нетто экспорту в расчете на душу населения с большим отрывом лидирует Новая Зеландия. И Украина, и Россия тоже нетто экспортеры, однако на них в сумме общих поставок приходится только 6%. Для сравнения, доля Бразилии 27% чистых поставок продовольствия на мировой рынок. Это все что нужно знать про то как Россия и Украина кормят мир.
Откуда же тогда весь этот ажиотаж вокруг «зерновой сделки»?
Дело в том что зерно, которое отчаянно пытается покинуть Украину, не украинское. Это собственность крупнейших мировых агрохолдингов, которые в последние годы накупили довольно много земли на Украине. Из десятка крупнейших агроэкспортеров Украины только 2 или 3 национальные, остальные представляют международные группы. И сегодня их продукция застряла на Украине. Так что вся ажитация вокруг темы — это попытки спасти их от убытков.
Европа конечно же могла бы организовать сухопутный экспорт украинского зерна как на собственные рынки, так и в порты Балтики, например, а дальше - по всему миру. Но это дорого, хлопотно, требует модернизации железных дорог и портов - в Европе не хватает экспортных зерновых терминалов. Ко всему прочему, страны Центральной Европы против такого транзита, потому что опасаются, что оно осядет в ЕС и собьет цены, при том что сами они производят довольно много зерна. Так что европейские чиновники, добиваясь возобновления «зерновой сделки», ещё и пытаются избежать внутреннего напряжения в Евросоюзе.
Что до Африки, страны континента, за исключением нескольких, вполне платежеспособны и могут закупить продовольствие в необходимом объёме. А те страны, где реальный голод, кормятся за счет международных организаций, спонсируемых в первую очередь США и Евросоюзом. И не потому что они такие сердобольные, просто если не кормить голодающих, они либо помрут, либо побегут в Европу и Америку.
И быстрый рост цен на продовольствие в 2022 году – это не результат блокады украинских портов, а следствие глобальной инфляции, которая в свою очередь стала результатом сверхмягкой монетарной политике ФРС и Европейского центробанка в сочетании с массированной раздачей пособий населению и бизнесу. И блокада украинского зерна здесь не играла вовсе никакой роли.
Год назад Россия согласилась на «зерновую сделку», чтобы помочь Эрдогану выиграть выборы. А сегодня блокирование украинских портов — это инструмент давления на американцев. В обмен на возвращение России в договоренности Блинкен готов снять все санкции с российского агроэкспорта, на России этого мало. Россия требует старта процесса снятия вообще всех санкций и возврата российских активов. Американцы пока на это не готовы и делают вид, что не понимают. Вот примерно такой расклад.

Власти решили пока не ужесточать валютный контроль, а экспортеры добровольно согласились увеличить продажи валютной выручки. Основной причиной снижения курса признана мягкая денежная политика, которая привела к избыточному увеличению денежной массы.

Ставка в 8,5% - это мягкая денежная политика? Они ничего не перепутали? Действительно, есть вливания денег из бюджета, которые по году могут составить те самые дополнительные 5 триллионов рублей, но ставка на это никак не влияет. Похоже, нас держат за идиотов.
Курс проще всего лечить введением обязательной продажи валютной выручки, но такой вариант рассматривается только в крайнем случае. У человека болит зуб, но сверлить мы его не будем, а дадим слабительное. Если помирать будет, ну тогда может быть посверлим. Чтобы поднять курс и создать основания для сохранения высокой ставки, экспортеров, похоже, попросили не продавать валюту. Теперь вроде как попросили что-то продать. Посмотрим, как изменится курс. Впрочем, я не верю что их попросили продать много. Тогда пропадает вся интрига в связи с дальнейшим повышением ставки. Так что если и продадут, то совсем чуть-чуть, чтобы отскочить от 100.

Росстат отчитался оба инфляции за период с 1 по 14 августа.

Среднесуточный рост цен составил 0,008%. В пересчёте на год это менее 3%, что совершенно не клеится с разговорами ЦБ про какое-то фантастическое инфляционное давление, для противодействия которому ставку и подняли до 12%. Правда вылезает наружу. Что из этого следует?
Как мы и предполагали ранее, курс рубля к доллару будут держать около 100, чтобы поддержать высокую стоимость импорта, создать инфляционное давление и обосновать дальнейшее повышение ставок. Так что курс падать не будет, а инфляция начнет раскручиваться, несмотря на лето.

За месяц средняя стоимость новостроек на крупнейших региональных рынках выросла почти на 2%, это наиболее выраженная динамика за полгода.

Ну что, пришло время собирать урожай. С привлечением высокой крыши и реальных хозяев строительного бизнеса, а это одни и те же люди, организовали недостачу валюты на рынке, подняли курс, спровоцировали всплеск инфляции, под это дело добились повышения ключевой ставки ЦБ и вынесли с рынка нельготную ипотеку. Теперь единственная возможность купить жилье в кредит — это льготная ипотека на новостройки. Народ, понятное дело, потянулся к застройщикам. Теперь можно повышать цены. Операция закончилась успехом.

Доля родителей, которые ищут для своих детей лучшее высшее образование, упала на 10% по сравнению с летом прошлого года

Весной-летом прошлого года Россию захлестнул поток оптимизма, который в общих чертах не схлынул вплоть до сегодняшнего дня. Индексы ожиданий развития страны на год и на ближайшие 5 лет, рассчитываемые ФОМ, держатся выше отметки в 110 пунктов, не рекорд, но довольно высокий уровень, недалеко от наивысших значений.
Долгосрочные планы есть у 19% россиян, и за последнее время их доля подросла, что хорошо. Страну двигают как раз те, у кого есть более-менее детальные планы на будущее. Было бы конечно здорово, если бы их было больше, например 30%, как в США, но и 19% тоже неплохо. Число предпринимателей, рассчитывающих на развитие своего бизнеса в течение ближайших 5 лет, несколько выросло против прошлого и позапрошлого года.
Средняя глубина планирования россиян по состоянию на лето нынешнего года составляет 5,2 года. Это хуже чем рекорд в 5,7 года, но лучше, чем 3,3 года, которые были 2 года назад.
С другой стороны, в нынешнем году мы не видим прошлогоднего спроса на топовое образование среди родителей, чьи дети заканчивают школу. Очевидно, рост зарплат убедил россиян, что оно для успеха в жизни не требуется. И без малого в 2 раза против прошлогоднего уровня упало число россиян с высшим образованием, намеренных получить второе высшее.

Москва на 7-м месте по уровню дохода среди российских городов

Химки, Реутов, Одинцово – чемпионы по уровню дохода среди российских городов по состоянию на июль (в доходы включаются зарплаты, пенсии и пособия, поступления от собственности предпринимательской деятельности).

Доходы по городам в расчете на одного жителя, тыс. руб. в мес. (оценки)
Химки 64
Реутов 63
Одинцово 63
Долгопрудный 62
Люберцы 62
Мытищи 61
Москва 60
Красногорск 60
Балашиха 60
Санкт-Петербург 59
Королёв 58
Щелково 56
Раменское 55
Жуковский 55
Домодедово 55
Новый Уренгой 53
Пушкино 52
Электросталь 52
Подольск 52
Ноябрьск 51

Города с самым низким уровнем дохода – это
Кызыл 29
Хасавюрт 29
Грозный 29
Новошахтинск 31
Нальчик 31
Владикавказ 31
Якутск 32
Махачкала 32
Назрань 32
Улан-Удэ 32

Главный экономист ВЭБ.РФ Клепач заявил о том, что ЦБ не будет менять ключевую ставку в этом году

Ни вверх, ни вниз. Вверх понятно некуда, а вниз могли бы, при том, что инфляция по году вряд ли превысит 7%. Но не будут, потому что строителям надо распродать непроданные квартиры.

​​Равновесный курс на сегодня – примерно 85–86 рублей за доллар.

Определяется как курс, например, 2018 года, умноженный на накопленную инфляцию, которая от 18 года до сегодняшнего дня в сумме составляет около 20%. Таким образом, сегодняшний курс в интервале 92-95 – искусственный, управляемый. О его искусственности говорит то, что он упорно держится в этом интервале, и не растет, и не падает.
А еще, удивительное дело, экспортеры не торопятся продавать валютную выручку, хотя при жесткой ДКП курс неизбежно будет падать. То есть сегодня самое время. Но не продают. Правда странно?
То есть кто-то хочет, чтобы с одной стороны были условия для инфляции, и с другой стороны, не хотят поднимать панику пересечением отметки в 100. Далее, как бы уже и писали, рисуется цепочка: инфляция, рост или по крайней мере сохранение ставки, и в итоге прибыли застройщиков.

Беседовал вчера с Украиной Ру. Основные тезисы

1. Я не верю ни в сам БРИКС, ни в его единую валюту. Интересы всех пятерых участников сильно различаются между собой. Бразилия и Индия ориентируется на США, ЮАР - на Европу, китайцы в конфликте с США, но пытаются дружить, Россия вообще в состоянии холодной войны с ними и с ЕС. Какой здесь может быть общий знаменатель— я не понимаю. Я не верю в то, что Индия, у которой тяжелый конфликт с Китаем из-за территорий, допустит усиление Китая в БРИКС. Расширение возможно за счет присоединения стран к банку БРИКС, но не к самой организации
2. Что касается единой валюты БРИКС, то этот может быть либо золото, либо юань. Какая-либо иная конструкция на сегодняшний день маловероятна из-за слабости других валют БРИКС. Но юань неприемлем для той же Индии. Поэтому никакой единой валюты у БРИКС не будет.
3. Про украинские дела. Мобилизация 3 миллионов украинцев на войну невозможна. Максимальные мобилизация, как показывает опыт, составляет около 10% населения. Сегодня на Украине 20 миллионов жителей, так что есть возможность мобилизовать 2 миллиона. Из них уже один миллион в армии а значит максимальный мобилизационный ресурс – еще один миллион. Но и его собрать нельзя, потому что это вызовет революцию.
4. Конечной целью войны для России является занятие Киева. Причем не столько самого Киева, сколько Киево-Печерской лавры. Война будет продолжаться до тех пор, пока Россия не возьмет ее под свой контроль.
5. Принято считать, что украинцы люто ненавидят россиян и примирение невозможно. Я думаю, что это не так. Запад рассчитывал, что как только Россия зайдёт на восточную Украину, там начнется партизанская война. Однако этого не случилось. Экономическое развитие России в три раза выше, чем на Украине, и если заняться систематическим повышением качества жизни на восточной Украине, примирение возможно в течение 10-15, может быть 20 лет. Пример — Вьетнам, куда США пришли с деньгами и технологиями, и теперь там вполне благоприятное отношение к американцам.

Один из фрагментов разбившегося самолета Евгения Пригожина лежит в 2 километрах от места падения.

Не исключено, что был взрыв на борту. Если это так, вполне вероятно, что до него дотянулись наши украинские "небратья". Уже пошла в ход тема про то как Путин отомстил Пригожину. Возможно, цель в том, чтобы кто-то из вагнеровцев тоже захотел отомстить. Или просто отряды вагнеровцев ушли с фронта. Ушли и все.
Что наводит на такую мысль? Просто уже была серия политических убийств, совершенных ровно для того, чтобы повесить ответственность на Путина. Здесь и Немцов, и Литвиненко, и Политковская, и многие другие. Британцы мастера на такие пакости. Как говорил горой Яна Флеминга, один раз - это случайность. Два раза - совпадение. Три раза - враждебные действия.
Посмотрим, что покажет следствие. Но не исключено.

Аргентину, Египет, Иран, Эфиопию, ОАЭ и Саудовскую Аравию пригласили в БРИКС
Откуда такой странный, я бы сказал экзотический набор приглашенных?

Дело в том, что из пятерки участников БРИКС активным сторонником расширения был только Китай. Россия поддерживала эту идею потому что мы союзники, а Бразилия, Южная Африка и Индия были в основном против. Что понятно— расширение числа участников автоматически снижает роль основателей проекта.
При помощи каких инструментов Китаю удалось сломить сопротивление? Как я понимаю, первой сдалась Бразилия, для которой Китай основной торговый партнер. Ее настойчиво попросили не блокировать входную дверь, а заодно дали возможность ею воспользоваться - пригласить в БРИКС своего друга. Бразилия выбрала Аргентину, с которой мутит всякие интеграционные проекты, проще говоря—пытается поглотить ее, воспользовавшись многолетним аргентинским экономическим хаосом.
Южная Африка согласилась на расширение с тем же условием – ей тоже дали пригласить друга. Она выбрала партнерскую Эфиопию, в которой тоже хаос, а еще голод и гражданская война.
Китай настоял на приглашение Ирана, но Иран одного брать нельзя, ему нужен противовес, роль которого сыграют Египет, Саудовская Аравия и ОАЭ. К тому же Египет серьезный игрок и в Северной Африке, и на Ближнем Востоке, что полезно для проталкивания китайских интересов. При этом неважно, что он крайне хрупкое государство, балансирующие на грани кризиса и гражданской войны, к тому же один из мировых лидеров по уровню исламского экстремизма.
Что же мы имеем в итоге?
БРИКС, как мы его знали, прекращает существование. С новыми членами это все что угодно, но только не то, чем БРИКС был вначале – клубом крупных самостоятельных, динамично развивающихся государств с примерно совпадающими интересами и похожим уровнем экономики. Теперь это клуб друзей, деловых партнеров и клиентов Китая, желающих быть поближе к очень большим китайским деньгам.
При таком расширении Россия совершенно однозначно теряет свой вес в организации. Теперь можно забыть про совместные проекты и единую валюту, потому что единая валюта в таком объединении невозможна. Максимум—это единая расчетная система, новый Свифт, но не более. Хотя и здесь для нас все проблемно. Надо помнить, что банк БРИКС (Новый банк развития) с прошлого года не работает с Россией, опасаясь попасть под санкции.
А еще можно забыть про коллективное противостояние США, потому что 9 из 11 членов БРИКС имеют неплохие, иногда даже дружеские отношения с Америкой.
Вот собственно и все. А сколько у нас разговоров было! Сколько надежд!

«И каждый пошел своей дорогой,
А поезд пошёл своей».

Число дорожно-транспортных происшествий пока держится ниже и прошлого, и позапрошлого года

Число аварий — это показатель экономической активности. Чем лучше дела в экономике, тем больше машин на дорогах, тем чаще они бьются, а затем информация о ДТП этом попадает в базы страховщиков по ОСАГО. Сегодня число ДТП на 7–10% меньше, чем 2 года назад.
Наверное, по итогам года мы действительно получим рост ВВП на 1,5%, потому что работают военные заводы. Но это будет ВВП не сказать, чтобы нарисованный, заводы по правде работают. Но ВВП будет отдельно, а люди отдельно.

О возможных сценариях развития конфликта на Украине

Сегодня требования Запада состоит в следующем: возврат России к границам на 24 февраля прошлого года, полное и безусловное признание независимости Украины, вплоть до права вступить в НАТО, а также отказ от военного давления на нее в будущем. В обмен на это Запад готов ослабить санкции, а на Донбасс и Крым закрыть глаза. Россия американского предложения не приняла, ответом на что стало наращивание военных поставок, вплоть до предоставления авиации.
Расширение помощи Украине результатов не дала, поэтому осенью-зимой России, по всей видимости, будет сделано еще одно предложение: остановка военных действий, не мир, но перемирие с фактическим закреплением занятых территорий, которые никто формально не признает, но по факту будут уважать. А еще частичное снятие санкций. В обмен на это — признание линии фронта новой границей, а также полное и безусловное признание украинского суверенитета на территориях под ее контролем. На это предложение Россия снова ответит отказом.
Каковы требования России? Отказ Украины от территорий, входящих в состав России по Конституции, то есть отступление из Херсона и Запорожья, невступление в НАТО, отказ от военно-политического союза с Западом, то есть нейтралитет.
Это предложение тоже будет Западом отвергнуто. В ответ на это Россия продолжит военное давление на Украину, уничтожая ее экономику и людской потенциал. А весной-летом следующего года Западу придется принимать решение о дальнейшем течении конфликта. Согласие с территориальными уступками и нейтралитетом Украины означает поражение и потерю лица. С другой стороны очевидно, что нынешних расходов для победы над Россией недостаточно, значит их надо серьезно наращивать. Но большинства в пользу расширения поддержки нет ни в одной стране, кроме Польши.
Но терять лицо тоже нельзя. Поэтому начнется торг вокруг условий примирения — снижения военной активности России и одновременно – сокращения уровня поддержки со стороны Запада с фактическим превращением Украины в «серую зону».
То есть базовый сценарий – активные военные действия еще в течение полугода-года, после чего по взаимному согласию произойдет затухание конфликта. Ни мира, ни войны, а армию распустить. И вся эта история еще на несколько лет.
Почему я думаю, что Запад не пойдёт на наращивание поддержки Украины? Прежде всего, население не поддержит. То есть сокращать не будут, ну и увеличивать не захотят. И вот еще что: вот они сейчас построили заводы, начали производить танки и снаряды, а потом война закончится, потому что всем понятно что она не навсегда. И что тогда делать с заводами? Так что вкладываться в серьезное расширение ВПК Запад не захочет. А значит, практически единственный возможный сценарий – это тихое затухание конфликта с серией взаимных уступок.
И я бы советовал российским военным отказаться от крупных наступлений. Если армия пойдет вперед, у Запада не останется выбора, кроме как увеличивать объем поддержки. И тогда вышеописанный сценарий тихого примирения не состоится. Вместо этого мы получим новый круг конфликта, только с еще большими материальными людскими потерями.

Маленький апдейт к предыдущему посту по поводу Польши

Польские планы подразумевают буквально удвоение вооруженных сил в течение ближайших нескольких лет. Такое наращивание вооружений избыточно при любом сценарии, кроме одного — ввода войск на Украину. Польша будет готова к этому через 2-3 года. Ну значит, еще 2-3 года Украина протянет, а потом ее будут делить.
Причем стратегия наращивания вооружений предполагает достаточно высокую степень автономии Польши от Соединенных Штатов. То есть поляки, по всей видимости, предполагает сценарий, при котором американцы будут против, но они все равно войдут на Украину вне зависимости от американских пожеланий.

Комментарии к американо-украинским противоречиям

Могут ли Соединенные Штаты предоставить Украине кратно больше оружия, чем сейчас? Да, конечно могут.
Почему не делают этого? Потому что американские цели в этой войне отличны от украинских. США не хотят победы Украины с выходом на границы 1991 года. Почему не хотят? Потому что появление украинской армии у Севастополя, Донецка или Луганска означает очень высокую вероятность применения ядерного оружия Россией.
Экологические риски здесь на последнем месте. Главная проблема в том, что применение атомной бомбы девальвирует американскую мощь просто в ноль. Сегодня в неядерных вооружениях США безусловный лидер, но если атомная бомба пошла в ход, все неядерное превосходство идет псу под хвост. Такое уже было в начале XX века, когда англичане построили «Дредноут», после чего флоты прочих государств превратились в бесполезный и дорогостоящий плавучий хлам.
Если ядерное оружие начинают на практике применять в войнах, неядерная мощь, в которую вложены триллионы долларов, больше ничего не значит, и США будут по военной мощи окажутся недалеко от Северной Кореи. Поэтому задача американцев в том, чтобы ядерное оружие было, но никогда не применялось.
Отсюда вытекает американская цель по вытеснению России на границы 23 февраля 2022, но не более того.
Почему Украина настаивает на выходе на границы 1991 года? Потому что это единственная цель, которая может сплотить население на «священную войну», а при согласии на территориальные уступки «священная война» невозможна. К тому же Зеленский больше не может он нее отказаться, потому что это будет конец его политической карьеры.
Именно поэтому американцы настаивают на проведении президентских и парламентских выборов, даже в условиях чрезвычайного положения. Власть должна перейти людям, которые не продвигали в общество мечты о старых границах и параде на Красной площади.

Минфин не намерен повышать ставки по льготным ипотечным программам

Ну кто бы сомневался!
Конечно не хотят, потому что вся комбинация с девальвацией рубля, разгоном инфляции и повышением ключевой ставки ЦБ имела одну-единственную цель - увеличить разницу в стоимости между рыночной и льготной ипотекой, чтобы помочь застройщикам реализовать нераспроданное жилье! Рыночная ипотека дорожает, льготная благодаря субсидиям Минфина держится на прежнем уровне, так что все желающие купить квартиру в кредит выстраиваются в очередь к застройщикам, и проблема нераспроданного жилья решается просто на глазах! К тому же еще и цены поднять можно.
Минфин не планирует повышение ставок по льготной ипотеке, а с учетом роста ключевой ставки его дополнительные затраты на ее субсидирование составят около 72 млрд рублей. По сути, это прямое перекачивание денег в карманы строительных компаний. И это не все, а только довесок, связанный с повышением ставки ЦБ. Есть еще материнский капитал и многие другие плюшки.
Я просто теряюсь, какой лоббистский ресурс надо иметь, чтобы проворачивать такие комбинации.

Китайская распродажа

По сравнению с апрельскими пиками китайский фондовый рынок подешевел практически на 10%. Инвесторы считают низкими темпы восстановления китайской экономики и недостаточной активность китайского правительства в поддержке собственного бизнеса. Снижению прогнозов поспособствовало банкротство Evergrande Group, одной из крупнейших девелоперских компаний Китая, еще недавно входившей в двадцатку крупнейших китайских корпораций. А теперь пошли слухи о возможном дефолте второго по величине застройщика страны Country Garden Group.
Проблемы у китайских застройщиков возникли во время ковидной эпидемии, которая затормозила строительную отрасль на два года. Однако основная причина в другом. В 2022 году число жителей в Китае впервые уменьшилось на 850 тыс. человек. Это произошло впервые за 60 лет – последний раз население Китая сокращалось в начале 60-х годов прошлого века, во время массового голода. По прогнозам демографов к концу нынешнего столетия население Китая сократится до 770 миллионов человек, то есть без малого в 2 раза. Сегодня китайцы являются одной из стран с самыми высокими темпами старения населения. И в этом первая проблема: стагнация численности граждан, недостаток молодежи и резкое снижение рождаемости заметно снижают потребность в новом жилье.
Для Китая в целом сокращение и старение населения — большая, можно сказать фундаментальная проблема. Китайцы ничуть не умнее других народов, и их экономические успехи были основаны не на наследии древней философии, а на двух очень простых обстоятельствах.
Еще в 80-е годы прошлого века Китай был крайне бедной страной, в силу чего местное население было готово работать буквально за еду. Второе обстоятельство — обилие молодежи и, соответственно, очень незначительная доля пожилых людей. То есть пенсии и социальные пособия были ненужными, тем более что в китайскую национальную традицию забота государства о пожилых не входила, а социальное обеспечение стариков всегда было обязанностью молодого поколения. Отсутствие социальных обязательств позволило держать низкие налоги, что стало вторым основанием китайского экономического чуда. Сегодня Китай по уровню зарплат сравнялся с Россией и даже местами нас превосходит, а правительство вынуждено вводить пенсии для растущего числа стариков. И китайское экономическое чудо на глазах стала сдуваться.
На самом деле проблемы в китайской экономике начались по крайней мере лет 10 назад. Удорожание рабочей силы стало сводить на нет первоначальные китайские преимущества, попытка выйти на глобальные рынки с высокотехнологической продукцией встретила сопротивление конкурентов. В этот момент возникли риски замедления развития, которые могли поставить под вопрос внутреннюю стабильность. Проблему решили за счет резкого наращивания инвестиций различные инфраструктурные проекты, которые поднялись до ненормального уровня около 40% ВВП. Так что последние 10 лет Китай строит финансовую пирамиду в расчете на то, что эти вложения когда-нибудь оправдаются или, по крайней мере, их как-нибудь удастся списать без большого вреда. Быстрый рост заимствований, который продемонстрировала компания, является еще одним примером такой жизни взаймы в расчете на лучшие времена. И которая кончается катастрофой, если лучшие времена не наступят. И таких примеров в Китае много. Города, в которых никто не хочет жить, аэропорты, которыми никто не пользуется, металлургический заводы, чья продукция никому не нужна.

окончание ниже

продолжение предыдущего поста

Еще одна проблема в том, что Китаю будет крайне сложно заменить внешний спрос внутренним потреблением. Стандарты качества жизни основной массы китайского населения достаточно низкие, соответственно, им не требуется того объема товаров, который они производили в расчете на внешнего покупателя. Да и средняя производительность труда в стране оставляет желать много лучшего.
Какой основной вывод мы должны сделать из всего этого? Вывод в том, что китайская экономика намного менее устойчива, чем принято считать. Проще говоря, китайское экономическое чудо надувное и стероидное. В ее основе часто лежат неверные расчеты и ожидания. Это все важно учитывать, коли мы выбрали Китай в главные внешнеэкономические партнеры.